MEMORIA DE

CALCULO ESTRUCTURAL

PROYECTO: "INSTALACION DEL SERVICIO DE SEGURIDAD

EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAÑETE- FUNDO DON
LUIS – PROVINCIA DE CAÑETE – REGION LIMA”
DEPARTAMENTO: LIMA
PROVINCIA: CAÑETE
DISTRITO: SAN LUIS

PROPIETARIO: UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAÑETE.

CONSULTOR: CONSORCIO SAN LUIS

SETIEMBRE - 2012
 CONTENIDO

pág.

I. GENERALIDADES.- 3

1.1 ESTRUCTURACION
1.2 NORMAS EMPLEADAS
1.3 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS
1.4 REFERENCIAS
1.4.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA
1.4.2 ESTRUCTURACION - CONFIGURACION

II. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS.-

9

2.1 ESTADOS DE CARGAS

2.2 COMBINACIONES DE CARGAS
2.3 ALTERNANCIAS DE CARGAS
DIAFRAGMA 1° NIVEL (PLANTA Y 3D)

III. ANALISIS SISMICOS.-

3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS
3.1.1 FUERZAS SISMICAS VERTICALES
3.2 ANALISIS DINAMICO
3.2.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES
3.2.2 PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE
3.3 ANALISIS ESTATICO
3.3.1 PESO DE LA ESTRUCTURA (P)
CARGA MUERTA
CARGA VIVA

3.3.2 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL

(T)
3.3.3 FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V)
3.3.4 DISTRIBUCIÓN DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACIÓN
IV. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES.- 19

DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA DE DIAFRAGMAS (POR NIVELES)

DESPLAZAMIENTOS MAXIMOS DE EXTREMOS DE DIAFRAGMAS (POR
NIVELES)

V. DISEÑO DE COMPONENTES DE CONCRETO ARMADO Y

ACERO.-
5.1 DISEÑO DE VIGAS Y COLUMNAS DE C°A°
5.1.1 REFORZAMIENTO DE COLUMNAS DE Y VIGAS DE CONCRETO
EXISTENTES
5.2 DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO
5.2.1 VERIFICACION DE MIEMBROS DE ACERO
5.2.2 VERIFICACION DE PLANCHAS Y CARTELAS

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.- 32

6.1 CONCLUSIONES
6.2 RECOMENDACIONES

I. GENERALIDADES.-
La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y calculo estructural del LETRERO
ubicado en el ingreso del proyecto "INSTALACION DEL SERVICIO DE SEGURIDAD EN
LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAÑETE- FUNDO DON LUIS – PROVINCIA DE
CAÑETE – REGION LIMA”, de Propietario “UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAÑETE.”; la
estructura nueva está conformada por un tijeral metálico soportado por columnas circulares
también metálicas, proyectada para ser la estructura de soporte del letrero del ingreso
principal; con ubicación en jr. José Celendín nº 750 – Zona Industrial; distrito de San
Luis, provincia de Cañete y departamento de Lima.

1.1 ESTRUCTURACION

1.1.1 DEL SISTEMA PROYECTADO.-

El sistema estructural planteado consiste en:
- Tijeral metálico, soportado por columnas metálicas circulares.
- Instalación de paneles de aluminio compuesto, como recubrimiento del tijeral,
además de instalación de letras metálicas y el escudo de la Universidad Nacional de Cañete.

1.2 NORMAS EMPLEADAS

Se sigue las disposiciones de los Reglamentos y Normas Nacionales e Internacionales
descritos a continuación.
-Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de Edificación (N.T.E.):
-NTE E.020 “CARGAS”
-NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
-NTE E.090 “ESTRUCTURAS METALICAS”
- A.C.I. 318 – 2008 (American Concrete Institute) - Building Code Requirements for
Structural Concrete
- UBC 1997 Uniform Building Code
- -AISC-LRFD 99
Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última
edición.

1.3 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS

1.3.1 DEL SISTEMA PROYECTADO.-

ACERO ESTRUCTURAL (A-36):

-Resistencia (fy): 2,500 Kg/cm2 (Go 36):
-Módulo de Elasticidad (E) : 2’000,000 Kg/cm2
-Módulo de Poisson (u) : 0.30

SOLDADURA:
Electrodos: Fexx = 60 KSI (E70 XX - AWS, para acero liso) (en varillas)
Fexx = 70 KSI (E70 XX - AWS, para acero corrug.)
COBERTURA:
Pu = 4.90 kg/m2 (Panel de aluminio compuesto
 TIJERAL METALICOS: El tipo de miembros estructurales empleados son ángulos de 2”x2”, con las siguientes
características:

Angulo (L) Peso Peso Área

kg/
pulg. cm. kg/m cm2
6.1m
2" 5.08 3.63 22.143 4.61

COLUMNAS METALICAS: Los miembros estructurales empleados son tubos metálicos de 6” Schedule 40.

1.4 REFERENCIAS
1.4.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA
Diafragma - Techo Metálico existente

1.4.2 ESTRUCTURACION.- CONFIGURACION

II. ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS.-
2.1 ESTADOS DE CARGAS.-

CARGA MUERTA: El valor de las Cargas Muertas empleadas comprende el peso propio de
los elementos estructurales (columnas y tijeral metálico, además del aluminio compuesto)
según características descritas en el Ítem 1.3;

Angulo L 2x2x3/16 3.63 kg/m

Tubo Ф6” sch.40 28.26 kg/m
Aluminio Compuesto 4.90 kg/m2

CARGA VIVA: El valor de Carga Viva empleada es de 30 kg/m2 (coberturas) y no hay

ningún tipo de carga adicional, según especificaciones de la NTP E.020 – TABLA 1

Cargas de Viento:
De acuerdo con el artículo 12.2 de la norma E0.20 (norma de cargas) del RNE, se define la
estructura como una estructura del tipo 2, por lo tanto se usara un factor de amplificación
de 1.2.
- Determinar velocidad de diseño Vh:
De acuerdo al mapa eólico de Lima (anexo 01), para una altura de 10 metros se considera:

V=65 km/h

Además, según la norma de cargas E0.20, la velocidad de diseño del viento a una
determinada altura de la estructura se obtendrá de la siguiente ecuación:

( )
0.22
h
V h=V
10

Donde:
Vh = velocidad de diseño en la altura h, en km/h
 V = velocidad de diseño hasta 10 metros de altura en km/h.
h = altura sobre el terreno, en metros.

La velocidad de diseño obtenida es de 65km/h.

- Determinar factor de forma por carga exterior de viento (C) *

Según la tabla 4, para estructuras tipo anuncios se indica un factor de +1.5 en barlovento (+
indica presión).

- Determinar factor de forma por carga interior de viento (C)

Según la tabla 5, consideraremos uniforme en lados a barlovento y sotavento, por lo que el
valor será +/-0.3.

- Determinar factor C:
De acuerdo a las tablas 4 y 5:
C = 1.5+0.3 ; C = 1.5-0.3
C = 1.8 ; C = 1.2

Por lo tanto C = 1.8

- Presiones por niveles (Ph)

La carga exterior (presión o succión) ejercida por el viento se supondrá estática y
perpendicular a la superficie sobre la cual actúa. Se calculara mediante la expresión:

2
Ph=0.005C V h

Ph = presión o succión de viento a una altura h en kgf/m2

C = factor de forma adimensional indicado en la tabla 4
Vh = velocidad de diseño a la altura h, en km/h.

Luego: Ph = 38.025 kgf/m2

Ph = 0.0038 kgf/cm2

Se considerara la carga por viento, de 38.025 kgf/m2 uniformemente distribuida.

CARGAS DE SISMO:

Se empleara el método estatico de análisis, se calculara el cortante en la estructura del

tijeral para determinar la aceleración horizontal.

- Parámetros de sitio:

Ubicación Lima Zona 4 Z = 0.45

Uso edificaciones comunes Categoría C U = 1.0
Suelo blando Perfil S3 S = 1.1, Tp = 1, Tl = 1.6
R=6 Pórticos ordinarios resistentes a momentos    
2.2 COMBINACIONES DE CARGAS.-
Especificaciones A-4.1 LRFD -
99:

Se entiende que "W" y "E" corresponden a los casos más críticos de Viento y Sismo
respectivamente.
De dichas combinaciones, el diseño Estructural se efectúa con la “ENVOLVENTE” definida
con dichas combinaciones

2.3 ALTERNANCIA DE CARGAS

CARGA MUERTA: Se indican valores de la carga muerta en Program Name Version ProgLevel
kg/m2, en cobertura y en pasarella SAP 2000 15.0.0 Advanced
Se indican valores de la carga de Luminarias, y de Ductos Metalicos (en kg/m).
CARGA VIVA: Se indican valores de la 1º y 2º alternancia de la carga viva en kg/m2
CARGA DE VIENTO: Se indican valores del 1º y 2º caso de la carga de viento, en kg/m2:
- Presión en barlovento - succión en sotavento
- Succión en barlovento - succión en sotavento
III. ANALISIS SISMICOS.-
3.1 FACTORES PARA EL ANALISIS
El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional en donde los
elementos verticales están conectados con diafragmas horizontales, los cuales se suponen
infinitamente rígidos en sus planos. Además, para cada dirección, se ha considerado una
excentricidad accidental de 0.05 veces la dimensión del edificio en la dirección perpendicular
a la acción de la fuerza. Los parámetros sísmicos que estipula la Norma de Diseño
Sismorresistente (NTE E.030) considerados para el Análisis en el Edificio son los siguientes:

Clasificación
Factor Nomenclatura Valor Justificación
Categórica Tipo
Zona Z 3 0.40 Zona Sísmica 3: Lima
Edificaciones Comunes:
Uso U C 1.0
Talleres, almacenes
S Tp (s) 1.0 Grava Mal graduada
Suelo 1
0.4
Columnas, vigas y
Porticos de
Rx 9.50 arriostres de acero
Coeficiente Acero
(regular)
de
reducción Columnas, vigas y
Porticos de
Ry 9.50 arriostres de acero
Acero
(regular)

3.1.1 FUERZAS SISMICAS VERTICALES

El factor de Zona de la Edificación clasifica como “Z1”. Por tanto, según la NTE - E.030, las
fuerzas sísmicas verticales se consideraran como una fracción de 2/3 del valor de la fuerza
sísmica horizontal

3.2 ANALISIS SISMICO DINAMICO

3.2.1 ESPECTRO DE PSEUDO ACELERACIONES
Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de respuesta según la NTE
- E.030, para comparar la fuerza cortante mínima en la base y compararlos con los
resultados de un análisis estático. Todo esto para cada dirección de la Edificación en planta
(X e Y)

Sa = ZUSC.g ; g = 9.81 m/s2 y C=2.5(Tp/T) < 2.5

R
 C=2.5(Tp/ "C"
T T) correg Sa X Sa Y
0.05 20.000 2.500 1.033 1.033
0.10 10.000 2.500 1.033 1.033
6.667 5.000 2.500
0.15 1.033 1.033
4.000 3.333 2.500
0.20 2.857 2.500 1.033 1.033
2.500
0.25 2.222 2.000 2.500 1.033 1.033
0.30 1.818 1.667 2.500 1.033 1.033
0.35 1.538 1.429 2.500 1.033 1.033
0.40 1.333 1.250 2.222 1.033 1.033
1.176 2.000
0.45 0.918 0.918
1.111 1.053 1.818
0.50 1.000 0.952 1.667 0.826 0.826
0.55 0.909 0.870 1.538 0.751 0.751
0.60 0.833 0.800 1.429 0.688 0.688
0.65 0.769 0.741 1.333 0.635 0.635
0.70 0.714 0.690 1.250 0.590 0.590
0.667 0.645 1.176
0.75 0.551 0.551
0.625 0.606 1.111
0.80 0.588 0.571 1.053 0.516 0.516
0.85 0.556 0.541 1.000 0.486 0.486
0.90 0.526 0.513 0.952 0.459 0.459
0.95 0.500 0.909 0.435 0.435
0.488 0.870
1.00 0.413 0.413
0.833
1.05 0.393 0.393
0.800
1.10 0.769 0.376 0.376
1.15 0.741 0.359 0.359
1.20 0.714 0.344 0.344
1.25 0.690 0.330 0.330
0.667
1.30 0.318 0.318
0.645
1.35 0.625 0.306 0.306
1.40 0.606 0.295 0.295
1.45 0.588 0.285 0.285
1.50 0.571 0.275 0.275
0.556
1.55 0.266 0.266
0.541
1.60 0.526 0.258 0.258
1.65 0.513 0.250 0.250
1.70 0.500 0.243 0.243
1.75 0.488 0.236 0.236
1.80 0.229 0.229
1.85 0.223 0.223
1.90 0.217 0.217
1.95 0.212 0.212
2.00 0.207 0.207
2.05 0.201 0.201
3.2.2 PERIODOS Y MASA PARTICIPANTE
Los periodos y la masa participante calculados mediante un ProgramNam Versió ProgLeve
análisis dinámico para 3 modos de vibración (3 modos por e n l
cada diafragma), se presentan a continuación: SAP 2000 15.0.0 Advanced

TABLE: Modal Load Participation Ratios TABLE: Modal Periods And Frequencies
Item Type Item Static Dynamic StepType Period Frequency CircFreq
Text Text Percent Percent Text Sec Cyc/sec rad/sec
Accel UX 99.5647 88.4363 Mode 1 0.307745 3.249 20.417
Accel UY 95.9099 73.3545 Mode 2 0.179352 5.576 35.033
Accel UZ 37.829 13.9102 Mode 3 0.165417 6.045 37.984
Accel RX 100.3591 84.9863
Accel RY 99.075 80.4016
Accel RZ -292.4006 78.3034

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

StepType Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ
Text Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
Mode 1 0.307745 61.7542 0.1816 0.0052 61.7542 0.1816 0.0052
Mode 2 0.179352 0.5018 8.2073 0.0012 62.256 8.3889 0.0064
Mode 3 0.165417 3.3605 1.9516 0.0005 65.6165 10.3405 0.0069

TABLE: Modal Participating Mass Ratios

StepType Period RX RY RZ SumRX SumRY SumRZ
Text Sec Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless Unitless
Mode 1 0.307745 0.2137 73.7691 3.5881 0.2137 73.7691 3.5881
Mode 2 0.179352 16.1374 0.1643 0.362 16.3511 73.9335 3.9502
Mode 3 0.165417 3.1212 0.4863 0.6026 19.4723 74.4197 4.5528

3.3 ANALISIS SISMICO ESTATICO

Se calculara el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos anteriormente,
además de definir el Peso de la Estructura y el Factor de Ampliación Dinámica (C).

3.3.1 PESO DE LA ESTRUCTURA (P)

La estructura clasifico como categoría C, por lo tanto el peso que se ha considerado para el
análisis sísmico es el debido a la carga permanente más el 25% de la carga viva (100%CM
+ 25%CV).
En azoteas y techo en general se considera el 25% de la carga viva (100%CM + 25%CV).
P= 35,880 kg = 35.88 Tn (peso propio + 25%carga viva, automatico de SAP2000)
3.3.2 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL
(T)
Para el cálculo del Factor de Amplificación Sísmica en los Análisis se consideró el periodo
fundamental estimado en la Norma NTE. E.030, según: C= 2.5 (Tp/T) ≤ 2.5
Dirección Ct Hn T = Hn/Ct C C/R > 0.125
X-X 35 15.25 0.436 2.50 0.2869
Y-Y 60 15.25 0.254 2.50 1.1111

3.3.3 FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V)

La Fuerza Cortante en la Base de la Edificación se determina como una fracción del peso
total de la Edificación mediante la siguiente expresión:

V = ZUSC.P → Vx = 0.1053*P = 37.77 tn y Vy = 0.1053*P = 37.77 tn

R
IV. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES.-
DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA Y EXTREMOS DE DIAFRAGMAS (POR
NIVELES)
De acuerdo a la Norma NTE. E030, para el control de los desplazamientos laterales, los
resultados deberán ser multiplicados por el valor de 0.75R para calcular los máximos
desplazamientos laterales de la estructura. Se tomaron los desplazamientos del centro de
masa

Los resultados se muestran en la siguiente tabla para cada dirección de análisis. Donde:
∆i/he = Desplazamiento relativo de entrepiso
Además: ∆iX/heX (máx.) = 0.010 (máximo permisible Acero, NTE E.030 – 3.8)

Se observa que tanto en el Eje del Centro de Masa como en los Ejes más alejados de este
en cada dirección, todos los entrepisos cumplen con el Desplazamiento relativo máximo
permisible de entrepiso (∆i/he) MAX en ambas direcciones.

4.1 DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA Y EXTREMOS DE

DIAFRAGMAS ( POR NIVELES )

Desplazamiento Relativo de Entrepiso del Centro de Masa

DIRECCION X-X DIRECCION Y-Y
H (m) desplazam. ∆i desplazam. ∆i (∆i/
NIVEL (∆i/he)*0.75R OBS. he)*0.75R OBS.
absolt. (cm) absolt. (cm)
(cm) (cm)
1 6.00 .82 0.84 0.0099 OK 0.96 0.96 0.0114 OK
V. DISEÑO DE COMPONENTES DE CONCRETO ARMADO Y
ACERO.-
NORMAS Y CODIGOS EMPLEADOS:

CONCRETO ARMADO: ESPECIFICACIONES ACI 318 -2008

ACERO: ESPECIFICACIONES AISC - LRFD 99

5.1 DISEÑO DE COLUMNAS DE CºAº
Plantas: Diseño de refuerzo longitudinal y transversal en miembros (frame) de C°A°.
Se indican áreas (As) en cm2
Se aprecia que los refuerzos requeridos no exceden a los de las columnas existentes, a
excepción de las columnas Indicadas “a reforzar”
5.1.1 REFORZAMIENTO DE COLUMNAS Y VIGAS DE CONCRETO EXISTENTES:
Columnas de Concreto
existentes: Se observa que el
programa arroja por defecto una
cuantía mínima reglamentaria
(Asmin = (1% - 2%)*Ac, de acuerdo
al código ACI 318-2008) en
algunas columnas, debido a que
no puede arrojar resultados nulos.

Detalle
de
diseño
de
Column
a
“C.E.-1”
nivel 1

→ Calculo similar para resto de columnas

5.2 DISEÑO DE ELEMENTOS DE ACERO
5.2.1 VERIFICACION DE MIEMBROS DE ACERO
COLUMN
A

TENSO
R COLGADO
R
VIGA DE ARRIOSTRE
TENSO COLGADO
R R
- DISEÑO AUTOMATIZADO DE MIENBROS DE ACERO, SEGÚN
ESPECIFICACIONES AISC - LRFD 99
- DETALLES DE VERIFICACION DE ESFUERZOS EN MIEMBROS MAS CRITICOS
DE CADA COMPONENTE DE LA ESTRUCTURA (BRIDAS, TENSOR, DIAGONAL,
CUERDAS, COLGADORES Y ARRIOSTRES)

BRIDA BRIDA
SUPERIOR INFERIOR

VIGA VIGUETA VIGA DE CRUZ SAN

TEMPLADOR
METALICA METALICA ARRIOTRE ANDRES

VIGA DE ARRIOSTRE:
VIGA METALICA:
→ Calculo similar para resto de columnas
5.2.2 VERIFICACION DE PLANCHAS Y CARTELAS

PLANCHA, E= 3/16” PLANCHA, E= 3/16”

→ Esfuerzo max.: 6 KSI

→ Se observa que en las planchas de apoyo no se excede el esfuerzo admisible (36
KSI)
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.-
6.1 CONCLUSIONES.-
En la Estructura Existente, cada Arco Metálico contempla Bridas, Diagonales, y
Cuerdas de Ø 1 ¼” y Ø5/8” los cuales resultaron suficientes para adoptar las nuevas
cargas a portar en la estructura, a excepción de los detallados a continuación:

6.1.1 Del Item 4.1: Las Columnas Metálicas, requirieron un encamisetado de CºAº,
en una altura H= 2.25m. Esto para cumplir con los desplazamientos laterales
permisibles, según la NTP E.030.

6.1.2 Del Item 5.2: Los Tensores en cada Arco, requerían de menor longitud por
tramo para evitar falla por pandeo, para lo cual se requirió la introducción de 4
nuevos colgadores (Ø 1/4" liso) en cada Arco.

6.1.3 Del Item 5.2: El resto de elementos (vigas Metalicas, viguetas, templadores)
no requieren refuerzo para portar las nuevas cargas. Similarmente con las planchas
y cartelas existentes.

6.2 RECOMENDACIONES.-
Es indispensable el encamisetado de las Columnas existentes (Ø 6 5/8”) con CºAº de
f’c= 210 kg/cm2, según se indica en Planos de Reforzamiento adjuntos.

6.2.3 Del Ítem 6.1.3: Es recomendable hacer una verificación de las Soldaduras
entre las uniones de cada miembro de las estructuras (Arcos, Vigas Metalicas,
Viguetas, Columnas Metalicas) verificando que estas cumplan el espesor minimo E=
3/16”.

Aunque los factores de Seguridad de los diseños del Proyecto original pueden cubrir
en un amplio margen alguna distorsión o alteración en el comportamiento real de la
Estructura respecto al Proyecto, es recomendable los reajustes al Proyecto
contemplado en los Ítems anteriores, a fin de evitar sobrereforzamientos que puedan
alterar perjudicialmente el comportamiento real de la Estructura.