Está en la página 1de 4

EXAMEN DE LICENCIATURA EN CIENCIAS JURÍDICAS, OCTUBRE 2023

SECCIÓN DERECHO CIVIL


CASO: UNA PAREJA TÓXICA

I. Instrucciones:

a) Para leer y responder este Examen cuenta con 200 minutos (o tres horas y veinte
minutos). Se le sugiere destinar 20 minutos del tiempo a la lectura detenida del caso y a
sus preguntas; y,
b) Para que se considere correcta la respuesta a las preguntas que se van a realizar a
continuación es preciso que, en cada una de ellas, identifique su hipótesis de
resolución, determine cuál es la institución o acción que corresponde, atendiendo
a lo que se pregunte, los requisitos legales para que opere, así como los preceptos
en los que basa su respuesta. Además, deberá verificar su hipótesis en atención
a los requisitos subsumiendo todos los hechos del caso a los mismos, para con
ello llegar a la conclusión de su respuesta.

II. Caso:

Germán y Elena se conocieron en la Facultad de Psicología hace más de diez años. Desde el
último año de carrera viven juntos arrendando un departamento en Concepción que pertenece
a Ofelia (una tía de Germán) que les hace un buen precio. Desde la entrada en vigor de la Ley
de Acuerdo de Unión Civil (AUC), Germán y Elena estuvieron pensando y, finalmente, creyeron
que era una buena opción de convivencia para ellos firmar un AUC, ya que se asesoraron con
algunos amigos y, de hecho, decidieron que iban a optar por la comunidad de bienes que la Ley
del AUC establece. En ese momento, Elena contaba con 30 acciones de COPEC y un auto que
heredó de su abuela y Germán tenía ahorros en una cuenta corriente por 50 millones de pesos
y un terreno en Chillán. Tomada la decisión, solicitaron una hora en el Registro Civil para celebrar
el acuerdo a fines de octubre de 2019. Lógicamente, querían celebrar con sus familiares y amigos
este gran día. Como no tenían muchas referencias le pidieron ayuda a la tía Ofelia, que les
contactó con su gran amiga Pepa Muñoz, que llevaba desde hace un par de años prestando
servicios de banquetera en distintos eventos en la zona.

Así es como el 10 de agosto del 2019 contrataron los servicios de Pepa Muñoz para el
banquete al que asistirían 80 invitados. En el contrato que suscribieron se pactó la entrega de un
anticipo del 20% del precio del servicio, que ese día se le abonó a Pepa. El 80% del precio
restante debía ser pagado dentro de los 5 días siguientes a la realización del evento. El banquete
se realizaría el viernes 25 de octubre de 2019 en la tarde, después de firmar el AUC en el Registro.
Durante parte del mes de agosto y a primeros de septiembre hicieron varias pruebas de menú y
de decoración. Germán y Elena estaban emocionados, además en noviembre de 2018, Germán
Página 1 de 4
había recibido por sorpresa un legado de una casa en Lonco (zona residencial a las afueras de
Concepción) por lo que habían decidido irse a vivir allí tras la celebración del AUC.

Por fin llegó el gran día. Germán y Elena estaban felices, porque además el pronóstico
del tiempo era inusualmente soleado y caluroso para la primavera penquista, pues los días previos
al evento se pronosticaron temperaturas superiores a los veintisiete grados para el día del evento.
Y así fue como a las 15:00 del viernes 25 de octubre de 2019, Germán y Elena firmaron en el
Registro Civil su AUC bajo el régimen de comunidad de la LAUC. Después, durante la calurosa
tarde (con una máxima de 28 grados) se celebró el banquete donde los invitados pudieron
disfrutar de las delicias que preparó Pepa, entre ellas unos ostiones. Sin embargo, a eso de las
23:00 y antes de que comenzara el baile varios de los invitados empezaron a sentir náuseas, dolor
de estómago, fiebre y quince de ellos tuvieron que ser trasladados al Hospital Guillermo Grant.
Habían sufrido una intoxicación alimentaria por ingerir moluscos en mal estado producto de su
exposición a las altas temperaturas.

Después del disgusto y del mal recuerdo que quedó de su celebración, Germán y Elena
se negaron a pagar el 80% restante a Pepa y están pensando en demandar una indemnización
por la frustración del sueño que tenían de tener una feliz celebración de su unión. Pepa, por su
parte, entiende que le deben abonar el resto del servicio, ya que ella no tiene culpa alguna en la
intoxicación, pues se trata de un caso fortuito motivado por las inusuales temperaturas de ese
día, que habrían afectado los ostiones. Alega que tomó las medidas adecuadas para asegurar el
buen estado de los mariscos, pero que las inusitadas temperaturas altas impidieron evitar que los
ostiones estuvieran en buen estado.

Por su parte, la tía Ofelia, que, de alguna manera, se siente culpable también por haber
recomendado a su amiga, quiere demandar a Pepa, ya que ella fue una de las invitadas que debió
ser ingresada al Hospital durante 10 días por la deshidratación que la intoxicación le causó. Junto
con las molestias sufridas por la intoxicación, la tía Ofelia incurrió en gastos por su
hospitalización y por medicamentos, que ella tuvo que pagar de su bolsillo y que ascendieron a
la suma de $2.000.000. Además, los días de hospitalización impidieron a la tía Ofelia desarrollar
su actividad remunerada durante estos 10 días, que consiste en el trabajo independiente de
corretaje de propiedades, por lo cual obtiene en promedio una remuneración mensual de
$3.000.000. Por si lo anterior fuera poco, el 5 de noviembre de 2019, el día en que la tía Ofelia
fue dada de alta del Hospital, nadie la fue a recoger, por lo que, para retornar a su hogar, tuvo
que tomar un taxi. Lamentablemente, en el trayecto a su hogar, el taxi en el que se desplazaba
fue víctima de una encerrona, producto de la cual los ladrones, además de llevarse el taxi, le
robaron a la tía Ofelia un fino collar de oro, de un valor de $5.000.000, pérdida que a ella le duele
sobremanera porque se lo había regalado su madre hace varios años. La tía Ofelia se lamenta de
todo esto, pensando que, de no haber sido por Pepa, no habría sido hospitalizada y nada de esto
le habría pasado.

Página 2 de 4
Por otra parte, lo que mal empieza mal acaba porque, al poco tiempo de irse a vivir a
Lonco, Elena le comenta a Germán que no le gusta nada la zona, que está lejos del centro de
Concepción y que la casa necesita muchas reformas. Finalmente, en agosto de 2021, Germán
vende la casa en Lonco y con el dinero que obtiene y parte de sus ahorros deciden comprar en
septiembre de ese mismo año, un departamento cerca de la Universidad de Concepción en el
centro. Además, a finales de 2020, Elena recibe un legado de un inmueble en Papudo, cerca de
la playa, que se convierte en el lugar ideal para ir a pasar las vacaciones.

Todo parecía que iba a mejorar para la relación, pues ambos estaban trabajando de forma
estable con sueldos de dos millones de pesos cada uno. En mayo de 2022, Elena había invertido
en 40 nuevas acciones de COPEC y en agosto de ese mismo año, Germán renovó el auto familiar
y compró una colección de libros de Psicología por valor de 5 millones de pesos. Sin embargo,
el 5 de enero de 2023, Elena sorprendió a Germán, pues le confesó que el 20 de diciembre de
2022 había acudido al Registro Civil para solicitar la inscripción de la ruptura unilateral de su
AUC.

III. Preguntas:

Respecto del contrato por los servicios de banquetera, aplicando las reglas del Código
Civil:
1.- ¿Es posible para Germán y Elena demandar indemnización de perjuicios en contra
de Pepa? Refiérase en particular a los daños que podrían solicitar y la defensa de Pepa.
(15%)
2.- ¿Podrían Germán y Elena solicitar la restitución del 20% de precio abonado a Pepa
en agosto de 2019? ¿Son relevantes para ello las alegaciones de Pepa, en el evento que
ellas fuesen procedentes? (15%)
3.- ¿Podrían Germán y Elena negarse a pagar el 80% del precio en el evento que Pepa
solicite judicialmente el pago de dicho saldo? (10%)

Respecto de los daños sufridos por la tía Ofelia, aplicando las reglas del Código Civil:
4.- ¿Puede la tía Ofelia, conforme derecho, pretender que Pepa le indemnice los daños
sufridos? Para tal efecto, identifique la acción pertinente, los requisitos de procedencia,
si concurren en este caso y, en este contexto, tipifique cada uno de los daños sufridos
por la tía Ofelia y, a partir de dicha tipificación, señale si serían indemnizables. (35%)

Respecto de la terminación del AUC:


5.- El 18 de enero de 2023, Elena solicita la liquidación del régimen económico del AUC.
Conforme a los hechos y, teniendo presentes todos los bienes indicados en el caso,
determine cuales formarán parte y cuáles no de la comunidad del AUC y por qué, y qué
corresponde atribuirle a cada uno de ellos en virtud de la liquidación. Se le informa, a

Página 3 de 4
estos efectos, que durante la vigencia del AUC, Germán asumió el pago de los gastos
del hogar común (luz, agua, gas...) que ascienden a $36.500.000 pesos. (25%)

Página 4 de 4

También podría gustarte