ECONOMÍA

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL

NORTE

TRABAJO GRUPAL

EXAMEN FINAL

Integrantes:

1. Aldave Benites Edward Moises Código: N00237829

2. Cruz Marcelo Olga Maria Código: N00240976

3. Cavero Toledo Bryan Yojani Código: N00245899

4. Gamarra Amaya Ronald Villan Código: N00244607

CURSO: ECONOMIA
DOCENTE: WALTER TERAN RAMIREZ

LIMA – PERÚ

Pág. 1
 ECONOMÍA

2020

ACTIVIDAD CALIFICADA – EF
EXAMEN FINAL

I. DATOS INFORMATIVOS:

● Título : Examen final

● Tipo de participación : Grupal de 4 estudiantes

● Plazo de entrega : Decimoquinta semana de clase (Semana 15)

● Medio de presentación : Aula virtual / menú principal / EF

● Calificación : 0 a 20 – 40% del promedio final

Pág. 2
 ECONOMÍA

II. EVIDENCIA(S) DE APRENDIZAJE

Desarrollan las preguntas conceptuales, gráficos y análisis requerido en la tarea

abarcando los temas desarrollados durante el curso.

III. INDICACIONES

Para la elaboración del informe del examen final se debe considerar:

1. El contenido de todos los módulos.

2. Condiciones para el envío:

● El documento debe ser presentado en archivo de Ms. Word (.doc).

● Graben el archivo con el siguiente formato:

Pág. 3
 ECONOMÍA

EF_(nombre del curso)_Apellidos y nombres completos

Ejemplo: EF_Economía_Nuñez Gutierrez Carlos Alejandro

3. Extensión del trabajo:

● Extensión mínima: 3 páginas (caras).

● Extensión máxima: 6 páginas (caras).

4. Asegúrense de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío, de

lo contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.

NOTA: Si los/las estudiantes cometen cualquier tipo de plagio su puntuación automática

será cero (0).

Pág. 4
 ECONOMÍA

PREGUNTA 1
De la página Base de datos del Banco Mundial (https://datos.bancomundial.org/pais), obtengan los
indicadores solicitados en los incisos abajo mencionados de Perú, Chile y Brasil. Y en base a ello y
otras fuentes respondan las preguntas solicitadas en cada inciso. Para tal efecto debe citar la (las)
fuente (s) de información.

a. Elaboren un cuadro para ambos países con las siguientes variables entre 2012 al 2018.

● PBI (PIB) anual en dólares (US$ en precios actuales)

PBI (MILES DE MILLONES DE DOLARES)

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
PERÚ 192.649 201.175 200.789 189.805 191.896 211.007 222.045
CHILE 267.122 278.384 260.542 243.919 250.440 277.045 298.258
BRASIL 2465.189 2472.807 2455.994 1802.214 1795.700 2062.831 1885.483

(Banco Mundial, 2019)

Pág. 5
 ECONOMÍA

● Crecimiento anual (variación porcentual del PBI)

CRECMIENTO ANUAL (VARIACIÓN PORCENTUAL DEL PBI)

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
PERÚ 6.140 5.853 2.382 3.252 3.953 2.519 3.977
CHILE 5.319 4.045 1.767 2.304 1.711 1.189 3.949
BRASIL 1.921 3.005 0.504 -3.546 -3.276 1.323 1.317

(Banco Mundial, 2019)

● PBI per cápita en dólares

PBI PER CÁPITA(DOLARES)

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
PERÚ 6528.97 6756.75 6672.88 6229.10 6205.00 6710.51 6941.24
CHILE 15351.55 15842.94 14671.00 13574.17 13753.59 14999.37 15924.79
BRASIL 12370.02 12300.32 12112.59 8814.00 8710.10 9925.39 9001.23

(Banco Mundial, 2019)

Pág. 6
 ECONOMÍA

● Tasa de Inflación anual (a precios del consumidor)

TASA DE INFLACIÓN ANUAL A PRECIOS DEL CONSUMIDOR (%)

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
PERÚ 3.656 2.807 3.245 3.549 3.592 2.803 1.318
CHILE 3.007 1.790 4.719 4.349 3.786 2.183 2.435
BRASIL 5.403 6.204 6.329 9.030 8.739 3.446 3.665

(Banco Mundial, 2019)

● Desempleo (% de la población activa total)

DESEMPLEO (% DE LA POBLACIÓN ACTIVA TOTAL)

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
PERÚ 3.109 3.237 2.962 3.000 3.535 3.460 3.390
CHILE 6.659 6.214 6.665 6.508 6.738 6.958 7.233
BRASIL 7.186 6.976 6.661 8.427 11.600 12.822 12.334
(Banco Mundial, 2019)

Pág. 7
 ECONOMÍA

b. Realicen un análisis comparativo del PBI anual en dólares y su respectivo crecimiento en el

2018 de los tres países señalados, averiguando para cada uno de ellos los sectores
económicos que más repercuten en su PBI.

PBI PER CÁPITA(DOLARES)

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
PERÚ 6528.97 6756.75 6672.88 6229.10 6205.00 6710.51 6941.24
CHILE 15351.55 15842.94 14671.00 13574.17 13753.59 14999.37 15924.79
BRASIL 12370.02 12300.32 12112.59 8814.00 8710.10 9925.39 9001.23

Perú: En el año 2018 todos los sectores económicos crecieron a excepción del sector minero, esto
incremento se generó principalmente por la demanda interna y en particular por el consumo privado
que se incrementó en 3.8% y por la inversión privada que aumento en un 4.4% a comparación del año
anterior.

Chile: el crecimiento de su PBI per Capital a comparación de los años anteriores se debió al repunte la
demanda interna y de la inversión, específicamente en el crecimiento del componente de maquinaria
y equipo; mientras que las exportaciones no contribuyeron mucho al crecimiento.

Brasil: el incremento se dio por el incremento de las inversiones en bienes capitales, que el año
anterior había demostrado una caída, también al aumento del consumo interno, con un crecimiento
de 1.9%. Se tenía previsto que el crecimiento para ese año fuera de 3%, pero debido a una huelga de
camioneros y la incertidumbre de un año electoral las fueron reduciendo.

En general los tres países tuvieron un crecimiento basado en la demanda interna.

Pág. 8
 ECONOMÍA

c. Realicen un análisis comparativo entre el PBI per cápita y el desempleo de cada uno de los
países señalados, analizando la conformación del empleo y de la repartición equitativa de la
riqueza; a fin de establecer señales de desarrollo económico.

Si bien el PBI de estos tres países ha aumentado en los últimos años, a pesar de ello, la desigualdad de
la distribución de ingresos ha aumentado, la economía peruana ha crecido sin precedentes en los
últimos años, pero la desigualdad ha crecido junto con ella. El Perú es un país cuya economía se basa
principalmente en la exportación de materias primas y ciertos productos, depende de las actividades
extractivas. Las inversiones para estas actividades son en su mayoría extranjeras. El sector terciario es
el que está asociado a métodos de producción, hay que considerar que allí es donde la mano de obra
peruana se concentra en mayor magnitud. En este mismo sentido, la falta de un sistema de compra-
venta perfecto que ayude a mejorar la productividad de los productores locales y por último la
ineficiencia de la política fiscal y la política de precios causan que la brecha entre quienes más tienen y
los que menos tienen se amplifique, pues su estructura tributaria es regresiva. En conclusión, la
desigualdad de la distribución de ingresos es un fenómeno que ha generado distintos tipos de
desventajas para la población peruana más vulnerable.

En Chile las alteraciones en la actividad económica ocasionaron un repunte del desempleo, que pasó
de 7,2% en diciembre de 2018. La protesta social dio lugar a un cambio en la composición del gasto
público, menos dedicado a la promoción de la inversión y más al aumento del gasto social. La protesta
social reflejó una frustración ampliamente difundida de la población ante la elevada y persistente
desigualdad de oportunidades, que se mantuvo a pesar de las importantes mejoras en los resultados
sociales. La clase media en expansión percibe una alta desigualdad de oportunidades, debido a la
segmentación de la oferta de servicios de educación y atención de salud y la segregación de los
mercados laborales. Los trabajadores con contratos a plazo fijo tienen menor seguridad laboral y
tradicionalmente no han tenido derecho a pagos de indemnización o seguro de desempleo.

La tasa de desempleo en Brasil sigue siendo alta, sin embargo, el gobierno considera que las cifras
reales son considerablemente más elevadas, ya que un estudio oficial sobre el empleo señaló que 28,3
millones de personas están sub-empleadas, es decir no trabajan o trabajan menos de lo que podrían,
incluso quienes están empleados suelen tener trabajos informales. El país sigue confrontado a
problemas sociales y tiene uno de los niveles de desigualdad más altos del mundo. Aunque Brasil ha
sacado de la pobreza a 28 millones de personas en los últimos 15 años, 10% de la población aún vive
en ella, mientras que el 5% más rico del país tiene los mismos ingresos que el 95% restante. Existen
grandes disparidades entre las regiones, y ha habido un aumento reciente en las tasas de delincuencia
y violencia criminal.

Pág. 9
 ECONOMÍA

d. Determinen en qué año (2012 al 2018) se aprecia una mayor inflación en los países señalados
y averiguando la principal causa de cada país.

- Con respecto al cuadro anterior, Perú presentó mayor inflación en el año 2012, debido a los choques de
oferta que afectaron a los productos agrícolas en el mercado interno. La dinámica de la inflación
respondió principalmente a la evolución de los precios de los alimentos perecibles. En los primeros
meses del año, las anomalías climáticas afectaron los rendimientos y el abastecimiento de varios
productos agrícolas, como cítricos y cebolla.

- En Chile, la mayor inflación se dio en el año 2014, debido a una fuerte depreciación de la moneda local y
otro aspecto tiene que ver con la recuperación que ha venido mostrando la economía Norteamericana;
esto ha generado un movimiento de capitales de corto plazo desde el resto del mundo, incluido Chile,
hacia Estado Unidos.

- En Brasil, se dio una mayor inflación en el año 2015 por motivo de una crisis política desatada en el país
que amenazaba con derrocar a la presidenta Dilma Rousseff generando una fuerte devaluación
cambiaria. Asimismo, los precios de los alimentos también repuntaron en momentos en que el
fenómeno climático de El Niño elevó las precipitaciones en el sur de Brasil.

Pág. 10
 ECONOMÍA

e. Averigüen la tasa de referencia del año 2019 de cada país señalado en los bancos centrales
de cada uno de ellos y en base a ello analice qué país genera una mayor oportunidad de
inversión en el sistema financiero.

El país que genera una mayor oportunidad de inversión en el sistema financiero es Chile, ya que tiene
una menor tasa de referencia y sirve de ayuda para el crecimiento de una economía.

REFERENCIAS
https://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Memoria/2018/memoria-bcrp-2018.pdf
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44326/129/BPE2018_Brasil_es.pdf
https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44326/128/BPE2018_Chile_es.pdf

PREGUNTA 2

De la página de datosmacro.com determinen y analicen comparativamente a Perú y Chile:

https://datosmacro.expansion.com/

a) Determinen el porcentaje de Gasto público como % del PBI (2018 y 2016), analizando su
conformación en el año 2016 y hagan una apreciación de cómo ello repercutió en su
desarrollo económico.

TASA DE REFERENCIA 2019

PERÚ 2.25%
BRASIL 4.50%
CHILE 1.75%
CONCEPTO Perú - Gasto Chile - Gasto
público (%PIB) público (%PIB)
2018 21.41% 25.36%
2016 21.06% 25.27%

Pág. 11
ECONOMÍA

Pág. 12
 ECONOMÍA

 Como se puede ver en las tablas Chile ha invertido más que Perú en todos los aspectos esto ha
hecho que su PBI aumente en el 2018, su PBI anual es 252.481M.€ a comparación de Perú que es
190.826M.€, Chile ha realizado mayor inversión y con el tiempo esta inversión ha favorecido
aumentando su PBI.

b) Analicen el indicador de Ranking de Competitividad del año 2019, apoyándose en su

información económica y social para ambos países.

Económicamente si hablamos de Chile tiene un PBI mayor y en muchos aspectos económicos es

mucho mejor que Perú.
Si hablamos de la parte social los que más resaltan son, la población que tenemos que es mayor a la
población chilena, el ranking global de envejecimiento los puestos son: Perú 48, Chile 21; estos
quieren decir que las personas mayores de 60 años en Chile disfrutan de un buen nivel bienestar a
comparación de las peruanas.
En Perú hay muchos más emigrantes a comparación de Chile esto refleja lo bien que se maneja el
gobierno en chile.
Por lo tanto, si hablamos en términos generales Chile tiene una mejor economía y socialmente esta
mejor que Perú.

IV. RÚBRICA DE EVALUACIÓN:

La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel
satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ítem de acuerdo a su
juicio de experto.

Pág. 13
 ECONOMÍA

NIVELES DE LOGRO
CRITERIOS
SATISFACTORIO EN PROCESO EN INICIO

Desarrollan los ítems

solicitados
correctamente,
Comparan y denotando la fuente de Desarrollan No desarrollan los
analizan información. parcialmente los ítems ítems solicitados.
indicadores solicitados o no denota
macroeconó la fuente de
micos entre información.
países
Pregunta 1
Variables
macroeconómicas

14

7 0

Desarrollan los ítems Desarrollan No desarrollan los

solicitados parcialmente los ítems ítems solicitados
correctamente solicitados
Comparan y
Pregunta 2 analizan
6
Políticas indicadores de
económicas y política
competitividad económicas y
3 0
competitividad

Pág. 14