1

POLICIA NACIONAL DEL PERU

ESCUELA NACIONAL DE FORMACION PROFESIONAL
POLICIAL
ESCUELA DE POSGRADO PNP
“………” DIPLOMADO DE POSGRADO PARA TENIENTES

INCLUDEPICTURE
"https://www.escueladeposgradopnp.org/img/escpogra_pn.png" \*
MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE
"https://www.escueladeposgradopnp.org/img/escpogra_pn.png" \*
MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE
"https://www.escueladeposgradopnp.org/img/escpogra_pn.png" \*
MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE
"https://www.escueladeposgradopnp.org/img/escpogra_pn.png" \*
MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE
"https://www.escueladeposgradopnp.org/img/escpogra_pn.png" \*
MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE
"https://www.escueladeposgradopnp.org/img/escpogra_pn.png" \*
MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE
"https://www.escueladeposgradopnp.org/img/escpogra_pn.png" \*
MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE
"https://www.escueladeposgradopnp.org/img/escpogra_pn.png" \*
MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE
"https://www.escueladeposgradopnp.org/img/escpogra_pn.png" \*
MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE
"https://www.escueladeposgradopnp.org/img/escpogra_pn.png" \*
MERGEFORMATINET INCLUDEPICTURE
"https://www.escueladeposgradopnp.org/img/escpogra_pn.png" \*
 2

MERGEFORMATINET

PRODUCTO ACADEMICO
ASIGNATURA:
……………………………………………………………………………

DOCENTE:
………………………………………………………..

TEMA:
“PROBLEMÁTICA DURANTE LOS PROCEDIMIENTOS EN
LOS DELITOS DE APROPIACIÓN ILÍCITA EN EL MARCO
DEL CPP.”

PARTICIPANTES: TNTE. PNP……………………………………….

TNTE. PNP ………………………………………
TNTE. PNP ………………………………………
TNTE. PNP ………………………………………

Noviembre 2023
 3

INDICE

CAPITULO I
MARCO TEORICO CONCEPTUAL 03

CAPITULO II
INVESTIGACION POLICIAL 04

CAPITULO III
PROBLEMÁTICA EN LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO DE
APROPIACIÓN ILICITA 16

CAPITULO IV
CONCLUSIONES 22

CAPITULO V
RECOMENDACIONES 24

BIBLIOGRAFIA 26
 4

PRESENTACIÓN
La Policía Nacional se ha convertido en un operador muy importante de la
Justicia Penal, realizando una nueva función de investigación del delito de
manera coordinada con el Ministerio Público. De allí la imperiosa necesidad
de lograr una armónica complementariedad y coordinación entre el Fiscal y
su colaborador inmediato, la Policía, profesionalizando la relación entre los
mismos. En este orden de ideas, el cambio de mentalidad es uno de los
desafíos más importantes que debe asumir la Policía Nacional para la
implementación cabal del nuevo modelo procesal, lo cual debe significar,
además, la introducción de cambios en su estructura funcional,
procedimientos, documentación policial y cultura organizacional. Esto,
debido a que como operador del sistema de justicia penal ha estado formado
y venía trabajando bajo un pensamiento ideológico inquisitivo, por lo que se
requiere de manera urgente cambiar sus estructuras mentales y paradigmas,
para orientarlos hacia aquellos basados en el sistema acusatorio de la
justicia penal.

Existen actualmente normas que regulan las atribuciones de la policía en el

modelo procesal penal vigente, cuya aplicación se inició el año 2006 ahora
aplicándose a nivel nacional, pero estas normas y directivas se encuentran
esparcidas en diferentes instrumentos jurídicos. La ausencia de Manuales
o Guías de Procedimientos que orienten el trabajo policial fomenta
prácticas de diferente naturaleza, acorde con la interpretación que se le
quiera dar a la actual normatividad, lo cual viene generando algunos
inconvenientes en materia de aplicación, las experiencias policiales se
vienen desarrollando en los diferentes Distritos de aplicación del
Código Procesal Penal, así lo evidencian. Por lo cual la sistematización y
unificación de procedimientos de esta naturaleza, se traduce en un
mecanismo generador de transparencia y colaboración en el proceder de la
Policía Nacional. Contar con una guía procedimental precisa, permite aportar
también sin lugar a dudas a brindar un respaldo operativo más eficiente para
las actuaciones policiales.
 5

CAPITULO I

MARCO TEORICO CONCEPTUAL

A. ANTECEDENTES
REALIDAD DELICTIVA EN EL PERU
La delincuencia organizada caracterizada por actuar con
armamento automático y de largo alcance, con vehículos
modernos, equipos de comunicación sofisticados, y por sobre todo
demostrando buena planificación y estrategia durante la comisión
de sus actividades ilícita; especialmente en la década de los 80 y
90 fue objeto de continuos enfoques periodísticos, que dejan
entrever la ineficacia policial en lo referente a la seguridad
ciudadana y el clamor de la ciudadanía frente a esta lacra social y
consecuente demanda de un mejor accionar policial.

La lucha frontal contra la delincuencia común y el crimen

organizado la lleva a efecto nuestra policía en todo el territorio de la
república, desde tres grandes formas de acción:
Primera: La preventiva:
Que debe realizarse en un mayor porcentaje, puesto que procura
impedir el accionar de la delincuencia, donde quiera que pretenda
manifestarse, labor de vital importancia que se lleva a efecto a
través de las jefaturas regionales en lo concerniente al patrullaje
policial en sus diversas modalidades de servicio y operaciones
psicosociales.
Segunda: La investigación:
Cuando la delincuencia ha rebasado la labor preventiva y ha
logrado su cometido; haciéndose necesario restablecer el derecho
violado, identificando, ubicando y deteniendo al sujeto activo o
infractor de la norma, labor que es realizada a través de las
 6

diversas unidades pertenecientes al Sistema de Investigación

Criminal a nivel nacional.
Tercera: La Inteligencia Operativa.
Que se aplica a partir de la década de los 90, a través de los
conocimientos teóricos con sus principios, valores, características,
metodología, procedimientos y técnicas que definitivamente
contradice e innova, en gran parte, la Doctrina General de la
Inteligencia y la Teoría de la Investigación Criminal en la
investigación del Delito contra el Patrimonio.

Según la información estadística registrada en la Dirección de

Investigación Criminal la incidencia delictiva de las organizaciones
criminales ha ido disminuyendo fundamentalmente por dos
aspectos centrales, por un lado, la dación de los Decretos
Legislativos para combatir la delincuencia y el crimen organizado y
en segundo término por la eficacia y eficiencia de las Unidades
PNP pertenecientes al Sistema de Investigación Criminal, así como
de las Unidades pertenecientees al Sistema de Inteligencia,
quienes aplican acertadamente sus conocimientos en la
metodología de la investigación policial.
Paralelamente al incremento de la violencia en algunas
modalidades delictivas, sobre todo en aquellas que resultan más
lucrativas para los delincuentes, como son los secuestros
extorsivos y los asaltos y robos a mano armada en entidades
bancarias financieras; también se han ido adecuando las normas
jurídicas, modernizando el derecho penal y haciendo más drástica
la penalización. La delincuencia organizada en sus diversas
modalidades siempre va estar presente en todas las ciudades y en
todos los tiempos, porque entre otras razones tiene la característica
de recomponerse y por sobre todas las cosas reorientar su modus
operandi, de conformidad con las oportunidades que se presenta.
 7

Circunstancias que hacen necesaria que la Policía Nacional del

Perú por intermedio de sus unidades especializadas en la
investigación del delito, sobre todo en lo concerniente a los
hechos delictivos relacionados con el delito contra el patrimonio,
de competencia de todas las Unidades pertenecientes al Sistema
de Investigación Criminal; en tal sentido se hace necesario que
desarrollen y apliquen nuevas técnicas y procedimientos en la
investigación de los delitos; lo cual redundará en recuperar la
confianza de la ciudadanía en su Policía Nacional.

B. BASES TEORICAS
1. EL DELITO
El delito es la acción típicamente antijurídica imputable y
punible. Caracteres objetivos y subjetivos genéricos,
diferenciales del delito son los que contiene la definición
técnica del delito. Lo que realmente caracteriza al delito es la
sanción penal. En el aspecto formal el delito puede definirse
como una acción prohibida por la ley bajo la amenaza de una
pena. No hay delito sin pena.
a. Sujeto activo
Solo el hombre puede se sujeto activo del delito. Sólo el
ser humano puede ser delincuente. El hombre que es
poseedor de conciencia, voluntad e inteligencia puede
ser sujeto activo del delito.
b. Sujeto pasivo
Puede ser :
- La persona humana
- Personas jurídicas
- El estado
- La colectividad Social.
c. Objetivo material
 8

Es la persona o cosa sobre la que recae físicamente la

acción del sujeto activo. Muchas veces coincide el objeto
material con el sujeto pasivo.
d. Objeto jurídico
Es el bien jurídico tutelado por la ley mediante la sanción
que prevé la norma como amenaza concreta contra el
que lesiona o pone en peligro la vida, etc. El objeto
jurídico nunca puede faltar.
2. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO
a. La Acción
Es la exteriorización de la personalidad del autor
orientada a su resultado. Es la base de la construcción
de la figura delictiva. El delito es una acción típica.
Interviene tanto la manifestación interna como la
voluntad que orienta. Es un acto humano.
(1) Elementos de la acción
Se distinguen en momentos :
- Como manifestación de la
voluntad del agente.
- Un resultado típico. Exige la alteración de
la realidad como consecuencia de la
acción.
- Relación de casualidad.
(2) Clasificación
- Por comisión.- Es el hacer positivo que
viola la ley penal prohibitiva.
- Por omisión.- Es el no hacer que viola una
norma preceptiva. Dejar de hacer algo que
ordena la Ley.
- Comisión por omisión.- Es abstenerse de
hacer lo que se esperaba que hiciera. Es la
acción que era esperada para evitar el
 9

efecto prohibido, por estar obligado

jurídicamente a realizarlo.
(3) Delitos según el tipo de acción
- Instantáneos.- Es el delito que se agota con el
evento que lo condiciona (Homicidio, lesiones,
hurto).
- Permanentes.- Es el delito cuyo momento
consumativo se prolonga en el tiempo
(Secuestro).
- Continuado.- Es una pluralidad de hechos
criminosos de la misma especie, practicadas por
la misma o mismas personas.
- Habitual.- Es la repetición de la misma acción,
de modo que constituye un hábito de vida que
incide sobre la reprobación penal.
b. La Tipicidad
La Ley debe expresar a la par que una limitación a la
facultad de castigar, una mayor y segura garantía de la
libertad individual (Función de la tipicidad). Es la
adecuación de la conducta a una figura legal. Es el
encuadramiento del acto a la norma jurídica. Las
acciones que interesan jurídicamente tienen que ser
limitadas y típicas. Es la descripción suscrita en la parte
preceptiva de la ley penal, de una conducta humana
cometida. El delito es sinónimo de tipo. Si no hay
concordancia entre el hecho y la descripción legal del
delito, hay falta o ausencia de tipicidad;
consecuentemente el acto es impune. Una acción
externa se adecua a la descripción contenida en una
figura delictiva.
 10

c. Antijuricidad
No toda acción típica es antijurídica. En la calificación
de una conducta como antijurídica, es indispensable
comprobar antes, si viola el derecho en su totalidad. Un
hecho es antijurídico cuando una acción lesiona o pone
en peligro un interés amparado por el derecho. Lo
antijurídico reside en la contradicción con el derecho.
Mata a otro implica vulnerar el bien jurídico de la vida,
y, por lo tanto, la conducta es antijurídica.
d. Culpabilidad
Sin culpabilidad no hay delito. No hay delito si éste no
es manifestación de un ser humano libre y racional. Es
la realización del acto criminal a título de dolo o culpa.
Es el conjunto de presupuestos que fundamentan la
responsabilidad personal de una conducta antijurídica.
La culpabilidad es la reprochabilidad que se hace a
una persona capaz, que evidencia con su conducta una
disposición anímica concreta, y que el derecho, está en
condiciones de exigir una actitud distinta a la que tuvo
en el caso específico, ajustada al derecho, dentro de
las circunstancias normales en que se realiza la
conducta.
e. Imputabilidad
Capacidad bio-psicológica del agente de comprender la
criminalidad del acto y de dirigir sus acciones. Es la
capacidad penal para responder por un delito. La
culpabilidad exige que una persona sea penalmente
responsable. La ley exige salud mental y conciencia
para aplicar el castigo al agente. Es una cualidad del
autor que le permite ser culpable. Se exige al sujeto
arreglar su comportamiento a sus facultades mentales
en el momento de la comisión del hecho, no antes ni
 11

después. El Código Penal Peruano señala como

causas de inimputabilidad: minoría de edad,
enfermedad mental, idiotez y grave alteración de la
conciencia.
f. Punibilidad y Penalidad
Es el elemento distintivo del delito. Es la amenaza penal
por un acto antijurídico realizado por el agente.

3. EL DOLO Y LA CULPA
El Dolo y la Culpa son las dos únicas maneras como una persona
se puede vincular penalmente con el hecho delictuoso.
a. El dolo
El Código Penal define el dolo como la infracción
intencional cometida por acción o por omisión consciente y
voluntaria. Es la voluntad consciente dirigida a la ejecución
de un hecho que la ley considera delito. Son elementos
esenciales del dolo: el conocimiento (de los elementos
constitutivos del tipo legal de la naturaleza antijurídica de
la acción), representación o conciencia del hecho; y, la
voluntad (facultad mental de autodeterminarse, dirigirse
hacia un fin). La ley identifica el dolo con la intención que
es le vocablo que emplea. El móvil o motivo es ajeno al
dolo. El dolo puede ser directo, indirecto y eventual.
b. La Culpa
Es el límite mínimo de la culpabilidad, pues por debajo de
la culpa no hay responsabilidad. El dolo es la regla general
que el código penal describe, la culpa se prevé
excepcionalmente. Para que existe culpa se requiere :
Falta de precaución y falta de previsión del resultado.
 12

4. DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO

a. APROPIACION ILICITA
CONCEPTO:
Comete delito de Apropiación Ilícita, toda persona que en
provecho propio o de un tercero se apropiara indebidamente
de una cosa mueble, suma de dinero, o valor que le hubiere
dado en calidad de depósito, comisión o administración; que
produzca obligación de entregar o devolver.

DESCRIPCION TIPICA:
Art.190 : "El que, en su provecho de un tercero, se apropia
indebidamente de un bien mueble, una suma de dinero o un
valor que ha recibido en depósito, comisión, administración
u otro título semejante que produzca obligación de entregar,
devolver, o hacer uso determinado, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro
años..."
(1) BIEN JURIDICO PROTEGIDO
Se protege el patrimonio, específicamente la
propiedad. Pero en el caso de bienes fungibles
generalmente el dinero se protege, además, un
derecho de crédito.
(2) TIPICIDAD OBJETIVA
(a) Sujeto Activo
Puede ser cualquier persona que tenga alguna
determinada vinculación jurídica con el sujeto
pasivo.
(b) Sujeto Pasivo
Puede ser cualquier persona, física o jurídica.
(3) TIPICIDAD SUBJETIVA
Se requiere el dolo, esto es, el sujeto activo ha de
conocer y querer la apropiación de un bien mueble.
 13

Además, se requiere un elemento subjetivo del tipo, el

ánimo de lucro, que comprende la intención de
apoderarse del bien y la de obtener un beneficio o
provecho.
(4) AGRAVANTES
Se encuentran contenidas en el segundo y tercer
párrafo del Art.190 del CP. : Si el agente obra en
calidad de curador, tutor, albacea, síndico, depositario
judicial o en el ejercicio de una profesión o industria
para el cual tenga título o autorización oficial.
 Cuando el agente se apropia de bienes
destinados al auxilio de poblaciones que sufren
las consecuencias de desastres naturales u otros
similares.
(5) MODALIDADES
Art. 191: Sustracción de bien propio
El propietario de un bien mueble que lo sustrae de
quien lo tenga legítimamente en su poder, con perjuicio
de éste o de un tercero, será reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de cuatro años.
Art. 192: Apropiación irregular
Será reprimido con pena privativa de libertad no mayor
de dos años o con limitación de días libres de diez a
veinte jornadas, quien realiza cualquiera de las acciones
siguientes:
1. Se apropia de un bien que encuentra perdido o de
un tesoro, o de la parte del tesoro correspondiente al
propietario del suelo, sin observar las normas del
Código Civil.
2. Se apropia de un bien ajeno en cuya tenencia haya
entrado a consecuencia de un error, caso fortuito o
 14

por cualquier otro motivo independiente de su

voluntad.
Art. 193: Apropiación de prenda
El que vende la prenda constituida en su favor o se
apropia o dispone de ella sin observar las formalidades
legales, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de cuatro años.
LA JURISPRUDENCIA
Sabido es que la jurisprudencia, legal y teóricamente no
es de obligatorio acatamiento, pero no es menos cierto
que ella influye de manera notable en el ambiente
judicial inspirado en su función, guía a los Magistrados
encargados de interpretar la Ley. Por eso, se dice que la
jurisprudencia no “liga” pero “inspira” las sentencias de
los jueces.
Las jurisprudencias son fuentes del derecho, porque
ellas inspiran a otros jueces, legisladores y a los
integrantes del grupo social, llevándoles, a actuar de una
manera muy similar en el futuro. Ese es el hecho social
perceptible, Ya sea en forma notoria, consciente, ya de
un modo oculto, irreflexivo, el camino que señala un juez
al decidir en forma definitiva un conflicto concita la
atención de los integrantes del grupo social, y logra
adhesiones.
Por ello puede conformarse mediante el análisis de
decisiones jurisprudenciales y de prácticas forenses, que
una vez que los más altos órganos jurisprudenciales de
una comunidad dirimen un conflicto de una cierta
manera, abren un rumbo por el que encauza la acción
de los demás. El criterio seguido por el Tribunal
Superior, es adoptado comúnmente en subsiguientes
decisiones por órganos inferiores. Se apoyan en la
 15

jurisprudencia asentada por el órgano de mayor

jerarquía. Hay, pues, una interacción constante e
inevitable entre la ley y la jurisprudencia; la primera crea
el derecho, la segunda lo desenvuelve, lo vitaliza y lo
transforma, ejecutándolo en armonía con las
necesidades de la vida real.
COBRADOR A COMISION
Si de la prueba reunida en la instrucción se establece
que el acusado era cobrador a comisión, y que en
diferentes oportunidades se apropió de diversas sumas
de dinero, comete el delito de apropiación ilícita
CUESTION PREJUDICIAL
Si al terminarse una instrucción por apropiación ilícita el
Tribunal Correccional establece que previamente debió
haberse seguido juicio civil sobre la propiedad de la
cosa, pronunciada sentencia firme en el Fuero Civil, sólo
debe ejercitarse ante éste el cumplimiento de la
obligación, sin que pueda volverse a la acción penal.
DE BIENES COMUNES
El hogar de hecho da lugar a una sociedad de bienes
que se sujeta al régimen de gananciales en cuanto le es
aplicable, conforme establece el art. 9 de la constitución,
por lo que los bienes adquiridos dentro de esa unión a
nombre de uno solo de los convivientes tiene la calidad
de comunes, en tal virtud cabe absolver la acusación
fiscal por el delito de apropiación ilícita.
DEVOLUCION DE LAS ESPECIES HACE
DESAPARECER EL DELITO
Entregadas las especies por cuya retención se formuló
la denuncia, no hay delito de apropiación ilícita
IMPROCEDENCIA
 16

La discrepancia respecto a la corrección del gasto

realizado y a la forma de su comprobación no configura
la aprobación indebida que tipifica el articulo 244 del
C.P..
REQUISITO
Constituyen delito de apropiación ilícita recibir dinero sin
cumplir con la contraprestación ofrecida; lo cual es un y
requisito para la configuración del delito.
TRAMITE ORDINARIO
En el caso de procesos que hayan iniciado antes de la
dación del D.L. 124 cuando se trata de una instrucción
con acusación del Fiscal Superior , debe continuarse con
el trámite primitivo , esto es, el ordinario , aun si el delito
materia de investigación se encuentra incurso dentro de
los alcances del proceso sumario, en aplicación de la
segunda disposición transitoria del D. Leg. En referencia.
VARIACION DE LA FIGURA DELICTIVA
Aunque se haya investigado el delito de abigeato y por
este mismo delito se hubiera pasado a juicio oral, si el
hecho reúne todas las características de la apropiación
ilícita, el Tribunal que sancione conforme a esta ultima
calificación, no comete una irregularidad procesal, desde
que ambos son de la misma naturaleza contra el
patrimonio.
 17

CAPITULO II

LA INVESTIGACION POLICIAL

A. CONCEPTO
Es el proceso de seguirles la pista o rastrear los detalles de un
incidente, mediante sistemática y paciente averiguación; llevando
consigo la observación y el examen exhaustivo de los hechos; por
tanto, la investigación policiaca es la búsqueda crítica en pos de la
verdad e información por medio de la reunión de datos y la aplicación
de técnicas para llegar a la reconstrucción de los hechos.
Es el proceso metodológico desarrollado por el pesquisa, desde el
conocimiento del hecho delictuoso hasta lograr su esclarecimiento
total, aprehendiendo los elementos de prueba, identificando, ubicando
y capturando al autor(es), y viabilizando una correcta administración
de justicia.
En la actualidad la investigación policial del delito es altamente
especializada y recurre crecientemente a métodos y técnicas
científicas, sobre todo a partir de los avances de la Criminalística. La
Investigación Policial es un proceso metodológico, continuo,
organizado, especializado, preciso de análisis y síntesis que el
investigador policial desarrolla para el esclarecimiento de la
perpetración de un delito, estableciendo verdades demostrables, que
le dan el rigor científico a las conclusiones expuestas en el Atestado
Policial.

B. CARACTERISTICAS
1. Es un proceso continuo y concatenado de actividades.
2. Es organizado, sus pasos son ordenados y lógico.
3. Es especializado, ya que es un trabajo metodológico de
rigor técnico-científico.
4. Es previsorio, requiere planeamiento.
 18

5. Es una actividad analítica-sintética.

6. Es explicativo causal, permite determinar el quien, donde,
cuando, como, porqué y para qué.
7. Es metódica, requiere una metodología.
8. Es legal, lo conduce un funcionario policial, dentro de la
normatividad.

C. EL MÉTODO GENERAL DE LA INVESTIGACIÓN POLICIAL.

Los miembros de la Policía Nacional del Perú, para el correcto
desempeño de sus funciones en la investigación de los delitos,
requieren conocer las bases doctrinarias y la Operatoria Policial de
la Investigación, para establecer la participación de las personas
involucradas en el hecho. Con éste propósito debe observar el
Método General de la Investigación Policial, desarrollando un
conjunto de secuencias técnico-científico aplicables a las
circunstancias ocurridas desde la perpetración de la infracción
punible. Con este objetivo estudiaremos someramente el sustento
Doctrinario y secuencial del MÉTODO GENERAL DE LA
INVESTIGACIÓN POLICIAL.
La Investigación Científica tiene una Metodología, del mismo modo, la
Investigación Policial tiene un Método General cuya secuencia tiene
fases. El cumplimiento meticuloso y ordenado de las fases que
comprende el Método de la Investigación Policial permitirá a los
miembros de la PNP, alcanzar el éxito en la Investigación Policial
encomendada. Se debe tener en cuenta, permanentemente, que el
proceso consiste en INVESTIGAR PARA DETENER Y NO DETENER
PARA INVESTIGAR.
 19

D. SECUENCIA DEL MÉTODO GENERAL DE LA INVESTIGACIÓN

POLICIAL
La Investigación Científica tiene una Metodología, del mismo modo,
la Investigación Policial tiene un Método General cuya secuencia
tiene las fases siguientes:
1. CONOCIMIENTO DEL HECHO
a. La denuncia policial
b. La ocurrencia policial
c. Otras formas de conocimiento del acto delictuoso
2. COMPROBACIÓN O VERIFICACIÓN DEL HECHO
a. Técnica (ITP)
b. Científica (ITC)
3. DILIGENCIAS INVESTIGATORIAS PRELIMINARES EN LA
ESCENA DEL DELITO

a. Operatoria
(1) Llegada a la escena
(2) Ingreso a la escena
(3) Protección de la escena
(4) Inspección
(a) I.T.P.
(b) I.T.C.

4. PLANEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN POLICIAL

a. Secuencia
(1) Definir el problema a investigar
(2) Formulación de hipótesis
(3) Búsqueda y obtención de informaciones
(4) Análisis de las informaciones
(5) Conclusiones y elaboración del informe
 20

5. MANEJO DE INFORMANTES, CONFIDENTES Y

SOLICITANTES DE BENEFICIOS POR COLABORACIÓN
a. Manejo de solicitantes de beneficios por colaboración.
b. Manejo de informantes y confidentes
c. Análisis e interpretación de las informaciones

6. VIGILANCIAS
a. Tipos de vigilancia
b. Técnicas de vigilancia
c. Vigilancia fija
d. Vigilancia a pie
e. Vigilancia con automóviles
f. Contra vigilancia
g. Equipos auxiliares
h. Condiciones que debe reunir el vigilantes

7. DETENCIONES Y CAPTURAS
a. Captura planeada
b. Captura circunstancial
c. Normas generales para una captura
d. Normas especificas para una captura
e. Conducción de detenidos
f. Custodia de detenidos

8. INCURSIONES
a. Incursión planeada
b. Incursión circunstancial

9. REGISTROS
a. Registro personal
b. Registro de sitios y lugares
c. Registros domiciliarios
 21

d. Registros de vehículos

10. INTERROGATORIOS Y ENTREVISTAS

a. El Interrogatorio
b. La Entrevista
c. Recomendaciones previas al interrogatorio
d. Sujetos del interrogatorio :
El interrogador
El interrogado
e. Normas generales del interrogatorio
f. Preservar la integridad física del detenido
g. Analizar la personalidad del detenido
h. Reconocer y utilizar los factores psicológicos
i. Fijar el lugar y el momento del interrogatorio
j. Quebrar el equilibrio psicológico del detenido
k. Preparar el pliego de preguntas
l. Someter al detenido al pliego de preguntas
m. Perennización del interrogatorio

11. SUSTENTACIÓN DE LA PRUEBA

a. La prueba pericial
b. La prueba instrumental
c. La prueba documental
d. La prueba confesional
e. La prueba testimonial
f. La prueba indiciaria

12. INFORME DE LA INVESTIGACIÓN POLICIAL

E. PROCEDIMIENTOS DE INVESTIGACIÓN PARA DELITOS DE

APROPIACIÓN ILIICTA
 22

1. La denuncia recepcionada debe tener información necesaria que

permita acreditar la responsabilidad del o de los denunciados, así
como la carta notarial u otra prueba indubitable que determine el
requerimiento, ante la cual exista la negativa de entregar o devolver
el bien inmueble o dinero.

2. Tomando conocimiento del hecho, debe procederse a su

verificación, descartando la posibilidad de seudos-agraviados que
buscan despidos de trabajadores (casos de empleados)o apropiarse
indebidamente de especies en prenda y también perjudicar a
enemigos particulares. Debe acreditarse la preexistencia de la
especie o dinero.

3. Con las formalidades del caso, efectuar un registro domiciliario,

incautando las especies o dinero materia de denuncia, o las
especies adquiridas con el dinero, con la participación del
Representante del Ministerio Público

4. Si de por medio existe un vehículo que haya servido para trasladar

las especies o mercancías materia de la denuncia, proceder a su
ubicación y captura, así como de sus ocupantes, si son sorprendidos
en flagrante delito, para establecer las responsabilidades.

5. Probado el hecho doloso se formula el documento correspondiente,

que será remitido al Ministerio Público.
 23

CAPITULO III
PROBLEMÁTICA EN LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO DE
APROPIACIÓN ILICITA

A. Los Delitos Contra el Patrimonio dentro del ámbito de la jurisdicción y

competencia de la DIVINCRI-PNP, se vienen incrementando en sus
diversas modalidades y forma de acción, por lo que se considera que
este aumento se debe y se basan en la explosión demográfica
comprometido por fenómenos sociales una masiva migración, falta de
empleo, desocupación, pérdida de valores, la aparición del fenómeno
de la globalización.

B. Existe un déficit de personal profesional debidamente capacitado y

especializado en lo concerniente a procedimientos en la investigación
de Delitos Contra el Patrimonio en sus diferentes formas y
modalidades, así como la falta de efectivos distribuidos de manera
óptima y razonable para cubrir los diferentes servicios de calle en
prevención del delito, implica que cada día la ciudadanía se vea
memos protegida, siendo éste el motivo de inseguridad, propiciando
que la policía se vea muchas veces criticada y mal comprendida; por
tal motivo y con el afán de estar a la par con este crecimiento
delincuencial resulta necesario que cada uno de los integrantes de la
Policía Nacional del Perú a fin de revertir este fenómeno, deben de
estar capacitados y preparados debidamente con los procedimientos
adecuados para la intervención e investigación policial en concordancia
con el Nuevo Código Penal Vigente.

C. Ante el incremento de la incidencia delictiva, existe un aceptable

rendimiento profesional del personal de la DIVINCRI-PNP, Unidad
Especializada en la Investigación Criminal, por los muy buenos
resultados obtenidos a pesar de las limitaciones que presenta,
actuándose con participación del Ministerio Público de conformidad a la
 24

normatividad vigente; a fin de contribuir de alguna manera en las metas

trazadas se ponga mayor énfasis en inteligencia operativa, así como en
la prevención del delito sobre todo en los primeros meses de cada año,
aniversario de la ciudad y fiestas costumbristas, donde se incrementan
estos ilícitos debido al desplazamiento y ausencia de los ciudadanos en
sus domicilios, hechos que son aprovechados por las personas que
viven al margen de la ley para cometer sus fechorías; aunando
esfuerzos, con conciencia y de servicio a la sociedad se lograra
minimizar estos actos.

D. El personal policial destinado a combatir, investigar y denunciar los

ilícitos contra el patrimonio – Apropiación Ilícita, enmarcadas dentro de
las funciones y atribuciones de la Ley de la Policía Nacional del Perú
que viene laborando o prestando servicios en la DIVINCRI PNP, en la
actualidad cuenta con una serie de limitaciones de carácter logístico,
entre ellos equipos de cómputo, comunicación de última generación,
Laboratorio de Criminalística e instalaciones adecuadas acorde con la
función y procedimientos policiales, a pesar de estas y otras
limitaciones el personal policial poniendo de manifiesto su capacidad,
profesionalismo, dedicación, esfuerzo en la medida de sus
posibilidades viene cumpliendo acertadamente y con resultados
óptimos la labor desarrollada en cumplimiento de sus funciones lo que
redunda en la sociedad y prestigio institucional.
 25

CAPITULO V

CONCLUSIONES

A. La Policía Nacional del Perú mediante sus formas de acción

Preventiva, Investigativa e Inteligencia Operativa, trata de frenar el
accionar delincuencial en sus diferentes modalidades contra el
Patrimonio – Apropiación Ilícita, logrando identificar, ubicar y capturar a
sus integrantes y establecer la responsabilidad; toda vez que se ha
visto un incremento desde la entrada en vigencia del actual Código
Penal, pues sus penas blandas y sus procedimientos dúctiles para
lograr la libertad de criminales confesos, ha permitido a estos obrar con
una mala calificada libertad controlada desde un simple hurto hasta un
robo agravado, atentado con ello contra la seguridad y la Paz social.

B. Como resultado del desarrollo humano en el mundo de la tecnología y

la globalización podemos decir que estas han ofrecido una nueva
oportunidad a las organizaciones criminales para infringir la ley hasta
tal punto que la actividad Policial se encuentra descubierta por su
inoperancia ante tales hechos delictuosos.

D. La Dirección Nacional de Investigación Criminal Unidad Especializada

en la lucha contra las Organizaciones Criminales viene desarrollando
técnicas de interrogatorio policial con el propósito de conocer el modus
operandi, formas de acción, potencialidades y vulnerabilidades de los
participes en el ilícito que se investiga; y de procurar de llegar al
destino de las especies o dinero para su recuperación. Por otra parte,
la de capacitar a su personal con la finalidad de detectar las
modalidades referentes a las diferentes modalidades delictivas de
Apropiación Ilícita y lograr una lucha frontal contra dichos ilícitos
penales.
 26

CAPITULO VI

RECOMENDACIONES

A. Es recomendable que el personal de pesquisas encargados de la

investigación de los delitos Contra el Patrimonio – en la modalidad de
Apropiación Ilícita, tenga una capacitación permanente con respecto al
delito de su especialidad, porque es la mejor forma en que se
mantendrá actualizado con los avances del delito, sus formas de
acción, medios que emplea, organizaciones delictivas, etc.

B. Es necesario mantener actualizados los prontuarios fotográficos, contar

con confidentes e informantes, realizar trabajos de inteligencia
permanente, etc., con la finalidad de contar con información oportuna
que sirva de medio para ser utilizado durante el interrogatorio a
testigos e imputados.

C. Se sugiere al Comando Institucional, buscar los medios necesarios de

coordinación con el Poder Judicial y el Ministerio Público a fin regular
medios normativos para contrarrestar el accionar delincuencial en los
Delitos Contra el patrimonio y otros con el propósito de enfrentar
frontalmente a las organizaciones criminales que están logrando la
Inseguridad y la Paz social en el País.
 27

BIBLIOGRAFIA

1. CONSTITUCION POLITICA DEL PERU

LIMA - 1996

2. POLICIA NACIONAL DEL PERU

MANUAL DE TECNICAS Y PROCEDIMIENTOS DE
INVESTIGACION CRIMINAL.
LIMA - 2015.

3. MANUAL DE PROCEDIMIENTOS OPERATIVOS POLICIALES

2012 RD-030-2013-DIRGEN/EMG DEL 15ENE13

4. PEÑA CABRERA, RAUL

TRATADO DE DERECHO PENAL. TOMO I
EDITORIAL SAGITARIO
LIMA - 2007. XXII ED.

5. INTRODUCCIÓN A LA INVESTIGACIÓN POLICIAL

MANUAL DE PROCEDIMIENTOS OPERATIVOS POLICIALES
EDICIONES
1988

6. TRABAJOS APLICATIVOS ESCINCRI-DIRINCRI

TÉCNICAS DEL INTERROGATORIO
2019