Unidad 2 elementos de las obligaciones las obligaciones y los terceros

Cuáles son los elementos esenciales?

Sujetos: Acreedor y Deudor

Objeto: El contenido

Y que exista un vínculo

La causa fuente y causa final son requisitos esenciales pero no son elementos no son elementos
porque son intrínsecos y la causa fuente y final están fuera de la obligación la coercibilidad a su vez
tampoco es un elemento y tampoco es un requisito esencial Cómo se explica el principio porque de
ser así se excluiría las obligaciones naturales

Los sujetos

Quiénes pueden ser sujetos de obligaciones?

Pueden ser los personas humanas de existencia física y personas jurídicas, las personas físicas
pueden ser acreedores o deudores desde el comienzo de su existencia y la persona jurídica tiene la
personalidad diferenciada de sus miembros, estos no responden por ella salvo casos expresamente
previstos. Uno de estos casos sería que el socio posibilita la violación de la ley y las empresas no son
sujetos sino la persona jurídica humana que es su titular estas personas jurídicas pueden ser públicas
o privadas y todas ellas pueden ser titulares de derechos de crédito y sujeto obligaciones

Los sujetos en la estipulación a favor del tercero

En general la persona que tiene el deudor revisa la convención es la que va a recibir la cosa pero en
ciertos casos quién recibe la promesa y quien recibirá el pago no coinciden el acreedor es quien va a
recibir la cosa pero a a quién se le hizo la promesa también tiene un interés legítimo en que la
obligación se cumpla en cierto sentido es acreedor y ambos pueden exigir el cumplimiento

A es estipulante, no es acreedor pero tiene derecho a exigir el cumplimiento

B es el deudor

C el beneficiario acreedor

Por ejemplo el envío de mercadería por correo quiere enviar la mercadería es el estipulante, el
correo es el deudor, y el beneficiario es el destinatario

Deudor y acreedor en obligaciones y créditos propte rem:

Existen obligaciones en la que el deudor es quien sea dueño de la cosa o créditos en los que el
acreedor es quien sea dueño de la cosa y si la cosa es enajena cambia al deudor o el acreedor
Requisitos de los sujetos

Tanto personas jurídica y física tienen capacidad de derecho y en algunos casos puntuales la ley la
puede limitar también existe la capacidad de ejercicio que es la actitud de contraer por sí mismo una
obligación y la capacidad para pagarla válidamente son capaces de ejercicio las personas físicas de
más de 18 que no son dementes. las personas físicas no capaces y personas jurídicas necesitan un
representante para actuar y existen obligaciones que no son voluntarias como pagar impuesto o
resarcir daños aunque para generar la obligación de resarcir el daño la persona física debe tener más
de 10 años

La determinación o determinabilidad del sujeto

Los sujetos tienen que estar individualizados pueden estar indeterminados al momento de
Constitución de la obligación pero tienen que ser determinables por lo menos al momento de
cumplir la obligación también puede darse el caso de que esté determinado pero no se sabe quién
va a ser el acreedor cuando deba pagarse

Sujetos en relación de consumo:

Importancia:

Está en la trascendencia práctica de establecer los conceptos para saber en qué caso si se aplican o
no la ley de defensa del consumidor

Concepto Legal de consumidor:

Consumidores los mismos que usuarios con la diferencia de que usuario es quien adquiere bienes no
consumibles. Pueden ser consumidores personas físicas y personas jurídicas existen dos categorías

Consumidor contratante: Es quien acuerda con el proveedor la adquisición de un producto como

destinatario final En beneficio propio o de su grupo. Es el consumidor que es parte de una relación
de consumo. En la mayoría es por contrato Aunque puede no serlo

Consumidor fáctico: No tiene vinculación jurídica con el proveedor pero usa el bien o servicio.
Ejemplo: Mi mamá contrató el wi-fi pero como consecuencia de esa relación de consumo todos en la
casa somos usuarios fácticos

Sujetos excluidos del ámbito de aplicación de la ley dos.s no están comprendidos servicio de
profesionales liberales que requiera para su ejercicio un título universitario matrícula pero sí la
publicidad que se haga de su ofrecimiento. No excluye el servicio si el profesional por ejemplo un
médico queda fuera de la ley pero la clínica donde trabaja Está incluida

El objeto:

Concepto: Aquello que el deudor está o señorabligado a dar a hacer o no hacer respecto al acreedor
Objeto de la obligación en la obligación de dar: Objeto es la cosa. La prestación es un medio para
cumplir la obligación. Ejemplo: comprar una sandía en la ruta pagás vos agarrás tu sandía y te vas y
El vendedor no hizo nada (no prestación) el objeto es la sandía pero si compras un sillón y te lo traen
a tu casa la prestación es el traerte el sillón y el objeto es el sillón. La prestación es el medio para
cumplir la obligación

El interés jurídico del acreedor. Se dice que también conforme el objeto puede conocer por la índole
de la cosa de vida por lo que diga el contrato del que nace o por las circunstancias del caso cuándo
se han exteriorizado y el deudor las puede conocer y el interés es decisivo para muchas cuestiones:

A) Para determinar Qué debe dar el deudor cuando el opuesto está indeterminado

B) Para concluir que el deudor cumple la obligación en ciertos casos que parece que infringe la
obligación

C) Para juzgar si lo dado por el deudor es un cumplimiento de la obligación un cumplimiento

defectuoso o un incumplimiento total

D) Para estimar en ciertos casos en que el deudor paga con algo que tiene alguna diferencia con el
objeto prometido si la diferencia es relevante o no y si cumple o no la obligación

E) Para concluir si el cumplimiento después del plazo debido fue por Mora o si fue incumplimiento
definitivo porque la cosa o hecho ya no le han sido útiles al acreedor

F) Para determinar si la obligación tiene que ser necesariamente cumplida por el propio deudor o
por otro aquí en el deudor delega

G) Para decidirse el deudor de determinada obligación tiene cierta obligación accesoria o no

Requisitos del objeto:

Posibilidad material: Que sea posible el momento de constituir esa la obligación si es imposible al
momento de consumarse la obligación no existe obligación. Si la imposibilidad es sobreviviente hubo
obligación que después se extingue.

La imposibilidad tiene que ser absoluta es decir que nadie pueda cumplir con la obligación.

Posibilidad jurídica:

Puede existir posibilidad material pero imposibilidad jurídica. ejemplo: La obligación del vendedor de
entregar un campo expropiado, en este caso es igual que en el caso anterior si la imposibilidad es
originaria nunca hay obligación Y si sobrevenida u obligación que se extingue.

Ejemplos de actos con imposibilidad jurídica en Argentina:

A) la sesión del derecho de alimentos futuros

B) el abstenerse de vender una cosa que se compra

C) la obligación de dar herencia futura o un bien hereditario futuro existen excepciones. ejemplo:
pactos relativos a una explotación productiva o participaciones societarias de cualquier tipo pueden
incluir disposiciones referidas a futuros derechos hereditarios y establecer compensaciones en favor
de otros legitimarios estos pactos son válidos si no afectan el legítima hereditaria, los derechos del
cónyuge ni los derechos de los terceros

las cosas futuras como objeto de las obligaciones. ejemplo: Quién vende un inmueble terminado
cuando está en construcción ya que las cosas futuras pueden frustrarse y hay tres modos de
constituir la obligación: Que el deudor ASUME el riesgo que la creadora ASUME el riesgo y que
ninguno de los dos asuma. En el primer caso el deudor debe indemnizar en el segundo el acreedor
paga el precio Aunque la cosa no exista y en el tercero ninguna parte da nada a la otra

Las cosas ajenas como objeto de obligaciones es jurídicamente posible vender cosas ajenas: Es válido
el acto jurídico Aunque es inoponible el propietario de la cosa mientras este no ratifica la venta.
Haya vendido la cosa ajena como propia sin que el comprador lo sepa y si no puede conseguir la cosa
debe indemnizar el comprador. Si la vende como cosa ajena y no haya garantizado que lo consiga en
ese caso si emplea los medios razonables para intentar conseguirle y no la consigue no es
responsable. Pero si lo hace con la promesa de conseguirla es responsable del perjuicio de no
tenerla

Cosas parcialmente ajenas como objeto de obligaciones:

Se puede vender la parte propia de una cosa parcialmente ajena pero también se puede vender
jurídicamente toda la cosa que sea parcialmente ajena

bienes grabados como objeto de la obligación:

Estelionato es el nombre del delito del que vende una cosa ajena como propia o la cosa grabada
como libro de gravamen. Enajenación de la cosa grabada no debe perjudicar al acreedor de ese
crédito en garantía y el comprador puede tomar a cargo el embargo

Licitud:

El objeto es ilícito cuando tiene que dar hacer o no hacer algo jurídicamente prohibido. ejemplo la
obligación que un contador contrae de generar un balance falso para defraudar el fisco. No es lo
mismo licitud que posibilidad jurídica porque la licitud implica estar prohibido expresamente en el
derecho positivo y la segunda implica que el derecho no reconoce efecto jurídicos a aquello que se
pretende poner como objeto de una obligación sin estar prohibido. También es ilícito cuando sin
existir prohibición es contrario el orden público y buenas costumbres. Dice que la moral es objetiva
de valor universal y absoluto

Determinación o determinabilidad del objeto:

el objeto tiene que ser algo determinado tanto en índole como cantidad y calidad ya sea que la
determinación está en convención en ley en costumbre etcétera. El objeto que no está determinado
en hacer la obligación se tiene que determinar momentos antes de cumplirla y aunque la cosa no
esté determinada se tiene un marco de referencia que indica lo que más o menos es. En caso de que
la obligación sea de entregar dinero y no esté fijada la suma esta debe ser el precio medio Y si no hay
acuerdo el juez determina el precio. Está indeterminada la obligación existe y la calidad se tiene que
determinar en algún momento. Si la cantidad está indeterminada no hay obligación porque no se
puede estipular por ejemplo dar trigo tiene que ser un kilo o mil toneladas salvo que sale alguna
Referencia para inferir las circunstancias

La determinación de terceros es suponiendo que van a optar por lo que diría el hombre honesto y
razonable si va a encontrar Esto no se debe admitir.

En cosas muebles si no se determina el precio se ASUME que es el precio que en general se cobra en
esas circunstancias. En las cosas inmuebles si el precio no está determinado no existe obligación del
deudor de pagar ni del acreedor de dar la cosa la compraventa es nula. En el contrato de obra o
servicio se debe pagar aunque no esté determinado el precio salvo que se pacte expresamente que
es gratuito o se puede presumir la intención de beneficiar.

Indeterminación de la fianza: Si la fianza es indeterminada puede ser redactada en tal caso no se

aplica las obligaciones contraídas por el afianzado después de la retractación

Patrimonialidad:

Es un requisito innecesario aunque casi todas las obligaciones tienen un objeto valorable en dinero
pero existen casos en los que no existen tres tesis Aunque consideramos que la de Von ihering es la
que está bien

C. Aubry y C. Rau: El objeto de la obligación y el interés del acreedor deben ser apreciables en dinero

Vittorio Scialoja: El interés del acreedor podía ser no económico pero la prestación debía ser
reductible un equivalente en dinero

Von ihering: No es necesario que el objeto interesen apreciarles el dinero Aunque la mayoría de
casos lo son. Estaba en contra de las anteriores

teorías y daba un ejemplo: Una mujer con una enfermedad nerviosa que le alteran los ruidos alquila
una habitación de su casa y el contrato de
locación hay una cláusula de no ejecutar música. Interés es genuino pero no económico y la
prestación de ninguna manera tiene un equivalente en

dinero. Puede ir al juez a reclamar el cumplimiento de esta cláusula y hay tres funciones que puede
cumplir el dinero que el juez mande a pagar

al deudor incumplidor:

A)Función de equivalencia: Se entrega una suma de dinero que equivale a la cosa no entregada o a la
prestación no realizada

B)Función satisfactoria: En caso en que ninguna manera se puede dar una suma equivalente al
silencio no gozado el dinero no es indemnizatorio

sino compensatorio a modo de reparación de daños

C)Función penal: Cláusula penal

Utilidad: la propiedad del objeto consiste en servir o satisfacer un interés del acreedor que se
denomina utilidad

El objeto en relación de consumo: La de ley defensa del consumidor rige la adquisición y uso de
bienes o servicios de forma gratuinarosa y las normas aplican a los servicios públicos domiciliarios y
en las operaciones que se realizan entre bancos y clientes y también al servicio de concesiones de
rutas

El vínculo:

concepto: Relación de deber entre sujetos

Intención de obligarse: En las obligaciones nacen compromisos y para que sean obligaciones
jurídicas hace falta que el deudor tenga intención de obligarse jurídicamente es decir la intención de
otorgar un derecho a otro

El débito y la responsabilidad: Débito es la situación de deber algo a otro y la responsabilidad o

garantía Es la posibilidad de que el deudor sea forzado cumplir la obligación Y si esto no es posible
que se haya forzado pagar la indemnización inclusive usando el remate de sus bienes. El Deber
jurídico constituye el vínculo la responsabilidad no está en el vínculo. Hay casos en los que existe
débito pero falta de responsabilidad: Por ejemplo en la obligación natural. También puede haber
responsabilidad sin débito por ejemplo el caso de un propietario de inmueble que está hipotecado
como garantía de deuda de otro que no es lo mismo que el fiador en la obligación de fianza hay
debito y responsabilidad.
las obligaciones recíprocas:

Concepto: Cuando un contrato nacen obligaciones para ambas partes se dice que son obligaciones
recíprocas a veces una de ellas es una contraprestación de la otra y en otros casos no. Cuando un
contrato se anula o se extingue por resolución cada una de las partes debe reescribir a la otra lo
recibido en cumplimiento del contrato

Efectos Jurídicos: Hay tres consecuencias jurídicas

Excepción de contrato no cumplido: Una de las partes tiene la facultad de abstenerse de cumplir la
obligación hasta que la otra cumpla con la suya o ofrezca cumplirla salvo que la obligación de la
primera ya sea exigible y la obligación de la segunda aún no lo sea una de las partes no incurre la
Mora Si la otra no cumple con su obligación vencida

Suspensión de cumplimiento: Una de las partes puede suspender el cumplimiento si sus derechos
sufriesen una grave amenaza de daño porque la otra parte ha sufrido un menoscabo significativo en
su actitud para cumplir con la obligación. No requiere incumplimiento sino riesgo de incumplimiento
es una suspensión temporal.

Facultad de resolver el contrato: Ante el efectivo incumplimiento de cierta gravedad y de acuerdo a

los requisitos de la ley la parte no incumplidora tiene derecho a resolver el contrato

Efectos de la obligación con respecto a terceros:

Efecto relativo de los contratos: Se denomina tercero con respecto a la obligación a quien no Es
parte de ella. Solo Tiene efectos con las partes contratantes y no con terceros salvo casos previstos
por ley, el contrato no hace surgir obligaciones a cargo de terceros ni los terceros tienen derecho a
invocarlo para hacer recaer sobre las partes obligaciones que no han convenido. No pueden
hacerme hacer una obligación de un tercero ni a grabar una institución de un tercero ni menoscabar
un derecho un tercero. Un ejemplo de excepción es el acuerdo celebrado por el fallido con sus
acreedores el cual conforme a ley de quiebras afecta a los acreedores que no participaron del
acuerdo o sea puede disminuir los derechos de estos.

Deber de los terceros de respetar el derecho de crédito: Al principio relatividad no opta al deber de
terceros de respetar los derechos que nacen de los contratos. De verde abstenerse de perjudicar al
derecho del otro
Contrato nombre de un tercero: Quién contrata a nombre de un tercero solo lo obliga a fijarse sus
representación A falta de representación suficiente el contrato es ineficaz la ratificación expreso
tácita del tercero suple la falta de representación y la ejecución implica ratificación tácita

Contrato realizado en representación aparente de un tercero: Para proteger el principio de

protección de la confianza: Existe la representación aparente Cuando alguien ha obrado de manera
de inducir a un tercero celebrar un acto dejándolo creer razonablemente que negocie con su
representante se entiende que le ha otorgado tácitamente el poder suficiente. Y hay contrato de
mandato cuando una parte se obliga a realizar uno más acto jurídicos en interés de otra y el
mandato puede ser conferido y aceptado expreso tácitamente

Estipulación para otro o estipulación a favor de un tercero: Una persona puede adquirir un derecho
en virtud de un contrato o un acto jurídico del cual no es parte pero que contiene una estipulación
por la cual se le otorga tal derecho. Es una figura trilateral cuyo sujetos son: el promitente que es el
obligado o deudor. El estipulante que es el receptor de la promesa. Y el tercero beneficiario que es el
acreedor.

Ejemplo: Una persona (estipulante) contrata un seguro de vida con una compañía de seguros
(prominente) para que eventualmente lo cobren sus Herederos (terceros beneficiarios). Entre
prominente y el estipulante hay un contrato que es un contrato básico y puede incluir obligaciones
recíprocas (el asegurado debe pagar el seguro) el beneficiario es un tercero respecto al contrato
pero luego de aceptarlo se vuelve al creador de la obligación.

Efectos: El tercero aparente tiene un derecho. El estimulante puede revocar la estipulación mientras
no recibe la aceptación del tercero y tenga conformidad del promitente si este tiene un interés en
que se mantenida. La facultad es el tercero beneficiario no se transmiten a sus Herederos salvo
cláusula expresa y el beneficiario y el estipulante pueden exigir el cumplimiento del comitente. Si el
estipulante resolver el contrato por el cumplimiento del promitente no puede perjudicar el derecho
del tercero que puede mandar al comitente por indemnización y el permitente puede poner como
derecha ante el tercero la excepción de contrato no cumplido si el estimulante no cumple con su
parte.

Promesa de hecho de un tercero: Uno puede obligarse a que un tercero realice un hecho
determinado. Las consecuencias jurídicas varían según que se promete. Hay tres posibilidades:

Uno puede comprometerse a poner diligencias para intentar que un tercero revise el acto

Otra posibilidad Es que uno se comprometa que el tercero va a ratificar el contrato.

Y la última Es que uno se compromete directamente a que el tercero vaya a cumplir el contrato.

Contrato por persona Designar: Cualquier parte puede reservarse la Facultad de asignar a un tercero
para que asuma su posición contractual excepto si el contrato no puede ser celebrado por medio de
representante o la determinación de los sujetos es indispensable la Asunción de la posición
contractual se produce con efectos retroactivos a la fecha del contrato cuando el tercero acepta la
noción su aceptación es comunicada la parte que no hizo la reserva y debe revestir la misma forma
que el contrato y ser efectuada en el plazo estipulado o en su defecto en los 15 días mientras no
haya aceptación del tercero el contrato produce efectos entre las partes