Universidad Rural de Guatemala

Carrera: Abogacía y Notariado

Sede No. 13 Malacatán, S.M.

Estudiante: Yudira Lisseth Crisóstomo Mazariego

Carné: 150130022

Semestre: Noveno 2019

Docente: Lic. Vicente Brenner Ramírez

Texto Paralelo Derecho Procesal de Familia

Malacatán, San Marcos 04 de Mayo 2,019

1
 INDICE

INTRODUCCIÓN

De las medidas de seguridad.........................................................................................................1

Duración de las medidas de seguridad.........................................................................................2

Planteamiento de diligencias de violencia intrafamiliar............................................................4

Oposición a medidas de seguridad decretadas, dentro de las diligencias por violencia

intrafamiliar...................................................................................................................................6

Planteamiento de Providencias cautelares, de restitución de menores de edad......................7

Oposición a providencias cautelares, de restituciones de menores de edad.............................8

Planteamiento de Juicios orales de fijación de pensión alimenticia..........................................9

Planteamiento de la contestación de juicio oral de fijación de pensión alimenticia................9

Planteamiento de juicio oral de modificación de pensión alimenticia, para aumento..........11

Planteamiento de la contestación de juicio oral de modificación de pensión alimenticia,

aumento........................................................................................................................................11

Planteamiento de juicio oral de modificación de pensión alimenticia, para aumento..........12

Planteamiento de la contestación de juicio oral de modificación de pensión a, para rebaja12

Planteamiento del juicio oral de extinción de la obligación de proporcionar alimentos.......13

Planteamiento del juicio oral de determinación de relaciones familiares..............................13

CONCLUSIÓN............................................................................................................................15

BIBLIOGRAFÍA.........................................................................................................................16

2
 INTRODUCCIÓN

Las medidas de seguridad no deben aplicarse sin la comprobación de un estado

peligroso o de un hecho típico y antijurídico, las medidas de seguridad, deben de ser el de

legalidad, proporcionalidad y humanidad, ahora bien las medidas de seguridad deben de

cumplir con estos principios formulados, por lo que en este apartado se tratará de

establecer si las medidas de seguridad los cumplen.

Ya que consiste en la denominación de alimentos y la obligación de prestarlos, de

conformidad con la ley, y los sujetos involucrados recíprocamente a brindarlos, en la forma

y de acuerdo a las disposiciones establecidas en la legislación guatemalteca.

Las soluciones a los problemas se encuentran en el Código Civil Guatemalteco y

demás legislación, que regulan todo lo relacionado al tema de los alimentos.

3
 De las medidas de seguridad

Las medidas de seguridad están destinadas a proteger a la sociedad de la exteriorización

de esas tendencias que se encuentran ocultas en muchos individuos que observan conductas fuera

de las normas sociales comúnmente admitidas; pero la dificultad con que tropieza el jurista,

estriba en que dichas medidas deben ser administradas con suma cautela, para no lesionar el

auténtico contenido de la libertad individual En la definición de las medidas de seguridad, la

mayoría de los autores las determinan como medios o procedimientos que utiliza el Estado en

beneficio de la defensa social, con fines reeducativos y preventivos, alejándola de la retribución

y castigo que identifica a la pena. Las medidas de seguridad "son providencias que, con carácter

preventivo para la sociedad y de corrección para el sujeto, se adoptan con los individuos que se

encuentran en estado peligroso desde el punto de vista de la defensa social de carácter general."

En cuanto a su origen puramente legislativo se atribuye a Carlos Stoos, la consagración

de la dualización “pena y medida de seguridad” en el anteproyecto del Código Penal suizo de

1893 considerado el primer cuerpo normativo que contemplo en forma homogénea las medidas

de seguridad; sin embargo Federico Puig Peña asienta: “ El principio de peligrosidad criminal

que se infiltra a través del edificio levantado por la escuela clásica adquiere forma y vida en las

medidas de seguridad; después de la famosa monografía de Garofalo ( Di un criterio positivo de

la penallitta), publicada en el año de 1878, la formula y sus consecuencias toman corporeidad

legislativa poco a poco.

1
 “Consiste en especiales tratamientos impuestos por el Estado a determinados delincuentes

encaminados a obtener su adaptación a la vida social (medidas de educación, de corrección y

curación) o su segregación de la misma (medidas de seguridad en sentido estricto)”.

Eugenio Cuello Calon. “Es una medida no penal que, después de haberse cometido un

delito, se aplica con fines defensivos, no retributivos, es decir, no a título de castigo, sino para

prevenir que el agente cometa delitos posteriores, exponiéndolo a peligro el orden jurídico”.

Guiseppe Maggiore.

Las medidas de seguridad se encuentran reguladas en el Código Penal y en la Ley para

Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia intrafamiliar. El Código Penal establece en el

Artículo 88 las medidas de seguridad aplicables según el caso específico, siendo éstas:

lnternamiento en establecimiento psiquiátrico. Internamiento en granja agrícola, centro industrial

u otro análogo. Internamiento en establecimiento educativo o de tratamiento especial. Libertad

vigilada. Prohibición de residir en lugar determinado. Prohibición de concurrir a determinados

lugares. Caución de buena conducta.

Duración de las medidas de seguridad

El doctor Alejandro Rodríguez es de la opinión de que la determinación temporal que está

establecida en el ordenamiento jurídico penal viola el principio de legalidad por admitir el

artículo 85 del Código Penal que las medidas de seguridad se apliquen por tiempo

indeterminado, siendo ésta una manifestación de derecho penal de autor porque se pretende que

la duración de las medidas de seguridad se mantengan hasta que se considere que ha

2
desaparecido totalmente la peligrosidad criminal del autor. Siendo este criterio contrario al

Estado democrático de derecho, en el cual es preciso establecer parámetros razonables y

objetivos de determinación temporal de las medidas de seguridad.

Es necesario establecer parámetros en cuanto al tiempo de duración de las mismas,

pudiendo ser por ejemplo: que no podrá exceder del tiempo que le correspondería en caso de

imposición de una pena, por el delito cometido; sin embargo, ello no significa que se parta por

aceptar pacíficamente la actual proporcionalidad de los delitos establecidos en el Código Penal,

porque es evidente que en dicho código existe una desproporcionalidad de las penas para los

autores de determinados delitos; como ejemplo se puede citar, en el caso de hurto cometido por

empleadas domesticas es superior la pena, comparado con el delito de malversación, en donde un

empleado público puede malversar millones de quetzales, lo que evidencia una contradicción;

por lo que es necesario realizar evaluaciones periódicas en el ordenamiento penal, para ir

midiendo el grado de avance y si no cambiar estrategia para los fines que se pretenden.

Francesco Antolisei, no comparte el criterio anterior en relación a que las medidas de

seguridad deben ser proporcionales, ya que para él es lógica la indeterminación en el tiempo de

las medidas de seguridad, porque dependiendo de la peligrosidad del individuo, así necesitara

que sea prolongado su reclusión en un centro asistencial, citándose a continuación el criterio del

mismo: “Las medidas de seguridad no pueden ser revocadas si las personas sometidas a ellas no

han dejado de ser socialmente peligrosas, lo cual es muy natural desde el momento en que su

función es la de preservar a la sociedad del peligro de la reincidencia del individuo en el delito.

3
 De este principio se sigue, el efecto de que la duración de la medida de seguridad es

indeterminada. Esa indeterminación, que es relativa, no absoluta, concierne al máximo de la

duración; y se comprende el porqué. Debiendo prolongarse hasta que haya desaparecido el

estado de peligrosidad de la persona, no se puede establecer a priori el termino final de ella, es

decir, cuando se ordena la medida, ya que en ese momento no se puede prever cuando el

individuo habrá mejorado a tal punto, que se le pueda volver a poner en circulación. Esa

comprobación solo puede hacerse después de aplicada la providencia, al comprobar los efectos

que ella ha producido sobre las condiciones síquicas del sujeto.

He aquí cómo se actúa la indeterminación en la práctica. Cada medida tiene un minimum

establecido por la ley según las distintas especies de delincuente y la gravedad del delito.

Transcurrido ese tiempo mínimo, el juez procede a volver a examinar la peligrosidad, o lo que es

lo mismo, examina de nuevo las condiciones del individuo sometido a la providencia, a fin de

ver si es peligroso todavía. Si resulta que la peligrosidad ha pasado, ordena el juez la revocación

de la medida de seguridad; en cambio, si la peligrosidad continúa, fija un nuevo término para

otro examen ulterior. Al vencimiento de este segundo término procede todavía el juez al examen

de la persona, fijando eventualmente un nuevo termino, y así sucesivamente, hasta que haya

desaparecido el estado de peligrosidad. Por consiguiente, la duración de la medida puede

prolongarse hasta toda la vida del individuo.”

Planteamiento de diligencias de violencia intrafamiliar

De acuerdo a los artículos uno y dos de la Constitución Política de la República de

Guatemala, el Estado de Guatemala se organiza para proteger a la persona y a la familia; su fin

4
supremo es la realización del bien común; así mismo, es deber del Estado garantizarle a los

habitantes de la República la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo

integral de la persona.

Las providencias cautelares, también denominadas diligencias cautelares, providencias

precautorias o medidas de garantía, son aquellas que tienen por objetivo garantizar las resultas

del proceso, es decir, buscan asegurar que el resultado final del proceso y el cumplimiento de la

sentencia, sean ejecutados y debidamente cumplidas sus disposiciones.

Las medidas cautelares constituyen un medio tendiente a asegurar el cumplimiento o" 'w

las resoluciones judiciales cuando, antes de incoarse el proceso o durante su curso, una de las

partes demuestra que su derecho es prima facie verosímil y que existe peligro de que la decisión

jurisdiccional sea incumplida.

El autor Monroy Gálvez define a la providencia cautelar como un instituto procesal a

través del cual el órgano jurisdiccional, a petición de parte, adelanta ciertos efectos o todos de un

fallo definitivo o el aseguramiento de una prueba, al admitir la existencia de una apariencia de

derecho y el peligro que puede significar la demora producida por la espera del fallo definitivo o

la actuación de una prueba.

La violencia intrafamiliar tiene distintas manifestaciones, puede ser física, sexual,

psicológica y económica; sin embargo, raras veces se presenta en forma aislada, comprendiendo

la combinación de dichas manifestaciones, ya que una lleva a la otra de manera implícita,

aumentando su intensidad.
5
 El Decreto número 97-96 del Congreso de la República de Guatemala, Ley Para Prevenir,

Sancionar y Erradicar la Violencia Intrafamiliar, define en su Artículo uno la violencia

intrafamiliar así: "La violencia intrafamiliar, constituye una violación a los derechos humanos y

debe entenderse como cualquier acción u omisión que de manera directa o indirecta causare daño

o sufrimiento físico, sexual, psicológico o patrimonial, tanto en el ámbito público como privado,

a persona ¡integrante del grupo familiar, por parte de parientes o conviviente o ex conviviente,

cónyuge o ex cónyuge, o con quien se haya procreado hijos e hijas."

Oposición a medidas de seguridad decretadas, dentro de las diligencias por violencia

intrafamiliar

En el ámbito procesal, la oposición es el acto cuyo objeto consiste en que no se lleve a

efecto lo que otro se propone.

La oposición presentada contra medidas de seguridad se encuentra regulada en el Artículo

siete del Reglamento de la Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia intrafamiliar,

según el cual el presunto agresor puede plantear oposición contra cualquiera de las medidas

decretadas en su contra, en cualquiera de las instituciones que por disposición del Artículo cuatro

de la Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia intrafamiliar, son encargadas de

recibir denuncias de violencia intrafamiliar. Dicha oposición se tramitará de acuerdo con los

procedimientos establecidos en la ley procesal.

6
Procedimiento de la oposición

Al respecto de las consideraciones anteriormente expuestas, se ha llegado a la conclusión

en diferentes foros celebrados entre jueces y magistrados, que estos administradores de justicia,

en ejercicio de las facultades que le confiere la Ley del Organismo Judicial en su Artículo 165,

según el cual los actos procesales para los cuales la ley no prescribe una forma determinada, los

realizarán los jueces de tal manera que logren su finalidad, y en observancia del Artículo 11 de la

Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Intrafamiliar, específicamente en cuanto a

la aplicación supletoria de la Ley del Organismo Judicial, al dictar medidas de seguridad aplican

el procedimiento siguiente:

Inicialmente debemos establecer que en dado caso no sea un juzgado de familia el que reciba la

denuncia de violencia ¡intrafamiliar, la institución encargada que la tome, deberá remitirla a un

juzgado de familia para su trámite, en un plazo no mayor de 24 horas, según el Artículo 4 de la

Ley para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia intrafamiliar. En caso sea presentada en un

juzgado de familiar, una vez recibida la denuncia de violencia ¡intrafamiliar se emite la

resolución respectiva, y se decretan las medidas de seguridad que se consideren pertinentes, cuya

duración no puede ser menor de un mes ni mayor de seis meses, de acuerdo al Artículo ocho de

la Ley relacionada.

Planteamiento de Providencias cautelares, de restitución de menores de edad

La providencia cautelar de seguridad de las personas protege a los individuos de los

malos tratos o actos reprobados por ley, la moral o las buenas costumbres. Una de sus

características propias, es que puede decretarse de oficio o a petición de parte y no requiere la

7
constitución de garantía alguna. La protección de la persona se obtiene mediante su traslado a un

lugar donde libremente pueda manifestar su voluntad y gozar de sus derechos.

En el caso de la situación de menores o incapaces abandonados, ya sea por muerte de la

persona a cuyo cargo estuviere, o por cualquier otra circunstancia, en cuyo caso, se dictará, con

intervención de la Procuraduría General de la Nación, las medidas conducentes al amparo,

guarda y representación del menor o incapacitado. Así mismo, se encuentra regulada la

restitución al hogar de menores o incapacitados, en la cual, a solicitud de los padres, tutores,

guardadores o encargados, el juez dictará las medidas que estime oportunas a efecto de que el

menor o incapacitado que haya abandonado el hogar, sea restituido al lado de las personas a cuyo

cuidado o guarda estaba.

Oposición a providencias cautelares, de restituciones de menores de edad

Procede la medida con el objeto de restituir al menor que ha abandonado el hogar, con las

personas que tengan su guarda y cuidado. Lo anterior se encuentra contenido de los artículos

quinientos dieciséis al quinientos dieciocho del Código Procesal Civil y Mercantil. La oposición

a este tipo de medidas está contemplada en el artículo quinientos diecinueve del Código Procesal

Civil y Mercantil, en éstos términos: “Si hubiere oposición de parte legítima a cualquiera de las

medidas acordadas por el juez, ésta se tramitará en cuerda separada por el procedimiento de los

incidentes. El auto que la resuelva es apelable, sin que se interrumpan dichas medidas”.

Asimismo, existen otras medidas sobre menores e incapacitados de los artículos quinientos

veinte al quinientos veintidós del Código Procesal Civil y Mercantil.

8
 Planteamiento de Juicios orales de fijación de pensión alimenticia

En los procesos sobre los alimentos, será necesario que el demandado cancele o deposite

el monto de los alimentos atrasados que sean exigibles legalmente y garantice el cumplimiento

de la obligación por el tiempo que el juez determine según las circunstancias.

En cuanto a los efectos que produce una sentencia dentro de un juicio ordinario, son los

mismos que producirán en un juicio oral, en sus efectos jurídicos (cosa juzgada) y sus efectos

económicos ( fijación de un monto a cubrir), esta puntualización es preciso hacerla, porque a

veces se tiene el criterio no judicial, de que lo resuelto en el juicio oral puede ser objeto de

revisión posterior, cuando la verdad es que la sentencia dictada en los juicios orales una vez

alcance firmeza, es definitiva.

En el caso especial del juicio de alimentos, en que por la misma naturaleza de la

obligación que está sujeta a las necesidades del alimentista y a las condiciones económicas del

obligado, es posible entablar otro juicio oral precisamente por el cambio de circunstancias.

Planteamiento de la contestación de juicio oral de fijación de pensión alimenticia

Hablar de este aspecto, es hablar de un tema muy importante dentro del proceso, porque

ello constituye una de las bases fundamentales para que el juez delibere. Para que el juzgador

posea un criterio sólido al momento de dictaminar una pensión provisional y luego una sentencia

condenatoria, es de vital importancia cumplir con el requisito de presentar al juez los elementos

de convicción pertinentes, y entre ellos la constancia de ingresos del demandado, y el lugar en

9
donde desempeña sus labores productivas cotidianas, esto permite al juez respetar los límites de

imposición de las pensiones, observando lo establecido en el Artículo 97 del Código de Trabajo,

el cual hace referencia al monto máximo susceptible de embargo para cubrir la obligación de

prestar alimentos, constituyendo el mismo un máximo del cincuenta por ciento del ingreso por

concepto de salario, esta circunstancia es uno de los motivos comunes dentro de una gran

cantidad de juicios ventilados en los juzgados de familia, en lo que concierne a la pensión por

alimentos. Dentro del departamento de Guatemala, una cantidad considerable de procesos de este

tipo, al actor no le es posible acreditar a cuánto ascienden los ingresos del demandado, y

derivado de ello, es que un gran porcentaje de las pensiones provisionales y finales (después de

sentencia), son otorgadas o impuestas con valores bastante bajos, durante el desarrollo de mi

pasantía civil, de los casos asignados en el bufete popular, en uno de los casos tramitados, a la

parte demandada le fue impuesta una pensión provisional de cuatrocientos quetzales mensuales,

a favor de su menor hijo, debido que en este caso la madre del menor no estaba casada ni unida

de hecho con el padre del hijo procreado, lo que a criterio de mi persona y de algunos

profesionales del derecho, es prácticamente imposible cubrir con todos los aspectos a que se

refiere el concepto de alimentos según la ley. Al hacer referencia de que esos cuatrocientos

quetzales deberán de cubrir: el sustento, vestuario, habitación, medicina y educación, a como

está el costo de la vida y pretender que un monto de esta cantidad alcance para cubrir todo lo

mencionado, resulta humanamente hablando imposible de satisfacer, constituyendo tal

circunstancia uno de los motivos por los cuales nace la idea de realizar la presente investigación,

estudiando cada aspecto positivo y negativo, contrastado con la realidad, al momento de iniciar

un juicio de fijación de pensión alimenticia.

10
 Planteamiento de juicio oral de modificación de pensión alimenticia, para aumento

Al momento de no cumplir con la obligación impuesta, el que reclama la prestación

alimenticia, está facultado a hacer uso de algunas herramientas legales, que permitan de forma

coercitiva garantizar el cobro de la pensión, la más común de ellas, la constituye el embargo de

salario y/o cuentas bancarias, el cual mediante oficios girados por el juez, ordena al patrono o a

las entidades bancarias si fuere el caso, a retener cierto porcentaje del salario o bien la cantidad

que posea en una cuenta bancaria, para no disponer de ella, de esta forma, el demandado se ve en

la obligación de reaccionar ante la medida y adoptar una actitud orientada a negociar con el que

reclama la pensión, a efecto de liberarse del embargo, y de esta manera disponer de sus fondos o

salario con cierta libertad.

La realidad del medio objeto de este estudio es que el nivel socioeconómico de los

involucrados en el proceso, en especial a la parte demandada, no posee un empleo formal, y

menos una cuenta bancaria, de tal forma que aunque las medidas precautorias sean decretadas,

no existe forma de hacerlas efectivas y resultan prácticamente ineficaces dentro del proceso.

Planteamiento de la contestación de juicio oral de modificación de pensión alimenticia,

para aumento

Usualmente la parte demandada no responde de manera escrita la demanda en su contra,

sino hasta la primera audiencia es donde lo hace y de forma verbal, debida a que la mayoría de

11
los casos las partes son de escasos recursos y no poseen las posibilidades económicas para

costear un asesor que les oriente en el desarrollo del proceso.

Tampoco es usual que el demandado interponga algún tipo de excepción a la demanda en

su contra, debido que este tipo de acciones, solo las podrían llevar a cabo, con la ayuda de un

asesor, situación que resulta poco probable en el trámite de los mismos.

Planteamiento de juicio oral de modificación de pensión alimenticia, para aumento

En algunos casos existe la conciliación por parte de los sujetos, actor y demandado,

llegando a un consenso en cuanto a lo que ha solicitado el demandante en su petición y lo que el

demandado está dispuesto a proporcionar, son pocos los procesos en los cuales el demandado

está de acuerdo y se allana a la pretensión, lo común es observar un desacuerdo por su parte y

negarse a otorgar el monto requerido, esto provoca que el proceso continúe su rumbo y a

consecuencia de ello se amplíe el termino de conclusión.

Planteamiento de la contestación de juicio oral de modificación de pensión alimenticia,

para rebaja

En el caso de que la madre reclama la prestación a favor de sus menores hijos, se puede

establecer las múltiples dificultades para la satisfacción de aspectos como: vestuario, medicinas y

educación, tomando en cuenta, que en muchos casos la madre de los menores no desarrolla

ninguna actividad económica productiva que provea sustento al hogar, al surgir una circunstancia

que motive la separación de su conviviente, esto viene a representar un fuerte golpe a la

economía del núcleo familiar y la necesidad de demandar alimentos a la persona obligada.

12
 Planteamiento del juicio oral de extinción de la obligación de proporcionar alimentos

Si bien es cierto que la legislación guatemalteca establece una forma para la presentación

de una demanda, en lo que se refiere al tema de alimentos, el Artículo 201 del Código Procesal

Civil y Mercantil, regula las dos formas de presentar una demanda, en forma verbal y por escrito,

la pregunta sería: ¿si se interpone verbalmente, y es el secretario quien levante el acta respectiva,

se dará el caso que se dicte algún previo por algún error que cometa este en la redacción de la

misma?

Por qué cuando se presenta por escrito, la persona que resuelve, (el oficial) realiza un

análisis exhaustivo del memorial de demanda y si en alguno de los apartados del mismo se

consigna uno de los nombres o uno de los apellidos de forma diferente que en los demás

apartados, (en el caso que fuese el nombre) el tribunal procede a formular una resolución previa

a manera que el actor presente un memorial de ampliación para subsanar el error o los errores

cometidos en la demanda inicial, provocando en ello un tiempo aproximado de quince días para

notificar dicha resolución.

Planteamiento del juicio oral de determinación de relaciones familiares

El primero regula los vínculos personales de la organización y se puede decir que es el propio

Derecho de Familia, y en el que se dan además, como notas de relieve, los caracteres

fundamentales que antes pusimos de manifiesto. El segundo regula los vínculos patrimoniales

que se derivan de la relación familiar, y aunque recibe también la sustancia propia del grupo,

parece se acerca más a las otras ramas del Derecho civil. Por eso, tanto la antigua doctrina como

13
algunos Códigos, desglosan todo lo referente al derecho patrimonial para incluirlo dentro del

régimen general de los contratos y obligaciones, dejando sólo en el lugar propio del Derecho de

familia el puro o personal.

Lo primordial y básico de un juicio oral de fijación de pensión alimenticia es la

protección de la parte más débil en la relación familiar en lo referente a la obligación de

alimentos, es decir que existe una tutela jurídica en cuanto a la efectividad del goce de los

derechos que posee el alimentista que se establece en el Artículo 283 del Código Civil, como lo

es el ser alimentados, por lo que el fin es satisfacer las necesidades de alimentación de los que

tienen derecho de recibirlos.

14
 CONCLUSIÓN

Se dan muchos casos de medidas de seguridad que violan los principios de

humanidad, legalidad y proporcionalidad, consagrados en la Constitución Política de la

República de Guatemala, porque no establece un plazo específico para el cese de las

medidas de seguridad impuestas, dejando la posibilidad de recluir al individuo

perpetuamente, lo que va en detrimento de su dignidad humana.

El Estado debe de fortalecer las entidades encargadas de velar por los derechos de la

familia y establecer mecanismos de estricto control para hacer más eficiente la

administración de justicia.

La oposición en menores de edad las medidas, deberán asegurar la observancia del

debido proceso como una garantía que se sostiene en los principios de igualdad, defensa,

contradicción, legalidad y presunción de inocencia.

15
 BIBLIOGRAFÍA

Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal Civil de Guatemala. 1t.; Guatemala: Ed.

Universitaria, 1977.

Calamandrei, Piero. Introducción al estudio sistemático de las providencias cautelares.

Buenos Aires, Argentina: Ed. Bibliográfica Argentina, 1945.

De León Velasco, Héctor Aníbal y José Francisco De Mata Vela. Derecho penal

guatemalteco parte general y parte especial. Guatemala. Décimo segunda edición. Editorial

Llerena, S.A. 1998

16