TRABAJO DE PRODUCTOS INNOVADOR

TITULO
ARROZ CON LECHE EN POLVO
NOMBRE TOMÁS TAPENDABA CODIGO
CHUVIÑA
76995
FECHA 03-21-23

CARRRERA INGENIERIA COMERCIAL

ASIGNATURA MONEDA BANCA Y SEGURO
GRUPO “ N”
DOCENTE JOSE ANTONIO MONTAÑO JORDAN
PERIODO SEMESTRE I 2023
ACADEMICO
SUBSEDE SANTACRUZ DE LA SIERRA BOLIVIA
 TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
QUE ES COMMODITIE
Los commodities son materias primas que se cultivan o extraen; sirven como “bloques de
construcción” con los que se crean otros productos y pueden ser transados en el mercado
financiero.
El commodity es una materia prima que se consume directamente o se utiliza para
fabricar otros productos.
Los productos básicos han sido la base de la economía mundial y por lo mismo en la
actualidad se transan en el mercado financiero.
Todos los productos tienen un valor intrínseco (lo que significa que valen algo por sí
mismos) y son intercambiables (una unidad de un producto se considera igual que otra).

PORQUE LLEGO ATENER UN PRECIO NEGATIVOS Y CUANDO SUCEDIÓ Y DONDE

Y PORQUE LLEGO ALA SOCIEDAD CAUSAS LOS EFECTOS POR QUE PASO.

Los precios de las materias primas volvieron a

acaparar la atención pública desde mediados de
2014, particularmente en Latinoamérica, donde los
ingresos derivados de las materias primas financian
una fracción significativa de los presupuestos
públicos y de las facturas de importación de la región.
Con el precio del petróleo cayendo 50 por ciento en 6
meses y el de otras materias primas acelerando la
caída que había comenzado incluso antes, ¿cuál será el impacto sobre
las finanzas públicas y las cuentas externas de las economías
exportadoras de materias primas de la región? En nuestro reciente
informe de Perspectivas económicas: Las Américas sostenemos que el
impacto de la fuerte caída de los precios de las materias primas tendrá
importantes consecuencias, sobre todo para la posición fiscal de varias
economías de la región. ¿Dónde estamos y hacia dónde vamos? Para
comenzar, es útil poner el reciente cimbronazo de precios en
perspectiva. No todos los países Latinoamericanos exportan (importan)
los mismos productos, por lo que es necesario hilar más fino y analizar
cómo se vieron afectados los términos de intercambio (el precio de las
exportaciones en relación al precio de las importaciones) de las
materias primas de cada país.

En este sentido, nuestro análisis muestra que los países exportadores

de materias primas de la región enfrentaron dinámicas diferentes. Si
bien algunos países (como Brasil, Chile y Perú) ya habían perdido entre
¼ y ⅓ de las ganancias de términos de intercambio del boom a mediados
de 2014, la mayoría todavía gozaban de niveles casi tan altos como en
2011. Pero desde entonces ha pasado de todo, y los efectos han sido
bien distintos. Bolivia, Colombia, Ecuador y Venezuela, sufrieron
pérdidas sustanciales en sus términos de intercambio desde agosto de
2014 a raíz de la caída del precio del petróleo y del gas natural.
Colombia, incluso, perdió casi toda la ganancia observada en 2003–11.
En el caso de Chile y Perú, la caída del precio del petróleo atenuó en
forma importante la caída de los precios de los metales que exportan
mientras que, en México, las pérdidas asociadas a las exportaciones de
petróleo crudo se vieron en gran parte compensadas por la caída de los
precios de combustibles refinados que importa. ¿Qué tan persistente
puede ser el ajuste reciente? Difícil de saber con certeza. Pero a juzgar
por lo que indican los precios de los futuros a fines de 2016, los términos
de intercambio de varios países de la región todavía serían
sustancialmente peores que durante El deterioro fiscal puede ser
sustancial y duradero… El efecto sobre los ingresos fiscales depende no
solo del tamaño del sector de las materias primas, sino también de otros
factores difíciles de cuantificar a priori (como el grado de flexibilidad
cambiaria, la estructura propietaria del sector y el régimen impositivo
específico utilizado para gravar las rentas de los recursos naturales).
Con esto en mente, estimamos una serie de modelos econométricos
para cada país y encontramos que, en efecto, los shocks a los términos
de intercambio de las materias primas afectan de manera importante los
ingresos fiscales en la región.

Los efectos son significativos en Chile, Perú, México

y particularmente grandes en Bolivia y Ecuador. En
estos últimos, encontramos que un shock estándar
acarrea una caída en los ingresos fiscales de 0,8
puntos porcentuales del PIB. Y vale destacar que la
caída acumulada de los términos de intercambio de
las materias primas desde mediados de 2014 fue inusualmente fuerte,
alcanzando en algunos casos hasta más de 5 veces el tamaño del shock
estándar de un período estimado en nuestra muestra. Mientras que el
efecto sobre las balanzas comerciales sería más bien
transitorio Nuestras estimaciones sugieren que el deterioro de la
balanza comercial ante un shock estándar de precios de materias primas
es de relativamente corta duración. En la mayoría de los casos, luego de
tres años la balanza comercial alcanza, o supera, su saldo inicial. Ahora
bien, ¿a qué se debe este resultado? Puede que se deba a “buenas”
razones: el shock negativo de precios da lugar a una depreciación del
tipo de cambio que impulsa la exportación de bienes no básicos lo que,
al cabo de un tiempo, compensa la caída en los valores de las
exportaciones de materias primas. Pero nuestras estimaciones sugieren
que históricamente la dinámica del ajuste externo en Latinoamérica ha
sido diferente: en la mayoría de los países la caída del ingreso asociada
al shock de precios da lugar a una fuerte contracción de los volúmenes
de importación. Si bien esto ayuda a preservar la sostenibilidad de la
balanza externa, las implicancias son menos “benignas” ya que reflejan
un contexto recesivo en el que cae el consumo y la inversión privada
(como encuentra otro estudio reciente). ¿Qué puede hacer la
región? Nuestro análisis sugiere que algunos países enfrentarán caídas
pronunciadas y duraderas de sus ingresos fiscales, lo que requerirá
cierta contención fiscal. A algunos países, como Chile, Colombia y Perú,
esta situación los encuentra con suficiente espacio fiscal, por lo que
podrán suavizar el ajuste necesario (por ejemplo, preservando la
inversión en infraestructura). Otros, en cambio, no tienen margen de
maniobra, por lo que no tendrán más remedio que contener sus déficits
en forma rápida y lamentablemente procíclica. Pero nuestro análisis
también enfatiza algunas lecciones documentadas en estudios previos:
las consecuencias negativas ante una caída de los términos de
intercambio son menores en aquellas economías cuyos tipos de cambio
son más flexibles (como en Chile y Colombia).