Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
●
Perspectiva
Palabras clave: Hueso, Osteoporosis, Ejercicio con pesas, Ejercicio con pesas.
T
l objetivo de esta perspectiva es presentar a los
desde una perspectiva estructural,
fisioterapeutas una base sobre la biología ósea anatómica y funcional.
que pueda ayudarles a comprender patologías
óseas como la osteoporosis. Se analizan los
composición celular y extracelular del hueso, así como Como se ha indicado anteriormente, los osteoblastos
el proceso de formación, mineralización y reabsorción derivan de células mesenquimales indiferenciadas que
ósea. Además, este artículo introduce a los lectores en se localizan en la médula, el endostio, el periostio y los
los principios básicos del control genético y molecular canales óseos. Estas células, también denominadas
de la formación ósea y revisa las propiedades "preosteoblastos", pueden migrar desde el tejido
biomecánicas del hueso. Por último, este artículo relaciona circundante o a través del sistema vascular. Las células
la fisiología ósea con la fisiopatología subyacente de la mesenquimales tienen forma estrellada, contienen
osteoporosis y actualiza la bibliografía sobre el papel cantidades relativamente pequeñas de citoplasma y
del ejercicio en la prevención y el tratamiento. orgánulos, y poseen un solo núcleo. La diferenciación
y proliferación de las células mesenquimales en
El hueso es una forma especializada de tejido osteoblastos se produce durante la formación ósea
conjuntivo que actúa como tejido y como sistema intramembranosa y endocondral.1,3
orgánico en los vertebrados superiores. Como tal, sus
funciones básicas incluyen la locomoción, la Con la llegada de la microscopía electrónica, la estructura
protección y la homeostasis mineral. Su composición del osteoblasto ha quedado mejor definida. Estas robustas
celular incluye osteoblastos, osteocitos, células de células están estrechamente empaquetadas a lo largo de
revestimiento óseo y osteoclastos, y su matriz contiene los revestimientos superficiales del hueso. Cuando están
un componente orgánico y otro inorgánico. activos, los osteoblastos son ovalados y contienen grandes
Morfológicamente, el hueso se caracteriza por ser cantidades de retículos endoplásmicos rugosos (RER),
esponjoso (trabecular) o cortical (compacto). Desde el mitocondrias y aparato de Golgi. Su único núcleo se
punto de vista funcional, el hueso esponjoso está más encuentra en el centro de la célula. Otros componentes
estrechamente relacionado con las capacidades microscópicos de estas células son las mitocondrias, los
metabólicas que el hueso cortical, mientras que éste microtúbulos, los microfilamentos, los lisosomas, el
suele proporcionar una mayor resistencia mecánica. glucógeno y los lípidos. Funcionalmente, el osteoblasto es
Aunque el hueso presenta una resistencia mecánica responsable de la producción de la matriz orgánica, que se
significativa con un peso mínimo, sus propiedades compone de proteínas y polisacáridos.5 Existen pruebas de
biomecánicas permiten una flexibilidad significativa sin que los osteoblastos, bajo la influencia de la hormona
comprometer esta resistencia mecánica. paratiroidea y las citocinas locales, liberan mediadores
que activan los osteoclastos.1
Biología ósea
Finalmente, los osteoblastos siguen 1 de 3 vías. Estas
Composición celular células pueden (1) seguir siendo osteoblastos activos, (2)
Los 4 elementos celulares del hueso son: osteoblastos, rodearse de matriz y convertirse en osteocitos, u
osteocitos, células de revestimiento óseo y (3) se vuelven relativamente inactivas y forman células
osteoclastos.1,2 También se ha desarrollado una de revestimiento óseo. Las células de revestimiento
clasificación celular más sencilla que consiste en óseo son células delgadas y alargadas que cubren la
células formadoras de hueso y células de reabsorción mayoría de las superficies óseas del esqueleto maduro.
ósea.3 La diferenciación a d i c i o n a l de las células óseas se Las prolongaciones citoplásmicas o uniones en
basa en su origen. Los osteoblastos, osteocitos y hendidura suelen unirlas entre sí o con los osteocitos.
células de revestimiento óseo se originan a partir de Al ser metabólicamente inactivas, las células de
células madre mesenquimales conocidas como células revestimiento óseo contienen menos orgánulos y
osteoprogenitoras, mientras que los osteoclastos se menos citoplasma que los osteoblastos. A veces se las
originan a partir de células madre hemopoyéticas. La denomina "osteoblastos en reposo" u "osteocitos
localización de estas células también varía. Las células superficiales".1,2,4,5 Los investigadores siguen
óseas que se encuentran a lo largo de la superficie del especulando sobre la función de estas células.
hueso incluyen osteoblastos, osteoclastos y células de Buckwalter et al1 indicaron que, en presencia de
revestimiento óseo, mientras que los osteocitos se hormona paratiroidea, estas células secretan enzimas
localizan en el interior del hueso (Fig. 1).1,4 que eliminan la cubierta osteoide de la matriz ósea
como preparación para la eliminación osteoclástica del
hueso. Otros autores2,4 informaron de que las células de
revestimiento óseo pueden ser
PA Downey, PT, PhD, OCS, es profesora adjunta del programa de fisioterapia del Chatham College, Woodland Road, Pittsburgh, PA 15232 (EE.UU.)
78 . Downey y Siegel Fisioterapia . Volumen 86 . Número 1 . Enero 2006
(downey@chatham.edu). Dirija toda la correspondencia al Dr. D o w n e y .
MI Siegel, PhD, es profesor del Departamento de Antropología y Ortodoncia de la Universidad de Pittsburgh, Pittsburgh, Pa.
Ambos autores aportaron el concepto, la idea y el diseño del proyecto. La Dra. Downey se encargó de la redacción. El Dr. Siegel se encargó de la
gestión del proyecto y del asesoramiento (incluida la revisión del manuscrito antes de su presentación).
Composición extracelular
La composición extracelular del hueso comprende
aproximadamente el 90% de su volumen, mientras
que el 10% restante está formado por células y vasos
sanguíneos. Esta matriz extracelular se compone de un
componente orgánico y otro inorgánico. La matriz
orgánica representa aproximadamente el 35% del peso
total del tejido óseo, frente al 65% de la parte
inorgánica.1
Figura 2.
Curva estándar de tensión/deformación de un hueso cargado en flexión.
Reproducido de
con permiso de Springer-Verlag de: Einhorn TA. Bone strength: the
bottom line. Calcif Tissue Int. 1992;51:333-339. Copyright 1 9 9 2 .
Mineralización
Durante la formación inicial del hueso, el proceso de
mineralización es complejo y está bien regulado, y se
produce rápidamente una vez iniciado. Al menos el
60% del proceso se produce en cuestión de horas,
mientras que el resto de la mineralización aumenta
gradualmente la densidad y la resistencia del hueso.
Todavía se está investigando cómo se controla
exactamente el proceso, pero se cree que son
responsables diversos mecanismos relacionados con los
componentes orgánicos menores de la matriz y sus
precursores, más que con el colágeno en sí.10
Estructura ósea
La estructura general del hueso puede dividirse en
cortical (compacta) y esponjosa (esponjosa) (Fig. 3).
Dentro de estas clasificaciones, el hueso cortical y el
esponjoso pueden consistir en hueso tejido (primario)
o laminar (secundario). La comparación entre el hueso
cortical y el esponjoso muestra una estructura y
composición de la matriz similares, pero masas muy
diferentes, ya que el hueso cortical tiene una mayor
relación masa-volumen.1
Esqueletogénesis
La esqueletogénesis es el proceso mediante el cual el
hueso se deposita para formar finalmente un esqueleto
maduro. Técnicamente, sólo existe un mecanismo de
formación ósea: el depósito de la matriz osteoide por los
osteoblastos, seguido de la deposición de apatita
cristalina. Sin embargo, existen 2 métodos diferentes del
proceso de osificación: la osificación intramembranosa
es la formación de hueso a partir de una membrana de
matriz orgánica, mientras que la osificación endocondral
se produce dentro de un modelo cartilaginoso. La
osificación intramembranosa supone la formación de
Biomecánica
Dado que el hueso es un tejido conectivo vivo y
dinámico, proporciona un soporte mecánico
relacionado con la protección y la locomoción, y
funciona como un sistema de homeostasis mineral
metabólica compleja. A diferencia de otros materiales
no biológicos, el hueso presenta propiedades mecánicas
de anistrofia, no linealidad y viscoelasticidad. Estas
propiedades, junto con su capacidad para responder a
cambios en su entorno fisiológico y mecánico, hacen
Figura 6. que sea más difícil establecer constantes universales
Diagrama esquemático de una tibia que muestra el cartílago de
crecimiento proximal abierto relacionadas con las propiedades físicas del hueso.8 En
y el cartílago de crecimiento distal fusionado. Reproducido con esta sección se analizarán algunas de las propiedades
permiso de Webster Jee de: Weiss L. Cell and Tissue Biology: A físicas básicas del hueso y, a continuación, se revisarán
Textbook of Histology. 6th ed. Baltimore, Md: Urban and teorías seleccionadas relacionadas con el crecimiento y
Schwarzenberg Inc; 1988.
la remodelación.
Implicaciones clínicas
Uno de los campos de aplicación de la biología ósea
más interesantes para los fisioterapeutas es el de la
osteoporosis. La osteoporosis es un trastorno clínico
relativamente frecuente en el que aumenta el proceso
de resorción ósea. Afecta desproporcionadamente más
a las mujeres que a los hombres y se calcula que afecta
a 1 de cada 3 mujeres mayores de 50 años. Se calcula
que aproximadamente 9,4 millones de mujeres en
Estados Unidos han perdido más del 25% de su masa
ósea máxima,27,34 y cada año se producen 1,3 millones
de fracturas secundarias a la osteoporosis.35
Figura 7.
Radiografía simple que muestra una disminución de la densidad ósea y
un aumento de la radiactividad.
lucencia de las vértebras con acentuación del borde cortical.
Reproducido con permiso de Elsevier de: Marks SC, Hermey DC.
Estructura y desarrollo del hueso. En: Bilezikian JP, Raisz LG, Rodan
GA, eds. Principles of Bone Biology. San Diego, Calif: Academic Press;
1996:3-14.
Figura 8.
Dos imágenes tridimensionales de reconstrucción tomográfica
computerizada
de muestras emparejadas de biopsia ósea de la cresta ilíaca de una
mujer. (Arriba) La mujer era premenopáusica y tenía 53 años. (Abajo)
Era posmenopáusica y tenía 58 años. Reproducido con permiso de
Elsevier de: Marks SC, Hermey DC. Estructura y desarrollo del hueso.
En: Bilezikian JP, Raisz LG, Rodan GA, eds. Principios de biología ósea.
San Diego, Calif: Academic Press; 1996:3-14.
5437.
‡ Eli Lilly and Co, Lilly Corporate Center, Indianápolis, IN 46285.
§ Procter & Gamble Pharmaceuticals Inc, Health Care Research Center, 8700
Conclusión
La biología ósea es un campo científico que requiere
el conocimiento de áreas de estudio complejas e
interrelacionadas. El conocimiento detallado de la
anatomía, histología y fisiología del tejido óseo se ha
desarrollado de forma espectacular en las últimas
décadas. Nuestra comprensión del proceso de
osteogénesis se revisa constantemente, ya que nuestro
conocimiento de los mecanismos genéticos y
moleculares que controlan la diferenciación y el
crecimiento de las células óseas sigue ampliándose.
Gran parte del ímpetu de la investigación ósea actual
se debe a la necesidad de comprender la patogénesis y
el tratamiento de enfermedades como la osteoporosis.
Factores como las citoquinas, las prostaglandinas y la
carga mecánica, que influyen y controlan la formación
y remodelación local del hueso, pueden cambiar el
tratamiento de la osteoporosis. Se necesitan estudios
futuros para ayudar a descubrir las reglas
mecanobiológicas que ayudan a gobernar la respuesta
ósea a la carga mecánica.55 Una mejor comprensión de
estas reglas permitirá a los fisioterapeutas ser más
prescriptivos con el ejercicio y el nivel de actividad de
soporte de peso para capitalizar la capacidad inherente
de un hueso para remodelar.
Referencias
1 Buckwalter JA, Glimcher MJ, Cooper RR, Becker R. Biología ósea,
parte I: estructura, riego sanguíneo, células, matriz y mineralización. Instr
Course Lect. 1996;45:371-386.
2 Marks SC Jr, Popoff SN. Bone cell biology: the regulation of
development, structure, and function in the skeleton. Am J Anat.
Fisioterapia . Volumen 86 . Número 1 . Enero 2006 Downey y Siegel . 89
4 Marks SC, Hermey DC. Estructura y desarrollo del hueso. En: 23 Fitzpatrick LA, Bilezikian JP. Hormona paratiroidea: estructura,
Bilezikian JP, Raisz LG, Rodan GA, eds. Principios de biología ósea. San función y acciones dinámicas. En: Seibel MJ, Robbins SP, Bilezikian
Diego, Calif: Academic Press; 1996:3-14. JP, eds. Dynamics of Bone and Cartilage Metabolism (Dinámica del
metabolismo óseo y cartilaginoso). San Diego, Calif: Aca- demic Press;
5 Holtrop ME. Estructura microscópica óptica y electrónica de las
1999:187-202.
células formadoras de hueso. En: Hall BK, ed. The Osteoblast and
Osteocyte. Caldwell, NJ: Telford Press Inc; 1990:1-39. Bone; vol 1. 24 Carmeliet GC Verstuyf A, Daci E, Bouillon R. La hormona de la
vitamina D y su receptor nuclear: mecanismos genómicos implicados en
6 Holtrop ME. Light and electronmicropscopic structure of osteo-
la biología ósea. En: Seibel MJ, Robbins SP, Bilezikian JP, eds.
clasts. En: Hall BK, ed. The Osteoclast. Boca Raton, Fla: CRC Press
Dynamics of Bone and Cartilage Metabolism. San Diego, Calif:
Inc; 1991:1-30. Bone; vol 2.
Academic Press; 1999: 217-231.
7 Sandberg MM. Matrix in cartilage and bone development: current
25 Goltzman D, Miao D, Panda DK, Hendy GN. Efectos del calcio y
views on the function and regulation of major organic components. Ann
del sistema de vitamina D en la homeostasis esquelética y del calcio:
Med. 1991;23:207-217.
lecciones de modelos genéticos. J Steroid Biochem Mol Biol. 2004;89 -
8 Einhorn TA. Biomecánica ósea. En: Bilezikian JP, Raisz LG, Rodan 90:485- 489.
GA, eds. Principles of Bone Biology. San Diego, Calif: Academic Press;
26 Chambers TJ. Regulación de la resorción ósea osteoclástica in vitro.
1996:26 -37.
In: Hall BK, ed. The Osteoclast. Boca Ratón, Florida: CRC Press; 1991:
9 Hancox NM. Biology of Bone. Cambridge, England: Cambridge 141-173. Bone; vol 2.
University Press; 1972.
27 Rodan GA, Martin TJ. Enfoques terapéuticos de las enfermedades
10 Cowles EA, DeRome ME, Pastizzo G, et al. Mineralización y óseas.
expresión de proteínas de la matriz durante el desarrollo óseo in vivo. Science. 2000;289:1508 -1514.
Calcif Tissue Intl. 1998;62:74 - 82.
28 Lorenzo JA, Raisz LG. Citocinas y prostaglandinas. En: Seibel MJ,
11 Teitelbaum SL. Bone resorption by osteoclasts. Science. 2000;289: Robbins SP, Bilezikian JP, eds. Dynamics of Bone and Cartilage Metabolism
1504 -1508. (Dinámica del metabolismo óseo y cartilaginoso). San Diego, Calif:
Academic Press; 1999:97-109.
12 Buckwalter JA, Glimcher MJ, Cooper RR, Recker R. Biología ósea,
parte II: formación, forma, modelado, remodelado y regulación de la 29 Frost HM. An Introduction to Biomechanics. Springfield, Ill: Charles C
función celular. JBJSInstr Course Lect. 1996;45:387-399. Thomas; 1967.
13 Pratt NE. Clinical Musculoskeletal Anatomy. Philadelphia, Pa: JB 30 Carter DR. Historia de la carga mecánica y biología esquelética.
Lippincott Co; 1991. J Biomech. 1987;20:1095-1109.
14 Sperber GH. Craniofacial Development. Hamilton, Ontario, Canadá: 31 Uhthoff HK, Jaworski ZF. Pérdida ósea en respuesta a la inmovilización
BC Decker; 2001:67-74. a largo plazo. J Bone Joint Surg Br. 1978;60:420 - 429.
15 Richman J. Morfogénesis del hueso. En: Hall BK, ed. Diferenciación y 32 Evans RD, Foltz D, Foltz K. Estimulación eléctrica con hueso y
morfogénesis del hueso. Boca Ratón, Florida: CRC Press; 1994:66 -118. cicatrización de h e r i d a s . Clin Podiatr Med Surg. 2001;18:79 -95.
Bone; vol 9.
33 Divelbiss BJ, Adams BD. Estimulación eléctrica y ultrasónica para
16 Caplan AI, Boyan BD. Endochondral bone formation: the lineage fracturas de escafoides. Hand Clin. 2001;17:697-701.
cascade. En: Hall BK, ed. Mechanisms of Bone Development and
34 Russell G, Mueller G, Shipman C, Croucher P. Clinical disorders of
Growth. Boca Ratón, Florida: CRC Press; 1994:2- 46. Bone; vol 8.
bone resorption. En: Cardew G, Goode JA, eds. The Molecular Basis of
17 Ogden JA. Desarrollo y crecimiento condro-óseo. En: Urist MR, ed. Skeletogenesis. New York, NY: John Wiley & Sons; 2001:251-267.
Fundamental and Clinical Bone Physiology. Philadelphia, Pa: JB
35 South-Paul J. Osteoporosis, parte I: evaluación y valoración. Am Fam
Lippincott Co; 1980:108 -171.
Physician. 2001;63:897-904.
18 Poole RA. El cartílago de crecimiento: fisiología celular, ensamblaje
36 Raisz LG, Rodan GA. Pathogenesis of osteoporosis. Endocrinol Metab
del cartílago y mineralización. En: Hall BK, Newman S, eds: Cartilage:
Clin North Am. 2003;32:15-24.
Molecular Aspects. Boca Ratón, Florida: CRC Press; 1991:179 -210.
37 Rossouw JE, Anderson GL, Prentice RL, et al. Riesgos y beneficios
19 Hunziker EB. Mecanismo del crecimiento óseo longitudinal y su
del estrógeno más progestina en mujeres posmenopáusicas sanas:
regulación por los condrocitos de la placa de crecimiento. Microsc Res
principales resultados del ensayo controlado aleatorizado Women's
Tech. 1994;28: 505-519.
Health Initiative. JAMA. 2002;288:321-333.
20 Salter RB. Textbook of Disorders and Injuries of the Musculoskeletal
38 Frost HM. From Wolff's law to the Utah paradigm: Insights about
S y s t e m : An Introduction to Orthopaedics, Fractures, and Joint Injuries,
bone physiology and its clinical a p p l i c a t i o n s . Anat Rec.
Rheumatology, Metabolic Joint Disease, and Rehabilitation. 3ª ed. Balti-
2001;262: 398 - 419.
more, Md: Williams & Wilkins; 1999:504 -508.
39 Smith EL, Gilligan C. Relación dosis-respuesta entre la carga física y
21 Van Limborgh J. Factores que controlan la morfogénesis esquelética.
la competencia mecánica del hueso. Bone. 1996;18(1 suppl): 455-
In: Dixon AD, Sarnat BG, eds. Factores y mecanismos que influyen en el
505.
crecimiento óseo: Proceedings of the International Conference Held at the
University of California, Center for the Health Sciences, Los Angeles, 40 Chow R, Harrison JE, Norarius C. Effect of two randomized
California, January 5-7, 1982. Nueva York, NY: Alan R Liss Inc; 1982:1- exercise programs on bone mass of healthy, postmenopausal women. Br
17. Med J (Clin Res Ed). 1987;295:1441-1444.
22 Sperber GH. Craniofacial Development. Hamilton, Ontario, Canadá: 41 Bravo G, Gauthier P, Roy PM, et al. Impact of a 12-month exercise
BC Decker; 2001:3-10. program on the physical and psychological health of osteopenic women.
J Am Geriatr Soc. 1996;44:756 -762.
42 Prince R, Devine A, Dick I, et al. The effects of calcium supplemen-
tation (milk powder or tablets) and exercise on bone density in
postmenopausal women. J Bone Miner Res. 1995;10:1068 -1075.