ANÁLISIS DE CASACIÓN antidumping

INTRODUCCIÓN
Este análisis se basa en la naturaleza jurídica de los derechos Antidumping, en
donde vemos el desacuerdo que hay entre el fallo del Tribunal Fiscal y la posición
de la empresa COLORTEX S.A. que recurren a la Instancia Judicial mediante el
proceso de casación, que al final se da la razón al contribuyente y que los derechos
Antidumping no son considerados como multa, sino que son considerados como
costo de adquisición, y que estas serán deducibles al hallar el impuesto a la renta.

ANÁLISIS:
¿Por qué se produjo el caso controversial?

Se produjo porque la Resolución del Tribunal Fiscal N° 06102-1-2020 no ha sido

debidamente sustentada para la empresa COLORTEX PERÚ S.A, la naturaleza jurídica de los
derechos de antidumping que no son multas y que se debe considerar como costo de
adquisición. Es por ello que la empresa COLORTEX PERÚ S.A. recurre:

PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO -TRIBUTARIO (Art. 124

PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO -TRIBUTARIO (Art. 124
I) ETAPA ADMINISTRATIVA
1) Primera instancia administrativa: reclamación ante la Administración Tr

2)Segunda y última instancia administrativa: Apelación ante el Tri

II) ETAPA JUDICIAL (Proceso Contencioso Administrativ

Reclamación ante el Poder Judicial – Corte Suprema de Ju

En el análisis recurre a la Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Tran

Corte Suprema de Justicia de la República

Se tiene 2 posiciones por parte del TRIBUNAL FISCAL y por la Empresa

TRIBUNAL FISCAL

El derecho Antidumping lo considera como multa, que en

consecuencia no pueden ser considerados como costo de
adquisición y que no puede ser restado de la base imponible
del impuesto a la renta.
Los desembolsos realizados por el derecho de Antidumping
no son deducibles.
Si se ha tomado consideración de la jerarquía Normativa.
Su posición se basa en la normativa Decreto Supremo N°
006-2003-PCM.
CONCLUSIÓN:
Viendo y analizando la naturaleza jurídica del Dumping y Antidumping, pues e
cuando se realiza una venta al exterior a un precio menor el precio normal de u
se vende en el país de origen, que puede causar daño a la rama de producción n
que surge el Antidumping, que es una medida para contrarrestar el daño causad
En ese caso considero que el desembolsos por los derechos de Antidumping si
como costo de adquisición porque estos derechos de paga por norma expresa d
verifica un posible perjuicio a la industria nacional, agregar que no hay norma
estos derechos son considerados como multa y ni que la práctica del Dumping
Debido a que en principio el Tribunal Fiscal lo analizó desde una normativa ya
1974 no se considera como multa.
Visto esto estoy de acuerdo con la casación que se dio a favor del contribuyent
S.A., que los derechos antidumping sean considerados como costo de adquisici
deducibles.
 tidumping

Antidumping, en
Fiscal y la posición
dicial mediante el
y que los derechos
onsiderados como
mpuesto a la renta.

UTARIO (Art. 124 CT)

UTARIO (Art. 124 CT)

e la Administración Tributaria (SUNAT)

pelación ante el Tribunal Fiscal.

oso Administrativo)

e Suprema de Justicia

tucional y Social Transitoria de la

AL y por la Empresa COLORTEX PERÚ S.A

COLORTEX PERÚ S.A.

El derecho Antidumping no considera como multa, sino

como costo de adquisición y que puede ser restado de la base
imponible del impuesto a la renta, según base legal (Art. 20
LIR)

Los desembolsos realizados por el derecho de Antidumping

son deducibles.
No se ha tomado consideración de la Jerarquía Normativa.

Se sustenta que el Decreto Supremo N° 006-2003-PCM ya

está derogada, y que por lo tanto debe respetar la Jerarquía
Normativa en este caso el Acuerdo General Sobre Aranceles
Aduaneros y Comercio (GATT de 1947)
 y Antidumping, pues el Dumping se produce
r el precio normal de un producto similar que
rama de producción nacional y es por ello
arrestar el daño causado por el dumping.
os de Antidumping si deben ser considerados
a por norma expresa del INDECOPI cuando
gar que no hay norma expresa que diga que
práctica del Dumping sea una infracción.
esde una normativa ya derogada y el GATT

favor del contribuyente COLORTEX PERÚ

omo costo de adquisición y que estas sean
no
la base
Art. 20

mping

tiva.

M ya
rquía
nceles