Gre Eec R 99 CL P 12117 03 103 05

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
ENGINEERING & CONSTRUCTION 1 di/of 73
TITLE: PARQUE SOLAR SIERRA GORDA (CHILE) AVAILABLE LANGUAGE: ES
Structural calculations studies – Transformer

Cabins and Trafo LV/MV
File: GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
Diego Lozano Carm en López César Fdez.
05 07/09/2021 Revisión según com entarios del cliente
DLS MCLC CFG
DLS MCLC CFG

DLS MCLC CFG
REV DATE DESCRIPTION PREPARED VERIFIED APPROVED
GRE VALIDATION
A. Medina J. Allende A. Contreras
COLLABORATORS VERIFIED BY VALIDATED BY
PROJECT/TPLANT
GRE CODE
GROUP FUNCION TYPE ISSUER COUNTRY TEC PLANT SYSTEM PROGRESSIVE REVISION
Sierra Gorda
GRE EEC R 9 9 C L P 1 2 1 1 7 0 3 1 0 3 0 5
CLASSIFICATION For Validation UTILIZATION SCOPE For Construction
This docum ent is property of Enel Green Power S.p.A. It is strictly forbidden to reproduce this docum ent, in whole or in part, and to provide to others any related inform ation without the previous written consent by
Enel Green Power S.p.A.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
ÍNDICE
1.- INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 6

2.- DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA PROYECTADA ................................................................... 6
3.- ZONIFICACIÓN SEGÚN EL ESTUDIO HIDRÁULICO ................................................................... 8
4.- EMPLAZAMIENTO Y CONDICIONANTES GEOTÉCNICOS ............................................................. 9
5.- CÁLCULOS ESTRUCTURALES .............................................................................................. 10
5.1.- INSTRUCCIONES Y NORMAS APLICADAS ....................................................................... 10
5.2.- DESCRIPCIÓN DE PROGRAMAS DE ORDENADOR UTILIZADOS........................................... 10
5.3.- BASES DE CÁLCULO ................................................................................................... 11
5.3.1.- Características de los materiales ......................................................................... 11
5.3.2.- Acciones ......................................................................................................... 11
5.3.3.- Combinaciones de carga .................................................................................... 17
6.- DIMENSIONAMIENTO DE LA CIMENTACIÓN DEL CT ................................................................ 18
6.1.- MODELO FEM Y RESULTADOS ...................................................................................... 18
6.1.1.- Esfuerzos en la losa .......................................................................................... 20
6.1.2.- Esfuerzos en los muros ...................................................................................... 23
6.1.3.- Esfuerzos en la viga .......................................................................................... 26
6.1.4.- Tensiones admisibles ........................................................................................ 27
6.1.5.- Estabilidad al deslizamiento ................................................................................ 28
6.1.6.- Estabilidad al vuelco ......................................................................................... 29
6.2.- DIMENSIONAMIENTO DE LA LOSA ................................................................................ 30
6.2.1.- Armadura longitudinal ....................................................................................... 30
6.2.2.- Armadura de cortante ....................................................................................... 32
6.2.3.- Comprobación de la fisuración ............................................................................ 33
6.3.- DIMENSIONAMIENTO DE LOS MUROS ........................................................................... 35
6.3.3.- Comprobación de la fisuración ............................................................................ 45
6.4.- DIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA ................................................................................ 47
6.5.- ARMADO DE LAS ESQUINAS DE LA CIMENTACIÓN .......................................................... 50
6.6.- DIMENSIONAMIENTO DE LOS PERNOS DE ANCLAJE ........................................................ 51
7.- DIMENSIONAMIENTO DE LA CIMENTACIÓN DEL LV AUXILIAR .................................................. 54
7.1.- CÁLCULO DE LA CIMENTACIÓN .................................................................................... 54
7.2.- DIMENSIONAMIENTO DE LOS PERNOS DE ANCLAJE ........................................................ 70
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
TABLAS
Tabla 1. Zonificación de los CT en función de la altura máxima de la lámina de agua. .............. 8

Tabla 2. Altura de lámina de agua máxima para cada uno de los CT y altura propuesta sobre el
terreno. ..................................................................................................................... 9
Tabla 3. Cálculo de la tensión media bajo la losa de cimentación. ...................................... 27
Tabla 4. Reacción vertical máxima en modelo de SAP2000................................................ 28
Tabla 5. Cálculo de la tensión máxima para el muelle más cargado. ................................... 28
Tabla 6. Cálculo de la estabilidad al deslizamiento de la cimentación del CT. ........................ 29
Tabla 7. Cálculo de la estabilidad al vuelco de la cimentación del CT para H=15 cm. ............. 29
Tabla 8. Cálculo de la estabilidad al vuelco de la cimentación del CT para H=50 cm. ............. 30
Tabla 9. Cálculo de cuantías y separación máxima para el armado de la losa. ...................... 31
Tabla 10. Cálculo del momento último para el armado de la losa. ...................................... 32
Tabla 11. Cálculo del máximo esfuerzo cortante resistido por la sección de hormigón de la losa.
33
Tabla 12. Cálculo de cuantías y separación máxima para el armado de muros longitudinales. . 36
Tabla 13. Cálculo del momento último para el armado vertical de los muros longitudinales. .... 37
Tabla 14. Cálculo del momento último para el armado horizontal vertical de los muros
longitudinales. .......................................................................................................... 38
Tabla 15. Cálculo de cuantías y separación máxima para el armado de los muros transversales
interiores. ................................................................................................................ 39
Tabla 16. Cálculo de cuantías y separación máxima para el armado de los muros transversales
exteriores................................................................................................................. 40
Tabla 17. Cálculo del momento último para el armado vertical de los muros transversales
interiores. ................................................................................................................ 41
transversales interiores. ............................................................................................. 42
Tabla 19. Cálculo del momento último para el armado vertical de los muros transversales
exteriores................................................................................................................. 43
transversales exteriores. ............................................................................................. 44
Tabla 21. Cálculo del máximo cortante resistido por la sección de hormigón del muro
longitudinal. ............................................................................................................. 45
Tabla 22. Cálculo del máximo cortante resistido por la sección de hormigón del muro
transversal. .............................................................................................................. 45
Tabla 23. Cálculo de cuantías y separación máxima para el armado de la viga. .................... 48
Tabla 24. Cálculo del momento último para el armado longitudinal de la viga. ...................... 49
Tabla 25. Cálculo del máximo esfuerzo cortante y de la armadura mínima para la viga. ......... 50
Tabla 26. Cálculo de las solicitaciones en los anclajes para fijación del CT. .......................... 51
Tabla 27. Cálculo de las solicitaciones en los anclajes para fijación del LV Aux. ..................... 71
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
FIGURAS
Figura 1. Sección de la cimentación del CT. ...................................................................... 6

Figura 2. Planta de la cimentación. ................................................................................. 7
Figura 3. Distribución de pesos en el Centro de Transformación. ........................................ 12
Figura 4. Zona de aplicación de las cargas sobre los muretes perimetrales del CT. ................ 13
Figura 5. Emplazamiento del parque dentro del mapa sísmico de Chile. .............................. 15
Figura 6. Empuje del terreno en caso dinámico. .............................................................. 17
Figura 7. Modelo de la cimentación del CT en SAP2000. ................................................... 19
Figura 8. Ejes locales 1 y 2 de los elementos placa de la losa. ........................................... 19
Figura 9. Ejes locales 1 y 2 de los elementos placa de los muros........................................ 20
Figura 10. Momentos M11 (kN m/m) en la losa - Envolvente para diseño por resistencia........ 20
Figura 13. Cortante V13 (kN/m) en la losa - Envolvente para diseño por resistencia. ............. 21
Figura 14. Cortante V23 (kN/m) en la losa - Envolvente para diseño por resistencia. ............. 22
Figura 15. Momentos M11 (kN m/m) en la losa - Envolvente para diseño por tensiones
admisibles. ............................................................................................................... 22
Figura 16. Momentos M22 (kN m/m) en la losa - Envolvente para diseño por tensiones
admisibles. ............................................................................................................... 22
Figura 17. Momentos M11 (kN m/m) en los muros - Envolvente para diseño por resistencia. .. 23
Figura 20. Cortante V13 (kN/m) en los muros - Envolvente para diseño por resistencia. ........ 24
Figura 21. Cortante V23 (kN/m) en los muros - Envolvente para diseño por resistencia. ........ 25
Figura 22. Momentos M11 (kN m/m) en los muros - Envolvente para diseño por tensiones
admisibles. ............................................................................................................... 25
Figura 23. Momentos M22 (kN m/m) en los muros - Envolvente para diseño por tensiones
admisibles. ............................................................................................................... 26
Figura 24. Esfuerzo axil (kN) en la viga. Envolvente para diseño por resistencia. .................. 26
Figura 25. Momentos flectores (kN m) en la viga. Envolvente para diseño por resistencia. ..... 26
Figura 26. Esfuerzo cortante (kN) en la viga. Envolvente para diseño por resistencia. ............ 26
Figura 27. Comprobación de la fisuración en la losa (1/2). ................................................ 34
Figura 28. Comprobación de la fisuración en la losa (2/2). ................................................ 35
Figura 29. Comprobación de la fisuración en los muros (1/2). ........................................... 46
Figura 30. Comprobación de la fisuración en los muros (2/2). ........................................... 47
Figura 31. Fijación del CT a la cimentación mediante el sistema Twist-Lock. ........................ 51
Figura 32. Dimensionamiento pernos de anclaje para fijación CT a la cimentación (1/3)......... 52
Figura 35. Cálculo cimentación LV Aux con H = 15 cm – combinación Viento X (1/2). ............ 55
Figura 37. Cálculo cimentación LV Aux con H = 15 cm – combinación Viento Y (1/2). ............ 57
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Figura 39. Cálculo cimentación LV Aux con H = 15 cm – combinación Sismo X (1/2). ............ 59
Figura 41. Cálculo cimentación LV Aux con H = 15 cm – combinación Sismo Y (1/2). ............ 61
Figura 51. Fijación del LV Aux a la cimentación mediante pernos de anclaje. ........................ 71
Figura 52. Dimensionamiento de los pernos de anclaje para la cimentación del LV Aux (1/2). . 72
Figura 53. Dimensionamiento de los pernos de anclaje para la cimentación del LV Aux (2/2). . 73
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
1.- INTRODUCCIÓN
La presente memoria incluye los cálculos de la cimentación de los centros de transformación (CT) para el
parque solar fotovoltaico de Sierra Gorda, a construir en la comuna de Sierra Gorda en la región de
Antofagasta (Chile). En total se trata de 62 centros de transformación.
2.- DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA PROYECTADA
Se ha proyectado una bancada de cimentación para los centros de transformación, consistente en un murete
perimetral exterior sobre el que se apoya el contenedor que aloja la maquinaria pertinente y una losa de
hormigón que apoya directamente sobre el terreno. Además, se disponen dos muretes transversales
interiores que separan la cimentación en tres compartimentos y que, por otra parte, sirven de rigidización a
los muros longitudinales.
La losa tiene unas dimensiones de 6,240 x 2,635 m con un espesor de 30 cm. Los muros perimetrales
longitudinales y los muros transversales interiores tienen un espesor de 30 cm, mientras que el espesor de
los muros transversales exteriores es de 35 cm. La altura de los muros sobre la losa varía para cada CT,
con un mínimo de 80 cm y un máximo de 1,15 m, encontrándose, entre 15 y 50 cm respectivamente, por

encima del nivel del terreno (variable “H”). Este aspecto se describe en el apartado 3.-ZONIFICACIÓN
SEGÚN EL ESTUDIO HIDRÁULICO. El compartimento intermedio de la cimentación es capaz de recoger
un volumen mayor de 4 m 3 de aceite (mínimo requerido).
La armadura de los muros estará anclada de tal modo que se produzca transmisión de esfuerzos entre los
muros y de los muros a la losa.
Figura 1. Sección de la cimentación del CT.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
La conexión del contenedor con la cimentación tiene lugar en sus cuatro esquinas, mediante el sistema
“Twist-Lock”, consistente en un cono soldado a una chapa con pernos, encontrándose tanto la chapa como
los pernos embebidos en el hormigón de la cimentación.
Figura 2. Planta de la cimentación.
Además, anexo a cada uno de los CT se encuentra un armario auxiliar “LV Auxiliar”, para el que se ha
definido una cimentación aislada mediante zapata de 1,60 x 1,30 m. El canto varía entre 0,75 m y 1,10 m
según el CT, de los cuales 60 cm se encuentran enterrados y el resto sobresale sobre la cota del terreno.
Todas las cimentaciones apoyan sobre una capa de 5 cm de hormigón de limpieza. Para el apoyo del
contenedor sobre la cimentación será necesaria la aplicación de un mortero de nivelación de espesor

aproximado 1 cm para garantizar que las cargas se transmitan correctamente a los muretes perimetrales de
la misma.
En la cimentación se dispondrán pasatubos y se dejarán aberturas para la entrada de cables y para la
recogida de aceite según lo representado en los planos (GRE.EEC.D.99.CL.P.12117.00.075.03).
Para los cables de Media Tensión del CT se ha previsto una ventana de mayores dimensiones (1,20 x 0,40
m) sobre la losa, por lo que la parte de muro que queda por encima de dicha ventana se considerará como
una viga entre los dos tramos de muro. El canto de dicha viga depende de la altura total del muro (según
cada CT) y varía entre 40 y 75 cm.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
3.- ZONIFICACIÓN SEGÚN EL ESTUDIO HIDRÁULICO
Se ha realizado una zonificación de las cimentaciones en función de la altura máxima de la lámina de agua
según el estudio hidráulico de la planta “GRE.EEC.D.99.CL.P.12117.03.074 Hydraulic Study Post-Operam
(Layout Report and Hydraulic Model)”. Se han definido cuatro alturas mínimas que ha de tener la cimentación
sobre la cota del terreno. En la siguiente tabla se resumen dichas alturas indicando para qué CT es aplicable
cada una de ellas.
ZONIFICACIÓN
H: Nº CTs según
Altura de Lám ina de Altura sobre el terreno de altura sobre el
CTs
Agua m áxim a (cm ) cim entación propuesta terreno de
(cm ) cim entación
0-<10 15 57 1-11, 13-17, 19-22, 24-25, 27-51, 53-62

10-<20 20 2 12,23
20-<30 30 2 18,26
40-<50 50 1 52
Tabla 1. Zonificación de los CT en función de la altura máxima de la lámina de agua.
Se incluye a continuación la tabla con los valores obtenidos para cada uno de los CT en el estudio hidráulico
“GRE.EEC.D.99.CL.P.12117.03.074 Hydraulic Study Post-Operam (Layout Report and Hydraulic Model)” .

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Altura de Lám ina de Agua Propuesta de altura sobre Altura de Lám ina de Agua Propuesta de altura sobre
CT m áxim a (cm ) - Hydraulic el terreno de cim entación CT m áxim a (cm ) - Hydraulic el terreno de cim entación
Study Post Operam de CT (cm ) Study Post Operam de CT (cm )
1 0,00 15 32 0,00 15
2 0,00 15 33 9,00 15
3 0,00 15 34 0,00 15
4 5,00 15 35 0,00 15
5 0,00 15 36 0,00 15
6 0,00 15 37 0,00 15
7 4,00 15 38 0,00 15
8 5,00 15 39 0,00 15
9 5,00 15 40 0,00 15
10 0,00 15 41 0,00 15
11 0,00 15 42 0,00 15
12 12,00 20 43 0,00 15
13 1,00 15 44 0,00 15
14 0,00 15 45 0,00 15
15 0,00 15 46 3,00 15
16 0,00 15 47 0,00 15
17 0,00 15 48 6,00 15
18 25,00 30 49 0,00 15
19 7,00 15 50 0,00 15
20 2,00 15 51 0,00 15
21 0,00 15 52 42,00 50
22 9,00 15 53 0,00 15
23 13,00 20 54 0,00 15
24 0,00 15 55 0,00 15
25 5,00 15 56 0,00 15
26 20,00 30 57 0,00 15
27 0,00 15 58 2,00 15
28 0,00 15 59 0,00 15
29 0,00 15 60 0,00 15
30 2,00 15 61 0,00 15
31 0,00 15 62 0,00 15
Tabla 2. Altura de lámina de agua máxima para cada uno de los CT y altura propuesta sobre el terreno.
4.- EMPLAZAMIENTO Y CONDICIONANTES GEOTÉCNICOS
Se trata en total de 62 centros de transformación. Se adoptan las indicaciones tanto del Informe Geotécnico
“Estudio de mecánica de suelos. Planta Fotovoltaica Sierra Gorda. Región de Antofagasta” (Proyecto 188 -
3-2019. Rev. 2) como del estudio “Geotechnical Study” (GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.00.027.00).
Los condicionantes geotécnicos para la cimentación son buenos, por lo que se define una tipología única
de cimentación a lo largo de toda la planta.
En base al estudio geotécnico, para la losa de cimentación del CT se ha obtenido por cálculo mediante la
formulación de Meyerhof una tensión admisible para el caso estático de 392 kPa. Aplicando la formulación
indicada en el apartado 3.4.1 del Informe Geotécnico se obtiene un valor más conservador de 331 kPa.
Se adopta un coeficiente de balasto vertical mínimo Kv = 18.000 kN/m 3.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
En el caso de la zapata aislada para el LV Auxiliar, se ha obtenido una tensión admisible en el caso estático
de 220 kPa. El canto de la zapata viene definido por la profundidad enterrada mínima de 60 cm (según el
Informe Geotécnico, apartado 3.3.2) y por la altura que debe quedar por encima de la rasante del terreno, a
la misma cota que la bancada de cimentación del CT.
No se ha detectado Nivel Freático en ninguna de las investigaciones geotécnicas.
5.- CÁLCULOS ESTRUCTURALES
5.1.- INSTRUCCIONES Y NORMAS APLICADAS
La normativa empleada para el cálculo de los elementos definidos previamente ha sido la siguiente:
• NCh432-2010: Diseño estructural – Cargas de viento.
• NCh2369-2003: Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales.
• NCh431-2010: Diseño estructural – Cargas de nieve.
• NCh3171-2010: Diseño estructural – Disposiciones generales y combinaciones de carga.
• NCh170-2016: Hormigón – Requisitos generales.
• NCh430-2008: Hormigón armado – Requisitos de diseño y cálculo.
• ACI 318-05 Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural.
• ACI 318-11 Building Code Requirements for Structural Concrete.
• AISC Design Guide 01 – Base Plate and Anchor Rod Design.
5.2.- DESCRIPCIÓN DE PROGRAMAS DE ORDENADOR UTILIZADOS
Los cálculos se han realizado con un programa de elementos finitos, con interfaz gráfico 3D orientado a
objetos, preparado para modelar, analizar y dimensionar cualquier tipo de estructuras:
• SAP2000 (Version 20.2.0).
Además, se han empleado hojas Excel para la verificación de distintos elementos.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
5.3.- BASES DE CÁLCULO
5.3.1.- Características de los materiales
• Hormigones
✓ Hormigón de limpieza y nivelación G10 según NCh 170-2016.
✓ Hormigón en losa, alzados y zapata: G35 según NCh170-2016 – f’c = 35MPa
• Aceros
✓ Acero en armaduras pasivas: A630-420H según NCh204-2006 – fy = 420 MPa
• Recubrimientos nominales para las armaduras pasivas
✓ Paramentos en contacto con el terreno (condiciones severas): 70 mm
✓ Resto de elementos (condiciones normales): 30 mm
El hormigón de las cimentaciones se puede clasificar en las siguientes clases de exposición:
• S2 por ataque externo de sulfatos (Tabla 5 de NCh170)
• C2-C por alta concentración de sales en suelos (Tabla 8 de NCh170)
Estas clases de exposición condicionan el empleo de un hormigón con resistencia mínima G35 y una
dosificación mínima de cemento de 360 kg/m 3.
El recubrimiento para paramentos en contacto con el terreno se ha establecido del lado seguro en 70 mm
(condiciones severas según Tabla 7.7.1 de la NCh430) debido a la alta concentración de sulfatos y sales
solubles en el terreno. Además, la solicitación de los elementos portantes no es grande, como se verá en
apartados posteriores, por lo que no se considera necesario aumentar el brazo mecánico de la sección para
optimizar la armadura a disponer.
5.3.2.- Acciones
5.3.2.1.- Peso propio
El peso propio será el que constituyan los elementos estructurales considerando para cada material los
siguientes pesos específicos:
• Hormigón: 25 kN/m 3
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
5.3.2.2.- Cargas muertas
Se han considerado las cargas muertas proporcionadas por el fabricante Sungrow.
El peso total del CT es de 22 toneladas, que se reparten en planta según el esquema representado en la
siguiente figura.
Fuente: Planos facilitados por Sungrow.
Figura 3. Distribución de pesos en el Centro de Transformación.
La altura del centro de gravedad respecto a la base del contenedor es de 1,26 m, según la información
facilitada. El peso sísmico del equipo se incluye dentro del apartado 5.3.2.7.-Sismo. Los factores de
estabilidad de la cimentación se encuentran en los apartados 6.1.5.-Estabilidad al deslizamiento y 6.1.6.-
Estabilidad al vuelco.
El peso del contenedor se ha repartido sobre los muretes perimetrales exteriores, repartiendo el peso en
función de la posición en planta de cada uno de los elementos.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Figura 4. Zona de aplicación de las cargas sobre los muretes perimetrales del CT.
El peso del armario LV Auxiliar es de 650 kg.
5.3.2.3.- Sobrecarga de uso
Se ha considerado una sobrecarga de uso en el compartimento intermedio del CT debida a la posible

presencia de un volumen de 4 m 3 de aceite, actuando tanto sobre la losa como sobre los muros laterales.
El peso específico del aceite se ha estimado en 9,5 kN/m 3 del lado seguro.
5.3.2.4.- Empujes del terreno
Los empujes del terreno sobre los muros perimetrales de la cimentación se han calculado con los parámetros
proporcionados por el Informe Geotécnico para el caso estático:
• Ángulo de rozamiento interno φ = 30º
• Peso específico 18 kN/m 3
• Coeficiente de empuje activo Ka = 0,33
• Coeficiente de empuje en reposo K0 = 0,50
Además, se ha considerado el empuje debido a una sobrecarga de uso de 5 kN/m 2 situada en el trasdós del
muro.
Se han calculado las siguientes hipótesis de cálculo:
• Empuje activo sobre los cuatro muros.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
• Empuje activo sobre los muros longitudinales y en reposo sobre los transversales.
• Empuje en reposo sobre los muros longitudinales y activo sobre los transversales.
De estas hipótesis se ha obtenido la envolvente de esfuerzos.
5.3.2.5.- Carga de viento
Las cargas debidas al viento se han obtenido de la normativa NCh432-2010 mediante el método
simplificado.
La presión de viento simplificada se calcula mediante la expresión
siendo:
λ = 1,21 → factor de ajuste para altura < 4,60 m y exposición C
Kz1 = 1,00 → factor topográfico
I = 1,15 → factor de importancia para ocupación IV (según NCh3171)
ps30 = 0,52 kN/m 2 del lado seguro, para exposición A y velocidad básica del viento 36,8 m/s
en la estación de Calama (más desfavorable que la estación de Antofagasta)
Por tanto, la presión a aplicar sobre los paramentos del contenedor que se oponen a la acción del viento es
de ps = 0,72 kN/m 2.
Para las cargas de viento, se considera un caso de carga para cada una de las direcciones ortogonales X e
Y, que se corresponden con los ejes del CT y de la cimentación.
5.3.2.6.- Carga de nieve
Se ha consultado la normativa NCh431-2010 para la obtención de la carga de nieve a aplicar sobre el CT.
Por la localización de Sierra Gorda (altitud 1956 m.s.n.m. y latitud 23º) no es necesario considerar carga de
nieve.
5.3.2.7.- Sismo
Para el cálculo de la solicitación debida al sismo se ha utilizado la normativa NCh2369-2003 de diseño

sísmico de estructuras industriales. Los empujes del terreno se han calculado mediante la metodología de
Mononobe-Okabe según lo indicado en el Informe Geotécnico.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
La región de Sierra Gorda se encuentra en la zona sísmica 2 (II-R). El suelo se corresponde con los
parámetros correspondientes al Tipo II.
Para el sismo se considera un caso de carga para cada una de las direcciones ortogonales X e Y, que se
corresponden con los ejes del CT y de la cimentación. Al esfuerzo de corte basal se le suma el empuje de
tierras en la dirección correspondiente.
Fuente: NCh 2369.
Figura 5. Emplazamiento del parque dentro del mapa sísmico de Chile.
5.3.2.7.1.- Empuje sísmico horizontal
El empuje sísmico horizontal se ha calculado mediante un análisis elástico estático, obteniendo el esfuerzo
de corte basal a aplicar en la parte inferior del CT y sobre la cimentación. Dicho esfuerzo se calcula mediante
la expresión:
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
siendo:
C = 0,210 → coeficiente sísmico, se ha utilizado el coeficiente sísmico máximo según la

tabla 5.7 para R = 3 (valor mínimo en estructuras de hormigón armado) y ξ = 0,05
(hormigón armado) → C = 0,28 x 0,75 (zona sísmica 2).
I = 1,20 → coeficiente de importancia para clasificación de la estructura en categoría C1

(esenciales)
P: peso total del edificio
Por tanto, el esfuerzo de corta basal se calculará mediante Qo = 0,252 x P.
La masa sísmica horizontal será por tanto 0,252 x 220 kN = 55 kN. El punto de aplicación de dicha carga es
de 1,26 metros sobre la cara superior de la cimentación.
La carga horizontal se transmite a la cimentación a través de los 8 puntos de anclaje como un esfuerzo
cortante. Además, para cada dirección considerada, el momento generado por dicha carga se reparte en:
• Carga de compresión sobre los muros
• Carga de tracción en los puntos de anclaje (transmitida por los pernos a la cimentación).
5.3.2.7.2.- Acción sísmica vertical
La acción sísmica vertical se considera de forma estática. En este caso ha de aplicarse por la casuística del
apartado 5.1.1 c) de la NCh2369-2003, por lo que el coeficiente sísmico vertical toma un valor de 2 A0 / 3 g.
Puesto que A0 en este caso adopta el valor 0,30 g, y aplicando el coeficiente de importancia I definido
anteriormente, la fuerza sísmica vertical es igual a:
Fv = 1,20 x 0,20 g x P = 0,24 g x P = 52,80 kN
Dicha fuerza sísmica vertical podrá ser aplicada en ambos sentidos, según las combinaciones descritas en
el apartado 5.3.3.-Combinaciones de carga.
5.3.2.7.3.- Empuje del terreno
Los empujes del terreno sobre los muros se han calculado según lo descrito en el Informe Geotécnico,
aplicando un coeficiente de empuje total sísmico KAE = 0,43. Estos empujes se aplican sobre el paramento
vertical del muro en la dirección en la que tiene lugar el sismo. Del lado seguro se ha utilizado el empuje en
reposo en el resto de los paramentos verticales de la cimentación.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Fuente: Informe Geotécnico “Estudio de mecánica de suelos. Planta Fotovoltaica Sierra Gorda. Región de Antofagasta” .
Figura 6. Empuje del terreno en caso dinámico.
5.3.3.- Combinaciones de carga
Se han adoptado las combinaciones de carga de la normativa NCh3171-2010, utilizándose para las
comprobaciones símicas las de la norma NCh2369-2003.
Las acciones horizontales de viento y de sismo puede actuar en cada una de las direcciones ortogonales
de la cimentación (X, Y), en cada uno de los sentidos (+/-), y no simultáneamente. El efecto de la acción
sísmica vertical se añade al del peso propio para la primera de las combinaciones de la NCh2369 y se opone
al mismo en la segunda de las combinaciones de la NCh2369.
5.3.3.1.- Diseño por resistencia
Para el diseño por resistencia se han utilizado las siguientes combinaciones de carga:
• NCh3171:
✓ 1,4 D
✓ 1,2 D + 1,6 L+ 1,6 H
✓ 1,2 D + L + 1,6 H
✓ 1,2 D ± 0,8 W + 1,6 H
✓ 1,2 D ± 1,6 W + L + 1,6 H
✓ 0,9 D ± 1,6 W
• NCh2369:
✓ 1,2 D + L ± 1,4 Eh + 1,4 Ev
✓ 0,9 D ± 1,4 Eh - 0,3 Ev

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
5.3.3.2.- Diseño por tensiones admisibles
Para el cálculo de las tensiones admisibles se han utilizado las siguientes combinaciones de carga:
• NCh3171:
✓ D
✓ D+L+H
✓ D+H
✓ D + 0,75 L + H
✓ D±W +H
✓ D ± 0,75 W + 0,75 L + H
✓ 0,6 D ± W
• NCh2369:
✓ D + L ± Eh + Ev
✓ D ± Eh - Ev
6.- DIMENSIONAMIENTO DE LA CIMENTACIÓN DEL CT
6.1.- MODELO FEM Y RESULTADOS
Se ha realizado el cálculo de los esfuerzos para la cimentación más solicitada, que es la de menor altura de
muro perimetral.
Se ha modelizado la losa apoyada en el terreno utilizando los módulos de balasto mencionados
anteriormente. Se ha restringido el desplazamiento lateral de la losa en sus esquinas.
Los muros y la losa se han modelado mediante elementos placa. Posteriormente se ha obtenido la
envolvente de esfuerzos, tanto para el diseño por resistencias como para el cálculo de las tensiones
admisibles, que han servido para el dimensionamiento de los distintos elementos.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Figura 7. Modelo de la cimentación del CT en SAP2000.
Se incluyen a continuación los resultados gráficos de la envolvente de esfuerzos de las combinaciones para
el diseño por resistencia, tanto en la losa como en los muros.
Los esfuerzos en las direcciones 1 y 2 se corresponden con los ejes locales x e y de los elementos placa,
respectivamente. El momento torsor en dirección transversal viene dado por los esfuerzos en dirección 12.
El esfuerzo cortante está referido a los ejes locales de los elementos placa.
Figura 8. Ejes locales 1 y 2 de los elementos placa de la losa.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Figura 9. Ejes locales 1 y 2 de los elementos placa de los muros.
6.1.1.- Esfuerzos en la losa
Figura 10. Momentos M11 (kN m/m) en la losa - Envolvente para diseño por resistencia.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Figura 13. Cortante V13 (kN/m) en la losa - Envolvente para diseño por resistencia.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Figura 14. Cortante V23 (kN/m) en la losa - Envolvente para diseño por resistencia.
Figura 15. Momentos M11 (kN m/m) en la losa - Envolvente para diseño por tensiones admisibles.
Figura 16. Momentos M22 (kN m/m) en la losa - Envolvente para diseño por tensiones admisibles.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
6.1.2.- Esfuerzos en los muros
Figura 17. Momentos M11 (kN m/m) en los muros - Envolvente para diseño por resistencia.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Figura 20. Cortante V13 (kN/m) en los muros - Envolvente para diseño por resistencia.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Figura 21. Cortante V23 (kN/m) en los muros - Envolvente para diseño por resistencia.
Figura 22. Momentos M11 (kN m/m) en los muros - Envolvente para diseño por tensiones admisibles.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Figura 23. Momentos M22 (kN m/m) en los muros - Envolvente para diseño por tensiones admisibles.
6.1.3.- Esfuerzos en la viga
Figura 24. Esfuerzo axil (kN) en la viga. Envolvente para diseño por resistencia.
Figura 25. Momentos flectores (kN m) en la viga. Envolvente para diseño por resistencia.
Figura 26. Esfuerzo cortante (kN) en la viga. Envolvente para diseño por resistencia.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
6.1.4.- Tensiones admisibles
Para la cimentación de mayor altura sobre la cota del terreno (H=50 cm), se ha calculado la tensión media
bajo la losa considerando el peso propio de la cimentación, el peso de las cargas muertas, la sobrecarga
sobre la losa debida al peso del aceite y la acción vertical del sismo.
TENSIONES CIMENTACIÓN CT SIERRA GORDA

Peso propio CT
[to] 22,00
Peso propio CT
[kN] 220,00
Peso aceite
Vol. recogida aceite cim [m3] 4,00
Peso aceite en cim [kN] 38,00
Peso propio cim entación
Superficie losa [m2] 16,44
Espesor losa [m] 0,30
Peso losa [kN] 123,32
Profundidad cara sup losa [m] 1,15
Superficie m uro long. [m] 7,18
Espeso m uro long. [m] 0,30
Peso m uros long. [kN] 107,64
Superficie m uro transv [m] 2,34
Espesor m uro transv ext [m] 0,35
Espesor m uro transv int [m] 0,30
Área ventana m uro transv [m2] 0,48
Peso m uros transv [kN] 71,86
Peso total cim entación [kN] 302,82

Acción sism o vertical
Carga sism o vertical (0.24 P) [kN] 61,92

Tensión sobre el terreno
Tensión m edia [kPa] 37,87
Tabla 3. Cálculo de la tensión media bajo la losa de cimentación.
Se ha verificado que la tensión media es muy inferior a la máxima admisible: 37,9 kPa << 331 / 392 kPa
(según la formulación empleada). La tensión media en la zona central, donde se concentra el peso del
transformador, se ha estimado en 49 kPa.
Adicionalmente se ha comprobado que estos valores coinciden con los obtenidos del modelo de SAP para
las combinaciones de carga para diseño por tensiones admisibles → 35 kPa << 331 / 392 kPa (según la
formulación empleada).
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Tabla 4. Reacción vertical máxima en modelo de SAP2000.
REACCIÓN MÁXIMA EN MUELLES MODELO SAP2000
Reacción vertical m áxim a [kN] 3,85
Superficie contributiva [m2] 0,11
Tensión m áx. sobre el terreno [kPa] 34,98
Tabla 5. Cálculo de la tensión máxima para el muelle más cargado.
Además, se ha comprobado la disposición 10.2.1 de la normativa NCh2369 para cimentaciones
superficiales, que indica que para las combinaciones de sismo más del 80% de la superficie de la losa ha
de encontrarse comprimida.
6.1.5.- Estabilidad al deslizamiento
Para el cálculo de la estabilidad al deslizamiento se ha considerado tanto la carga desestabilizadora de

viento como la de sismo. En la combinación sísmica se ha aplicado el sismo vertical reduciendo el peso del
equipo (fuerza estabilizadora).
El coeficiente de rozamiento (0,40) entre la cimentación y el terreno se ha obtenido del Informe Geotécnico.
El factor de seguridad mínimo será de 1,50 para el caso estático y 1,30 para el caso sísmico.
Se incluyen los cálculos para la cimentación pésima, que es la de altura de muro mínima (H=15 cm sobre la
cota del terreno).

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
ESTABILIDAD DE LA CIMENTACIÓN DEL CT

ESTUDIO DEL DESLIZAMIENTO
Fuerzas desestabilizadoras
Máxim a carga H VIENTO - W [kN] 12,63 Viento en Y
Máxim a carga H SISMO - Eh [kN] 55,00 Sismo horizontal
Sism o vertical Ev [kN] 52,80 Sismo vertical

Fuerzas estabilizadoras
PP cim entación [kN] 246,9 Sin peso aceite, del lado seguro
Cargas m uertas [kN] 220,0 Transformer Cabin

Cálculo del FS
Coef. Rozam iento [-] 0,40 Informe Geotécnico
FS Deslizam iento VIENTO [-] 8,9 0,6 D + W
FS Deslizam iento SISMO [-] 3,0 D + Eh - Ev
Tabla 6. Cálculo de la estabilidad al deslizamiento de la cimentación del CT.
6.1.6.- Estabilidad al vuelco
Para el cálculo de la estabilidad al vuelco se ha considerado, de igual forma que para el deslizamiento, tanto
el momento desestabilizador por viento como por sismo. En la combinación sísmica se ha aplicado el sismo
vertical reduciendo el peso del equipo (momento estabilizador).
El cálculo del vuelco se realiza respecto al eje corto de la cimentación, siendo ésta la situación más
desfavorable. El factor de seguridad mínimo será de 1,50 para el caso estático y 1,30 para el caso sísmico.
En el caso del vuelco los resultados son prácticamente idénticos para las alturas máxima y mínima de muro.
ESTUDIO DEL VUELCO

Mom entos desestabilizadores
Máxim a carga H VIENTO [kN] 12,63 Viento en Y

Medida respecto a la base de la cim.,
Altura aplicación [m] 2,55
altura aplicación = h (CT) / 2 + h cim
Mom desest. VIENTO W [kN m] 32,19
Máxim a carga H SISMO [kN] 55,00 Sismo horizontal

altura aplicación = 1,26 + h cim
Mom desest. SISMO H [kN m] 129,97

Reducción m om ento est. por
[kN m] 69,56
SISMO V
Mom entos estabilizadores
Ancho de la cim . [m] 2,635
Mom ento est. [kN m] 615,2 Respecto al eje corto (eje débil) cim .
Cálculo del FS
FS Vuelco VIENTO [-] 11,5 0,6 D + W
FS Vuelco SISMO [-] 4,2 D + Eh - Ev
Tabla 7. Cálculo de la estabilidad al vuelco de la cimentación del CT para H=15 cm.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
ESTUDIO DEL VUELCO

Mom entos desestabilizadores
Máxim a carga H VIENTO [kN] 12,63 Viento en Y

altura aplicación = h (CT) / 2 + h cim
Mom desest. VIENTO W [kN m] 36,61
Máxim a carga H SISMO [kN] 55,00 Sismo horizontal

altura aplicación = 1,26 + h cim
Mom desest. SISMO H [kN m] 149,22

Reducción m om ento est. por
[kN m] 69,56
SISMO V
Mom entos estabilizadores
Ancho de la cim . [m] 2,635
Mom ento est. [kN m] 688,8 Respecto al eje corto (eje débil) cim .
Cálculo del FS
FS Vuelco VIENTO [-] 11,3 0,6 D + W
FS Vuelco SISMO [-] 4,2 D + Eh - Ev
Tabla 8. Cálculo de la estabilidad al vuelco de la cimentación del CT para H=50 cm.
6.2.- DIMENSIONAMIENTO DE LA LOSA
El dimensionamiento de la losa de hormigón armado se ha realizado a flexión y cortante con la normativa
NCh430 y, por tanto, con la normativa ACI 318-05.
6.2.1.- Armadura longitudinal
Se ha calculado la cuantía de armadura mínima para cumplir las prescripciones de la ACI. Además, se ha
considerado la separación máxima de las barras de armadura para controlar la fisuración de la losa.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
ARMADO LOSA CIMENTACIÓN NCh 430 - ACI 318-11
Materiales
Resistencia horm igón f'c [MPa] 35 G35
Lím ite elástico acero fy [MPa] 420 A630-420H

Geom etría
Ancho losa bw [m] 1,00
Canto losa [m] 0,30
Recubrim iento inf [mm] 70,0 Cond. severas
Recubrim iento sup [mm] 30,0 Cond. normales

Brazo dinf [m] 0,224
Brazo dsup [m] 0,264
Arm ado m ínim o
As,m in [cm2/m] 5,40 7.12.2.1 ACI

Control fisuración
Esfuerzo fs [MPa] 280

cc, inf [mm] 70,0
cc, sup [mm] 30,0
separación m áx inf [mm] 205 10.6.4 ACI
separación m áx sup [mm] 300 10.6.4 ACI
Tabla 9. Cálculo de cuantías y separación máxima para el armado de la losa.
Con la armadura dispuesta por cara y dirección se ha obtenido el momento último resistente de la sección,
y se ha comprobado que es superior a los momentos solicitantes en la losa.
El diseño de la sección se realiza mediante el control por tracción (φ = 0,90) y el momento último toma el
valor:
A continuación, se incluyen los valores obtenidos.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Cálculo Mom ento Últim o As, inf
φ [mm] 12
separación [cm] 20
Cuantía arm adura [cm2/m] 5,65 por cara
Cuantía arm ado ρ [-] 0,0025
Factor bloque de com presión β1 [-] 0,81 10.2.3.7 ACI

Cuantía m áx. control tracción ρ0.005 [-] 0,0215
Prof. bloque com presión a [m] 0,0084
Prof. fibra neutra c [m] 0,0103

c/dt [-] 0,0462 < 0,375 --> Tracción
φ [-] 0,90
Mu [kN m/m] 46,99
Md m áx [kN m/m] 6,75
Factor Seguridad m ín. [-] 6,96
CONTROL [-] OK 10.5.3 ACI

Cálculo Mom ento Últim o As, sup
φ [mm] 12
separación [cm] 20


c/dt [-] 0,0392 < 0,375 --> Tracción
φ [-] 0,90
Mu [kN m/m] 55,5
Tabla 10. Cálculo del momento último para el armado de la losa.
6.2.2.- Armadura de cortante
Se ha realiza la verificación de que el cortante máximo de diseño Vu es menor que 0,5 x φVc, siendo Vc la
resistencia a cortante de la sección de hormigón. Como se cumple esta condición, no es necesario disponer
armadura de cortante. El factor de diseño φ toma el valor 0,75 para el cálculo de la resistencia a cortante.
A continuación, se incluye el cálculo del máximo cortante que puede resistir la sección sin armadura, que es
superior al cortante solicitante.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
ARMADO A CORTANTE NCh 430 - ACI 318-11
Materiales

Resistencia m áxim a horm igón LOSA
Ancho losa bw [m] 1,00
Canto losa [m] 0,30
Recubrim iento inf [mm] 70,0

Brazo dinf [m] 0,212
Vc [kN] 209,035 11.3.1.1 ACI
φ [-] 0,75
Vu m áx [kN] 78,39 =0.5 φ Vc
Tabla 11. Cálculo del máximo esfuerzo cortante resistido por la sección de hormigón de la losa.
6.2.3.- Comprobación de la fisuración
Adicionalmente se ha verificado que el ancho de fisura en las zonas más solicitadas wk ≤ 0,20 mm. Como
se muestra en las siguientes figuras la losa no fisura.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Programa Sección
(c)2003-2006
Análisis de sección.
Proyecto: PSFV SIERRA GORDA
Elemento: LOSA CIMENTACIÓN CT
GEOMETRÍA
Hormigón
Circuito Externo
n X(m) Y(m)
1 -0,5 0,15
2 -0,5 -0,15
3 0,5 -0,15
4 0,5 0,15
Acero pasivo
Líneas de barras
n Nº barras Xi(m) Yi(m) Xf(m) Yf(m) Ø(mm)
1 5 -0,45 0,102 0,45 0,102 12
2 5 -0,45 -0,062 0,45 -0,062 12
Leyenda de la tabla: Xi, Yi = Coordenadas del punto inicial (m); Xf, Yf = Coordenadas del punto final (m);
Ø = Diámetro de las barras de acero (mm);
MATERIALES
Hormigón
Fck(Nw/mm2): 35
Fctk(Nw/mm2): 2,24697
Can: 0,85
Eccu(·/..): -2
Ecfu(·/..): -3,5
Ec(Nw/mm2): 29778,9
Acero pasivo
Fyk(Nw/mm2): 500
Eyu(·/..): 10
Es(Nw/mm2): 200000
Acero activo
Fpk(Nw/mm2): 0
Ep(Nw/mm2): 0
ACCIONES
Acciones Análisis Estado Límite Servicio
Acción Mx(KN·m) My(KN·m) N(KN)
1 -5 0 0 M22 (Máximo losa)
2 3,3 0 0 M22 (Zona recogida aceite)
Figura 27. Comprobación de la fisuración en la losa (1/2).

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Programa Sección
(c)2003-2006
CARACTERÍSTICAS MECÁNICAS
Ec(Nw/mm2): 29778,9
Es(Nw/mm2): 200000 ns: 6,71617
Bruta Homog. pasiva
Xg(m) 0 0
Yg(m) 0 0,0004219
Area() 0,3 0,306465
mx() 0 0
Ix() 0,00225 0,002296
Iy() 0,025 0,0256546
Pxy() 0 4,84E-21
Leyenda de la tabla: Xg = Coordenada x del centro de gravedad (m); Yg = Coordenada y del centro del gravedad (m);
area = Area de la sección (m2); mx = Momento estático según el eje X (); my = Momento estático según el eje Y ();
Ix = Inercia en el eje X (); Iy = Inercia en el eje Y (); Pxy = Producto de las inercias ();
SITUACIÓN DE LA SECCIÓN EN ELS

Acción 1
Mx(KN·m) My(KN·m) N(KN) alfa(º) wk(mm) x(m)
-5
1,05E-17 0,018346 180 0,00 0,148891
yfn(m) Eps-sm(·/..) sm(m) Cur(·/..) Eps-c(·/..) Eps-s(·/..)
-0,001109 0 0 0,0731343 -0,010889 0,00461544
r(mm) s(m) Ø(mm) Ac(m2) As(cm2) Cuantia
0 0 0 0 0 0
Acción 2
3,3
-6,96E-18 0,0194075 1,08E-17 0,00 0,148222
-0,00177788 0 0 0,0482594 -0,00715312 0,00500826
0 0 0 0 0 0
Figura 28. Comprobación de la fisuración en la losa (2/2).
6.3.- DIMENSIONAMIENTO DE LOS MUROS
El dimensionamiento de los muros de hormigón armado se ha realizado a flexión y cortante con la normativa
NCh430 y, por tanto, con la normativa ACI 318-05.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
6.3.1.1.- Muros longitudinales
Se ha calculado la cuantía de armadura mínima para cumplir las prescripciones de la ACI, tanto para la
armadura horizontal como para la vertical. Además, se ha considerado la separación máxima de las barras
de armadura para controlar la fisuración.
ARMADO MUROS NCh 430 - ACI 318-11

Materiales

Geom etría
Longitud m uro bw [m] 1,00
Canto m uro [m] 0,30
Recubrim iento ext [mm] 70,0 Cond. severas
Recubrim iento int [mm] 30,0 Cond. normales

Arm ado vertical
Brazo dext [m] 0,212
Brazo dint [m] 0,252
Arm ado horizontal
Arm ado m ínim o
As,min, vertical [cm2/m] 3,60 14.3.2 ACI
As,min, horizontal [cm2/m] 6,00 14.3.3 ACI
Control fisuración

cc, ext [mm] 70,0
cc, int [mm] 30,0
sep m áx arm ado ext [mm] 205 10.6.4 ACI
sep m áx arm ado int [mm] 300 10.6.4 ACI
Tabla 12. Cálculo de cuantías y separación máxima para el armado de muros longitudinales.
y se ha comprobado que es superior a los momentos solicitantes en los muros.
valor:

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
ARMADO VERTICAL - Cálculo Mom ento Últim o As, ext
φ [mm] 12
separación [cm] 20


c/dt [-] 0,0488 < 0,375 --> Tracción
φ [-] 0,90
Mu [kN m/m] 44,42

ARMADO VERTICAL - Cálculo Mom ento Últim o As, int
φ [mm] 12
separación [cm] 20


c/dt [-] 0,0410 < 0,375 --> Tracción
φ [-] 0,90
Mu [kN m/m] 52,97
Tabla 13. Cálculo del momento último para el armado vertical de los muros longitudinales.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
ARMADO HORIZONTAL - Cálculo Mom ento Últim o As, ext
φ [mm] 12
separación [cm] 20


c/dt [-] 0,0462 < 0,375 --> Tracción
φ [-] 0,90
Mu [kN m/m] 46,99

ARMADO HORIZONTAL - Cálculo Mom ento Últim o As, int
φ [mm] 12
separación [cm] 20


c/dt [-] 0,0392 < 0,375 --> Tracción
φ [-] 0,90
Mu [kN m/m] 55,54
Tabla 14. Cálculo del momento último para el armado horizontal vertical de los muros longitudinales.
6.3.1.2.- Muros transversales
Se ha calculado la cuantía de armadura mínima para cumplir las prescripciones de la ACI, tanto para la
armadura horizontal como para la vertical. Además, se ha considerado la separación máxima de las barras
de armadura para controlar la fisuración.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Materiales

Geom etría

Arm ado vertical

Arm ado horizontal

Arm ado m ínim o
As,m in, vertical [cm2/m] 3,60 14.3.2 ACI

As,m in, horizontal [cm2/m] 6,00 14.3.3 ACI
Control fisuración

cc, ext [mm] 70,0
cc, int [mm] 30,0
Tabla 15. Cálculo de cuantías y separación máxima para el armado de los muros transversales interiores.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE

Materiales

Geom etría

Arm ado vertical
Arm ado horizontal
Arm ado m ínim o
As,min, vertical [cm2/m] 4,20 14.3.2 ACI
As,min, horizontal [cm2/m] 7,00 14.3.3 ACI
Control fisuración

cc, ext [mm] 70,0
cc, int [mm] 30,0
Tabla 16. Cálculo de cuantías y separación máxima para el armado de los muros transversales exteriores.
y se ha comprobado que es superior a los momentos solicitantes en los muros.
valor:

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
φ [mm] 12
separación [cm] 20


c/dt [-] 0,0488 < 0,375 --> Tracción
φ [-] 0,90
Mu [kN m/m] 44,42

φ [mm] 12
separación [cm] 20


c/dt [-] 0,0410 < 0,375 --> Tracción
φ [-] 0,90
Mu [kN m/m] 52,97
Tabla 17. Cálculo del momento último para el armado vertical de los muros transversales interiores.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
φ [mm] 12
separación [cm] 20


c/dt [-] 0,0462 < 0,375 --> Tracción
φ [-] 0,90
Mu [kN m/m] 46,99

φ [mm] 12
separación [cm] 20


c/dt [-] 0,0392 < 0,375 --> Tracción
φ [-] 0,90
Mu [kN m/m] 55,54
Tabla 18. Cálculo del momento último para el armado horizontal vertical de los muros transversales interiores.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
φ [mm] 12
separación [cm] 20


c/dt [-] 0,0395 < 0,375 --> Tracción
φ [-] 0,90
Mu [kN m/m] 55,11

φ [mm] 12
separación [cm] 20


c/dt [-] 0,0342 < 0,375 --> Tracción
φ [-] 0,90
Mu [kN m/m] 63,66
Tabla 19. Cálculo del momento último para el armado vertical de los muros transversales exteriores.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
φ [mm] 12
separación [cm] 20


c/dt [-] 0,0377 < 0,375 --> Tracción
φ [-] 0,90
Mu [kN m/m] 57,67

φ [mm] 12
separación [cm] 20


c/dt [-] 0,0329 < 0,375 --> Tracción
φ [-] 0,90
Mu [kN m/m] 66,22
Tabla 20. Cálculo del momento último para el armado horizontal vertical de los muros transversales exteriores.
Se ha realiza la verificación de que el cortante máximo de diseño Vu es menor que 0,5 x φVc, siendo Vc la
resistencia a cortante de la sección de hormigón. Como se cumple esta condición, no es necesario disponer
armadura de cortante. El factor de diseño φ toma el valor 0,75 para el cálculo de la resistencia a cortante.
Además, se ha tenido en cuenta los efectos de un esfuerzo axil sobre la sección
A continuación, se incluye el cálculo del máximo cortante que puede resistir la sección de cada muro sin
armadura, que es superior al cortante solicitante. Dicho cálculo se ha realizado con el axil correspondiente
a los esfuerzos cortantes máximos.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE

Materiales

Resistencia m áxim a horm igón M UROS LONGITUDINALES
Recubrim iento ext [mm] 70,0

Ag [mm2] 300000
Nu [N] 20000
Vc [kN] 210,030 11.3.1.2 ACI

φ [-] 0,75
Vu m áx [kN] 78,76 =0.5 φ Vc
Tabla 21. Cálculo del máximo cortante resistido por la sección de hormigón del muro longitudinal.
Materiales

Resistencia m áxim a horm igón MUROS TRANSVERSALES
Recubrim iento ext [mm] 70,0

Ag [mm2] 300000
Nu [N] 1000
Vc [kN] 209,085 11.3.1.2 ACI
φ [-] 0,75
Vu m áx [kN] 78,41 =0.5 φ Vc
Tabla 22. Cálculo del máximo cortante resistido por la sección de hormigón del muro transversal.
6.3.3.- Comprobación de la fisuración
Adicionalmente se ha verificado que el ancho de fisura en las zonas más solicitadas wk ≤ 0,20 mm. Como
se muestra en las siguientes figuras los muros no fisuran.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Programa Sección
(c)2003-2006
Proyecto: PSFV SIERRA GORDA
Elemento: MURO CIMENTACIÓN CT
GEOMETRÍA
Hormigón
Circuito Externo
n X(m) Y(m)
1 -0,5 0,15
2 -0,5 -0,15
3 0,5 -0,15
4 0,5 0,15
Acero pasivo
Líneas de barras
n Nº barras Xi(m) Yi(m) Xf(m) Yf(m) Ø(mm)
1 5 -0,45 -0,102 0,45 -0,102 12
2 5 -0,45 0,062 0,45 0,062 12
Leyenda de la tabla: Xi, Yi = Coordenadas del punto inicial (m); Xf, Yf = Coordenadas del punto final (m);
Ø = Diámetro de las barras de acero (mm);
MATERIALES
Hormigón
Fck(Nw/mm2): 35
Fctk(Nw/mm2): 2,24697
Can: 0,85
Eccu(·/..): -2
Ecfu(·/..): -3,5
Ec(Nw/mm2): 29778,9
Acero pasivo
Fyk(Nw/mm2): 500
Eyu(·/..): 10
Es(Nw/mm2): 200000
Acero activo
Fpk(Nw/mm2): 0
Ep(Nw/mm2): 0
ACCIONES
Acciones Análisis Estado Límite Servicio
Acción Mx(KN·m) My(KN·m) N(KN)
1 -5 0 -17,5 M22 (Máximo muro)
Figura 29. Comprobación de la fisuración en los muros (1/2).

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Programa Sección
(c)2003-2006
CARACTERÍSTICAS MECÁNICAS
Ec(Nw/mm2): 29778,9
Es(Nw/mm2): 200000 ns: 6,71617
Bruta Homog. pasiva
Xg(m) 0 0
Yg(m) 0 -0,0004219
Area() 0,3 0,306465
mx() 0 0
Ix() 0,00225 0,002296
Iy() 0,025 0,0256546
Pxy() 0 -4,84E-21
Leyenda de la tabla: Xg = Coordenada x del centro de gravedad (m); Yg = Coordenada y del centro del gravedad (m);
area = Area de la sección (m2); mx = Momento estático según el eje X (); my = Momento estático según el eje Y ();
Ix = Inercia en el eje X (); Iy = Inercia en el eje Y (); Pxy = Producto de las inercias ();
SITUACIÓN DE LA SECCIÓN EN ELS

Acción 1
-5
-1,15E-17 -17,5015 180 0,00 0,176134
0,0261341 0 0 0,0732376 -0,0128996 0,00555624
0 0 0 0 0 0
Figura 30. Comprobación de la fisuración en los muros (2/2).
6.4.- DIMENSIONAMIENTO DE LA VIGA
El dimensionamiento de la viga de 35 cm de base y 75 cm de canto se ha realizado a flexión y cortante, de

igual modo que para la losa y los muros, con la normativa NCh430 y, por tanto, con la normativa ACI 318-
05.
Se ha calculado la cuantía de armadura mínima para cumplir las prescripciones de la ACI. Además, se ha
considerado la separación máxima de las barras de armadura para controlar la fisuración de la viga.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
ARMADO VIGA A FLEXIÓN NCh 430 - ACI 318-11

Materiales

Geom etría
Ancho viga bw [m] 0,35
Canto viga [m] 0,75
Recubrim iento inf [mm] 30,0 Cond. normales
Recubrim iento sup [mm] 30,0 Cond. normales

Arm ado m ínim o
As,min [cm2/m] 8,65 10.5.1 ACI
Control fisuración

cc, inf [mm] 30,0
cc, sup [mm] 30,0
separación m áx inf [mm] 300 10.6.4 ACI
separación m áx sup [mm] 300 10.6.4 ACI
Tabla 23. Cálculo de cuantías y separación máxima para el armado de la viga.
Con la armadura dispuesta se ha obtenido el momento último resistente de la sección, y se ha comprobado
que es superior a los momentos solicitantes.
valor:

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Cálculo Mom ento Últim o
φ, inf [mm] 16
Núm ero barras cara (inf) [cm] 3
Separación (inf) [mm] 135
Cuantía arm adura (inf) [cm2] 6,03 por cara
φ, sup [mm] 16
Núm ero barras cara (sup) [cm] 3
Separación (sup) [mm] 135
Cuantía arm adura (sup) [cm2] 6,03 por cara
Cuantía arm ado ρ' [-] 0,0025


c/dt [-] 0,0449 < 0,375 --> Tracción
φ [-] 0,90
Mu [kN m] 157,15
Md m áx [kN m] 3,05
Tabla 24. Cálculo del momento último para el armado longitudinal de la viga.
Se ha realizado la verificación de que el cortante máximo de diseño Vu es menor que 0,5 x φVc, siendo Vc
la resistencia a cortante de la sección de hormigón. Como se cumple esta condición, no es necesario

disponer armadura de cortante. El factor de diseño φ toma el valor 0,75 para el cálculo de la resistencia a
cortante. Además, se ha tenido en cuenta los efectos del esfuerzo axil sobre la sección
A continuación, se incluye el cálculo del máximo cortante que puede resistir la sección sin armadura, que es
superior al cortante solicitante.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
ARMADO VIGA A CORTANTE NCh 430 - ACI 318-11

Resistencia m áxim a horm igón VIGA
Ancho viga bw [m] 0,35
Canto viga [m] 0,75
Recubrim iento [mm] 30,0
Brazo d [m] 0,702
Ag [mm2] 262500
Nu [N] -6210
Vc [kN] 241 11.3.2.3 ACI
φ [-] 0,75
Vu m áx [kN] 90,20 =0.5 φ Vc

Vu [kN] 6,75
La sección de hormigón es capaz de resistir los esfuerzos, se dispone Av,m in
s [mm] 300
[cm2] 0,917 11.4.6.4 ACI
Av,min
[cm2/m] 3,06
Tabla 25. Cálculo del máximo esfuerzo cortante y de la armadura mínima para la viga.
No obstante, se dispone una armadura mínima para cumplir las prescripciones geométricas de la ACI 318-
11 → φ10 @ 30cm.
• Diámetro mínimo φ10 según el apartado 7.10.5.1 de la ACI 318-05
• Separación máxima de d/2 según el apartado 11.5.5.1 de la ACI 318-05.
6.5.- ARMADO DE LAS ESQUINAS DE LA CIMENTACIÓN
Las esquinas de la cimentación, en las que se encuentran instaladas las fijaciones del contenedor, se
consideran como “pilares de esquina” con dimensiones 30 x 35 cm.
Puesto que el contenedor apoya sobre toda la bancada, la solicitación de estos pilares de esquina no es
grande, más allá de esfuerzos localizados en la zona de los pernos.
Se dispone por tanto armadura mínima conforme a la normativa ACI 318-11:
• Cuantía armado longitudinal Ast > 1% Ag (10.9.1 ACI) → se disponen 4 φ16 + 4 φ12 (Ast =
2 2
12,5 cm > 10,5 cm )
• Cercos con diámetro φ10 mínimo (7.10.5.1 ACI) y separación máxima de 16φ (7.10.5.2 ACI)
→ φ10 @ 20 cm.
• Refuerzo en la zona de los pernos de anclaje (7.10.5.6 ACI) de tres cercos de diámetro 10
mm en los primeros 12,5 cm desde la cota superior del pilar.

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
6.6.- DIMENSIONAMIENTO DE LOS PERNOS DE ANCLAJE
La fijación del CT a la cimentación se realiza mediante el sistema Twist-Lock. El diseño y suministro del
cono a soldar a la placa base es responsabilidad del fabricante del CT. Por tanto, se realiza el diseño tanto
de los pernos conectores como de la placa base de acero, que quedan embebidos en el hormigón de la
cimentación.
Se disponen cuatro pernos conectores en cada fijación, de diámetro 16 mm, longitud 150 mm y material
SW RCH15 (ASTM A29 Grade 1020) o equivalente, con una resistencia mínima a tracción de 380 MPa. La
chapa tendrá un espesor de 20 mm y una calidad mínima de acero ASTM A36 (límite elástico = 250 MPa).
No es necesario disponer armadura adicional de refuerzo en el hormigón, más allá de la descrita en el
apartado anterior como refuerzo en la coronación de los “pilares de esquina”.
Figura 31. Fijación del CT a la cimentación mediante el sistema Twist-Lock.
Las reacciones pésimas de cortante y tracción se obtienen para la combinación de sismo y se incluyen en
la siguiente tabla:
FIJACIÓN DEL CT A LA CIMENTACIÓN

Solicitación de los anclajes Twist-Lock (TL)
Diseño por resistencias (ELU - LRFD)
Nº Twist-Lock [-] 4,0
Tracción VIENTO-X [kN] 0,63 Por cada fijación
Cortante VIENTO-X [kN] 5,08 Total
Tracción VIENTO-Y [kN] 4,03 Por cada fijación
Cortante VIENTO-Y [kN] 12,63 Total
Máx. TRACCIÓN por TL [kN] 6,45 LRFD - VIENTO

Máx. CORTANTE por TL [kN] 5,05 LRFD - VIENTO
Tracción SISMO-X [kN] 5,92 Por cada fijación
Cortante SISMO-X [kN] 55,00 Total
Tracción SISMO-Y [kN] 15,30 Por cada fijación
Cortante SISMO-Y [kN] 55,00 Total
Máx. TRACCIÓN por TL [kN] 21,42 LRFD - SISMO

Máx. CORTANTE por TL [kN] 19,25 LRFD - SISMO
Tabla 26. Cálculo de las solicitaciones en los anclajes para fijación del CT.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
A continuación, se incluyen los cálculos realizados mediante el Anejo D “Anchoring to Concrete” de la ACI
318-11. Además, se ha verificado que la chapa es capaz de soportar la tracción del cono y de los pernos.
ACI 318-11 BUILDING CODE REQUIREMENTS FOR STRUCTURAL CONCRETE. ANCHORING TO

CONCRETE.
1.-DESIGN CONDITIONS
Actions:
Pr= 21,40 KN
Mr= 0,00 KN.m e= 0m
Vr= 19,25 KN
Concrete:
f'c= 35 MPa
Anchor Rod:
Material: SWRCH15 - A29 Gr1020 Fu= 380 MPa
2
Ø= 16 mm Ar= 201,1 mm
2
hef= 150 mm Abrg= 603,2 mm
cac= 30 mm cast-in anchors (7.7 concrete cover)
2 2
ANco= 0,203 m ANc= 0,144 m
cax= 137 mm e´N= 0,00 mm
cay= 132 mm sx= 110 mm
ca1shear= 132 mm sy= 110 mm
ca12shear= 242 mm
2 2
Avc0= 0,078 m Avc= 0,166 m
2.-ANCHOR ROD SIZE:

Tension in Anchor rod:
nº Rods= 4
Nua= 5,35 KN 1,20 Kips
Steel Strength in tension:
ØNsa= 42,98 KN 9,66 Kips ØNsa>=Ru O.k

Concrete pullout strength in tension: D.5.3
ψ4= 1
ØNp= 118,22 KN 26,58 Kips ØNp>=Ru O.k
Figura 32. Dimensionamiento pernos de anclaje para fijación CT a la cimentación (1/3).

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Concrete breakout Strength of Anchor Group in tension:

D.5.2
ψec,N= 1,00
ψed,N= 0,88
ψc,N= 1,25 cast-in
ψcp,N= 1,00
Kc= 10 cast-in
Lamda= 1 concrete with standard weight
Nb= 108,69 KN
Ncb= 84,40 KN
Ncbg= 84,40 KN
ØNcbg= 59,08 KN ØNcbg>=Ru O.k
Ru= 21,40 KN
Concrete side-face blowout stregth of headed Anchor in tension:
Single headed anchor: ACI318-11 D5.4
ØNsb= 104,58 KN ØNsb>=Ru O.k
Multiple headed anchor
ØNsbg= 118,58 KN ØNsbg>=Ru O.k
Ru= 21,40 KN
ØNn= 14,77 Nua/ØNn= 0,36
Shear in Anchor Rods:

Vua= 4,81 KN
Steel Strength in shear:
ØVsa= 32,09 KN ACI 318-11 D.6.1.2 ØVsa>=Vua O.k
Concrete breakout strength in shear:
ØVcbg= 44,81 KN
Vu= 19,25 ØVcbg>=Vua O.k
Concrete pryout strength of anchor in shear:
ØVcp= 118,17 KN ACI 318-11 D.6.3.1 ØVcp>=Vua O.k
ØVn= 11,20 Vua/ØVn= 0,43
Interaction of tensile and shear forces:

Nua/ØNn+Vua/ØVn= 0,79 < 1,2 ACI 318-11 D7.3 O.K

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
3.-BASE PLATE
Material: ASTM A36 Fy= 250 MPa
L= 26,5 mm t= 20 mm
"L" represents the maximum distance from the edge of the weldable cone to the studs
Verification of plate failure along the perimeter of the weldable cone due to tension
w= 57 mm
l= 98 mm
ØFmax= 1162,5 kN ØFmax>=Ru O.k
Verification of plate thickness to resist bending from tension loads at the studs
Mp= 0,14 kN m
beff= 53,00 mm (45º load introduction)
ØMmax= 0,99 kN m ØMmax>=Mp O.k
Minimum weld depth considering material thickness
tweld= 12 mm
7.- DIMENSIONAMIENTO DE LA CIMENTACIÓN DEL LV AUXILIAR
7.1.- CÁLCULO DE LA CIMENTACIÓN
El diseño de la zapata de cimentación del armario LV Auxiliar se ha realizado mediante una hoja Excel
calculando las tensiones máximas bajo la misma, así como los factores de estabilidad al vuelco y
deslizamiento. Según lo estipulado en el Informe Geotécnico, el factor de seguridad mínimo tanto al vuelco
como al deslizamiento se fija en 1,5 para el caso estático y 1,3 para el caso dinámico.
El coeficiente de rozamiento entre el terreno y la zapata viene también indicado en el Informe Geotécnico y
tienen un valor de 0,40.
Según lo descrito en apartados anteriores, se ha considerado una tensión admisible de 220 kPa (=22 T/m 2).
En las siguientes figuras se realiza el cálculo de diferentes combinaciones de carga, comprobándose que
las tensiones bajo la zapata son muy inferiores a la máxima admisible, que los factores de seguridad a la
estabilidad se cumplen y que las cuantías de armado obtenidas para zapata rígida (mediante un modelo de
bielas y tirantes) son muy pequeñas por lo que se disponen cuantías de armado mínimas.
La ACI 318-05 fija dichas armaduras mínimas en el 1,8 ‰ de la sección de hormigón, y teniendo en cuenta
que la separación máxima de las barras para el control de la fisuración ha de ser de 20 cm, se disponen
barras φ16 @ 20 cm, cubriendo ambas caras y direcciones.
• As, necesaria = 19,80 cm 2/m
• As, dispuesta = 20,10 cm 2/m
Se incluyen las comprobaciones para las cimentaciones con cantos mínimo (0,75 m) y máximo (1,10 m).
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
LV Aux: Viento X Tensiones: D+W ; Resistencia: 1,2 D + 1,6 W

Y= transversal.
Estabilidad al Deslizamiento: Tensiones en el terreno: Estabilidad al Vuelco:
Dimensiones Zapata Fz(T)= -4,55 Sin tierras M volY(T.m)= 0,31
X1(m)= 1,60 Mx(T.m)= -0,07 Δσ(T/m2)= -0,14 M volX(T.m)= 0,00

2
Y1(m)= 1,30 My(T.m)= 0,38 Δσ(T/m )= 0,68
2
Canto1(m)= 0,75 σmedia= 2,19 T/m . Sin tierras
2
X2(m)= 1,6 σ1= 2,73 T/m . M estY(T.m)= 3,64
2
Y2(m)= 1,3 σ2= 1,36 T/m . M estX(T.m)= 2,96
2
Canto2(m)= 1E-14 σ3= 3,02 T/m . γVuelcoY= 11,57
2
Cota fondo exc.= -0,60 σ4= 1,65 T/m .
Dimensiones del Plinto:
X(m)= 1,20 Fz(T)= -4,55 Con tierras Con tierras
2
Y(m)= 1,00 Área fuste= 0,6 σmedia= 2,19 T/m . M estY(T.m)= 3,64
2
Alto(m)= 1E-14 σ1= 2,73 T/m . M estX(T.m)= 2,96
2
Acciones sometido Parte Superior Plinto: σ2= 1,36 T/m . γVuelcoY= 11,57
2
CP Viento σ3= 3,02 T/m .
2
Fz(T)= -0,65 Fz(T)= 0,00 σ4= 1,65 T/m .
Fx(T)= 0 long Fx(T)= 0,17
Fy(T)= 0 trans Fy(T)= 0,00
Mx(Tm)= 0 Tt Mx(Tm)= 0,00

My(Tm) 0 ML My(Tm) 0,19
TOTALES
Fz(T)= -0,65
Fx(T)= 0,17
Fy(T)= 0,00
Mx(Tm)= 0,00 Acciones ELU:
My(Tm) 0,19 Fz(T)= -0,78
Tagθ= 0,40 Estabilidad al Levantamiento: Fx(T)= 0,26
Fdes(T)= 0,17 γTierras(T/m 3)= 1,80 Sin tierras Fy(T)= 0,00

PPZapata1= 3,90 T. PPTierras1= 0,00 γLev= No levanta Mx(Tm)= 0,00
PPZapata2= 0,00 PPTierras2= 0,00 My(Tm) 0,30
PPPlinto= 0,00 T. PPTierras3= 0,00 Con tierras Mx(T.m)= 0,00
Festab= 1,82 T. Festab' = 1,82 γLev' = No levanta My(T.m)= 0,50
2
γDesliz= 10,99 γDesliz' = 10,99 Δσx(T/m )= 0,00
2
Sin peso Tierras Con peso Tierras Δσy(T/m )= 0,91
Esfuerzos en la zapata ELU:

-0,4 2,63 -1,05 0,77
Zapata rígida Armado x (My):
2 2 2 2
σ1(T/m ) σ2(T/m ) X σX(T/m ) R1dx(T) X1 FdTerreno(T) Fz+T(T) Vdx (T) Asx(cm /m)
3,53 1,72 0,8 2,63 2,46 0,42 1,26 -0,79 0,47 0,13
Zapata rígida Armado y (Mx):

σ1(T/m 2) σ2(T/m 2) σY(T/m 2)
2
Y R1dy(T) Y1 FdTerreno(T) Fz+T(T) Vdx (T) Asx(cm /m)
2,63 2,63 0,65 2,63 1,71 0,33 0,79 -0,63 0,16 0,06
Figura 35. Cálculo cimentación LV Aux con H = 15 cm – combinación Viento X (1/2).

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
LV Aux: Viento X Tensiones: 0,6 D+ W

Y= transversal.
X1(m)= 1,60 Mx(T.m)= -0,04 Δσ(T/m 2)= -0,09 M volX(T.m)= 0,00

Y1(m)= 1,30 My(T.m)= 0,35 Δσ(T/m 2)= 0,64
2
2
X2(m)= 1,6 σ1= 2,61 T/m . M estY(T.m)= 3,43
2
Y2(m)= 1,3 σ2= 1,34 T/m . M estX(T.m)= 2,79
2
2
2
2
2
2
2
Fz(T)= -0,39 Fz(T)= 0,00 σ4= 1,51 T/m .

TOTALES
Fz(T)= -0,39
Fx(T)= 0,17
Fy(T)= 0,00
Mx(Tm)= 0,00
My(Tm) 0,19
Tagθ= 0,40 Estabilidad al Levantamiento:
Fdes(T)= 0,17 γTierras(T/m 3)= 1,80 Sin tierras
PPZapata1= 3,90 T. PPTierras1= 0,00 γLev= No levanta
PPZapata2= 0,00 PPTierras2= 0,00
PPPlinto= 0,00 T. PPTierras3= 0,00 Con tierras
Festab= 1,72 T. Festab' = 1,72 γLev' = No levanta

γDesliz= 10,36 γDesliz' = 10,36
Sin peso Tierras Con peso Tierras

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
LV Aux: Viento Y Tensiones: D+W ; Resistencia: 1,2 D + 1,6 W

Y= transversal.
X1(m)= 1,60 Mx(T.m)= 0,14 Δσ(T/m 2)= 0,32 M volX(T.m)= 0,38

2
Y1(m)= 1,30 My(T.m)= -0,07 Δσ(T/m )= -0,12
2
2
X2(m)= 1,6 σ1= 2,39 T/m . M estY(T.m)= 3,64
2
Y2(m)= 1,3 σ2= 2,63 T/m . M estX(T.m)= 2,96
2
Canto2(m)= 1E-14 σ3= 1,75 T/m .
2
Cota fondo exc.= -0,60 σ4= 1,98 T/m . γVuelcoX= 7,83
2
2
2
Acciones sometido Parte Superior Plinto: σ2= 2,63 T/m .
2
CP Viento σ3= 1,75 T/m . γVuelcoX= 7,83
2
Fz(T)= -0,65 Fz(T)= 0,00 σ4= 1,98 T/m .

TOTALES
Fz(T)= -0,65
Fx(T)= 0,00
Fy(T)= 0,20
My(Tm) 0,00 Fz(T)= -0,78

2
2

-0,4 3,08 -1,20 0,77
2 2 2 2
2,63 2,63 0,8 2,63 2,10 0,40 1,00 -0,79 0,21 0,10

σ1(T/m 2) σ2(T/m 2) σY(T/m 2)
2
2,91 2,34 0,65 2,63 1,80 0,33 0,85 -0,63 0,23 0,07
Figura 37. Cálculo cimentación LV Aux con H = 15 cm – combinación Viento Y (1/2).

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
LV Aux: Viento Y 0,6 D+ W

Y= transversal.

Y1(m)= 1,30 My(T.m)= -0,04 Δσ(T/m 2)= -0,07
2
2
X2(m)= 1,6 σ1= 2,26 T/m . M estY(T.m)= 3,43
2
Y2(m)= 1,3 σ2= 2,40 T/m . M estX(T.m)= 2,79
2
Canto2(m)= 1E-14 σ3= 1,73 T/m .
2
2
2
2
2
2
Fz(T)= -0,39 Fz(T)= 0,00 σ4= 1,87 T/m .

TOTALES
Fz(T)= -0,39
Fx(T)= 0,00
Fy(T)= 0,20
Mx(Tm)= 0,23
My(Tm) 0,00


GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
LV Aux: SISMO X Tensiones: D + Eh + Ev; Resistencia: 1,2 D + 1,4 Eh + 1,4 Ev

Y= transversal.

2
Y1(m)= 1,30 My(T.m)= 0,39 Δσ(T/m )= 0,71
2
2
X2(m)= 1,6 σ1= 2,79 T/m . M estY(T.m)= 3,76
2
Y2(m)= 1,3 σ2= 1,38 T/m . M estX(T.m)= 3,06
2
2
2
2
2
2
CP Sismo σ3= 3,15 T/m .
2
Fz(T)= -0,65 Fz(T)= -0,16 σ4= 1,73 T/m .

TOTALES
Fz(T)= -0,81
Fx(T)= 0,16
Fy(T)= 0,00
My(Tm) 0,19 Fz(T)= -1,00

2
2

-0,4 2,73 -1,09 0,77
2 2 2 2
3,52 1,94 0,8 2,73 2,50 0,42 1,27 -0,79 0,47 0,13

σ1(T/m 2) σ2(T/m 2) σY(T/m 2)
2
2,73 2,73 0,65 2,73 1,77 0,33 0,82 -0,63 0,19 0,06
Figura 39. Cálculo cimentación LV Aux con H = 15 cm – combinación Sismo X (1/2).

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
LV Aux: SISMO X D + Eh - Ev
Y= transversal.

Y1(m)= 1,30 My(T.m)= 0,36 Δσ(T/m 2)= 0,65
2
2
X2(m)= 1,6 σ1= 2,65 T/m . M estY(T.m)= 3,52
2
Y2(m)= 1,3 σ2= 1,35 T/m . M estX(T.m)= 2,86
2
2
2
2
2
2
2
Fz(T)= -0,65 Fz(T)= 0,16 σ4= 1,57 T/m .

TOTALES
Fz(T)= -0,49
Fx(T)= 0,16
Fy(T)= 0,00
Mx(Tm)= 0,00
My(Tm) 0,19


GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
LV Aux: SISMO Y Tensiones: D + Eh + Ev; Resistencia: 1,2 D + 1,4 Eh + 1,4 Ev

Y= transversal.

2
Y1(m)= 1,30 My(T.m)= -0,08 Δσ(T/m )= -0,15
2
2
X2(m)= 1,6 σ1= 2,44 T/m . M estY(T.m)= 3,76
2
Y2(m)= 1,3 σ2= 2,73 T/m . M estX(T.m)= 3,06
2
Canto2(m)= 1E-14 σ3= 1,79 T/m .
2
2
2
2
2
CP Sismo σ3= 1,79 T/m . γVuelcoX= 9,83
2
Fz(T)= -0,65 Fz(T)= -0,16 σ4= 2,08 T/m .

TOTALES
Fz(T)= -0,81
Fx(T)= 0,00
Fy(T)= 0,16
My(Tm) 0,00 Fz(T)= -1,00

2
2

-0,4 3,06 -1,20 0,77
2 2 2 2
2,73 2,73 0,8 2,73 2,18 0,40 1,04 -0,79 0,25 0,10

σ1(T/m 2) σ2(T/m 2) σY(T/m 2)
2
2,93 2,53 0,65 2,73 1,84 0,33 0,87 -0,63 0,24 0,07
Figura 41. Cálculo cimentación LV Aux con H = 15 cm – combinación Sismo Y (1/2).

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
LV Aux: SISMO Y D + Eh - Ev
Y= transversal.
2
X1(m)= 1,60 Mx(T.m)= 0,11 Δσ(T/m )= 0,25 M volX(T.m)= 0,31
Y1(m)= 1,30 My(T.m)= -0,05 Δσ(T/m 2)= -0,09
2
2
X2(m)= 1,6 σ1= 2,28 T/m . M estY(T.m)= 3,52
2
Y2(m)= 1,3 σ2= 2,46 T/m . M estX(T.m)= 2,86
2
Canto2(m)= 1E-14 σ3= 1,77 T/m .
2
2
2
2
2
2
Fz(T)= -0,65 Fz(T)= 0,16 σ4= 1,95 T/m .

TOTALES
Fz(T)= -0,49
Fx(T)= 0,00
Fy(T)= 0,16
Mx(Tm)= 0,19
My(Tm) 0,00
3
Fdes(T)= 0,16 γTierras(T/m )= 1,80 Sin tierras


GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
LV Aux: Viento X Tensiones: D+W ; Resistencia: 1,2 D + 1,6 W

Y= transversal.
X1(m)= 1,60 Mx(T.m)= -0,07 Δσ(T/m2)= -0,14 M volX(T.m)= 0,00

2
Y1(m)= 1,30 My(T.m)= 0,44 Δσ(T/m )= 0,79
2
2
X2(m)= 1,6 σ1= 3,71 T/m . M estY(T.m)= 5,10
2
Y2(m)= 1,3 σ2= 2,13 T/m . M estX(T.m)= 4,14
2
2
2
2
2
2
2
Fz(T)= -0,65 Fz(T)= 0,00 σ4= 2,42 T/m .

TOTALES
Fz(T)= -0,65
Fx(T)= 0,17
Fy(T)= 0,00
My(Tm) 0,19 Fz(T)= -0,78
3
Fdes(T)= 0,17 γTierras(T/m )= 1,80 Sin tierras Fy(T)= 0,00
2
2

-0,75 3,68 -2,76 2,23
σ1(T/m 2) σ2(T/m 2) X σX(T/m 2) R1dx(T) X1 FdTerreno(T) Fz+T(T) Vdx (T)
2
Asx(cm /m)
4,75 2,60 0,8 3,68 3,37 0,42 1,71 -1,19 0,52 0,12

σ1(T/m 2) σ2(T/m 2) Y σY(T/m 2) R1dy(T) Y1 FdTerreno(T) Fz+T(T) Vdx (T)
2
Asx(cm /m)
3,68 3,68 0,65 3,68 2,39 0,33 1,10 -0,94 0,16 0,05

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
LV Aux: Viento X Tensiones: 0,6 D+ W

Y= transversal.
2
X1(m)= 1,60 Mx(T.m)= -0,04 Δσ(T/m )= -0,09 M volX(T.m)= 0,00
2
Y1(m)= 1,30 My(T.m)= 0,41 Δσ(T/m )= 0,74
2
2
X2(m)= 1,6 σ1= 3,59 T/m . M estY(T.m)= 4,89
2
Y2(m)= 1,3 σ2= 2,11 T/m . M estX(T.m)= 3,97
2
2
2
2
2
2
2
Fz(T)= -0,39 Fz(T)= 0,00 σ4= 2,28 T/m .

TOTALES
Fz(T)= -0,39
Fx(T)= 0,17
Fy(T)= 0,00
Mx(Tm)= 0,00
My(Tm) 0,19
3


GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
LV Aux: Viento Y Tensiones: D+W ; Resistencia: 1,2 D + 1,6 W

Y= transversal.

2
Y1(m)= 1,30 My(T.m)= -0,07 Δσ(T/m )= -0,12
2
2
X2(m)= 1,6 σ1= 3,11 T/m . M estY(T.m)= 5,10
2
Y2(m)= 1,3 σ2= 3,35 T/m . M estX(T.m)= 4,14
2
Canto2(m)= 1E-14 σ3= 2,78 T/m .
2
2
2
2
2
2
Fz(T)= -0,65 Fz(T)= 0,00 σ4= 3,01 T/m .

TOTALES
Fz(T)= -0,65
Fx(T)= 0,00
Fy(T)= 0,20
My(Tm) 0,00 Fz(T)= -0,78
3
2
2

-0,75 3,75 -2,80 2,23
2
Asx(cm /m)
3,68 3,68 0,8 3,68 2,94 0,40 1,40 -1,19 0,21 0,09

σ1(T/m 2) σ2(T/m 2) Y σY(T/m 2) R1dy(T) Y1 FdTerreno(T) Fz+T(T) Vdx (T)
2
Asx(cm /m)
3,71 3,64 0,65 3,68 2,40 0,33 1,11 -0,94 0,17 0,05

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
LV Aux: Viento Y 0,6 D+ W

Y= transversal.
2
X1(m)= 1,60 Mx(T.m)= 0,05 Δσ(T/m )= 0,11 M volX(T.m)= 0,45
2
Y1(m)= 1,30 My(T.m)= -0,04 Δσ(T/m )= -0,07
2
2
X2(m)= 1,6 σ1= 2,98 T/m . M estY(T.m)= 4,89
2
Y2(m)= 1,3 σ2= 3,12 T/m . M estX(T.m)= 3,97
2
Canto2(m)= 1E-14 σ3= 2,76 T/m .
2
2
2
2
2
2
Fz(T)= -0,39 Fz(T)= 0,00 σ4= 2,90 T/m .

TOTALES
Fz(T)= -0,39
Fx(T)= 0,00
Fy(T)= 0,20
Mx(Tm)= 0,23
My(Tm) 0,00
3


GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
LV Aux: SISMO X Tensiones: D + Eh + Ev; Resistencia: 1,2 D + 1,4 Eh + 1,4 Ev

Y= transversal.

2
Y1(m)= 1,30 My(T.m)= 0,45 Δσ(T/m )= 0,81
2
2
X2(m)= 1,6 σ1= 3,77 T/m . M estY(T.m)= 5,22
2
Y2(m)= 1,3 σ2= 2,15 T/m . M estX(T.m)= 4,24
2
2
2
2
2
2
2
Fz(T)= -0,65 Fz(T)= -0,16 σ4= 2,51 T/m .

TOTALES
Fz(T)= -0,81
Fx(T)= 0,16
Fy(T)= 0,00
My(Tm) 0,19 Fz(T)= -1,00
3
2
2

-0,75 3,78 -2,84 2,23
2
Asx(cm /m)
4,71 2,85 0,8 3,78 3,40 0,41 1,71 -1,19 0,52 0,11

2 2 2 2
σ1(T/m ) σ2(T/m ) Y σY(T/m ) R1dy(T) Y1 FdTerreno(T) Fz+T(T) Vdx (T) Asx(cm /m)
3,78 3,78 0,65 3,78 2,46 0,33 1,13 -0,94 0,19 0,05

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
LV Aux: SISMO X D + Eh - Ev
Y= transversal.
2
X1(m)= 1,60 Mx(T.m)= -0,05 Δσ(T/m )= -0,11 M volX(T.m)= 0,00
2
Y1(m)= 1,30 My(T.m)= 0,42 Δσ(T/m )= 0,75
2
2
X2(m)= 1,6 σ1= 3,63 T/m . M estY(T.m)= 4,97
2
Y2(m)= 1,3 σ2= 2,12 T/m . M estX(T.m)= 4,04
2
2
2
2
2
2
2
Fz(T)= -0,65 Fz(T)= 0,16 σ4= 2,34 T/m .

TOTALES
Fz(T)= -0,49
Fx(T)= 0,16
Fy(T)= 0,00
Mx(Tm)= 0,00
My(Tm) 0,19
3


GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
LV Aux: SISMO Y Tensiones: D + Eh + Ev; Resistencia: 1,2 D + 1,4 Eh + 1,4 Ev

Y= transversal.

2
Y1(m)= 1,30 My(T.m)= -0,08 Δσ(T/m )= -0,15
2
2
X2(m)= 1,6 σ1= 3,19 T/m . M estY(T.m)= 5,22
2
Y2(m)= 1,3 σ2= 3,48 T/m . M estX(T.m)= 4,24
2
Canto2(m)= 1E-14 σ3= 2,80 T/m .
2
2
2
2
2
2
Fz(T)= -0,65 Fz(T)= -0,16 σ4= 3,09 T/m .

TOTALES
Fz(T)= -0,81
Fx(T)= 0,00
Fy(T)= 0,16
My(Tm) 0,00 Fz(T)= -1,00
3
2
2

-0,75 3,83 -2,87 2,23
2
Asx(cm /m)
3,78 3,78 0,8 3,78 3,02 0,40 1,44 -1,19 0,25 0,09

2 2 2 2
σ1(T/m ) σ2(T/m ) Y σY(T/m ) R1dy(T) Y1 FdTerreno(T) Fz+T(T) Vdx (T) Asx(cm /m)
3,81 3,75 0,65 3,78 2,47 0,33 1,14 -0,94 0,20 0,05

GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
LV Aux: SISMO Y D + Eh - Ev
Y= transversal.

2
Y1(m)= 1,30 My(T.m)= -0,05 Δσ(T/m )= -0,09
2
2
X2(m)= 1,6 σ1= 3,03 T/m . M estY(T.m)= 4,97
2
Y2(m)= 1,3 σ2= 3,20 T/m . M estX(T.m)= 4,04
2
Canto2(m)= 1E-14 σ3= 2,77 T/m .
2
2
2
2
2
2
Fz(T)= -0,65 Fz(T)= 0,16 σ4= 2,95 T/m .

TOTALES
Fz(T)= -0,49
Fx(T)= 0,00
Fy(T)= 0,16
Mx(Tm)= 0,19
My(Tm) 0,00

7.2.- DIMENSIONAMIENTO DE LOS PERNOS DE ANCLAJE
La fijación del equipo LV Aux a la cimentación se realizará mediante pernos de anclaje instalados a
posteriori. Para fijar la posición de los pernos de anclaje se utilizarán perfiles angulares según la siguiente
imagen.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Figura 51. Fijación del LV Aux a la cimentación mediante pernos de anclaje.
Se han considerado los siguientes pernos:
• Por cada angular 2 pernos M12 (1/2”) x 45 mm → en total 8 pernos.
• Pernos con acero de calidad ASTM F1554 grado 55 (límite elástico = 380 MPa y tensión de
rotura mínima = 517 MPa).
• Chapa de 10 mm de espesor con acero de calidad ASTM A36 (límite elástico = 250 MPa).
• Sin armadura adicional en el hormigón.
Las reacciones de cortante y tracción máximas se obtienen para la combinación de viento y se incluyen en
la siguiente tabla:
FIJACIÓN DEL LV AUX A LA CIMENTACIÓN
Solicitación de los anclajes
Diseño por resistencias (ELU - LRFD)
Nº angulares [-] 4,0
Nº pernos por angular [-] 2,0
Tracción VIENTO-Y [kN] 1,75 Por cada angular
Cortante VIENTO-Y [kN] 1,99 Total
Máx. TRACCIÓN por perno [kN] 1,40 LRFD - VIENTO
Máx. CORTANTE por perno [kN] 0,40 LRFD - VIENTO
Tabla 27. Cálculo de las solicitaciones en los anclajes para fijación del LV Aux.
A continuación, se incluyen los cálculos realizados mediante el Anejo D “Anchoring to Concrete” de la ACI
318-11. Además, se ha verificado que la chapa del angular es capaz de soportar la tracción del perno.
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
ACI 318-11 BUILDING CODE REQUIREMENTS FOR STRUCTURAL CONCRETE. ANCHORING TO

CONCRETE.
Actions:
Pr= 2,80 KN
Mr= 0,00 KN.m e= 0m
Vr= 0,80 KN
Concrete:
f'c= 35 MPa
Anchor Rod:
Material: ASTM F1554 Grade 55 Fu= 517 MPa
2
Ø= 12 mm Ar= 84,3 mm
2
hef= 45 mm Abrg= 84,3 mm
cac= 90 mm adhesive anchor
2 2
ANco= 0,018 m ANc= 0,032 m
cax= 272 mm e´N= 0,00 mm
cay= 179 mm sx= 100 mm
ca1shear= 272 mm sy= 0 mm
2 2
Avc0= 0,333 m Avc= 0,374 m
2.-ANCHOR ROD SIZE:

Tension in Anchor rod:
nº Rods= 2
Nua= 1,40 KN 0,31 Kips
Steel Strength in tension:
ØNsa= 24,52 KN 5,51 Kips ØNsa>=Ru O.k

Concrete pullout strength in tension: D.5.3
ψ4= 1
ØNp= 15,34 KN 3,45 Kips ØNp>=Ru O.k
Figura 52. Dimensionamiento de los pernos de anclaje para la cimentación del LV Aux (1/2).
GRE CODE
GRE.EEC.R.99.CL.P.12117.03.103.05
PAGE
Concrete breakout Strength of Anchor Group in tension:

D.5.2
ψec,N= 1,00
ψed,N= 1,00
ψc,N= 1,40 post-installed
ψcp,N= 1,00
Kc= 7 post-installed
Lamda= 1 concrete with standard weight
Nb= 12,50 KN
Ncb= 30,47 KN
Ncbg= 30,47 KN
ØNcbg= 19,80 KN ØNcbg>=Ru O.k
Ru= 2,80 KN
Concrete side-face blowout stregth of headed Anchor in tension:
Single headed anchor: ACI318-11 D5.4
ØNsb= 124,85 KN ØNsb>=Ru O.k
Multiple headed anchor
ØNsbg= 132,50 KN ØNsbg>=Ru O.k
Ru= 2,80 KN
ØNn= 9,90 Nua/ØNn= 0,14
Shear in Anchor Rods:

Vua= 0,40 KN
Steel Strength in shear:
ØVsa= 18,30 KN ACI 318-11 D.6.1.2 ØVsa>=Vua O.k
Concrete brakeout strength in shear:
ØVcbg= 79,04 KN
Vu= 0,80 ØVcbg>=Vua O.k
Concrete pryout strength of anchor in shear:
ØVcp= 21,33 KN ACI 318-11 D.6.3.1 ØVcp>=Vua O.k
ØVn= 10,66 Vua/ØVn= 0,04
Interaction of tensile and shear forces:

Nua/ØNn+Vua/ØVn= 0,18 < 1,2 ACI 318-11 D7.3 O.K
3.-BASE PLATE
Material: ASTM A36 Fy= 250 MPa
L= 20 mm t= 10 mm
Tensile resistance of base plate against tension load from bolt:
ØFmax= 37,5 kN ØFmax>=Nua O.k
"L" represents the distance from the edge of the borehole to the vertical part of the L-profile
Figura 53. Dimensionamiento de los pernos de anclaje para la cimentación del LV Aux (2/2).

Gre Eec R 99 CL P 12117 03 103 05

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Gre Eec R 99 CL P 12117 03 103 05

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GRE CODE

ENGINEERING & CONSTRUCTION 1 di/of 73

TITLE: PARQUE SOLAR SIERRA GORDA (CHILE) AVAILABLE LANGUAGE: ES

Structural calculations studies – Transformer

Diego Lozano Carm en López César Fdez.

05 07/09/2021 Revisión según com entarios del cliente

DLS MCLC CFG

Diego Lozano Carm en López César Fdez.

04 12/08/2021 Revisión según com entarios del cliente

DLS MCLC CFG

Diego Lozano Carm en López César Fdez.

DLS MCLC CFG

REV DATE DESCRIPTION PREPARED VERIFIED APPROVED

A. Medina J. Allende A. Contreras

COLLABORATORS VERIFIED BY VALIDATED BY

ENGINEERING & CONSTRUCTION 2 di/of 73

1.- INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 6

ENGINEERING & CONSTRUCTION 3 di/of 73

Tabla 1. Zonificación de los CT en función de la altura máxima de la lámina de agua. .............. 8

ENGINEERING & CONSTRUCTION 4 di/of 73

Figura 1. Sección de la cimentación del CT. ...................................................................... 6

ENGINEERING & CONSTRUCTION 5 di/of 73

ENGINEERING & CONSTRUCTION 6 di/of 73

Antofagasta (Chile). En total se trata de 62 centros de transformación.

2.- DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA PROYECTADA

los muros longitudinales.

con un mínimo de 80 cm y un máximo de 1,15 m, encontrándose, entre 15 y 50 cm respectivamente, por

SEGÚN EL ESTUDIO HIDRÁULICO. El compartimento intermedio de la cimentación es capaz de recoger

un volumen mayor de 4 m 3 de aceite (mínimo requerido).

muros y de los muros a la losa.

Figura 1. Sección de la cimentación del CT.

ENGINEERING & CONSTRUCTION 7 di/of 73

Figura 2. Planta de la cimentación.

contenedor sobre la cimentación será necesaria la aplicación de un mortero de nivelación de espesor

En la cimentación se dispondrán pasatubos y se dejarán aberturas para la entrada de cables y para la

recogida de aceite según lo representado en los planos (GRE.EEC.D.99.CL.P.12117.00.075.03).

cada CT) y varía entre 40 y 75 cm.

ENGINEERING & CONSTRUCTION 8 di/of 73

3.- ZONIFICACIÓN SEGÚN EL ESTUDIO HIDRÁULICO

cada una de ellas.

0-<10 15 57 1-11, 13-17, 19-22, 24-25, 27-51, 53-62

Tabla 1. Zonificación de los CT en función de la altura máxima de la lámina de agua.

“GRE.EEC.D.99.CL.P.12117.03.074 Hydraulic Study Post-Operam (Layout Report and Hydraulic Model)” .

ENGINEERING & CONSTRUCTION 9 di/of 73

4.- EMPLAZAMIENTO Y CONDICIONANTES GEOTÉCNICOS

de cimentación a lo largo de toda la planta.

Se adopta un coeficiente de balasto vertical mínimo Kv = 18.000 kN/m 3.

ENGINEERING & CONSTRUCTION 10 di/of 73

la misma cota que la bancada de cimentación del CT.

No se ha detectado Nivel Freático en ninguna de las investigaciones geotécnicas.

5.- CÁLCULOS ESTRUCTURALES

5.1.- INSTRUCCIONES Y NORMAS APLICADAS

• NCh432-2010: Diseño estructural – Cargas de viento.

• NCh2369-2003: Diseño sísmico de estructuras e instalaciones industriales.

• NCh431-2010: Diseño estructural – Cargas de nieve.

• NCh3171-2010: Diseño estructural – Disposiciones generales y combinaciones de carga.

• NCh170-2016: Hormigón – Requisitos generales.

• NCh430-2008: Hormigón armado – Requisitos de diseño y cálculo.

• ACI 318-05 Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural.

• ACI 318-11 Building Code Requirements for Structural Concrete.

• AISC Design Guide 01 – Base Plate and Anchor Rod Design.

5.2.- DESCRIPCIÓN DE PROGRAMAS DE ORDENADOR UTILIZADOS

objetos, preparado para modelar, analizar y dimensionar cualquier tipo de estructuras: