Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cuencamatanza Riachuelo
Cuencamatanza Riachuelo
net/publication/268148848
CITATIONS READS
5 3,743
1 author:
Ana Faggi
National Scientific and Technical Research Council
104 PUBLICATIONS 1,692 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Ana Faggi on 11 November 2014.
A. Faggi | J. Breuste
LA CUENCA MATANZA-RIACHUELO
una mirada ambiental para recuperar sus riberas
1
J. Breuste І Universidad Lodron-Paris, Salzburgo, Austria Funciones de cuerpos de agua urbanos (DVWK 1996)
Dinámica y velocidad
ESTRUCTURA DEL CUERPO ESTADO DEL CUERPO
Calidad de agua
de la corriente
USOS BIODIVERSIDAD
Los cuerpos de agua urbanos, lóticos o lénticos, sufren el impacto de las actividades Actividades recreativas Composición y abundancia
y de tiempo libre de las especies
y usos que tienen lugar en la ciudad y su entorno. Es por ello, que comparativamente
Los cuerpos lénticos incluyen lagunas, lagos naturales y artificiales así como
reservorios de agua de lluvia. Los lóticos comprenden a los ríos, arroyos, canales
Bosques ribereños cumplen y canaletas. Los cuerpos de agua y sus riberas brindan múltiples servicios eco-
importantes funciones
como la estabilización de las sistémicos a través de funciones ecológicas, económicas y sociales. Son importan-
riberas y moderación de
factores climáticos. tes hábitats para plantas y animales, ayudan al mejoramiento climático, reciben
recreativo y estético.
disturbios a los que está sujeto. La calidad del agua es el principal indicador de su
estado . En Europa Central los impactos por vertidos de efluentes en los cuerpos de FILTRO
agua han disminuido, pero en otros países, como en Argentina, hay vuelco importan-
BARRERA: al flujo de materiales,
te de efluentes. En muchos casos, los cuerpos de agua se utilizan en forma abusiva energía y organismos
de oxígeno del agua y los elementos tóxicos pueden acumularse en los organismos
2 3
Beneficios ecosistémicos de cuerpos de agua urbanos A. Faggi І C. Lafflitto
Los servicios ecosistémicos incluyen todas las funciones y procesos que benefician a la sociedad en términos CONICET - Universidad de Flores І Universidad Nacional de Lomas de Zamora
económicos o de calidad de vida. En general, se clasifican en cuatro grandes grupos incluyendo servicios de apro-
visionamiento, de regulación, de apoyo y culturales. Estos servicios se hallan también presentes en áreas urbanas.
Bienes que
Regulación del clima
Almacenamiento
El Río y su Cuenca
de carbono
suelen tener un valor
Control de inundaciones
monetario (leña,
Filtrado de aire y agua
plantas, peces)
Protección frente a
erosión, tormentas
Esencial para el
funcionamiento de
Valor espiritual los ecosistemas
(recreación, estético) (formación de suelos,
proceso de crecimiento
de plantas)
Desde las primeras discusiones sobre este tema en la década de los noventa, y luego de la publicación de la Eva-
luación de los Ecosistemas del Milenio (2005), se puso en evidencia que el ser humano depende de la Naturaleza y
de los ecosistemas, de sus funciones y de la variedad de procesos y flujos existentes. La mayoría de estos servicios
suelen no tener valor de mercado o social.
En particular, en áreas urbanas, donde se asienta la mayoría de la población mundial, la Naturaleza y los ecosiste-
mas, al ser utilizados en forma intensiva se encuentran degradados hasta tal punto que dejan de proveer servicios.
Según McDonald (2009) los servicios ecosistémicos se proveen a diferentes escalas en el paisaje: en lo local
como por ejemplo, la regulación de la temperatura a través de la sombra del arbolado urbano, el filtrado de
agua y contaminantes en el suelo o la producción de madera. Entre los servicios a escala regional o de paisaje se
encuentran los de recreación, regulación climática y biodiversidad, en tanto que a nivel global se cuentan los de
mitigación climática por secuestro de carbono o los de conservación de biodiversidad genética.
En la ciudad, tanto la vegetación (verde urbano) como los cursos de agua (azul urbano), son los componentes El río Matanza-Riachuelo es el más contaminado de la Argentina y tiene
que brindan la mayor parte de los servicios ecosistémicos. Es por ello, que ambos componentes deberían estar
disponibles en las cercanías de las viviendas. El gris urbano, representado por las superficies impermeables, lejos una larga historia de impactos ambientales negativos. La segunda fun-
de proveer servicios ecosistémicos, lo reducen.
dación de la ciudad de Buenos Aires tuvo lugar en 1580 a orillas de su
Servicios e indicadores de calidad de vida relacionados a las dimensiones de sustainabilidad (Breuste, et al. 2013
según la Evaluación de Ecosistemas del Milenio, 2005 , Santos y Martins, 2007). desembocadura e impactó el paisaje natural y la calidad de las aguas.
Dimensión de Sustentabilidad Servicios Ecosistémicos Indicador de calidad de vida En la actualidad, transita un lento pero constante camino hacia su re-
· Ecología · Filtración de aire · Salud cuperación. Los gobiernos municipales han implementado programas de
· Tratamiento de residuos / · Abastecimiento · Seguridad
de agua / · Regulación del clima largo aliento; al mismo tiempo que la sociedad civil continúa movilizada
· Avenamiento del agua de lluvia
· Producción de alimentos en torno a la participación, el control ciudadano y difusión de la problemá-
· Sociedad · Paisaje · Belleza escénica
· Valores culturales · Reducción de stress tica ambiental de la cuenca.
· Sentido de identidad · Reducción de la tensión social
· Economía · Uso de la tierra · Habitabilidad
· Accesibilidad/ingresos
4 5
El Matanza es un río de llanura de escasa longitud (80 km), caudal (8 m3/s) y pen-
diente (0,35%) que atraviesa la planicie pampeana, un paisaje suavemente ondulado
con modelado fluvial. Recorre el sur del área metropolitana de Buenos Aires y desem-
boca en el Río de la Plata. Recibe aguas arriba el aporte de numerosos arroyos - 232
cursos- , aunque sólo tres arroyos - Rodríguez, Morales y Cañuelas - son principales.
Conforma así, una cuenca de forma irregular de 204.768 ha con un ancho máximo de
40 km que alberga el 12% de la población argentina. El 22,14% del área de esta cuen-
ca es urbana y el 54,55%, rural.
En el tramo superior el río es poco profundo (0,3-0,5 m) y corre sin mayores dificul-
tades, si bien existen algunos canales para orientar el escurrimiento. Al ingresar a la
planicie baja, el cauce pierde sus características naturales. El curso inferior del río
se encuentra canalizado y rectificado y se denomina Riachuelo en sus últimos 15 km
antes de su desembocadura en el estuario del Río de la Plata, donde alcanza su mayor
profundidad (7 m).
Además, terraplenes ferroviarios y carreteros, dispuestos transversalmente a los
cursos de agua, alteran el funcionamiento natural de la cuenca. El curso en la cuenca
media está menos modificado, si bien se observan algunos arroyos cortados, profun- Cuenca media
dización del cauce y acumulación de tierra en las márgenes.
Urbano
Periurbano 18.901 9,24
Suburbano /
Periurbano
6 7
El río Matanza-Riachuelo es el más contaminado de la Argentina y tiene una lar-
ga historia de impactos ambientales negativos. La segunda fundación de la ciudad A. Faggi
de Buenos Aires tuvo lugar en 1580 a orillas de su desembocadura impactando el
paisaje natural y la calidad de las aguas. La contaminación se remonta a la época CONICET - Universidad de Flores
colonial, situación que se agravó en el siglo XIX por la instalación de saladeros en El ACUMAR articula
sus márgenes. Durante el siglo XX la contaminación predominante fue causada por políticas públicas
Vegetación Ribereña
la producción agrícola-ganadera en el curso superior y por efluentes industriales y comunes y coordina
domésticos que fueron volcados a sus aguas en los cursos inferior y medio. los esfuerzos
Mediciones realizadas entre 1998 y 2001 revelaron condiciones críticas en los con- interinstitucionales e
tenidos de oxígeno disuelto y altos valores de plomo y cromo que impactaban la vida interjurisdiccionales
en el río. A la contaminación por efluentes, se sumaron numerosos basurales a cielo entre Nación, Provincia
abierto y ocupación ilegal de sus márgenes. Tal apremiante situación ambiental sen- de Buenos Aires y
sibilizó a la sociedad civil. La Fundación Ciudad realizó entre 2002 y 2003 varios foros municipios
de discusión en los tres sectores de la cuenca a fin de convocar a múltiples actores metropolitanos para
en busca de soluciones consensuadas, las cuales fueron elevadas a las autoridades. la implementación
Si bien existieron diversos intentos de mejora ambiental, la situación comienza a del Plan Integral de
mejorar a partir del 2006 con la creación de la Autoridad de Cuenca Matanza Ria- Saneamiento Ambiental.
chuelo (ACUMAR). Su accionar se dinamizó en 2008, en respuesta a la intimación de Sus objetivos son
la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a raíz de una causa judicial presentada en mejorar la calidad de vida
2004 por un grupo de vecinos de la cuenca baja. de los habitantes de la
Si bien persisten aún focos puntuales de contaminación, en general, la calidad de cuenca, recomponer el
agua ha comenzado a mejorar por disminución y control de los vertidos ilegales. ambiente en todos sus
En las márgenes del río se tomaron medidas para extraer las carcazas de barcos componentes (agua, aire
abandonados, relocalizar a personas que vivían en forma precaria sobre las riberas, y suelo) y prevenir daños
se completó el camino de sirga, se eliminaron basurales y se implementó un plan de posibles futuros.
limpieza y forestación en algunos sectores.
El río transita un lento pero constante camino hacia su recuperación. Los gobiernos
municipales han implementado programas de largo aliento; al mismo tiempo que la
sociedad civil continúa movilizada en torno a la participación, el control ciudadano y
difusión de la problemática ambiental de la cuenca.
8 9
En el ambiente ribereño a lo largo de la cuenca, la vegetación prístina -natural de Estas hierbas palustres (también llamadas helófitas) son típicas de los ambientes ribereños, arraigan en el
la región- en la cuenca baja corresponde a un bosque y matorral ribereño similar fondo sumergido, atraviesan con sus tallos el agua y desarrollan hojas, flores y frutos en el medio aéreo. Cuando
al que se observa hoy en el delta bonaerense con la presencia de ceibo (Erythrina el nivel de agua baja, pueden vivir largos períodos sobre el suelo emergido. Cumplen un rol fundamental en la
crista-galli), curupí (Sapium haematospermum), aliso de río (Tessaria integrifolia), integridad del río como ecosistema porque protegen a las riberas del embate del agua y al mismo tiempo son
sauce criollo (Salix humboldtiana), ombú (Phytolacca dioica), con un estrato arbus- hábitats de fauna.
tivo de flores vistosas compuesto por camará (Lantana camara), rosa de río (Hibiscus En los ríos que atraviesan áreas urbanas cobra relevancia otro servicio ambiental: el de depuración. Así, los
cisplatinus), sarandí blanco (Phyllantus sellowianus) y colorado (Cephalanthus gla- cordones de vegetación palustre actúan como filtros de agua al retener materia orgánica, nutrientes, material
bratus), acacia mansa (Sesbania punicea). particulado y contaminantes. Muchos de ellos son absorbidos a los tejidos y/o absorbidos por las raíces. En el
ambiente radicular ocurren procesos físicos, químicos y biológicos por la interacción de plantas, microorganis-
mos, sustrato y contaminantes. Por esta razón, es de suma importancia garantizar la conservación de la vege-
tación ribereña y evitar su corte.
Arbusto (Lantana cámara) En la cuenca media y alta la vegetación natural se despliega como un pastizal de flechilla mansa (Nassella hya-
lina) y cebadilla criolla (Bromus catharticus) en los relieves más altos y una pradera húmeda en las orilla similar
al de la cuenca baja.
En las orillas pantanosas cercanas al agua crece una pradera húmeda compuesta por
herbáceas palustres como saeta (Sagittaria montevidensis), junco (Schoenoplectus
Árbol de curupí californicus), lagunilla (Alternanthera philoxeroides), cucharero (Echinodorus ma-
crophyllus), redondita de agua (Hydrocotyle ranunculoides e H. bonariensis), yerba
del bicho (Polygonum punctatum), camalotes (Pontederia cordata y P. rotundifolia),
margarita de bañado (Senecio bonariensis), junto a diversas ciperáceas, gramíneas
(Paspalum distichum, Echinochloa helodes) y juncáceas, entre otras especies.
En el ambiente ribereño a lo largo de la cuenca del Matanza-Riachuelo se reconocen los siguientes impactos
y procesos resultantes:
10 11
Riqueza florística
Los resultados del relevamiento de 54 sitios, permitió registrar un total de 213 especies vegetales: 174 herbá-
ceas, 3 arbustos y 36 árboles. Dentro de las herbáceas, predominaron las especies nativas y entre los árboles,
las exóticas.
Entre las herbáceas se observaron 39 especies palustres, en su amplia mayoría nativas y sólo una exótica (berro:
Rorippa nasturtium-aquaticum).
· 61 exóticas · 17 exóticos
La mayor cobertura de
árboles se encuentra en
Cobertura vegetal la cuenca media por
invasión de leñosas como
Los mayores valores de cobertura total se registraron en la cuenca media, intermedios en la alta y los menores arce (Acer negundo),
en la cuenca baja . Las hierbas nativas tuvieron mayor cobertura en la media y mínimo en la baja. Las exóticas, en acacia negra (Gleditsia
cambio estuvieron más representadas en la cuenca alta indicando la influencia de actividades agrícola-pastoriles triacanthos) y mora
con especies que se utilizan como pasturas o que se las considera malezas. (Morus alba y nigra).
Vegetación natural Pastizal y pradera húmeda Pastizal y pradera húmeda Bosque, matorral
y pradera húmeda
· exóticas Festuca arundinacea 30% Festuca arundinacea 6,3% Cynodon dactylon 26%
Cynodon dactylon 18% Humulus japonicus 12,3% Sorghum halepense 10%
Carthamus lanatus 13% Picris echioides 10% Humulus japonicus 8%
Acer negundo 7% Populus sps. 6%
Gleditsia triacanthos 20% Morus alba y nigra
Coberturas Eucaliptus sps. Ricinus communis
de plantas
indicadoras · palustres Eleocharis bonariensis 12% Hydrocotyle Sagittaria
Polygonum punctatum 5,5% ranunculoides 13% montevidensis 11%
Paspalum distichum 5% Althernanthera Erythrina crista-galli 4%
Hydrocotyle bonariensis 4% philoxeroides 10% Sapium haematospermum 4%
12 13
Invasión de árboles exóticos P. V. Perepelizin
Originalmente la mayor cobertura arbórea estaba presente en la cuenca baja por el desarrollo de un bosque CONICET - Universidad de Flores
ribereño sujeto a inundaciones que formaba parte del biocorredor del estuario del Plata. La tala y la disminución
de los pulsos de inundación por aumento de las pendientes en las orillas, fueron principales responsables del
Aves
cambio en composición florística. Especies típicas como sauce, aliso, curupí han sido por otro lado, reemplaza-
das por forestación con exóticas (álamo, fresno).
Diversidad florística
Bajos valores de diversidad florística se encuentran en la cuenca baja tanto para árboles y arbustos nativos como
para hierbas nativas palustres, donde hay mayor impacto humano por transformaciones en el cauce y orillas.
La mayor diversidad se observa en las plantas herbáceas. En las nativas, la diversidad es mayor en la cuenca
alta, y disminuye hacia la cuenca baja por cambio en la estructura del cauce y las orillas y por desmalezado. Las
exóticas alcanzan su mayor diversidad en la cuenca media debido a la influencia de actividades rurales y por el
avance de la urbanización. Tienen menor presencia en la cuenca baja.
Los árboles y arbustos nativos bonaerenses, testigos del bosque ribereño hoy muy poco representado, tienen
mayor diversidad en la cuenca baja.
Los árboles exóticos invasores aumentan desde la cuenca alta a la baja. Los exóticos también aumentan hacia la
baja, pero tienen un mínimo en la media.
Las aves son buenas indicadoras de la calidad de las zonas de ribe-
la urbanización.
14 15
En las ciudades, las aves se utilizan como indicadoras de la calidad ambiental, ya Cuando la cobertura vegetal se incrementa, las aves exóticas que dominan el paisaje urbano (palomas y gorrio-
que forman un grupo ecológico muy diversificado, de distribución mundial, abun- nes) disminuyen hasta desaparecer. Por el contrario, riberas dominadas por cemento y construcciones, presencia
dante y con una marcada sensibilidad a los cambios en el uso de la tierra. De esta de residuos, alto número de vehículos, ruido y otros disturbios sólo benefician a una pocas aves. Esto ocasiona
manera, observando a las aves, sus especies, abundancia, hábitos de comporta- que su número sea excesivamente alto, con menor diversidad de comunidades, con lo cual disminuye la calidad
miento y alimentación se obtiene información útil para la planificación y el diseño ambiental de la ciudad.
urbano. Con su mejora, se logrará obtener un ambiente más vivible, agradable y
ambientalmente adecuado para sus habitantes, asegurando la conservación de la
avifauna y de la cobertura vegetal.
La cuenca Matanza-Riachuelo es un área diversa. La cuenca baja se ubica en la
transición entre tres regiones biogeográficas diferentes: la Pampeana, representa-
da por pastizales de llanura; el Espinal, aquellos bosques de escaso requerimiento
Jilguero dorado hídrico paralelos al río de la Plata, en las barrancas del Paraná; y la selva Paranaen-
se, de carácter más húmeda ubicada en los albardones de dichos cauces. Aunque
estos ambientes originarios se hallan prácticamente desaparecidos en el área me-
tropolitana, las aves encuentran refugio en relictos naturales como las riberas del
Riachuelo, parques de gran tamaño y reservas urbanas como Costanera Sur y Los
Robles. Así, en las áreas de ribera se observan aves de diferentes tipos de hábitat,
dieta y comportamiento.
Las comunidades urbanas de aves de ambientes riparios se componen de espe-
cies nativas y exóticas. Las nativas son aquellas originarias del lugar y las exóticas
aquellas introducidas por el hombre de otras partes del mundo en forma intencio-
nal o accidental.
Más del 90 % de las aves que constituyen la comunidad son nativas, pero en muchos
casos, en áreas de urbanización densa, unas pocas especies exóticas (por ejemplo
palomas y gorriones) pueden llegar a conformar el 85% de los individuos de aves.
Cardenilla Algunas especies son frecuentes y otras escasas. Las aves frecuentes son nu-
merosas y fáciles de observar. Generalmente están bien adaptadas a vivir entre
edificaciones, jardines y ambientes modificados. Aunque este grupo representa un
número relativamente bajo de especies (cerca de 30), pueden presentarse en nú-
meros muy altos, decenas, cientos y hasta miles de individuos. Por ejemplo, en
zonas de ribera, la paloma torcaza llega a representar el 50% de la abundancia.
Las aves escasas, por otro lado, son las de mayor interés de conservación. Son
aquellas aves nativas más vulnerables a los cambios ambientales que genera la ur-
banización. De hábitos más esquivos y números reducidos prefieren los parches de
vegetación natural. Se refugian en ambientes vegetados variados, zonas de baldíos
y reservas urbanas, pero rara vez se encuentran en áreas de urbanización densa.
Dentro de las comunidades, aunque se tratan de pocos individuos conforman más
del 70% de las especies.
Según el tipo de ambiente que utilizan, podemos agrupar a las aves por gremios. En
Tijereta las riberas del área metropolitana contamos con gremios bien representados, más Riqueza total y abundancia de torcaza y paloma doméstica dentro de la cuenca.
allá del grado de urbanización, como las aves de humedales, atraídas por la presencia Riqueza total: Número total de diferentes especies І Abundancia: cantidad de individuos de una misma especie
de cuerpos de agua y las aves generalistas, las que mejor aprovechan los entornos de
ciudades. Sin embargo, otros grupos como las aves de zonas de pastizales y de bos-
ques, llegan a desaparecer cuando la superficie construida supera el 60%.
El mapa arriba expuesto muestra la cuenca del Matanza-Riachuelo con los diferentes usos de la tierra y el
nombre de las transectas donde se muestrearon la riqueza y abundancia de aves. Para su relevamiento se
realizó una única visita por la mañana o la tarde durante el pico de actividad de las aves en primavera-verano
mediante puntos de conteo de 50 m de radio por 5 minutos donde se censaron la totalidad de aves vistas o es-
Las áreas de ribera funcionan como biocorredores, permiten el flujo de anima- cuchadas. Además, se incluyen datos a modo comparativo de la cuenca del Reconquista y del litoral del estuario
les y plantas, y son fuentes de alta biodiversidad. del Río de la Plata.
En el área de la cuenca alta, se observa predominio de áreas de monocultivo, ganadería extensiva, zonas de
En la ciudad de Buenos Aires podemos encontrar más de 200 especies de aves, urbanización baja y áreas de vegetación espontánea. Sin embargo, a pesar del predominio de áreas permeables
ligadas en su mayoría a relictos de paisaje natural. con cobertura vegetal, suelo desnudo o rastrojo, las aves responden diferente según el uso de la tierra. Cuando
Picabuey contamos con áreas de reserva, cuerpos de agua y pastizales de uso ganadero extensivo, los valores de riqueza
ascienden a 50, siendo un valor considerablemente mayor a las zonas situadas dentro de la matriz urbana, pero
16 17
menor a las obtenidas en Costanera Sur (sitio de reserva sobre el litoral con presencia importante de vegetación nativa).
En cambio, sitios de la cuenca alta, pero en áreas de monocultivo y urbanización baja, los valores de riqueza Generalistas frecuentes
disminuyen a 38, valores apenas superiores a los obtenidos dentro de la ciudad. Además, son ambientes donde
la presencia de bandadas de torcaza es muy importante, llegando a más de 200 individuos por punto de conteo. · Torcaza Zenaida auriculata
Por otro lado, en sitios de bosques con predominio de exóticas y relictos de pastizal nativo ligado a la activi-
dad ganadera extensiva lindante en sitios de la cuenca media, los valores de riqueza se elevan a 56. Este valor · Paloma picazuró Patagioenas picazuro
considerablemente alto en áreas muy próximas al conglomerado urbano metropolitano, indica la importancia
de conservar zonas de bosque y pastizal como refugio principalmente de especies escasas en las cercanías de · Hornero Furnarius rufus
áreas disturbadas.
La cuenca baja, emplazada dentro de la matriz urbana, cuenta con mínimos valores de riqueza (27-33 especies). · Benteveo común Pitangus sulphuratus
La abundancia de aves, como la torcaza en las áreas lindantes al núcleo urbano (SO y NE) y la paloma doméstica
en el núcleo más densamente urbanizado, obtiene valores máximos de abundancia (entre 110-368 individuos por · Golondrina parda Progne tapera De Pastizales
punto de conteo).
· Chingolo Zonotrichia capensis · Tero común Vanellus chilensis
· Picaflor verde común Chlorostilbon lucidus · Golondrina ceja blanca Tachycineta leucorrhoa
La estructura del medio construido y de la vegetación influye en la presencia de las aves. La proporción de áreas
verdes y naturales diversas con diferentes estratos (árboles, arbustos, hierbas y pastos) y tipos de hábitats (fuen-
tes, charcos de agua, árboles, árboles muertos en pie, ramas caídas, presencia de flores y frutos, etc.) favorece al
refugio, alimentación y zonas de nidificación de las aves escasas. Bandada de gaviota capucho café
18 19
De humedades Sugerencias para el diseño y la planificación de zonas urbanas de ribera
· Biguá Phalacrocorax brasilianus
· Garza blanca Ardea alba · Repensar las ciudades como un balance entre construcciones y ambientes naturales como herramienta para
· Cuervillo de cañada Plegadis chihi fragmentar la matriz artificial. Aumentar el porcentaje de espacios verdes incorporando en ellos una fracción de
· Gaviota cocinera Larus dominicanus paisaje natural nativo.
· Garcita blanca Egretta thula
· Tero real Himantopus melanurus
· Varillero ala amarilla Agelasticus thilius · Utilizar el potencial de biocorredor que representan las zonas riparias como fuente de diversidad de aves.
· Garza bruja Nycticorax nycticorax De bosques Muchas de las especies vulnerables a los procesos urbanos actualmente desaparecidas en las ciudades pueden
· Garza mora Ardea cocoi reincorporarse al dejar una franja de ambiente natural como ser bosques de ceibos, alisos y/o sauces criollos.
· Pitotoy chico Tringa flavipes · Sietevestidos Poospiza nigrorufa
· Chajá Chauna torquata
· Sirirí pampa Dendrocygna viduata · Carpintero bataraz chico Veniliornis mixtus · Conservar, mantener y aumentar relictos de paisaje natural y vegetación nativa, asegurándose de contar con
· Gallareta chica Fulica leucoptera diversos estratos (árboles, arbustos y hierbas) y heterogeneidad de hábitats. Por ejemplo: incorporar o conservar
· Pecho amarillo común Pseudoleistes virescens · Zorzal chalchalero Turdus amaurochalinus humedales, mantener ramas y árboles muertos como sitios de refugio y nidificación, plantas flotantes, etc.
· Gaviota capucho café Chroicocephalus
maculipennis · Boyerito Icterus cayanensis
· Ipacaá Aramides ypecaha · Promover y acercar a la población a paisajes naturales como hábito de vida. Promulgar actividades educati-
· Pato barcino Anas flavirostris · Picaflor bronceado Hylocharis chrysura vas y de esparcimiento. Comunicar su importancia, tanto como sitio de conservación de biodiversidad, como así
· Pato cutirí Amazonetta brasiliensis también por brindar servicios ambientales.
· Pollona negra Gallinula chloropus · Arañero coronado chico Basileuterus culicivorus
· Carau Aramus guarauna
· Pato cuchara Anas platalea · Monjita gris Xolmis cinereus · Desalentar la alimentación de palomas y gorriones para evitar crecimientos excesivos de sus poblaciones.
· Gallareta ligas rojas Fulica armillata
· Martín pescador grande Megaceryle torquata · Pepitero gris Saltator coerulescens
· Macá común Rollandia rolland
· Pato maicero Anas georgica · Carpintero real Colaptes melanochloros
· Macá grande Podiceps major
· Gavilán planeador Circus buffoni · Gavilán mixto Parabuteo unicinctus
· Cigüeña americana Ciconia maguari
· Gallareta escudete rojo Fulica rufifrons · Tacuarita azul Polioptila dumicola
· Pato de collar Callonetta leucophrys
· Pato capuchino Anas versicolor · Arañero cara negra Geothlypis aequinoctialis
· Caracolero Rostrhamus sociabilis
· Gaviotín lagunero Sterna trudeaui · Chinchero chico Lepidocolaptes angustirostris
· Pico de plata Hymenops perspicillatus
· Garcita azulada Butorides striata · Fueguero común Piranga flava
· Jacana Jacana jacana
· Taguató común Rupornis magnirostris
· Chiripepé cabeza verde Pyrrhura frontalis · Yerutí común Leptotila verreauxi Observación de aves en cuenca alta
20 21
E. Melignani
La vegetación es importante porque regula los flujos de materia y energía en los ecosistemas acuáticos y terres-
tres. Es una de las principales fuentes alimenticias y ofrece refugio a los organismos que habitan en los cauces
fluviales, ayuda a la estabilización de sedimentos de las orillas y llanuras de inundación, evita la erosión de las
márgenes y suministra material vegetal que favorece la creación de nuevos hábitats.
En cuanto a los impactos de la actividad humana en las riberas, se consideraron las obras e intervenciones sobre
el cauce y las riberas, las descargas puntuales y el uso del suelo adyacente a la ribera.
Se evalúa la condición de las orillas en términos de su naturalidad así como las obras e intervenciones antrópi-
cas en el cauce y la ribera, las cuales indican la dinámica del cauce y la calidad del hábitat físico. Las descargas
puntuales y el uso del suelo adyacente a la ribera indican el tipo de actividades que el hombre realiza en las cer-
canías de los ríos y permite estimar los disturbios potenciales locales sobre el canal y su llanura de inundación
que pueden surgir de ello.
condiciones ambientales.
22 23
Parámetros que conforman el índice de calidad de ribera
Características físicas del espacio ripario Impacto sobre el canal y/o ribera
Ancho del espacio ripario con vegetación asociada Estructuras para acceso humano Muy Bueno (87, 26-106, 00)
Conectividad entre ecosistema ripario y el cauce
Características de las riberas, del canal y del cauce Calidad de agua / Dragado del sedimento · Vegetación nativa en muy buenas condiciones y acorde al paisaje original.
Escasa o nula presencia de exóticas.
· Espacio ripario amplio, adecuado y permeable. Muy buena conectividad entre
el río y el ecosistema adyacente. Cauce, canal y riberas de estructura conservada.
Uso del suelo cercano Estructura y cobertura de la vegetación riparia · Buena calidad de agua. Basura ausente. Muy pocas estructuras de acceso
humano, caminos permeables.
Agricultura Cobertura vegetal y suelo desnudo · Uso del suelo asociado a urbanización rural o periurbana. Escasa o nula
Ganadería Flotantes, palustres influencia de actividades agrícola-ganaderas.
Industria Hierbas y leñosas nativas y exóticas
Área urbana, recreativa, protegida o reserva natural Relación entre hierbas nativas / exóticas
Relación entre palustres / hierbas nativas Bueno (68, 51-87, 25)
· Ausencia de vegetación.
· Espacio ripario muy reducido, impermeable y/o ocupado por asentamientos
precarios. Conectividad escasa o nula entre el río y el ecosistema adyacente
debido a obras que previenen inundaciones. Cauce rectificado y canalizado,
con dragado frecuente
· Mala calidad de agua y olor desagradable debido a descargas de efluentes
domésticos e industriales sin tratamiento. Basura escasa. Muchas estructuras
de acceso humano con caminos y superficies impermeables.
Cuenca Matanza Riachuelo (línea verde), partidos que la conforman (líneas rojas) y los 53 sitios relevados con su valoración. · Uso del suelo asociado a urbanización densa, asentamientos precarios,
Referencias: Estrella = Muy bueno; Círculo = Bueno; Triángulo = Regular; Cuadrado = Malo industrias pesadas y depósitos.
24 25
De los 56 sitios muestreados, 3 de ellos se encontraron cortados o secos, por lo que no se los incluyó en la eva- Estudio de caso
luación. De los 53 evaluados, la mayoría resultaron buenos (37 sitios), sólo uno resultó muy bueno, nueve fueron
regulares y seis fueron malos. M. Diez y alumnos del Instituto Superior de Formación Docente y Técnica
El único sitio muy bueno se encontró en la cuenca alta, aunque se habían considerado otros tres más de refe-
rencia que resultaron buenos. El índice confeccionado para la evaluación de la calidad de las riberas en la cuenca Matanza-Riachuelo fue apli-
cado al estudio de un tramo de 3 km de longitud del arroyo que atraviesa el Partido de Esteban Echeverría en la
La mayoría de los sitios que resultaron buenos se ubican en la cuenca alta y media y los 3 sitios con cauce cortado cuenca media. Este tramo se estudió con más detalle con el objeto de proveer información sobre su estado actual
o seco correspondieron a estas secciones. y plantear posibilidades de mejora.
La mayoría de los sitios regulares y todos los sitios malos se registraron en la cuenca baja.
· Riberas, canales y cauces casi · Riberas, canales y cauces con pocas · Riberas impermeabilizadas,
naturales: pocos montículos de tierra modificaciones: montículos de tierra canalización y rectificación
y estructuras artificiales, poca y estructuras artificiales, erosión y
rectificación y pocos cursos secos algunos cursos secos
· Algo de basura · Mucha basura dispersa y sitios · Dragado. Mala calidad del agua. Cuenca Matanza-Riachuelo (línea verde), partido Esteban Echeverría (línea roja)
donde se acumula basura Olor desagradable y tramo relevado de 3 km de longitud (línea amarilla)
26 27
En los sitios muy buenos, por el contrario, las plantas palustres fueron más abundantes, la presión de urbani-
zación fue periurbana laxa o rural, no se observó basura ni descargas de efluentes. Por lo tanto, la calidad del
agua fue buena, sin duda beneficiada por la cercanía del área protegida de la Laguna de Rocha.
Los 18 sitios relevados con su valoración en el tramo de 3 km en el partido Esteban Echeverría, cuenca Matanza-Riachuelo Sitio regular Sitio muy malo
Los sitios regulares y el sitio malo se destacaron por un espacio ripario reducido, la ausencia de plantas flo-
Los sitios buenos presentaron características similares a los relevados en zonas similares de la cuenca media. tantes, la escasez de plantas palustres, la presencia de basura y descargas de efluentes junto con mala calidad
En particular, se observó escasa abundancia de plantas palustres, presencia de basura aunque en pocas canti- del agua y asentamientos precarios. En particular, en el sitio malo había escasa cobertura vegetal y muy pocas
dades, mala calidad del agua y asentamientos precarios cercanos al cuerpo de agua. hierbas nativas.
28 29
En las próximas figuras se pueden observar las distintas situaciones encontradas en las riberas y el cuerpo de B. Guida Johnson
agua: presencia de basura en las márgenes o en el cuerpo de agua, cañerías de descarga de efluentes y espuma
en la superficie del agua. Universidad Nacional de Lomas de Zamora - Universidad Maimónides
Residuos domésticos acumulados en las márgenes del arroyo Plásticos y residuos inorgánicos en el cuerpo de agua La planificación es un paso esencial para alcanzar el éxito en cualquier proyecto
suficientes para rehabilitar todos los sitios simultáneamente, dado que al seleccio-
nar los que presentan mayor potencial, se asegura el cumplimiento de los objetivos
puede ser usado como una herramienta que permite localizar y ordenar las acciones
de recuperación.
Cañerías de descarga de efluentes que desembocan en forma Espuma proveniente de efluentes domésticos en la
directa en el cuerpo de agua superficie del cuerpo
30 31
En primer lugar, los ambientes ribereños fueron
evaluados con respecto a su potencial para la rehabi-
litación considerando qué tipo de uso del suelo existe
en sus cercanías. Se consideró que las riberas en un
contexto de urbanización, tenían potencial para la re- Oportunidades
habilitación socio-ambiental, mientras que las riberas de recreación
en un contexto rural presentaban potencial para la re-
habilitación ecológica.
Resistencia
de exóticas
Restricción
hidrológica
Presión
Urbana
32 33
B. Guida Johnson І A. Voigt І A. Faggi І J. Schnellinger І J. Breuste
El Espacio Ripario
según la opinión de la gente
Prioridad de las riberas de la cuenca Matanza-Riachuelo Prioridad de las riberas de la cuenca Matanza-Riachuelo
para la rehabilitación socio-ambiental para la rehabilitación ecológica
Prioridad para la rehabilitación socio-ambiental por partidos Prioridad para la rehabilitación ecológica por partidos
Las riberas con muy alta prioridad para la rehabilitación socio-ambiental se ubican únicamente en la cuenca
alta, mientras que riberas con alta prioridad se encuentran en todas las regiones de la cuenca. Las riberas con
muy alta prioridad para la rehabilitación ecológica se concentran en la cuenca alta, pero también se ubican en La degradación ambiental del río y su entorno se refleja en la per-
la cuenca media. Las riberas con alta prioridad se localizan equitativamente en cuenca media y alta.
cepción que tienen los vecinos sobre la calidad del agua y del paisaje.
34 35
En la gestión, y en especial, en programas de rehabilitación/restauración de espacios riparios, la percepción
ambiental que tiene la comunidad resulta útil para identificar problemas y descubrir potencialidades y sinergias.
A nivel mundial, hay evidencias de que las opiniones y actitudes que tiene la gente sobre la calidad ambiental del
río y sus riberas está relacionada estrechamente con el paisaje y depende de la proximidad a los cursos de agua.
A largo de la cuenca entre 2012-2013 se encuestaron a 276 residentes domiciliados hasta 1 km de las riberas. Se
utilizó una encuesta que exploraba las experiencias y recuerdos asociados al río, las actividades realizadas, su va- Las opiniones de los encuestados
lor estético, la percepción sobre la calidad del agua, residuos, impactos humanos y riesgos. También se preguntó revelan que la mayoría considera
sobre qué posibilidades de cambios vislumbraban y cuál podría ser el compromiso individual en la búsqueda de que el paisaje ripario es feo (33%) o
mejoras de la calidad ambiental. muy feo (49%) debido a la contami-
nación del agua y a la basura (80%).
Un 63% considera que la calidad del
agua es mala y un 27% que es muy
mala, basándose en el color y en el
olor percibido. Para un 90% de los
encuestados el río no ofrece posibi-
lidades de recreación.
Los motivos de desagrado son la acumulación de basura, el mal olor, la falta de mantenimiento y de desarrollo de lugar
Residentes 1) alta
que viven 2) media
en la cuenca 3) baja
36 37
Diferencias de opiniones en tres sectores de la cuenca Diferencias según la cercanía de los residentes al borde ripario
Más de la mitad de los encuestados en la cuenca alta y media manifiestan tener experiencias negativas con el Los encuestados que residen cerca del borde ribereño dicen tener una relación negativa con el río debido al
ambiente ripario debido a inundaciones o mal olor, mientras que un 57% de los encuestados en la cuenca baja no peligro de inundación y a las condiciones ambientales reinantes. Los más alejados manifiestan no tener relación
tiene relación con el río. alguna y se quejan de la inseguridad. A pesar de ello, piensan que el río podría usarse como sitio recreativo. La
La inseguridad como característica preocupante fue mencionada por un 48% de los encuestados en la cuenca predisposición a colaborar en la limpieza, mantenimiento y control es mayor en los encuestados domiciliados
baja y 28% en la media. hasta 500 m de las riberas (84% para menos de 100 m y 76% entre 100-500 m) y se reduce a 51% para los más
Alrededor de ¾ partes de los encuestados de la cuenca alta y media estarían dispuestos a colaborar con la muni- alejados. Las mujeres residentes hasta 500 m de las riberas fueron significativamente más proclives a manifes-
cipalidad en la limpieza, mantenimiento y control del ambiente ripario. Esta predisposición es menor en la cuenca tar que estarían dispuestas a prestar ayuda más que los hombres. Estas diferencias de género desaparecen en
baja (59 %). Si bien actualmente el espacio ripario prácticamente no se utiliza, los encuestados afirman que podría los residentes más alejados.
ser un sitio donde sus hijos pudieran jugar (66% en la alta, 75% en la baja) y tener valor recreativo sólo para 39%
en la cuenca media.
Aspecto negativos del barrio para los encuestados (%) en distintas partes de la cuenca Aspecto negativos del barrio para los encuestados (%) según su cercanía al río
38 39
40 41
S. Eisenreich
Universidad Lodron-Paris, Salzburgo, Austria Entre febrero y mayo del 2013 se visitaron 12 escuelas en la cuenca a fin de entrevistar a niños y jóvenes en-
tre 8 y 15 años y a sus docentes. Un 69% de los escolares concurría a escuelas estatales y 31% a privadas. El
54,4% fueron niñas y 45,6% varones. El taller se iniciaba preguntando si todos conocían el río, sin hacer alusión
a su condición ambiental. A continuación, se les solicitaba plasmar en un dibujo cómo veían al río y cómo se lo
El Río en la Mirada de Niños y Jóvenes imaginaban a futuro. A su término, se invitaba de manera individual a contestar una encuesta que contenía cin-
co preguntas abiertas sobre la importancia de la naturaleza,las condiciones ambientales actuales del río y sus
expectativas a futuro.
Los 377 entrevistados opinaron que la naturaleza es muy importante e irremplazable. Fueron conscientes del
preocupante estado ambiental del río, vislumbraron posibilidades de mejorar la calidad ambiental, independien-
temente de en qué sector de la cuenca vivieran y de su condición socio-económica. Coincidieron tanto en sus
imágenes actuales y en las visiones a futuro.
rantice condiciones de vida con calidad ambiental, corrigiendo errores pasados. Por
ello, tener en cuenta el conocimiento que tienen del ambiente los niños y jóvenes,
resulta crucial; ya que ellos son quienes habitarán y gestionarán como adultos res-
se exploró las opiniones, imágenes y visiones volcadas por niños y jóvenes acerca
42 43
Resultados de las encuestas M. Eugenia Mousseaud
En respuesta a qué significado tiene para ellos la naturaleza, el 56, 2% citó elementos vivos como plantas y ani- Enseñanza Media y Superior en Artes, UBA
males, el 36,3% no vivos (agua, elementos del paisaje) y un 16,2% nombres más totalizadores como ambiente,
servicios ecosistémicos. Entre los primeros, la vegetación fue la más mencionada (72,2%), seguida de animales
Experiencia Corporal,
(22,7%), bosque (4,4 %) y el hombre (3,5%).
Entre los elementos no vivos, predominan aquellos referidos al paisaje como cuerpos de agua, llanuras y mon-
tañas (69%), seguido por cielo y sol (17,7%), condiciones del tiempo climático – lluvias, viento, tormentas (13%).
Experiencia Creativa
Entre los conceptos más totalizadores, un 50,3% cita al ambiente, 39,6% a un ambiente saludable y 8,4% a un
ambiente cuidado.
Las opiniones fueron agrupadas según una visión holística o antropocéntrica, predominando la primera en un
y Representaciones
75% de las palabras mencionadas las cuales se referían a conceptos biológicos y geográficos.
Respecto a los servicios ecosistémicos que brinda la naturaleza, las respuestas más frecuentes respecto al uso,
pueden agruparse dentro de la categoría cultural seguido por la de apoyo. Una abultada mayoría reconoce la im-
portancia de la naturaleza desde los usos recreativos (84,3%)
Es llamativo que en las encuestas no se hayan mencionado otras categorías como las de aprovisionamiento
(leña, peces, agua) y de amortiguación (mejoramiento del clima, control de la erosión y de inundaciones). Pare-
ciera que estos conceptos, tan frecuentes en las ciencias ambientales y en temas de actualidad, han sido poco
trabajados en la escuela.
CULTURAL
APOYO
Respuestas del valor de la naturaleza según Representaciones de los dibujos realizados donde se contrasta los
servicios ecosistémicos objetos que ilustran la situación actual del ambiente ripario (¿cómo es?)
y las expectativas futuras (¿cómo te gustaría que fuera el río?)
dar vida a una forma visual que de algún modo satisfaga una intuición, un senti-
miento, imagen o idea que tiene o que ha descubierto en el propio acto de creación.
En esta sección se analizan los dibujos realizados por niños y jóvenes anteriormente
mencionados según indicadores que confrontan las imágenes reales con las deseadas.
Dibujos realizados
44 45
El disparador, la consigna, proponía la realización de un dibujo donde se contrapusieran de forma yuxtapuesta
las representaciones de, por un lado, la experiencia real, concreta y cotidiana de cada niño con el tramo contami-
nado de la cuenca Matanza-Riachuelo donde vive y de las expectativas que posee respecto al mismo entorno en La IMAGEN 1, correspondiente a un dibujo realizado En la IMAGEN 2 la figura de un puente organiza el es-
condiciones favorables. Si bien es importante no dejar de lado que el tipo de propuestas de trabajo pautadas en por un niño de 11 años en la localidad de Avellaneda, pacio de representación en ambas partes del dibujo. El
términos de contraposición (realidad/expectativas, cómo es/cómo debería ser) promueven casi inevitablemente la muestra tres elementos salientes. En primer lugar, el elemento es repetido con algunas variantes, entre ellas,
influencia recíproca entre ambas partes de la representación, resultando una y otra mutuamente condicionantes uso del color queda casi reducido a la representación el uso del color. Como en la imagen 1, la intensidad del
al momento de la realización. Se puede añadir al desarrollo de esta tarea específica, la experiencia que el niño de una mancha de un líquido tóxico o contaminante color actúa como puerta de entrada hacia el dibujo. En
mismo ha transitado, añadido a su esquema corporal e identificado como desfavorable a partir del contacto directo proveniente de una tubería. La intensidad del negro en la parte izquierda, nuevamente destinada a figuración
con el medioambiente. Por lo tanto, es posible pensar que estamos frente a una doble experiencia, corporal por contraste con el fondo y el resto de las figuras, no sólo del entorno del río en condiciones reales, el puente
un lado y creativa por otro. Ahora bien, en este caso, la experiencia creativa actúa como vehículo de lo que previa- es el lugar por donde es inevitable “entrar” al trabajo, es negro, como las bolsas de basura y los elementos
mente el niño ha atravesado y registrado a través del cuerpo y los sentidos y ahora debe recuperar y reproducir a sino que en una segunda instancia es posible identifi- contaminantes representados. Resulta interesante de-
través del dibujo. De la misma manera, da cuenta de las representaciones que él mismo posee de ese espacio en carlo como la causa principal del daño producido al río. tenerse en la experiencia corporal, física, que el niño
un estado donde la presencia y la intervención del hombre no son nocivas. En la parte derecha del dibujo, todas las figuras care- ha tenido al transitar por ese espacio. Ha elegido para
Indicadores como el uso del color, la intensidad del trazo, la definición del contorno, las figuras elegidas, su cen de color o relleno, no hay ningún tipo de contraste. representar una construcción que interviene y modifica
ubicación y escala, y la delimitación del espacio, permiten una aproximación y otorgan significación a la doble En segundo lugar, en la parte izquierda del dibujo los el entorno natural del río y ha reiterado su elección al
experiencia mencionada anteriormente y a las representaciones que el niño tiene de un medioambiente sin el límites del río se encuentran definidos por una línea momento de incorporar su idea de un río libre de con-
daño producido por el hombre. sinuosa y de trazo intenso de color negro oscuro y el taminación en la parte derecha de la hoja, pero esta vez,
El estudio realizado diferencia tres tramos de la cuenca Matanza-Riachuelo, de igual modo y siguiendo este es- dibujo de un alambrado que restringe el acceso a un sin color. Ambas representaciones se encuentran yux-
quema, se analizarán los indicadores mencionados en diferentes producciones realizadas en localidades ubicadas río contaminado y peligroso. Mientras que en el sector tapuestas y con marcadas diferencias en términos de
en las cuencas alta, media y baja. derecho, donde todas las figuras poseen un trazo simi- intensidad del color y fuerza en el trazo.
lar y se encuentran ubicadas en espacios diferenciados En la parte derecha de la hoja lo único que posee color
donde predominan las líneas rectas, es posible perci- es la vegetación y el agua. El puente quedó en blanco,
bir un cierto “orden”. Por último, a la derecha, el niño pasa a un segundo plano en relación con las plantas, el
ha representado las actividades que el hombre podría árbol y las flores que ahora adquieren mayor importan-
realizar si el río se encontrara libre de contaminación. cia. ¿Podría pensarse que la intensidad y la expresividad
En su imaginario, la realización de actividades de tipo del color y del trazo refieran a una vivencia concreta,
recreativas “invade” el espacio natural. probablemente hostil e incómoda del ambiente?
En la IMAGEN 3, el elemento saliente es ahora la es- Por último, en la IMAGEN 4, el autor del dibujo ha ele-
cala de las figuras. Las bolsas con desechos y la basura gido representar lo que en este caso sería una de las
arrojada al río se encuentran fuera de escala. Su tama- fuentes principales de contaminación. Si bien, el entor-
ño, en relación con los árboles presentados en ambos no fabril se encuentra apoyado en la línea de horizonte,
lados del trabajo, es notable y ocupan gran parte del alejado del río, y en una escala mucho menor, el humo
espacio de trabajo. Por otra parte, la presencia del que sale de la chimenea de la parte izquierda es un
contorno gris en los árboles (algunos sin hojas) de la elemento activo y diferenciador en la representación.
izquierda y la ausencia del mismo en los árboles de la En este trabajo, la intensidad del color es similar a la
derecha, podría plantear el siguiente interrogante ¿Es imagen anterior y en ambas partes del mismo dibujo.
posible pensar al contorno gris como un límite puesto Sin embargo, la diferencia está dada por los colores
por el hombre al entorno natural, ausente en la repre- elegidos, más oscuros, con trazos entremezclados a la
sentación que el niño tiene de ese espacio en diferentes izquierda y más saturados y claros a la derecha.
condiciones? Por último, nuevamente nos encontramos Por otro lado, resulta interesante la presencia de una
con el color como elemento expresivo que diferencia figura humana arrojando basura al río. En las imágenes
ambas figuraciones: si bien la intensidad del trazo es anteriores, la figura humana se encontraba ausente, se
similar tanto en la parte derecha del dibujo como en la presentaba como cadáver o en situación de disfrute y
parte izquierda, en la parte izquierda del trabajo el co- recreación (imagen 1). Aquí se lo representa como res-
lor es bastante más intenso, lo que refuerza la posibi- ponsable activo del trato que recibe el medioambiente,
lidad de responder el interrogante planteado respecto tanto a partir de la representación de la figura como a
de la imagen 2. través de la actividad fabril.
46 47
Para finalizar, retomando lo mencionado al inicio, es importante no perder de vista la articulación que los di- J. Breuste, Universidad Lodron-Paris, Salzburgo
ferentes autores de estos trabajos han realizado entre sus experiencias personales, sus intuiciones y las ideas
que poseen respecto del medioambiente. El momento creativo cristaliza y vehiculiza un proceso interpretativo A. Faggi, CONICET - Universidad de Flores
personal que, a partir de esta propuesta, dio cuenta de la manera en que el hombre se apropia del ambiente, lo
daña, lo disfruta, lo ignora, lo aprecia, lo contempla, lo explota, lo transita, permanece en él e incluso lo ordena.
Restauración Ecológica
De cualquier manera el hombre está siempre presente.
llevar a cabo estrategias para reducir los impactos humanos que disminuyen la calidad
lógica, que tiene por objetivo auxiliar a recuperar ecosistemas degradados o destruidos.
48 49
Esta disciplina aplica conocimientos ecológicos y desarrolla técnicas y modelos de actuación. Busca catalizar Cuando se quiere rehabilitar/restaurar funciones de los cuerpos de agua, estos fac-
procesos naturales que puedan contribuir a la recuperación de los ecosistemas para atenuar diferentes situa- tores deben ser bien comprendidos a fin de poder abordar las causas de deterioro
ciones de degradación ambiental, como por ejemplo, la reducción de la biodiversidad, la presencia de invasiones más que los síntomas que se observan.
biológicas y/o pérdida de servicios ambientales. En algunos casos, la restauración de ríos lleva a recuperar características de su
A lo largo de estas cuatro décadas la restauración ecológica ha cambiado de paradigma. Se ha apartado de cauce que puede haber estado alterado por canalización, rectificación, soterramien-
conceptos sustentados en sus inicios, como los de retornar los ecosistemas degradados a su condición inicial o to, pérdida de conectividad con otros afluentes, sorteando filtros de tipo abióticos.
histórica con el objetivo de recuperar condiciones preimpacto, que se inspiraban sobre la base de ecosistemas de En el ambiente urbano, cuando los ríos se regulan, se canaliza y rectifica el curso y En el ambiente urbano
referencia originales (modelos a seguir). se cementan las riberas, con miras a reducir el riesgo de inundación, las llanuras suele ocurrir que las
A posteriori y ante a la dificultad de alcanzar dichos objetivos, toma un enfoque más realista y se basa en de inundación -que son los sitios naturales de retención de agua-, pierden sus fun- funciones ecosistémicas
conceptos de sucesión y de resiliencia ecológica más que en aplicaciones agronómicas o silviculturales. Dicho ciones ecológicas, se profundiza la napa destruyéndose el hábitat del humedal. En de los cuerpos de agua
cambio demostró que la restauración no es sinónimo de forestación y/o jardinería, ya que intenta conseguir un otros casos, al restaurar se procura disminuir o erradicar los efluentes domiciliarios son ignoradas o incluso se
ecosistema que adquiera funcionalidad y se sustente en el tiempo. Para lograrlo, el ecosistema no puede ser e industriales que recibe y que alteran las cadenas tróficas, impactando en peces, hallan deterioradas.
considerado aislado del paisaje que lo contiene ni de su contexto histórico, social y económico. otros animales y en la vegetación. Al ser el río una vía que atraviesa el territorio, su
Importante es resaltar que las áreas restauradas difícilmente alcancen la calidad ambiental de áreas debida- restauración deberá tener en cuenta dicha espacialidad, el uso histórico del área y
mente conservadas. Como técnica, es un paliativo de la degradación y exige siempre inversión de recursos y de los cambios bióticos y abióticos ocurridos a nivel regional.
tiempo. Simultáneamente para lograr éxito en los proyectos de restauración se debe involucrar a la comunidad Muchas veces lo que se restaura son los componentes bióticos identificando filtros
y considerar cómo la gente percibe o se relaciona con la naturaleza, cómo comprende o se involucra con los ecológicos que dificultan el establecimiento y persistencia de especies deseables y así
impactos y sus efectos sobre el ambiente. También es preciso contemplar, cuál es la posición de la gente frente poder minimizar las indeseables. Para ello, es necesario entender cómo se estructuran
a las distintas alternativas necesarias para lograr la recuperación, tanto para mejorar la producción de bienes y y funcionan las comunidades, cuáles especies o grupos funcionales son necesarios para
servicios como restaurar hábitats por motivos éticos. Sin duda, los proyectos de restauración son compromisos la estabilidad comunitaria o por qué determinadas especies no logran establecerse.
con la Naturaleza que cada sociedad colaborativamente deberá fijar como una inversión a mediano y largo plazo
para obtener beneficios colectivos y así mantener intergeneracionalmente servicios ecosistémicos.
En proyectos de restauración ecológica, uno de los servicios ecológicos más frecuentemente abordados, es me-
jorar la calidad ambiental de los ríos y sus cuencas para garantizar la calidad de agua y la salud de la población
que las habita. Las áreas riparias son multidimensionales y por ende complejas. Son hábitat de flora y fauna,
fuente de recursos, pero también son sumideros que reciben aportes de distintos sectores de una cuenca. Actúan
como filtros y barreras, al mismo tiempo que los cursos de agua transportan materiales, energía y organismos. Al
querer restaurar o rehabilitar, es imprescindible entender estos intrincados mecanismos.
Ecosistema
Función del
ecosistema
de referencia
Estado alternativo
Ecosistema
degradado
Continúa igual
Tiempo
Modelo conceptual de restauración ecológica Cauce del río modificado por el hombre
50 51
Todo proyecto de rehabilitación/restauración plantea alternativas de mejora con acciones propuestas que deben En las medidas de restauración generalmente, más que volver a condiciones anteriores al disturbio humano, se
tener en cuenta la escala adecuada de trabajo. Esta puede ser a nivel de región, de paisaje, de corredor, de cursos busca regenerar un cuerpo de agua que contenga la mayor cantidad de características de un ambiente natural.
de agua o de cuenca. Así, se intenta generar en las orillas y riberas nuevos hábitats para plantas y animales que a su vez sean sitios
Es importante considerar costos, riesgos y prever necesidades de mantenimiento. El monitoreo de la marcha del accesibles para la recreación y contemplación de la naturaleza.
proyecto y los resultados obtenidos permitirán poder realizar cambios que resultaren necesarios. Las medidas de restauración deben involucrar a los usuarios tempranamente para lograr su apoyo y asegurar
el éxito de las medidas. Se debe tener en cuenta que el habitante de una ciudad ha ido perdiendo su relación con
la naturaleza, por lo cual se deberán vencer controversias que se planteen por desconocimiento o debido – como
suele suceder- a que ambientes sin manejo, sean percibidos por el público como descuidados o riesgosos. Para
Diagnóstico Elaboración lograr una nueva relación del hombre con el río, esta desconfianza tiene que ser vencida.
Implementación Monitoreo
de objetivos ambiental metodología de proyecto A nivel mundial, existen muchos proyectos de restauración exitosos de ríos y arroyos, los cuales se han conver-
tido en nuevos componentes del ambiente urbano con servicios ecosistémicos diversos que enriquecen la calidad
de vida de los ciudadanos. Algunos, muestran el gran potencial de los cursos de agua urbanos como elementos
significativos en el diseño sustentable de paisajes urbanos.
Etapas de un proyecto de restauración.
Nueva oferta para actividades acuáticas en los humedales del río Danubio en Linz, Austria.
Coexistencia de la recreación con la conservación de la Naturaleza
Restauración ecológica del río Isar en la ciudad de Munich, Alemania (2000 – 2011)
El río Isar y su ambiente ribereño compuesto por islas, bancos de grava, praderas, bosques de inundación y
parques, constituyen una atractiva zona de recreo para Munich – en el sur de Alemania- y sus alrededores y en es-
pecial, para unas 200.000 personas que viven en los barrios cercanos al río. Allí se puede hacer ciclismo, caminar,
correr, tomar sol, hacer asados, jugar e incluso deportes de invierno.
El Isar es un ejemplo de un río que durante más de 150 años fue impactado negativamente por el hombre. Cana-
lizado y rectificado perdió naturalidad. En la década de 1980, se incrementaron las voces de la sociedad exigiendo
un río más natural de mayor calidad recreativa. Las aspiraciones eran restaurar en algunas secciones el espa-
cio ripario, para liberar al rio de sus riberas cementadas en el área urbana. A fin de renaturalizarlo, se ideó un
proyecto de gran envergadura de restauración ecológica con financiación estatal basado en propuestas técnicas
El río Salzach en Salzburgo, Austria – un canal con buena calidad de agua y funciones recreativas sólidas y una amplia difusión a la ciudadanía.
52 53
En 1988 se presentó el proyecto de restauración, el cual fue planificado desde 1995 con participación ciudadana, Restauración y saneamiento ambiental de cuencas municipales en Belo Horizonte,
de asociaciones y comités políticos. Durante los once años del proyecto se amplió el lecho del rio y los diques de Brasil (Proyecto de restauración del arroyo Baleares (2003 – 2009)
inundación fueron reparados, creando orillas planas y en parte aterrazadas, que pueden recorrerse a pie.
El proyecto, único en Europa, generó áreas con acumulación de gravas y formaciones naturales en las orillas La propuesta de restauración del arroyo Baleares fue parte del proyecto SWITCH (Gestión Sostenible del Agua
que brindan oportunidades de recreación e interesantes visuales al río. El ensanchamiento del cauce del río ha para la Mejora de la Salud de las Ciudades del Futuro) coordinado por la UNESCO que nuclea a 32 instituciones en
disminuido el impacto de inundación. Las orillas planas, bancos e islas de grava y rampas de grandes bloques de red lideradas por el Gobierno de Belo Horizonte (PBH) y por la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG). Una
piedra, con piletas poco profundas confieren al río en su tramo urbano una apariencia natural. El disfrute de la de las intervenciones conducidas por PBH fue el Programa Drenurbs, que tenía el objetivo de restaurar y sanear,
naturaleza y del tiempo libre se potenció con la mejora de la diversidad de hábitat para fauna y flora caracterís- desde una perspectiva ambiental, cuencas hidrográficas municipales. Especialmente se actúo sobre arroyos con
ticas del área. Su implementación, finalizada en junio de 2011, permitió en un tramo urbano de ocho kilómetros, posibilidad de mejoras factibles (Brown, 2000, Wade et al. 1998), ya que en muchos cuerpos de agua es casi im-
generar un ambiente natural ribereño. Un suministro de agua de calidad da sustento al hábitat natural para el posible retornar a las condiciones originales.
adecuado desarrollo de flora y fauna. Como todo proyecto de restauración, que busca generar un ecosistema que La sección primera (1) del arroyo (véase la Figura) fue desviado debido a la construcción de una calle lateral. El
se autogenere en el tiempo, se espera que a futuro, el cauce del río siga su normal desarrollo. nuevo cauce fue cubierto con rocas, lo que dio estabilidad, rugosidad y permeabilidad al cauce y a los bancos. Estos
últimos fueron vegetados con césped, arbustos y árboles jóvenes. Se construyó además una red de alcantarillado.
En este proyecto se persiguieron tres objetivos: En la sección (2), el curso se mantuvo en su posición original, pero fue cubierto por una estructura de rocas. La
· Mejora de la protección contra las inundaciones orilla izquierda se cubrió con geotextil y arbustos. Se construyeron también, calles y una red de alcantarillado. El
· Más espacio y naturaleza cerca del paisaje fluvial sector (3) se encuentra en el parque Baleares donde el arroyo y su llanura de inundación fueron mantenidos en
· Mejora de las funciones de ocio y recreativas de paisaje urbano fluvial. condiciones naturales restaurando la vegetación riparia. El sector (4) es un pequeño tributario del arroyo Baleares
que estaba soterrado y no fue rehabilitado. El tramo (5 ) se encuentra aguas arriba, fuera del parque y está cerrado
El costo del proyecto alcanzó unos 35 millones de euros financiados en forma conjunta por el estado (55%) y por al público. Alli, la vegetación riparia fue restaurada, garantizando la permeabilidad del sustrato.
la ciudad de Munich (45%) (Wasserwirtschaftsamt München 2011). El monitoreo de la calidad del agua, antes y después de la restauración, puso en evidencia la mejora de la inter-
La Autoridad del Agua de Múnich fue galardonada en 2007 por este proyecto con un premio que imparte la Aso- vención tanto en los parámetros físicos como químicos del agua. En 2008, luego de realizada la restauración, se
ciación Alemana de Agua Potable, Alcantarillado y Desechos en reconocimiento a actividades ejemplares para la entrevistaron a 179 personas para conocer su opinión. Dicha encuesta reveló el valor y la aceptación que había
conservación, el diseño orientado a la naturaleza y el desarrollo de cuerpos de agua en zonas urbanas. tenido el proyecto. Sin embargo, las opiniones dieron más importancia a lo sanitario que a una recomposición del
curso de agua como hábitat natural.
Tramo del río Isar restaurado en Munich, Alemania Fig. 5 Cinco tramos en el proyecto de restauración del arroyo Baleares, Belo Horizonte, Brasil (Macedo y Magalhães Jr 2010)
54 55
Propuestas de Mejora
En las siguientes figuras se proponen medidas de rehabilitación del sector ribe-
residencial, industrial, etc.), difieren en las características del cauce y en los im-
Propuestas de mejoras
56 57
Mantener fajas de
vegetación ribereña
Para acelerar el vegetado de las orillas, pueden aplicarse biorrollos, los cuales son estructuras cilíndricas de 15
centímetros de diámetro y de longitud variable. Los mismos pueden fabricarse utilizando una red de yute o poli-
propileno, rellena con tierra, compost o partes vegetales vivas (semillas, rizomas, plantas enteras) acompañados
de restos muertos para darles volumen (fibras, ramas). Resultan útiles para resistir la acción erosiva del agua,
protegiendo las orillas y permitiendo su rápido revegetado.
Su construcción es sencilla, rápida y de bajo costo. Pueden confeccionarse en el mismo lugar donde se aplicarán
o previamente en el taller. Un simple corte en la malla del rollo y la inserción de las especies elegidas en el mismo
o la colocación de propágulos, acelerará la revegetación.
Los biorrollos pueden aplicarse también en laderas y taludes sujetándolos con estacas.
Las plantas que se recomiendan son las de fácil enraizamiento. En cauces, se suelen utilizar junco (Schoenoplec-
tus californicus), y otras palustres (Hydrocotyle bonariensis, H. ranunculoides, Polygonum punctatum, Polygo-
num stelligerum, Polymnia connata, Alternanthera philoxeroides, Eichornia azurea, Typha latifolia).
58 59
INVASIÓN DE CAÑA DE CASTILLA
(Arundo donax)
REVEGETAR
REVEGETAR
Avance de plantas exóticas. Se puede usar control mecánico para tratar de erradicar las invasoras exóticas Revegetar con plantas nativas para aumentar la diversidad vegetal local
y permitir que la vegetación nativa se reestablezca. y favorecer a la fauna.
60 61
Propuesta de rehabilitación socio-ambiental
62 63
Propuestas de rehabilitación/restauración ecológica Bibliografía
• AABA. Atlas Ambiental de Buenos Aires (http://www.atlasdebuenosaires.gov.ar).
• Acumar (2009) Plan integral de saneamiento ambiental de la cuenca Matanza-Riachuelo. Autoridad de Cuenca Matanza
Riachuelo, Buenos Aires.
• Acumar (2012) Sistema de indicadores. Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo, Buenos Aires.
• Basílico G, Del Cabo L,Faggi A.M. (2013) Uso de índices de calidad de aguas como herramienta de manejo de la contami-
nación hídrica. Kerman B & Michelini G (eds.) Impacto de la Investigación en la Universidad sobre la sustentabilidad social y
ambiental. UFLO, Buenos Aires,12 - 18.
• Breuste J, Haase D, Elmqvist T (2013) Urban Landscapes and Ecosystem Services. Wratten S, et al. (eds.) Ecosystem Servi-
ces in Agricultural and Urban Landscapes. Wiley J & Sons, Chichester,83-104.
• Brown KB (2000) Urban stream restoration practices: an initial assessment. Center for Watershed Protection, Ellicott City,
Maryland. (http://www.cwp.org/stream_restoration.pdf).
• Cabrera AL ,Zardini EM (1978) Flora de los alrededoresde Buenos Aires. Acme Buenos Aires.
• Chace J F, Walsh JJ (2006) Urban effects on native avifauna: a review. Landscape and Urban Planning 74(1), 46-69.
• Costa LMSA, Vescina L, Machado DBP (2010) Environmental restoration of urban rivers in the metropolitan region of Rio de
Janeiro, Brazil. Urban Environment 4, 13-26.
• Deutscher Verband für Wasserwirtschaft und Kulturbau e.V. (DVWK) (1996) Urbane Fließgewässer – I. Bisherige Entwicklung
und künftige städtebauliche Chancen in der Stadt. – DVWK-Materialien 2, Hennef. http://www.dwa.de/dwa/sitemapping.nsf/li
teraturvorschau?openform&bestandsnr=23033.
• Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall (ATV-DVWK) (2000) (ed.) Gestaltung und Pflege von Was-
serläufen in urbanen Gebieten. DVWK Merkblätter 252/2000).Hennef: GFA, Ges. zur Förderung der Abwassertechnik.
• Faggi A (2010) The regeneration of the waterfront. ICE Journal, Municipal Engineer 163, Issue MEI: 23-31.
• Faggi A et al. (2013) Water as an appreciated feature in the landscape: a comparison of residents’ and visitors’ preferences
in Buenos Aires. Journal of Cleaner Production 60, 182-187.
• Faggi A, Perepelizin P V (2006) Riqueza de aves a lo largo de un gradiente de urbanización en la ciudad de Buenos Aires.
Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” 8(2), 289-297.
• Fundación Ciudad (2002) Foro Desarrollo Sostenible de la Cuenca Matanza-Riachuelo. Guía de Trabajo. Buenos Aires.
• Fundación Ciudad (2007) La ribera sur: Jornadas de evaluación y propuestas. Buenos Aires.
• Garaffa PI, Filloy J, Bellocq MI(2009) Bird community responses along urban–rural gradients: Does the size of the urbanized
area matter? Landscape and UrbanPlanning 90(1),33-41.
64 65
• García Silva L, García Espil J(2012) Causa Matanza Riachuelo. Tiempos de debatir escenarios de recomposición, Farn, Infor- • Millennium Ecosystem Assessment (2005) http://www.millenniumassessment.org/en
me Ambiental, 123-152.
• Narosky T, Henschke C (2005) Aves de la Ciudad de Buenos Aires, Vázquez Mazzini, Buenos Aires.
• Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires [GCBA] (2012) Programa Diversidad de aves en laciudad de Buenos Aires: Informe
barrio de Recoleta 2012. • Narosky T, Yzurieta D (2011) Guía para la identificación de las aves de Argentina & Uruguay. VazquezMazini, Buenos Aires.
• González del Tanago M et al. (2006). Índice RQI para la valoración de las riberas fluviales en el contexto de la directiva marco • Parsons M, Thoms M & Norris R (2002) Australian river assessment system: AusRivAS physical assessment protocol. Moni-
del agua. Ingeniería Civil, 143, 97-108. toringRiverHealth Initiative Technical Report (22).
• González del Tanago, M. & García de Jalón D (2011) Riparian quality index (RQI): A methodology for characterizing and as- • Perepelizin PV, Faggi A (2009) Diversidad de aves en tres barrios de la ciudad de Buenos Aires, Argentina.Multequina 18(2),
sessing environmental conditions of riparian zones. Limnetica, 30(2), 235-254. 71-85.
• Guida Johnson B et al. (2014) Environmental perception among residents of a polluted watershed in Buenos Aires. J. Urban • Perepelizin et al. (2014) Gerencia Ambiental.
Plann Dev.
• Santos LD, Martins I (2007) Monitoring urban quality of life - The Porto Experience. Social Indicators Research 80, 411-425.
• Jáimez-Cuéllar P et al. (2002). Protocolo GUADALMED (prece). Limnetica, 21(3-4), 187-204.
• Schetke S, Haase D, Breuste J (2010) Green space functionality under conditions of uneven urban land use development.
• Kaiser, O. (2005) Bewertung und Entwicklung von urbanen Fließgewässern. Diss. Fakultät für Forst- und Umweltwissens- Land Use Science 5(2), 143-158.
chaften der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg i. Brsg.
• Schindler S et al. (2014) Multifunctionality of floodplain landscapes: relating management options to ecosystem services.
• Kasch, H (1991) Ökologische Grundlagen der Sanierung stehender Gewässer. Schuhmacher H &Thiesmeier R (ed.) Urbane Landscape Ecology 29, 229–244
Gewässer. 1, Westarp, Essen, 72-87.
• Schuhmacher H, Thiesmeier R (eds.) (1991) Urbane Gewässer,1, Westarp, Essen
• Krellenberg K, Faggi A , Endlicher, W(2005) Umweltpolitik in Argentinien - dargestellt am Beispiel des Flusses Riachuelo/Río
Matanza in Buenos Aires im Vergleich zur Emscher im Ruhrgebiet .GEOÖKO, 26, 19-34. • Schuhmacher H (1998) Stadtgewässer. Sukopp H & Wittig R (eds.) Stadtökologie. Stuttgart, 201–218.
• Lafflitto CM et al. (2011) Land use at the watershed scale: restrictive factors or opportunities for environmental rehabilita- • Smith MJ et al. (1999) AusRivAS: using macroinvertebrates to assess ecological condition of rivers in Western Australia.
tion? Case study in Buenos Aires, Argentina 4th World Conference on Ecological Restoration, Mérida, Mexico. Freshwater Biology, 41(2), 269-282.
• Leveau LM, Leveau CM(2004)Comunidades de aves en un gradiente urbano de la ciudad de Mar del Plata, Argentina. El • Steinwender A, Gundacker C, Wittmann K J (2008) Objective versus subjective assessments of environmental quality of stan-
Hornero 19(1), 13-21. ding and running waters in a large city. Landscape and Urban Planning 84,116–126.
• Macedo DR, Magalhães Jr AP (2010) Evaluation of an urban stream restoration project through water quality analysis and • Tobías M, Pereira P (2013) Políticas de agua potable y saneamiento. Demandas locales en el Área Metropolitana de Buenos Aires.
survey of the neighbourhood residents.Novatech 1- 9.
• Tunstall SM et al. (2000) River restoration: public attitudes and expectations Journal of the Chartered Institution of Water and
• Marzluff JM (2001)Worldwide urbanization and its effects on birds. Marzluff JM, Environmental Management 14: 363–70.
• Bowman R&Donnelly R (eds.) Avian ecology and conservation in an urbanizing world.Kluwer Academic Publishers, New • Wade PM, Large ARG & de Wall LC (1998) Rehabilitation of degraded river habitat: anintroduction. De WallLC, Large ARG &
York, 19-47. Wade PM (eds.) Rehabilitation of rivers: principlesand implementation, 1-10. Chichester, UK, John Wiley& Sons.
• McDonald RI (2009) Ecosystem service demand and supply along the urban-to-rural gradient. Journal of Conservation Plan- • Wasserwirtschaftsamt München (eds.) (2011) Neues Leben für die Isar. Falt-blatt (www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwal-
ning, 5, 1–14. tung/baureferat/.../isar-plan.html).
• McKinney ML (2006) Urbanization as a major cause of biotic homogenization. BiologicalConservation 127(3), 247-260. • Wyant JG, Richard AM & Sam SH (1995) A planning and decision-making framework for ecological restoration. Environmen-
tal Management 19: 789-796.
• Melignani E, Faggi A (2011) Recomendaciones de restauración para las márgenes ribereñas de una cuenca urbana. Holo-
grammatica. Fac de Ciencias Sociales UNLZ. 15 3,161-167. • Yamashita S (2002) Perception and evaluation of water in landscape: use of Photo-Projective Method to compare child and
adult residents’ perceptions of a Japanese river environment. Landscape Urban Plann. 62(1): 3-17.
• Merlinsky G.(2013) Cartografías del conflicto ambiental en Argentina, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Fundación CICCUS.
• Zuleta G et al. (2012) Rehabilitación de ambientes perdidos en megaciudades: el caso de la cuenca Matanza-Riachuelo. En
• Merlinsky G, Latta A (2011) Environmental Collective Action, Justice and Institutional Change in Argentina Latta A & Wittman Buenos Aires. La historia de su paisaje natural. J. Athor (ed.) Buenos Aires, FHN-Universidad Maimónides, 445-459.
H (eds) Environment and Citizenship in Latin America: Natures, Subjects and Struggles. New York: Berghahn.
66 67
Lo mencionado en las páginas precedentes, da cuenta del estado ambiental
actual de un curso de agua metropolitano cuyos servicios ambientales se en-
cuentran deteriorados por el accionar humano. A pesar de ello, es hábitat de una
biodiversidad significativa que enriquece aguas y riberas.
• Restauración Ecológica • 49
• Propuestas de Mejora • 56
• Bibliografía • 65
• Palabras Finales • 68
68
View publication stats