Hidrología y Drenaje

1
ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA EL “MEJORAMIENTO DE LA TROCHA CARROZABLE PALLANCHACRA – USHPIN –

SAN FRANCISCO DE ASIS DE YARUSYACAN DEL DISTRITO DE PALLANCHACRA- PROVINCIA DE PASCO- REGION
PASCO”
3.2 ESTUDIO DE HIDROLOGÍA
1.00.00 INTRODUCCIÓN
El estudio que tiene un análisis que se ha tomado como fuente elemental los datos
hidrológicos en las diferentes estaciones que nos darán una visión acerca del
comportamiento de los procesos que son sumamente complejas por que se encuentran en
función de las características de la subcuenca trazadas dentro de la Micro cuenca del eje de
la Trocha Carrozable Pallanchacra – Ushpin – San Francisco de Asis de Yarusyacan, que lo
constituyen el sistema hídrico que refleja un comportamiento que los recursos agua, suelo y
los criterios de topografía, altitud y cobertura es importante para el cálculo del coeficiente de
Escorrentía dentro del espacio del territorio delimitado de la micro cuenca del tramo del eje
del Camino vecinal desde su inicio hasta su término, donde se encuentra conformado por un
sistema hídrico que recorre sobre el terreno de profundidades del suelo y entorno de la línea
divisoria de las aguas, existiendo entradas y salidas, dónde el ciclo hidrológico permite
cuantificar el ingreso de la cantidad de agua por medio de sus precipitaciones pluviales y
salida , aguas superficiales, aguas del sub. Suelo y ojos de agua con permanente
vegetación, que es originada por las precipitaciones pluviales que ocurren en ella y se
manifiestan en la escorrentía, durante la época lluviosa, que fluye por las pequeñas
quebradas que conforman la red de drenaje de las subcuencas y/o micro cuencas.
2

PASCO”
1.04.00 OBJETIVOS DEL ESTUDIO
El presente Estudio, en el Capítulo de Hidrología y Drenaje, persigue alcanzar los siguientes

objetivos:
 Evaluar las características hidrológicas y geomorfológicas de las quebradas y/o subcuencas
que interceptan la vía proyectada.
 Proponer los caudales máximos con 25, 50 años de período de retorno para el diseño de
diversas obras de drenaje que requieran ser proyectadas de acuerdo a la evaluación y a la
exigencia hidrológica e hidrodinámica del área del Proyecto Vial, con la finalidad de garantizar
su estabilidad y permanencia.
 Alcances
Los estudios hidrológicos e hidráulicos comprenderán lo siguiente:
 Reconocimiento del lugar en la zona del proyecto; identificación de niveles alcanzados
en máximas avenidas.
 Recolección y análisis de información hidrométrica y meteorológica existente
proporcionada por el SENAMHI.
 Selección y análisis de los métodos de estimación del caudal máximo de diseño; para
el cálculo máximo a partir de datos de precipitación, se efectuará un análisis de
frecuencia que permitirá obtener los valores para el caudal máximo, empleando el
método racional y/o metodología adecuado dependiendo de las características de la
sub cuenca.
1.02.00 ETAPAS DEL DESARROLLO DEL ESTUDIO
Con el fin de reunir los criterios adecuados para conocer las características hidrológicas de las
quebradas consideradas, se realiza el estudio en las siguientes etapas:
El estudio es realizado en tres etapas sucesivas que comprendieron desde la fase de
recopilación de información hasta el procesamiento y elaboración del Expediente.
3

PASCO”
ETAPA DE PRECAMPO
Comprendo la recopilación y ordenamiento de la información disponible referida a planos,
estudios y proyectos, uso actual del agua, información metereologica, etc.
En esta etapa se procedió a la delimitación del micro cuenca y a la elaboración del plano
base.
Los materiales utilizados han sido obtenidos del Instituto Geográfico Nacional (IGN) y son
los siguientes:
Informaciones Básicas é informaciones cartográficas.
 Carta Nacional del Instituto Geográfico Nacional, a escala 1/100,000 hoja 20-
k- Ambo
 Planos topográficos a Escala 1/25000.
 Servicio Nacional de Metereologia e Hidrologia (SENAMHI)
 Guia Explicativa del Mapa Ecológico del Perú, ONERN-1996
ETAPA DE CAMPO
Las actividades realizadas durante la etapa de campo abarcaron principalmente las
siguientes labores:
 Reconocimiento de la zona (Propuesto para la construcción de la

carretera y áreas aledañas).
 Recopilación de información metereológica complementaria
 Reconocimiento de fuentes de agua, Quebradas manantiales aledañas al
área de influencia del camino vecinal para su construcción.
ETAPA DE GABINETE
En esta etapa se efectuó el procesamiento de los datos obtenidos en campo, así como
también de los datos obtenidos de las entidades como el SENAMHI, IGN, etc. Para la
elaboración del presente informe.
1.03 UBICACIÓN DEL PROYECTO

4

PASCO”
El tramo del camino Vecinal motivo del presente Estudio:

Región : Pasco.
Provincia : Pasco.
Distrito : Pallanchacra.
Localidad : Pallanchacra.
Nueva Pallanchacra (Inicio)
Norte : 8’943,250
Este : 308,900
Cota : 3,170.00 m.s.n.m.
Yarusyacan (Fin)
Norte : 8’948,950
Este : 309,580
Cota : 2,825.00 m.s.n.m.
1.04.00 ACCESOS
EL ACCESO A LA ZONA DEL PROYECTO DESDE LIMA ES EL

SIGUIENTE:
TIPO DE DISTANCI TIPO DE TIEMP

DE A
VIA A(Km) SERVICIO. O(Hrs)
Lima Huánuco Asfaltada 415.00 Bus 08.00
Huánuco Salcachupan Asfaltada 65.00 Auto 01.15
Salcachupan Pallanchacra Afirmada 12.00 Auto 00.20
TOTAL 492.00 TOTAL 9.35
1.05.00 ESTUDIOS EXISTENTES

5

PASCO”
Se ha revisado la información existente referente a estudios elaborados con anterioridad en la

zona, que no existe información referente al Capítulo de Hidrología y Drenaje del tramo en
estudio, habiéndose revisado algunos Proyecto elaborados por entidades quienes lo
construyeron la trocha carrozable careciendo totalmente de lo indicado.
2.00.00 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO
2.01.00 HIDROGRAFÍA
El drenaje de la zona en estudio está constituido por numerosas quebradas que vierten sus
aguas al río Huallaga, el cual constituye el colector natural principal de la zona, formando un
drenaje de tipo longitudinal y dendrítico, pertenecientes a la vertiente del Atlántico.
El río Huallaga desde sus nacientes hasta las intersecciones con los ríos de las sub cuencas
que lo constituyen así mismo otros riachuelos son afluentes del Huallaga, ofreciendo una
pendiente promedio de 10% -12% en sus tramos, la cual se hace más pronunciada en su
parte alta, perteneciente a la zona sub-húmeda de su cuenca Alta del río Huallaga.
2.02.00 CLIMA Y PRECIPITACIÓN
El clima es frío de montaña, con lluvias moderadas; presenta una oscilación térmica leve de
apenas 3 grados. La temperatura promedio anual es de 5.9 ºC y la precipitación media ronda
los 1180 mm. El verano es lluvioso con temperaturas que oscilan entre los 13 °C y 1 °C. El
invierno es relativamente seco; las lluvias son escasas y las nevadas esporádicas. En la
estación invernal las temperaturas fluctúan entre los 11 °C y los −15 °C y también se
presentan nevadas en cualquier época del año.
Estos son indicaciones según el Diagrama de Holdridge que indica a la parte más seca de un
bosque seco – Montano Bajo, pero por la vegetación natural y la fisonomía general observada
durante el reconocimiento de campo se ha preferido ubicarlo en el piso altitudinal propuesto.,
cuya evapotranspiración potencial por año variable entre la mitad (2.0) y (4.0) veces el valor
de la precipitación total por año, lo que ubica a ésta zona de vida en la provincia de humedad:
Semiárido.
2.03.00 VEGETACIÓN
6

PASCO”
Por tanto, la puna cuenta escasa vegetación, pero con pajonales de ichus, la champa estrella,
que es una variedad de las gramineas, que enraiza abundantemente, y que los pobladores la
extraen del suelo para utilizarlos como combustible. Las aves que habitan se diversifican
entre : gaviotas, yanavicos, garzas, patos silvestres, guachuas, pájaros pito, el cernícalo, la
bandurria, gallareta americana, garza blanca pequeña, gallareta andina, huaco, Liclish
fraylisco, garza bueyera, pato media luna, pato jerga, pariona o parihuana, pato cordillerajno,
pato coloado, pato puna, pato sutro, pato rana, perdiz e puna, polla de agua,zambullidor
blanquillo, zambullidor pimpollo, zambullidor de Taczanowiski.
Asimismo, se crían auquénidos como : llamas , alpacas y vicuñas.
2.04.00 RELIEVE
El relieve se caracteriza por ofrecer una configuración topográfica con un relieve casi
dominante empinado, ya que fisiográficamente ocupan las laderas largas del flanco occidental
y las paredes de los valles interandinos.
El escenario edáfico está presentado por suelos de naturaleza calcárea, relativamente
profundas, de textura tendente a arcillosas, bajos en el contenido orgánico, pertenecientes a
los grupos edafogéneticos Xerosoles y Litosoles sobre materiales litológicos diversos. análisis
hidrológico
El área de estudio del proyecto no cuenta con estación de aforos, por lo que las descargas
máximas se han estimado con los registros de precipitaciones máxima en 24 horas de la
estación más cercana a la zona de estudio, como es: la estación Pasco y con las
características físicas de la zona.
3. 0 INFORMACIÓN BÁSICA
La información básica que se ha utilizado para la elaboración del análisis hidrológico es la

siguiente:
3.01 NFORMACIÓN CARTOGRÁFICA
Se utilizó la siguiente información:

7

PASCO”
 Carta Nacional proporcionada por el Instituto Geográfico Nacional (IGN), a escala 1:100
000, habiéndose empleado las siguientes:
AMBO Hoja 21 – K
3.02 INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA
Se refiere a precipitaciones máximas en 24 horas registradas en la estación pluviométrica

cercanas a la zona de estudio, habiéndose utilizado la siguiente información:
 Información complementaria proporcionada por Servicio Nacional de Meteorología e

Hidrología (SENAMHI).
- Precipitaciones promedio mensuales de la Estación Pluviométrica “San Rafael y Cerro

de Pasco” período 1987-2002
- Precipitaciones máximas de 24 horas de la estación de Cerro de Pasco, con un
período de registro del año 1990 al 2005.
La ubicación y características de las estaciones pluviométricas localizadas en la zona de

estudio o cercanas a ella, se presentan a continuación en el Cuadro N° 01.
CUADRO N° 01
ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS EN LA ZONA DE ESTUDIO
UBICACIÓN PERIODO
NOMBRE DE ENTIDAD ALTITUD
TIPO PROVINCIA DPTO. DE
LA ESTACIÓN OPERADORA LATITUD LONGITUD msnm
REGISTRO
San Rafael PLU SENAMHI 10° 18’ S 76°07’ W 2600 Ambo Huánuco 1973-2002
Cerro de Cerro de
PLU SENAMHI 10°41’ S 76°15’ W 4260 Pasco 1980-2002
Pasco Pasco
En los cuadros Nº 02 y 03 se presentan las series históricas de precipitaciones mensuales y

máximas en 24 horas, proporcionadas por Senamhi.
Asimismo, en el Anexo, se presentan los registros de precipitación proporcionados por

Senamhi.
CUADRO N° 02
8

PASCO”
SERIE HISTÓRICA DE PRECIPITACIONES PROMEDIOS MENSUALES

(mm) – ESTACIÓN SAN RAFAEL
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MAX
1973 114.2 144.3 42.1 22.6 12.4 24.6 13.5 10.0 18.9 77.0 78.8 189.6 189.56
1974 202.2 123.45 180.4 48.4 0.0 29.7 23.8 21.2 8.8 2.0 17.1 35.4 202.20
1975 53.6 35.9 76.2 35.5 38.3 7.4 14.56 7.0 39.3 18.6 72.0 7.7 76.20
1976 80.8 52.0 190.6 36.7 10.7 7.3 0.0 0.0 19.9 18.9 58.0 64.3 190.60
1977 96.9 225.2 85.8 58.2 13.9 0.0 0.0 12.0 48.8 43.5 69.4 131.6 225.20
1978 108.5 85.6 72.5 62.8 31.9 5.7 2.5 12.5 38.0 70.7 76.4 96.0 108.50
1979 68.3 119.7 136.5 73.3 15.1 0.0 35.5 16.8 40.4 18.2 94.5 61.6 136.50
1980 55.67 62.9 119.4 58.1 0.0 26.7 23.4 0.0 0.0 33.0 32.1 140.1 140.10
1981 20.3 15.8 78.7 16.9 0.0 0.0 0.0 6.2 28.6 47.5 94.7 117.4 117.36
1982 103.45 179 310.5 61.6 12.6 12.3 11.5 13.1 8.0 53.5 95.1 63.5 310.50
1994 105.4 198.1 71.2 43.5 6.2 0.8 0.0 2.1 24.2 64.2 57.6 100.4 198.10
1995 105.7 152.5 145.8 51.5 31.5 20.0 1.5 5.0 45.5 90.5 42.6 136.4 152.50
1996 86.0 117.5 131.2 82.2 16.0 8.0 0.9 8.9 51.9 23.5 65.4 58.3 131.20
1997 99.5 71.3 33.8 36.0 9.9 0.0 0.0 18.1 26.2 56.7 63.9 115.4 115.40
1998 143.4 164.2 79.7 23.5 6.6 12.5 0.0 7.6 10.7 72.1 90.4 129.2 164.20
1999 129.4 160.1 115.1 42.8 11.7 10.9 4.4 13.2 64.4 24.0 75.0 63.1 160.10
2000 119.9 100.9 158.6 47.5 9.7 20.5 5.4 18.7 22.1 46.2 33.4 113.1 158.60
2001 125.4 100.9 134.0 72.1 10.5 11.1 27.4 13.0 28.0 68.9 104.6 151.7 134.00
2002 35.1 88.0 157.8 38.6 32.2 3.2 30.3 1.2 18.6 106.8 63.0 135.4 157.80
FUENTE SENAMHI
CUADRO N° 03
SERIE HISTÓRICA DE PRECIPITACIONES PROMEDIOS MENSUALES
(mm) – ESTACIÓN CERRO DE PASCO
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC MAX
1980 215.00 272.00 287.00 76.00 69.00 S/D 67.40 39.00 64.00 314.00 260.00 289.00 314.00
1981 381.00 543.00 231.00 171.00 40.00 26.00 6.00 159.00 94.00 250.00 438.00 230.00 543.00
1982 334.00 334.00 252.00 S/D S/D S/D 32.00 44.00 173.00 188.00 393.00 334.00 393.00
1983 309.00 197.00 310.00 178.00 S/D 92.00 30.00 46.00 110.00 206.00 269.60 226.00 310.00
1984 252.00 434.00 272.00 102.00 42.00 55.00 31.00 57.00 68.00 132.00 220.00 90.00 434.00
1985 136.00 92.00 142.00 S/D 26.00 48.00 68.00 44.00 S/D 10.00 161.00 139.00 161.00
1986 261.00 202.00 200.00 85.00 69.00 24.00 15.00 119.00 174.00 222.00 234.00 262.40 262.40
1987 239.90 157.90 162.20 51.90 73.90 36.70 41.00 31.40 67.90 89.10 100.30 164.60 239.90
1988 231.90 156.00 122.70 143.80 389.10 380.40 0.00 38.20 46.80 210.60 165.20 241.70 389.10
1989 195.70 162.60 222.00 102.40 31.90 91.40 3.85 36.40 100.40 111.00 96.30 75.80 231.90
1990 259.70 157.10 129.00 69.10 52.50 74.30 3.09 2.41 96.70 102.70 182.70 185.10 259.70
1991 89.50 44.20 219.70 66.70 44.70 47.50 2.78 0.70 57.60 163.00 128.30 58.40 219.70
1992 100.00 75.60 106.00 76.00 5.70 34.50 56.87 48.50 62.60 93.20 45.50 S/D 100.00
1993 127.00 140.50 170.70 139.90 74.90 41.67 5,6 41.90 53.90 219.10 254.10 207.40 219.10
1994 235.80 192.20 156.10 109.10 69.20 47.50 51.80 32.00 54.40 121.00 103.10 133.20 235.80
9

PASCO”
1995 109.00 109.10 196.70 72.20 40.20 25.67 2.67 0.60 48.40 88.40 129.10 105.90 129.10
1998 91.50 214.20 110.50 72.20 34.56 22.67 0.00 0.34 33.67 130.50 103.70 69.00 214.20
1999 135.60 166.80 154.30 68.90 32.50 34.41 1.56 0.00 88.00 70.70 120.90 124.00 166.40
2000 185.40 153.10 132.50 43.50 43.60 36.78 4.21 2.56 65.78 118.20 48.20 144.00 185.40
2001 178.90 142.90 160.00 52.70 62.00 41.56 32.40 12.45 34.50 97.80 88.90 163.60 178.90
2002 37.00 172.50 150.10 72.80 44.30 5.60 41.70 10.33 52.00 136.20 102.30 131.80 172.50
FUENTE SENAMHI
CUADRO N° 04
SERIE HISTÓRICA DE PRECIPITACIONES MÁXIMAS
EN 24 HORAS (mm) – ESTACIÓN CERRO DE PASCO
AÑO MAX
1990 40.00
1991 27.00
1992 23.00
1993 36.00
1994 28.60
1995 25.10
1996 24.50
1997 30.50
1998 38.00
1999 22.60
2000 29.40
2001 26.80
2002 20.70
2003 33.20
2004 46.70
2005 94.30
FUENTE: SENAMHI.
 PRUEBA DE CONSISTENCIA A LOS DATOS DE PRECIPITACIÓN

PARA DEFINIR LA CONFIABILIDAD DE LOS DATOS DE PRECIPITACIÓN DE LA ESTACIÓN DE SAN RAFAEL Y CERRO DE
PASCO SE CONTRASTO POR EL MÉTODO DE DOBLE MASA, CON LA ESTACIÓN DE AMBO, DE LA SERIE DE REGISTRO
(1987-1994), RESULTANDO UN COEFICIENTE DE CORRELACIÓN, R = 0.99548
10

PASCO”
3.03 INFORMACIÓN HIDROMÉTRICA
Se han identificado numerosas quebradas que interceptan el trazo del tramo en estudio, de
las cuales no cuenta con estaciones de aforo o medición de caudales, referente a los niveles
medios, requeridos de la información por lo que mediante el estudio hidrológico se tendrá que
calcular los diseños de las obras de arte mediante el modelamiento hidráulico.
4.0 HIDROLOGÍA ESTADÍSTICA
El análisis de frecuencias referido a precipitaciones máximas diarias, tiene la finalidad de

estimar precipitaciones máximas para diferentes períodos de retorno, mediante la aplicación
de modelos probabilísticos, los cuales pueden ser discretos o continuos, cuya estimación de
parámetros se ha realizado mediante el Método de Momentos.
Los métodos probabilísticos que mejor se ajustan a valores extremos máximos, utilizados en
la formulación del presente Estudio son:
 Distribución Log Normal

 Distribución Valor Extremo Tipo I o Ley de Gumbel
 Distribución Log – Pearson Tipo III
4.01 DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL
La función de distribución de probabilidad es:
(1)
Donde y son los parámetros de la distribución.

Si la variable x de la ecuación (1) se reemplaza por una función y = f(x), tal que y = log(x), la
función puede normalizarse, transformándose en una ley de probabilidades denominada log –
normal, N(Y, Sy). Los valores originales de la variable aleatoria x, deben ser transformados a
y = log x, de tal manera que:
11

PASCO”
(2)
Donde es la media de los datos de la muestra transformada.
(3)
Donde es la desviación estándar de los datos de la muestra transformada.

Asimismo; se tiene las siguientes relaciones:
(4)
(5)
Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra transformada. (Monsalve,

1999).
 El análisis para la distribución Log Normal de la Estación Cerro de Pasco calculado con el
apoyo de la del programa Smada.
Con las precipitaciones correspondientes a periodos de retorno de 2, 3, 5, 10, 25, 50, 100, y
200 años se muestran a continuación.
 l análisis para la distribución Log Normal de la Estación Cerro de Pasco
 Distribution Analysis: Log Normal Distribution
Distribution Analysis: Log Normal

------------------Summary of Data -----------------------
First Moment (mean) = 30.1400
Second Moment = 5.394e01
Skew = 7.071e-01
---------------------------------------------------------
Point Weibull Actual Predicted Standard
12

PASCO”
Number Probability Value Value Deviation

---------------------------------------------------------
1 0.0625 20.7000 20.2567 2.2089
2 0.1250 22.6000 22.2137 1.9618
3 0.1875 23.0000 23.6645 1.8253
4 0.2500 24.5000 24.9056 1.7485
5 0.3125 25.1000 26.0423 1.7149
6 0.3750 26.8000 27.1286 1.7178
7 0.4375 27.0000 28.1996 1.7539
8 0.5000 28.6000 29.2832 1.8221
9 0.5625 29.4000 30.4084 1.9229
10 0.6250 30.5000 31.6088 2.0592
11 0.6875 33.2000 32.9274 2.2366
12 0.7500 36.0000 34.4302 2.4665
13 0.8125 38.0000 36.2359 2.7716
14 0.8750 40.0000 38.6024 3.2048
15 0.9375 46.7000 42.3318 3.9356
---------------------------------------------------------
----------------- Predictions --------------------------
Exceedence Return Calculated Standard
Probability Period Value Deviation
---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 54.3665 6.4673
0.9900 100.0 51.2050 5.7882
0.9800 50.0 47.9600 5.0991
0.9600 25.0 44.5927 4.3966
0.9000 10.0 39.8390 3.4419
0.8000 5.0 35.8415 2.7027
0.6670 3.0 32.4785 2.1733
0.5000 2.0 29.2832 1.8221
 El análisis para la distribución Log Normal de la Estación Cerro de Pasco fue calculado
con el apoyo del programa Smada, que cuenta con las ecuaciones propuestas.
4.02 DISTRIBUCIÓN GUMBEL
La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o Doble Exponencial,

tiene como función de distribución de probabilidades la siguiente expresión:
13

PASCO”
(6)
Siendo:
(7)
(8)
Donde:
: Parámetro de concentración.
: Parámetro de localización.
Según Ven Te Chow, la distribución puede expresarse de la siguiente forma:
(9)
Donde:
: Valor con una probabilidad dada.
: Media de la serie.
: Factor de frecuencia.
 El análisis para la Distribución Gumbel de la Estación Tananta (Tocache) que se presenta:

Con el apoyo del programa Smada.
Con las precipitaciones correspondientes a periodos de retorno de 2, 3, 5, 10, 25, 50, 100, y
200 años se muestran a continuación.
Distribution Analysis: Gumbel Extremal Type I

------------------Summary of Data -----------------------
First Moment (mean) = 30.1400
Second Moment = 5.394e01
Skew = 7.071e-01
---------------------------------------------------------
Point Weibull Actual Predicted Standard
14

PASCO”
Number .Probability Value Value Deviation

---------------------------------------------------------
1 0.0625 20.7000 19.3331 2.3135
2 0.1250 22.6000 21.3616 1.9584
3 0.1875 23.0000 22.8910 1.7477
4 0.2500 24.5000 24.2207 1.6215
5 0.3125 25.1000 25.4582 1.5637
6 0.3750 26.8000 26.6603 1.5690
7 0.4375 27.0000 27.8660 1.6346
8 0.5000 28.6000 29.1082 1.7582
9 0.5625 29.4000 30.4215 1.9386
10 0.6250 30.5000 31.8477 2.1779
11 0.6875 33.2000 33.4457 2.4837
12 0.7500 36.0000 35.3090 2.8742
13 0.8125 38.0000 37.6081 3.3884
14 0.8750 40.0000 40.7210 4.1187
15 0.9375 46.7000 45.8478 5.3674
---------------------------------------------------------
----------------- Predictions --------------------------
Exceedence Return Calculated Standard
Probability Period Value Deviation
---------------------------------------------------------
0.9950 200.0 63.8661 9.9118
0.9900 100.0 58.9608 8.6633
0.9800 50.0 54.0375 7.4164
0.9600 25.0 49.0776 6.1702
0.9000 10.0 42.3918 4.5210
0.8000 5.0 37.1003 3.2725
0.6670 3.0 32.8979 2.3752
0.5000 2.0 29.1082 1.7582
 El análisis para la distribución Gumbel de la Estación Cerro de Pasco fue calculado con el
apoyo de la del programa Smada, que cuenta con las ecuaciones propuestas.
4.03 DISTRIBUCIÓN LOG PEARSON TIPO III
Esta distribución es una de las series derivadas por Pearson.

La función de distribución de probabilidades es:
(10)
15

PASCO”
Asimismo; se tiene las siguientes relaciones adicionales:
μ = αβ + (11)
(12)
(13)
Siendo el sesgo.
 El análisis para la Distribución Log Pearson III de la Estación Tananta (Tocache) y las
precipitaciones correspondientes a diferentes periodos de retorno se presentan en los
Cuadros Nº 09 y 10 respectivamente.
 El análisis para la distribución Log Pearson Tipo III de la Estación Cerro de Pasco
calculado con mediante la ecuación propuesta.
Con las precipitaciones correspondientes a periodos de retorno de 2, 5, 10, 25, 50, 100, y 200
años se muestran a continuación.
C u a d r o N° 9
AJUSTE DE LAS PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS

ESTACION CERRO DE PASCO
N° DE Pmáx 24 hr Log P - Media

Log P X2 X3
ORDEN mm X
1 40.0 1.6021 0.3789 0.1435 0.0544

2 27.0 1.4314 0.2082 0.0433 0.0090
3 23.0 1.3617 0.1385 0.0192 0.0027
4 36.0 1.5563 0.3331 0.1110 0.0370
5 28.6 1.4564 0.2332 0.0544 0.0127
6 25.1 1.3997 0.1765 0.0311 0.0055
16

PASCO”
7 24.5 1.3892 0.1660 0.0275 0.0046

8 30.5 1.4843 0.2611 0.0682 0.0178
9 38.0 1.5798 0.3566 0.1271 0.0453
10 22.6 1.3541 0.1309 0.0171 0.0022
11 29.4 1.4683 0.2451 0.0601 0.0147
12 26.8 1.4281 0.2049 0.0420 0.0086
13 20.7 1.3160 0.0928 0.0086 0.0008
14 33.2 1.5211 0.2979 0.0888 0.0264
15 46.7 1.6693 0.4461 0.1990 0.0888
Sumatoria 22.0178 20.7946 0.7532 8991.8407
Desviación Estandar
Número de datos = 18 0.1011
=
Media = 1.223 Sesgo = 0.46
Proyecto : Estudio Hidrológico Rehabiltación Camino Vecinal San Rafael-Chacos.
C u a d r o N° 10
PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS METODO LOG PEARSON TIPO III
Log P = Media + Desv. Est.*K-
PERIODO DE FACTOR DE ERROR

Pmáx
RETORNO PROBABILIDAD FRECUENCIA Log P ESTANDAR
(mm)
Tr K (mm)
2 0.5 -0.289 1.2165 16.5

5 0.8 0.632 1.3639 23.1
10 0.9 1.312 1.4726 29.7
25 0.96 2.310 1.6323 42.9
50 0.98 2.8230 1.7144 51.8
100 0.99 3.522 1.8262 67.0
200 0.995 4.196 1.9340 85.9
500 0.997 4.452 1.9750 94.4
17

PASCO”
4.04 PRUEBAS DE BONDAD DEL AJUSTE
En la teoría estadística, las pruebas de bondad del ajuste más conocidas son la y la
Kolmogorov – Smirnov. A continuación, se describen brevemente.
 El análisis de la prueba de ajuste según Kolmogorov - Smirnov para la Estación

Pluviométricas utilizada en el presente Estudio se muestra a continuación.
MÉTODO DE KOLMOGOROV – SMIRNOV.
El método consiste en comparar el máximo valor absoluto de las diferencias entre la función
de distribución de probabilidad observada Po (xm) y la estimada P (xm):
Valor que debe compararse con uno crítico determinado en la siguiente Tabla y depende del
número de datos y el nivel de significancia, según la Tabla 1:
TABLA 1
PRUEBA DE KOLGOMOROV – SMIRNOV

Tamaño de =0.20 =0.10 =0.05 =0.02 =0.01
la muestra
1 0.90 0.95 0.975 0.99 0.995
2 0.684 0.776 0.842 0.900 0.929
3 0.565 0.636 0.708 0.689 0.829
4 0.493 0.565 0.624 0.689 0.734
5 0.477 0.509 0.563 0.627 0.669
6 0.410 0.468 0.519 0.577 0.617
7 0.381 0.436 0.483 0.538 0.576
8 0.359 0.410 0.454 0.507 0.542
9 0.339 0.387 0.430 0.480 0.513
10 0.323 0.369 0.409 0.457 0.486
11 0.308 0.352 0.391 0.437 0.468
12 0.295 0.338 0.375 0.419 0.449
18

PASCO”
Tamaño de =0.20 =0.10 =0.05 =0.02 =0.01

la muestra
13 0.285 0.325 0.361 0.404 0.432
14 0.275 0.314 0.349 0.390 0.418
15 0.266 0.304 0.338 0.377 0.404
20 0.232 0.265 0.294 0.329 0.352
25 0.208 0.238 0.264 0.295 0.317
30 0.190 0.218 0.242 0.270 0.290
40 0.165 0.189 0.210 0.235 0.252
N grande 1.07n 1.22n 1.36n 1.52n 1.63n
CUADRO Nº 12-A
Prueba de Ajuste de los Datos Observados a las Distintas Funciones de Probabilidad
Estación: Cerro de Pasco
Gumbel
Datos Observados Modificado Log Normal Log Pearson III
N° P24 Tr probab. probab. probab. probab.

orden (mm) log(P24) observado exced. exced. DELTA exced. DELTA exced. DELTA
1 40.00 1.60206 14.00 0.0714 0.0955 -0.0241 0.0418 0.0297 0.0568 0.0146
2 38.00 1.57978 7.00 0.1429 0.1327 0.0102 0.0695 0.0734 0,0831 0,0598
3 36.00 1.55630 4.67 0.2143 0.1828 0.0315 0.1120 0.1022 0,1204 0,0939
4 30.50 1.48430 3.50 0.2857 0.4098 0.1241 0.3425 0.0568 0,3382 0,0525
5 29.40 1.46835 2.80 0.3571 0.4722 0.1150 0.4106 0.0534 0,3990 0,0419
6 28.60 1.45637 2.33 0.4286 0.5204 0.0918 0.4636 0.0351 0,4447 0,0162
7 27.00 1.43136 2.00 0.5000 0.6215 0.1215 0.5754 0.0754 0,5453 0,0453
8 26.80 1.42813 1.75 0.5714 0.6344 0.0629 0.5895 0.0181 0,5592 0,0122
9 25.10 1.39967 1.56 0.6429 0.7418 0.0989 0.7077 0.0648 0,6818 0,0389
10 24.50 1.38917 1.40 0.7143 0.7776 0.0633 0.7469 0.0326 0,7271 0,0128
11 23.00 1.36173 1.27 0.7857 0.8582 0.0725 0.8349 0.0491 0,8196 0,0339
12 22.60 1.35411 1.17 0.8571 0.8769 0.0198 0.8553 0.0019 0,8338 0,0234
13 20.70 1.31597 1.08 0.9286 0.9460 0.0175 0.9317 0.0031 0,9048 0,0238
14 33.20 1.52114 1.00 1.0000 0.2804 0.7196 0.2061 0.7939 0,9048 0,0224
15 46.70 1.66932 0.93 1.0714 0.0307 0.0906 0.0064 0.0923 0,9048 0,0132
0.7196 0.7939 0,0939
19

PASCO”
Se han ajustado los datos a las funciones de probabilidad Gumbel, Log Normal y Log Pearson III.
Según puede observarse en el Cuadro 12-A, el mejor ajuste se obtiene con la función de
probabilidad Log Pearson III, con una desviación máxima entre los valores observados y el modelo
teórico de 0,0939.
Verificando con la tabla 1 propuesta para el método de Kolmogorov Smirnov nos da como resultado
para un tamaño de muestra igual a quince (15) y un grado de significancia del 20%, un valor igual a
0.285 que es mayor a 0.0939 obtenido en la distribución Log Pearson Tipo III, por lo tanto, esta
distribución cumple con la prueba.
Entre las pruebas se usó el método de Kolmogorov Smirnov, los resultados se muestran la siguiente
tabla:
CUADRO Nº 12-B
Valores Probables de Precipitación Máxima en 24 Horas
Según el Ajuste de los Datos a Distintas Funciones de Probabilidad
Tr probab. Log Pearson
Gumbel Log Normal
(años) no exced. III
2 0,500 29.108 29.283 16.501
10 0,900 42.391 39.839 29.72
25 0,960 49.077 44.592 42.92
50 0,980 54.037 47.960 51.80
100 0,990 58.960 51.205 67.00
200 0,995 63.866 54.366 85.90
Precipitación Máxima en 24 Horas (mm)
En el Cuadro 3 se muestra las estimaciones obtenidas según cada modelo considerado y

para algunos periodos de retorno. El modelo Log Pearson Tipo III indica una precipitación
20

PASCO”
máxima en 24 horas de 42.92 mm para 25 años de periodo de retorno y de 51.80 mm para 50

años de periodo de retorno.
 De la Estación Cerro de Pasco observamos:

Con apoyo del programa Hidroesta fuerón calculados los ∆máx.
* Distribución Gumbel teorico=0.7196> tab= 0.3041
Se dice que no se ajusta a la distribución Gumbel Tipo I
* Distribución Log Normal teorico=0.7939 > tab=
0.3041
Se dice que no se ajusta a la distribución Log Normal
* Distribución Log Pearson Tipo III, teorico=0.0939 < tab= 0.285

Se dice que se ajusta a la distribución Log
0.0902 0.304<0.71960.7939
máx tab
Se aceptan la Distribución Log Pearson Tipo III
Podemos concluir que los datos se ajustan mejor a una Distribución Log Pearson Tipo III por
tener el menor máx=0.0902, comparado con los demás distribuciones.
Para la formulación del presente Estudio, se ha elegido el resultado de la Distribución Log

Pearson III, dado que según la prueba de bondad Kolmogorov – Smirnov dicha distribución
de probabilidades se ajusta satisfactoriamente a los datos de la muestra.
21

PASCO”
 Para efectos del diseño hidráulico de las obras de drenaje ubicadas entre el inicio de tramo
(Km. 00+000) y el término en la jurisdicción de Uva (Km. 08+500), se ha establecido como
precipitación de diseño, la precipitación generada en el tramo de Trocha Carrozable
Pallanchacra – Ushpin – San Francisco de Asis de Yarusyacan valores obtenidos del análisis
de frecuencia de las estaciones “Cerro de Pasco” y San Rafael”. (Ver Cuadro N° 07 y 08 del
anexo).
5.0 INTENSIDAD DE LLUVIAS
Se cuenta con registros de precipitaciones máximas de 24 horas y mensuales en la estación de

Cerro de Pasco, con la finalidad de que en el presente estudio se tenga resultados más
consistentes y confiables en cuanto concierne en el tramo en estudio de la Rehabilitación del
camino vecinal San Nueva Granada - Uva, donde la intensidad máxima horaria ha sido estimada a
partir de la precipitación máxima 24 horas para el mismo periodo de retorno, registrada en la
estación que componen las áreas de las micro cuencas que interceptan al eje del camino.
Para ello se recurrió al principio conceptual, referente a que los valores extremos de lluvias de alta
intensidad y corta duración aparecen, en el mayor de los casos, marginalmente dependientes de la
localización geográfica, con base en el hecho de que estos eventos de lluvia están asociados con
celdas atmosféricas las cuales tienen propiedades físicas similares en la mayor parte del mundo.
Las estaciones de lluvia ubicadas en la zona, no cuentan con registros pluviográficos que permitan
obtener las intensidades máximas. Sin embargo estas pueden ser calculadas a partir de las lluvias
máximas sobre la base del modelo de Dick y Peschke (Guevara 1991). Este modelo permite
calcular la lluvia máxima en función de la precipitación máxima en 24 horas. La expresión es la
siguiente:
Donde:
Pd = precipitación total (mm)
d = duración en minutos
22

PASCO”
P24h = precipitación máxima en 24 horas (mm)

La intensidad se halla dividiendo la precipitación Pd entre la duración.
Las curvas de intensidad – duración - frecuencia, se han calculado indirectamente,
mediante la siguiente relación:
Donde:
I = Intensidad máxima (mm/min)
K, m, n = factores característicos de la zona de estudio
T = período de retorno en años
t = duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración (min)
Si se toman los logaritmos de la ecuación anterior se obtiene:
Log (I) = Log (K) + m Log (T) -n Log (t)
O bien: Y = a0 + a1 X1 + a2 X2
Donde:
Y = Log (I), a0 = Log K
X1 = Log (T) a1 = m
X2 = Log (t) a2 = -n
Los factores de K, m, n, se obtienen a partir de los datos existentes. El procedimiento se muestra

en los cuadros adjuntos.
En base a estos valores de precipitación de 24 horas de duración obtenidos para cada periodo de
retorno, puede estimarse la intensidad de lluvia y precipitación para duraciones menores a 24 horas.
En los cuadros adjuntos se muestra la distribución en el tiempo de la precipitación y la intensidad de
lluvia, respectivamente. En la figura 2 se muestra el gráfico I-D-Tr a escala logarítmica con las
ecuaciones I-D-F para 25, 50 y 100 años de periodo de retorno.
Lluvias máximas Calculadas en el Tramo de Trocha Carrozable Pallanchacra

– Ushpin – Yarusyacan
P. Max. 24
T (años)
horas Duración en Minutos
15 30 60 120 180 240
23

PASCO”
200 85.90 27.443 32.635 38.810 46.153 51.076 54.885

100 67.00 21.405 25.454 30.271 35.998 39.838 42.809
50 51.80 16.549 19.680 23.403 27.831 30.800 33.097
25 42.90 13.705 16.298 19.382 23.050 25.508 27.411
10 29.70 9.488 11.284 13.418 15.957 17.660 18.977
5 23.10 7.380 8.776 10.437 12.411 13.735 14.760
3 21.40 6.837 8.130 9.669 11.498 12.725 13.673
2 16.50 5.271 6.269 7.455 8.865 9.811 10.543
Intensidades máximas (mm/h)

Duración en Minutos
T (años) P. Max. 24 horas
15 30 60 120 180 240
200 85.900 29.101 27.991 26.6319 26.5843 26.5235 26.5213
100 67.000 28.187 27.673 26.5929 26.5703 26.5217 26.5207
50 51.800 27.303 27.347 26.5539 26.5559 26.5199 26.5200
25 42.900 26.446 27.111 26.5150 26.5453 26.5181 26.5195
10 29.700 25.354 26.656 26.4636 26.5246 26.5158 26.5186
5 23.100 24.559 26.350 26.4248 26.5105 26.5140 26.5179
3 21.400 23.988 26.258 26.3963 26.5062 26.5126 26.5177
2 16.500 23.545 25.945 26.3736 26.4917 26.5116 26.5170
Donde:
I= Intensidad máxima (mm/min)

K= 111.970
m= 0.046
n= 0.472
Duración (t)
Periódo de Retorno (T) en años
(minutos)
2 5 10 25 50 100 200
5 42.708 44.547 45.990 47.970 49.524 51.128 52.785
10 29.333 30.595 31.587 32.946 34.014 35.116 36.254
15 23.546 24.559 25.355 26.446 27.303 28.188 29.101
20 20.146 21.013 21.694 22.628 23.361 24.118 24.900
30 16.172 16.868 17.414 18.164 18.752 19.360 19.987
40 13.837 14.432 14.900 15.541 16.045 16.565 17.102
50 12.261 12.788 13.203 13.771 14.217 14.678 15.153
60 11.107 11.585 11.960 12.475 12.879 13.297 13.728
70 10.217 10.656 11.002 11.475 11.847 12.231 12.627
80 9.503 9.912 10.234 10.674 11.020 11.377 11.746
90 8.916 9.299 9.601 10.014 10.338 10.673 11.019
24

PASCO”
100 8.421 8.783 9.068 9.458 9.765 10.081 10.408

110 7.997 8.341 8.611 8.982 9.273 9.573 9.884
120 7.628 7.957 8.215 8.568 8.846 9.132 9.428
Mejoramiento de la Trocha Carrozable Pallanchacra – Ushpin – San Francisco de Asis de Yarusyacan
Para los datos generados, las regresiones lineales de estos datos dan como resultado los siguientes
coeficientes:
Por lo tanto, la ecuación final resulta:
5.01.- PARAMETROS HIDROLOGICOS DE LA SUB CUENCA QUE INFLUYE.
ÁREA
Es la proyección horizontal de la superficie de drenaje de la subcuenca, que tiene un área
de 8.32 Km2.,
LONGITUD DEL CAUCE
Es la longitud del cauce principal de la subcuenca desde el punto más bajo hasta el punto
más alejado cuyo tramo es de 13.5 Km..
ELEVACIÓN MEDIA DE LA SUB. CUENCA
25

PASCO”
Es la elevación correspondiente a un porcentaje de área igual al 50% acumulado arriba de

dicha elevación.
PENDIENTE DE LA CUENCA
Esta característica controla en buena parte la velocidad con que se da la escorrentía
principal, influyendo en el tiempo de concentración de las aguas en un determinado punto
del cauce y su determinación no es sencilla, cuyo promedio es de 5.32%.
TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
Para su determinación se utilizarán las conocidas formulas planteadas por Kirpich,
Hathaway y el US Corps. Of Engineers.
5.02 FÓRMULA DE KIRPICH:
CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION :

PARA EL PUNTO DE ESTUDIO
Tc = 0.0195*K0.77
K = (L3*H)1/2
Donde:
L = longitud del cauce principal (KM) = 13.5
H = desnivel (%) = 5.32
K =114.41
Tc =0.75 horas
Donde:
Tc = tiempo de concentración en hs
L = longitud del cauce principal en km
26

PASCO”
S = pendiente entre altitudes máximas y mínimas del cauce en m/m
5.03 FÓRMULA DE HATHAWAY:
En la cual:
L = longitud del cauce principal en km
n = factor de rugosidad
S = pendiente en m/m
5.04 FÓRMULA DE BRANSBY - WILLIAMS
Donde:
Tc = tiempo de concentración (horas)
L = longitud del cauce principal (km)
A = área de la cuenca en (km²)
S = pendiente (m/m)
5.05 FÓRMULA DEL US CORPS OF ENGINEERS:
Donde:
L = longitud del cauce en km.
S = pendiente en m/m.
La aplicación de estas fórmulas indicadas se resume en el cuadro adjunto,

6.0 GENERACIÓN DE DESCARGAS PROMEDIOS
27

PASCO”
6.1.-ESTIMACIÓN DE LA DESCARGA MEDIA
El escurrimiento superficial de las subcuencas se originó por las precipitaciones pluviales que ocurre
durante el año. Para determinar las descargas disponibles en el punto de interés ó puntos de
control, se ha empleado el modelo matemático de transformación de lluvias en escorrentía
sustentado en el balance hídrico y en un proceso markoviano.
La expresión generalizada que permite la generación de descarga es:
Donde:
- Caudal en el mes t
- Caudal en el mes anterior
- Precipitación efectiva en el mes t
- Variable aleatoria de distribución normal (0,1)
- Coeficiente de correlación.
- Desviación estándar.
- Coeficientes
El paso más importante consiste en calibrar los valores de los coeficientes B1, B2, B3, S y R, los
mismos que se obtienen a partir de una regresión múltiple donde la variable dependiente es el
caudal medio escurrido en el mes presente Qt y las variables independientes son: el caudal medio
escurrido en el mes anterior Qt-1 y la precipitación media efectiva del mes presente PEt .
Los valores para la variable aleatoria se pueden tomar de una tabla o como en el presente caso
generarlos con el auxilio de la computadora, la única condición que deben cumplir es que se ajusten
28

PASCO”
a la distribución normal, con media igual a cero y desviación estándar igual a uno N (0,1).cuyos
datos se presenta en el cuadro No 17 datos aleatorios utilizados las demás estaciones.
Cuando no se cuenta con información de descargas en las subcuencas y tan solo se tiene
rendimientos referenciales, como en el presente caso, se puede calibrar el modelo aprovechando
algunas similitudes con otras subcuencas.
Donde:
ai - distribución porcentual de los meses de mayor incidencia de lluvias.

Con estas referencias se procede a determinar los principales componentes del balance hídrico a
nivel mensual.
Los componentes del modelo son:
Donde:
- Escurrimiento mensual (mm./mes)
- Precipitación total mensual (mm./mes)
- Gasto de la retención (mm./mes)
- Abastecimiento de la retención (mm./mes)
- Déficit de escurrimiento (mm./mes).
Durante el año hidrológico la retención no cambia, el agua almacenada en el periodo húmedo es
liberada en el estiaje, por lo tanto Ai = Gi y la expresión (Pi–Di) puede ser sustituida por (C*P).
Presentamos en el presente cuadro para el área del punto de control “A” y los cuadros para los
controles de las estimadas en el estudio se encuentra en el anexo de metodología de análisis y
trabajo.
Cuadro N° 14
ESCORRENTIA GENERADO PROMEDIO MENSUAL - PARA EL
TRAMO: PALLANCHACRA – YARUSYACAN
PARA DRENAJE SUPERFICIAL Y SUBTERRANEO
PRECIPITACION (mm) CONTRIBUCION A LA RETENCION DESCARGAS
MES
Total Efectiva b0 Gi ai Ai Cmi Q (m3/s)
29

PASCO”
ENERO 112.4 41.6 0 0 30 0.0198 41.55 0.129

FEBRERO 134.8 49.9 0 0 20 0.0132 49.85 0.171
MARZO 144.6 53.5 0 0 10 0.0066 53.51 0.166
ABRIL 53.7 19.9 0.4232 0.0382 0 0.0000 19.90 0.064
MAYO 17.3 6.4 0.1791 0.0162 0 0.0000 6.43 0.020
JUNIO 12.7 4.7 0.0758 0.0068 0 0.0000 4.69 0.015
JULIO 11.8 4.4 0.0321 0.0029 0 0.0000 4.37 0.014
AGOST. 11.3 4.2 0.0136 0.0012 0 0.0000 4.20 0.013
SETIEM. 33.7 12.5 0.0057 0.0005 0 0.0000 12.47 0.040
OCTUB. 56.3 20.8 0.0024 0.0002 10 0.0066 20.83 0.065
NOVIEMB. 79.5 29.4 0 0.0000 10 0.0066 29.43 0.094
DICIEMB. 113.1 41.8 0 0.0000 20 0.0132 41.82 0.130
TOTAL 781.2 289.0 0.73 0.07 100 0.07 289.0 0.92

Estudio Hidrológico Mejoramiento Trocha Carrozable Pallanchacra – Ushpin –
Proyecto : Yarusyacan.
6.2.- PRECIPITACIÓN EFECTIVA
Precipitación efectiva desde el punto de vista hidrológico, es aquella que realmente produce el
escurrimiento luego de satisfacer los requerimientos de los cultivos y las pérdidas por evaporación,
etc. El modelo proporciona tres curvas polinómicas asociadas a coeficientes de escurrimiento que
varían de 0.16 a 0.52, para el presente caso se ha usado directamente el coeficiente de escorrentía
en las diferentes sub cuencas.
GENERACION DE PRECIPITACIONES EFECTIVAS PARA EL “MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DE

LA TROCHA CARROZABLE PALLANCHACRA – USHPIN – SAN FRANCISCO DE ASIS DE YARUSYACAN
DEL DISTRITO DE PALLANCHACRA- PROVINCIA DE PASCO- REGION PASCO”
Cuadro N° 8
AÑO ENER FEBR MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULI AGOS SETIE OCTU NOVI DIC TOTAL
1973 53.14 67.15 19.59 10.52 5.77 11.45 6.28 4.65 8.80 35.83 36.67 88.21 348.06
1974 94.09 57.45 83.95 22.52 0.00 13.82 11.08 9.87 4.10 0.93 7.96 16.47 322.23
1975 24.94 16.71 35.46 16.52 17.82 3.44 6.78 3.26 18.29 8.66 33.50 3.58 188.96
1976 37.60 24.20 88.69 17.08 4.98 3.40 0.00 0.00 9.26 8.79 26.99 29.92 250.91
1977 45.09 104.80 39.93 27.08 6.47 0.00 0.00 5.58 22.70 20.24 32.30 61.24 365.43
1978 50.49 39.83 33.74 29.22 14.84 2.65 1.16 5.79 17.68 32.90 35.55 44.67 308.55
1979 31.78 55.70 63.52 34.11 7.03 0.00 16.52 7.80 18.80 8.47 43.98 28.67 316.37
1980 25.91 29.27 55.56 27.04 0.00 12.42 10.89 0.00 0.00 15.36 14.94 65.19 256.58
30

PASCO”
1981 9.45 7.35 36.62 7.86 0.00 0.00 0.00 2.89 13.31 22.10 44.07 54.61 198.27
1982 48.14 83.30 144.49 28.67 5.86 5.72 5.35 6.10 3.72 24.90 44.25 29.55 430.05
1994 49.05 92.19 33.13 20.24 2.89 0.37 0.00 0.98 11.26 29.88 26.80 46.72 313.50
1995 49.19 70.97 67.85 23.97 14.66 9.31 0.70 2.33 21.17 42.11 19.82 63.47 385.54
1996 40.02 54.68 61.05 38.25 7.45 3.72 0.42 4.14 24.15 10.94 30.43 27.13 302.38
1997 46.30 33.18 15.73 16.75 4.61 0.00 0.00 8.42 12.19 26.39 69.19 53.70 286.46
1998 66.73 76.41 37.09 10.94 3.07 5.82 0.00 3.54 4.98 33.55 42.07 60.12 344.31
1999 60.22 74.50 53.56 19.92 5.44 5.07 2.05 6.14 29.97 11.17 34.90 29.36 332.30
2000 55.80 46.95 73.80 22.10 4.51 9.54 2.51 8.69 10.28 21.50 15.54 52.63 323.87
2001 16.33 40.95 73.43 17.96 14.98 1.49 14.10 0.56 8.66 49.70 29.32 63.01 330.49
2002 45.40 53.82 56.82 22.33 6.59 4.92 4.77 4.57 13.28 22.92 31.45 46.78 313.64
Promedio 41.57 49.87 53.51 19.86 6.41 4.68 4.36 4.20 12.47 20.84 29.43 41.83 289.03
Desviación
24.16 30.43 36.68 10.34 5.60 4.68 5.55 3.18 8.80 14.56 16.08 24.65 131.42
Estándar
Coeficiente de
0.58 0.61 0.69 0.52 0.87 1.00 1.27 0.76 0.71 0.70 0.55 0.59 0.45
Variabilidad
Máximo 94.09 104.80 144.49 38.25 17.82 13.82 16.52 9.87 29.97 49.70 69.19 88.21 656.21
Mínimo 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Años Registro 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
Precip. (75%) 25.27 29.34 28.77 19.86 2.63 1.53 0.62 2.06 6.53 11.02 18.58 25.20 200.39
CAUDALES PROMEDIOS GENERADOS

C u a d r o N° 18
CAUDALES PROMEDIOS GENERADAS PARA EL MEJORAMIENTO Y REHABILITACION DE LA
TROCHA CARROZABLE PALLANCHACRA – USHPIN – SAN FRANCISCO DE ASIS DE
YARUSYACAN (m3/seg)
AÑO ENEROFEBREROMARZO ABRIL MAYOJUNIOJULIO AGOSTO SETIEMB OCTUB NOVIEMB DICIEMB TOTAL
1980 0.16 0.22 0.07 0.03 0.02 0.03 0.02 0.01 0.02 0.11 0.11 0.26 1.07
1981 0.27 0.20 0.24 0.08 0.00 0.04 0.04 0.03 0.02 0.00 0.02 0.05 0.99
1982 0.07 0.05 0.11 0.06 0.05 0.02 0.02 0.01 0.06 0.03 0.10 0.01 0.59
1983 0.11 0.08 0.26 0.06 0.02 0.01 0.00 0.00 0.03 0.02 0.08 0.09 0.76
1984 0.14 0.33 0.13 0.08 0.02 0.00 0.00 0.01 0.07 0.06 0.10 0.18 1.13
1985 0.15 0.13 0.10 0.09 0.04 0.00 0.01 0.02 0.06 0.09 0.11 0.13 0.94
1986 0.10 0.18 0.19 0.11 0.02 0.00 0.04 0.02 0.05 0.03 0.13 0.09 0.97
1987 0.09 0.10 0.16 0.09 0.01 0.04 0.04 0.00 0.00 0.04 0.05 0.19 0.79
31

PASCO”
1988 0.04 0.03 0.10 0.03 0.00 0.00 0.00 0.01 0.04 0.06 0.13 0.16 0.60
1989 0.14 0.27 0.42 0.11 0.02 0.02 0.02 0.02 0.01 0.07 0.13 0.08 1.32
1990 0.15 0.30 0.11 0.06 0.01 0.01 0.00 0.00 0.03 0.09 0.09 0.14 0.99
1991 0.15 0.24 0.20 0.08 0.05 0.03 0.01 0.01 0.07 0.13 0.07 0.18 1.19
1992 0.12 0.18 0.18 0.12 0.03 0.01 0.00 0.01 0.08 0.04 0.09 0.08 0.94
1993 0.14 0.11 0.05 0.05 0.02 0.00 0.00 0.02 0.04 0.08 0.21 0.17 0.88
1994 0.20 0.25 0.12 0.04 0.01 0.01 0.00 0.01 0.02 0.09 0.13 0.18 1.08
1995 0.18 0.24 0.16 0.07 0.02 0.02 0.01 0.02 0.09 0.04 0.11 0.09 1.04
1998 0.17 0.16 0.21 0.08 0.02 0.02 0.01 0.02 0.03 0.07 0.05 0.15 1.00
1999 0.06 0.14 0.21 0.07 0.04 0.01 0.04 0.01 0.04 0.15 0.10 0.18 1.05
2000 0.14 0.17 0.17 0.08 0.02 0.01 0.01 0.01 0.04 0.07 0.10 0.13 0.96
2001 0.10 0.12 0.11 0.06 0.01 0.01 0.01 0.01 0.02 0.03 0.08 0.08 0.64
2002 0.06 0.09 0.09 0.03 0.02 0.01 0.01 0.01 0.02 0.04 0.04 0.06 0.49
2003 0.28 0.34 0.42 0.13 0.06 0.04 0.05 0.04 0.09 0.14 0.15 0.26 2.01
Promedio 0.14 0.18 0.17 0.07 0.02 0.02 0.02 0.01 0.04 0.07 0.10 0.13 0.97
6.3.- RETENCIÓN DE LOS ALMACENES HÍDRICOS
Para efectos de calcular la retención de las subcuencas que es justamente la que abastece en el
periodo de estiaje, se ha utilizado la siguiente expresión:
6.4.- COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO
La retención de las subcuencas es almacenada en los depósitos hídricos en el periodo de lluvia

según la distribución mensual adoptada anteriormente.
32

PASCO”
Para que pueda existir el balance hídrico al fin del año hidrológico, ésta retención debe abastecer de
agua a las subcuencas en la época de estiaje; su distribución estacional se realiza siguiendo la
curva exponencial que es representada por el coeficiente de agotamiento. El modelo utilizado
plantea cuatro formulas empíricas para estimar este coeficiente, para una temperatura mayor a 10º
C que le corresponde un agotamiento muy rápido, esto es:
Este coeficiente está vinculado con otro que es la relación que existe entre la descarga del mes y la
del mes anterior con la siguiente expresión.
COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO
Cag = -0.00252*Ln(Area de la Cuenca) + 0.034
Cagot. = 0.03
CALCULO DE Bi
Bi = e^(-Cagx30) = 0.423
0.179
0.076
0.032
0.014
0.006
0.002
6.5.- APORTE Y ABASTECIMIENTO DE LA RETENCIÓN

33

PASCO”
Una vez establecidos estos parámetros y calculados sus valores, se procede a calcular la lámina
escurrida para cada mes. En el periodo de estiaje existirá aporte de la retención, este se calcula
para cada mes con la siguiente expresión:
En la época de lluvias se presenta el abastecimiento de los almacenes que se calcula con la

ecuación:
CALCULO DEL GASTO = Gi = RET*Bi^n/SumaBi

n= 1,2,3,4,5,6,7,8
Gi = 0.038
0.016
0.007
0.003
0.001
0.001
0.000
CALCULO DE LA ALIMENTACION
Ai = ai*RET/100
6.6.- LÁMINA ESCURRIDA MENSUALMENTE
Debido a que el flujo de agua sobre la tierra ó escorrentía superficial, corresponde al volumen de
agua que avanza sobre la superficie hasta alcanzar el dren principal, donde tiene lugar cuando la
intensidad de la lluvia es mayor que la capacidad de infiltración, para ello influyen los siguientes
parámetros: Los factores climáticos, Intensidad de precipitación, Duración de la precipitación,
factores fisiográficos, permeabilidad etc.
Finalmente, la lámina escurrida mensualmente se calcula con la siguiente relación:

34

PASCO”
Donde:
- Lámina escurrida mensualmente.
- Precipitación efectiva mensual.
- Alimentación mensual.
- Gasto mensual.
CALCULO DE LA LAMINA ESCURRIDA MENSUALMENTE
Cmi = Pei(precipitación efectiva + Gi(gasto) - Ai(alimentacion)

Por Ejemplo para el Mes de
Enero
Cmi = 46.30 + 0 - 1.35 = 44.95 mm/mes
41.53
6.7. JUSTIFICACION DE LA UTILIZACION DEL MODELO CON OTRAS MICROCUENCAS
CERCANAS AL ESTUDIO.
Para ello se han tomado las microcuencas cercanas al tramo del proyecto como son: La micro
cuenca de Vizcarra, la micro cuenca de Contan, la micro cuenca de Chavin y la micro cuenca del río
Hambra, considerando el área y el caudal que escurre en ellas, donde relacionándoles nos muestra
un modelo de regresión cuyo coeficiente de regresión es muy aceptable.
Cuadro N° 19
JUSTIFICACION DE UTILIZACION DEL MODELO
CON OTRAS MICROCUENCAS CERCANAS
MICRO AREA CAUDAL
CUENCAS KM2 m3/seg
Hambra 94 5.9
Chavin 98.6 7.7
Quivilla 72.6 3.5
Rio Contan 110.5 9.4
CAUDAL = 0,1565*AREA - 8.077
Coeficiente de determinación R^2 0.96142

35

PASCO”
7.0. DRENAJE SUPERFICIAL

 Cunetas longitudinales
Para la protección de la plataforma se ha considerado la construcción de cunetas longitudinales a lo
largo de toda la trocha carrozable Pallanchacra – Ushpin – San Francisco de Asis de Yarusyacan.
Estas cunetas son básicamente de tipo:
- Cuneta en tierra
Este tipo de cuneta se ha adoptado donde el suelo es suficientemente compacto y el agua no

provoca erosión en la superficie de la cuneta, siendo de sección triangular donde el ancho de la
plataforma es apropiado y de sección rectangular en los sectores donde el ancho es reducido o se
tiene la presencia de viviendas. La longitud total de este tipo de cuneta, principalmente de sección
triangular, representa la mayoría del tramo.
Proyección del caudal de escorrentía
Q= C. I. A
36
Q = Caudal en m3 / seg.
36

PASCO”
C = Coeficiente de escorrentía (0,28, recomendado para la zona)
A = Área de la micro cuenca promedio en Km. 2 (0.182)
I = Intensidad en mm/hora (12.475)
Q = 18.09 lts / seg. Máximo para 25 años de período de retorno, para los drenajes (cunetas).
Velocidad del flujo promedio del perfil de las cunetas, con pendientes promedios.
Velocidad máxima: 1.21 m/seg.
Agua
Se utilizará agua proveniente del área del proyecto. Porque son las áreas donde se puede acumular
aguas existentes por precipitación pluvial con variación mensual. Coeficientes de escorrentía para ser
usados en el Método Racional
Para las obras de arte que se mencionan los caudales máximos para un período de 25 años
de retorno que son tabulados en base al estudio hidrológico con datos de las precipitaciones
promedios mensuales y máximas de 24 horas de la estación de Pasco.
8.00 CAUDAL DE DISEÑO

37

PASCO”
Los caudales máximos de diseño en las Micro cuencas que lo componen el área de drenaje que
escurre al río Huallaga, caudales que cruzan el Mejoramiento Trocha Pallanchacra – Ushpin –
Yarusyacan, son determinados mediante la fórmula de Mac Math, cuya expresión es la siguiente:
Donde:
- Descarga máxima para un tiempo de retorno T, (m3/s)
- Precipitación máxima para un tiempo de retorno T, (mm.)
- Coeficiente de escorrentía.
- Área de la subcuenca (ha.)
- Pendiente media del cauce (m/Km.)
Las descargas máximas calculadas por el Método de Mac Math, se muestran en los cuadros
respectivos de cada uno de los puntos de controles, tomando en cuenta las precipitaciones
máximas, donde se contaban con datos y/o datos máximos de precipitaciones mensuales.
La estimación del caudal de diseño se ha efectuado en base a la información hidrológica disponible
y a la importancia de cada uno de los cursos comprometidos donde se proyectarán las estructuras
de drenaje.
.
9.00 OBRAS DE DRENAJE PROYECTADAS
9.01.00 INTRODUCCION
Las obras de drenaje proyectadas están conformadas por estructuras transversales,

longitudinales y de subdrenaje entre otras,
Es preciso mencionar que durante el desarrollo de los estudios se tomó conocimiento que se
han considerado en el tramo del camino vecinal las siguientes alcantarillas proyectadas
9.02.00 OBRAS DE DRENAJE TRANSVERSAL

38

PASCO”
El objetivo del sistema de drenaje transversal propuesto es permitir el paso del flujo inalterado
de agua superficial presente en el ámbito del proyecto: “Mejoramiento Y Rehabilitación de la
Trocha Carrozable Pallanchacra – Ushpin – San Francisco de Asis de Yarusyacan del distrito
de Pallanchacra- provincia de Pasco- región Pasco” que discurre en forma transversal a ésta.
El agua superficial, principalmente proviene de fuentes tales como quebradas, acequias,
canales de riego, recolección del agua que cae sobre la actual plataforma, etc. que discurren
en sentido transversal al camino vecinal y que requieren ser evacuadas por medio de
apropiadas estructuras, a fin de conducirlos adecuadamente sin afectar su estabilidad.
Las estructuras de drenaje transversal establecidas en el presente Estudio, están constituidas
por: Alcantarillas, pontones y badenes.
9.02.01 BADENES
La fase de reconocimiento de campo permitió constatar la presencia de quebradas que

interceptan la vía donde las condiciones topográficas no han sido favorables para el
emplazamiento de un pontón o alcantarilla.
Las estructuras tipo badén han sido diseñadas de tal manera de hacer coincidir el nivel de la
rasante de la vía con el lecho de fondo de la quebrada en la zona de contacto entre ellas;
permitiendo que tanto el camino vecinal como las quebradas tengan un adecuado
funcionamiento.
b) Ubicación
UBICACIÓN DE ESTRUCTURAS TIPO BADÉN PROYECTADOS
UBICACIÓN Area de la Caudal de Diseño

N° Altitud
(Km.) Microcuenca(Ha) (lts/seg)
(msnm)
1 00+560 S/N 2938.80 17.0
9.02.03 PONTONES
Este tipo de estructuras se han proyectado debido a criterios hidráulicos y de diseño vial
(diseño de rasante, el cual ha definido la altura libre y gálibo de las estructuras); como parte
del sistema de drenaje transversal del camino vecinal que permita el pase de quebradas, se
ha establecido proyectar estructuras tipo pontón. Dichas estructuras se caracterizan por
ofrecer mayor área hidráulica para el paso del gasto líquido y sólido que transportan.
Las luces fijadas para estas estructuras
39

PASCO”
UBICACIÓN DEL PONTÓN

Caudal de
PROGRESIVA Altitud Área microcuenca
Nº NOMBRE Diseño
(Km.) (msnm) (Ha)
(m3/seg)
01 Qda. S/N 03+155 3479.20 58.02 0.52
01 Qda. S/N 05+475 3490.46 58.02 0.52
01 Qda. S/N 07+005 3492.58 58.02 0.52
9.03.00 OBRAS DE DRENAJE LONGITUDINAL
El sistema de drenaje longitudinal tiene la finalidad de evacuar los flujos superficiales

provenientes de las precipitaciones pluviales que caen en las zonas adyacentes a la vía hacia
estructuras de drenaje transversal, drenes naturales y/o quebradas.
Las estructuras de drenaje longitudinal propuestas en el presente Estudio están constituidas
por cunetas laterales, bordillos, zanjas de drenaje y zanjas de coronación, las cuales se
describen a continuación.
9.03.01 CUNETAS LATERALES
Las estructuras de drenaje longitudinal denominadas cunetas laterales se proyectan con el

objetivo de captar las aguas de escorrentía superficial tanto de la calzada como del talud
natural superior que inciden directamente sobre la vía. De esta manera toda la recolección del
agua será conducida hasta las estructuras de drenaje transversal y luego hacia el dren
natural de la zona.
También se informa la proyección de cunetas laterales en zonas urbanas, cuya función es
recolectar y transportar el agua de las precipitaciones pluviales que caen sobre la calzada y
Para el diseño hidráulico de las cunetas laterales se ha tenido en cuenta las siguientes
consideraciones climáticas y geométricas.
9.04.00 OBRAS DE SUBDRENAJE
A lo largo del tramo en estudio se han identificado sectores con presencia de ojos de agua
que se manifiestan con filtraciones sobre el pie del talud de corte y también presencia de
40

PASCO”
niveles freáticos altos que se manifiestan en la existencia de bofedales, esto último debido
principalmente al emplazamiento de áreas agrícolas a lo largo del desarrollo del camino
vecinal y a la escorrentía superficial que discurre libremente sobre los taludes superiores
proveniente de las precipitaciones pluviales, provocando la saturación de los materiales que
conforman dichos sectores adyacentes a la carretera.
10.00 DISCURRE POR LOS CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 El tramo vial motivo del presente Estudio, Mejoramiento y Rehabilitacion de la Trocha

Carrozable Pallanchacra – Ushpin – Yarusyacan (Km. 00+000)-Chacos (Km.09+900 ), se
encuentra ubicado en el distrito de Pallanchacra, Provincia de Pasco, Region de Pasco, el
cual se desarrolla sobre terrenos de configuración accidentada, generalmente a media
ladera.
 El régimen de precipitaciones pluviales en la zona es relativamente alto; principalmente

durante los meses de diciembre a marzo. Para fines del presente Estudio, se han utilizado los
registros históricos referentes a precipitación máxima en 24 horas, registrados en la
estacione “Cerro de Pasco”, y promedios mensuales de los registros de la estación de San
Rafael. Cercanas a la ubicación del Proyecto.
 A lo largo del tramo en estudio, se han observado micro cuencas que interceptan el
alineamiento del camino vecinal; las mismas que han sido identificadas en la información
cartográfica y cuyas superficies de aportación varían entre 0.0.04 Has. y 58.02 has.
Asimismo, existen pequeñas quebradas con superficies de aportación de reducida magnitud,
las cuales interceptan la carretera y que no han podido ser identificadas en la información
cartográfica. Sin embargo, de acuerdo a la información de campo recopilada, se han
evaluado integralmente dichas quebradas a fin de proponer las diversas obras de drenaje
que requieran ser proyectadas.
 información utilizada y corroborada con la observación de campo e información de los

lugareños.
 Según la evaluación de campo realizada en la carretera, se han identificado sectores críticos

inestables de origen hídrico, originados principalmente por filtraciones de agua de riego, de
precipitaciones pluviales y por la presencia de nivel freático alto, produciendo fenómenos de
tipo erosión de ladera, deslizamientos, reptación de suelos y derrumbes que afectan la
41

PASCO”
estabilidad del camino vecinal. Con la finalidad de mitigar los efectos producidos por dichos
fenómenos, el presente Estudio establece la proyección de obras de drenaje superficial.
 El sistema de drenaje propuesto del camino vecinal está constituido por obras de drenaje
transversal (pontón, alcantarillas y badenes), obras de drenaje longitudinal (Cunetas
laterales), cuyos caudales de diseño se encuentran en los cuadros adjuntos de No 21 al No
60 con diferentes períodos de retorno.
 Se recomienda que el diseño de las estructuras de obras de arte se ejecute con el período de
retorno de acuerdo a la inversión de la obra.

Hidrología y Drenaje

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Hidrología y Drenaje

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA EL “MEJORAMIENTO DE LA TROCHA CARROZABLE PALLANCHACRA – USHPIN –

3.2 ESTUDIO DE HIDROLOGÍA

ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA EL “MEJORAMIENTO DE LA TROCHA CARROZABLE PALLANCHACRA – USHPIN –

1.04.00 OBJETIVOS DEL ESTUDIO

El presente Estudio, en el Capítulo de Hidrología y Drenaje, persigue alcanzar los siguientes

1.02.00 ETAPAS DEL DESARROLLO DEL ESTUDIO

ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA EL “MEJORAMIENTO DE LA TROCHA CARROZABLE PALLANCHACRA – USHPIN –

 Reconocimiento de la zona (Propuesto para la construcción de la

1.03 UBICACIÓN DEL PROYECTO

ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA EL “MEJORAMIENTO DE LA TROCHA CARROZABLE PALLANCHACRA – USHPIN –

El tramo del camino Vecinal motivo del presente Estudio:

Cota : 2,825.00 m.s.n.m.

EL ACCESO A LA ZONA DEL PROYECTO DESDE LIMA ES EL

TIPO DE DISTANCI TIPO DE TIEMP

Lima Huánuco Asfaltada 415.00 Bus 08.00

Huánuco Salcachupan Asfaltada 65.00 Auto 01.15

Salcachupan Pallanchacra Afirmada 12.00 Auto 00.20

TOTAL 492.00 TOTAL 9.35

1.05.00 ESTUDIOS EXISTENTES

ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA EL “MEJORAMIENTO DE LA TROCHA CARROZABLE PALLANCHACRA – USHPIN –

Se ha revisado la información existente referente a estudios elaborados con anterioridad en la

2.00.00 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO

2.02.00 CLIMA Y PRECIPITACIÓN

ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA EL “MEJORAMIENTO DE LA TROCHA CARROZABLE PALLANCHACRA – USHPIN –

La información básica que se ha utilizado para la elaboración del análisis hidrológico es la

3.01 NFORMACIÓN CARTOGRÁFICA

Se utilizó la siguiente información:

ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA EL “MEJORAMIENTO DE LA TROCHA CARROZABLE PALLANCHACRA – USHPIN –

3.02 INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA

Se refiere a precipitaciones máximas en 24 horas registradas en la estación pluviométrica

 Información complementaria proporcionada por Servicio Nacional de Meteorología e

- Precipitaciones promedio mensuales de la Estación Pluviométrica “San Rafael y Cerro

La ubicación y características de las estaciones pluviométricas localizadas en la zona de

En los cuadros Nº 02 y 03 se presentan las series históricas de precipitaciones mensuales y

Asimismo, en el Anexo, se presentan los registros de precipitación proporcionados por

ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA EL “MEJORAMIENTO DE LA TROCHA CARROZABLE PALLANCHACRA – USHPIN –

SERIE HISTÓRICA DE PRECIPITACIONES PROMEDIOS MENSUALES

ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA EL “MEJORAMIENTO DE LA TROCHA CARROZABLE PALLANCHACRA – USHPIN –

 PRUEBA DE CONSISTENCIA A LOS DATOS DE PRECIPITACIÓN

ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA EL “MEJORAMIENTO DE LA TROCHA CARROZABLE PALLANCHACRA – USHPIN –

3.03 INFORMACIÓN HIDROMÉTRICA

4.0 HIDROLOGÍA ESTADÍSTICA

El análisis de frecuencias referido a precipitaciones máximas diarias, tiene la finalidad de

 Distribución Log Normal

4.01 DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL

La función de distribución de probabilidad es:

Donde y son los parámetros de la distribución.

ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA EL “MEJORAMIENTO DE LA TROCHA CARROZABLE PALLANCHACRA – USHPIN –

Donde es la media de los datos de la muestra transformada.

Donde es la desviación estándar de los datos de la muestra transformada.

Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra transformada. (Monsalve,

Distribution Analysis: Log Normal

ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA EL “MEJORAMIENTO DE LA TROCHA CARROZABLE PALLANCHACRA – USHPIN –

Number Probability Value Value Deviation

4.02 DISTRIBUCIÓN GUMBEL

La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o Doble Exponencial,

ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA EL “MEJORAMIENTO DE LA TROCHA CARROZABLE PALLANCHACRA – USHPIN –

Según Ven Te Chow, la distribución puede expresarse de la siguiente forma:

: Valor con una probabilidad dada.

 El análisis para la Distribución Gumbel de la Estación Tananta (Tocache) que se presenta:

Distribution Analysis: Gumbel Extremal Type I

ESTUDIO HIDROLÓGICO PARA EL “MEJORAMIENTO DE LA TROCHA CARROZABLE PALLANCHACRA – USHPIN –