Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad 01-Administracion Tecnica y Contratos Colaborativos-Mdc-2023 v1
Unidad 01-Administracion Tecnica y Contratos Colaborativos-Mdc-2023 v1
CURSO
ADMINISTRACION TECNICA Y CONTRATOS
COLABORATIVOS
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil
Ingeniero Civil CIP 62,200 y Doctorando en Gobierno & Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Ingeniería UNI,
Master en Gestión de Contratos NEC 3 UKDT, Magister en Administración Estratégica de Empresas (MBA) de la Pontificia
Universidad Católica del Perú PUCP, Magister en Finanzas (MEF) de Universidad ESAN, cuenta con estudios culminados
en la Maestría en Dirección y Gestión de Empresas Constructoras e Inmobiliarias (MDI) de la Pontificia Universidad
Católica del Perú PUCP ©, en el Programa Internacional Planificación Sostenible de Infraestructura Urbana y Regional de
London School of Economics & Political Science (LSE) y en la Maestría en Gerencia de Proyectos de Ingeniería (MGP) de la
Universidad Nacional Federico Villarreal UNFV ©, y con estudios en proceso en la Maestría en Gestión de la Construccion
de la Universidad Tecnológica del Peru (UTP), en el Programa Internacional Especialización en Gerencia de la
Construcción INCAE – MC COMBS School of Business (The University Of Texas at Austin) ©, y en la Carrera de Derecho de
la Universidad Tecnológica del Peru (UTP) . Amplia y sólida experiencia profesional de más de 25 años tanto en Perú
como en el extranjero. Ha sido Director, Presidente y Past President del American Concrete Institute (Capitulo UNI),
Gerente Regional de Proyectos de la Región Lima para la PCM / ARCC / DSI, Profesor en el Servicio Nacional de
Capacitación para la Industria de la Construcción SENCICO y en otras instituciones educativas del medio.. Actualmente,
se desempeña como Profesor de las Escuelas de Post Grado de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas UPC y de la
Universidad Tecnológica del Perú UTP asi como Gerente de Proyectos y Consultor en ACENET SAC en los rubros de
Gestión
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEFde Proyectos,
/ MGC NEC3Peritaje
/ MDI© Financiero, Forensic
/ MPM© / MGP© Schedule
/ Ing. Administración
Civil Analysis Técnica ydeContratos
y Administración Contratos.Colaborativos 3
CONTEXTO
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 4
1.- GESTION ESTRATEGICA DE&DQE
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 5
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 6
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 7
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 8
IMPORTANCIA DEL SECTOR CONSTRUCCIÓN EN EL PERÚ
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 9
IMPORTANCIA DEL SECTOR CONSTRUCCIÓN EN EL PERÚ
Perú crecimiento
sostenido
2002 - 2013
Factores que
impactaron al
crecimiento
Necesidad de medidas
para crecimiento y
productividad
(Inversión pública y
privada)
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 10
IMPORTANCIA DEL SECTOR CONSTRUCCIÓN EN EL PERÚ
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 11
La gestión eficiente del presupuesto público es fundamental para el
desarrollo de nuestro país. Por ello, preocupa la situación actual de la
ejecución del presupuesto público de los tres niveles de gobierno a 45 días
del cierre del año fiscal.
Según información del Amigable MEF, al 15 de noviembre de 2023, se ha
ejecutado el S/ 147,243 millones (69.75%) del presupuesto total. De este
monto, el 52.83% se ha destinado a actividades o gasto corriente, el
16.91% a proyectos de inversión y el 30.25% aún no se ha ejecutado.
En el caso del Gobierno Nacional, entre los ministerios con mayor
presupuesto están el Ministerio de Educación (MINEDU), el Ministerio de
Salud (MINSA) y el Ministerio del Interior (MININTER). En estos tres
ministerios, la ejecución del presupuesto para actividades o gasto corriente
es muy superior a la ejecución para proyectos de inversión.
En el MINEDU, la ejecución del presupuesto para actividades o gasto
corriente es del 53.46%, mientras que la ejecución para proyectos de
inversión es del 11.96%. En el MINSA, la ejecución del presupuesto para
actividades o gasto corriente es del 71.50%, mientras que la ejecución
para proyectos de inversión es del 4.11%. En el MININTER, la ejecución
del presupuesto para actividades o gasto corriente es del 77.99%, mientras
que la ejecución para proyectos de inversión es del 1.24%.
Esta situación es preocupante, ya que los proyectos de inversión son
fundamentales para el desarrollo del país. La ejecución de proyectos
permite construir infraestructura, mejorar servicios públicos y generar
empleo con lo cual se estará contribuyendo en forma importante a la
gobernanza y a la creación de valor público.
Es importante que los gestores públicos entiendan que el presupuesto
público es un recurso limitado que debe ser utilizado de manera eficiente y
eficaz. La ejecución excesiva del presupuesto para actividades o gasto
corriente no permite destinar recursos suficientes a los proyectos de
inversión.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 12
UNIDAD 1: HERRAMIENTAS PARA LA ADMINISTRACION DE PROYECTOS
Logro: El participante comprenderá estos principales conceptos y su relación.
Temario:
1. HERRAMIENTAS DE GESTION ESTRATÉGICA
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 13
2001a Space
Fernando Odyssey
Gonzales I Dr.Bone
G&PP Scene
© / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 14
8.-CALIDAD DECISIONAL
ADMINISTRACION DE PROYECTOS
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 16
HERRAMIENTAS ESTRATEGICAS
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 17
¿Qué es Administración
Estratégica?
“Administración
estratégica es el proceso
por el cual una
organización formula
objetivos. Las estrategias
son los medios para
alcanzar los fines,
forman el camino hacia
los objetivos
organizacionales” Dr. Fernando D’alessio Ipinza
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 18
Objetivos del Proceso
Estratégico
Los objetivos implícitos del proceso
estratégico en las organizaciones
son:
• Productividad y competitividad
• Ética y legalidad
• Compromiso y responsabilidad
social
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 19
FLUJO GENERADO POR EL PORTAFOLIO DE PROYECTOS
CONTRATOS
RIESGOS
GENERACION DE VALOR
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 20
FLUJO GENERADO POR EL
RIESGOS
PORTAFOLIO DE PROYECTOS
CONTRATOS
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 21
RIESGOS
CONTRATOS
PORTAFOLIO
DE PROYECTOS “En materia de Planificación, jamás un
movimiento inútil; en materia de
Dr. Fernando D’alessio Ipinza estrategia ningún paso en vano”
El Arte de la Guerra / Sun Tzu / Siglo VI ac.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 22
HERRAMIENTAS OPERATIVAS
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 23
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 24
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 25
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 26
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 27
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 28
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 29
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 30
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 31
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 32
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 33
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 34
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 35
2.- GESTION DE PROYECTOS
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 36
PROYECTOS Y GESTION DE PROYECTOS
¿Que un Proyecto?
• Un proyecto es un esfuerzo temporal que se lleva a
cabo para crear un producto, servicio, o resultado
único.
• Surgen por: Una demanda de mercado, Una
necesidad de la organización, Una solicitud del
cliente, Un avance tecnológico, Un requerimiento
legal.
¿Que es Gestión de Proyectos? Alcance
• Es la aplicación de conocimientos, habilidades,
herramientas, y técnicas a las actividades de un
proyecto para satisfacer los requerimientos del Calidad Costo
proyecto.
• Se realiza a través de la aplicación e integración de
los procesos de gestión de proyectos de iniciación, Riesgo tiempo
planificación, ejecución, seguimiento y control, y
cierre.
Satisfacción al cliente
• Triple Restricción: Alcance, Tiempo y Costo (y
también la Calidad, Riesgo, Satisfacción al Cliente).
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 37
COMMERCIAL REAL ESTATE
LINEA DE TIEMPO DE LA GESTION DE PROYECTOS
+)
ADVISORS (CREARESULTADO LAST Guía PMBOK 7ta Edición (2021)
OPERATIVO PLANNER
SYSTEM
(EARNED VALUE
MANAGEMENT)
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 38
2017
2021
Versión 7
structure
change
2021
2021
7ma versión
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 39
Fernando
Fernando PMBOK 6ta Edición VS PMBOK 7 Edición
Gonzales
Gonzales
I Dr.IG&PP
Dr. G&PP
© / MBA
© / MBA
/ MEF/ MEF
/ MGC/ MGP
NEC3©/ MDI©
/ Ingeniero
/ MPM©Civil Planeamiento
/ MGP© y Control de Proyectos
/ Ing. Civil Administración Técnica ydeContratos
Construcción
Colaborativos 40
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 41
PROYECTO VS CONTRUCCION
¿Cuál es la diferencia?
Proyecto Construcción
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 42
2.- GESTION DE PROYECTOS PROYECTO VS CONTRUCCION
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 43
2.- GESTION DE PROYECTOS PROYECTO VS CONTRUCCION
Los Proyectos pueden ser: Internos o Externos.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 44
2.- GESTION DE PROYECTOS PROYECTO VS CONTRUCCION
La Construcción es una etapa del Proyecto durante su fase de Ejecución.
Construcción
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 45
BIM9.- IPG / ISP
ANALISIS DE
RIESGOS
LCI
LEAN CONSTRUCTION INSTITUTE
LPS
LAST PLANNER SYSTEM GESTION DEL
CONOCIMIENTO
INTERFASES INTERFASES
PMI EVESM
EV&ES MANAGEMENT
PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE
FI RO
FINANCE ENGINEERING
TOMA DE RESULTADO OPERATIVO
DECISIONES
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 48
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 49
LAST PLANNER SYSTEM - CONCEPTOS
• El control de la producción mediante Last Planner se realiza a través del control del flujo de
trabajo y el control de las unidades de producción. El primero se lleva a cabo
principalmente a través del proceso de mirar hacia adelante (Look ahead planning) y el
segundo a través de las planificación de trabajo diaria y semanal.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 50
LAST PLANNER SYSTEM
Plan
Diario
Plan Semanal
Look Ahead
Plan de Fases
Plan Maestro
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 51
LAST PLANNER SYSTEM
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 52
Detalle del Sistema Last Planner LAST PLANNER SYSTEM
Trenes de
PRODUCTIVIDAD
Actividades CALIDAD
(2) SEGURIDAD
MEDIO AMBIENTE
Cronograma
Maestro o Look ahead Programación Programación
EJECUCION
Programación Planning Semanal Diaria
General
(1) (4) (6) (7)
(3) ESTRATEGIA
SECTORIZAR
FRENTES
Análisis de
Restricciones
ANALISIS DE
CONFIABILIDAD
(5)
(*)
FEEDBACK
(8) PPC / CNC / LPSM (*)
ACCIONES PARA
PREVENIR ERRORES (9) CP / ISP
NPG / CB
ELIMINAR RESTRICCIONES, PERMISOS,
MANO DE OBRA, MATERIALES, EQUIPOS
REUNION DE OBRA SEMANAL (10)
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 53
LAST PLANNER SYSTEM
✓ Planeamiento de la Producción
1. Master Schedule / Planeamiento
2. Tren de Actividades / El circuito fiel
3. Sectorización
✓ Programación de la Producción
4. Look Ahead Plan
5. Listado de restricciones
6. Programación semanal
7. Programación diaria
✓ Control de la Producción
8. PPC / CNC
9. Curvas de Prod. / Inf. Sem. Prod.
10. Nivel Productividad Gral / Carta Balance
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 54
LAST PLANNER SYSTEM
Programa
Maestro
Revisión
Estado actual y Selección del Trabajo
pronósticos que creemos PUEDE Lookahead
sobre el proyecto ser hecho Protección
Trabajo
Completado
Recursos Producción
Trabajo no
Completado
Protección
Asignaciones de Programación
ITE Calidad Semanal
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 55
8 20 15 75% 58% Regular 50%
OBRA HOTEL ABC
43%
CONTRATISTA 9 CONSTRUCTORA 12324 15 63% 65% Regular
SISTEMA
10 LAST PLANNER
22 18 82% 73% Bueno
40%
HERRAMIENTA PORCENTAJE ACTIVIDADES COMPLETADAS
11
PORCENTAJE DE ACTIVIDADES COMPLETADAS
12
20
24
17
16
85%
67%
76%
78%
Bueno
Regular
30% LAST PLANNER SYSTEM
Actividades Actividades Comentario
Semanas 13 22 12 %PAC 55% %PAC 3 ult.sem
69% Malo PORCENTAJE DE ACTIVIDADES COMPLETADAS PAC
Una vez se termina la jornada y las actividades se han
1
2
14
Programadas
20
21
21
Completadas
13 16
15
65%
71%
76% 66%
del % PAC
RegularRegular
Regular
90% 20%
PAC Semanal 82%
85%
80% 75% 76%
10% 71% PAC 3 Ultimas
ejecutadoCalificacion
es necesario
Excelente
3
4
Comparativo
mas de
realizar %una
21
20
PAC
85%
última actividad en
12
14
57%
70%
65%
66%
Malo
Regular 70% 65%
70% Semanas
65%
63%65%
73%
76% 78%
67%
69%
5 20 13 65% 64% Regular
0% 65% 66% 64% 66%
el ciclo deBueno
planificación.
Regular
6
7
mas de
Entre
23
23
80%
65% - 80%
10
13
43%
57%
59%
55%
Malo
Malo
60%
1
57%
2 3 4 5
57%
59%
6 55%7
58%
8 9 10 11 12 13
55%
14
50% Semanas
Esta se denomina PPC (Porcentaje de Plan Completado
Malo 8 menos de 20 60% 15 75% 58% Regular 43%
9 24 15 63% 65% Regular
10 22 18 82% 73% Bueno
40%
planificación.
La pendiente El expresa
de la recta 0.6134 esel porcentaje
Comentarios
El intercepto establece el valor promedio del "PAC", con el cual el proyecto empezó a implantar el sistema de
un valor medio bajo,
en que el cual
la obra y suse incremento durante
programación las semanas
incrementan de aplicación
su valor "PAC" en
90%
del
40% ANALISIS DE LA EVOLUCION DEL PAC
43%
82%
y = 0.0068x
85%
+ 0.6134
76%
Intercepto 61.34% 80% 30% 71% 75% R² = 0.0637
fin de determinar agentes que pudieran estar
el periodo de una semana. Para el efecto la pendiente adquiere un valor de 0.0068. Valor que representa un 70%
Pendiente 0.68% sistema. Para obras en las cuales se cuenta con personal de trayectoria en sistemas de gestión e la 65%
incremento en el porcentaje de confiabilidad de la programación de la obra y una sinergia entre el equipo de 70%
productividada(Lean
trabajo perteneciente Construction),
la obra el intercepto
(Director de Obra, se debe
Residente, ubicar enLast
Programador calores cercanos
Planner a 0.8.
y Contratistas). 20%
60% 65% 63% 67%
10%
afectando la correcta ejecución de las tareas (CNC o El intercepto establece el valor promedio del "PAC", con el cual el proyecto empezó a implantar el sistema de
El valor R cuadrado, se interpreta como la proporción de la varianza del "PAC", que se atribuye
planificación. El 0.6134 es un valor medio bajo, el cual se incremento durante las semanas de aplicación del
a la varianza
50%
40%
de 0%
57%
43%
57%
y = 0.0068x + 0.6134
55%
Contratista
de la planificación.
58%
%
58%
De esta manera se
% Acum.
120%
120% CAUSAS DE NO CUMPLIMIENTO DE LO PLANIFICADO
90% 98%
98%
99%
99%
100%
100%
100%
100% 100%
100%
Contratista 58% 58% 100% 90%
tienen registradas
Pre requisito
Pre requisito
y es13%posible sustentar
13%71%
las decisiones
71%
100%
80% 58%
80% 58%71% 71%
82% 82%
y enfocar Proveedorlas
Proveedor
Otros
soluciones 11% a 82%donde realmente se
11%
8%
82%
90%
60%
40%
58%
60%
58%
necesita. Otros
Cambios de diseño 8% 8% 90% 98% 20% 40% 13% 11% 8% 8%
1% 1% 0% 0%
Mal tiempo 1% 99% 0%
13%
Cambios de
Otros
erramientas y
Mal tiempo
Pre requisito
Planificacion
Contratista
Proveedor
Diseños
Cambios de diseño 8% 98% 20% 11%
deficiente
8% 8%
diseño
Diseños 1% 100%
Equipos
0% Administración Técnica y Contratos Colaborativos 56
1% 1% 0% 0%
Fernando Gonzales
Mal tiempo
Herramientas
I Dr. G&PP
y Equipos 0%
© 1%
/ MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil
100% 99%
e
s
y
o
to
n
ta
or
s
Semanas
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 57
2.- EARNED VALUE & EARNED SCHEDULE
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 58
Fernando
Fernando
Gonzales
Gonzales
I Dr.IG&PP
Dr. G&PP
© / MBA
© / MBA
/ MEF/ MEF
/ MGC/ MGP
NEC3©/ MDI©
/ Ingeniero
/ MPM©Civil Planeamiento
/ MGP© y Control de Proyectos
/ Ing. Civil Administración Técnica ydeContratos
Construcción
Colaborativos 59
¿QUE SE NECESITA PARA IMPLEMENTAR EL EVM?
• Valor Planeado − PV
• ¿Cuáles son los costos presupuestados
programados?
• Presupuesto de Línea base en eI tiempo
• Sólo cambia cuando se cambia Ia Línea base
• Costo Real − AC
• ¿Cuáles son los costos reales del trabajo ejecutado?
• Se basa en Ia finalización reaI de Ios paquetes de trabajo
• Representa Ios costos reaIes deI trabajo reportado
• Valor Ganado − EV
• ¿Cuáles son los costos presupuestados del trabajo ejecutado?
• Se basa en la finalización real de los paquetes de trabajo
• Representa la línea base del trabajo reportado
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 60
FORMULAS USUALES
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 61
ETC = SALDO
ETC = EAC – AC = SALDO 1 FORMULAS ESPECIALES
ETC = (EAC – AC) / CPI = SALDO 2
ETC = (EAC – AC) / (CPI x SPI) = SALDO 3
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 62
REPRESENTACION GRAFICA
DATA
DATA
DATA
DATA
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 63
REPRESENTACION GRAFICA
DATA
DATA
DATA
DATA
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 64
EVALUACION DE RESULTADOS Y TENDENCIAS
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 65
EVALUACION DE RESULTADOS Y TENDENCIAS
Red [.84, 0]
Yellow [.94-.85]
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 67
SV=EV-PV
CV=EV-AC
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 68
REPORTES Y RESULTADOS
ID. DESCRIPCION SIGNIFICADO SIGLAS / FORMULAS MENSUAL ACUMULADO
GRAFICOS
MES 1 MES 2 MES 3 MES 1 MES 2 MES 3
Butgeted at Presupuesto
1.00 BAC S/. 1,906,784.99 S/. 1,906,784.99 S/. 1,906,784.99 S/. 1,906,784.99 S/. 1,906,784.99 S/. 1,906,784.99 PV EV AC
Completion base CSI = CPI X SPI
S/. 2,500,000.00
1.50 1.31
2.00 Planned Value Valor planeado PV S/. 333,168.67 S/. 632,425.13 S/. 941,191.19 S/. 333,168.67 S/. 965,593.80 S/. 1,906,784.99 S/. 2,000,000.00 1.18
1.06
S/. 1,500,000.00 1.00
Valuation of Valorización del S/. 1,000,000.00
3.00 VDC S/. 250,000.00 S/. 550,000.00 S/. 718,524.85 S/. 250,000.00 S/. 800,000.00 S/. 1,518,524.85
Direct Cost Costo directo 0.50
S/. 500,000.00
Variación de
TCPI CV%
9.00 Cost Variance % CV % = CV / EV x 100 - - - 20.36% 20.36% 5.60%
costo % 1.20 25.00%
0.96 20.36% 20.36%
1.00
Schedule Variación del 20.00%
10.00 SV = EV - PV - - - S/. -19,248.06 S/. 38,952.16 S/. - 0.82
Variance programa 0.80
15.00%
0.60
Schedule Variación del
11.00 SV % = SV / PV x 100 - - - -5.78% 4.03% 0.00% 10.00%
Variance % programa %
0.40
5.60%
0.20 5.00%
Cost Schedule
12.00 Indice General CSI = CPI x SCI - - - 1.18 1.31 1.06 0.0000
Index
0.00 0.00%
MES 1 MES 2 MES 3 MES 1 MES 2 MES 3
Indice de
Cost Performance
13.00 eficiencia del CPI = EV / AC - - - 1.26 1.26 1.06 EAC ETC VAC
Index
costo SV%
S/. 2,000,000.00
6.00%
Schedule Indice de
14.00 Performance eficiencia del SPI = EV / PV - - - 0.94 1.04 1.00
S/. 1,800,000.00
4.03%
Index cronograma 4.00%
S/. 1,600,000.00
To Complete Indice de S/. 1,400,000.00
15.00 Performance Desempeño para TCPI = (BAC-EV) / (BAC-AC) - - - 0.96 0.82 0.0000
2.00%
Index completar S/. 1,200,000.00
0.00%
0.00%
Estimación al S/. 1,000,000.00
Estimated At MES 1 MES 2 MES 3
16.00 termino del EAC = BAC / CPI - - - S/. 1,518,524.85 S/. 1,518,524.85 S/. 1,800,000.00
Completion S/. 800,000.00
proyecto -2.00%
S/. 600,000.00
Saldo estimado
Estimated To -4.00%
17.00 al final del ETC = EAC - AC - - - S/. 1,268,524.85 S/. 718,524.85 S/. - S/. 400,000.00
Completion
proyecto -5.78%
-6.00% S/. 200,000.00
Variación de
Variance At costo estimada S/. -
18.00 VAC = BAC - EAC - - - S/. 388,260.14 S/. 388,260.14 S/. 106,784.99
Completion al final del
-8.00% MES 1 MES 2 MES 3
proyecto
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 69
3.- METODO DEL RESULTADO OPERATIVO
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 70
Fernando
Fernando
Gonzales
Gonzales
I Dr.IG&PP
Dr. G&PP
© / MBA
© / MBA
/ MEF/ MEF
/ MGC/ MGP
NEC3©/ MDI©
/ Ingeniero
/ MPM©Civil Planeamiento
/ MGP© y Control de Proyectos
/ Ing. Civil Administración Técnica ydeContratos
Construcción
Colaborativos 71
CONCEPTOS PREVIOS
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 72
Un Sol de hoy vale mas que uno de mañana
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 73
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 74
COSTO DE OPORTUNIDAD
Costo de Oportunidad
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 75
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 76
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 77
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 78
¿Qué es crear valor?
“Una empresa crea valor para los
accionistas cuando la rentabilidad para
las acciones supera el costo exigido a
las mismas”; dicho de otro modo, una
empresa crea valor en un año cuando
se comporta mejor que las
expectativas”
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 79
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 80
ESTRUCTURA DE UN FLUJO DE CAJA
A.- Flujo de
Inversión
+
Flujo de Caja Libre
B.- Flujo Operativo (FCL)
Flujo de Caja
+ + financiero o
patrimonial (FCF)
C.- Flujo de Flujo de
Liquidación Financiamiento
Neto (FFN)
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 81
ESTRUCTURA DE UN FLUJO DE CAJA 0 1 2 3 4 5 …........ n
Flujo de Caja Libre (FCL) INV.PROPIA FCL1 FCL2 FCL3 FCL4 FCL5 …........ FCLn
0 1 2 3 4 5 …........ n
Interes
Escudo Fiscal
Flujo de Servicio de la Deuda (FSD) PREST. FFN1 FFN2 FFN3 FFN4 FFN5 …........ FFNn
Flujo de Caja Financiero (FCF) IN. TOTAL FCF1 FCF2 FCF3 FCF4 FCF5 …........ FCFn
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 82
ESTRUCTURA DE UN FLUJO DE CAJA
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 83
METODO DEL RESULTADO OPERATIVO
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 84
2.- RESULTADO OPERATIVO
¿QUE ES CONTROL?
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 85
2.- RESULTADO OPERATIVO
¿Que es RO?
✓ El RO es un Sistema estructurado y formal de planeamiento y control de proyectos.
✓ Este sistema es usado generalmente en empresas grandes del rubro de la construcción y en
la actualidad ha migrado con fuerza al rubro minero, metalmecánico entre otros.
✓ Es una singularidad de la Contabilidad de Costos y del Estado Financiero de Ganancias y
Perdidas aplicada a las operaciones por tanto, no es el invento de alguien en particular sino
es una aplicación de la Ingeniería Financiera que constituye un Sistema probado por cerca
de 30 años en muchos proyectos, y que día a día se enriquece y sigue expandiendo su
segmento de actuación por la acción de los profesionales del medio.
✓ El RO es una herramienta de gestión clave para la Gerencia de Proyecto por que le permite
medir su gestión y analizar como va el proyecto global (ver el bosque) o como van las fases
(ver los arboles) que lo componen con la consigna estratégica de la mejora continua.
✓ Para que el RO sea una herramienta de gestión valedera y efectiva, los datos deben ser los
mas reales y fidedignos posibles.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 86
2.- RESULTADO OPERATIVO
¿Que es RO?
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 87
2.- RESULTADO OPERATIVO
¿Que es RO?
✓ En la praxis diaria el análisis situacional de un proyecto se agiliza, debido a que cada
herramienta componente del Sistema de Resultado Operativo (RO) se materializa en
reportes estándares, los mismos que se interrelacionan fácilmente entre si, y permiten
comparar progresivamente el programa planeado con los resultados obtenidos.
✓ Para finalizar, podemos concluir que el RO es una herramienta de control de gestión
efectiva porque te obliga a planificar, permanentemente, las actividades y recursos del
proyecto.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 88
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 89
• ¿Cuál es la probabilidad de generar el rendimiento
esperado?
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 90
Caso Edificación
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 91
RESULTADO ECONOMICO
TOTAL OBRA
AL 30 DE NOVIEMBRE DE 2006 FORMATO No. : RO-00-18
OBRA : 2024 CONDOMINIO PASO DE LOS ANDES - CASA CLUB INFORME No : 05
PROPIETARIO : A y F WIESE S. A. MONEDA: MILES DE NUEVOS SOLES PAGINA No. : 01 DE 24
T/ C Inicial : 3,250 jul-06 Form.Polinómica (K ) : IMPRESO EL : 04-dic-06
T/ C Actual : nov-06 T/C Prom.Acum. : ELABORADO : ING. ALEXIS UGARRIZA
VENTA 1.906 1.783 5.001 0 1.528 1.146 1.089 782 0 9.005 18.551 18.544 18.538
Contractual 1.906 1.775 4.988 - 1.528 1.146 1.089 782 0 9.005 18.538 18.538 18.538
Reajus tes - - - -
Adicionales y/o obras com plem entarias - - - - - - - - - - - 1 -
Otros (Prem ios , Fact. a terceros ,etc.) - 8 13 - - - - - - - 13 5 -
CONCILIACIÓN - - - -
COSTO 2.195 1.661 4.907 0 2.095 1.163 782 276 16 9.282 18.520 18.567 18.538
Costo Materiales 1.276 899 2.774 - 1.107 212 66 105 - 4.325 8.588 8.605 8.578
Costo Mano Obra 494 505 1.096 - 466 269 135 42 - 1.900 3.908 3.613 3.739
Costo Subcontratos 243 115 582 - 379 616 534 87 3 2.184 4.386 4.706 4.590
Costo de Equipos
- Propios 0 - 2 - 1 - - - - 0 3 3 -
- Terceros 94 50 130 - 82 18 5 3 - 368 607 612 694
Costo de Fletes
- Propios - - - - - - - - - - - - -
- Terceros 4 2 3 - 5 4 - - - 18 30 27 35
Sueldos de empleados 47 48 225 - 43 37 37 34 11 349 735 753 731
Gastos Generales 37 41 94 - 11 7 5 4 2 138 263 248 171
COSTO APLICADO 1.909 4.993 - 1.525 1.144 1.087 781 0 8.990 18.520 18.567 18.538
RESULTADO PENDIENTE 287 (86 ) - 570 19 (305 ) (505 ) 16 292 - - -
ACTIVOS
PROVISIONES
CONTINGENCIAS 287 (86 ) - 570 19 (305 ) (505 ) 16 292 - - -
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 92
Caso Refinería
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 93
RESULTADO ECONOMICO FORMATO No. : RO-05-01
TOTAL DE OBRA INFORME R.O. No. : 37
OBRA : 7900 REMEDIACIÓN AMBIENTAL DE REFINERÍA LA PAMPILLA Moneda : MILES DE NUEVOS S OLES S /. A : Agosto del 2004
CLIENTE : RELAPASA - PETROPERU T/ C Inicial : 3,483 ago-01 Form.Polinómica (K ) : -.- PAGINA No. 01 DE 01
T/ C Actual : 3,383 ago-04 T/C Promedio Acumul. : 3,4703 IMPRESO EL : 05-sep-04
CONCEPTO PRESENTE MES ACUM. PROYECCIONES PREVISION TOTAL OBRA
PREV REAL Mes 37 Mes 38 Mes 39 Mes 40 Mes 41 Mes 42 Mes 43 PREVISTO PREVISTO PREVISTO
ago-04 ago-04 sep-04 oct-04 nov-04 dic-04 ene-05 feb-05 OBRA ACTUAL ANTERIOR ORIGINAL
VENTA 786 805 31.974 905 847 946 518 673 493 20.172 56.528 62.643 54.800
Contractual 786 791 28746 905 847 946 518 673 493 20164 53291 59420 54800
Reajustes
Adicionales y/o obras complementarias 1 3052 8 3060 3059
Otros ( Premios, Fact. a terceros, etc.) 13 176 176 164
COSTO 515 493 20.426 603 530 580 485 569 479 31.512 55.186 55.237 49.317
Costo Materiales 46 72 2759 133 50 134 46 130 42 4784 8078 8521 11085
Costo Mano Obra 30 37 602 37 37 37 37 37 37 890 1715 1563 320
Costo Subcontratos 35 39 3444 29 49 14 8 10 7 8687 12248 12253 10147
Equipos y Vehiculos
- Propios 8 13 2001 8 8 8 8 8 8 129 2179 2167 52
- Terceros 230 201 4591 230 230 230 230 230 230 5865 11835 11603 10774
Fletes
- Propios 0 0
- Terceros 1 1 34 1 1 1 1 1 1 451 494 497 87
Supervision 141 101 4984 141 131 131 131 129 129 9382 15160 15125 13817
Gastos Generales. 24 27 2011 23 23 23 23 23 23 1326 3477 3508 3035
TOTAL COSTO DIRECTO 421 398 15.656 510 437 487 392 476 386 24.045 42.390 42.427 38.083
TOTAL COSTO INDIRECTO 93 95 4.770 93 93 93 93 93 93 7.467 12.796 12.811 11.234
COSTO APLICADO 31215 884 827 923 506 657 481 19693 55186 55237 49317
RESULTADO PENDIENTE (10789) (11069) (11367) (11710) (11731) (11818) (11821) (1)
ACTIVOS 1082
PROVISIONES (3381)
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 94
Caso Puente
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 95
RESULTADO OPERATIVO DE OBRA
NOMBRE DEL PROYECTO: AMPLIACIÓN DEL PUENTE DEL EJERCITO Y ACCESOS RESULTADO OPERATIVO: septiembre 2011 REGISTRO: 58970-RO septiembre YYYY-R0 FECHA DE PRESENTACIÓN: 07-oct-11
UBICACIÓN DEL PROYECTO: PUENTE DEL EJERCITO - LIMA - CERCADO CLIENTE: ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL PARA LAS MIGRACIONES - OIM MONEDA : DOLARES AMERICANOS
CR: 58970 0,361 CONTRATISTA: CONSORCIO COSEI TIPO DE CAMBIO: 2,773
VENTA
CONTRACTUAL 360.496 360.496 10.489.792 0 0 0 0 0 0 0 10.489.792 0 10.489.792 10.489.792 10.238.700 10.129.296
ADICIONALES 0 0 1.738.303 0 0 0 0 0 0 0 1.738.303 0 1.738.303 1.738.303 0 1.738.303
RECLAMOS 0 0 487.936 0 0 0 0 0 0 0 487.936 0 487.936 487.936 0 487.936
REAJUSTES 34.480 25.688 451.852 0 0 0 0 0 0 0 451.852 0 451.852 455.868 0 426.163
TERCEROS 0 55.378 217.165 0 0 0 0 0 0 0 217.165 0 217.165 161.787 0 161.787
TOTAL VENTA US $ 394.976 441.562 13.385.046 0 0 0 0 0 0 0 13.385.046 0 13.385.046 13.333.685 10.238.700
EXCESO / DEFECTO -344.771 -267.042 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TOTAL VENTA APLICADA US $ 0 96.791 13.118.005 0 0 0 0 0 0 0 13.385.046 0 13.385.046 13.333.685 11.021.842
COSTO
DIRECTO
MANO DE OBRA 0 1.377 840.423 0 0 0 0 0 0 0 840.423 0 840.423 839.046 729.069 839.046
MATERIALES 0 -105.337 1.247.718 0 0 0 0 0 0 0 1.247.718 0 1.247.718 1.353.055 1.198.026 1.353.055
EQUIPOS Y VEHICULOS 0 3.830 838.768 0 0 0 0 0 0 0 838.768 0 838.768 834.938 1.155.124 834.938
SUBCONTRATOS 0 35.572 5.901.936 0 0 0 0 0 0 0 5.901.936 0 5.901.936 5.866.364 3.818.277 5.866.364
TOTAL COSTO DIRECTO US $ 0 -64.558 8.828.844 0 0 0 0 0 0 0 8.828.844 0 8.828.844 8.893.403 6.900.496 8.893.403
INDIRECTO
MANO DE OBRA 0 0 52.919 0 0 0 0 0 0 0 52.919 0 52.919 52.919 0 52.919
MATERIALES 0 4.092 83.410 0 0 0 0 0 0 0 83.410 0 83.410 79.318 40.808 79.318
EQUIPOS Y VEHICULOS 0 -12.824 78.603 0 0 0 0 0 0 0 78.603 0 78.603 91.427 212.011 91.427
SUBCONTRATOS 0 0 54.331 0 0 0 0 0 0 0 54.331 0 54.331 54.331 0 54.331
SUPERVISIÓN 0 -4.162 1.368.679 0 0 0 0 0 0 0 1.368.679 0 1.368.679 1.372.841 1.160.105 1.372.841
GASTOS GENERALES 0 158.807 558.960 0 0 0 0 0 0 0 558.960 0 558.960 532.321 688.546 400.153
PO 0 0 0 0 0 224.450 0 0 0 0 224.450 0 224.450 209.557 688.546 0
TOTAL COSTO I NDIRECTO US $ 0 145.912 2.196.901 0 0 0 0 0 0 0 2.421.351 0 2.421.351 2.392.713 2.790.015 2.050.989
MARGEN
MARGEN REAL US $ 360.208 2.359.301 0 0 0 0 0 0 0 2.134.851 0 2.134.851 2.047.569 1.236.734
% MARGEN REAL 81,58% 17,63% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 15,95% 0,00% 15,95% 15,36% 12,08%
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 96
Caso Mina
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 97
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 98
4.- FORENSIC SCHEDULE ANALISYS
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 99
METODOLOGÍAS PARA ESTIMACION DE ATRASOS
Si bien entidades de gran prestigio, como son la Society of Construction Law de Inglaterra y la estadounidense AACE
International, han intentado clasificar y renombrar las diferentes metodologías de atraso que existen hace más de 50
años (Dale, S y D´Onofrio, R – 2016) , lo único en común en que convergen todos los analistas de atrasos, es que
existen grandes familias o técnicas de análisis:
Todas estas técnicas tienen mucho tiempo de uso y son empleadas con frecuencia por los expertos alrededor del
mundo en controversias referidas a ampliaciones de plazo.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 100
ELECCIÓN DE LAS TÉCNICAS PARA ESTE CASO
Cada controversia es muy diferente y cada una amerita hacer una evaluación objetiva acerca de la técnica de atraso a
elegir.
Por ello, en este acápite se pone a prueba la elección de dicha metodología contrastándola con el estándar conocido
por todos los expertos en análisis de atrasos alrededor del mundo, quienes principalmente cuentan con la
documentación del AACE International y su práctica recomendada 29R-03.
Según el AACE International en su práctica recomendada 29R-03 “Forensic Schedule Analysis”, el AACE International
maneja 11 factores que ayudan a los expertos a escoger la técnica adecuada según la controversia en la que se
encuentren.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 101
Taxonomía de los métodos de análisis de retrasos según la práctica recomendad por AACE International
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 102
Nomenclatura de la Taxonomía de los Métodos de Análisis.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 103
POR EJEMPLO
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 104
3.- GESTION DE RIESGOS FINANCIEROS
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 105
• Riesgo – Concepto
“Contingencia o proximidad de
un daño”. Real Academia Española
“Es un evento incierto o
condición que tiene un efecto
positivo o negativo en alguno
de los objetivos del Proyecto
(tiempo, alcance y/o costo)”.
Guía PMBook - PMI
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 106
Pueden y van a ocurrir cosas
diferentes a las que esperamos
Favorables - desfavorables
Historia
Incertidumbre
Riesgo
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 107
Distribución Normal Distribución Normal
Desviación Estándar
Riesgo
Que resultados
pueden darse
Lo que espero
Media Aritmética
Lo que puede pasar Promedio
Lo que espero
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 108
Flujos de caja
¿Qué es lo que puede pasar?
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 109
GESTIÓN DE RIESGOS BAJO PMI
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 110
GESTIÓN DE RIESGOS BAJO PMI
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 111
GESTIÓN DE RIESGOS BAJO PMI
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 112
GESTIÓN DE RIESGOS BAJO PMI
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 113
GESTIÓN DE RIESGOS BAJO PMI
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 114
GESTIÓN DE RIESGOS BAJO PMI
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 115
GESTIÓN DE RIESGOS BAJO PMI
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 116
GESTIÓN DE RIESGOS BAJO PMI
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 117
GESTIÓN DE RIESGOS BAJO PMI
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 118
GESTIÓN DE RIESGOS BAJO PMI
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 119
GESTIÓN DE RIESGOS BAJO PMI
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 120
GESTIÓN DE RIESGOS BAJO PMI
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 121
GESTIÓN DE RIESGOS BAJO PMI
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 122
GESTIÓN DE RIESGOS BAJO PMI
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 123
GESTIÓN DE RIESGOS BAJO PMI
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 124
4.- GESTION CONTRACTUAL
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 125
DEFINICIÓN DE GESTIÓN CONTRACTUAL
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 126
¿En la construcción moderna, cuáles son los
objetivos que buscamos al ejecutar un proyecto de
construcción?
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 127
https://jorgesaiz.com/blog/coste-tiempo-y-calidad/
Costo, tiempo y
calidad. Los
criterios de éxito
de un proyecto
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 128
La Gestión Contractual contribuye al logro de estos objetivos:
Es por esto que la apropiada gestión de los contratos, se convierte en herramienta clave para mitigar las
amenazas de un entorno como el actual, y el logro de nuestros objetivos.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 129
VISIÓN YALCANCES DE LAGESTIÓN CONTRACTUAL
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 130
Las distintas visiones de la Gestión Contractual
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 131
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 132
El alcance de la Gestión Contractual
Gestión Contractual
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 134
b) Ciclo de vida de un Proyecto:
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 135
Relación de los Contratos con las demás áreas de un Proyecto
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 136
Ejemplo:
Puente del Ejército - Ampliación y Accesos (Mar 2010 – Ene 2011)
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 137
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 138
LAGESTIÓN CONTRACTUALCOMOHERRAMIENTA
ESTRATÉGICA
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 139
Uso estratégico de la Gestión Contractual:
Análisis Estratégico
de la Empresa Estrategia Objetivos Estratégicos
- Misión, Visión de la Empresa
- Análisis Interno
Gestión Contractual Mejorar rentabilidad
- Análisis Externo
- Posicionamiento
Objetivos de la Obra
- Optimizar costo
- Optimizar plazo
- Cumplir Especificaciones
- Sin accidentes
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 140
ASPECTOSCLAVEDE UNACORRECTAGESTIÓNCONTRACTUAL
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 141
❑ Establecer la modalidad apropiada de
contratación:
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 142
❑ Prevenir los conflictos antes que manejarlos:
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 143
❑ Optimizar el uso del contrato en
beneficio de los objetivos del Proyecto:
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 144
❑ Mantener una buena relación Cliente –
Contratista :
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 145
CONCLUSIONESPRELIMINARES
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 146
5.- GESTION DE LA INTELIGENCIA DE
NEGOCIOS (BI)
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 147
¿Qué es BI? El business intelligence (BI) o
inteligencia de negocios combina análisis de
negocios, minería de datos, visualización de
datos, herramientas e infraestructura de
datos, y las prácticas recomendadas para
ayudar a las organizaciones a tomar
decisiones más basadas en los datos. En la
práctica, sabes que tienes una inteligencia de
negocios moderna cuando tienes una visión
integral de los datos de tu organización y los
utilizas para impulsar el cambio, eliminar las
ineficiencias y adaptarte rápidamente a los
cambios del mercado o del suministro.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 148
Es importante tener en cuenta que esta es una
definición muy moderna de inteligencia de negocios
y que BI también ha tenido fama de ser una palabra
de moda. La inteligencia de negocios tradicional
surgió originalmente en la década de 1960 como un
sistema de intercambio de información entre
organizaciones. Se desarrolló aún más en la década
de 1980 junto con modelos informáticos para la
toma de decisiones y convertir los datos en
información antes de convertirse en una oferta
específica de parte de equipos de BI con soluciones
de servicio dependientes de TI. Las soluciones de BI
modernas priorizan el análisis flexible de
autoservicio, los datos gobernados en plataformas
confiables, los usuarios corporativos empoderados y
la velocidad para obtener información.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 149
Mucho más que una "cosa" específica, la
inteligencia de negocios es más bien un término
general que cubre los procesos y métodos de
recopilación, almacenamiento y análisis de
datos de operaciones o actividades comerciales
para optimizar el rendimiento. Todas estas
cosas se unen para crear una visión integral de
un negocio con la finalidad de ayudar a las
personas a tomar mejores y más viables
decisiones. En los últimos años, la inteligencia
de negocios ha evolucionado para incluir más
procesos y actividades para ayudar a mejorar el
rendimiento. Estos procesos incluyen lo
siguiente:
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 150
Minería de datos: Uso de bases de datos, estadísticas y aprendizaje automático para descubrir tendencias en grandes
conjuntos de datos.
Generación de informes: Compartir el análisis de datos con las partes interesadas para que puedan sacar conclusiones
y tomar decisiones.
Valores de referencia y métricas y de rendimiento: Comparar los datos de rendimiento actuales con los datos
históricos para realizar un seguimiento del rendimiento en función de los objetivos, normalmente utilizando
dashboards personalizados.
Análisis descriptivo: Uso de análisis de datos preliminares para averiguar qué sucedió.
Generación de consultas: Para extraer las respuestas de los conjuntos de datos, la BI hace preguntas específicas sobre
los datos.
Análisis estadístico: Tomar los resultados de análisis descriptivos y explorar aún más los datos utilizando estadísticas
para determinar cómo sucedió esta tendencia y por qué.
Visualización de datos: Convertir el análisis de datos en representaciones visuales como cuadros, gráficos e
histogramas para consumir datos con mayor facilidad.
Análisis visual: Explorar datos a través de la narración visual para comunicar ideas sobre la marcha y mantenerte
dentro del flujo de análisis.
Preparación de datos: Compilar múltiples fuentes de datos, identificando las dimensiones y medidas, preparándolos
para el análisis de datos.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 151
¿Por qué es Importante BI? La inteligencia de negocios muestra datos actuales e históricos dentro de
su contexto empresarial para que las empresas tomen mejores decisiones. Los analistas pueden
aprovechar BI para proporcionar puntos de referencia de rendimiento y de la competencia para que la
organización funcione de manera más fluida y eficiente. Los analistas también pueden detectar más
fácilmente las tendencias del mercado para aumentar las ventas o los ingresos. Cuando los datos
correctos se utilizan de forma eficaz, pueden ayudar con cualquier cosa, desde el cumplimiento hasta
los esfuerzos de contratación. Algunas formas en que la inteligencia de negocios puede ayudar a las
empresas a tomar decisiones más inteligentes basadas en los datos:
•Identificar maneras de aumentar las ganancias
•Analizar el comportamiento del cliente
•Comparar datos con los competidores
•Rastrear el rendimiento
•Optimizar operaciones
•Predecir el éxito
•Identificar las tendencias del mercado
•Descubrir inconvenientes o problemas
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 152
¿Cómo funciona el business intelligence?
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 153
¿De qué manera trabajan juntas la BI, el análisis de datos y el análisis de negocios?
La inteligencia de negocios incluye análisis de datos y análisis de negocios, pero los usa solo como parte
de todo el proceso. La BI ayuda a los usuarios a sacar conclusiones del análisis de datos. Los científicos de
datos profundizan en los detalles de los datos, utilizando estadísticas avanzadas y análisis predictivos para
descubrir patrones y pronosticar patrones futuros. El análisis de datos pregunta "¿por qué sucedió esto y
qué puede suceder después?" La inteligencia de negocios toma esos modelos y algoritmos, y divide los
resultados en un lenguaje procesable. Según el glosario de TI de Gartner, "el análisis de negocios incluye la
extracción de datos, el análisis predictivo, el análisis aplicado y las estadísticas". En resumen, las
organizaciones realizan análisis de negocios como parte de su estrategia de inteligencia de negocios más
grande. La BI está diseñada para responder consultas específicas y proporcionar un análisis de un vistazo
para tomar decisiones o planificar procesos. Sin embargo, las empresas pueden usar los procesos de
análisis para mejorar continuamente las preguntas de seguimiento y la iteración. El análisis de negocios no
debe ser un proceso lineal porque responder una pregunta probablemente dará lugar a preguntas de
seguimiento e iteraciones. Más bien, piensa en el proceso como un ciclo de acceso a los datos,
descubrimiento, exploración e intercambio de información. Esto se denomina ciclo del análisis, un término
moderno que explica cómo las empresas utilizan el análisis para reaccionar ante las preguntas y las
expectativas cambiantes.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 154
¿Cómo usan el business intelligence las industrias más
importantes?
Muchas industrias diferentes han adoptado la BI antes de lo
normal, incluidas las del cuidado de la salud, tecnologías de la
información y educación. Todas las organizaciones pueden
usar datos para transformar sus operaciones. Por cita un
ejemplo:
La empresa de servicios financieros, Charles Schwab, utilizó la
inteligencia de negocios para obtener una vista completa de todas sus
sucursales en todo Estados Unidos a fin de comprender las métricas de
rendimiento e identificar oportunidades. El acceso a una plataforma de
inteligencia de negocios central le permitió a Schwab reunir todos los
datos de sus sucursales en una sola vista. Ahora los gerentes de
sucursales pueden identificar clientes que podrían tener un cambio en
sus necesidades de inversión. Y la dirección ejecutiva puede rastrear si el
rendimiento de una región está por encima o por debajo del promedio y
hacer clic para ver las sucursales que impulsan el rendimiento esa
región. Esto lleva a más oportunidades de optimización junto con un
mejor servicio para los clientes.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 155
Herramientas y plataformas de business
intelligence
Muchas plataformas y herramientas de inteligencia
de negocios de autoservicio simplifican el proceso
de análisis. Esto hace que sea más fácil para las
personas ver y comprender sus datos sin los
conocimientos técnicos para profundizar en dichos
datos por sí mismos. Hay muchas plataformas de BI
disponibles para la generación de informes ad hoc,
visualización de datos y creación de dashboards
personalizados para diferentes niveles de usuarios.
Hemos resumido nuestras recomendaciones para
evaluar plataformas de BI modernas, para que
puedas elegir la adecuada para tu organización.
Una de las formas más comunes de presentar la
inteligencia de negocios es a través de la
visualización de datos.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 156
Beneficios del análisis visual y la visualización de
datos
El análisis visual te mantiene en el flujo del análisis
de datos. Una de las formas más comunes de
presentar la inteligencia de negocios es a través de la
visualización de datos. Los seres humanos son
criaturas visuales y están muy en sintonía con los
patrones o las diferencias en los colores. Las
visualizaciones de datos muestran los datos de una
manera más accesible y comprensible. Las
visualizaciones compiladas en dashboards pueden
contar rápidamente una historia y resaltar
tendencias o patrones que no se podrían descubrir
fácilmente si se analizaran manualmente los datos
sin procesar. Esta accesibilidad también permite más
conversaciones en torno a los datos, lo que genera
https://www.tableau.com/es-mx/learn/articles/business-intelligence
un mayor impacto en el negocio.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 157
6.- GESTION DE ENTORNOS COLABORATIVOS
(VDC – IPD – LEAN)
https://www.linkedin.com/pulse/cad-bim-vdc-ipd-y-lean-construction-globalquoter-com/?trk=article-ssr-
frontend-pulse_more-articles_related-content-card&originalSubdomain=es
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 158
INTRODUCCION
https://www.linkedin.com/pulse/cad-bim-vdc-ipd-y-lean-
construction-globalquoter-com/?trk=article-ssr-frontend-
pulse_more-articles_related-content-
card&originalSubdomain=es
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 159
INTRODUCCION
Enfoque Tradicional Enfoque Colaborativo
Design – BID – Build Design - Build Construction Management Entornos Colaborativos
• Crea un entorno
• Ciente establece
• Ciente desarrolla colaborativo alrededor
requisitos funcionales.
• Primero diseño concepto y diseño de la ”maqueta virtual”
• Contratista toma el
• Después licito básico (prescripción). (BIM).
riesgo integral del
• Finalmente hago la • Contratista desarrollo • Roles de los
diseño.
procura y construcción diseño IFC + stakeholders claves bien
• Es un gestor y un
Procura/Construcción definidos.
contratista.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 160
VDC – IPD - LEAN
• Computer Aided Design/Drafting (CAD): El diseño asistido por computadora son
programas utilizados por diseñadores e ingenieros para crear modelos
bidimensionales y tridimensionales de componentes físicos.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 161
VDC – IPD - LEAN
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 162
VDC – IPD - LEAN
Este fue un proyecto que se consideró con un IPD con
esteroides. Debido al cambio de la norma sismorresistente de
California, la red de hospitales de Sutter Health se vio
motivada a construir y reconstruir nuevos hospitales que
pudieran soportar nuevos sismos: SMCCV es uno de ellos. El
proyecto cuenta con 232,000 pies2 (21 550 m2) de área
techada y 130 camas, y contaba con un presupuesto estimado,
inicialmente, de 360 millones de dólares.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 163
VDC – IPD - LEAN
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 164
VDC – IPD - LEAN
En síntesis, el IPD es un sistema integrado de ejecución de
proyectos cuyo fin es optimizar la construcción desde el inicio
hasta el fin. Gracias a la integración de los participantes, la
implementación del sistema puede resultar en un ahorro
considerable en lo que respecta a costos y plazos de tiempo.
Por otro lado, al alinear los objetivos de los miembros del
equipo, cada uno de ellos es empoderado y se siente con
mayor capacidad de acción; de igual modo, mejoran su
rendimiento y sus relaciones con los demás integrantes.
Entonces, el IPD es una solución tanto para el proyecto como
para las empresas que trabajan en él, pues fomenta la
confianza y las interacciones positivas a largo plazo. Por último,
cabe mencionar que el sistema se utiliza desde 2005, con
muchos proyectos exitosos a nivel mundial en países como
Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Japón, Finlandia,
Australia, entre otros. Perú, en esta línea, tendrá que virar
hacia este modelo de entrega de proyectos, eventualmente,
para contribuir al desarrollo y evolución positiva de la industria
de la construcción. La integración es la clave.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 165
7.- GESTION DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA)
Sistemas y tecnología de inteligencia artificial en la resolución
de controversias.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 166
INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA)
Los sistemas y la tecnología de Inteligencia EL PAPEL DE LOS SISTEMAS Y LA TECNOLOGÍA DE
INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LA RESOLUCIÓN DE
Artificial desempeñan un papel cada vez CONTROVERSIAS
más vital en la resolución de controversias.
Mediante el análisis de datos, los
algoritmos de aprendizaje automático
pueden identificar patrones, predecir
posibles controversias y proponer
soluciones justas. Este enfoque innovador
no sólo facilita la resolución eficaz de
conflictos, sino que también minimiza los
sesgos y mejora la imparcialidad. A medida
que la IA sigue evolucionando, su potencial
para revolucionar los procesos de
resolución de litigios se hace aún más
evidente.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 167
INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA)
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 168
INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA)
Los sistemas de IA ofrecen varias ventajas COMPRENDER EL PAPEL DE LA TECNOLOGÍA EN LA
clave para la resolución de controversias. En RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS
primer lugar, pueden analizar grandes
cantidades de datos de forma rápida y
objetiva, identificando patrones y posibles
soluciones. En segundo lugar, pueden
minimizar los prejuicios humanos y mejorar la
imparcialidad en la toma de decisiones. Por
último, los sistemas de IA pueden aumentar la
eficiencia y agilizar el proceso de resolución de
controversias, ahorrando tiempo y recursos.
Sin embargo, es importante integrar la
supervisión humana y las consideraciones
éticas para garantizar la imparcialidad y la
responsabilidad.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 169
INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA)
EXPLORACIÓN DE LAS VENTAJAS DE LOS SISTEMAS DE Aunque la tecnología, en concreto los sistemas
IA EN LA RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
de inteligencia artificial, pueden facilitar
enormemente la resolución de conflictos, es
importante comprender su papel. Los sistemas
de IA pueden analizar datos, predecir conflictos
y proponer soluciones. Pueden ayudar a
minimizar los prejuicios y mejorar la
imparcialidad. Sin embargo, es crucial recordar
que la tecnología es una herramienta, y que la
participación humana y las consideraciones
éticas siguen siendo esenciales para garantizar
procesos de resolución de controversias justos
y equitativos.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 170
INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA)
Aunque los sistemas de IA se han mostrado EXAMINAR LAS LIMITACIONES DE LA IA EN LA
prometedores en la resolución de RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 172
INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA)
Para comprender mejor el papel de la IA en CASOS PRÁCTICOS QUE DEMUESTRAN EL ÉXITO DE LA
RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS BASADA EN LA IA
la resolución de controversias, exploremos
algunos casos prácticos que demuestran su
aplicación con éxito. Estos ejemplos del
mundo real pondrán de relieve cómo los
sistemas de IA han mediado eficazmente en
controversias, promovido el entendimiento
entre las partes y contribuido a procesos de
resolución justos y equitativos. A través de
estos estudios de casos, podemos hacernos
una idea del potencial de la tecnología de
IA para transformar el campo de la
resolución de conflictos.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 173
INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA)
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 174
INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA)
A medida que avanza la tecnología de la IA, se PERSPECTIVAS DE FUTURO Y
abren interesantes perspectivas para su uso en AVANCES DE LA TECNOLOGÍA DE IA
la resolución de controversias. Los nuevos PARA LA RESOLUCIÓN DE
CONTROVERSIAS
avances, como el procesamiento mejorado del
lenguaje natural y los algoritmos de
aprendizaje automático, tienen el potencial de
abordar los retos existentes y mejorar la
precisión y la imparcialidad de los sistemas de
IA. Si nos mantenemos a la vanguardia de
estos avances, podremos aprovechar el poder
de la IA para promover una resolución eficaz y
ética de las controversias, fomentando la
armonía y el entendimiento en la sociedad.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 175
INTRODUCCION
GARANTIZAR LA TRANSPARENCIA Y LA
RESPONSABILIDAD EN LA RESOLUCIÓN DE
CONFLICTOS BASADA EN LA IA
Para garantizar el uso eficaz y ético de la IA en
la resolución de conflictos, la transparencia y la
responsabilidad son cruciales. Es esencial
desarrollar sistemas de IA que puedan explicar
su proceso de toma de decisiones y ofrecer
justificaciones claras. Además, el
establecimiento de normas y reglamentos para
la tecnología de IA ayudará a mitigar posibles
sesgos y a garantizar resultados responsables y
justos en la resolución de controversias.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 176
INTELIGENCIA ARTICIAL (IA)
CONCLUSIONES
Los sistemas de inteligencia artificial pueden
revolucionar la resolución de conflictos
aportando soluciones imparciales y eficaces.
Sin embargo, la transparencia, la
responsabilidad y las consideraciones éticas
son primordiales. La IA debe ser capaz de
explicar sus decisiones, cumplir las normas y
reglamentos y minimizar los sesgos. Si
aprovechamos el poder de la IA de forma
responsable, podremos lograr resultados
justos y equitativos en la resolución de
controversias.
Para más detalles sobre el topico abordado se recomienda este blog:
https://dernegocios.uexternado.edu.co/sistemas-y-tecnologia-de-inteligencia-artificial-en-la-resolucion-de-controversias/
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 177
8.- CALIDAD DECISIONAL
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 178
PROCESO DE DECISION: CONCEPTO
Muestra el grado de complejidad en
el alcance de un objetivo poniendo
de manifiesto posibles dificultades.
* El diagrama de proceso de decisión (Process Decision Program
Diagrama de Proceso de Decisión
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 179
PROCESO DE DECISION: ELABORACION DIAGRAMA
3. Establecer las fases principales Identificando las fases principales para la consecución del
objetivo formulado. Para este fin se utiliza la pregunta
para la consecución del objetivo. ¿Qué tareas deben completarse para alcanzar el objetivo?
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 180
180
PROCESO DE DECISION: DIAGRAMA
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 181
181
CALIDAD DECISIONAL: CONCEPTOS PREVIOS
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 182
182
CALIDAD DECISIONAL: FUNDAMENTOS DE LA CALIDAD DE LA DECISION (DQ)
La calidad de la decisión
proporciona el marco definitorio
para una buena decisión. Es una
extensión de la ciencia de la
decisión y, en particular, del
análisis de decisiones (DA), un
conjunto de conceptos y
herramientas que producen
claridad sobre la mejor opción en
un entorno incierto y dinámico.
DQ no solo usa DA para llegar a la
respuesta "correcta", sino que
también involucra a las partes
más importantes en el proceso
de decisión para lograr la
alineación y el compromiso con
la acción.
CALIDAD
DE LA
DECISION
Centrarse en cada elemento de
este modelo racional de toma
de decisiones e involucrar a las
(DQ)
personas adecuadas en el
momento adecuado y de la
manera correcta hace posible
crear un valor significativo y
evitar errores que erosionan el
valor.
Por otro lado, la falta de DQ
conduce a decisiones fallidas:
estrategias fallidas, capital
desperdiciado en decisiones de
inversión, reciclaje de
decisiones, culpabilización y
caza de brujas.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 183
183
CALIDAD DECISIONAL: LA CADENA DE CALIDAD DECISIONAL
Información Relevante
y Confiable
Calidad Decisional
Compromiso para
la acción
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 184
184
CALIDAD DECISIONAL: ESLABONES DE LA CADENA
•Tener un marco apropiado significa, en primer lugar, que estamos seguros de estar trabajando en el problema correcto.
Marco •El marco para el desarrollo de estrategias es una delimitación clara de las decisiones a considerar.
•El marco adecuado garantiza que la organización resolverá el problema correcto, en la manera correcta, con las personas correctas.
Apropiado Cuando un esfuerzo de desarrollo de estrategias está bien enmarcado (tiene calidad en esta dimensión), tiene un alcance bien definido,
un propósito claro y una perspectiva consciente.
Alternativas • Definir estrategias alternativas es esencial, porque sin alternativas no hay decisión que tomar, y una decisión es fundamentalmente
la elección entre alternativas.
Creativas y • Para que una estrategia sea de calidad, tenemos que estar seguros que las estrategias alternativas, de donde fue escogida, son
significativamentediferentes, integrales y realistas
Viables
Informacion • Obtener información relevante acerca de cada una de las estrategias alternativas, es obviamente crucial, pero frecuentemente
conseguimos la información que sabemos cómo obtener y no la información realmente necesaria para tomar una decisión de calidad.
Relevante y • El objetivo es lograr un entendimiento integral e insesgado de las decisiones a tomarse. El desafío más importante es determinar cuál es
la información que afecta más las decisiones..
Confiable
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 185
185
CALIDAD DECISIONAL: ESLABONES DE LA CADENA
Valores y •Valores y Preferencias Claras Para lograr calidad en este elemento, una organización debe tener sus objetivos claramente establecidos
para escoger entre las estrategias alternativas, evitando de esta manera ambigüedades.
preferencias •Debe ser capaz de establecer lo que desea alcanzar en términos de los criterios de decisión. Si se tiene varios criterios de decisión, lo
cual sucede con frecuencia, también deben considerarse las preferencias entre dichos criterios de decisión.
claras •No tener claridad acerca de sus valores y preferencias puede resultar en un fracaso.
• El razonamiento correcto es requerido para no caer en el peligro de combinar los elementos de la decisión desarrollados con calidad,
en forma tal que los cálculos se realicen erróneamente y se encuentre una respuesta incorrecta. El desafío es utilizar un
razonamiento efectivo que combine apropiadamente los inputs de las decisiones estratégicas (alternativas, información y valores),
Razonamiento de tal manera de lograr un entendimiento que permita ver claramente la mejor estrategia. Dicho proceso de razonamiento requiere
desarrollar un entendimiento de las consecuencias futuras potenciales asociados con cada alternativa, y luego aplicar los valores y
lógicamente preferencias corporativas.
• Las técnicas del análisis de decisiones forman la base de este proceso de razonamiento, brindando claridad a las situaciones de
correcto decisiones complejas, inciertas y dinámicas. Frecuentemente, encontramos que las mejores opciones basadas en la lógica por un
lado y en la intuición por otro son diferentes, y que es necesario un aprendizaje iterativo de ambos lados hasta que la lógica y la
intuición coincidan.
• El compromiso para la acción es el vínculo entre la decisión y la ejecución de la estrategia escogida. Obviamente, sin un compromiso
sincero para la acción, el proceso para alcanzar la decisión habrá sido una pérdida de tiempo.
Compromiso • Es mucho más fácil construir el compromiso durante el proceso de desarrollo de las estrategias, en vez de hacerlo después que se ha
alcanzado la conclusión/recomendación.
para la acción • Por lo tanto, la herramienta más poderosa es simplemente insistir en involucrar a la "gente correcta“ desde el comienzo -aquella cuyo
compromiso es requerido para la implementación exitosa de la decisión
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 186
186
CALIDAD DECISIONAL: DIAGRAMA DE ARAÑA
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 187
187
CALIDAD DECISIONAL: PROCESO SISTEMATICO PARA ASEGURAR CALIDAD
DECISIONAL EN EL DESARROLLO DE ESTRATEGIAS
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 188
188
EJEMPLO DE DECISIONES
• CAMBIO TECNOLOGICO EN LA
CONSTRUCCION DE LAS “UÑAS” DE
LOS DIQUES
• SOLUCION A DILEMAS
CONTRACTUALES PUNTUALES:
¿PRESUPUESTO “ESTIMADO” O
“ACTUALIZADO”? ¿ADENDA,
INSTRUCCIÓN O COMUNICACIÓN?
• LIBERACION DE INTERFERENCIAS
CON TGP (LINEAS DE GAS DE
CAMISEA QUE ABASTECEN LIMA)
• ADMINISTRACION DEL CONTRATO
TENIENDO CONTRATISTAS
“SINGULARES”
• ASUNTOS DE PROCURAS
• ASUNTOS EN CANTERAS
• ASUNTOS EN DISEÑO
• ASUNTOS CONSTRUCTIVOS
• ASUNTOS SOCIALES
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 189
189
• Esta enfocado en las decisiones.
• Fuerza un entendimiento rápido y global de lo que es importante,
lo cual es usado para orientar esfuerzos mayores.
• Asegura que las alternativas sean consideradas explícitamente
• Brinda un nivel apropiado de análisis.
• Traduce la direccion estratégica en planes de acción.
• Culmina en forma oportuna.
• Cada paso produce resultados específicos.
• Logra la motivación y el compromiso para la acción a través de
alcanzar el convencimiento paso a paso.
• El trabajo en equipo es fundamental.
Fernando Gonzales I Dr. G&PP © / MBA / MEF / MGC NEC3 / MDI© / MPM© / MGP© / Ing. Civil Administración Técnica y Contratos Colaborativos 190
190