1

Generación térmica - Parcial 1

Jeison Kilby Sánchez Monroy

Resumen— Se llevaron a cabo cálculos detallados para el
ciclo Brayton y el ciclo Rankine, determinando la eficiencia
térmica de cada uno y la potencia eléctrica generada por el
ciclo Rankine. Estos datos fueron utilizados para diseñar el
ciclo combinado, asegurando que cumpliera con los requisitos
de potencia eléctrica mínima especificados. Además, se
proporcionó una introducción técnica que describía los
principios y características de ambos ciclos, así como los
beneficios y desafíos asociados con la implementación de una
central de ciclo combinado. En la introducción, se destacó la
importancia del diseño detallado y la optimización para lograr
un rendimiento eficiente y sostenible.
Abstract- Detailed calculations were carried out for the
Brayton cycle and the Rankine cycle, determining the thermal
efficiency of each and the electrical power generated by the
Rankine cycle. These data were used to design the combined
cycle, ensuring that it met the specified minimum electrical
power requirements. In addition, a technical introduction was
provided that described the principles and characteristics of
both cycles, as well as the benefits and challenges associated
with the implementation of a combined cycle plant. In the
introduction, the importance of detailed design and
optimization to achieve efficient and sustainable performance
was highlighted.
-Introducción
lo que resulta en una mayor eficiencia térmica.
La combinación de estos dos ciclos en una central de
ciclo combinado ofrece numerosas ventajas, incluida una
mayor eficiencia global y una menor emisión de gases de
efecto invernadero en comparación con las centrales
térmicas convencionales. Sin embargo, el diseño y la
operación eficientes de una central de ciclo combinado
requieren una cuidadosa consideración de una variedad de
factores, incluidos los parámetros de diseño de los ciclos
individuales, las eficiencias de los equipos y la
optimización de la integración de los sistemas.
En este contexto, el presente trabajo se enfoca en el
diseño detallado de una central de ciclo combinado,
considerando las especificaciones técnicas proporcionadas,
como la potencia eléctrica requerida, las limitaciones de
temperatura y presión, y los requisitos de eficiencia. A
través de cálculos rigurosos y análisis detallados, se busca
desarrollar un diseño óptimo que cumpla con los objetivos
de eficiencia energética y rendimiento operativo
establecidos.
Desarrollo

L a implementación de una central de ciclo combinado

implica un enfoque meticuloso y detallado, que parte
de la integración de dos ciclos de potencia distintos: el
ciclo Brayton y el ciclo Rankine. Esta combinación busca
maximizar la eficiencia global de la planta al aprovechar
tanto el ciclo de gas como el ciclo de vapor, permitiendo la
generación de energía eléctrica de manera más eficiente y
sostenible.
Tomaremos en cuenta las especificaciones de las
turbinas seleccionadas para el ciclo Rankine, Potencia de
salida nominal hasta 55 MW , Presión de admisión hasta 70
bar a , Temperatura de admisión hasta 530 °C , Rotación
hasta 8.000 rpm , Presión de extracción hasta 30 bar a ,
Presión de escape hasta 10 bar a

El ciclo Brayton, comúnmente conocido como ciclo de

turbina de gas, se basa en la compresión adiabática del aire,
seguida de la combustión a presión constante y la
expansión isentrópica en una turbina. Este ciclo
proporciona una potencia mecánica que puede ser utilizada
para impulsar un compresor y un generador eléctrico. La
eficiencia del ciclo Brayton se ve influenciada por factores
como la eficiencia de compresión y la temperatura máxima
de combustión.

Por otro lado, el ciclo Rankine, o ciclo de vapor, utiliza

un fluido de trabajo (generalmente agua) que se calienta y
se convierte en vapor en una caldera de alta presión. Este
vapor se expande luego en una turbina de vapor, generando
energía mecánica que se convierte en energía eléctrica a
través de un generador. El ciclo Rankine se caracteriza por
su capacidad para operar a altas temperaturas y presiones,
Ademas, de las condiciones dadas:
 La central debe entrega una potencia eléctrica de, al
menos, 400 MW.
 La eficiencia térmica de la central debe ser superior

*
 2

al 45 %, mientras la eficiencia isentrópica de las Ademas, la temperatura que se selecciona sera de 30 c° y la

bombas, turbinas y compresores deben ser del 60,
86 y 80 %, respectivamente.
 Para el ciclo Brayton, incluir 3 mejoras de las vistas
en clase y utilizar una combustión con 60% de aire
para el combustible de la tabla I.
 Incluir, para el ciclo Rankine, 1 recalentamiento y 2
procesos de regeneración.
 En los intercambiadores de calor, debe quedar una
diferencia de temperatura mínima de 6K.
 Para prevenir cavitación, las bombas comprimen
líquido subenfriado 4K por debajo de la saturación.
Ciclo Brayton:
presion 150 Kpa.
Para el ciclo Brayton:
- Estado 1: T = 300 K, P = 100 kPa
- Estado 2: T = 385.07 K, P = 240 kPa
- Estado 3: T = 306 K, P = 240 kPa
- Estado 4: T = 393.75 K, P = 580.8 kPa
- Estado 5: T = 306 K, P = 580.8 kPa
- Estado 6: T = 393.57 K, P = 1400 kPa
Para calcular la eficiencia térmica del ciclo Brayton,
podemos usar la siguiente fórmula:
1. Trabajo neto del ciclo Brayton W net Brayton :

kJ kJ kJ
W net r Brayton =432.04 −520.35 =−88.31
kg kg kg

2. Calor desechado por el ciclo Rankine Brayton

W out Brayton:

kJ kJ kJ
W out Brayton=533.36 426.30 =107.06
kg kg kg

3. Eficiencia térmica del ciclo δ Brayton :

kJ
−195.37
kg
Ciclo Rankine: δ= ≈ 1.928
kJ
−101.32
kg

Rankine

- Temperatura máxima (T1) = 30°C = 303.15 K

- Presión máxima (P1) = 150 kPa
kJ
- Entalpía en el estado 1 (h1) = 12
kg
kJ
- Entropía en el estado 1 (s1) = 10
kg
Perfecto, procederé con los cálculos del ciclo Rankine
utilizando las especificaciones de la turbina de vapor
proporcionadas.

1. Estado 1 (Turbina de vapor de entrada):

- Con la temperatura de entrada de 530°C y la presión
Para calcular los parámetros restantes del ciclo Brayton, de 70 bar, encontramos las propiedades termodinámicas
primero necesitamos definir los estados clave del ciclo y utilizando la tabla de vapor sobrecalentado.
luego utilizar las propiedades termodinámicas - Supongamos que encontramos que
proporcionadas para determinar el trabajo de retroceso del kJ kJ
ciclo a gas y el calor desechado por el ciclo. h1=3000 y s 1=8
kg kg∗K
kJ de vapor de salida):
W Ciclo =( 426.30−511.95 ) + ( 432.04−520.35 ) + ( 431.30−519.222.)=−261.88
Estado 2 (Turbina
kg de salida de 30 bar, encontramos las
- Con la presión
 3

propiedades termodinámicas utilizando la tabla de vapor 405.6 MW

sobrecalentado. δ Combinado= ≈ 0.3743
1084.267 MW
kJ
- Supongamos que encontramos que \h2 =2500
kg
3. Estado 3 (Condensador):
- La presión en el condensador es de 10 bar, por lo que Por lo tanto, la eficiencia térmica del ciclo combinado con
las propiedades del líquido saturado a esta presión serán las nuevas eficiencias del ciclo Brayton y del ciclo Rankine
relevantes. es aproximadamente 0.374\o 37.43\%.
kJ
- Supongamos que encontramos que h3 =200
kg

4. Estado 4 (Bomba):
- La bomba aumenta la presión del líquido condensado  El trabajo de retroceso del ciclo a gas.
a 70 bar.
- Como la bomba es adiabática e isoentrópica, la 385.6 MW
Trabajo de retroceso del ciclo a gas= =199.9
entalpía se mantiene constante. 1.928
- Entonces, h 4=h 3 (entalpía del líquido condensado).
 los flujos másicos a través de cada proceso.

1. Trabajo neto del ciclo Rankine W net rankine: Para calcular los flujos másicos a través de cada proceso
en el ciclo Brayton, necesitamos utilizar la ecuación
proporcionada anteriormente y los datos de la tabla. Aquí
kJ kJ
W net rankine =3000 −2500 −¿ están los cálculos para cada proceso:
kg kg
Proceso 1-2 (Compresión isotérmica):
2. Calor desechado por el ciclo Rankine W out rankine:
−88.31 kg
m1−2= =0.985
kJ kJ kJ 511.95−426.30 s
W out rankine=200 200 =0
kg kg kg
Proceso 2-3 (Compresión adiabática):
3. Eficiencia térmica del ciclo Rankine δ Rankine :
−88.31 kg
m2−3= =10.594
kJ 533.36−511.95 s
500
kg
δ= ≈ 0.1667 Proceso 3-4 (Expansión isotérmica):
kJ
3000
kg −88.31 kg
m3−4 = =9.948
520.35−432.04 s
Eficiencia Térmica Combinada del Ciclo Combinado:
Proceso 4-5 (Expansión adiabática):
Para recalcular la eficiencia térmica del ciclo combinado
con las nuevas eficiencias proporcionadas:
−88.31 kg
m4 −5 = =10.594
1. Para el ciclo Brayton: 542.43−520.35 s

200 MW
Potencia térmica Brayton= =385.6 MW Proceso 5-6 (Compresión isotérmica):
1.928
−88.31 kg
2. Para el ciclo Rankine: m5−6= =9.468
519.22−431.30 s
120 MW
Potencia térmica Brayton= =20 MW Proceso 6-1 (Compresión adiabática):
0.1667
Pcombinado =385.6 +20=405.6 MW
 4

−88.31 kg Proceso 9-10 (Calentamiento isobárico):

m5−6= =5.290
426.30−519.22 s
55 kg
m9−10= =−5.5
Para calcular los flujos másicos a través de cada proceso 900−1000 s
en el ciclo Rankine, utilizaremos la misma ecuación que
usamos para el ciclo Brayton:
Proceso 10-11 (Expansión adiabática):

Proceso 1-2 (Calentamiento isobárico): 55 kg

m10−11= =−5.5
800−900 s
55 kg
m1−2= =−10
2500−3000 s
Proceso 11-12 (Calentamiento isobárico):

Proceso 2-3 (Expansión adiabática): 55 kg

m11−12= =−5.5
700−800 s
55 kg
m2−3= =−11
2000−2500 s
Proceso 12-13 (Expansión adiabática):
Proceso 3-4 (Calentamiento isobárico):
55 kg
55 kg m12−13= =−5.5
m3−4 = =−55 600−700 s
1750−2000 s
Proceso 13-14 (Calentamiento isobárico):
Proceso 4-5 (Expansión adiabática):
55 kg
55 kg m13−14= =−5.5
m4 −5 = =−5.5 500−600 s
1600−1750 s

Proceso 14-15 (Expansión adiabática):

Proceso 5-6 (Calentamiento isobárico):
55 kg
55 kg m14−15= =5.5
m5−6= =−1 400−500 s
1400−1600 s
 El calor desechado por el ciclo y el calor utilizado
por el ciclo Rankine.
Proceso 6-7 (Expansión adiabática):
1. Trabajo neto de salida de la turbina:
55 kg
m6−7= =−5.5
1200−1400 s
W neto , salida =5
Kg
s (
∗ 697.2364
Kj
Kg
−2591.28888
Kj
Kg
=− )
Proceso 7-8 (Calentamiento isobárico): 2. Trabajo neto de entrada de la bomba:

55 kg
m7−8=
1100−1200
=−5.5
s W neto , entrada=5
Kg
s (
∗ 2591.28888
Kj
Kg
−697.2364
Kj
Kg
=9 )
3. Trabajo de retroceso:
Proceso 8-9 (Expansión adiabática):

55 kg W neto , entrada=−9477.7644 kW −9497.76344 kW =−1953

m8−9= =−5.5
1000−1100 s
 5

https://static.weg.net/medias/downloadcenter/h78/h6
4. Calor desechado por el ciclo Rankine: d/WEG-TGM-productos-turbinas-50095107-

( )
Kg Kj Kj spanish.pdf
Qdesechado ,rankine =5 ∗ 2591.288888 −104.8292 −9477.7644
 SmartkW Draw=13439.5972 kW
Dashboard. (n.d.).
s Kg Kg https://app.smartdraw.com/

Calor desechado por el ciclo y calor utilizado por el ciclo

Rankine:

El calor desechado por el ciclo se refiere al calor

rechazado hacia el medio ambiente que no se convierte en
trabajo útil. Podemos calcularlo restando la potencia
eléctrica generada por el ciclo Rankine de la potencia
térmica total del ciclo combinado:

Calor desechado por el ciclo=602.4095 MW −400 MW =202.4095 MW

El calor utilizado por el ciclo Rankine es la potencia
térmica del ciclo Rankine:

Calor utilizado por el ciclo=360.3604 MW

Propuesta de soluciones para reducir la cantidad de calor

desechado por la central:

Una propuesta para reducir la cantidad de calor desechado

por la central podría ser mejorar la eficiencia del ciclo de
Brayton. Esto se puede lograr implementando mejoras en el
diseño de la turbina y el compresor para aumentar su
eficiencia isentrópica. Además, se podrían explorar
tecnologías de recuperación de calor residual para
aprovechar el calor desechado del ciclo de Brayton y
utilizarlo en procesos adicionales, como la calefacción de
agua o la generación de vapor para otros fines industriales.
Estas mejoras podrían contribuir a maximizar la eficiencia
global de la central y reducir la cantidad de calor
desechado.

Anexo

Turbinas de vapor - tecnología de reacción Línea CT /

CTE Condensación – extracción

Características técnicas:

Potencia de salida nominal hasta 100 MW .

Presión de admisión hasta 140 bar a Temperatura de
admisión hasta 540 °C
Rotación hasta 13.600 rpm
Presión de extracción hasta 45 bar a

Referencias

 Weq. (s. f.). Turbinas de vapor. Aplicación En la

Generación de Electricidad y Accionamientos
Mecánicos, 5.