PROCEDIMIENTO : ORDINARIO

MATERIA : DIVORCIO DE MUTUO ACUERDO

SOLICITANTE 1 : PATRICIA PAOLA PEÑA DEMANET
RUT : 14.395.855-8
DOMICILIO : DOMINGO ATIENZA 309, SECTOR CENTRO,
COMUNA DE SAN PEDRO DE ATACAMA.
SOLICITANTE 2 : ARIEL MARCELO NAVARRO MUÑOZ
RUT : 13.660.828-2
DOMICILIO : AVENIDA PARAGUAY 1377, ANTOFAGASTA.
ABOGADO SOLICITANTE 1 : CAROLAIN ESTAY ROJO
RUT : 17.979.184-6
ABOGADO SOLICITANTE 2 : JOSÉ ANTONIO GÓMEZ JOPIA
RUT : 16.688.919-7

EN LO PRINCIPAL: SOLICITUD DE DIVORCIO DE COMÚN ACUERDO; EN PRIMERO

OTROSÍ: ACUERDO DE RELACIONES MUTUAS; EN EL SEGUNDO OTROSÍ: ACOMPAÑA
DOCUMENTOS; EN EL TERCER OTROSÍ: TÉNGASE PRESENTE; EN EL CUARTO OTROSÍ:
TÉNGASE PRESENTE; EN EL QUINTO OTROSÍ: SEÑALA FORMA DE NOTIFICACIÓN.

S.J. DE FAMILIA DE CALAMA

CAROLAIN ESTAY ROJO, abogada, cédula de identidad número 17.979.184-6,

domiciliado en pasaje la Calchona 674 Villa las Leyendas, de la comuna de Calama, en representación
según se acreditará de doña PATRICIA PAOLA PEÑA DEMANET, terapeuta, chilena, casada, cédula
nacional de identidad número 14.395.855-8, domiciliada en Calle Domingo Atienza número 309, Sector
centro, comuna de San Pedro de Atacama; y por otra parte don JOSÉ ANTONIO GÓMEZ JOPIA,
abogado, cédula de identidad número 16.688.919-7, domiciliado en calle Eduardo de la Barra número 291,
comuna de La Serena, en representación según se acreditará de don ARIEL MARCELO NAVARRO
MUÑOZ, dependiente, chileno, casado, cédula nacional de identidad número 13.660.828-2, domiciliado
en AVENIDA PARAGUAY 1377, de la comuna de ANTOFAGASTA, a S.S., respetuosamente
señalamos:

Que en la representación que investimos, por esta presentación venimos en solicitar el

divorcio de mutuo acuerdo, de nuestros representados, en razón de que ha cesado su convivencia marital
hace más de 14 años, sin reanudación de la vida en común, para que V.S., en definitiva se sirva a
declararlo, ordenando que se subinscriba al margen de la respectiva inscripción de matrimonio la sentencia
ejecutoriada que así lo decrete, y que el acuerdo de relaciones mutuas sea declarado completo y suficiente;
todo ello en atención a los antecedentes y fundamentos que a continuación pasamos a indicar:

En cuanto a los hechos:

 Es del caso S.S., que los solicitantes contrajeron matrimonio bajo el régimen de Sociedad
Conyugal el día 25 de junio de 2001, según da cuenta la inscripción número 579 del año 2001 del registro
de matrimonio de la Circunscripción de Antofagasta del Servicio de Registro Civil e Identificación.

De su matrimonio nació una hija en común: CATALINA ANDREA NAVARRO PEÑA,

cédula nacional de identidad número 20.544.191-3, nacida el 27 de febrero del año 2001, de actuales 23
años.

Debido a diferencias irreconciliables que hicieron intolerable la vida en común, ambos

solicitantes decidieron poner fin a su convivencia hace más de 14 años a esta fecha. Al respecto, útil es
precisar que su separación se ha desarrollado en forma ininterrumpida, sin intención alguna de reanudar la
vida en común y ánimo de permanencia desde entonces. Es más, ambas partes tienen hoy sus parejas, con
quienes tienen ya tiempo y proyecciones familiares.

Finalmente, se debe precisar S.S., que, tal y como se acreditará con el convenio regulador
de relaciones mutuas, acuerdo que tiene el carácter completo y suficiente conforme a la Ley y que se
acompaña en el primer otrosí, en su cláusula séptima, los solicitantes de común acuerdo recíprocamente
renunciaron al la derecho a demandar respecto del otro cónyuge compensación económica, ello debido a
que ninguno de los cónyuges se limitó en su desarrollo personal o profesional ni sufrió perjuicio durante a
causa del cuidado de los hijos o del hogar común durante el matrimonio a causa del cuidado de los hijos o
el hogar común.

En cuanto al Derecho

Existiendo un cese de la convivencia mayor al año, lo que consta en el acta unilateral de

cese de convivencia, sumado a las declaraciones de testigos que se acompañan en un otrosí de esta
presentación, y existiendo, además, acuerdo sobre relaciones mutuas, se configura en la especie la causal
de divorcio establecida en los incisos primero y segundo del artículo 55 de la ley de Matrimonio Civil
19.947, norma que cita literalmente que “El divorcio será decretado por el juez si ambos cónyuges lo
solicitan de común acuerdo y acreditan que ha cesado su convivencia durante un lapso mayor de un año.
Así como consta de lo relatado en el cuerpo de este escrito y cumpliendo los requisitos que la ley
establece, la convivencia entre los solicitantes ha cesado desde hace ya más de 14 años.

Por su parte el inciso 2 del mismo artículo 55 señala que “En este caso, los cónyuges
deberán acompañar un acuerdo que, ajustándose a la ley, regule en forma completa y suficiente sus
relaciones mutuas y con respecto a sus hijos.”, dicho acuerdo se acompaña en un otrosí de esta
presentación.

POR TANTO, con el mérito de los expuesto y lo previsto en los artículos 42 N°4, 55
inciso 1° , 56, 57, 64 bis, 87 y siguientes de la ley 19.947 de Matrimonio Civil, artículo 1°, 8 N° 15, 55 y
siguientes de la ley 19.968 que Crea los Tribunales de Familia, y demás normas que en la especie resulten
pertinentes
 RUEGO A S.S., tener por interpuesta solicitud de divorcio de común acuerdo entre los
cónyuges ya individualizados, acogerla a tramitación, y con su mérito, de acuerdo al artículo 64 bis de la
ley 19.968 incorporado por la ley 21.394, acceder a declarar de plano la solicitud de divorcio del
matrimonio celebrado con fecha 25 de junio de 2001, e inscrito con el N° 579 del año 2001 del registro de
matrimonio de la Circunscripción de Antofagasta del Servicio de Registro Civil e Identificación, por
cumplirse en la especie todos los requisitos que exige el artículo 55 inciso 1° y 2° y ordenar la
subinscripción de la sentencia una vez se encuentre ejecutoriada.

PRIMER OTROSÍ: SIRVASE A S.S., tener por acompañado, aprobar y declarar la suficiencia del
acuerdo de relaciones mutuas, dando cumplimiento de esta forma a lo dispuesto por el artículo 55 de la ley
19.947.

ACUERDOS DE RELACIONES MUTUAS Y CON RESPECTO A LOS HIJOS

1. OBJETO DE OTORGAMIENTO: Los comparecientes manifiestan en forma libre y espontánea su

voluntad de poner término al matrimonio que los vincula, y por consiguiente, de consuno, subscriben el
presente acuerdo que regula todas sus relaciones mutuas, de conformidad a lo señalado en el artículo 55
inciso 2º en relación al artículo 21 de la ley nº 19.947 que establece Nueva Ley de Matrimonio Civil.

2. DECLARACIÓN DE MATRIMONIO: Los comparecientes declaran haber contraído matrimonio

civil en la circunscripción de Antofagasta, con fecha 25 de junio de 2001, ante oficial de registro civil de
dicha circunscripción quedando dicho matrimonio inscrito en el respectivo libro de matrimonio bajo el
número 579 del año 2001.

3. CESE DE CONVIVENCIA: Los comparecientes declaran que desde el año 2010 han cesado toda
convivencia conyugal sin que a la fecha se haya reanudado la vida en común ni aún ha existido intención
de hacerlo.

4. RÉGIMEN PATRIMONIAL: Los comparecientes declaran que el matrimonio se celebró bajo el

régimen de sociedad conyugal, y que durante la vigencia del matrimonio, en el año 2021 don ARIEL
MARCELO adquirió un bien raíz ubicado en la comuna de La Serena, Lote 58-16-B-2 resultante de la
subdivisión del Lote 58-16-B, resultante a su vez, de la subdivisión del Lote número 58-16, este a su vez
resultante de la subdivisión del Lote número 58, y este del número 20 del fundo Loreto y Estancia,
ubicado en la comuna de La Serena, singularizado en el plano agregado bajo el número 142 al final del
Registro de Propiedad del año 2014.- El Lote es secano y tiene según el plano señalado una superficie
aproximada de 5516 M2 y los siguientes deslindes particulares: AL NORPONIENTE: en línea recta de
83,41 metros con Lote 58-16-B-1 del plano; AL SUR: en línea recta de 32,18 metros con Lote 58-18; AL
ORIENTE: en línea recta de 127,75 metros con Lote 58-16-B-3 del plano; y AL PONIENTE: en línea
irregular de 90,76 metros con Lote camino 1. El dominio rola inscrito a fojas 1.061, número 764 del
Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de La Serena, del año 2021. Por este acto ambos
cónyuges deciden ratificar con la finalidad de radicar la propiedad única y exclusivamente en don ARIEL
MARCELO, quien es como su único dueño, doña declarando en este acto doña PATRICIA PAOLA, que
nada se le adeuda por concepto de liquidación de sociedad conyugal, ni por compensación económica. Por
lo tanto, renunciará a los gananciales de la sociedad conyugal obligándose a suscribir dentro del plazo de
30 días desde que la sentencia de divorcio quede firme o ejecutoriadasolicitan que el Tribunal liquide la
sociedad conyugal y ordene al señor conservador de bienes raíces de La Serena, que ordene poner a
nombre de don ARIEL MARCELO NAVARRO MUÑOZ, el inmueble, ya señalado., obligación de
hacer que podrá ser suplida por el juez en caso de incumplimiento y dará lugar a indemnización de
perjuicios, ambas según las reglas generales.……..

5. COMPENSACIÓN ECONÓMICA: Los comparecientes declaran que ningún se encuentra en la

posición de cónyuge más débil. Por ende, declaran expresamente que conocen el contenido de este
derecho y que, asistidos por sus respectivos abogados, renunciar renuncian recíprocamente a su a la acción
derecho de exigir compensación económica en el respectivo juicio de divorciorespecto de su cónyuge.

6. DECLARACIÓN DE HIJOS: Los comparecientes declaran que durante el matrimonio nacióe una
hija; CATALINA ANDREA NAVARRO PEÑA, Cédula de identidad nº 20.544.191-3 de actuales 23
años de edad; mayor de edad, quien actualmente no se encuentra estudiando y, por ende, no hay nada que
regular respecto de alimentos, cuidado personal, patria potestad, y ni régimen de relación directa y regular.

7. SUFICIENCIA Y COMPLETITUD DEL ACUERDO: Los comparecientes, debidamente instruido

de sus derechos y obligaciones, así como también de las disposiciones que regulan el matrimonio y su
disolución, vienen en este acto a declarar que el presente acuerdo lo consideran completo y suficiente en
lo que se refiere a sus relaciones mutuas., por abordar cada una de las materias establecidas por el
legislador y establecer relaciones equitativas entre las partes conforme libre y espontáneamente han
determinado con asistencia letrada.

SEGUNDO OTROSÍ: En orden a acreditar los supuestos de hecho que fundamentan la presente
solicitud, y para el fin de dar cumplimiento al artículo 64 bis de la ley 19.968 incorporado por la ley
21.394, vengo en acompañar los siguientes documentos:

1. Certificado de matrimonio celebrado entre don Ariel y Patricia.

2. Certificado de nacimiento de Catalina Navarro Peña.
3. Acta unilateral de cese de convivencia, suscrita en fecha 08 de abril del año 2010 frente al Oficial
de Registro Civil de la comuna de Antofagasta.
4. Declaración jurada del testigo don DANIEL ALEJANDRO RIVERA REALES, otorgada frente al
Notario Público de la comuna de San Pedro de Atacama en fecha 13 de noviembre del año 2023.
5. Declaración jurada de la testigo doña VIVIANA ANDREA PEREZ VILCHEZ, otorgada frente al
Notario Público de la comuna de Antofagasta, doña Nicole Andrea Contreras González, en fecha
15 de noviembre de 2023.
6. Certificado de dominio vigente de la propiedad de don ARIEL MARCELO, ubicada en la comuna
de La Serena.
7. Copia autorizada de escritura pública de mandato judicial otorgado por doña PATRICIA PAOLA
PEÑA DEMANET con fecha 17 de noviembre del año 2023 ante el notario público de la comuna
de San Pedro de Atacama, doña Gisela Ariadne Schwerter Huaquin, en el cual consta que la
 referida a conferido poder para que la abogada, doña Carolain Estay Rojo la represente
judicialmente con amplias facultades.
8. Copia autorizada de escritura pública de mandato judicial otorgado por don ARIEL MARCELO
NAVARRO MÚÑOZ con fecha 21 de diciembre del año 2023 ante el notario público de la
comuna de La Serena, don Ramiro Felipe Arancibia Salazar, en el cual consta que el referido a
conferido poder para que el abogado, don José Antonio Gómez Jopia lo represente judicialmente
con amplias facultades.

SOLICITO A US.: Tener por acompañados los documentos anteriormente enumerados,

para todos los efectos legales.-

TERCER OTROSÍ: SIRVASE S.S., tener presente, que atendido lo prescrito en artículo 64 bis de la ley
19.968 incorporado por la ley 21.394, una vez presentada esta solicitud, se presentarán con firma
electrónica simple mediante la oficina judicial virtual las declaraciones juradas ordenadas por dicha
disposición e individualizadas en el anterior otrosí
SOLICITO A US.: Tener presente lo recién indicado, para todos los efectos legales.-

CUARTO OTROSÍ: SIRVASE S.S., tener presente que la personería por el cual doña Carolain Estay
Rojo representa a doña Paola Patricia Peña Demanet, se encuentra debidamente acompañada en el
segundo otrosí de esta presentación, al igual que la personería de don José Gómez Jopia por la cual
representa a don Ariel Marcelo Navarro Muñoz, por lo que en nuestra calidad de abogados habilitados
para el ejercicio de la profesión, patrocinaremos esta causa representando cada uno de nosotros a un
solicitante conforme a las facultades que se nos han premunido según consta en los mandatos judiciales
acompañados en el punto 7 y 8 del segundo otrosí.
SOLICITO A US.: Acceder a lo solicitado, para todos los efectos legales.-

QUINTO OTROSÍ: SÍRVASE SS., disponer que las notificaciones que se ordenen en este proceso, sean
efectuadas a la parte “solicitante” doña PATRICIA PAOLA PEÑA DEMANET– ya individualizada-,
por medio de “correo electrónico” a la siguiente dirección: >carolainestay.r@gmail.com<, según lo
autoriza el artículo 23 inciso final de la Ley Nº 19.968, Ley “Sobre Tribunales de Familia”.
Así mismo, se solicita a S.S., disponer que las notificaciones que se ordenen en este proceso, sean
efectuadas a la parte “solicitante” don ARIEL MARCELO NAVARRO MUÑOZ – ya individualizado-,
por medio de “correo electrónico” a la siguiente dirección: joseantoniogomez2@gmail.com, según lo
autoriza el artículo 23 inciso final de la Ley Nº 19.968, Ley “Sobre Tribunales de Familia”.-
SOLICITO A US.: Así disponerlo, para todos los efectos legales.-