Derecho y ciencias

humanas
Derecho Procesal Constitucional

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

2
INICIO
Saludo Inicial
¡¡..Buenas noches, buonassera, boa noite, como les fue el
fin de semana, que hicieron..!

• Se presenta el Logro y la Utilidad de la Sesión

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

3
 SEMANA
LOGRO: 09
Logro especifico de aprendizaje

Al finalizar la sesión, el estudiante identifica

las medidas cautelares en el proceso de
acción de amparo, a partir de resolución de
casos contextualizados.

Unidad de aprendizaje 3
Proceso de Amparo

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

4
 ¿Qué es un proceso de
amparo?
Dudas sobre la
clase anterior

¿Quién tiene la
¿Quién es el
legitimación procesal
competente en el
el proceso de
proceso de amparo?
amparo?

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

5
Conocimientos
previos

¿Qué es una medida cautelar?

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez
6
 SEMANA
UTILIDAD 09

El estudiante estará en la capacidad

de identificar las medidas cautelares
en el proceso de amparo, en la
actividad que en el futuro realizaran*.

Unidad de aprendizaje 3
Proceso de Amparo

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

7
CONTENIDO

➢ Medidas cautelares
➢ Amparo contra resoluciones judiciales y laudos arbitrales
➢ Amparo contra normas
➢ Amparo contra resoluciones del JNE y CNM

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

8
TRANSFORMACIÓN

• Se inicia la exposición del tema utilizando el

material (ppt y separata).

• Se realizan preguntas en cualquier momento

sobre lo explicado para verificar que los
alumnos comprenden los conceptos y su
importancia.

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

9
 Proceso cautelar

Es el proceso “… que tiene por finalidad facilitar otro proceso (el denominado
proceso principal) garantizando la eficacia de sus resultados” (Montero, 1991)

Es un proceso especial que tiene por finalidad garantizar el cumplimiento de lo

dispuesto en la resolución del conflicto de intereses.

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

10
 Medidas cautelares
Ley 28237
Artículo 15.- Medidas Cautelares
Se pueden conceder medidas cautelares y de suspensión del acto violatorio en los procesos
de amparo, hábeas data y de cumplimiento, sin transgredir lo establecido en el primer párrafo
del artículo 3 de este Código. Se dictan sin conocimiento de la contraparte y la apelación sólo
es concedida sin efecto suspensivo; salvo que se trate de resoluciones de medidas cautelares
que declaren la inaplicación de normas legales autoaplicativas, en cuyo caso la apelación es
con efecto suspensivo.

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

11
 Apariencia del
derecho

Requisitos

Sea adecuado Peligro en la

o razonable demora

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

12
 Irreversibilidad

Postulados
constitucionales Concesión Perjuicio

Finalidad del
proceso

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

13
 Acción de amparo contra resoluciones
judiciales
Artículo 200.- Son garantías constitucionales:

"2. La Acción de Amparo, que procede contra el hecho u omisión, por parte de cualquier
autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza los demás derechos reconocidos por
la Constitución, con excepción de los señalados en el inciso siguiente.

No procede contra normas legales ni contra Resoluciones Judiciales emanadas de

procedimiento regular."

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

14
 Libre acceso
a la
Juez jurisdicción
Derecho a la
competente defensa

“Proceso regular”
Plazo Garantías mínimas Derecho a la
razonable prueba

Pluralidad de Motivación de
instancias resoluciones

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

15
 Canon de control de
constitucionalidad de
resoluciones judiciales
EXP. N.O 3179-2004-AA/TC – CASO APOLONIA
CCOLLCCA PONCE

Examen de Examen de Examen de

razonabilidad coherencia suficiencia

16
Dr. Elías G. Chávez Rodríguez
 Examen de
Examen de coherencia Examen de
razonabilidad suficiencia
El Tribunal Constitucional
precise si el acto lesivo del El Tribunal Constitucional
El Tribunal Constitucional caso concreto se vincula debe determinar la
debe evaluar si la revisión de directamente con el proceso intensidad del control
todo el proceso judicial o la decisión judicial que se constitucional que sea
ordinario es relevante para impugna; de lo contrario no necesaria para llegar a
determinar si la resolución estaría plenamente precisar el límite de la
judicial que se cuestiona justificado el hecho de que el revisión del proceso judicial
vulnera el derecho Tribunal efectúe una revisión ordinario, a fin de cautelar el
fundamental que está siendo total del proceso ordinario, si derecho fundamental
demandado. tal revisión no guarda demandado
relación alguna con el acto
vulneratorio.

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

17
 Acción de amparo contra normas

“La procedencia de este instrumento procesal [el amparo contra normas] está supeditada a
que la norma legal a la cual se le imputa el agravio sobre un derecho fundamental se trate de
una norma autoaplicativa, operativa o denominada también de eficacia inmediata, esto es,
aquella cuya aplicabilidad no se encuentre sujeta a la realización de algún acto posterior o a
una eventual reglamentación legislativa, en la medida que adquiere su eficacia plena en el
mismo momento que entra en vigencia.

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

18
 Acción de amparo contra normas

La procedencia de este instrumento procesal (el amparo contra normas) está supeditada a que
la norma legal a la cual se le imputa el agravio sobre un derecho fundamental se trate de una
norma autoaplicativa, operativa o denominada también de eficacia inmediata, esto es,
aquella cuya aplicabilidad no se encuentre sujeta a la realización de algún acto posterior o a
una eventual reglamentación legislativa, en la medida que adquiere su eficacia plena en el
mismo momento que entra en vigencia.

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

19
 Norma autoaplicativa

Norma autoaplicativa (también autoejecutiva, operativa o de eficacia

inmediata): es aquella cuya aplicación resulta inmediata e incondicionada una
vez que han entrado en vigencia. Expresado de otro modo, son normas que
no requieren actos de desarrollo o ejecución para desplegar sus efectos.
Exp. 4677-2004-PA/TC

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

20
 Supuestos de
procedencia del amparo
contra normas
EXP. 04363-2009-PA/TC

Cuando la norma
constituye en si misma un
acto (normativo) lesivo de
derechos fundamentales
Cuando el contenido
inconstitucional de una norma
inmediatamente aplicable
representa una amenaza
cierta e inminente a los
derechos fundamentales

21
Dr. Elías G. Chávez Rodríguez
 Acción de amparo contra resoluciones del
JNE
De conformidad con los tratados y la jurisprudencia internacional sobre
derechos humanos, y con el criterio sostenido por el Tribunal Constitucional en
la STC 2366-2003-AA, afirma que el inciso 8) del artículo 5° del CPConst.,
establece que son objeto de control constitucional las resoluciones del JNE
que violen la tutela procesal efectiva.

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

22
 Tutela jurisdiccional efectiva

"Se entiende por tutela procesal efectiva aquella situación jurídica de una persona en la que
se respetan, de modo enunciativo, sus derechos de libre acceso al órgano jurisdiccional, a
probar, de defensa, al contradictorio e igualdad sustancial en el proceso, a no ser desviado de
la jurisdicción predeterminada ni sometido a procedimientos distintos de los previstos por la
ley, a la obtención de una resolución fundada en derecho, a acceder a los medios
impugnatorios regulados, a la imposibilidad de revivir procesos fenecidos, a la actuación
adecuada y temporalmente oportuna de las resoluciones judiciales y a la observancia del
principio de legalidad procesal penal." Exp. 5854-2004-PA/TC caso Pedro Andres Lizama
Puelles

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

23
 Integrar las
normas
La afectación constitucionales
devendrá en Seguridad
irreparable jurídica

Consideraciones al Unidad
No suspende respecto normativa del
el calendario derecho
electoral electoral
constitucional
Primacía
Garantizar los
normativa de
derechos
la
fundamentales
Constitución

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

24
 Acción de amparo contra resoluciones del
JNE
De conformidad la STC en el expediente 00007-2007-PI/TC, el pleno de
Tribunal Constitucional ha resuelto:
1. Declarar FUNDADA la demanda; en consecuencia, inconstitucional el
artículo único de la Ley N.º 28642, modificatoria del artículo 5º,
numeral 8), de la Ley N.º 28237, Código Procesal Constitucional, el
cual se deja sin efecto, por impedir el ejercicio y la defensa de los derechos
fundamentales en el ámbito del Jurado Nacional de Elecciones y vulnerar
el artículo 200.2º de la Constitución.

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

25
 PRÁCTICA

• Los estudiantes analizan y explican todo lo relacionado al

tema tratado en clase.

• Luego se motivará para exponer su posición .

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

26
CIERRE

• Se recogerán algunas dudas.

• Se realizará una síntesis junto con los alumnos sobre los puntos
centrales de la sesión y se tomará nota en la pizarra
• Se harán preguntas sueltas para verificar el aprendizaje.
• Se exhorta a leer las separatas de la siguiente sesión.

Dr. Elías G. Chávez Rodríguez

27
MUCHAS GRACIAS