Formación para la Investigación

Escuela de Física, Facultad de Ciencias

Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

L1. PREÁMBULO DEL INVESTIGADOR

Natalia Valentina Pineda Jansasoy – 2192572 – Ingeniería Industrial.
Valentina Vanegas Alarcón – 2192657 – Ingeniería Industrial.
Brayan Yesid Ortiz Hernández – 2192978 – Ingeniería Industrial.

Si no conozco una cosa, la investigaré.

Louis Pasteur

Resumen

En este informe se realizaron medidas de longitud y masa de diversas figuras geométricas haciendo uso
del método científico, en donde se evidenció la no claridad de su uso correcto, y el desconocimiento de
algunas de sus etapas. Por tanto, fue necesario la realización de diversas investigaciones sobre el tema
para así comprender esto de una forma más clara y concisa. Una vez despejadas todas las dudas, se
procedió con la ejecución del ejercicio planteado para este informe, el cual, a groso modo trataba de medir
4 veces la longitud y masa de ciertas figuras en diversos tamaños y en material de hierro, todo esto
haciendo uso de un simulador en Scratch, obteniendo satisfactoriamente medidas directas que
posteriormente fueron usadas para el cálculo y análisis de magnitudes como el área y demás medidas
indirectas como la incertidumbre, longitud y masa promedio, entre otros. Obteniendo como mayor logro,
el conocimiento claro en la aplicación del método científico en mediciones de longitud y masa.

INTRODUCCIÓN

La ciencia, está basada en el método científico ya que a partir de éste se puede obtener conocimiento
fiable y valido, por medio de etapas como lo son la observación, medición, formulación de preguntas,
análisis, hipótesis y experimentación. El método científico es sumamente importante ya que permite la
precisión y confiabilidad al momento de hacer mediciones y recolectar información sobre alguna
investigación en específico. Se plantearon como objetivos el comprender conceptos básicos que ayudaron
para obtener la medición correcta de longitud y masa de figuras como el rombo, trapecio, triangulo,
rectángulo, circulo y cruz en material de hierro, haciendo uso del simulador mencionado anteriormente.
Obteniendo como resultados una correcta interpretación de las medidas obtenidas, la importancia de las

1
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

mismas y de la misma forma el uso de correcto de cálculos matemáticos para obtener medidas indirectas
como el área e incertidumbres a través de las medidas directas obtenidas mediante la balanza y el
calibrador pie de rey en el simulador.

Este informe está organizado en 7 componentes fundamentales. En primer lugar, se encuentra la

Metodología y Equipo, en la cual se usó como metodología la recolección de datos y medidas obtenidas
mediante un simulador web confiable. En segundo lugar, se encuentra el Tratamiento de datos, donde se
exponen las medidas directas recolectadas, así como los cálculos para la obtención de las medidas
indirectas. Luego, se encuentra el Análisis de resultados, en el cual se explican los resultados obtenidos y
tal y como su nombre lo dice se analizan con el fin de profundizar dichas medidas. Más adelante, se
encuentran las Conclusiones de la investigación y del análisis de resultados, en este apartado de presenta
un balance sobre la comprensión lograda acerca de los aspectos teóricos y experimentales.
Posteriormente, se encuentran las respectivas Referencias usadas a lo largo del informe. Por último, se
anexa la hoja de trabajo que se usó para la recolección de los datos, durante la sesión práctica.

METODOLOGÍA
En primer lugar, se llevó a cabo la recolección de medidas de longitud y masa haciendo uso de un
simulador de la plataforma Scratch, tomando diversas diferentes figuras en material de hierro, con
diversos tamaños. Para la toma de medidas fue necesario la búsqueda e investigación sobre la forma de
medir mediante los instrumentos usados, ya que estas muestras fueron tomadas por medio de un
calibrador pie de rey para el caso de la longitud y una balanza digital para el caso de la masa. Es importante
resaltar que se tomaron cuatro muestras con el fin de reducir el margen de error de cada medida, sacando
por medio de cálculos los debidos promedios de cada una. Así mismo, por medio de las medidas m edidas directas
recolectadas en dichos instrumentos, se realizaron los cálculos necesarios para la obtención de algunas
medidas indirectas como incertidumbres de medida y áreas de las figuras usadas. Todos los datos
recolectados fueron escritos en la hoja de trabajo proporcionada por el docente. Una vez registrados los
datos se procede con la realización de este informe.

TRATAMIENTO DE DATOS.
En esta sección se incluye la tabla de datos, un cálculo tipo y una tabla donde se resuman los resultados
con los cálculos realizados, además del cálculo del error, en caso que sea necesario.

Tabla 1.
1. Selección del material.

Madera de Hierro Cuarzo

Abeto x

2
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Tabla 2. Densidades superficiales ( / teóricas.

Material Madera de Abeto Hierro Cuarzo

0.450 7.874 2.645
De
 /
Densidad
nsidad superficial

Tabla 3. Resolución de los instrumentos de medida.

Instrumento Balanza Calibrador o Pie de

rey
Resolución 0.001 g 0.05 mm

Tabla 4. Tamaños tomados para cada figura

FIGURA TAMAÑO
Rectángulo 67
Círculo 45
Rombo 65
Triángulo 66
Cruz 60
Trapecio 50

Tablas 5,6,7,8. Medidas directas de longitud en metros en diferentes lados de las figuras obtenidas
mediante el calibrador pie de rey.

Tabla 5. Medidas de longitud en metros tomadas en un lado L1 de la figura (lados, bases, alturas o
radios).

FIGURA MEDIDA No.1 MEDIDA No.2 MEDIDA No.3 MEDIDA No.4

Rectángulo
0.032 m

0.0324 m

0.0327 m

0.033 m
Círculo 0.022 m 0.0224 m 0.0226 m 0.023 m
Rombo 0.033 m 0.0336 m 0.0337 m 0.034 m
Triángulo 0.022 m 0.0226 m 0.0229 m 0.023 m
Cruz 0.031 m 0.0311 m 0.0312 m 0.032 m
Trapecio 0.012 m 0.0122 m 0.0124 m 0.013 m

3
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Tabla 6. Medidas de longitud en metros tomadas en un lado L2 de la figura (lados, bases, alturas o
radios).

FIGURA MEDIDA No.1 MEDIDA No.2 MEDIDA No.3 MEDIDA No.4

Rectángulo
0.016 m

0.0163m

0.0168m
0.017m
Círculo NO APLICA NO APLICA NO APLICA NO APLICA
Rombo 0.022m 0.0226m 0.0227m 0.023m
Triángulo 0.027m 0.0275m 0.0278m 0.028m
Cruz 0.018m 1.0188m 0.0189m 0.019m
Trapecio 0.012m 0.0124m 0.0126m 0.013m

Tabla 7. Medidas de longitud en metros tomadas en un lado L3 de la figura (lados, bases, alturas o
radios).

FIGURA MEDIDA No.1 MEDIDA No.2 MEDIDA No.3 MEDIDA No.4

Rectángulo
Círculo

NO APLICA
NO APLICA

NO APLICA
NO APLICA

NO APLICA
NO APLICA

NO APLICA
NO APLICA
Rombo NO APLICA NO APLICA NO APLICA NO APLICA
Triángulo NO APLICA NO APLICA NO APLICA NO APLICA
Cruz 0.003m 0.0037m 0.0038m 0.004m
Trapecio 0.023m 0.0238m 0.0239m 0.024m

Tabla 8. Medidas de longitud en metros tomadas en un lado L4 de la figura (lados, bases, alturas o
radios).

FIGURA MEDIDA No.1 MEDIDA No.2 MEDIDA No.3 MEDIDA No.4

Rectángulo
Círculo

NO APLICA
NO APLICA

NO APLICA
NO APLICA

NO APLICA
NO APLICA

NO APLICA
NO APLICA
Rombo NO APLICA NO APLICA NO APLICA NO APLICA
Triángulo NO APLICA NO APLICA NO APLICA NO APLICA
Cruz 0.005m 0.0056m 0.0057m 0.006m
Trapecio NO APLICA NO APLICA NO APLICA NO APLICA

CÁLCULOS PARA LA OBTENCIÓN DE MEDIDAS INDIRECTAS LONGITUD PROMEDIO, AREA DE LAS

FIGURAS E INCERTIDUMBRES.

Fórmulas usadas:
4
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

• Incertidumbres de medida.

 ∑ 




−
−
−̅   ; X = c/u de las muestras obtenidas.
= promedio de las medidas obtenidas
n = cantidad total de muestras

• Longitud promedio ( ̅

̅  ∑ ; L= muestras de longitud obtenidas
n = cantidad total de muestras obtenidas

• Masa promedio (

  ∑ ; 
M = muestras de masa obtenidas
n = cantidad total de muestras obtenidas

Tabla 8.1. Longitud promedio de cada figura.

FIGURA ̅  
.+.+.+.
̅   
.+.+.+.
̅
Rectángulo NO APLICA
 =0.033m
 =0.017m

Círculo .+.+.+. NO APLICA NO APLICA

=0.025m
Rombo .+.+. +. .+.+. +. NO APLICA

=0.034m =0.023m
Triángulo .+.+. +.  .+.+.  +.  NO APLICA

Cruz .+.+. +.0.023 

m
.0.0+.
28+.+.  .+.+. +. 0.036
Trapecio .+.+. +. 0.0.003131 m 0..0+.19+. +.  .+.+. +. 
FIGURA ̅
m

0.013  0.0237
5
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Rectángulo NO APLICA

Círculo NO APLICA

Rombo NO APLICA

Triángulo NO APLICA

Cruz 0.0050.00560.4 00570.006

Trapecio NO APLICA
0.0237
Tabla 8.2. Incertidumbre de cada figura.

OPERACIÓ
N/
̅ 
∑=̅  
FIGURA
̅
Rectángulo (0.032- (0.0324- (0.0327- (0.033- =   
1.4510−   
0.033)2=-1X10-
6
0.033)2=3.6X10-7 0.033)2=9X10-8 0.033)2=0 1.45X10-6
√ 3 0.00069m

̅
Rectángulo (0.016-
0.017)2=1X10-6
(0.0163-
0.017)2=4.9X10-7
(0.0168-
0.017)2=4X10-8
(0.017-
0.017)2=0 1.53X10-6
√1.53103 −− 0.00071m

̅
Circulo (0.022-
0.0225)2=2.5X
(0.0224-
0.0225)2=1X10-8
(0.0226-
0.0225)2=1.22
(0.023-
0.0225)2=2.5X1 1.28X10-5 √1.28103 0.0004m
10-7 X10-5 0-7

̅
Rombo (0.033-
0.034)2=1X10-6
(0.0336-
0.034)2=1.6X10-7
(0.0337-
0.034)2=9X10-8
(0.034-
0.034)2=0 1.25X10-6 1.√ 25103 − 0.00065m

Rombo (0.022- (0.0226- (0.0227- (0.023-

0.023)2=1X10-6 0.023)2=1.6X10-7 0.023)2=9X10-8 0.023)2=0 1.25X10-6
̅ √1.1.12710
√ 3
5103 −− 0.00065m

̅
Triangulo (0.022-
0.023)2=1X10-6
(0.0226-
0.023)2=1.6X10-7
(0.0229-
0.023)2=1X10-8
(0.023-
0.023)2=0 1.17X10-6 0.00065m

̅
Triangulo (0.027-
0.028)2=1X10-6
(0.0275-
0.028)2=2.5X10-7
(0.0278-
0.028)2=4X10-8
(0.028-
0.028)2=0 1.29X10-6 √1.29103 − 0.00066m

̅
Cruz (0.031-
0.031)2=0
(0.0311-
0.031)2=1X10-8
(0.0312-
0.031)2=4X10-8
(0.032-
0.031)2=1X10-6 1.05X10-6
√1.29103 − 0.00059m

̅
Cruz (0.018-
0.019)2=1X10-6
(0.0188-
0.019)2=4X10-8
(0.0189-
0.019)2=1X10-8
(0.019-
0.019)2=0 1.05X10-6
√1.29103 − 0.00059m

6
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

̅
Cruz (0.003-
0.0036)2=3.6X
10-7
(0.0037-0.0036) 2=
1X10-4
(0.0038-
0.0036)2=4X10
-8
(0.004-
0.0036)2=1.6X1
0-7
1.01x10-4 1.√ 0110− 0.00044m

Cruz
̅ (0.005- 2
0.0056) =3.6X
10-7
(0.0056-2
0.0056) =0
(0.0057-2
0.0056) 1X10-8
(0.006- 2
0.0056) =1.6X1
0-7
5.3X10-7
√5.31033 − 0.00042m

̅
Trapecio (0.012-
0.0124)2=1.6X
10-7
(0.0122-
0.0124)2=4X10-8
(0.0124-
0.0124)2=0
(0.013-
0.0124)2=3.6X1
0-7
5.6X10-7 5.√ 6103 − 0.0004m

̅
Trapecio (0.012-
0.0125)2=2.5X
10-7
(0.0124-
0.0125)2=1X10-8
(0.0126-
0.0125)2=1X10
-8
(0.013-
0.0125)2=2.5X1
0-7
5.2X10-7
√5.2103 − 0.0003m

̅
Trapecio (0.023-
0.0237)2=4.9X
10-7
(0.0238-
0.0237)2=1X10-8
(0.0239-
0.0237)2=4X10
-8
(0.024-
0.0237)2=9X10-8 6.3X10-7
√6.3103 − 0.0005m

Tabla 9. Resumen de las medidas indirectas Longitud promedio e Incertidumbre de longitud promedio en
metros, obtenidas mediante el cálculo de operaciones con las medidas directas recolectadas en las Tablas
5,6,7 y 8.

FIGURA ̅ ±̅ ̅ ±̅  ̅ ±̅  ̅ ±̅

Rectángulo 0.033m ± 0.017m ± NO APLICA NO APLICA
0.00069m 0.00071m
Círculo 0.0225m ± NO APLICA NO APLICA NO APLICA
0.0004
Rombo 0.034m ± 0.023m ± NO APLICA NO APLICA
0.00065m 0.00065m
Triángulo 0.023m ± 0.028m ± NO APLICA NO APLICA
0.00062m 0.00066m
Cruz 0.031m ± 0.019m ± 0.0036m ± 0.0056m ±
0.00059m 0.00059m 0.00044m 0.00042m
Trapecio 0.0124m ± 0.0125m ± 0.0237m ± NO APLICA
0.0004m 0.0003m 0.0005m

Tabla 10. Área para las figuras utilizadas.

utilizadas.

FIGURA
Rectángulo
FÓRMULA
  SOLUCIÓN []
A=0.033x0.017=0.00056 m2
Círculo A= 0.02252=0.000398 m2

7
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Rombo

Triángulo
  
 =..
 
=..
0. 0 00391 m
2
2

m
Cruz

  

 
  0.00032
A=0.031x0.019+2(0.0036x0.0056)
2
=0.00063 m
Trapecio
   
 A=
.+..=0.000226 m 2

Tabla 10. 1 incertidumbre para las figuras utilizadas.

FIGURA INCERTIDUMBRE DEL ÁREA

PROMEDIO [   SOLUCIÓN 
2
Rectángulo
Círculo
||××|××|
××
 || ××  
 . 

 
. 
   
.
.
. 

 
 .  .
x0.0004=1.4X10-5 m2   −
m
Rombo
    .. × .   .. × .   . − m2

Triángulo
   ×    ×    . . . ..− 
Cruz   || × |×|× ||×| × |×. 
×.|  | 
..   | ×
| × .   |×.  .      | 
.
×.| .   | × 
| ×..    
. − 
 |×
 ×| ×  m2
Trapecio
   ×    ×    ...+.

  ×  .       
.
.
  × .  
=1.1X10-5 m2

 
   ×     × . 
Tabla 10.3 Resumen de las medidas indirectas Área e Incertidumbre de área en metros obtenidas
mediante el cálculo de operaciones con las medidas directas recolectadas en las Tablas 5,6,7 y 8.

FIGURA
Rectángulo
 ± ± []
0.00056 3.5x10-5
Círculo
Rombo
0.000398
0.000391
±± 1.4x10-5
1.9x10-5
Triángulo 0.00032 ± 1.9x10-5

8
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Cruz
Trapecio
0.00063
0.000226
± 6.3x10-5
1.1x10-5

±
Tabla 11. Medidas directas de masa en kilogramos obtenidas mediante la balanza digital.

MEDIDAS DE
MASA
Medida n.1
 RECTÁNGULO

0.040370
CÍRCULO

0.026555
ROMBO

0.027368
TRIÁNGULO

0.021949
CRUZ

0.027383
TRAPECIO

0.017895
Medida n.2 0.040381 0.026563 0.027359 0.021943 0.027389 0.017897
Medida n.3 0.040375 0.026569 0.027363 0.021951 0.027384 0.017894
Medida n.4 0.040367 0.026562 0.027364 0.021948 0.027392 0.017895

Tabla 11.1 Masa promedio.

FIGURA  [Kg]
Rectángulo .+.+. +.=0.040373
Circulo .+.+. +.=0.026562
Rombo .+.+. +.=0.027364
Triangulo .+.+. +.=0.021948
Cruz =0.027387
Trapecio
..+.+.
 +.
+.+. +.=0.017895
Tabla 11.2 Incertidumbre de masa promedio.

OPEREACION/
FIGURA
Rectángulo (0.040370-
̅
(0.040381- (0.040375- 0.040367-

=
0.04000
̅  
∑= 
0.040373)2=9X10- 0.040373)2=6.4X 0.040373)2=4X 0.040373)2=3.6X 000011
12
10-11 10-12 10-11

9
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Circulo (0.026555-
0.026562)2=4.9X1
(0.026563-
0.026562)2=1X1
(0.026569-
0.026562)2=4.
(0.026562-
0.026562)2=0 9.9X10 - √9.9103 − 5.7446x1
0-6
0-11 0-12 9X10-11 11

Rombo (0.027368- (0.027359- (0.027363- (0.027364- 3.7417x1

0.027364)2=1.6X1
0-11
0.027364)2=2.5X
10-11
0.027364)2=1X
10-12
0.027364)2=0 4.2X10-
11
√4.2103 − 0-6

Triangulo (0.021949-
0.021948)2=1X10-
12
(0.021943-
0.021948)2=2.5X
(0.021951-
0.021948)2=9X
0.021948-
0.021948)2=0
3.5X10-
11 √3.5103 − 3.4157x1
0-6
10-11 10-12
Cruz (0.027383-
0.027387)2=1.6X1
(0.027389-
0.027387)2=4X1
(0.027384-
0.027387)2=9X
0.027392-
0.027387)2=2.5X
5.4X10-
11 √5.4103 − 3.6332x1
0-6
0-11 0-12 10-12 10-11
Trapecio (0.017895-
0.017895)2=0
(0.017897-
0.017895)2=2X1
(0.017894-
0.017895)2=-
(0.017895-
0.017895)2=0
3X10-6
√3103 − 1.2909x1
0-6
0-6 1X10-6

Tabla 12. Resumen de medidas indirectas Masa promedio e Incertidumbre de masa promedio en
kilogramos, obtenidas mediante el cálculo de operaciones con las medidas directas recolectadas en la
Tabla 11. .

FIGURA
Rectángulo
 ±   ±
0.040373 6.1373x10-6
Círculo
Rombo
±±
0.026562
0.027364
5.7446x10-6
3.7417x10-6
Triángulo
Cruz
±±
0.021948
0.027387
3.4157x10-6
3.6332x10-6
Trapecio 0.017895 1.2909x10-6

ANÁLISIS DE RESULTADOS.
±
1). Área superficial: el área que envuelve a un objeto tridimensional, como una esfera o un cubo, Esto
también puede verse como el área del objeto que puede ser pintada. es una medida del área total que
ocupa la superficie del objeto

2). Incertidumbre: es el parámetro asociado con el resultado de una medición, que caracteriza la
dispersión de los valores que podrían ser razonablemente atribuidos al valor a medir. El valor de
incertidumbre incluye componentes procedentes de efectos sistemáticos en las mediciones, debido a
componentes que se calcula a partir de distribuciones estadísticas de los valores que proceden de una

10
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

serie de mediciones y valores que se calculan a partir de funciones de densidades de probabilidad basadas
en la experiencia u otra información.

3). Métodos mínimos cuadrados: Permite calcular la recta que mejor aproxima los puntos en un plano,
permitiendo así predecir puntos en el fenómeno que se está dando, todo por medio de una ecuación lineal

A continuación, se presenta el método de mínimos

m ínimos cuadrados para los datos obtenidos anteriormente.

GEOMETRÍA ÁREA (EJE X)


[ ]
 (EJE Y)
[Kg]
Rectángulo 5.6x10-4 4.0373x10-2
Círculo 3.98x10-4 2.6562x10-2
Rombo 3.91x10-4 2.7364x10-2
Triangulo 3.2x10-4 2.1948x10-2
Cruz 6.3x10-4 2.7387x10-2
Trapecio 2.26x10-4 1.7895x10-2
 2.525x10-3 0.161529

Á) ×  

(Á) Á)
(Á)
2.260888x10-5 3.136x10-7
1.0571676x10-5 1.58404x10-7
1.0699324x10-5 1.52881x10-7
7.02336x10-6 1.024x10-7
1.725381x10-5 3.9699x10-7
-6 -8
4.04427x10 5.1076x10

∑ 7.220132x10-5 2.299446x10-6

11
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Valores Y
)
g
K 4.000001
n
e
o
i 3.000001
d
e
m2.000001
o
r
p1.000001
a
s
a 0.000001
M
(
y 0 1 2 3 4 5 6 7
x(área promedio en m2)

En la siguiente tabla se exponen las fórmulas utilizadas.

  ∑  ∑∑∑


 ∑    ̅
  
 
∑  

. −..
⟹ .−.  = 1.99051964

⟹   ∑  0.72323 ∑  0.161529

6   0.72323 2.52510
6 −0.0266172375
⟹1. 9 90. 0 27
CONCLUSIONES
Para finalizar, todo este proceso se hizo con el fin de profundizar acerca de medidas directas e indirectas
con elementos y puntos claves que fueron tales: para las medidas directas, se midieron las figuras
geométricas en donde se pudo obtener la masa y las longitudes, en donde se repitió cuatro veces este

12
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

procedimiento y así se pudo observar que cada medida fue distinta. Siendo este método muy limitante debido
procedimiento
a que no nos ofrece más información.

Las medidas indirectas es un método en donde se emplea información de las medidas directas con cálculos
matemáticos. Así se pudo establecer información como el promedio, la incertidumbre, la densidad y el área
de las figuras. Encontrando
Encontr ando que el trapecio tiene una menor incertidumbre
incertid umbre en el área y en la masa. A cambio,
la figura geométrica de la cruz tiene una mayor incertidumbre en el área, y el rectángulo tiene mayor
incertidumbre en la masa.

Por lo anterior podemos establecer que de las dos medidas la que nos ofrece más información es la medida
indirecta con más análisis posibles.

REFERENCIAS

Forero, A. M, Triana. D.A, Cristiano. K. L, Sanchez. M. J, Galeano. Y. A (2020). PREÁMBULO DEL

INVESTIGADOR,, Santander, CO: Moodle UIS. Recuperado de: https://drive.google.com/file/d/1mbs-
INVESTIGADOR
rZcH1cvtLsug5sWrPZrVnyo3Q-BL/view?ts=5edfd203
Forero, A. M, Triana. D.A, Cristiano. K. L, Sanchez. M. J, Galeano. Y. A (2020). PREAMBULO DEL
INVESTIGADOR: ENTENDIENDO Y MANEJANDO LAS MEDIDAS, MEDIDAS, Santander, CO: Moodle UIS. Recuperado de:
https://drive.google.com/file/d/1lId
https://drive.google.com/file/d/1lId0KFdzdbpJIgSwp3gvHBGC
0KFdzdbpJIgSwp3gvHBGCE3cQp09H/view?ts
E3cQp09H/view?ts=5edfd1e8
=5edfd1e8

Forero, A. M (2020). ¿CÓMO MEDIR CON EL SIMULADOR DE SSCRATCH?,

CRATCH?, Santander, CO: Youtube.
Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=3N2
https://www.youtube.com/watch?v=3N2QGkt0suc&feature=y
QGkt0suc&feature=youtu.be
outu.be
Educatina (2015). MÉTODO DE MÍNIMOS CUADRADOS,
CUADRADOS, Buenos Aires, ARG: Youtube. Recuperado de:
https://www.youtube.com/watch?v=gUdU6BgnJ2c
Avny. M, Arnon. A, Alyshayev.L (2011). GRÁFICAS DE UNA ECUACIÓN LINEAL, Israel:
Symbolab. Recuperado de: https://es.symbolab.com/solver/step-by-step/y%3D1.99x%2B0.027
Alvarez. J. C, Mercado. O, Samaniego.
Samaniego. A.C (2015). DENSIDA
DENSIDAD D VOLUMETRICA, SUPERFICIAL
SUPERFICIAL Y LINEAL,
LINEAL,
Toluca, MEX: SlideShare. Recuperado de: https://es.slid
https://es.slideshare.net/JanAC3/p
eshare.net/JanAC3/practica-1-densidad-
ractica-1-densidad-
volumtrica-superficial-y-lineal

Este material fue desarrollado por Melba Johanna Sanchez, Adriana Rocio Lizcano Dallos, M.Sc y David Alejandro
Miranda Mercado, Ph.D, en el marco del proyecto titulado “Fortalecimiento de las capacidades científicas y tecnológicas
para lograr una mejor formación para la investigación por medio de mejores laboratorios de física para ciencia e
ingeniería”, fase 1: re-enfoque
re-enfoque metodológico. Para el desarrollo de esta a
actividad
ctividad se contó con el apoyo de Jorge
Humberto Martínez Téllez, Ph.D, Director de la Escuela de Física, David Alejandro Miranda Mercado, Ph.D, Decano
de la Facultad de Ciencias y Gonzalo Alberto Patiño Benavides, Ph.D, Vicerrector Académico de la Universidad

13
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Industrial de Santander.

Bucaramanga, 07 de noviembre de 2017

Version 2

ANEXOS
A continuación, se anexa la hoja de trabajo usada para la recolección de datos, además de pantallazos
de la medición en el simulador de Scratch.

14
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Grupo 2

Natalia Valentina Pineda Jansasoy-2192572

Valentina Vanegas Alarcón- 2192657
Brayan Yesid Ortiz Hernández - 2192978

HOJA DE TRABAJO: PREÁMBULO DEL INVESTIGADOR

OBJETIVO GENERAL

Introducir al estudiante los conceptos y herramientas básicas de la medición, y el cómo

reportar los resultados de una investigación; a través de un problema de determinación de
densidad superficial, utilizando un simulador de mediciones de masa y longitud, en Scratch.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Adquirir el concepto de medición a través del uso de un simulador con el cual se

pueden medir longitudes y masas de seis geometrías bidimensionales con tres
materiales diferentes.
• Identificar las características
característi cas de un instrumento de medida y reportar correctamente
correcta mente
las incertidumbres de las medidas tomadas con ellos.
• Procesar, ordenar, graficar e interpretar datos en diferentes mediciones, para el
problema de una función lineal.

MATERIALES

• Computador con conexión a internet.

• Simulador en la página web de Scratch: https://scratch.mit.edu/projects/394328839/

1
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

TABLAS DE DATOS

.
Tabla 1 Selección del material.
Madera de Hierro Cuarzo
Abeto x
Tabla 2. superficiales (
Densidades superficiales = /) teóricas.

Material Madera de Abeto Hierro Cuarzo

Densidad superficial 0.450 7.874 2.645
 / 
Nota: Si buscan en internet las densidades
densidades de estos materiales,
materiales, los valores acá mencionados
mencionados
corresponden a las densidades volumétricas (ρ = m/V); sin embargo, para efectos prácticos
(laboratorio virtual), se han considerado como densidades superficiales.

Tabla 3. Resolución de los

los instrumentos de medida.
medida.

Instrumento Balanza Calibrador o Pie de

rey
Resolución 0.001 g 0.05 mm

Tabla 4. Medidas de masa y longitudes características (lados, bases, alturas o radios) para UN
SOLO TAMAÑO del Rectángulo.

Tamaño: ______67_________

Masa M  Masa promedio Longitud ̅ ± ̅ Longitud ̅ ± 

̅ 
 ± 
       
Toma 1 40,370g 40.373±6.1373X 3,2 cm 3.3±0.069 1,6 cm 1.7±0.071
Toma 2 40,381g 10^-3g 3,24 cm cm 1.63 cm cm
Toma 3 40,375g 3.27 cm 1.68 cm
Toma 4 40,367g 3,3 cm 1,7 cm

Tabla 5.
Medidas de masa y longitudes características (lados, bases, alturas o radios) para UN
SOLO TAMAÑO del Círculo.

Tamaño: __45_____________

2
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Masa M Masa promedio Longitud ̅ ± ̅

  ± 
     

26.555g
26.563g 26.562g±5.7446x10^-
3g 2.2cm
2.24cm 2.25cm±0.04cm
26.569g 2.26cm
26.562g 2.3cm

Tabla 6.
Medidas de masa y longitudes características (lados, bases, alturas o radios) para UN
SOLO TAMAÑO del Rombo.

Tamaño: ______65_________

Masa M Masa promedio Longitud ̅ ± ̅ Longitud ̅ ± ̅

  ± 
        
27.368 g 27.364 g ± 3.3 cm 3.4 cm ± 2.2 cm 2.3 cm ±
27.359 g 3.7417x10^-3 g 3.36 cm 0.065 cm 2.26 cm 0.065 cm
27.363 g 3.37 cm 2.27 cm
27.364 g 3.4 cm 2.3 cm

Tabla 7.
Medidas de masa y longitudes características (lados, bases, alturas o radios) para UN
SOLO TAMAÑO del Triángulo.

Tamaño: ______66_________

Masa M Masa promedio Longitud ̅ ± ̅ Longitud ̅ ± ̅

  ± 
        
21,949 g 21.948±3.4157 2.2 cm 2.3±0.062 2.7 cm 2.8±0.066 cm
21,943 g X10^-3 g 2.26 cm cm 2,75 cm
21,951 g 2.29 cm 2,78 cm
21,948 g 2.3 cm 2,8 cm

Tabla 8.
Medidas de masa y longitudes características (lados, bases, alturas o radios) para UN
SOLO TAMAÑO de la Cruz.

Tamaño: ______60_________

Masa M Masa Longitud ̅ ± ̅ Longitud ̅ ± ̅

 promedio      
 ±  
27.383 g 27.387 g ± 3.1 cm 3.1 cm ± 1.8 cm 1.9 cm ±
27.389 g 3.6332x10^-3 3.11 cm 0.059 cm 1.88 cm 0.059 cm
27.384 g g 3.12 cm 1.89 cm
27.392 g 3.2 cm 1.9 cm
3
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Longitud ̅ ± 
̅  Longitud ̅ ± ̅
  
   

0.3
0.37cm
cm 0.36 cm±
0.044cm 0.5
0.56cm
cm 0.56 cm ± 0.042 cm
0.38 cm 0.57 cm
0.4 cm 0.6 cm

Tabla 9.
Medidas de masa y longitudes características (lados, bases, alturas o radios) para UN
SOLO TAMAÑO del Trapecio.

Tamaño: _______50________

Masa M  Masa promedio Longitud ̅ ± ̅

 ± 
     
17.895g 17.895g±1.2909X10- 1.2cm 1.24cm±0.04cm
17.897g 3g 1.22cm
17.894g 1.24cm
17.895g 1.3cm

Longitud ̅ ± ̅ Longitud ̅ ± ̅

 altura   Ancho 
1.2cm 1.25cm±0.03cm 2.3cm 2.37cm±0.05cm
1.24cm 2.38cm
1.26cm 2.39cm
1.3cm 2.4cm

Con las longitudes promedio para cada una de las geometrías anteriores (Tablas 4 a 9),
calcule el área respectiva a cada geometría y reescriba los valores de masa promedio
para cada una de ellas en la tabla 10.

Tabla 10. Medidas de área y masa para

para cada una de las geom
geometrías
etrías trabajadas.
trabajadas.

Geometría Área Masa promedio

 ±  [ ]  ± 
  
Rectángulo 5.6 ±0.35 cm^2 40.373±6.1373X10^-3g
Círculo 3.98cm^2±0.14 26.562g±5.7446x10^-3g
cm^2
Rombo 3.91 cm^2 ± 0.19 27.364 g ±
cm 3.7417x10^-3 g
Triángulo 3.2±0.19 cm^2 21.948±3.4157 X10^-3 g

4
 Formación para la Investigación
Escuela de Física, Facultad de Ciencias
Universidad Industrial de Santander
Construimos Futuro

Cruz 6.3 cm^2 ± 0.63 cm 27.387 g ±

3.6332x10^-3 g
Trapecio 2.26 17.895g±1.2909X10^-3g

cm^2±0.11cm^2

Este material fue desarrollado por: Ana M. Forero Pinto, Daniel A. Triana Camacho, Karen L. Cristiano
Rodríguez, Melba J. Sánchez Soledad, Yuber A. Galeano; con el apoyo de los profesores: David A. Miranda
Mercado, Jorge H. Quintero Orozco, Raúl F. Valdivieso Bohorquez, Rogelio Ospina Ospina; las autoriades
académicas: Hernán Porras Diaz (Rector), Orlando Pardo Martínez (Vicerrector Académico), Jose David
Sanabria Gómez (Decano de la Facultad de Ciencias) y Jorge Humberto Martínez Téllez (Director de la Escuela
de Física). Un agradecimiento especial a la Universidad Industrial de Santander.
Mayo 10 de 2020.