AUDIENCIA DE APELACIÓN ESPECIAL

GUIA DE ABOGADA DIRECTORA DEL QUERELLANTE ADHESIVO

DEFINITIVO

PRIMERA INTERVENCIÓN DE ALEGATO DE APERTURA

En mi calidad de abogada directora del querellante adhesivo definitivo, la señorita, nos

adherimos a las argumentaciones expuestas por la representante del ministerio público, pues la
sentencia emitida por el Tribunal Primero de sentencia NOMBRE de Alta Verapaz, 20 de marzo
DE de 2024 8:, misma que fue de carácter condenatoria en donde se le acreditó al señor una
pena DE 12 AÑOS de prisión, mismos que son inconmutables, por el delito de VIOLACION ,
y en dicha sentencia no se viola ningún derecho al hoy sentenciado pues a nuestro parecer se
cumplieron con todas las diligencias correspondientes y se dieron por ofrecidos y
decepcionados los medios de prueba suficientes para hacer válidas las argumentaciones y
peticiones de la parte acusadora. La defensa técnica alega que el órgano jurisdiccional no tomo
en consideración la declaración por parte del hoy sentenciado como constitutivos de
circunstancias atenuantes al delito cometido para la modificación de la responsabilidad penal,
sin embargo, el artículo 173 del Código Penal que regula lo referente al delito de
VIOLACION , la pena máxima de dicho crimen es de 12 años y al sentenciado se le acredito la
pena máxima , entonces podemos concluir que el órgano jurisdiccional al emitir el fallo tomo
en consideración cada uno de los argumentos expuestos por la defensa técnica mismos que
fueron atenuantes para la imposición de la pena. En cuanto a los demás argumentos
presentados en el planteamiento del recurso de apelación especial existen contradicciones en
los alegatos de la defensa técnica.

En conclusión, honorable sala, dado que el Tribunal de Sentencia Penal ha sopesado todas las
circunstancias a favor y en contra del procesado, conforme lo relatado en la sentencia
condenatoria, y no constituyendo las demás alegaciones de agravios, inobservancia o errónea
aplicación de los preceptos legales aplicados; corresponde rechazar el recurso de apelación
especial interpuesto por el abogado en representación de y se confirme la sentencia apelada en
los puntos cuestionados.

Baso mi intervención en los artículos 337, 418 y 419 del código Procesal Penal.