AUDENCIA DE PRIMERA DECLARACIÓN

GUIA ABOGADA DIRECTORA QAP

PRIMERA IN TERVENCION.

INDICAR QUE HA INICIADO EN EL USO DE LA PALABRA.

INTRODUCCION

En mi calidad de ABOGADA DIRECTORA DEL QUERELLANTE ADHESIVO

PROVISIONAL, la señorita, señalo como lugar para recibir notificaciones y citaciones mi
oficina profesional ubicada en la 5ta calle 5-2 residenciales imperial zona 12 de Cobán, Alta
Verapaz, e igualmente el casillero electrónico identificado como y el equipo terminal móvil
número 4036-9983, respetuosamente comparezco a ADHERIRME A LO SOLICITADO POR
EL MINISTERIO PUBLICO SOBRE DICTAR AUTO DE PROCESAMIENTO Y SE LIGUE
A PROCESO al señor por el delito de VIOLACION regulado en el artículo 173 del CODIGO
PENAL en agravio de la señorita , por lo que: EXPONGO

En base al silogismo jurídico

PREMISA MAYOR: CONSIDERANDO DE DERECHO: Que los artículos 82 inciso 1 y art.

320 del CODIGO PROCESAL PENAL, regulan que el MINISTERIO PUBLICO intimará los
hechos en tiempo, modo y lugar, su calificación jurídica provisional, así como las disposiciones
legales aplicables y la descripción de los medios de convicción que tenga. De igual forma, se
establece que el juez que controla la investigación podrá dictar auto de procesamiento luego de
que sea indagada la persona contra quien se emita.

PREMISA MENOR- CONSIDERANDO DE HECHO: En el presente caso, luego de

escuchar al MINISTERIO PUBLICO, se considera que dicha entidad ha cumplido a cabalidad la
intimación de los hechos, en tiempo, lugar y modo. Y se cumple de forma estricta lo que
establece el artículo 10 del CODIGO PPENAL que regula lo referente a la relación de
causalidad, que no es más que la relación que existe entre la conducta delictiva realizada y el
daño de esta, y el daño en el presente caso es que se atentó contra la indemnidad sexual de. Así
mismo, se cumple con la investigación que tiene por objeto establecer un hecho denunciado, tal
como lo regula el artículo 5 y 309 del CODIGO PROCESAL PENAL . Es por ello señora jueza,
en el presente caso, como los medios de investigación presentados por el MINISTERIO
PUBLICO indican, estamos ante una actividad delictiva, cometida por el señor BRAYAN
ANTONIO YALIBAT BRAN , relacionada con el delito de VIOLACION , regulado en el
articulo 173 del código penal . dado que el señor 20 de enero de 2024 a las 11:19
aproximadamente, en este cuando la señorita de se encontraba en la granja del Centro
Universitario del Norte ´´CUNOR´´ usted se acercó a ella y con fuerza la tomó del brazo
derecho, la lanzó al suelo, rompió el pantalón de mezclilla que portaba la señorita, bajó su ropa
interior y mientras ella intentaba defenderse usted con fuerza la sujeto de las muñecas,
seguidamente procedió a desabrocharse su cinturón y el pantalón y se sacó el pene
introduciéndolo en el interior de la vagina de la señorita tal y como consta en la denuncia
realizada por la señorita KATERNI MELINA PONCE LEAL.

CONCLUSIÓN: pretendo que, usted señora jueza dicte auto de procesamiento y con esto se
ligue a proceso al señor y con ello nos adherimos a la petición que ha hecho el MINISTERIO
PUBLICO .

PETICIÓN: En base a lo expuesto realizo las siguientes peticiones:

a. Que se tenga por señalado el lugar para recibir notificaciones, citaciones,

comunicaciones y avisos.
b. Que se DICTE AUTO DE PROCESAMIENTO al señor, por el delito de
VIOLACION regulado en el artículo 173 del CODIGO PENAL en agravio de LA
SEÑORITA.

CIERRE: Fundamento mi intervención en los artículos: 5, 7, 9, 10 y 11 de la Declaración

Universal de Derechos Humanos; 9, 11, 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos; 10 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; 28, 12 de
la CPRG; 9, 57, 66 y 68 de la LOJ, 10, Y 173 del Código Penal, 5, 209, 117 y 320 del Código
Procesal Penal y 1, 3, 4, 5, 6, 20, 21, 22 y 23 del Reglamento de Juzgados y Tribunales Penales.

SEGUNDA INTERVENCIÓN: AUTO DE PRISIÓN PREVENTIVA

INDICAR QUE HA INICIADO EN EL USO DE LA PALABRA.

INTRODUCCION

En mi calidad de ABOGADA DIRECTORA DEL QUERELLANTE ADHESIVO

PROVISIONAL, respetuosamente comparezco a ADHERIRME A LO SOLICITADO POR EL
Ministerio Público SOBRE DICTAR AUTO DE PRISION PREVENTIVA al señor BRYAN
ANTONIO YALIBAT BRAN, por el delito de VIOLACION regulado en el artículo 173 del
CODIGO PENAL, en agravio de LA INDEMNIDAD SEXUAL DE LA SEÑORITA
KATHERIN MELINA PONCE LELAL, por lo que: EXPONGO
En base al silogismo jurídico:

PREMISA MAYOR - CONSIDERANDO DE DERECHO: Que los artículos 259, 262, 263 y
264 del Código Procesal Penal regulan la probabilidad de restringir la libertad del imputado para
asegurar su presencia en el proceso, así como el peligro que representa la fuga del procesado,
para el correcto funcionamiento del proceso, así como el peligro de obstaculización para la
investigación realizada por el Ministerio Publico, que llegaría a representar el procesado; por otra
parte, se regula, la no probabilidad de poder dar medidas de sustitución por el delito de
violación , delito regulado en el art. 173 del Codigo Penal.

PREMISA MENOR – CONSIDERANDO DE HECHO: En el presente caso, tomando en

cuenta el delito por el cual ha sido ligado a proceso el señor, el cual es el delito de
VIOLACION , regulado en el art. 173 del CODIGO PENAL . Y, a su vez, tomando en cuenta lo
establecido en el art. 264 del Código Procesal Penal , que no se puede conceder ninguna medida
sustitutiva por el delito de robo agravado.

CONCLUSIÓN: Concluyo, como abogada directora de la QUERELLANTE ADHESIVO

PROVISIONAL, pretendiendo que, usted honorable juzgadora, dicte prisión preventiva al señor
BRYAN ANTONIO YALIBAT BRAN por los argumentos antes mencionados.

PETICIÓN: En base a lo expuesto realizo la siguiente petición:

Que se DICTE AUTO DE PRISIÓN PREVENTIVA al señor por el delito de VIOLACION

regulado en el artículo 173 del CODIGO PENAL en agravio de la indemnidad sexual de la
señorita

CIERRE: Fundamento mi intervención en los artículos: 5, 7, 9, 10 y 11 de la Declaración

Universal de Derechos Humanos; 9, 11, 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos; 10 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; 14 y 28 de
la CPRG; 9, 57, 66 y 68 de la LOJ; 252 del Código Penal, 5, 117, 209,259, 262, 263 y 264 del
CPP y 1, 3, 4, 5, 6, 20, 21, 22 y 23 del Reglamento de Juzgados y Tribunales Penales.

TERCERA INTERVENCIÓN: PLAZO DE INVESTIGACION

Muchas gracias honorable juzgadora, estamos de acuerdo con el plazo de 3 meses para que se
finalice la investigación y con ello quedamos adheridos a lo expuesto por la representante del
Ministerio Público.