PRESUNCION DE INOCENCIA Y PUBLICIDAD EN EL PROCESO

La filosofía del derecho siempre se debe ver desde un ámbito político, a lo cual
debemos hacernos varias preguntas, entre ellas:
¿El que hacer de los jueces?
¿El que hacer de los legisladores?
¿El que hacer de los gobernantes?
Sería ideal que nos preguntáramos si nosotros como ciudadanos tenemos la
voluntad de obedecer nuestras normativas o que tan dispuestos estamos a
cumplirlas. Así como analizar la voluntad política que existe para crear normativas
que realmente beneficien a la población.
La filosofía del derecho nos permite indagar respecto al origen de las leyes y la
eficacia de las mismas. Es por ello que la filosofía del derecho es fundamental, no
podemos concebir el derecho sin un ejercicio filosófico, debido a que un ejercicio
jurídico sin pensarse no valdría la pena. Por lo tanto el derecho no puede
separarse de la filosofía.
En el artículo 14. De la CPRG. Que trata respecto a la presunción de inocencia y
publicidad en el proceso como una garantía constitucional, se puede reflejar la
transgresión a dicho principio debido a la imprudencia por parte de reporteros a
través de los medio televisivos, en donde afirman el cometido de un hecho
delictivo a una persona, informando sin fundamento y en la mayoría de casos con
la escasa información obtenida en los diversos medios.
ANALISIS Y ARGUMENTACION DE LA NORMA

ARTICULO 14. PRESUNCION DE INOCENCIA Y PUBLICIDAD EN EL

PROCESO.
En Guatemala, “Toda persona es inocente, mientas no se le haya declarado
responsable judicialmente…” esto de acuerdo al articulo 14 constitucional que nos
indica que la presunción de inocencia es uno de los principios que enmarca el
proceso ya que ninguna persona puede ser declarada culpable sin antes ser
demostrada su culpabilidad o complicidad en el delito al que se le acusa. Siendo
país democrático adopta el principio de presunción de inocencia como una forma
de proteger y defender a la persona.
Por otra parte, el mismo artículo nos indica que todas las partes procesales
implicadas tienen el derecho y la facultad de conocer todo lo referente al caso y
las diligencias que él mismo conlleva, es decir, tanto el Ministerio público y el
abogado deberán tener conocimiento de toda la situación desde el principio hasta
llegar al final.
La presunción de inocencia es un principio constitucional que ha sido dispuesto
para no afectar las garantías constitucionales que la misma ley otorga. Nadie
podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos sin
haber sido demostrada su culpabilidad y haberse emitido sentencia por un juez
competente.
En el Código Procesal Penal en su artículo 14 la presunción de inocencia es una
garantía procesal, enunciada de esta manera: “El procesado debe ser tratado
como inocente durante el procedimiento, hasta tanto una sentencia firme lo
declare responsable y le imponga una pena o una medida de seguridad y
corrección.”
En consecuencia, la presunción de inocencia obliga al legislador a limitar la
posibilidad de la prisión preventiva a aquellos casos verdaderamente graves, en
los que la persona que ha sido detenida para los fines que deben establecerse
mediante el proceso judicial. Decimos entonces que es un derecho procesal de la
persona humana en donde deberá ser tratada como inocente mientras
no se demuestre lo contrario a través de un proceso judicial.
Nadie podrá ser declarado culpable antes de que haya una sentencia firme en su
contra en donde se le señale culpable del hecho delictivo en caso de no darse así
este derecho estaría siendo violado por el legislador; por tanto, es una garantía de
quien ya está sometido a un proceso judicial penal, este derecho debe ser visto
desde 2 perspectivas porque el culpable tiene la oportunidad de ser absuelto, o
que el inocente tiene la gratificante oportunidad de no ser condenado, es allí en
donde entra la intervención del abogado al evidenciar los hechos reales ante el
legislador para que este actúe de manera transparente y conforme a la ley.
¿QUE IMPLICA LA NORMA?
Podemos en marcar que esta norma constitucional, está protegiendo al ser
humano en cuanto a su libertad, especificando que se le debe demostrar la
inocencia ante un acto que se le ha declarado él ha sido participe, y no se le ha
demostrado su culpabilidad y debe demostrar si es culpable o inocente por eso se
tiene el derecho a presumir la inocencia y a no ser exhibido ante los medios de
comunicación. Como es propio de la presunción de inocencia, nadie debe ser
considerado culpable antes que una sentencia firme lo declare y que ésta sea
debidamente ejecutoriada, lo cual impone el deber de respetar ese derecho, en tal
declaración se produce, la situación o estado jurídico que la persona tenía y tiene.
Derecho a no ser exhibido ante los medios de comunicación: Tomando en cuenta
que la aplicación del derecho sólo le atañe al Estado, es éste quien va a
determinar si una persona sigue siendo inocente o no, ya que sería una aberración
decir que alguien es culpable sin que un juez lo determine en una sentencia. La
previa aclaración surge por la necesidad de explicar que muchas veces la
sociedad comete errores aberrantes y denigrantes en contra de los imputados,
quienes son considerados como culpables solamente por la opinión de la
conciencia popular, la cual la mayoría de los casos es sembrada por los medios de
comunicación masivos, los cuales al verter comentarios acerca de asuntos
jurídicos cometen el error de indicar que una persona es culpable, porque es el
parecer que ellos tienen, obviamente ningún valor jurídico, pero sí social en ese
entendido. De lo anterior, deducimos que el imputado estará sujeto a una condena
social sin haber sido condenado jurídicamente, por lo tanto, la persona pese a
mantener el estatus jurídico de inocente sufrirá de la condena popular. Por lo
tanto, las personas no deben ser exhibidas ante los medios de comunicación ya
que éstos gozan del derecho a la presunción de inocencia.
Los medios de información no deben presentar como culpable a través de
acusaciones o insinuaciones a personas que se encuentran en determinadas
situaciones procesales, los afectados, además de los medios jurídicos ordinarios
de que dispone para la defensa del honor, pueden solicitar al juez que obligue al
medio informativo a publicar un comunicado judicial aclarando que se ha violado el
principio de presunción de inocencia.
Su fundamento lo encontramos en el Artículo 13 segundo párrafo de la
Constitución Política de la República de Guatemala, el cual establece que: “Las
autoridades policiales no podrán presentar de oficio, ante los medios de
comunicación social, a ninguna persona que previamente no haya sido indagada
por tribunal competente”.
Así también, se encuentra regulado en el Artículo siete segundo párrafo de la Ley
Orgánica del Ministerio Público: “El Ministerio Público y las autoridades bajo su
dirección no podrán presentar a los medios de comunicación ha detenido alguno
sin autorización del juez competente.
¿CÓMO SE MATERIALIZA?
La violación al principio constitucional de presunción de inocencia, por parte de la
es en nuestros días, una práctica cotidiana en los medios de comunicación, a
diario los guatemaltecos presenciamos como a través de las fotografías o
imágenes reproducidas por los telenoticieros, las personas que han sido detenidas
por habérseles señalado la comisión de un hecho delictivo, son presentadas ante
la opinión pública, previo a ser puestos a disposición de juez competente.
En Guatemala es del conocimiento general, que los periodistas para estar cerca
de la fuente de noticias utilizan cualquier estrategia con los cuerpos de bomberos,
con la Policía Nacional Civil y hasta con los operadores de justicia, los cuales les
permiten ser informados inmediatamente de los hechos que serán atendidos o
cubiertos en la brevedad del tiempo.
La violación de este principio, conculca derechos individuales tales como la honra
y la dignidad de la persona, que sin haber tenido la oportunidad de que su
responsabilidad se dirimiera en un proceso penal preestablecido y que se le diera
la oportunidad de ejercer su derecho de defensa es decir de ser citado, oído y
vencido en juicio, es presentado ante la opinión pública, denigrando su persona y
la de sus familiares al relacionarlo con él; el daño supera incluso la esfera personal
del afectado, al provocarle como consecuencia la estigmatización social, en virtud
de disminuir en él, las oportunidades de trabajo y de relación social, toda vez que
la sociedad ya le ha condenado, convirtiéndose de esa manera en un sujeto
marginado de la misma, con pocas oportunidades de desarrollo.
El marco jurídico referente al problema de la violación al principio constitucional de
presunción de inocencia, como garantía constitucional y procesal, por parte de la
Policía Nacional Civil al momento de capturar a imputados que han sido señalados
de la comisión de un ilícito penal se encuentra regulado en la Constitución Política
de la República de Guatemala, en los Artículos 6, 13 y 14.