F152.

DEMANDA SOBRE COMPETENCIA DESLEAL (POR UTILIZACIÓN ILÍCITA DE

MODELO DE UTILIDAD) 2

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA

D./Dª........................., Procurador de los Tribunales, en nombre y
representación de D./Dª. ......................................, mayor de edad, de
profesión .......................... con domicilio en ............................, calle núm.
puerta .......... (se puede hacer constar Tel/Fax y e-mail, a efectos de
notificaciones), según acredito mediante copia de escritura pública que
solicito, una vez testimoniada en autos, me sea devuelta por precisarla para
otros usos, comparezco ante el Juzgado y como mejor proceda en Derecho,
bajo la dirección técnica del Letrado D./Dª .................., con despacho
profesional en ...................... y D I G O:
Que por la presente, y siguiendo las expresas instrucciones de mi
representado/a formula demanda de JUICIO ORDINARIO contra la
entidad ................, con domicilio en la calle .............., número ......,
puerta ........, en reclamación de ................, y ello sobre la base de los
siguientes

HECHOS
PRIMERO.- La entidad demandada «P., S.A.», en los años 1989-1990 fue
distribuidora en exclusiva en España del utensilio inventado por
D. .................... patentado en EE UU con los núm. 07/313537 y 07/383624 en 21
de febrero y en 24 de julio de 1989; que en esas fechas, de la referida
exclusiva, explotaba las patentes la mercantil «H.».
SEGUNDO.- Que la entidad «H», concluida la exclusiva, produce y distribuye
«P., S.A.», utensilios idénticos a los americanos, incluso en tamaño y color, lo
que da lugar a confusión entre los consumidores en el sentido de entender,
ante esa identidad, que los utensilios fabricados y distribuidos por la
demandada, se trata de productos americanos fabricados en España bajo
licencia de la entidad actora americana.
Como fundamento de los anteriores hechos se adjuntan a la presente
demanda los siguientes

DOCUMENTOS:
a) Con relación al primer hecho, se adjunta como DOCUMENTO nº 1.
b) En relación al segundo hecho, se adjunta a la presente demanda los
siguientes documentos ...............
A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes:

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.- Las partes están capacitadas para entablar la presente relación
jurídico-procesal, conforme a los artículos 6 y siguientes de la LEC.
Segundo.- La representación del actor y la postulación a la presente
demanda es la procedente conforme al artículo 23 y siguientes de la LEC.
 Tercero.- En cuanto a la competencia del Juzgado al que me dirijo, el
artículo 45 y 52 de la LEC.
Cuarto.- La legitimación corresponde a mi poderdante activamente
reclamante, y el demandado está legitimado pasivamente.
Quinto.- Respecto al procedimiento a seguir corresponde al Juicio Ordinario
por así disponerlo el artículo 249, 1.1ª de la citada LEC.
Sexto.- En cuanto al fondo de la cuestión, como quedará acreditado, la
imitación del utensilio inscrito como Modelo de Utilidad núm. 9001993 del
Registro de la Propiedad Industrial, que aunque importado originariamente por
«P., S.A.», se destinaba su uso a los motores de coches y camiones de gasoil,
que sin embargo su uso puede servir para otras clases de fluidos, y el imitado
que consistente un aparato apto para el acondicionamiento de agua, que
fundamentalmente se conforma en unos imanes dispuestos en el interior de
un envoltorio de plástico, preparado para ser adosado en las cañerías, fiel
imitación del que anteriormente había importado «P., S.A.», así como también
se produjo la imitación de los folletos publicitarios, que son una traducción
fiel del texto original inglés, e incluso se reproduce el mismo gráfico
consistente en la reproducción de un tubo de cobre seccionado, lo que
indudablemente genera la confusión en los consumidores sobre la verdadera
procedencia del producto que adquieren, de la que precisamente quiere
defender la Ley de Competencia desleal.
Séptimo.- Existe también publicidad ilícita en las actuaciones de «P., S.A.»,
cuando anuncia que el acondicionamiento de agua que, es el dispositivo que
produce y comercializa la demandada con el Modelo de Utilidad 9001205,
cuando ese modelo no ha implicado innovación alguna del explotado por los
actores de que es inventor D. .............. (art. 5 de la Ley de Publicidad de 11 de
noviembre de 1988).
Octavo.- El artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que regula las
costas que deberán ser impuestas a la parte demandada.
En su virtud,

SUPLICO AL JUZGADO: Que teniendo por presentada esta demanda junto

con sus documentos y copias de todo ello, se sirva admitirla y tenerme por
personado y parte en la representación que ostento y por formulada demanda
de JUICIO ORDINARIO contra la entidad ........................ , a quien deberá
dársele traslado de la copia y documentos para que dentro del plazo legal
pueda contestarla si así le conviniera, y previos los trámites legales se dicte
sentencia declarando:
a) Que existe competencia desleal en la actuación de «P., S.A.»
fabricando y distribuyendo un dispositivo útil para el acondicionamiento de
agua, compuesto por un cajetín de plástico en cuyo interior van dispuestos
unos imanes y preparado para ser adosado a las conducciones, de forma muy
similar, cuando no idéntica, a la de otro fabricado en los EE.UU. bajo patente
de invención de «R.» y que está autorizada a distribuir en exclusiva en
España, por concesión de «M., S.L.», competencia desleal que hay que
entender en los términos que más ampliamente se especifica en los
fundamentos cuarto, quinto, sexto y séptimo de la presente resolución.
 b) Que existe publicidad ilícita en las actuaciones de «P., S.A.» que se
especifican en el fundamento octavo, y por remisión en el séptimo Que debo
condenar y condeno a «P., S.A.» a:
1) Estar y pasar por esos pronunciamientos declarativos que anteceden.
2) Cesar en la utilización de las modalidades de envase o presentación de
sus productos para acondicionamiento de agua que pueda confundirlos con
los utilizados por los actores.
3) Cesar en el uso de publicidad ilícita, en los términos que se han
especificado en el cuerpo de la presente resolución.
4) Proceda a la inmediata retirada del tráfico económico de todos aquellos
productos y material publicitario que han dado lugar a la declaración de
existencia de competencia desleal y publicidad ilícita, llevando a cabo por su
parte cuantas actuaciones fueren necesarias para ello.
5) La publicación de un edicto en el que se contenga la parte sustancial
del presente pronunciamiento en el medio de difusión escrita (prensa de
distribución diaria) que se estime conveniente por la propia parte actora.
6) A los daños y perjuicios que se hayan derivado para las actoras, a
determinar en ejecución, siguiendo las bases fijadas.
Y todo ello con expresa condena de costas del procedimiento a la parte
demandada.
Es de justicia que pido en ...... , a ...... , de ...... , de ...... .

Firma y número del Letrado Firma del Procurador