6.

Análisis financiero: Evaluación de los ingresos y gastos del proyecto de Petroperú a

precios de mercado sin correcciones, con el objetivo de medir el rendimiento para los
inversionistas privados.

•Análisis económico: Medición del impacto del proyecto de Petroperú en la economía

nacional, más allá de sus efectos directos en la empresa, considerando la corrección de
precios de mercado para reflejar el verdadero valor de los insumos y productos asociados.

•Análisis social: Extensión del análisis económico para evaluar cómo se distribuirán los
beneficios y costos del proyecto de Petroperú entre los diferentes grupos sociales, utilizando
precios sociales para cuantificar el beneficio neto para el grupo objetivo.

7. Objetivos de la evaluación social para Petroperú según el Banco Mundial: Identificar

actores sociales, entender variables socio-culturales relevantes, asegurar que los objetivos
del proyecto sean aceptables para la mayoría, identificar y mitigar impactos sociales
adversos, desarrollar capacidad institucional para resolver conflictos y establecer un marco
para la participación en el proyecto.

•Aspectos importantes y pasos de la evaluación social para Petroperú: Origen del proyecto
y objetivo del estudio, diagnóstico de la situación actual y del problema, análisis de la
situación sin proyecto, descripción de la situación con el proyecto, identificación,
cuantificación y valoración social de costos y beneficios atribuibles al proyecto de Petroperú.
9. Las externalidades son efectos de un proyecto de inversión que impactan a terceros no
involucrados directamente, siendo positivas (beneficios externos) o negativas (costos
externos, como la contaminación). El análisis financiero tradicional omite estos efectos,
enfocándose solo en los resultados económicos directos para el inversionista. Para evaluar
el impacto real en la comunidad y el medio ambiente, es necesario adoptar una evaluación
económica y social que incluya estas externalidades. Esto permite una comprensión más
completa del impacto de un proyecto, destacando la importancia de considerar tanto los
beneficios como los costos no directos en la toma de decisiones de inversión.

PetroPerú, supongamos que la empresa decide expandir su capacidad de refinación de petróleo, lo

que aumenta la demanda de materiales de construcción, como acero y cemento, para la
construcción de nuevas |instalaciones. La externalidad en este caso sería el efecto indirecto de esta
expansión en la industria de la |construcción.

Supongamos que debido a esta expansión, la demanda de cemento aumenta en 50,000 toneladas.
El costo de producción |del cemento es de $900 por tonelada, y se aplica un impuesto del 20%
sobre el costo de producción. El precio de |venta del cemento es de $1,200 por tonelada.

El beneficio social indirecto generado por esta externalidad sería:

Beneficio social indirecto = (50,000 toneladas * $900 * 0.20)

Beneficio social indirecto = $9,000,000

Este ejemplo muestra cómo la expansión de PetroPerú puede tener efectos indirectos positivos en
otras industrias, |generando beneficios sociales adicionales más allá de los objetivos directos de la
empresa.
Supongamos que PetroPerú decide implementar un programa de reforestación en áreas cercanas a
sus instalaciones |petroleras. Esto ayuda a aumentar la cobertura forestal y a reducir la erosión del
suelo, lo que beneficia tanto a la |comunidad local como al medio ambiente en general.

La externalidad positiva sería la mejora en la calidad del aire y del suelo debido a la reforestación, lo
que |contribuye a la mitigación del cambio climático y al mantenimiento de la biodiversidad. Esto
beneficia a los |residentes locales al reducir el riesgo de enfermedades respiratorias y al proteger
los ecosistemas naturales.

Por otro lado, un ejemplo de externalidad ambiental negativa podría ser si PetroPerú no implementa
medidas adecuadas |para controlar sus emisiones de gases de efecto invernadero y contaminantes
atmosféricos. Esto podría provocar |contaminación del aire y del agua, afectando negativamente la
salud de la comunidad local y causando daños |ambientales a largo plazo.

En la evaluación económica y social de las actividades de PetroPerú, es fundamental considerar

estas externalidades |ambientales para comprender completamente el impacto de sus operaciones
en la salud pública y el medio ambiente en |general, más allá de los beneficios y costos financieros
directos para la empresa.

10. El Excedente del consumidor

El excedente del consumidor es la diferencia entre el máximo precio que un consumidor
está dispuesto a pagar por un bien o servicio y el precio que realmente paga. Es el beneficio
adicional que obtiene al pagar menos de lo que considera justo. En la evaluación económica
se examina el balance de estos excedentes para entender el bienestar económico. Un
excedente positivo indica beneficio neto para el consumidor, mientras que uno negativo
sugiere una asignación ineficiente de recursos. Es una medida clave para evaluar la
eficiencia y bienestar económico del mercado.

11. Impacto distributivo

La evaluación social considera cómo un proyecto afecta la distribución de ingresos entre
diferentes grupos sociales, regiones o a lo largo del tiempo. Se analizan trade-offs
intertemporales y redistribuciones de ingresos para comprender cómo el proyecto impacta
en la equidad económica y social. En resumen, este tipo de análisis se adentra en el
impacto redistributivo de un proyecto, centrándose en cómo afecta la distribución de
ingresos entre diferentes sectores de la población.
https://www.petroperu.com.pe/
https://es.wikipedia.org/wiki/Petroper%C3%BA
https://www.petroperu.com.pe/Storage/tbl_documentos_varios/fld_1160_Documento_file/
106-y2Mj1Ij2Jn9Zt1Z.pdf
https://sostenibilidad.petroperu.com.pe/gobernanza-corporativa/etica-empresarial/