Está en la página 1de 6

Documento colaborativo de la solución del caso.

GA3-240201526-AA6-EV01

Aprendiz

Lilia Aleida Carrillo Garzón

MERY ROCHA CUAN

INSTRUCTORA

TÉCNICO EN OPERACIONES DE COMERCIO EXTERIOR – FICHA: 2834682 SERVICIO NACIONAL DE


APRENDIZAJE – SENA CENTRO CUNDINAMARCA
INTRODUCCION

Colombia no es el único país que ha vivido y vive en conflicto armado interno. Existen sociedades
que han logrado superar sus conflictos y han llevado a cabo procesos de transición exitosos, como
la mayoría de las dictaduras de América Latina, especialmente, Argentina y Chile, o países con
conflictos internos muy fuertes como Sudáfrica o Alemania, de quienes se pueden adquirir las
buenas experiencias de los procesos transicionales y evitar al máximo los errores cometidos en
ellas. Para el análisis de la situación de esta actividad realizare una comparación entre el conflicto
armado interno de Colombia enfrentado con el de Sudáfrica centrándome principalmente en los
acuerdos de paz que en estos conflictos se llevaron a cabo.

Acuerdo de Paz en Colombia Acuerdo de Paz en Sudáfrica

En la negociación de la paz en Colombia entre -En febrero de 1990, el Estado del apartheid
el Estado y las guerrillas se han presentado liberó a Mandela y a otros líderes
varias experiencias de pactos de paz, dando encarcelados manteniendo a los cuadros
lugar a esfuerzos hacia la construcción de la menos conocidos en la cárcel.
paz. -En 1952 el ANC y el Congreso Indio
-Negociación y Pacto político de paz Gobierno- Sudafricano organizaron una campaña de
M19: El primer proceso se dio en el curso de masas de desobediencia civil, que amplio la
1989 hasta los primeros meses de 1990. base de la resistencia organizada.
-Negociación y Acuerdo de paz Gobierno -En 1955 el ANC convoco un congreso del
EPL: El primero de marzo de 1991 se produjo pueblo para elaborar una Carta de
la firma del acuerdo de paz entre el EPL y el Libertadores para todas las personas
Gobierno, y de las ceremonias de sudafricanas.
desmovilización, desarme y reintegración en
zonas de concentración. -En 1991 Negoción del acuerdo nacional de
-Negociación Acuerdo de paz Gobierno PRT: paz: Las conversaciones en las que
La negociación se suscribió el Acuerdo Final de participaron representantes de partidos
Paz el 25 de enero de 1991, cuyo contenido le políticos, organizaciones empresariales y
concedió a la organización guerrillera vocería eclesiásticas llegan a un acuerdo, ratificado
permanente en la Asamblea Nacional por 27 dirigentes políticos, sindicales y
Constituyente. gubernamentales, que crean estructuras de
-En 1991 Negoción del acuerdo nacional de paz locales, regionales y nacionales.
paz: Las conversaciones en las que
participaron representantes de partidos
políticos, organizaciones empresariales y En 1991-1992 Convención para una Sudáfrica
eclesiásticas llegan a un acuerdo, ratificado Democrática (CODESA): Se realizan
por 27 dirigentes políticos, sindicales y negociaciones para decidir las reglas que
gubernamentales, que crean estructuras de inspirarán la transición y una nueva
paz locales, regionales y nacionales. constitución, en las que participaron 19
-Negociación y Acuerdo de paz Gobierno partidos y más de 400 personas negociadoras
Quintín Lame: El acuerdo final de paz fue organizadas en grupos de trabajo. Empezó con
suscrito el 27 de mayo de 1991, tras varios un plenario de apertura (CODESA I) y terminó
acuerdos parciales, en su contenido se con un plenario final (CODESA II) Que marcó la
estipuló la renuncia definitiva de las armas el quiebra del proceso.
31 de mayo de 1991 que comprendió la -En 1992-1993 Proceso de Negociación
entrega de armamento, munición, material Multipartidista (PNMP), conversaciones y
explosivo y prendas de uso privativo de la negociones entre 26 partidos para redactar
fuerza pública. una constitución provisional, con
-Negociación y Acuerdo de paz Gobierno-CRS: infraestructura suministrada por el
En 1994 se concertó el acuerdo final de paz del movimiento empresarial de consulta.
gobierno de la época a cargo del presidente - El 17 de noviembre de 1993 se firmó
César Gaviria CRS, de forma que se Constitución Interina que marcaba el fin del
desmovilizaron 433 integrantes de sus dominio de la minoría blanca en Sudáfrica.
estructuras políticas y militares el 9 de abril de -En 1994 Sudáfrica llevó a cabo sus primeras
este año. elecciones democráticas, lo que marcó el final
-Negociación y pactos de paz y convivencia del apartheid (Antes).
con las MP y el MIR COAR: El 26 de mayo de
1994 se suscribió el Acuerdo para la -1994 elecciones generales: Primeras
Convivencia Ciudadana entre el gobierno de elecciones sin distinción de raza,
Ernesto Samper Pizano y los grupos milicianos democráticas, que se celebraron para formar
de Medellín y el Valle de Aburra, denominados el gobierno de transición y para elegir
Milicias Populares del Pueblo y para el Pueblo representantes a un nuevo parlamento y
(MPPP), Milicias Independientes del Valle de asamblea constitucional.
Aburra (MIVA) y Metropolitanas de Medellín
(MMM). -1994-1996 Asamblea Constitucional y
-Negociación y Acuerdo de paz Gobierno- programa de participación popular: 490
FARC EP: en 2012 con esta guerrilla el representantes de siete partidos redactaron el
"Acuerdo para finalizar el conflicto y construir borrador de una nueva constitución, con un
una paz estable y duradera" que definió la gran programa de participación ciudadana. El
agenda temática, reglas de juego y texto final de la Constitución se aprobó el 8 de
acompañamiento internacional. Instalada la mayo de 1996 y un texto enmendado fue
mesa de negociación en Oslo, Noruega, se aprobado el 11 de octubre de 1996.
trasladó a La Habana, Cuba, en donde
funcionó hasta conseguir resultados finales -1996 La Constitución se convierte en ley: El
hasta en el 2016 se consiguió los acuerdos en presidente Nelson Mandela firmó en
materia agraria, participación política y social, Sharpeville el decreto que se convirtió en la
superación de economías ilegales, derechos de ley de la constitución. El texto entró en vigor el
las víctimas, marco jurídico del proceso de paz 4 de febrero de 1997. A finales de la década
y compromisos para finalizar las hostilidades e de los 80, las fuerzas de liberación (formadas
implementar mecanismos de verificación. por un movimiento popular a nivel nacional, el
Congreso Nacional Africano y el Congreso
Panafricano en el exilio y sus fuerzas de
guerrilla) habían interrumpido Sus procesos de
articulación en "el escenario común", pese a
que no eran lo suficientemente fuertes para
como para hacerse con el poder político.
La tabla comparativa anterior muestra las diferencias en la resolución de conflictos en Sudáfrica y
Colombia. Primero, dejemos claro que Colombia históricamente ha tardado en reformar para
garantizar una propiedad equitativa de la tierra, y esta situación ha llevado a este fenómeno.
Organizaciones de actores que se sienten discriminados por un Estado perezoso ante la igualdad,
los “campesinos sin tierra” una situación que muy temprano en la historia democrática de nuestro
país desembocó en un conflicto armado.

El fracaso de los liberales para resolver este problema y los intereses creados de los partidos
conservadores en la propiedad de la tierra sumieron a Colombia en un conflicto permanente que
continúa hasta el día de hoy, a pesar de los Acuerdos de La Habana. Esta sucesión se ve afectada
por la falta de implementación de estos acuerdos por parte del gobierno actual.

Consecuencias acordadas de la restitución de tierras. Todo ello teniendo en cuenta los diversos
intereses políticos que se han adelantado antes, durante y después del acuerdo, que aún no ha
logrado verdad, justicia y reparación.

La verdad, la justicia y las reparaciones son ejes centrales del acuerdo sudafricano, que fue
desencadenado por la política criminal de "apartheid" del gobierno colonial de la minoría blanca,
que con el tiempo perpetuó la idea de que los negros eran diferentes y sin derechos, según los
disidentes.

Los líderes reflexionaron sobre cómo desmembraron sus cuerpos y arrojaron como basura en
prisiones donde no tenían posibilidades de libertad, solo para hacer demandas políticas y sociales
en un país que la comunidad internacional considera un modelo de igualdad democrática. A
finales de los años 1980, las fuerzas de liberación (integradas por los movimientos populares a
nivel nacional, el Congreso Nacional Africano y el Congreso Panafricano en el exilio y sus
partidarios) finalizaron su proceso de articulación en "articulaciones", aunque todavía no eran lo
suficientemente fuertes como para tener éxito.

poder político, pero se llegó a un acuerdo de paz a través de Naciones Unidas que cumplió con los
requisitos mínimos para la participación de los negros y sus líderes que salieron de prisión y
pasaron por el proceso de paz dando comienzo a la verdadera democracia
¿De qué manera se fortalece la paz al ser reconocida como un derecho humano?

La paz al reconocerse como un derecho humano se fortalece en los ámbitos de una sociedad,
resultando ser más respetada y al reconocerse como un derecho humano se le da más importancia
que si no se reconozca como tal, así las sociedades se concientizan sobre la importancia de
generar paz y no perturbarla.

¿Cómo crees que puedas aplicar la sesión de hoy en tu vida cotidiana?

Uno de los objetivos que unen a las personas en las sociedades es la búsqueda de la paz, paz que
se entiende no solo como ausencia de guerra o de conflicto, sino que es la ausencia de toda forma
de violencia y es esto lo que debemos de aplicar diariamente, evitar perturbar la paz nuestra y la
de los demás.

¿Cómo construimos paz, desde dónde, qué valores implica?

Desde que como personas empezamos a reconocer las diferencias de las demás personas
empezamos a construir paz, esto implica respeto, perseverancia, amistad, y compañerismo que
son los valores que considero fundamentales para la construcción de paz, no solo de forma
personal, sino en sociedad.

¿Cuál es nuestra responsabilidad frente a esto?

Todos somos responsables de la construcción de la paz, pues de nuestra colaboración en la


construcción de esta, en forma de sociedad, logramos que sea efectiva se ejerza de forma
absoluta, todos debemos de aportar nuestro granito de arena para la construcción de la paz.

¿Nos corresponde a nosotros hacerlo?

Nosotros los seres humanos más que a nadie, nos corresponde este deber, esta misión, construir
paz, pues somos en el mundo los seres que tenemos mayor desarrollo intelectual y somos capaces
de comprender que el conflicto y la violencia no atraen más que desgracia y decepción, y es algo
que sabemos y nos corresponde solucionar llegando así a la paz.

¿Quiénes son los agentes involucrados para hacerlo?

Cuando se presenta un conflicto de cualquier tipo siempre van a haber unos actores involucrados
y actores que van a desempeñar el proceso de mediación, si escalamos este concepto a conflictos
gubernamentales, nacional, internacional, o un conflicto laboral harán hay presencia actores
meditativos y/o que aseguren que prevalezca la paz como autoridades nacionales u organizaciones
internacionales como la ONU.

BIBLIOGRAFIA SENA, Ética y Cultura de Paz,

“Ser agente de cambio”, Tomado del siguiente link:


https://sena.territorio.la/content/index.php/institucion/Titulada/institution/SENA

También podría gustarte