1.

Realizar la definición del artículo 446ª CPC, sobre cada una de las 14
excepciones y colocar el efecto (dilatorio, perentorio simple o perentorio
complejo).

Artículo 446.- Excepciones proponibles

El demandado sólo puede proponer las siguientes excepciones:

1.- Incompetencia: alude a la ineptitud o falta de incumbencia del juez para cumplir
con su función jurisdiccional en base a los criterios de materia, cuantía, territorio y
grado.(perentoria simple)

2.- Falta de capacidad de ejercicio del demandante o de su representante, de

acuerdo al artículo 43 del Código Civil: como su nombre lo indica se refiere a la
ausencia de capacidad procesal en el demandante o en su representante (dilatoria)

3.- Representación defectuosa o insuficiente del demandante o del

demandado: es la ausencia (defecto) o en la insuficiencia (imperfección) de la
representación procesal con la que está actuando alguien en nombre del
demandante o, eventualmente, la que se le ha imputado al demandado (dilatoria)

4.- Oscuridad o ambigüedad en el modo de proponer la demanda: la excepción

sirve para denunciar la incapacidad que tiene el demandado para responder a
alguna de las siguientes preguntas:¿ quién demanda?,¿ a quién se demanda?,
¿qué se demanda? o ¿ por qué se demanda?, de manera fluida y clara (dilatoria)

5.- Falta de agotamiento de la vía administrativa: tiene que ver con el

incumplimiento del actor en transitar por todo el recorrido que tiene el procedimiento
administrativo antes de recurrir al órgano jurisdiccional (perentoria simple)

6.- Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado: el

demandante no es el titular de la pretensión que está intentando o que, en todo
caso, no es el único que debería hacerlo sino en compañía de otro u otros; o que él
(el demandado) no debería ser el emplazado dado que la pretensión intentada en su
contra le es absolutamente ajena o, en todo caso, que no es el único que debería
haber sido demandado. (dilatoria)

7.- Litispendencia: las mismas partes y con el mismo interés para obrar, se está
discutiendo el mismo petitorio en otro proceso. Lo que pretende el demandado es
que este nuevo proceso quede sin efecto, dado que el demandante está haciendo
valer su Interés para obrar en otro proceso iniciado con anticipación (perentoria
simple)

8.- Cosa Juzgada: La función jurisdiccional manifiesta su máxima importancia en el

hecho que las decisiones que en su interior se concreten, pretenden ser definitivas y
últimas, es decir, buscan acabar para siempre con el conflicto de intereses
(perentoria compleja)

9.- Desistimiento de la pretensión: el demandado manifiesta al juez que el

demandante (antes del actual proceso), inició otro en el cual decidió renunciar
definitivamente a continuar haciendo uso del órgano jurisdiccional contra el mismo
demandado y sobre la misma pretensión (perentoria compleja)

10.- Conclusión del proceso por conciliación o transacción: en un anterior

proceso llegó con el demandante a un acuerdo en el cual, ante un órgano
jurisdiccional, aceptaron la propuesta de acuerdo que este -el órgano
jurisdiccional-les hizo, es decir, conciliaron; o que antes del proceso o durante el
transcurso de uno anterior, llegó con el demandante a un acuerdo sobre sus
diferencias patrimoniales, otorgándose ambos concesiones recíprocas, es decir,
transigiendo (perentoria compleja)

11.- Caducidad: consiste en la extinción del derecho que sirve de base a una
pretensión por el paso del tiempo (perentorio simple)

12.- Prescripción extintiva: destruye la pretensión, es decir la posibilidad de exigir

judicialmente algo sustentado en un determinado derecho, sin afectar a éste
(perentorio simple)
13.- Convenio arbitral: Las partes en una relación jurídica pueden decidir someter
las futuras controversias que pudieran derivarse de ésta, al conocimiento y decisión
de uno o más árbitros (perentorio simple)

14.- Falta de representación legal o de apoyo por capacidad de ejercicio

restringida del demandante o de su representante, de acuerdo al artículo 44
del Código Civil: el demandante o su representante están incursos en alguno de
los supuestos del artículo 44 del CC, es decir que encuadran dentro del concepto de
personas con capacidad de ejercicio restringida, y no cuentan con representante
legal o apoyo (dilatorio)

2. Realizar cinco casos o materia sobre los procesos cognitivos (conocimiento,

abreviado y sumarísimo) total 15 materias, definir y que proceso cognitivo
corresponde.
Ejemplo:
a. Caso Divorcio por causal de adulterio
b. Definir el Divorcio por causal de adulterio
c. Que proceso cognitivo corresponde el Divorcio por causal de adulterio ¿por
qué?

Proceso Conocimiento

● Divorcio por mutuo acuerdo: Ambas partes acuerdan poner fin a su

matrimonio de manera amistosa. El proceso busca ratificar el acuerdo,
disolver el matrimonio y regular aspectos como la custodia de los hijos y la
distribución de bienes.

● Responsabilidad civil por daños y perjuicios: Cuando una persona busca

la reparación de daños causados por la acción de otra. El proceso cognitivo
permite una investigación más exhaustiva de los hechos y pruebas
relacionadas.
 ● Nulidad de contrato: Se utiliza para impugnar un contrato existente basado
en defectos de consentimiento, fraudes u otras irregularidades. La
complejidad del caso puede requerir un proceso cognitivo más detallado.

● Reclamación de herencia: Cuando hay disputas sobre la distribución de

bienes de un fallecido. El proceso cognitivo permite una revisión completa de
la documentación y argumentos presentados por las partes.

● Disputa contractual compleja: Casos donde las partes tienen desacuerdos

sustanciales sobre los términos de un contrato. El proceso cognitivo permite
un examen más exhaustivo de la evidencia y argumentos presentados.

Proceso Abreviado

● Desahucio por falta de pago: Se utiliza cuando un arrendador busca la

recuperación rápida de la posesión de un inmueble debido a la falta de pago
del arrendatario. El proceso abreviado agiliza el procedimiento para casos
claros de incumplimiento.

● Reconocimiento de deuda: Para reclamar judicialmente el pago de una

deuda reconocida por el deudor. El proceso abreviado es apropiado cuando
la deuda es clara y no se esperan complicaciones sustanciales.

● Despido improcedente: Cuando un empleado demanda a su empleador por

un despido que considera injusto o sin causa justificada. El proceso
abreviado permite resolver rápidamente casos en los que las circunstancias
son evidentes.

● Ejecución de una sentencia: Para hacer cumplir una sentencia previa que
ordena el pago de una cantidad de dinero u otra acción específica. El proceso
abreviado facilita la ejecución rápida de la decisión judicial.

● Reclamación de cantidad: Cuando se busca recuperar una suma de dinero

sin necesidad de un proceso más extenso. El proceso abreviado es
adecuado para casos de deudas claras y cuantificables.
Proceso Sumarísimo

● Desahucio express: Un procedimiento ágil para recuperar la posesión de un

inmueble por incumplimiento del arrendatario. El proceso sumarísimo se
aplica cuando la situación es clara y no hay defensas sustanciales.

● Despido disciplinario: Un proceso acelerado para resolver casos de

despido basado en faltas graves del empleado. El proceso sumarísimo se
utiliza cuando las razones del despido son evidentes y no se esperan
complicaciones.

● obligación de dar suma de dinero: Para casos de deudas menores que no

justifican un proceso más extenso. El proceso sumarísimo es más rápido y
eficiente para resolver reclamaciones de cantidades pequeñas.

● Violencia de género: Procedimiento rápido para casos de violencia de

género, que busca la protección inmediata de la víctima. El proceso
sumarísimo se utiliza para garantizar respuestas rápidas y medidas de
protección efectivas.

● Reclamación de cantidad en facturas impagadas: Cuando se busca el

pago de facturas no pagadas en un plazo corto. El proceso sumarísimo es
apropiado para resolver rápidamente disputas sobre pagos pendientes sin
complicaciones sustanciales.