Estudio Hidrologico - Ok

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA A NIVEL PARCELARIO CON UN SITEMA DE RIEGO
TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE PAMPA HERMOSA DEL DISTRITO DE CAJAY – PROVINCIA DE

HUARI – DEPARTAMENTO DE ANCASH”. CUI N° 2563908
ESTUDIO HIDROLÓGICO
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA A NIVEL

PARCELARIO CON UN SITEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN
LA LOCALIDAD DE PAMPA HERMOSA DEL DISTRITO DE
CAJAY – PROVINCIA DE HUARI – DEPARTAMENTO DE
ANCASH”. CUI N° 2563908
Cajay, Noviembre del 2022
1
CONTENIDO
I. ASPECTOS GENERALES.............................................................................................................................3
1.1 INTRODUCCIÓN...................................................................................................................................3
1.2 ANTECEDENTES.................................................................................................................................4
1.3 JUSTIFICACIÓN...................................................................................................................................5
1.4 OBJETIVOS..........................................................................................................................................5
1.4.1 General........................................................................................................................................5
1.4.2 Específicos...................................................................................................................................5
1.5 METODOLOGÍA DE TRABAJO............................................................................................................5
1.5.1 Método de recopilación de datos.................................................................................................5
1.5.2 Actividades preliminares..............................................................................................................6
1.5.3 Trabajos de campo......................................................................................................................6
1.5.4 Trabajos de gabinete...................................................................................................................6
1.6 INFORMACIÓN BÁSICA.......................................................................................................................6
1.6.1 Información cartográfica..............................................................................................................6
II. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL MANANTIAL..............................................................................................7
2.1 UBICACIÓN Y DEMARCACIÓN DEL MANANTIAL.............................................................................7
2.1.1 Ubicación geográfica...................................................................................................................7
2.1.2 Ubicación Hidrográfica.................................................................................................................7
2.1.3 Ubicación Política........................................................................................................................7
2.1.4 Demarcación administrativa.........................................................................................................7
2.2 ACCESIBILIDAD – VÍAS DE COMUNICACIÓN...................................................................................7
III. VARIABLES CLIMATOLÓGICAS..................................................................................................................7
3.1 Precipitación................................................................................................................................8
3.1.1 Temperatura..............................................................................................................................11
3.1.2 Humedad Relativa.....................................................................................................................13
IV. USOS Y DEMANDAS DE AGUA.................................................................................................................14
4.1 ASPECTOS GENERALES.........................................................................................................................14
4.2 DEMANDA DE AGUA PARA USO AGRÍCOLA EN LA MICROCUENCA MANANTIAL PAMPA HERMOSA Y CANAL
CHUCHUPAMPA...............................................................................................................................................14
4.2.1 Demanda de Agua Actual..........................................................................................................14
4.2.2 Demanda de Agua Futura con Fines Agrarios..........................................................................14
4.3 BALANCE HÍDRICO.................................................................................................................................27
4.3.1 Disponibilidad Hídrica................................................................................................................27
4.3.2 Demanda hídrica total................................................................................................................27
4.4 BALANCE HÍDRICO TOTAL.......................................................................................................................27
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES...............................................................................................28
5.1 CONCLUSIONES.........................................................................................................................................28
5.2 RECOMENDACIONES................................................................................................................................28
VI. BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................................................28
VII.ANEXOS VII.................................................................................................................................................30
2
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE PROVISION DE AGUA PARA RIEGO EN LA LOCALIDAD DE
COLLOTA DEL DISTRITO DE CAJAY - PROVINCIA DE HUARI - DEPARTAMENTO DE ANCASH” C.U.I.
N° 2555065
El presente estudio hidrológico del proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA A NIVEL
PARCELARIO CON UN SITEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE PAMPA HERMOSA
DEL DISTRITO DE CAJAY – PROVINCIA DE HUARI – DEPARTAMENTO DE ANCASH”. CUI N°
2563908, se realiza con los fines de analizar las variables hidrometeorológicas para el estudio y cálculos
de demanda, oferta.
La fuente de agua superficial representa el elemento vital para la supervivencia del hombre, más aún
cuando este lo utiliza para los distintos usos, entre los de mayor importancia están los de abastecimiento
para uso poblacional, agrícola, pecuario, minero, energético y otros de menor envergadura como para el
uso y mantenimiento de las especies silvestres de flora y fauna existentes (uso ecológico), por lo tanto es
necesario definir, su ubicación, cantidad, calidad, y distribución dentro de la cuenca.
El agua es un recurso vital para el desarrollo del hombre y a su vez es el factor limitante de las
actividades productivas que afectan el desarrollo de una región; lo que exige un aprovechamiento racional
y efectivo que asegure el equilibrio ecológico y el desarrollo integral de los espacios geográficos y estos
depende directamente de los estudios básicos, que requieren información hidrometeorológicas medible
en un periodo estadísticamente representativo y consistente a fin de conocer su disponibilidad espacial y
temporal con un nivel de significancia hidrológica, información que es limitante en la zona de estudio;
razón por la cual este estudio se analizara en la perspectiva de la hidrología regional considerando en
prioridad la información propiamente dicha de la cuenca.
En la actualidad la hidrología tiene un papel muy importante en el planeamiento del uso de los Recursos
Hidráulicos, y ha llegado a convertirse en parte fundamental de los proyectos de ingeniería que tienen que
ver con necesidad de agua de los cultivos, la oferta de agua que ofrece la cuenca, el suministro de agua
de consumo humano, disposición de aguas servidas, drenaje, protección contra la acción de ríos y
recreación. De otro lado, la integración de la hidrología con la geografía a través de los sistemas de
información geográfica ha conducido al uso imprescindible del computador en el procesamiento de
información existente y en la simulación de ocurrencia de eventos futuros.
I. ASPECTOS GENERALES
I.1 INTRODUCCIÓN
El recurso hídrico representa el elemento vital para el abastecimiento de uso poblacional, agrícola
pecuario, minero, energético, ecológico y otros, por lo que es importante el uso óptimo, racional y
sostenible de este recurso enmarcado en un enfoque integral, evaluando la disponibilidad, calidad y su
uso actual para proponer un manejo eficiente del recurso hídrico y elevar el nivel de gestión de la
microcuenca de aporte manantial Pampa hermosa, para evitar conflictos futuros por un recurso vital como
es el agua.
3
N° 2555065
La Autoridad Nacional del Agua es el ente rector y la máxima autoridad técnico - normativa del sistema
nacional de gestión de los recursos hídricos. Es responsable del funcionamiento de dicho sistema en el
marco de lo establecido de la ley.
La Administración Local del Agua Cuenca Puchka - Huari es la entidad encargada de administrar
legalmente y por ende promover una gestión interinstitucional del uso equitativo del agua, promoviendo
de esta forma el desarrollo y manejo de las cuencas en su jurisdicción, bajo la Supervisión Técnica de la
Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos de la Autoridad Nacional del Agua
(ANA), por lo que se realizó el estudio para el proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA A
NIVEL PARCELARIO CON UN SITEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE PAMPA
HERMOSA DEL DISTRITO DE CAJAY – PROVINCIA DE HUARI – DEPARTAMENTO DE ANCASH”.
CUI N° 2563908
El presente informe tiene por finalidad proporcionar información procesada y evaluada del recurso hídrico
para ser empleada en la gestión y distribución del recurso hídrico, diseño y dimensionamiento de las
obras hidráulicas proyectadas (captación, conducción obras de arte, regulación, excedencia, etc.) Para
ello deberá precisarse: la disponibilidad de agua, el requerimiento de agua para el plan agrícola (cédula
de cultivo) que se planteé, los derechos de uso de agua de terceros, balance hídrico, características.
I.2 ANTECEDENTES
En el Perú desde la década de los años 60, se han iniciado estudios hidrológicos para la evaluación y
cuantificación de los recursos hídricos en cuencas de mayor y menor importancia para el desarrollo
agropecuario de nuestro país.
A partir del año 1973, el Ministerio de Agricultura, asumió oficialmente esta disciplina, creando en la
Dirección General de Aguas, una Subdirección de Manejo de Cuencas con tres unidades: Ordenación de
Cuencas, Sistema de Conservación y Sistema de Protección; caracterizando y enfatizando la primera
como parte del presente trabajo.
En los años 1975 y 1976, con el objetivo de afirmar la institucionalización del Manejo de Cuencas, el
Proyecto cambia de denominación y pasó a llamarse Proyecto de Manejo de Cuencas, proponiéndose
como meta formular los estudios a nivel nacional de 30 cuencas.
A partir del año 2001, la Intendencia de Recursos Hídricos del ex Instituto Nacional de Recursos
Naturales, ha desarrollado estudios hidrológicos en las cuencas del Perú y consiente de la necesidad del
País de disponer del conocimiento integral y homogéneo del potencial de sus recursos hídricos que
conlleven a un uso racional y planificado, desde los puntos de vista social, económico, ecológico y
considerando la participación de todos los agentes consumidores de agua de las microcuencas de aporte,
dentro de este contexto la Autoridad Nacional del Agua, prosigue con sus objetivos iníciales extendiendo
estos estudios en otras cuencas, como es el presente caso Sector Pampa hermosa.
Dentro de este marco y objetivo integral de proporcionar información valiosa para el ordenamiento y
gestión de los recursos hídricos; el presente estudio hidrológico del Sector Pampa hermosa, no sólo en la
necesidad de contar con una descripción, evaluación y cuantificación de su disponibilidad hídrica, sino
4
N° 2555065
también tener fundamentos que permitan entender el real funcionamiento hidrológico de la microcuenca y
con ello concluir en cuanto a las restricciones y bondades que nos ofrece la microcuenca como sistema
natural “generador” de agua superficial.
El punto de captación del Sector Wangacuchu, está localizada entre las coordenadas UTM WGS84 Zona
18S, por el Este 263400.769m y por el Norte 8975492.121m con una altitud de 3581.00m.s.n.m.
La recomendación del presente estudio, es realizar la ejecución de las principales estructuras durante los
meses de estiaje, para evitar retrasos debido al factor climático, además de recomendar la sensibilización
a los beneficiarios sobre la importancia del pago de tarifa de agua, de tal forma que durante la fase de
operación se establezca esta tarifa y/o cuotas para la sostenibilidad del proyecto.
I.3 JUSTIFICACIÓN
La escasez de agua para riego en la zona del proyecto, limita obtener mejores rendimientos en la
producción, esta situación incide negativamente en la vida de los pobladores, traduciéndose en pobreza y
desnutrición. En la Localidad a beneficiar, tienen como principal actividad económica a la agricultura y
ganadería. Sin embargo, la falta de infraestructuras de riego, restringen el desarrollo de la campaña
agrícola, principalmente a los meses de lluvia. Condición que los ubica en la agrupación de pobladores
que practican una agricultura a nivel de subsistencia, siendo esto no compatible con la disponibilidad de
los recursos hídricos en el cauce principal de la microcuenca y quebradas tributarias, situación que
favorece la mejora e incorporación de tierras a la actividad agrícola bajo riego.
I.4 OBJETIVOS
I.4.1 GENERAL
Evaluar y establecer el potencial de aprovechamiento hídrico del Quebrada Pampa hermosa, para el
TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE PAMPA HERMOSA DEL DISTRITO DE CAJAY – PROVINCIA
DE HUARI – DEPARTAMENTO DE ANCASH”. CUI N° 2563908.
I.4.2 ESPECÍFICOS
- Evaluar la disponibilidad hídrica para el uso agrícola.
- Determinar la disponibilidad de la cuenca.
- Determinar la demanda hídrica de la cuenca.
- Balance hídrico de la cuenca.
I.5 METODOLOGÍA DE TRABAJO

I.5.1 MÉTODO DE RECOPILACIÓN DE DATOS
- Se ha recopilado la información siguiente:
- Cartas Nacional digital del Instituto Geógrafo Nacional correspondiente al cuadrante 19-i, 19-j,
20-i y 20-j.
- Información hidrometeorológica de las estaciones meteorológicas aledañas al área de estudio
administradas por el servicio nacional de meteorología del Perú (SENAMHI).
- Modelo digital de Elección (DEM) de 12.5 m del servidor Data Seach VERTEX.
5
N° 2555065
- Imágenes Satelitales Lansat 7 del servidor GLOVIS.

- Georreferenciación y validación de shapes con Google Earth
I.5.2 ACTIVIDADES PRELIMINARES

Se ha tenido reuniones de coordinación constantes con la población beneficiaria, a fin de programar las
actividades y acciones de trabajo relacionadas al estudio hidrológico del Manantial Pampa hermosa.
Además, se ha coordinado acciones con instituciones relacionadas con el uso de los recursos hídricos
que existen dentro del ámbito del estudio: ANA, ALA Huari, SENAMHI, etc.)
I.5.3 TRABAJOS DE CAMPO

Luego de revisar la información existente, cartas nacionales, modelo digital de elevación y otros
elementos que son necesarios para el desarrollo del Estudio Hidrológico, se programó el reconocimiento
escalonado del Manantial Pampa hermosa, contando para ello con Cartas Nacionales y movilidad.
I.5.4 TRABAJOS DE GABINETE

En esta actividad se ha analizado, procesado y depurado la información recopilada relacionada con el
trabajo y se ha dispuesto los parámetros necesarios para realizar el Estudio.
I.6 INFORMACIÓN BÁSICA

I.6.1 INFORMACIÓN CARTOGRÁFICA
La información cartográfica y mapas temáticos consiste en la recopilación de:
- Cartas Nacionales a escala 1/100,000 del IGN, con equidistancia mínima de curvas de nivel de
50 m, confeccionado por métodos estéreo-fotogramétricos con control terrestre - 1971. Hojas 19-
i, 19-j, 20-i y 20-j.
- Cartas Nacionales a escala 1/100,000 del IGN digitalizadas en Sistema de Información
Geográfica (SIG); cobertura: red hidrográfica, curvas de nivel y nombres de la red hidrográfica.
- Modelo Digital de elevación ALOS PALSAR de 12.5 metros.
Cuadro N° 1. 1. Estaciones meteorológicas en el ámbito de estudio
N.º Estación Latitud Longitud Altitud (m.s.n.m)

1 CHAVÍN 09°35' 10.8" S 77°10' 31.9" W 3137
Fuente: Elaboración propia.
6
N° 2555065
II. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL MANANTIAL

II.1 UBICACIÓN Y DEMARCACIÓN DEL MANANTIAL
Se ha identificado el ámbito de estudio del Quebrada Pampa hermosa, cuya ubicación se detalla a
continuación:
II.1.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA

El Captación Pampa hermosa está ubicada entre las coordenadas UTM WGS84 Zona 18S, por el Este
262845.4124m y por el Norte 8976145.5382m.
II.1.2 UBICACIÓN HIDROGRÁFICA

El Quebrada Pampa hermosa, pertenece a la región hidrográfica del Pacifico, a la unidad hidrográfica
Intercuenca Alto Marañón V.
II.1.3 UBICACIÓN POLÍTICA

Políticamente el Manantial Pampa hermosa, se encuentra ubicada en el departamento de Ancash;
enmarcándose en la provincia de Huari y distrito de Cajay.
- Departamento : Ancash.
- Provincia : Huari
- Distrito : Cajay.
II.1.4 DEMARCACIÓN ADMINISTRATIVA

La entidad administrativa que regula el uso de los recursos hídricos del Manantial Pampa hermosa, es la
Administración Local de Huari, que depende de la Autoridad Nacional del Agua-ANA, adscrita al Ministerio
de Agricultura.
II.2 ACCESIBILIDAD – VÍAS DE COMUNICACIÓN
La vía principal se inicia de la ciudad de Lima, esta vía permite la conexión a las carreteras panamericana
norte, sur y carretera central, que comunica hacia el Norte a la ciudad de Huaraz.
Cuadro N° 2.1. Accesibilidad y vías de comunicación
DE A DISTANCIA TIEMPO TIPO DE VÍA SERVICIO DE FRECUENCIA
TRANSPORTE
HUARAZ HUARI 144 Km 3 hr : 30 Min Carretera asfaltada Ómnibus Diaria
HUARI CAJAY 10.50 Km 0hr : 20 Min Carretera asfaltada Colectivos Diaria
CAJAY PAMPA 7.00 Km 0 hr : 20 Min Carretera Trocha taxi Eventual

HERMOSA
III. VARIABLES CLIMATOLÓGICAS

Los principales parámetros climatológicos que se utilizan en el presente proyecto son la precipitación,
temperatura, humedad relativa y otros. La entidad encargada del manejo y operación de la mayoría de los
parámetros climatológicos es el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).
7
N° 2555065
Estos parámetros provienen de los registros de las distintas estaciones meteorológicas instaladas en las
Sub cuencas vecinas. A continuación, se muestra la descripción de los parámetros climatológicos.
La información meteorológica, son procedentes de las estaciones meteorológicas influyentes a la

microcuenca de aporte en análisis, podemos afirmar que las más representativas son los parámetros de
Precipitación total mensual, precipitación máxima 24 horas, humedad relativa y temperatura.
Uno de los componentes más importantes del ciclo hidrológico en una cuenca hidrográfica es la
precipitación, y en este sentido es que se realiza el estudio de este parámetro meteorológico en forma
independiente y detallada.
III.1 PRECIPITACIÓN
La precipitación se considera como la primera variable hidrológica y es la entrada natural del agua, dentro
del balance hídrico de los agro-ecosistemas y de las cuencas hidrográficas.
La información pluviométrica disponible en la zona de estudio corresponde a la estación base Chavín, la
cual sirve para la generación de precipitación mensual dentro de la microcuenca de estudio. En el cuadro
N° 3.1 se describe las características de las estaciones base. Y se muestra los resultados para zona de
estudio en cuadro 3.2.
Cuadro N°3.1. Descripción de las estaciones de trabajo
ALTITUD X PMA Y ECUACION DE REGRESION PPMA
ESTACION CORREGIDA
(msnm) (mm) X2 Y2 X *Y (mm)
CHAVIN 3137.00 599.08 9840769.00 358895.38 1879310.12 596.69

CHIQUIAN 3382.00 681.36 11437924.00 464252.63 2304362.46 737.62
MALVAS 3250.00 663.69 10562500.00 440480.38 2156982.61 661.69
HUALLANCA 3398.00 798.88 11546404.00 638203.00 2714580.94 746.83
SUMA 13167.00 2743.00 43387597.00 1901831.39 9055236.14 2742.83
n 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
MEDIA 3292 686 10846899 475458 2263809 685.71
Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología
8
N° 2555065
ESTACIONES EN BASE
PP MEDIA FAC. PPMA FAC. PPM SE.

CODIGO VARIABLE ESTACION LATITUD LONGITUD ALTI. MEDIA
CORREG. CAPTACION PAMPA H.
110682 - CP E1 CHAVIN 09º 35' 10.8" 77º 10'31.9" 3137 596.69 0.7031 1.2825
110684 - CP E2 CHIQUIAN 10º 09' 01" 77º 09'01" 3382 737.62 1.1506 1.0375
120608 - CP E3 MALVAS 9º 56' 01" 77º 39'01" 3250 661.69 1.2826 1.1565
120610 - CP E4 HUALLANCA 10º 10' 02" 77º 10'25" 3398 746.83 1.1364 1.0247
ESTACIONES EN ESTUDIO
1 ESH CAPTACION 9°15'42.45" 77° 9'13.24" 3,575.00 848.68 1.1364

2 ESH PAMPA HERMOSA 9°16'7.66" 77° 9'34.58" 3,430.00 765.28 1.0247
FUENTE: Elaboracion Propia
9
DE HUARI – DEPARTAMENTO DE ANCASH”. CUI N° 2563908
Cuadro N° 3.2. Datos de precipitación para Zona del proyecto

Nº
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
REG
1 1964 103.29 94.79 104.11 26.64 6.66 0.00 0.00 0.00 0.00 37.40 0.00 77.47 450.36
2 1965 104.31 102.98 114.66 90.17 5.94 0.00 0.41 1.02 30.13 59.74 43.55 156.78 709.71
3 1966 80.23 175.43 81.87 18.75 20.29 0.00 0.00 1.74 30.64 61.17 66.81 73.16 610.11
4 1967 60.56 121.33 143.77 19.47 1.84 0.61 11.27 19.47 33.61 72.65 58.61 128.70 671.90
5 1968 153.60 109.23 86.59 76.44 6.46 5.43 31.66 8.81 16.70 86.69 88.84 55.74 726.21
6 1969 147.97 79.72 90.48 17.22 2.97 3.38 7.38 4.00 23.36 30.54 56.05 74.70 537.77
7 1970 174.92 94.89 135.77 88.53 2.36 1.02 3.79 3.48 43.14 47.24 49.39 181.78 826.32
8 1971 132.08 165.59 85.67 40.99 1.54 0.10 0.00 5.84 3.59 57.08 52.26 130.65 675.38
9 1972 196.85 68.45 58.61 30.43 3.48 0.00 6.66 27.97 12.50 8.10 51.44 102.68 567.17
10 1973 226.77 123.48 102.06 77.06 14.35 0.00 9.32 12.09 14.86 66.71 90.99 98.88 836.57
11 1974 105.03 161.60 124.50 35.35 3.69 8.40 1.02 35.45 6.05 44.37 62.40 110.67 698.54
12 1975 127.78 134.24 56.67 68.45 23.06 0.72 0.31 0.61 52.36 48.67 52.26 174.30 739.43
13 1976 122.55 85.15 126.14 43.96 13.32 8.91 0.72 0.00 27.46 25.93 48.98 68.45 571.58
14 1977 119.58 125.83 71.01 48.78 8.10 0.00 4.51 0.00 30.64 66.61 73.27 79.93 628.25
15 1978 179.73 109.23 90.69 49.90 11.68 0.00 3.48 0.00 10.96 13.12 90.89 120.81 680.51
16 1979 103.60 134.85 111.49 47.96 6.35 0.00 0.92 8.30 11.78 18.85 87.71 83.82 615.64
17 1980 108.82 129.52 138.34 23.77 3.79 0.00 5.43 1.02 12.91 64.45 61.69 85.15 634.91
18 1981 128.50 82.80 127.47 60.36 1.84 4.00 0.00 10.04 47.03 109.54 123.78 147.86 843.23
19 1982 183.32 118.35 146.64 60.25 0.00 9.43 3.48 5.02 14.35 38.84 125.53 101.04 806.24
20 1983 130.96 86.08 55.85 30.54 3.48 6.35 0.51 0.92 5.64 26.64 45.39 102.68 495.03
21 1984 203.51 145.92 72.75 84.85 0.00 2.05 1.33 11.68 4.30 117.43 71.11 105.34 820.28
22 1985 132.29 122.35 76.03 34.02 15.99 11.89 0.92 0.00 44.37 63.63 119.38 125.42 746.29
23 1986 78.29 94.48 128.81 67.12 6.35 0.00 1.84 4.30 7.69 17.73 71.32 105.24 583.16
24 1987 229.84 90.07 49.80 13.42 2.15 1.33 9.43 0.00 8.40 30.23 104.31 110.26 649.25
25 1988 163.13 86.38 154.01 111.59 4.71 0.00 0.00 0.00 10.14 37.09 40.58 95.71 703.36
26 1989 155.14 129.93 116.61 39.55 6.56 9.32 0.00 6.25 31.46 49.90 62.20 90.69 697.62
27 1990 161.49 92.63 61.69 48.57 7.69 32.59 0.00 5.94 13.63 75.52 89.15 66.71 655.61
28 1991 100.01 167.64 107.80 50.83 10.35 5.23 1.54 0.00 20.70 50.52 72.34 88.94 675.90
29 1992 142.74 104.93 101.65 20.19 0.00 19.88 0.00 21.93 8.20 51.95 120.30 58.61 650.38
30 1993 213.65 113.23 78.08 19.26 47.75 0.00 2.77 7.07 17.42 47.34 114.66 206.48 867.72
31 1994 180.76 167.95 178.20 46.62 12.09 0.00 0.00 0.00 26.33 41.19 41.50 122.86 817.51
32 1995 125.01 97.14 96.73 18.24 0.00 0.00 0.61 1.23 29.51 27.36 71.93 105.13 572.91
33 1996 135.16 100.42 72.24 33.10 11.27 0.00 0.00 6.46 20.08 59.84 50.21 136.49 625.27
34 1997 126.35 130.85 107.39 31.77 4.92 0.00 0.00 7.28 12.60 45.50 205.35 152.07 824.07
35 1998 119.17 142.74 22.54 31.77 1.64 1.95 0.00 1.64 6.97 39.25 46.32 60.36 474.34
36 1999 92.43 93.76 94.27 43.86 1.33 3.48 1.02 0.00 44.16 18.85 40.68 122.45 556.31
37 2000 202.28 145.00 122.45 11.17 2.66 5.94 2.77 4.61 10.96 50.42 27.67 84.03 669.95
38 2001 238.76 177.38 140.79 49.19 11.78 0.00 17.83 10.45 20.60 20.39 94.89 91.61 873.66
39 2002 137.82 189.16 115.48 22.13 16.60 2.56 27.77 3.28 10.55 80.64 100.22 135.67 841.90
40 2003 167.95 135.67 151.55 57.90 2.05 6.56 0.00 21.83 3.79 35.45 23.67 126.86 733.28
10
41 2004 177.99 128.91 68.14 20.70 2.46 21.01 12.30 9.22 22.24 26.23 62.40 90.07 641.67
42 2005 144.48 133.83 123.17 33.92 3.28 0.41 1.23 4.10 4.61 40.07 60.77 103.70 653.56
43 2006 208.42 159.34 149.50 41.91 0.20 5.02 0.00 10.76 7.69 74.29 69.47 150.84 877.45
44 2007 107.39 60.15 109.95 95.91 5.94 0.00 4.10 0.00 1.02 50.62 75.83 90.58 601.50
45 2008 111.49 111.90 65.99 7.79 8.91 2.15 0.00 4.00 14.24 52.98 92.43 135.16 607.04
46 2009 115.28 110.98 81.05 21.83 5.43 0.00 3.38 0.72 15.47 7.17 93.56 84.13 538.99
Media 144.81 120.35 102.15 43.74 7.25 3.91 3.91 6.27 18.37 47.74 72.87 108.71 680.08
Desv.
Estandar 43.17 30.92 33.28 24.79 8.23 6.54 6.81 7.90 13.24 24.05 34.24 33.57 111.93
Coef.
Variacion 29.81 25.69 32.58 56.68 113.64 167.46 174.36 125.90 72.09 50.38 46.99 30.88 16.46
Prec. Max. 238.76 189.16 178.20 111.59 47.75 32.59 31.66 35.45 52.36 117.43 205.35 206.48 877.45
Prec. Min. 60.56 60.15 22.54 7.79 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 7.17 0.00 55.74 450.36
III.1.1 TEMPERATURA
El análisis de Temperatura para la zona de estudio, se consideraron las estaciones: chavín, Chiquian,
Malvas y Huallanca las cuales se muestran en el cuadro N° 3.5.
Cuadro N° 3. 2. Temperatura Media Mensual (°C) de las estaciones con incidencia cobre la microcuenca
del Pampa hermosa
ESTACIONES ALTITUD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
CHAVIN 3137 15.01 15.1 14.9 14.5 14.5 13.8 13.9 14.5 15.4 15.3 14.9 15
CHIQUIAN 3382 12.4 12.3 12.4 12.6 12.5 12.7 12.7 13.5 13.1 12.3 12.2 12.5
MALVAS 3250 14.2 14.1 13.9 13.5 13.5 12.8 12.9 13.5 14.4 14.3 13.9 14
HUALLANCA 3398 12.4 12 12.1 12.3 12.4 12.3 12.5 12.8 12.7 12.4 12.6 12.3
Se muestra las temperaturas promedio de cuatro (4) estaciones meteorológicas aledañas a la zona de
estudio, en la estación chavín la temperaturas más baja se producen en el mes de marzo, mientras que
las más elevadas se registra el mes de septiembre, en la estación Chavín la temperaturas más baja se
producen en el mes de marzo, mientras que las más elevadas se registra el mes de septiembre, en la
estación Chiquian la temperaturas más baja se producen en el mes de Julio, mientras que las más
elevadas se registra el mes de octubre, en la estación Malvas la temperaturas más baja se producen en
el mes de Julio, mientras que las más elevadas se registra el mes de noviembre, en la estación
Huallanca la temperaturas más baja se producen en el mes de Julio, mientras que las más elevadas se
registra el mes de noviembre y en la estación la temperaturas más baja se producen en el mes de Julio,
mientras que las más elevadas se registra el mes de enero, La representación gráfica de la variación
mensual de la temperatura media se muestra en la figura N° 3.1.
11
La temperatura promedio anual para la Microcuenca de aporte manantial Pampa hermosa, fue calculada
mediante la regionalización, para ello fue necesario determinar el grado de relación entre las estaciones:
chavín, Chiquian, Malvas, y Huallanca.
Figura N° 3.1. Variación mensual de la temperatura media (°C) promedio multimensual
Según la variación de la temperatura media que se muestra en la Cuadro N° 3.6 de las estaciones
meteorológicas incidentes sobre las microcuencas en estudio, temperatura mínima de 11.63 °C el mes de
febrero y máxima el mes de septiembre con 12.28°C.
Cuadro N° 3.3. Regionalización de temperatura vs Altura estaciones vecinas a la Microcuenca manantial

Pampa hermosa
TEMPERATURA MEDIA MESUAL ESTIMADA
PARA LA ZONA DEL PROYECTO
Atitud media = 3430 msnm
PARAMETROS DE LA TEMPERATURA
MES
ECUACION MEDIA
A B MENSUAL ( °C )
Enero 48.448 -0.0106 12.09
Febrero 52.791 -0.012 11.63
Marzo 48.44 -0.0107 11.74
Abril 39.74 -0.0081 11.96
Mayo 39.623 -0.0081 11.84
Junio 28.722 -0.0049 11.92
Julio 28.706 -0.0049 11.90
Agosto 30.289 -0.0053 12.11
Septiembre 46.923 -0.0101 12.28
Octubre 52.757 -0.0119 11.94
Noviembre 45.957 -0.0099 12.00
Diciembre 47.79 -0.01044 11.98
TEMPERATURA MEDIA ANUAL 11.95
Fuente: Elaboración Equipo de Trabajo
12
Las alturas regionalizadas corresponden a la altitud media de la cuenca y área de riego, para la
microcuenca manantial Pampa hermosa una altitud media de 3430.00 m.s.n.m, obteniendo una
temperatura media anual de 11.95 °C.
III.1.2 HUMEDAD RELATIVA

La humedad relativa es una variable meteorológica de comportamiento localizado porque depende de
otros factores meteorológicos que se combinan para dar origen a la humedad relativa. Los factores que
intervienen para expresar la humedad atmosférica son: tensión de vapor real y temperatura; a la relación
entre las tensiones expresada en porcentaje se le conoce con el nombre de humedad relativa. La
humedad atmosférica depende de la temperatura del aire, de la evaporación, de la velocidad del viento.
Para determinar la humedad relativa de la zona a irrigar para el presente proyecto, se ha tomado la
información de la estación meteorológica Chavín, según el polígono de Thiessen, enmarca el área de
influencia a la zona en estudio.
La humedad relativa media mensual para la zona en estudio, se muestra en el cuadro N° 3.8, la humedad
relativa mínima corresponde a los meses de Julio con valor iguale a 55.98%; la humedad relativa máxima
corresponde al mes de Febrero con valor igual a 67.77%.
Cuadro N° 3. 4. Humedad Relativa Media, máxima Y mínima Mensual Para El Área De Riego (%)
ESTACIONES ALTITUD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
CHAVIN 3137.00 75 80 82 72 68 60 59 60 62 66 67 67
CHIQUIAN 3382.00 65 67 68 64 58 56 55 56 58 60 60 61
MALVAS 3250.00 71 74 76 75 70 62 60 61 64 72 68 68
HUALLANCA 3398.00 70 72 71 66 61 58 57 58 60 62 63 66
Cuadro N° 3. 8. Humedad Relativa para el Zona de Estudio.

PARA LA ZONA DEL PROYECTO
Altitud media = 3430 msnm
HUMEDAD
MES PARÁMETROS DE LA ECUACION
REL. MEDIA
MENSUAL
A B
(mm)
Enero 162.66 -0.0281 66.28
Febrero 202.57 -0.0393 67.77
Marzo 233.40 -0.0483 67.73
Abril 177.56 -0.0329 64.71
Mayo 190.43 -0.0383 59.06
Junio 106.93 -0.0146 56.85
Julio 102.63 -0.0136 55.98
Agosto 103.63 -0.0136 56.98
Septiembre 108.93 -0.0146 58.85
Octubre 153.78 -0.0270 61.17
Noviembre 144.63 -0.0243 61.28
13
Diciembre 115.8 -0.0153 63.32

HUMEDAD MEDIA ANUAL 61.67
IV. USOS Y DEMANDAS DE AGUA
I.1 ASPECTOS GENERALES
En la zona de estudio actualmente no existe una infraestructura de riego en condiciones de afrontar una
agricultura normal que satisfaga de agua a los cultivos permanentes, existiendo solamente una agricultura de
secano, es decir cultivan en base a las lluvias que se producen en la zona con grandes limitaciones y riesgos
económicos para los agricultores, necesitándose construcción de infraestructura de riego para tener cultivos
permanentes en el área de estudio.
I.2 DEMANDA DE AGUA PARA USO AGRÍCOLA EN LA MICROCUENCA MANANTIAL PAMPA

HERMOSA
La determinación del uso y demanda del agua en la Microcuenca manantial Pampa hermosa, tiene como
principal objeto la determinación del balance hídrico con énfasis en el consumo de agua con fines de riego.
El caudal aportado de ambas fuentes de agua, aportara el recurso hídrico a terrenos disponibles para sembrío
igual a 21.50 Has.
El recurso hídrico aportado para la Microcuenca del manantial Pampa hermosa será aprovechado para el uso
agrícola en el proyecto: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA A NIVEL PARCELARIO CON UN
SITEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE PAMPA HERMOSA DEL DISTRITO DE CAJAY
– PROVINCIA DE HUARI – DEPARTAMENTO DE ANCASH”. CUI N° 2563908.
I.2.1 DEMANDA DE AGUA ACTUAL

El área a beneficiar, viene aprovechando solo las temporadas de lluvias, logrando de esta manera aprovechar
pequeñas áreas agrícolas de gran potencial, actualmente no se aprovecha en su totalidad las precipitaciones
debido a la zona de vida se plantea cultivos permanentes como pastos, lo cual requiere riego permanente
durante todo el año.
IV.1.1 DEMANDA DE AGUA FUTURA CON FINES AGRARIOS

La demanda de agua futura en el área de riego en la microcuenca del manantial Pampa hermosa, será la
demanda de agua actual más la demanda de agua futura necesaria para la incorporación de terrenos aptos
para riego, mediante la creación del servicio de agua para riego, totalizando un área máxima para el sector
Pampa hermosa un total de 22.20has.
La demanda de agua para el uso agrícola, no sólo está en función de la oferta de agua, de tal manera que
satisfaga la evapotranspiración, sino que depende de la eficiencia de conducción, distribución y aplicación; así
mismo también de la intensidad y distribución temporal de la lluvia.
14
La zona de riego está ubicada, donde el recurso hídrico es escaso en época de estiaje y no cuenta con
información sobre consumo de agua de los cultivos, ni estación climatológica propia, razón por la cual, para
efectuar el cálculo de la evapotranspiración potencial, se han utilizado los parámetros meteorológicos de la
estación meteorológica más cercana, denominada Chavín de Huántar, administrada por el Senamhi.
A. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (ETP)

La importancia de la determinación de la Evapotranspiración es principalmente para el planeamiento de
proyectos agrícolas, determinándose la necesidad de agua de los cultivos que será uno de los factores que
intervienen en el diseño de las estructuras e infraestructuras de riego.
Para estimar la evapotranspiración potencial existen varias fórmulas empíricas, en el presente estudio se ha
evaluado la fórmula de George Hargreaves, relacionando la evapotranspiración con factores climáticos como:
temperatura media, humedad relativa y altitud media, parámetros obtenidos anteriormente.
Se obtiene la mediana de cada uno de los métodos empleados con el fin de que no exista mucha dispersión
con respecto de la media. Los valores de evapotranspiración potencial, se muestran en el cuadro N° 4.1 y
observándose que el valor mínimo corresponde al mes de febrero (99.31 mm/mes) y el valor máximo al mes
de Diciembre (117.47 mm/mes), en la figura N° 4.1 se muestra el comportamiento de la Evapotranspiración
en la zona del cultivo.
Cuadro N° 4.1: Cálculo de la Evapotranspiración de la zona de cultivos

Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic.
Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Evapotranspiración
113.85 99.31 109.28 103.10 100.17 94.69 101.74 108.33 112.34 115.43 117.18 117.47 mm
Potencial
Precipitación Efectiva
86.37 94.37 33.18 28.06 - - - - 10.70 27.48 37.17 63.37 mm
Mensual al 75%
Área bajo riego 22.20 22.20 18.70 18.20 12.50 13.50 13.50 13.50 12.00 17.50 19.70 22.20 há
PAPA 1,759.4 - 284.1 - 3,069.5 3,835.0 4,251.4 3,737.5 1,178.2 263.0 3,329.8 3,403.0 PAPA
MAIZ 90.6 - 35.2 576.0 662.8 632.3 290.2 67.5 408.3 369.7 MAIZ
TRIGO 372.6 - - 565.3 872.5 1,213.6 696.4 - 390.8 531.4 TRIGO
CULTIVOS DE ROTACIÓN
ARVERJA 606.2 70.0 1,565.5 199.9 386.4 967.2 1,373.5 1,508.9 1,139.0 168.0 - 589.2 ARVERJA
CULTIVOS DE BASE
CEBADA - - 2,074.0 654.9 182.6 574.1 998.2 1,187.1 349.4 - CEBADA

ALFALFA 2,355.2 422.9 6,523.2 6,432.3 8,586.1 8,116.5 8,720.8 9,285.6 8,711.5 7,537.9 6,858.4 4,637.4 ALFALFA
HORTALIZAS - - 227.5 241.4 418.6 365.2 327.0 243.7 19.8 - - - HORTALIZAS
HABAS 818.3 94.6 2,113.5 269.8 193.2 483.6 686.8 754.5 569.5 84.0 - 795.4 HABAS
Demanda de agua 6,002.3 587.5 12,787.8 7,833.6 13,795.0 15,485.5 17,779.6 17,515.0 12,805.1 8,469.8 10,987.4 10,326.1 m3
Q 24 hrs 0.002 0.000 0.005 0.003 0.005 0.006 0.007 0.007 0.005 0.003 0.004 0.004 m 3/seg
Mr - Módulo de Riego 0.101 0.011 0.255 0.166 0.412 0.443 0.492 0.484 0.412 0.181 0.215 0.174 l/seg/há
0.007 m 3/seg
Caudal de Diseño
6.64 l/seg
15
Figura N° 4.1: Variación de la Evapotranspiración Potencial (ETP) mensual.
B. CEDULA DE CULTIVO
La cedula de cultivo planteada para la zona en estudio, fue tomada del estudio agrologico.
Así mismo se planteó cultivos en la zona, los que requieren menos cantidad de agua y los que tienen mejor
desempeño según la zona de vida descrita en el proyecto, para la ampliación de la frontera agrícola con un
área total anual igual para el sector Pampa hermosa un total de 22.20 has.
En el cuadro N° 4.2, y 4.3, se muestra la cedula de cultivo del proyecto, para el sector de Pampa hermosa,
distrito de Cajay, provincia de Huari, departamento de Ancash”
C. COEFICIENTE DE CULTIVO
Entre los parámetros básicos está el período vegetativo de las etapas de crecimiento con sus respectivos
coeficientes de uso consuntivo; con los cuales se ha calculado los coeficientes mensuales de cada cultivo.
Con esta información inicial de los cultivos propuestos se determina la demanda hídrica.
En la Figura N° 4.2 se presenta la relación de la ETP del inicio de la siembra con los coeficientes iniciales del
Uso Consuntivo (Kc); referidos a la frecuencia de riego o lluvias de 10 días. Se plantea el cultivo rye grass,
con una etapa fenológica de producción de 3 meses.
16
En el cuadro N° 4.2 y 4.3, se presentan los cultivos con sus respectivos coeficientes de uso consuntivo,
obtenidos de acuerdo a las características de los cultivos, en los que se ha tenido en consideración las etapas
de crecimiento de los cultivos, según la referencia de la FAO (1993), para el caso en situación futura.
Figura N° 4.2: ETP y Kc inicial con una Frecuencia de Lluvia de 10 días

FRECUENCIA DE RIEGO O LLUVIAS: 10 DIAS
0.7
0.6
Kci= -0.1811 LN(ETPi) + 0.6205

0.5 R² = 0.9897
0.4
Kci
0.3
0.2
0.1
0
0 2 4 6 8 10 12
ETPi mm/día Durante la Tasa Inicial
Fuente: FAO 24: J.Doorenbos y WW.O. Pruitt "Las Necesidades de Agua de los Cultivos", Roma 1976.
17
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA A NIVEL PARCELARIO CON UN SITEMA DE RIEGO TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE PAMPA HERMOSA DEL DISTRITO DE
CAJAY – PROVINCIA DE HUARI – DEPARTAMENTO DE ANCASH”. CUI N° 2563908
Cuadro N° 4.2: Cedula de cultivo del proyecto - Pampa hermosa
ÁREA Mo d alid ad d e Cu lt ivo CULTIVOS DE ÁREA

CULTIVOS BASE
Há % Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. ROTACIÓN Há
1 PAPA 5.0 22.52% CG CG CG CC CC CC CC CC CC CG CG CG PAPA 3.0
2 MAIZ 0.5 2.25% CG CG CC CC CC CC CC CG CG CG MAIZ 0.5
3 TRIGO 3.0 13.51% CG CG CC CC CC CC CC CG CG CG TRIGO 1.0
4 ARVERJA 2.0 9.01% CG CG CG CG CC CC CC CC CC CC CG CG ARVERJA 1.0
5 CEBADA 2.5 11.26% CG CG CG CG CC CC CC CC CC CG CEBADA 1.0
6 ALFALFA 6.0 27.03% CG CG CG CG CG CG CG CG CG CG CG CG ALFALFA 2.0
7 HORTALIZAS 0.5 2.25% CG CG CG CG CG CG CG CG CG CG CG CG HORTALIZAS 0.1
8 HABAS 2.7 12.16% CG CG CG CG CC CC CC CC CC CC CG CG HABAS 0.5
9
10
11
12
Cultivado (há) 22.20 100.0% 22.20 22.20 18.70 18.20 12.50 13.50 13.50 13.50 12.00 17.50 19.70 22.20 9.10
18
Cuadro N° 4.3: Meses de siempre de cultivos en referencia - Pampa hermosa

Kc de los Cultivos CULTIVOS DE
CULTIVOS BASE
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set. Oct. Nov. Dic. ROTACIÓN
0.9 0.8 0.3 0.2 0.7 0.9 0.9 0.8 0.3 0.2 0.7 0.9
PAPA PAPA
8 1 4 7 2 5 8 1 4 7 2 5
0.8 0.3 0.3 0.8 0.9 0.8 0.3 0.3 0.8 0.9
MAIZ MAIZ
7 8 2 1 8 7 8 2 1 8
0.8 0.4 0.1 0.4 0.6 0.8 0.4 0.1 0.4 0.6
TRIGO TRIGO
4 5 4 0 5 4 5 4 0 5
0.9 0.9 0.8 0.3 0.2 0.7 0.9 0.9 0.8 0.3 0.2 0.7
ARVERJA ARVERJA
5 8 1 4 7 2 5 8 1 4 7 2
0.4 0.6 0.8 0.4 0.1 0.4 0.6 0.8 0.4 0.1
CEBADA CEBADA
0 5 4 5 4 0 5 4 5 4
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
ALFALFA ALFALFA
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.4 0.5 0.6 0.6 0.5 0.5 0.4 0.3 0.1 0.1 0.2 0.3
HORTALIZAS HORTALIZAS
9 6 0 0 9 4 5 2 2 0 6 9
0.9 0.9 0.8 0.3 0.2 0.7 0.9 0.9 0.8 0.3 0.2 0.7
HABAS HABAS
5 8 1 4 7 2 5 8 1 4 7 2
Kc ponderado
0.878 0.813 0.742 0.556 0.771 0.848 0.906 0.838 0.760 0.510 0.638 0.768
19
D. PRECIPITACIÓN EFECTIVA AL 75% - ZONA DE CULTIVOS
La precipitación al 75% de persistencia para la zona de cultivos, El Cuadro N° 4.4, muestra la precipitación al
75% de persistencia para la zona de cultivos y la precipitación efectiva en el área de cultivos.
Cuadro N° 4.4: Precipitación al 75% de persistencia – área de cultivos

Nº FREC
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
REG (%)
1 2.13 103.29 94.79 104.11 26.64 6.66 0.00 0.00 0.00 0.00 37.40 0.00 77.47 450.36
2 4.26 104.31 102.98 114.66 90.17 5.94 0.00 0.41 1.02 30.13 59.74 43.55 156.78 709.71
3 6.38 80.23 175.43 81.87 18.75 20.29 0.00 0.00 1.74 30.64 61.17 66.81 73.16 610.11
4 8.51 60.56 121.33 143.77 19.47 1.84 0.61 11.27 19.47 33.61 72.65 58.61 128.70 671.90
5 10.64 153.60 109.23 86.59 76.44 6.46 5.43 31.66 8.81 16.70 86.69 88.84 55.74 726.21
6 12.77 147.97 79.72 90.48 17.22 2.97 3.38 7.38 4.00 23.36 30.54 56.05 74.70 537.77
7 14.89 174.92 94.89 135.77 88.53 2.36 1.02 3.79 3.48 43.14 47.24 49.39 181.78 826.32
8 17.02 132.08 165.59 85.67 40.99 1.54 0.10 0.00 5.84 3.59 57.08 52.26 130.65 675.38
9 19.15 196.85 68.45 58.61 30.43 3.48 0.00 6.66 27.97 12.50 8.10 51.44 102.68 567.17
10 21.28 226.77 123.48 102.06 77.06 14.35 0.00 9.32 12.09 14.86 66.71 90.99 98.88 836.57
11 23.40 105.03 161.60 124.50 35.35 3.69 8.40 1.02 35.45 6.05 44.37 62.40 110.67 698.54
12 25.53 127.78 134.24 56.67 68.45 23.06 0.72 0.31 0.61 52.36 48.67 52.26 174.30 739.43
13 27.66 122.55 85.15 126.14 43.96 13.32 8.91 0.72 0.00 27.46 25.93 48.98 68.45 571.58
14 29.79 119.58 125.83 71.01 48.78 8.10 0.00 4.51 0.00 30.64 66.61 73.27 79.93 628.25
15 31.91 179.73 109.23 90.69 49.90 11.68 0.00 3.48 0.00 10.96 13.12 90.89 120.81 680.51
16 34.04 103.60 134.85 111.49 47.96 6.35 0.00 0.92 8.30 11.78 18.85 87.71 83.82 615.64
17 36.17 108.82 129.52 138.34 23.77 3.79 0.00 5.43 1.02 12.91 64.45 61.69 85.15 634.91
18 38.30 128.50 82.80 127.47 60.36 1.84 4.00 0.00 10.04 47.03 109.54 123.78 147.86 843.23
19 40.43 183.32 118.35 146.64 60.25 0.00 9.43 3.48 5.02 14.35 38.84 125.53 101.04 806.24
20 42.55 130.96 86.08 55.85 30.54 3.48 6.35 0.51 0.92 5.64 26.64 45.39 102.68 495.03
21 44.68 203.51 145.92 72.75 84.85 0.00 2.05 1.33 11.68 4.30 117.43 71.11 105.34 820.28
22 46.81 132.29 122.35 76.03 34.02 15.99 11.89 0.92 0.00 44.37 63.63 119.38 125.42 746.29
23 48.94 78.29 94.48 128.81 67.12 6.35 0.00 1.84 4.30 7.69 17.73 71.32 105.24 583.16
24 51.06 229.84 90.07 49.80 13.42 2.15 1.33 9.43 0.00 8.40 30.23 104.31 110.26 649.25
25 53.19 163.13 86.38 154.01 111.59 4.71 0.00 0.00 0.00 10.14 37.09 40.58 95.71 703.36
26 55.32 155.14 129.93 116.61 39.55 6.56 9.32 0.00 6.25 31.46 49.90 62.20 90.69 697.62
27 57.45 161.49 92.63 61.69 48.57 7.69 32.59 0.00 5.94 13.63 75.52 89.15 66.71 655.61
28 59.57 100.01 167.64 107.80 50.83 10.35 5.23 1.54 0.00 20.70 50.52 72.34 88.94 675.90
29 61.70 142.74 104.93 101.65 20.19 0.00 19.88 0.00 21.93 8.20 51.95 120.30 58.61 650.38
30 63.83 213.65 113.23 78.08 19.26 47.75 0.00 2.77 7.07 17.42 47.34 114.66 206.48 867.72
31 65.96 180.76 167.95 178.20 46.62 12.09 0.00 0.00 0.00 26.33 41.19 41.50 122.86 817.51
32 68.09 125.01 97.14 96.73 18.24 0.00 0.00 0.61 1.23 29.51 27.36 71.93 105.13 572.91
33 70.21 135.16 100.42 72.24 33.10 11.27 0.00 0.00 6.46 20.08 59.84 50.21 136.49 625.27
34 72.34 126.35 130.85 107.39 31.77 4.92 0.00 0.00 7.28 12.60 45.50 205.35 152.07 824.07
35 74.47 119.17 142.74 22.54 31.77 1.64 1.95 0.00 1.64 6.97 39.25 46.32 60.36 474.34
36 76.60 92.43 93.76 94.27 43.86 1.33 3.48 1.02 0.00 44.16 18.85 40.68 122.45 556.31
37 78.72 202.28 145.00 122.45 11.17 2.66 5.94 2.77 4.61 10.96 50.42 27.67 84.03 669.95
38 80.85 238.76 177.38 140.79 49.19 11.78 0.00 17.83 10.45 20.60 20.39 94.89 91.61 873.66
39 82.98 137.82 189.16 115.48 22.13 16.60 2.56 27.77 3.28 10.55 80.64 100.22 135.67 841.90
40 85.11 167.95 135.67 151.55 57.90 2.05 6.56 0.00 21.83 3.79 35.45 23.67 126.86 733.28
41 87.23 177.99 128.91 68.14 20.70 2.46 21.01 12.30 9.22 22.24 26.23 62.40 90.07 641.67
42 89.36 144.48 133.83 123.17 33.92 3.28 0.41 1.23 4.10 4.61 40.07 60.77 103.70 653.56
20
43 91.49 208.42 159.34 149.50 41.91 0.20 5.02 0.00 10.76 7.69 74.29 69.47 150.84 877.45
44 93.62 107.39 60.15 109.95 95.91 5.94 0.00 4.10 0.00 1.02 50.62 75.83 90.58 601.50
45 95.74 111.49 111.90 65.99 7.79 8.91 2.15 0.00 4.00 14.24 52.98 92.43 135.16 607.04
46 97.87 115.28 110.98 81.05 21.83 5.43 0.00 3.38 0.72 15.47 7.17 93.56 84.13 538.99
Prec. Media Mensual (mm) 144.81 120.35 102.15 43.74 7.25 3.91 3.91 6.27 18.37 47.74 72.87 108.71 680.08
Prec.tot. mensual al 75% 112.49 130.50 40.48 34.79 1.56 2.33 0.26 1.23 16.27 34.15 44.91 75.88 494.83
Increm. P.E.
Interpolado 0.59 0.44 0.93 0.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.43 0.94 0.92 0.83 1.32
Precip.efectiva (mm) 87.42 84.47 33.48 28.25 0.00 0.00 0.00 0.00 4.82 27.66 37.47 63.65 367.22
Precip.efectiva (mm) 90.85 71.28 51.29 16.25 0.00 0.00 0.00 0.00 1.02 18.64 33.72 61.97 345.02
E. PRECIPITACIÓN EFECTIVA
La precipitación efectiva es la cantidad neta de agua utilizada por las plantas, en el presente estudio se estimó
como el promedio de la metodología propuesta por el United States Bureau of Reclamation (WPRS-USA) y la
metodología del servicio de Conservación de Suelos de los Estados Unidos (USDA-SCS), que a continuación
se describen:
E.1. METODOLOGÍA DEL SERVICIO DE RECURSOS HÍDRICOS DE LOS ESTADOS UNIDOS (WPRS-
USA)
En base a la precipitación con 75% de persistencia en la zona a irrigar (Cuadro N° 4.6).
Cuadro N° 4.5: Tabla para el cálculo de la precipitación efectiva

Incremento de la
% Pp efectiva
precipitación (mm)
5 0%
30 95%
55 90%
80 82%
105 65%
130 45%
155 25%
más de 155 5%
Fuente: WPRS-USA
El cálculo de la precipitación efectiva, se muestra en el Cuadro N° 4.6 y Figura N° 4.3
Cuadro N° 4.6: Cálculo de la precipitación efectiva en la zona de riego – Método

WPRS-USA
DESCRIPCIONES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
Prec. Media Mensual (mm) 144.81 120.35 102.15 43.74 7.25 3.91 3.91 6.27 18.37 47.74 72.87 108.71 680.08
Prec. Tot. Mensual al 75% 112.49 130.50 40.48 34.79 1.56 2.33 0.26 1.23 16.27 34.15 44.91 75.88 494.83
Increm. P.E. Interpolado 0.59 0.44 0.93 0.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.43 0.94 0.92 0.83 1.32
21
Precip. Efectiva (mm) 87.42 84.47 33.48 28.25 0.00 0.00 0.00 0.00 4.82 27.66 37.47 63.65 367.22
Precip. Efectiva (mm) 90.85 71.28 51.29 16.25 0.00 0.00 0.00 0.00 1.02 18.64 33.72 61.97 345.02
Figura N° 4.3: Variación mensual de la precipitación efectiva – Método WPRS-USA

E.2. METODOLOGÍA DEL SERVICIO DE CONSERVACIÓN DE SUELOS DE LOS ESTADOS UNIDOS

(USDA-SCS)
cuya fórmula se muestra a continuación:
El cálculo de la precipitación efectiva, se muestra en las tablas N° 4.7 y en la figura N° 4.3.
Cuadro N° 4.7: Cálculo de la precipitación efectiva en la zona de riego – Método USDA-SCS

TIEMPO JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN TOTAL
PRECIPITACION MEDIA 3.91 6.27 18.37 47.74 72.87 108.71 144.81 120.35 102.15 43.74 7.25 3.91 680.08
CURVA I 0.00 0.00 -0.04 0.98 3.32 11.35 29.09 15.79 9.30 0.76 0.00 0.00 70.54
PRECIPITACION
CURVA II 0.48 0.75 1.96 5.48 11.83 29.73 58.41 38.00 25.59 4.83 0.86 0.48 178.39
EFECTIVA (mm)
CURVA III 0.99 1.55 4.00 10.09 20.26 48.30 85.11 60.65 42.45 9.04 1.78 0.99 285.22
PRECIPITACION EFECTIVA 0.77 1.21 3.14 8.19 16.89 41.07 75.54 51.93 35.81 7.30 1.39 0.77 244.00
E.3. PRECIPITACIÓN EFECTIVA PROMEDIO (Pe)
Se consideró la precipitación efectiva como el promedio de los métodos descritos, debido a que los valores
estimados poseen valores similares, a continuación, se muestra el resultado de dichos valores en el cuadro N°
4.7.
22
F. DEMANDA DE AGUA
La determinación de la demanda de agua tiene igual importancia que la disponibilidad; observándose que hay
mayor posibilidad de equivocarse en la obtención de la demanda, porque hay mayor incertidumbre en las
variables específicamente en la eficiencia.
F.1. EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL
La evapotranspiración real está dada por:
ETR = ETP * Kc
Dónde:
ETR: Evapotranspiración Real (mm)
ETP : Evapotranspiración Real (mm)
Kc : Coeficiente de uso consuntivo ponderado
Los resultados de evapotranspiración real correspondiente al área de riego, se muestra en el Cuadro N° 4.10
F.2. CONSUMO TEÓRICO O DEMANDA UNITARIA
La cantidad de agua que teóricamente debe suministrarse a los cultivos por riego, es igual a la diferencia entre
la evapotranspiración real y la precipitación efectiva. La ecuación para el cálculo de la demanda es:
DN = ETR – PE
Dónde:
DN : Demanda neta
PE : Precipitación efectiva
ETR: Evapotranspiración real
F.3. EFICIENCIA DE RIEGO DEL PROYECTO (Ef)

La eficiencia de los sistemas de riego reviste una gran importancia, porque determina la relación del agua
realmente usada en la evapotranspiración y el agua captada a nivel de Bocatoma y en muchos casos referido al
agua utilizada de embalses, que son conducidos por causas naturales hasta las obras de captación.
Es posible que, en muchas zonas andinas, se puede ganar muchas más hectáreas de riego, mejorando la
eficiencia de los sistemas de riego existentes, que construyendo nuevos sistemas. Además, se tiene la ventaja
que los costos, en estos casos resultan menores que en las nuevas irrigaciones y se está abasteciendo de más
agua a agricultores ya entrenados en el manejo del riego.
Según el Fondo Perú – Alemania, en su publicación “Manual de Irrigaciones” se podría esperar eficiencias
próximas al 75% para riego tecnificado por goteo, siempre y cuando el entubamiento sea desde la captación; y
en el sistema por goteo, la eficiencia es de aproximadamente 95%.
Para el presente proyecto se usó una eficiencia global del 75% para el proyecto, este valor sugiere mejorar la
eficiencia de distribución y la eficiencia de uso, para lo cual se plantea el uso de tubería, ejecutar obras de
distribución óptimas y capacitación al usuario en el manejo óptimo del recurso hídrico (Ver Cuadro N° 4.13).
Cuadro N° 4.8: Eficiencia de riego del proyecto

c/Proyecto
23
Eficiencia de conducción = 95%

Eficiencia de distribución = 85%
Eficiencia de aplicación = 80%
Eficiencia de riego = 75%
F.4. LAMINA DE RIEGO
Debido a pérdidas inevitables, la cantidad real de agua a ser captada de una quebrada o ríos para suministrar a
los cultivos, es mayor que la demanda neta.
La lámina de riego, viene a ser el consumo teórico dividido por la eficiencia de riego.
Lámina de riego = Consumo Teórico (mm) /eficiencia.
F.5. NÚMERO DE HORAS DE RIEGO

Es el tiempo de riego efectivo en el que se podría utilizar el sistema. Está expresado en horas, para el presente
estudio se está considerando 24 horas.
F.6. MÓDULO DE RIEGO (MR)
El módulo de riego es la demanda de agua, en unidades de lt/seg/ha, se toma en cuenta el número de horas de
riego.
F.7. CAUDAL DE REQUERIDO (Q)

Es el caudal requerido por el sistema, de manera tal que se atiendan a todos los usuarios. Se expresa en lt/s.
Los resultados del cálculo de la demanda de agua del proyecto el área de riego, se muestran en el cuadro N°
4.9.
F.8. VOLUMEN DE AGUA
El volumen de agua que se requiere por mes está dado por el producto del área cultivada para cada mes y la
lámina de riego.
F.9. OFERTA HÍDRICA
En el cuadro N° 4.10, se muestra la oferta hídrica disponible con una persistencia del 75% de los datos de
precipitación analizados desde el año 1964 – 2009.
F.10. DISPONIBILIDAD NETA

En el cuadro N° 4.09 y 4.10 la diferencia entre el caudal ofertado a una persistencia del 75% y el caudal
ecológico de las fuentes de agua Quebrada Pampa hermosa.
Para el caudal generado en la Quebrada, se restará los caudales generados de las microcuencas de aporte
manantial Pampa hermosa.
24
Cuadro N° 4.9: Demanda de agua (cédula con proyecto) – Pampa hermosa
Días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
Evapotranspiración
113.85 99.31 109.28 103.10 100.17 94.69 101.74 108.33 112.34 115.43 117.18 117.47 mm
Potencial
Precipitación Efectiva
86.37 94.37 33.18 28.06 - - - - 10.70 27.48 37.17 63.37 mm
Mensual al 75%
Área bajo riego 22.20 22.20 18.70 18.20 12.50 13.50 13.50 13.50 12.00 17.50 19.70 22.20 há
PAPA 1,759.4 - 284.1 - 3,069.5 3,835.0 4,251.4 3,737.5 1,178.2 263.0 3,329.8 3,403.0 PAPA
MAIZ 90.6 - 35.2 576.0 662.8 632.3 290.2 67.5 408.3 369.7 MAIZ
TRIGO 372.6 - - 565.3 872.5 1,213.6 696.4 - 390.8 531.4 TRIGO
CULTIVOS DE ROTACIÓN
ARVERJA 606.2 70.0 1,565.5 199.9 386.4 967.2 1,373.5 1,508.9 1,139.0 168.0 - 589.2 ARVERJA
CULTIVOS DE BASE
CEBADA - - 2,074.0 654.9 182.6 574.1 998.2 1,187.1 349.4 - CEBADA

ALFALFA 2,355.2 422.9 6,523.2 6,432.3 8,586.1 8,116.5 8,720.8 9,285.6 8,711.5 7,537.9 6,858.4 4,637.4 ALFALFA
HORTALIZAS - - 227.5 241.4 418.6 365.2 327.0 243.7 19.8 - - - HORTALIZAS
HABAS 818.3 94.6 2,113.5 269.8 193.2 483.6 686.8 754.5 569.5 84.0 - 795.4 HABAS
Demanda de agua 6,002.3 587.5 12,787.8 7,833.6 13,795.0 15,485.5 17,779.6 17,515.0 12,805.1 8,469.8 10,987.4 10,326.1 m3
Q 24 hrs 0.002 0.000 0.005 0.003 0.005 0.006 0.007 0.007 0.005 0.003 0.004 0.004 m 3/seg
Mr - Módulo de Riego 0.101 0.011 0.255 0.166 0.412 0.443 0.492 0.484 0.412 0.181 0.215 0.174 l/seg/há
0.007 m 3/seg
Caudal de Diseño
6.64 l/seg
25
Cuadro N° 4.10: Demanda vs Oferta de agua (cédula con proyecto) – Pampa hermosa
Descargas Mensuales
Descripción
Oferta de Caudal
Con Reservorio 41.01 41.01 41.01 41.01 41.01 41.01 41.01 41.01 41.01 41.01 41.01 41.01
(lt/Seg.)
Demanda de Agua
2.24 0.24 4.77 3.02 5.15 5.97 6.64 6.54 4.94 3.16 4.24 3.86
estudio (lt/Seg.)
Déficit de agua
38.77 40.76 36.23 37.99 35.86 35.03 34.37 34.47 36.07 37.85 36.77 37.15
estudio (lt/seg.)
Fuente: propia
26
IV.2 BALANCE HÍDRICO
El balance hídrico es la comparación entre la oferta y demanda hídrica de una cuenca, en el presente estudio
se ha realizado para el balance hídrico de la Microcuenca manantial Pampa hermosa para abastecer de
recurso hídrico al área de riego.
Ecuación del balance hídrico de la cuenca
La ecuación general para el balance hídrico a utilizarse, en un punto del río, es la siguiente:
Balance Hídrico = Q - D
Donde:
Q = caudal (oferta hídrica) en el río.
D = demandas hídricas (usos de agua).
IV.2.1 DISPONIBILIDAD HÍDRICA
La disponibilidad hídrica para el proyecto está constituida por el aporte de la escorrentía superficial de
Microcuenca manantial Pampa hermosa hasta el punto de captación proyectada, producto de las
precipitaciones para una persistencia del 75%, En el cuadro N° 4.10, se muestra la disponibilidad hídrica de la
microcuenca en análisis.
IV.2.2 DEMANDA HÍDRICA TOTAL
La demanda de agua es el requerimiento de los usuarios para satisfacer una necesidad. En tal sentido el
agua se caracteriza no sólo por la diversidad de usos, sino por la multiplicidad de usuarios.
La demanda futura para abastecer de recurso hídrico al Sector de Pampa hermosa, Distrito de Cajay,
Provincia de Huari, departamento de Ancash, hasta el punto de interés, se muestra en el Cuadro N° 4. 9 y 4.
10.
IV.3 BALANCE HÍDRICO TOTAL
Con la disponibilidad hídrica y la demanda total de agua futura en el punto de interés sobre el Manantial
Pampa hermosa, se ha realizado el balance hídrico.
El balance hídrico total del proyecto, se muestra en el Cuadro N° 4.10 para la fuente de agua en análisis,
donde se presenta la comparación de ofertas y demandas hídricas en el Proyecto; del resultado del balance
hídrico del año promedio, se aprecia que existen demandas satisfechas.
27
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
V.1 CONCLUSIONES
- El Manantial Wagancucuchu - Pampa hermosa, está Localizada en el Departamento de Ancash,

enmarcándose en la Provincia de Huari y en el Distrito Cajay, la captación se encuentra entre las
coordenadas UTM: Datum: Este 263400.769m y por el Norte 8975492.121m con una altitud de
3581.00m.s.n.m.
- Los cálculos para la demanda de agua necesaria para los cultivos (cedula de cultivos). Se realizó
para los cultivos Que muestra en la Cedula de cultivo, para un área de 22.20 has, tomando como
referencia la zona de vida en el ámbito del estudio.
- La información de precipitación total mensual utilizados corresponde a la estación Chavín, Malvas,

Chiquian y Huallanca; para estimar la evapotranspiración en el área de cultivos, se utilizó dichas
estaciones meteorológicas porque cuentas con condiciones geomorfológicas parecidas y según el
polígono de Thiessen, las temperaturas fueron regionalizadas según su altitud media del área de
riego.
- La demanda máxima para Pampa hermosa de agua para riego es de 6.64 lt/s correspondiente al
mes de julio.
V.2 RECOMENDACIONES
- Se recomienda instalar estaciones hidrométricas, para la medición de caudales, como parte

primordial para la calibración del modelo hidrológico.
VI. BIBLIOGRAFÍA
- Aparicio Mijares, F. (1997). Fundamentos de Hidrología de Superficie. Editorial Limusa, México.
- Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología – SENAMHI (2005), Balance hídrico Nacional,

Lima, Perú.
- García Villanueva, J. (1994), Principios físicos de Climatología, Lima, Perú
- Ministerio de transportes y comunicaciones, MANUAL DE CARRETERAS, Lima, Perú
28
VII. PANEL FOTOGRAFICO
01. Áreas de riego sector Pampa hermosa
02. Manantial Pampa hermosa
29
VIII. ANEXOS VII

I. DATOS METEREOLOGICOS
II. ANÁLISIS DISPONIBILIDAD HÍDRICA MANANTIAL PAMPA HERMOSA
III. ANÁLISIS DE LA DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO Y BALANCE HIDRICO SECTOR
PAMPA HERMOSA
30

Estudio Hidrologico - Ok

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico - Ok

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA A NIVEL PARCELARIO CON UN SITEMA DE RIEGO

TECNIFICADO EN LA LOCALIDAD DE PAMPA HERMOSA DEL DISTRITO DE CAJAY – PROVINCIA DE

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE AGUA A NIVEL

Cajay, Noviembre del 2022

I.5 METODOLOGÍA DE TRABAJO

- Imágenes Satelitales Lansat 7 del servidor GLOVIS.

I.5.2 ACTIVIDADES PRELIMINARES

I.5.3 TRABAJOS DE CAMPO

I.5.4 TRABAJOS DE GABINETE

I.6 INFORMACIÓN BÁSICA

Cuadro N° 1. 1. Estaciones meteorológicas en el ámbito de estudio

N.º Estación Latitud Longitud Altitud (m.s.n.m)

II. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL MANANTIAL

II.1.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA

II.1.2 UBICACIÓN HIDROGRÁFICA

II.1.3 UBICACIÓN POLÍTICA

II.1.4 DEMARCACIÓN ADMINISTRATIVA

II.2 ACCESIBILIDAD – VÍAS DE COMUNICACIÓN

CAJAY PAMPA 7.00 Km 0 hr : 20 Min Carretera Trocha taxi Eventual

III. VARIABLES CLIMATOLÓGICAS

La información meteorológica, son procedentes de las estaciones meteorológicas influyentes a la

CHAVIN 3137.00 599.08 9840769.00 358895.38 1879310.12 596.69

PP MEDIA FAC. PPMA FAC. PPM SE.

1 ESH CAPTACION 9°15'42.45" 77° 9'13.24" 3,575.00 848.68 1.1364

Cuadro N° 3.2. Datos de precipitación para Zona del proyecto

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología

Cuadro N° 3.3. Regionalización de temperatura vs Altura estaciones vecinas a la Microcuenca manantial

III.1.2 HUMEDAD RELATIVA

Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología

Cuadro N° 3. 8. Humedad Relativa para el Zona de Estudio.

Diciembre 115.8 -0.0153 63.32

IV. USOS Y DEMANDAS DE AGUA

I.1 ASPECTOS GENERALES

I.2 DEMANDA DE AGUA PARA USO AGRÍCOLA EN LA MICROCUENCA MANANTIAL PAMPA

I.2.1 DEMANDA DE AGUA ACTUAL

IV.1.1 DEMANDA DE AGUA FUTURA CON FINES AGRARIOS

A. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (ETP)

Cuadro N° 4.1: Cálculo de la Evapotranspiración de la zona de cultivos

CEBADA - - 2,074.0 654.9 182.6 574.1 998.2 1,187.1 349.4 - CEBADA

Fuente: Elaboración Equipo de Trabajo

Figura N° 4.1: Variación de la Evapotranspiración Potencial (ETP) mensual.

Fuente: Elaboración Equipo de Trabajo

Figura N° 4.2: ETP y Kc inicial con una Frecuencia de Lluvia de 10 días

Kci= -0.1811 LN(ETPi) + 0.6205

Cuadro N° 4.2: Cedula de cultivo del proyecto - Pampa hermosa

ÁREA Mo d alid ad d e Cu lt ivo CULTIVOS DE ÁREA

Cuadro N° 4.3: Meses de siempre de cultivos en referencia - Pampa hermosa

D. PRECIPITACIÓN EFECTIVA AL 75% - ZONA DE CULTIVOS

Cuadro N° 4.4: Precipitación al 75% de persistencia – área de cultivos

Fuente: Elaboración Equipo de Trabajo

En base a la precipitación con 75% de persistencia en la zona a irrigar (Cuadro N° 4.6).

Cuadro N° 4.5: Tabla para el cálculo de la precipitación efectiva

El cálculo de la precipitación efectiva, se muestra en el Cuadro N° 4.6 y Figura N° 4.3

Cuadro N° 4.6: Cálculo de la precipitación efectiva en la zona de riego – Método

Figura N° 4.3: Variación mensual de la precipitación efectiva – Método WPRS-USA

E.2. METODOLOGÍA DEL SERVICIO DE CONSERVACIÓN DE SUELOS DE LOS ESTADOS UNIDOS

cuya fórmula se muestra a continuación:

El cálculo de la precipitación efectiva, se muestra en las tablas N° 4.7 y en la figura N° 4.3.

Cuadro N° 4.7: Cálculo de la precipitación efectiva en la zona de riego – Método USDA-SCS

E.3. PRECIPITACIÓN EFECTIVA PROMEDIO (Pe)

F.1. EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL

La evapotranspiración real está dada por: