2.

Teora de regionalizacin

2. TEORA DE REGIONALIZACIN
2.1 Introduccin Las mediciones hidrolgicas se hacen con el fin de obtener informacin de los procesos hidrolgicos. Esta informacin se utiliza para poder entender mejor estos procesos y para el diseo, anlisis y toma de decisiones. Sin embargo en nuestro pas gran parte del territorio no cuenta con equipo de medicin o en ocasiones ste no opera de manera adecuada, lo que repercute directamente en la baja calidad o confiabilidad de la informacin o bien en la falta de esta. Eso trae como consecuencia que la estimacin de una avenida de diseo sea poco confiable, por lo que se recurre al uso de coeficientes de seguridad grandes, provocando que el costo de las obras civiles sea muy alto. Con el estudio regional que se plantea se pretende reunir los datos de varias estaciones climatolgicas en una sola muestra de tal manera que se cuente con un mayor nmero de datos y con ellos estimar la lluvia esperada en un lugar donde la informacin climatolgica es escaza o inexistente. De esta forma el resultado ser ms confiable que el que se tendra del estudio de cada una de las estaciones por separado. Una de las formas ms comunes para estimar la tormenta de diseo de las obras hidrulicas consiste en observar la tendencia que se define al dibujar las precipitaciones mximas anuales registrados en una determinada cuenca contra sus respectivos periodos de retorno; a estas precipitaciones mximas se les ajusta distintas distribuciones de probabilidad y se selecciona la que presente una mejor tendencia, para determinar la precipitacin mxima anual con un determinado periodo de retorno.

25

2. Teora de Regionalizacin

Sin embargo, cuando se desea conocer la precipitacin para un periodo de retorno mayor al nmero de aos de registro, surge el problema de cmo extrapolar esa tendencia hasta el periodo de retorno deseado, particularmente en cuencas susceptibles de ser atacadas directamente por ciclones, donde la estadstica de precipitaciones mximas anuales muestra la presencia de dos poblaciones: una con valores relativamente pequeos, que corresponde a aos en los que ningn huracn incidi directamente, y otra, con valores grandes, que estn relacionados con la incidencia directa de eventos extraordinarios en las cuencas. Esto hace que la extrapolacin de las precipitaciones sea poco confiable, debido a que la incidencia de huracanes no es frecuente, de tal forma que la muestra que representa a estos eventos queda integrada casi siempre por muy pocos valores. Lo que se pretende al integrar toda una regin es conseguir una muestra de datos mucho mayor, sobre todo del tipo ciclnico. Para una mejor comprensin de dicho procedimiento, se describe a continuacin un ejemplo hipottico: supongamos que una extensa regin que se ve sometida a eventos ciclnicos, est formada por cinco cuencas iguales, separadas entre s una distancia tal que un cicln solo puede entrar directamente a una de ellas. A la salida de cada cuenca se tienen estaciones hidromtricas las cuales tienen registros de 50 aos, durante los cuales la regin ha sido atacada directamente por ciclones 10 veces, lo cual indica que la probabilidad de que en un ao dado se presente un cicln que incida directamente en la regin es de 0.2. Si utilizramos cada cuenca por separado, para cada una de ellas existiran 50 valores de lluvias mximas medidas diarias anuales registradas, de las cuales probablemente solo dos fueron ocasionados por algn cicln, por lo que la estimacin de lluvia correspondiente a periodos de retorno mayor al nmero de aos de registro resulta poco confiable. En cambio, si se trabaja para el conjunto de los 250 datos registrados en las cinco cuencas, la estimacin de la lluvia correspondiente a un periodo de retorno de 500 aos, por ejemplo, ser mucho ms confiable. Para poder comparar este ejemplo con la situacin real, es importante considerar que la incidencia de ciclones no necesariamente es igualmente probable en las cuencas de la regin. Debido a esta situacin es necesario ajustar los resultados que se obtengan del anlisis regional, utilizando un factor de peso proporcional a la probabilidad de ocurrencia.

2.2 Mtodos de transformacin En este trabajo se transformarn las precipitaciones mximas anuales registradas en cada una de las cuencas pertenecientes al ro Grijalva, procurando eliminar el efecto de las caractersticas individuales de cada una de ellas, para cada cuenca m se transforman las precipitaciones mximas registradas en el ao i, a una nueva variable representativa de toda la regin, en la que se ha eliminado el efecto de las caractersticas individuales de cada cuenca.

26

2. Teora de regionalizacin

La variable reducida puede deducirse al realizar diferentes mtodos de transformacin. Se describen algunos de ellos a continuacin: 2.2.1 Primer Mtodo

Se estandariza la variable mediante parmetros estadsticos de la funcin Gumbel. Donde variable estandarizada Precipitacin mxima anual m cuenca i ao a = - c= 1/ y son los respectivos parmetros de la funcin Gumbel. 2.2.2 Segundo mtodo

La variable reducida se obtiene a partir de las precipitaciones mximas anuales asociadas a un periodo de retorno. Donde Precipitacin asociada a un periodo de retorno. 2.2.3 Tercer mtodo

Este mtodo consiste en obtener la variable reducida con base en la diferencia entre precipitaciones mximas anuales asociadas a dos periodos de retorno prefijados. La ecuacin de este mtodo es la siguiente: 1 2

27

2. Teora de Regionalizacin

Donde 1 Precipitacin asociada a un periodo de retorno prefijado. 2 Precipitacin asociada a otro periodo de retorno fijo. 2.2.4 Cuarto mtodo

Este mtodo toma en consideracin el rea de la cuenca en anlisis, la siguiente expresin representa el mtodo. Donde A rea de la cuenca 2.2.5 Quinto mtodo

La variable reducida est en funcin de la desviacin estndar de las precipitaciones mximas anuales.

Donde Desviacin estndar de las precipitaciones mximas anuales. 2.2.6 Sexto mtodo

Donde

es el promedio de las lluvias medias diarias mximas anuales, en la estacin es la lluvia mxima diaria regionalizada registrada en el ao . Carrizosa (1997) aplica estos seis mtodos de transformacin a las cuencas de la regin del Pacfico Centro, localizada en la vertiente del Ocano Pacfico de la Repblica Mexicana, teniendo como resultado a este anlisis, que el sexto mtodo de transformacin da muy buenos resultados, adems de tener la ventaja de ser muy sencillo de aplicar debido a que solo depende del promedio de la muestra de datos. Por esta razn en el anlisis para las cuencas del ro Grijalva, se realiz la transformacin de las precipitaciones mximas anuales mediante el sexto mtodo de transformacin, el cual se mostrar en el siguiente captulo.

28

2. Teora de regionalizacin

2.3 Zonas Homogneas Se dice que una serie de datos climatolgicos es homognea o consistente si es una muestra de una nica poblacin. Si la serie de datos pareciera ser heterognea ser necesario hacer un ajuste o las correcciones pertinentes para garantizar su homogeneidad y con esto tener resultados confiables en los anlisis hidrolgicos que se realicen utilizando esta serie de datos. Para garantizar que los datos medidos en las estaciones climatolgicas de una zona sean homogneos, ser necesario aplicarles alguno de los mtodos de transformacin mencionados anteriormente. De esta manera se tendr una muestra de datos homognea, estos sern confiables para cualquier anlisis hidrolgico que se realice con ellos. Sin embargo existen pruebas estadsticas donde se verifica si el mtodo usado es el correcto para homogenizar los datos, de tal manera que podamos estar seguros de que el mtodo de transformacin fue el correcto.

2.4 Pruebas estadsticas de homogeneidad 2.4.1 Prueba de Fisher

Las pruebas de homogeneidad son las que se utilizan al estudiar una o ms muestras y se desea averiguar si proceden de una misma poblacin. En hidrologa una de las pruebas mayormente usada es la prueba de comparacin de varianzas o prueba de Fisher. Esta prueba se emplea cuando se requiere probar si las varianzas de dos poblaciones normales son iguales, a partir de las variaciones estimadas de dos muestras independientes extradas de esas poblaciones. Cuando se utiliza esta prueba, calculamos el estadstico F, que bsicamente es el cociente de las dos estimaciones independientes de la misma varianza poblacional . Lo cual se representa con la siguiente ecuacin.

Las tablas donde se tienen los puntos crticos de F son complicadas de utilizar, debido a que se necesita una tabla para cada nivel de significancia p. Es por esto que se han hecho tablas con valores crticos superiores de las distribuciones F para p=0.10, 0.05, 0.025,0.01 y 0.001. Las tablas 2.1 y 2.2 muestran los valores para 5% y 1% de nivel de significancia.

29

2. Teora de Regionalizacin

Tabla 2.1 Valores de la distribucin F al nivel de significancia de 5%

Tabla 2.2 Valores de la distribucin F al nivel de significancia de 1%

30

2. Teora de regionalizacin

La prueba de hiptesis para conocer si dos muestras de tamao n1 y n2 corresponden a datos homogneos es la siguiente: Si el estadstico tiene una distribucin muestral que es una distribucin F con 1 y 1, entonces la estadstica
, el recproco de F, tiene una

distribucin muestral que es una distribucin F con 1 y 1. Como ambos estadsticos tienen la distribucin F, es prctica comn colocar la varianza mayor muestral en el numerador de la razn F.

Si el cociente se acerca a 1, entonces podemos decir que la diferencia entre dichas varianzas son iguales, si el cociente de las varianzas muestrales es sensiblemente distinto de 1 entonces se dice que no pertenecen a la misma poblacin.
1

Debido a que las distribuciones F no son simtricas, para formar la regin de rechazo para una prueba de dos colas, se puede simplificar los clculos asegurando que se va a usar la cola derecha de la distribucin F. Se usa una prueba de cola derecha porque solo estas reas estn dadas en las tablas 2.1 y 2.2. Como ejemplo de la aplicacin de esta prueba se tomar una de las cuencas del rio Grijalva, la cuenca a analizar es Almandro la cual cuenta con 11 estaciones climatolgicas con diferentes aos de registro, en la tabla 2.3 se muestran los registros individuales de precipitaciones mximas anuales en mm para cada estacin perteneciente a la cuenca. Tabla 2.3. Precipitaciones mximas anuales cuenca Almandro.
ALMANDRO 7149 7160

Clave Ao

7005

7033

7122 93 73 84 61 80 100 66 92 75

7125

7186

7192

7195

7207

7390

1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1939 1940 1941 1942 1943

40 65 86

31

2. Teora de Regionalizacin

1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

68 60 159 64 81 117 78 100 130 121 68 57 85 71 84 72 57 63 96 52 114 107 77 96 90 60 99 95 51

49 51 52 57 50 60 100 75 70 64 72 80 60 84 220 100 60 50 55 65 100 247 107 96

48 77 81 70 80 85 83 169 260 183 72 60 35 60 70 87 69 108 58 123 122 162 169 79 198 110 97 58 60 98 68 41 42 104 90

57 95 92 127 311 227 273 274 288 128

148 200 141 89 40

87 157 78 78 67 60 61 80 37 70 80 67 51 56 32 52 56 60 60 46 48 63 39 51 44 47 53 89 103 62 60 65 80 57 49 67 66 68 77 63 88 91 56 70 100 82 43 63 91 60 69 48 49 100 70 51 65 83 62 69 95 59 59 57 46 68 48 55 42 62 42 65 42 40 46 124 51 108 70 86 80 98 71 80 60 67 80 70 80 66 86 59 85 164 109 70 47 121 136 98 150 180 130 95 113 100 81 134 102 94 77 61 83 209 202

322 321

95 35 73 100 60 66 68 78 61 70 68 69 86 61 58 96 61 54 42 35 63 39 38 38 32

137 165 133 146 100 93 120 106 96 80 60 80 99 32

100 178 80 105 65 110 94 99 220 61 88

95 117 98 67 48 44 35 48 61 35 150 61 95 60 67 45 50 52 58 44 36 59 66 53 58 65 65 93 57 57 63 70 75 111

92 93 86 114 53

93 217 175 280 162 162 110 151 134 126 160 102 104 108 150 140 117 205 115 114 238 199 160

32

2. Teora de regionalizacin

En este trabajo, con el objeto de homogeneizar los datos, se transformarn las lluvias diarias mximas anuales registrada en cada una de las estaciones consideradas para tomar en cuenta las variaciones climticas que influyen en magnitud de las lluvias a escurrimiento con el sexto mtodo de transformacin, descrito anteriormente, con el fin de eliminar el efecto de las caractersticas individuales de cada estacin. La variable reducida en funcin del promedio de las lluvias medias diarias mximas anuales se calcular con la ecuacin: Donde Es el promedio de las lluvias medias diarias mximas anuales, en la estacin Es la lluvia mxima diaria regionalizada registrada en el ao . Aplicando este mtodo a los registro de la cuenca Almandro se obtiene los siguientes valores estandarizados con sus respectivas varianzas. Tabla 2.4. Tabla 2.4 Valores estandarizados por el sexo mtodo para la cuenca de Almandro
VALORES ESTANDARIZADOS Clave Ao 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 7033 0.488 0.793 1.049 0.598 0.622 0.635 0.696 0.61 0.732 1.219 0.915 0.854 0.78 0.872 0.976 0.732 1.024 2.683 1.219 0.732 0.61 0.671 0.793 7125 1.268 1.268 1.089 0.975 0.991 1.3 0.603 1.143 1.3 1.089 0.829 0.91 0.52 0.845 0.902 0.975 0.975 0.74 0.78 1.024 0.626 0.821 0.707 7005 0.798 0.704 1.867 0.751 0.949 1.374 0.916 1.174 1.526 1.421 0.798 0.669 0.998 0.828 0.98 0.845 0.669 0.74 1.127 0.608 1.334 1.255 0.906 7122 1.004 0.793 0.902 0.659 0.864 1.08 0.713 0.988 0.81 0.518 0.832 0.875 0.756 0.864 0.918 0.896 1.825 2.808 1.976 0.778 0.648 0.378 0.648 7149 1.318 1.325 1.371 0.841 1.053 1.511 1.237 0.644 0.947 1.384 0.909 1.04 0.733 0.747 1.51 1.063 0.771 0.984 1.254 0.942 1.04 1.443 0.889 7160 0.535 1.127 0.729 0.891 0.834 1.022 0.735 0.834 0.62 0.693 0.834 0.73 0.834 0.683 0.891 0.615 0.886 1.71 1.136 0.73 0.485 1.256 1.413 7186 0.31 0.517 0.501 0.691 1.694 1.234 1.487 1.49 1.566 0.696 0.803 1.089 0.765 0.485 0.218 0.852 1.1 1.754 1.748 7192 1.537 0.566 1.181 1.618 0.971 1.068 1.1 1.262 0.987 1.133 1.1 1.116 1.391 0.981 0.938 1.547 0.981 0.88 0.686 0.566 1.026 0.623 0.615 7195 1.295 1.555 1.256 1.38 0.946 0.875 1.133 0.998 0.903 0.756 0.567 0.759 0.936 0.303 0.946 1.683 0.756 0.988 0.615 1.04 0.886 0.936 2.08 7207 1.432 1.765 1.48 1.014 0.719 0.666 0.534 0.729 0.921 0.527 2.253 0.919 1.427 0.906 1.013 0.684 0.749 0.787 0.87 0.659 0.537 0.886 0.993 7390 0.608 1.418 1.144 1.829 1.058 1.058 0.719 0.985 0.877 0.824 1.045 0.663 0.678 0.707 0.977 0.916 0.763 1.336 0.748 0.745 1.557 1.297 1.046

33

2. Teora de Regionalizacin

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 Media Des. Est. Varianza

1.219 3.012 1.305 1.165

0.764 0.861 1.438 1.666 1.008 0.975 1.057 1.3 0.923 0.792 1.094 1.065 1.109 1.243 1.024

1.121 1.055 0.708 1.16 1.119 0.6

1 0.58 0.336

1 0.24 0.058

1 0.306 0.093

0.756 0.94 0.745 1.166 0.626 1.328 1.318 1.749 1.825 0.853 2.138 1.188 1.048 0.626 0.648 1.058 0.734 0.443 0.454 1.123 0.972 0.998 1 0.926 1.231 0.575 1 0.469 0.22

0.886 0.86 0.697 1.03 0.727 0.833 0.636 0.939 0.636 0.984 0.636 0.606 0.697 1.878

1.022 1.564 1.877 1.355 0.99 1.173 1.043 0.844 1.397 1.058 0.98 0.798 0.631 0.865 2.179

0.615 0.511

0.575 0.832

0.791 0.867 0.984 0.974 1.394 0.859 0.859 0.943 1.055 1.129 1.676

1 0.305 0.093

1 0.375 0.14

1 0.506 0.257

1 0.32 0.102

1 0.383 0.147

1 0.381 0.145

1 0.315 0.099

El siguiente paso es hacer la divisin entre varianzas para cada par de estaciones, tomando como numerador a la mayor. Los resultados de estos clculos los muestra la tabla 2.5. Tabla 2.5. Valores obtenidos de la divisin entre varianzas
No aos de registro Estaciones

7033 7125 7005 7122 7149 7160 7186 7192 7195 7207 7390

7033 27 1

7125 7005 7122 38 29 49 5.8336 3.6051 1.5273 1 1.6181 3.8195 1 2.3604 1

7149 37 3.6100 1.6160 0.9987 2.3636 1

7160 38 2.3958 2.4349 1.5047 1.5687 1.5068 1

7186 19 1.3118 4.4471 2.7483 1.1643 2.7520 1.8264 1

7192 25 3.2919 1.772 1.0951 2.1554 1.0966 1.3740 2.5095 1

7195 25 2.2951 2.5417 1.5708 1.5027 1.5729 1.0439 1.7496 1.4343 1

7207 34 2.3192 2.5153 1.5544 1.5185 1.5565 1.0330 1.7680 1.4194 1.0105 1

7390 23 3.3980 1.7168 1.0609 2.2248 1.0624 1.4183 2.5904 1.0322 1.4805 1.4651 1

Se observa que los marcados son valores muy altos y corresponden a las estaciones 7125, 7005, 7122, 7149, 7186, 7192 y 7390 que tienen las variaciones ms altas y ms bajas, respectivamente (ver figura 3.11).

34

2. Teora de regionalizacin

Se obtiene el valor de las tablas 2.1 y 2.2 (para este anlisis se utiliz la tabla 2.2), el cual compararemos con el valor de la tabla 2.5. El valor de la tabla 2.5 tiene que ser menor o cuando mucho mayor en un 50% al valor de la tabla 2.2, si se llega a cumplir esta condicin entonces las estaciones son homogneas. Para el caso de Almandro se analizar la homogeneidad entre los datos de las estaciones 7033 y la 7125. La estacin 7033 tiene una varianza de 0.336 y la de la estacin 7125 es 0.058 por lo que la divisin da 5.833, este valor lo comparamos con la tabla 2.2 tomando en cuenta el nmero de aos de registro de cada estacin, al hacer la comparacin se puede ver que el valor ledo en la tabla 2.2 haciendo la interpolacin correspondiente es de 2.28 por lo tanto el valor es menor que el de la tabla 2.5, inclusive si lo multiplicramos por 1.5 se obtiene un valor igual a 3.42 el cual sigue siendo menor a 5.833, por lo que se dice que la transformacin a estas estaciones no cumplen con la prueba. A continuacin se har la comparacin para un caso que si cumpla con la restriccin, se analizarn las estaciones 7192 y la 7125 cuyas varianzas son 0.102 y 0.058 respectivamente y cuyo cocientes es de 1.772, este valor se compara con la tabla 2.2, realizando la comparacin se puede ver que el valor de 2.030 de la tabla 2.2 es mayor que el valor de 1.772 por lo que se pude afirmar que la transformacin aplicada a las estaciones 7192 y 7125 si cumple con la prueba de Fisher. 2.4.2 Otra prueba alternativa La prueba de Fisher llega a ser muy conservadora, debido a que se basa en la distribucin normal, sin embargo difcilmente las precipitaciones presentan dicha tendencia. Fisher presupone la forma de la funcin de distribucin por lo que se efectu una nueva prueba a los datos de la cuenca de Almandro; en esta se considera la funcin de distribucin obtenida al ajustar los valores estandarizados de la cuenca, a partir de la cual se generan nmeros aleatorios y se forman nuevos grupos del mismo tamao de la muestra para cada estacin, obteniendo sus coeficientes de variacin y comparndolos con los de los valores estandarizados, de esta manera se puede observar si los datos de la muestra transformada pueden considerarse homogneos. A continuacin se muestra el procedimiento realizado para esta prueba. Con los datos de la tabla 2.4 se hizo un anlisis estadstico asociando a los datos medidos una funcin de distribucin de ajuste, empleando el programa AX. Las funciones de distribucin que se emplearon fueron Doble Gumbel y Gumbel, resultando la de mejor ajuste para los datos la distribucin Doble Gumbel. En las figuras 2.1 y la tabla 2.6 se presentan los resultados de la extrapolacin de las precipitaciones mximas anuales estandarizadas para varios periodos de retorno.

35

2. Teora de Regionalizacin

Almandro. Doble Gumbel

5 4.5

Precipitacin mm

4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0

Medidos Calculados
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

-2

-1

-LnLn(Tr/(Tr-1))

Figura 2.1 Funcin de distribucin Doble Gumbel para la cuenca de Almandro.

Tabla 2.6 Extrapolacin cuenca Almandro

Ao 2 5 10 20 50 100 200 500 1000 2000 5000 10000 Tr 0.9 1.27 1.54 1.79 2.09 2.31 2.52 2.81 3.02 3.23 3.52 3.73

36

2. Teora de regionalizacin

La ecuacin obtenida para la funcin de distribucin es la siguiente: 0.84

..

1 0.84

..

A partir de la funcin de distribucin resultante se generaron nmeros aleatorios, con los cuales se form un nuevo grupo de datos del mismo tamao que la muestra original. La tabla 2.7 presenta los resultados; al final de cada columna se tiene el coeficiente de variacin de los datos medidos y de los datos sintticos. Tabla 2.7. Valores sintticos cuenca Almandro
VALORES SINTTICOS
Estaciones No aos de registro

7005 1.765 0.750 0.512 0.588 1.185 0.633 1.638 0.811 0.497 0.603 0.630 1.332 1.477 1.741 0.778 2.003 0.803 0.592 0.960 0.954 1.066 0.470 0.724 0.832 0.596 0.874 0.752 0.757 1.015

7033 0.815 1.745 0.780 1.009 0.785 0.929 0.850 1.409 0.701 0.898 0.634 0.842 0.541 1.138 0.849 0.992 0.705 0.706 0.792 0.700 1.220 1.143 0.666 1.232 0.704 0.652 0.767

7122 0.993 0.644 0.858 0.831 0.847 0.963 0.990 0.879 1.121 0.832 0.739 0.876 0.706 1.273 1.174 0.568 0.869 0.784 0.980 0.959 1.703 1.644 1.701 0.839 0.665 0.837 0.844 0.834 0.619 0.579 0.758 1.046 2.693 0.900 1.051 0.967

7125 1.149 0.802 0.773 1.182 0.830 1.055 1.131 0.993 1.127 0.756 0.818 0.894 1.387 1.398 0.546 1.011 0.828 0.993 1.436 0.574 0.979 1.439 1.147 1.188 1.136 1.497 1.060 0.728 1.126 1.735 1.046 0.603 0.585 1.034 1.033 2.310

7149 1.308 0.480 0.912 1.996 0.631 1.558 1.463 0.396 1.685 1.606 0.963 1.678 0.759 1.088 1.990 1.213 1.617 0.918 0.939 0.647 1.578 1.148 0.975 0.693 0.834 0.872 0.586 0.673 1.023 0.926 1.117 1.208 0.719 1.144 0.946 0.677

7160 0.725 0.838 1.460 1.529 0.744 1.353 0.756 1.408 0.641 0.770 0.607 0.684 0.783 0.910 0.686 1.707 0.641 0.638 1.132 0.882 0.640 0.917 0.909 0.776 0.767 0.654 0.867 0.868 0.708 1.017 0.893 1.599 0.817 1.132 1.016 0.868

7186 0.776 1.008 0.706 1.417 1.653 0.525 0.947 0.832 1.088 1.237 0.744 0.942 1.149 0.835 0.851 0.727 0.822 1.075 0.695

7192 0.840 1.184 0.588 1.295 0.922 1.006 0.596 0.738 0.647 0.856 0.664 1.162 1.097 1.075 1.000 1.426 1.719 0.885 0.482 1.028 2.480 0.803 0.899 0.616 0.712

7195 0.813 1.130 1.312 1.942 0.850 1.268 0.634 1.385 1.386 0.949 2.065 0.520 0.718 0.621 1.175 1.411 0.855 0.888 1.099 1.447 0.590 1.433 0.506 1.284 1.528

7207 1.045 2.223 0.607 1.259 0.626 0.899 0.804 1.211 2.000 1.087 0.909 0.767 1.079 1.875 1.129 1.479 0.898 0.629 1.500 1.668 0.517 1.263 0.727 1.233 0.506 0.799 0.731 0.620 0.833 0.943 1.183 0.787 0.908 2.248

7390 0.849 1.076 0.993 0.834 0.754 0.642 1.058 0.870 1.027 1.029 0.819 1.045 0.782 0.476 0.828 0.966 1.608 0.838 1.478 0.765 0.914 1.030 0.748

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

37

2. Teora de Regionalizacin

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 Media Desv. Est. C.V. sintticos Varianza C.V. medidos

0.943 0.421 0.446 0.177 0.306

0.896 0.271 0.302 0.073 0.580

0.744 1.519 0.705 0.630 1.011 0.754 1.297 0.709 1.078 0.721 1.385 1.119 0.930 0.983 0.373 0.380 0.139 0.469

1.553 0.951

0.984

0.598 1.819

1.075 0.350 0.326 0.122 0.240

1.080 0.412 0.381 0.170 0.305

0.941 0.330 0.350 0.109 0.375

0.949 0.274 0.289 0.075 0.506

0.989 0.423 0.428 0.179 0.320

1.112 0.420 0.378 0.177 0.383

1.088 0.468 0.430 0.219 0.381

0.932 0.243 0.261 0.059 0.315

Se ordena de mayor a menor los coeficientes de variacin como lo muestra la tabla 2.8 y se obtiene la grfica mostrada en la figura 2.2, en la cual podemos observar que los coeficientes de variacin de los datos medidos como los de los sintticos son muy similares, excepto para el caso de la estacin 7033 para la cual el coeficiente medido de 0.58 se salen del patrn obtenido con los datos sintticos, es por esto que podemos concluir que la muestra de los datos registrados en las estaciones presentes en la cuenca de Almandro son homogneos entre s. Tabla 2.8 Comparacin de los coeficientes de variacin ordenados de mayor a menor
Coeficientes de variacin Sintticos Medidos 0.446 0.580 0.430 0.506 0.428 0.469 0.381 0.383 0.380 0.381 0.378 0.375 0.350 0.320 0.326 0.315 0.302 0.306 0.289 0.305 0.261 0.240

Estacin 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

38

2. Teora de regionalizacin

Comparacin entre los coeficientes de variacin.

0.65 0.6 0.55 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Coeficiente de variacin

Sintticos Medidos

Nmero de estacin

Figura 2.2. Comparacin de los coeficientes de variacin.

Las pruebas anteriores son ejemplos de las pruebas estadsticas que se podran realizar a la hiptesis de que los datos correspondientes a varias estaciones una vez transformados pueden considerarse como pertenecientes a la misma poblacin.

2.5 Resumen del proceso de Regionalizacin Para el presente trabajo, se considera que, una regin es la zona integrada por un determinado nmero de estaciones climatolgicas. En el caso del anlisis estadstico de precipitaciones mximas anuales, se denomina regionalizacin al proceso que se utiliza para que, con varios registros de precipitaciones mximas anuales tomados de distintas estaciones climatolgicas localizadas en una determinada cuenca, se cree una nueva muestra de datos, representativa de toda la regin, con mayor nmero de datos, con los cuales se realizan inferencias estadsticas ms confiables. En este trabajo el proceso de regionalizacin corresponde a los siguientes pasos: 1) Se localizan las estaciones climatolgicas que se encuentren en una cuenca en comn, sin importar el rea de influencia. 2) A continuacin de procede a buscar la informacin climatolgica en la base de datos CLICOM 2008 (SMN), para cada una de las estaciones. 3) Se realiza la seleccin de estaciones que se usarn para obtener los valores regionales de la cuenca. La seleccin de las estaciones que entraron en el estudio de

39

2. Teora de Regionalizacin

4) 5)

6)

7)

este trabajo se bas en la ubicacin geogrfica, y por el valor del coeficiente de variacin de los registros de dichas estaciones. Para cada estacin se obtiene el valor mximo diario anual, al cual se le denomina 1 da de duracin. Con los datos anteriores se hace un anlisis estadstico asociando a los datos medidos una funcin de distribucin de ajuste. Las funciones de distribucin que se emplearon fueron Gumbel y Doble Gumbel. Con la extrapolacin de las precipitaciones mximas anuales para varios periodos de retorno obtenida del paso anterior se dibuja la grfica de ajuste para cada una de las estaciones. Para obtener la grfica regional de la cuenca y poder comparar con los datos individuales, la metodologa utilizada se describe a continuacin: a) Las precipitaciones mximas anuales registradas de cada estacin es estandarizada mediante el mtodo elegido. b) Con estos valores se corre el programa AX.EXE, para encontrar los valores extrapolados para diferentes periodos de retorno. c) Posteriormente se elabora con los datos estandarizados y los extrapolados, las grficas que presentan los resultados del proceso de construccin de la curva regional. En el eje de las abscisas se presentan los valores de LnLn(Tr/(Tr-1)) y en el de las ordenadas las precipitaciones estandarizadas y las precipitaciones extrapoladas para los diferentes periodos de retorno. d) Se comparan los valores de las precipitaciones para los periodos de retorno obtenidos del anlisis individual contra el regional. e) Por ltimo se realiza un anlisis de estos resultados y se obtienen las conclusiones.

40