Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
APUNTE 2
En este capítulo
1. Aplicación del método comparativo con el apoyo del mapa de curvas de valo-
res
4. Otro ejemplo
5. Bibliografía
Con ese fin elaboramos una tabla en la cual ubicamos con precisión cada lote,
con su monto original, superficie edificable, e incidencia inicial, a partir de allí se varía
la superficie edificable para transformar el dato en tipo, y con el monto del tipo se
procede a trazar las curvas.
Es importante destacar que si bien este mapa será una fotografía de la realidad
en un lugar determinado y también de un determinado momento, convengamos que la
economía, y la tasación como ciencia que es desprendimiento de la economía, es di-
námica, en lugar de la fotografía es el cine, cuyas imágenes se suceden una tras otra,
de modo tal que un mapa de curvas debe ser actualizado periódicamente, si es que se
continúa tasando en un mismo barrio.
La parcela que tenemos que tasar tendrá características conocidas y valor des-
conocido, pues esa es la función del tasador.
Ese valor desconocido se obtiene a partir del cálculo, y es ésta la tarea más
importante del tasador, ya que un método de tasación no se basa tanto en lo descrip-
tivo, como ocurre en el caso de una tasación no metódica, sino en establecer las ca-
racterísticas más importantes del bien, y una rutina de cálculo para determinar el valor.
Además, esa rutina de cálculo debe ser explícita, debido a que cuando el
tasador utiliza un método puede justificar el resultado.
Ejercicio
En este caso es indudable que por nuestro lote pasa la curva 54.
Como lo estamos tasando para ofrecer para la venta, también sabemos que
muy próximo a nuestro lote motivo de tasación hay varios otros que se ofrecen y que
competirán con el que estamos tasando. En este caso utilizaremos los 2 lotes más
próximos que nos servirán como comparables, podríamos utilizar muchos más, pero
la rutina de cálculo es la misma.
Los lotes que utilizaremos como antecedentes son el “C” y el “F”, cuyas carac-
terísticas fueron expresadas en la tabla que realizamos para armar el mapa, y de ésta
los extraeremos.
Este orden en las columnas bien puede ser modificado, pues no alterará el re-
sultado.
▪ En la 2da. Fila están todos los datos del lote “C”, extraídos de la tabla
con la cual armamos el mapa.
Esto ya nos permite deducir que la parcela a tasar en comparación con el 1er.
comparable está un 6 % mejor ubicada
54= 1,06
51
380 m2
En este caso, el subasimilador demuestra que la parcela a tasar admite una
mayor superficie edificable, de 23 %.
▪ El de mercado =
110 = 1,00
110
Este nuevo asimilador es la síntesis de los 3, puesto que habíamos notado que
de los 3 aspectos analizados en 2 de ellos la parcela a tasar era superior a la parcela
que sirve como 1er comparable.
Esto nos permite establecer que a partir de la parcela “C” ya podemos dar, un
pronóstico de valor para la parcela a tasar:
470 = 0,94
500
▪ Para el de Mercado =
110 = 1,00
110
▪ El asimilador total =
MT ME A. Q. UB
Calle 11 e/ 8 y $ 64.667,50 110 470 m2 54
10
Calle 11 al 200 $ 48.500 110 380 m2 51
Asimiladores 1,31 1 1,23 1,06
1er. Pronóstico $ 63.535
Cantidad de Comparables 2
4 - OTRO EJEMPLO
Tasemos ahora, con el auxilio de este nuevo gráfico la parcela de color rosa,
cuyo valor es desconocido pero sus características son conocidas.
En la 2da. Planilla, está el ejercicio resuelto. Notemos que todos los datos sur-
gen de información de distintos mercados, y que el precio es para el mercado de liqui-
dación
MT ME A.Q. U.B.
Rosa ¿? 75 480 m2 100
Blanco $ 60.000 100 400 m2 110
MT ME A.Q. UB
Rosa $ 48.525 75 480 m2 100
Blanco $ 60.000 100 400 m2 110
0,81 0,75 1,2 0.9
$ 48.600
Amarillo $ 85.000 110 570 100
0,57 0,68 0,84 1
$ 48.450
BIBLIOGRAFÍA:
Bibliografía sugerida:
▪ Manual del Tasador
Capítulos 2 y 3
Eduardo Magnou
Ed. Abeledo Perrot
Buenos Aires, 1992