LA ESCUELA RIOPLATENSE EN IBEROAMÉRICA - ARGENTINA Y URUGUAY:

De apreciable significación; pero sin pretensiones de constituirse en una escuela, los

vecinos rioplatenses Argentina y Uruguay están empeñados a fondo en los estudios del
Derecho Procesal, de los que tienen visibles muestras de consagración en las
diferentes manifestaciones que tiene en el campo de la ciencia, de la investigación
jurisprudencial y de la elaboración en el aspecto formalista de la ley.

En la última área resaltan los Códigos de Procedimiento Civil y Comercial de Santa Fe,
Córdoba, Santiago del Estero y otras provincias que se han modernizado, existiendo
también proyectos de reforma trabajados por JOFRÉ, D. LASCANO. NAZAR,
ANCHORENA y otros, PODETTI Y FERNÁNDEZ en 1926, 1960, el Proyecto de C.
Procesal Penal de A. VÉLEZ MARICONDE, autor además del Derecho Procesal Penal,
1935, 1937, 1949, 1959. Sólo entre los más recientes, en demostración de la copiosa
elaboración doctrinaria traducida en dichos textos jurídicos.

No por hallarse sometido solo a la ley el juez, de tener importancia la jurisprudencia; por
esta le da certidumbre y fijeza a aquella es que se estudian los precedentes resueltos
en casos análogos para la aclaración del verdadero alcance de la legislación, posición a
la cual estan adheridos muchos estudiosos con positivos aportes

De mayor consideración es, sin embargo, el conocimiento del desarrollo del

pensamiento científico que empezó con la asimilación del pensamiento extranjero, la
divulgación del mismo y la moderna expresión de la ciencia con elaboraciones propias y
valiosos aportes para completar lo que todavía falta, o para corregir las imperfecciones
o subsanar muchas omisiones y deficiencias.

LOS PRECURSORES: R. PODETTI, H. ALSINA Y E. COUTURE:

José Ramiro Podetti, destacado jurista argentino, realizó valiosos aportes a la escuela
procesal rioplatense. Sus contribuciones se centran en el ámbito del derecho
procesal y han influido en la comprensión y aplicación de los procedimientos judiciales.
A continuación, describo algunos de sus aportes más relevantes:
1. Trilogía Estructural del Proceso:
o Podetti introdujo la noción de la trilogía estructural en la ciencia del
proceso.
o Esta trilogía comprende tres conceptos fundamentales:
 Acción: Como derecho subjetivo procesal, facultad para promover
la actividad judicial y obtener una resolución sobre una pretensión
litigiosa.
 Jurisdicción: Función de los órganos estatales para resolver
conflictos mediante decisiones obligatorias y ejecutables.
 Proceso: Conjunto de actos realizados por las partes y el juzgador
para lograr la composición del litigio mediante una sentencia.
2. Obra Literaria:
o Podetti escribió varios libros, entre ellos “Tratado de los Actos Procesales:
Principios y Normas Generales”.
 o En esta obra, abordó principios y normas fundamentales relacionados con
los actos procesales.
3. Influencia en la Formación Jurídica:
o Su enseñanza y participación en tribunales de tesis han impactado en la
formación de profesionales del derecho.
o Contribuyó al desarrollo de la teoría y práctica procesal en la región
rioplatense.

Hugo Alsina, destacado jurista argentino, realizó valiosos aportes a la escuela

procesal rioplatense. Sus contribuciones se centran en el ámbito del derecho
procesal y han influido en la comprensión y aplicación de los procedimientos judiciales.
Uno de sus aportes más significativos fue la trilogía estructural del proceso, que
comprende tres conceptos fundamentales:

1. Acción: Como derecho subjetivo procesal, es la facultad para promover la actividad

judicial y obtener una resolución sobre una pretensión litigiosa.
2. Jurisdicción: Es la función de los órganos estatales para resolver conflictos
mediante decisiones obligatorias y ejecutables.
3. Proceso: Conjunto de actos realizados por las partes y el juzgador para lograr la
composición del litigio mediante una sentencia.

Además, Alsina escribió varios libros, como el “Tratado de los Actos Procesales:
Principios y Normas Generales”, que enriquecieron la teoría y práctica procesal en la
región rioplatense.

Eduardo Juan Couture Etcheverry (1904-1956) fue un prestigioso abogado y profesor

uruguayo, considerado uno de los procesalistas más influyentes de Derecho
Continental en el siglo XX. Sus aportes a la escuela procesal rioplatense son
significativos:

1. Trilogía Estructural del Proceso:

o Introdujo la noción de la trilogía estructural, que comprende los
conceptos de acción, jurisdicción y proceso.
o Esta trilogía es fundamental para entender el funcionamiento del derecho
procesal.

2. Obra Literaria:
o Escribió el “Tratado de los Actos Procesales: Principios y Normas
Generales”, enriqueciendo la teoría y práctica procesal en la región
rioplatense.
o
3. Influencia Académica:
o Dictó cursos y conferencias en numerosas universidades de América y
Europa.
o Su legado sigue siendo relevante en la formación de profesionales del
derecho.
con los mencionados rioplatenses se erige en uno de los principales representantes del
afianzamiento procesalista, al haber seguido paso a paso el estudio del desarrollo
desde sus primeras manifestaciones hasta cuando le tocó intervenir con el aporte de
sus propias ideas, muchas de ellas fundadas en la crítica edificante. Entre muchas de
las ideas con que cooperó en la modernización de la teoría de la institución procesal,
está el estudio consagratorio de la relación procesal con referencia a la situación
jurídica de las partes contendiente en que la autoridad representativa del Estado, se
desenvolvía en una función pasiva pasando a ser activa y aún directriz. Esta es sin
duda, una de las peculiaridades del moderno procesalismo que supera los empíricos
conocimientos del pasado, coincidente con la evolución experimental en la ciencia
europea.

En conclusión, la escuela procesal rioplatense ha dejado una marca significativa en el

campo del derecho procesal en la región del Río de la Plata. Sus aportes, como la
trilogía estructural del proceso, la codificación exhaustiva y la promoción de la oralidad,
han influido en la práctica legal y la comprensión de los procedimientos judiciales. Sin
embargo, es importante considerar posibles desventajas, como la falta de flexibilidad y
la excesiva formalidad, para lograr un enfoque equilibrado y adaptado a las
necesidades actuales.