CUARTO CAPÍTULO: LOS LÍMITES DE LOS DERECHOS Y EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1.Conocer, en instancia única, el proceso de

inconstitucionalidad. 2. Conocer en última y definitiva Proceso de tutela de
Atribuci instancia, las resoluciones denegatorias de los procesos de h. derechos.
ones corpus, amparo, h. data y cumplimiento. 3. Conocer los
Órgano supremo Procesos de control
Tribunal Atribucio conflictos de competencia, o de atribuciones asignadas por la Clasificación
de interpretación y normativo.
nes y Constitución.
constituc control de la
procesos Proceso de Hábeas Corpus., Proceso de Amparo., Proceso de Proceso de conflicto
ional constitucionalidad
Procesos Hábeas Data., Proceso de Cumplimiento., Proceso de competencial.
Inconstitucionalidad., Proceso Competencial. y Proceso de
Acción Popular.

EXP Nº 03051-2010-PHC/TC
LOS LÍMITES DE LOS DERECHOS Y EL
El TC
TRIBUNAL y
CONSTITUCIONAL Sin embargo, siempre y El derecho de defensa es fundamental para
Límite insuperable en la actividad
Contenido legislativa, lo que significa que no está cuando las restricciones evitar que una persona quede en estado de
Excepción sean razonables y cumplan Ejemplo
esencial” de los sujeto a ninguna restricción por parte indefensión, y su violación es una
derechos con el test de transgresión. Esto subraya la importancia de
del poder público.
proporcionalidad. clasificarlo como una parte "esencial, ya que
su vulneración señala una violación de su
esencia.

La jurisprudencia del Supremo Intérprete

El TC nos dice el legislador no goza de La justificación encuentra su procedimiento en la
La Teoría de la Constitución que existía un
entera discrecionalidad para la aplicación del principio de proporcionalidad, instrumento
contenido “no esencial” presente en el
Conflictivista limitación del derecho, sí se encuentra hermenéutico que permite dotar de contenido a los
derecho, el cual sí podía ser objeto de
en el deber de justificar su decisión. derechos y principios.
injerencias o limitaciones por parte del
legislador.

Idoneidad: La medida debe ser adecuada para

“Cuando se interponen acciones de esta naturaleza en alcanzar un objetivo constitucionalmente legítimo.
relación con derechos restringidos o suspendidos, el (causa-efecto)
órgano jurisdiccional competente examina la
Test razonabilidad y la proporcionalidad del acto Test de Necesidad: Se debe elegir la opción menos
proporcionalidad y El artículo restrictivo”. proporciona perjudicial para el derecho fundamental entre varias
el artículo 200 de 200 de la alternativas igualmente efectivas.
lidad
como criterio de Constitución, Proporcionalidad en sentido estricto: Se debe
Limita su aplicación a los casos en que los derechos
limitación dispone que: están suspendidos o restringidos en un estado de equilibrar cuidadosamente los intereses en juego,
emergencia o de sitio, según la voluntad del priorizando el principio o derecho más importante
constituyente. cuando se limita otro.