FORMACION ETICA Y CIUDADANA – 5TO AÑO – COLEGIO N° 8.

123 AÑO:2024
PROFESOR: ADOLFO GÁRATE

Conceptos Clásicos de Justicia: Explorando las Raíces Filosóficas

La noción de justicia ha sido un pilar fundamental en la
historia de la filosofía, despertando la curiosidad de pensadores a
lo largo de los siglos. La riqueza de los conceptos clásicos de
justicia se manifiesta a través de las obras de filósofos como
Platón y Aristóteles, cuyas ideas han dejado una huella indeleble
en la reflexión ética. En este análisis, exploraremos en
profundidad los conceptos clásicos de justicia, examinando sus
matices, su relevancia histórica y su influencia en las discusiones
contemporáneas.

Para entender plenamente la perspectiva de Platón sobre

la justicia, es esencial sumergirse en su obra monumental "La
República". En este diálogo socrático, Platón explora las
dimensiones éticas de la justicia a través de la construcción de su
ideal ciudad-estado, la Kallipolis. Platón postula que la justicia
reside en la armonía y equilibrio de las tres partes del alma: el
apetito, el espíritu y la razón. Cada parte cumple una función
específica, y la justicia se logra cuando estas partes están en proporción adecuada y armonía.

Platón también introduce la noción de justicia distributiva, que implica asignar a cada
individuo lo que le corresponde de acuerdo con su naturaleza y capacidades. Esta perspectiva influyó
profundamente en el pensamiento posterior sobre la equidad y la distribución de recursos en la
sociedad.

Aristóteles, discípulo de Platón, aborda la justicia desde una perspectiva diferente en su obra
"Ética a Nicómaco". Para Aristóteles, la justicia no es solo una virtud, sino la virtud por excelencia.
La define como la disposición de dar a cada uno lo que le es debido. Aquí, el énfasis recae en la
noción de equidad y proporcionalidad. Aristóteles desarrolla dos formas de justicia: distributiva y
correctiva. La primera se relaciona con la asignación justa de bienes y honores, mientras que la
segunda trata la rectificación de desigualdades a través de castigos proporcionados.

Es crucial señalar que Aristóteles no concibe la justicia de manera aislada; la integra en su

ética de la virtud y la búsqueda de la eudaimonía, la felicidad completa. La justicia, entonces, no es
solo un acto externo, sino una disposición interna del carácter.

Estos conceptos clásicos de justicia han

perdurado a lo largo de los siglos, influyendo en la
filosofía moral y política. Las ideas de Platón sobre
la justicia han resonado en teorías contemporáneas
de la justicia social y distributiva. Los principios de
equilibrio y armonía, así como la noción de dar a
cada uno lo que le es debido, han encontrado eco en
discusiones sobre igualdad y derechos
fundamentales.

Por otro lado, la ética aristotélica ha experimentado un renacimiento en la ética de la virtud

moderna. Filósofos como Alasdair MacIntyre y Martha Nussbaum han revitalizado la idea de la ética
centrada en las virtudes, reconociendo la importancia de la justicia en la consecución de una vida
plena y significativa.

1
FORMACION ETICA Y CIUDADANA – 5TO AÑO – COLEGIO N° 8.123 AÑO:2024
PROFESOR: ADOLFO GÁRATE

En conclusión, los conceptos clásicos de justicia de Platón y Aristóteles continúan siendo

relevantes y estimulantes para la reflexión ética contemporánea. Al explorar estas ideas, no solo
comprendemos mejor la historia de la filosofía, sino que también adquirimos herramientas
conceptuales para enfrentar los desafíos éticos de nuestro tiempo. La justicia, con su rica historia y
complejidad inherente, sigue siendo un faro guía en la búsqueda de una sociedad justa y equitativa.

Creencias Éticas: Universalismo y Relativismo

La cuestión de la validez de las creencias éticas constituye un dilema fascinante que ha
cautivado a filósofos a lo largo de la historia. El debate entre universalismo y relativismo ético se
presenta como un campo de batalla intelectual donde se confrontan visiones divergentes acerca de la
naturaleza de la ética y la moral. En esta exploración, ahondaremos en los fundamentos de ambas
posturas, examinando sus argumentos centrales y considerando cómo estas perspectivas influyen en
nuestra comprensión de la ética en la diversidad de contextos culturales y sociales.

El universalismo ético defiende la existencia

de principios morales objetivos y aplicables a todas las
personas, independientemente de su cultura, sociedad
o contexto. En esta visión, la ética no es relativa, sino
que se basa en estándares universales que trascienden
las diferencias culturales. Los defensores del
universalismo argumentan que existen valores
fundamentales que son intrínsecos a la condición
humana, y que reconocer y respetar estos valores es
esencial para construir una ética sólida y coherente.

Un referente fundamental del universalismo

ético es la idea de derechos humanos. La Declaración
Universal de Derechos Humanos, adoptada por las
Naciones Unidas en 1948, representa un intento de
establecer un marco ético universal que proteja los derechos fundamentales de todas las personas en
todo el mundo. Esta perspectiva se basa en la premisa de que hay ciertos derechos inherentes a la
humanidad, independientemente de las diferencias culturales.

Por otro lado, el relativismo ético sostiene que la ética es subjetiva y depende de las normas
y valores específicos de cada sociedad o individuo. Desde esta perspectiva, no hay principios morales
objetivos que se apliquen universalmente, ya que cada cultura tiene sus propias concepciones de lo
correcto y lo incorrecto. Los defensores del relativismo argumentan que la diversidad cultural implica
una diversidad ética legítima y que la imposición de estándares éticos universales puede resultar
etnocéntrica.

Un ejemplo destacado del relativismo ético se encuentra en la antropología cultural. Los

antropólogos han documentado prácticas y normas éticas que varían significativamente entre
diferentes sociedades. Lo que podría considerarse moralmente aceptable en una cultura puede ser
inaceptable en otra. Esta observación lleva a cuestionar la posibilidad de establecer un conjunto único
de normas éticas que se apliquen a todas las culturas de manera equitativa.

Es fundamental reconocer que ambas perspectivas, universalismo y relativismo, presentan

desafíos y ventajas. El universalismo ofrece la posibilidad de establecer estándares éticos que
protejan los derechos fundamentales y promuevan valores compartidos a nivel global. Sin embargo,
puede enfrentar críticas por su potencial para ignorar y marginar las perspectivas culturales diversas.

2
FORMACION ETICA Y CIUDADANA – 5TO AÑO – COLEGIO N° 8.123 AÑO:2024
PROFESOR: ADOLFO GÁRATE

Por otro lado, el relativismo destaca la importancia de respetar y comprender las diferencias
culturales, reconociendo que las creencias éticas pueden variar considerablemente entre distintos
grupos. Sin embargo, el relativismo también enfrenta críticas, especialmente en lo que respecta a la
posibilidad de justificar prácticas que podrían ser consideradas moralmente cuestionables desde una
perspectiva más amplia.

En el cruce entre estas dos posturas surge la necesidad de encontrar un terreno común. La
ética intercultural busca construir puentes entre el universalismo y el relativismo, reconociendo la
diversidad cultural sin renunciar a la idea de ciertos valores fundamentales compartidos. Esta
perspectiva promueve el diálogo intercultural y la comprensión mutua como vías para superar las
barreras éticas.

Creencias Éticas y Diversidad Cultural: Un Diálogo en la Encrucijada de la Ética

Global

La intersección entre creencias éticas y diversidad cultural es un terreno fértil para la

reflexión filosófica. A medida que nos sumergimos en este tema, exploraremos cómo las creencias
éticas se manifiestan en diferentes culturas y cómo la diversidad cultural plantea desafíos y
oportunidades para la ética global. Analizaremos la importancia de comprender y respetar las
perspectivas éticas diversas, al tiempo que nos adentraremos en debates sobre la universalidad de
ciertos principios éticos y la necesidad de un enfoque ético intercultural.

La Ética en un Mosaico Cultural: Creencias, Valores y Prácticas

La diversidad cultural se refleja no solo en las costumbres y tradiciones, sino también en las
creencias éticas arraigadas en el tejido social de diferentes comunidades alrededor del mundo. Cada
cultura posee un conjunto único de valores éticos que guían el comportamiento y la interacción entre
sus miembros. Desde las éticas de la responsabilidad y solidaridad en algunas comunidades africanas
hasta la ética del deber y la lealtad en la cultura asiática, el espectro ético es vasto y matizado.

La antropología cultural ha desempeñado un papel crucial en la documentación y

comprensión de esta diversidad ética. Al observar cómo distintas culturas abordan cuestiones éticas
fundamentales, los antropólogos han revelado que lo que puede considerarse ético en una cultura
puede ser percibido de manera diferente en otra. Esta diversidad plantea desafíos al intentar
establecer un marco ético universal, ya que las nociones de lo correcto y lo incorrecto pueden variar
significativamente.

3
FORMACION ETICA Y CIUDADANA – 5TO AÑO – COLEGIO N° 8.123 AÑO:2024
PROFESOR: ADOLFO GÁRATE

Por ejemplo, la concepción occidental de la autonomía individual y la toma de decisiones

personales puede chocar con la perspectiva de algunas culturas colectivistas, donde las decisiones
individuales se consideran en el contexto de la comunidad. Este contraste destaca la importancia de
reconocer y respetar las variaciones en las creencias éticas, evitando imponer un paradigma cultural
específico como norma universal.

Desafíos y Oportunidades de la Diversidad Ética

La diversidad ética presenta desafíos y oportunidades en la construcción de un marco ético

global. Uno de los desafíos más destacados es la posibilidad de conflicto ético cuando las normas y
valores de diferentes culturas entran en contacto. Este conflicto puede surgir en áreas como los
derechos humanos, la justicia social y la percepción de lo que constituye una vida ética.

La ética de los derechos humanos, en particular, ha sido objeto de debates en contextos

interculturales. Mientras que la Declaración Universal de Derechos Humanos busca establecer
principios universales para proteger los derechos fundamentales, algunas culturas pueden argumentar
que estos principios no reflejan sus valores éticos y que la imposición de normas externas puede
socavar su autonomía cultural.

Sin embargo, la diversidad ética también presenta oportunidades para el enriquecimiento

mutuo y el diálogo intercultural. Al comprender y apreciar las diferentes perspectivas éticas,
podemos superar estereotipos y prejuicios, construyendo puentes de comprensión. El diálogo
intercultural puede fomentar un intercambio enriquecedor de ideas y prácticas éticas, promoviendo la
tolerancia y la aceptación de la diversidad.

Ética Intercultural: Construyendo Puentes en un Mundo Globalizado

Ante la complejidad de la diversidad ética, la ética intercultural emerge como un enfoque

que busca construir puentes entre diferentes perspectivas éticas. Este enfoque reconoce la
importancia de la diversidad cultural y busca establecer un marco ético que sea sensible a las
variaciones culturales, al tiempo que identifica principios éticos fundamentales que pueden ser
compartidos a nivel global.

4
FORMACION ETICA Y CIUDADANA – 5TO AÑO – COLEGIO N° 8.123 AÑO:2024
PROFESOR: ADOLFO GÁRATE

La ética intercultural no niega la existencia de principios éticos universales, pero aboga por
un enfoque contextualizado que considere las particularidades culturales. Por ejemplo, el valor de la
dignidad humana puede ser considerado universal, pero su aplicación práctica puede variar según las
concepciones éticas específicas de cada cultura.

Este enfoque también destaca la importancia del diálogo intercultural y el respeto mutuo. Al
involucrar a representantes de diferentes culturas en un intercambio ético constructivo, se pueden
identificar áreas comunes de acuerdo y desacuerdo, sentando las bases para una ética global que
respete la diversidad cultural.

Ética Intercultural en Acción: Tolerancia y Comprender Más Allá de las Diferencias

La tolerancia se convierte en un elemento clave en el marco de la ética intercultural. La

tolerancia no implica simplemente aceptar las diferencias, sino también comprenderlas y apreciarlas.
Se trata de reconocer que las distintas creencias éticas tienen un contexto cultural y social que les da
forma, y que estas diferencias no necesariamente implican una jerarquía de valores.

Un ejemplo claro de tolerancia en acción es la capacidad de aceptar diferentes concepciones

de la moralidad sin juzgarlas de manera precipitada. En lugar de ver las diferencias éticas como
obstáculos, la ética intercultural nos desafía a considerarlas como oportunidades para expandir
nuestro propio entendimiento ético y enriquecer nuestras perspectivas.

Desafíos Éticos Actuales en el Contexto de la Diversidad Cultural

En el mundo contemporáneo, la globalización ha llevado a un aumento significativo de la

interacción entre culturas, creando un crisol ético donde las diferentes concepciones éticas convergen
y colisionan. Esto plantea desafíos éticos sustanciales, especialmente en áreas como la ética
empresarial, la diplomacia internacional y
la cooperación en temas globales.

En el ámbito empresarial, por

ejemplo, las empresas multinacionales
enfrentan dilemas éticos al operar en
contextos culturales diversos. Las
prácticas comerciales que son aceptables
en una cultura pueden ser consideradas
inaceptables en otra. La ética intercultural
se convierte en una herramienta valiosa
para abordar estas tensiones y fomentar
prácticas comerciales éticas que respeten
las normas y valores locales.