NELSON CUADRADO MAYORGA

Abogado Titulado

Señores
Dirección Seccional de Impuestos de Bogotá.
División de Gestión de Cobranzas.
Dirección Jurídica Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales
DIAN.
E. S. D.

RAZON SOCIAL : ALCAPIEL LTDA

C.C. N° : 900.180.785-9
EXPEDIENTE : 201723342
APODERADO : DR. NELSON CUADRADO MAYORGA
DIRECCION NOTIFICACION : Calle 17 Nº 5 – 17 Barrio San Luis
MUNICIPIO : SOACHA
DEPARTAMENTO : CUNDINAMARCA

INCIDENTE DE NULIDAD CONSTITUCIONAL Y

PROCESAL
Art. 730 E.T., Art. 133- 6
NELSON CUADRADO MAYORGA, mayor y vecino de esta ciudad,
identificado con la C. de C. No. 79.517.991 de Bogotá, actuando conforme al
poder que allego del Representante legal de la persona jurídica de derecho
privado ALCAPIEL LTDA identificada con el Nit No 900.180.785-9, con el
debido respeto manifiesto a su despacho que interpongo INCIDENTE DE
NULIDAD CONSTITUCIONAL Y PROCESAL1 contra la RESOLUCION
2022322746272005017 de fecha 7 de junio de 2022 y posteriores
actuaciones, si fuere del caso la primera mediante la cual el despacho rechaza
las excepciones interpuestas contra el mandamiento de pago No
20220302004211 de fecha 28 de abril de 2022, lo anterior con base en los
siguientes:

I. HECHOS:

1. Sea lo primero FIJAR como antecedente de incuestionable relevancia para

lo sucesivo, que de acuerdo al requerimiento verbal realizado por
funcionario de la DIAN, llamada telefónica realizada al representante legal
de la firma ALCAPIEL LTDA por las presuntas declaraciones de IVA por las
vigencias gravables 2014,2015 y 2016 presentadas de manera anual y
presuntamente ineficaces, se procedió a realizar las supuestas
correcciones cuatrimestrales que han resultado más tormentosas que las
que se presentaron inicialmente.

2. Con fecha 30 de julio del año 2021 se radica derecho de petición

solicitando el cruce de los saldos tanto a favor que aparecen en la
plataforma como de las presuntas obligaciones adeudadas, a la fecha no
se tiene contestación alguna transcurridos aproximadamente 11 meses
desde la fecha de radicación
1
Art. 29 y 229 de la Constitución Nacional, Art, 133 numeral 8 del C.G.P.

Telefax 7813009 Cel. 3115381631- 304 680 45 77

nqadrado@yahoo.com
 NELSON CUADRADO MAYORGA
Abogado Titulado

3. De lo anterior fue de vital importancia, poner en conocimiento a la

Procuraduría General de la Nación, en aras de propender por la
correspondiente respuesta, pero que aún brilla por su ausencia.

4. Sin conocimiento alguno de nuestro petitorio radicado el 30 de julio del año

2021, la Dirección de Impuestos y Aduanas nacionales DIAN, con fecha 28
de abril del año 2022 y notificado electrónicamente el 2 de mayo del mismo
año, notifica el mandamiento de pago No 20220302004211 por las
presuntas obligaciones adeudadas por el impuesto de IVA de las vigencias
2014,2015 y 2016.

5. Por su parte, el suscrito apoderado de la firma ALCAPIEL LTDA, interpone

de conformidad al artículo 831 del ET, las excepciones contra el
mandamiento de pago, como son prescripción de la acción de cobro, falta
de título ejecutivo e interposición de demanda ante lo contencioso
administrativo dentro de los términos legales.

6. Ante tales excepciones interpuestas por el suscrito apoderado judicial de

ALCAPIEL LTDA, la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN,
profiere la resolución 2022322746272005017 de fecha 7 de junio de
2022 mediante la cual rechaza las excepciones propuestas,
supuestamente por no haber allegado el poder del representante legal,
quien me facultaba para proponerlas.

7. Pero no bastándole al funcionario negar las excepciones propuestas, por

la presunta falta de poder especial, que facultara al togado al proponerlas,
menciona que contra la presente resolución NO PROCEDE RECURSO
ALGUNO.

8. Es por ello, que sin vacilación alguna y encontrándonos dentro de los

términos legales de que trata el artículo 834 de la Ley 624 de 1989, y que
por supuesto concede el RECURSO DE REPOSICION, se interpone ante la
resolución que negó las excepciones multinombradas en el presente
asunto.

9. Por lo anterior, es absolutamente falso que CONTRA LA RESOLUCION QUE

NIEGA LAS EXCEPCIONES PROPUESTAS NO PROCEDA RECURSO
ALGUNO, como lo menciona la Dirección de Impuestos y Aduanas
Nacionales DIAN.

NULIDAD PROCESAL POR INDEBIDA NOTIFICACIÓN

El artículo 133 numeral 6 del CGP indica lo siguiente:

ARTÍCULO 133. CAUSALES DE NULIDAD. El proceso es nulo, en todo o

en parte, solamente en los siguientes casos:

(…)

Telefax 7813009 Cel. 3115381631- 304 680 45 77

nqadrado@yahoo.com
 NELSON CUADRADO MAYORGA
Abogado Titulado

6. Cuando se omita la oportunidad para alegar de conclusión o para

sustentar un recurso o descorrer su traslado. (Subrayas fuera de
texto)

El artículo 730 numeral 6 de la ley 624 de 1989 indica lo siguiente:

ARTÍCULO 730. CAUSALES DE NULIDAD. Los actos de liquidación de

impuestos y resolución de recursos, proferidos por la Administración
Tributaria, son nulos

(..,)

6. Cuando adolezcan de otros vicios procedimentales, expresamente

señalados por la ley como causal de nulidad.

Como ya se indicó, el señor FUNCIONARIO DE LA DIAN SILVIO

AUGUSTO GOMEZ TORRES Funcionario G.I.T. Inicio de Cobro Coactivo
División de Cobranzas Dirección Seccional de Impuestos de Bogotá
simplemente indico en la resolución que niega las excepciones: “Se le
advierte al contribuyente que contra la presente resolución no
procede recurso alguno en sede administrativa”.

NULIDAD DE ORDEN CONSTITUCIONAL

Se invocan como vulneradas las siguientes disposiciones:

ARTICULO 29. El debido proceso se aplicará a toda clase de

actuaciones judiciales y administrativas.

Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que
se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la
plenitud de las formas propias de cada juicio.

En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea

posterior, se aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable.

Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado

judicialmente culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa
y a la asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio, durante la
investigación y el juzgamiento; a un debido proceso público sin
dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las que
se alleguen en su contra; a impugnar la sentencia condenatoria, y a no
ser juzgado dos veces por el mismo hecho.

Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debido

proceso.

Para el presente asunto, se violó flagrantemente el debido proceso, toda vez

que no se le ha dado la oportunidad debida al contribuyente de intervenir
dentro de la resolución que niega las excepciones y hacer valer sus derechos.

Telefax 7813009 Cel. 3115381631- 304 680 45 77

nqadrado@yahoo.com
 NELSON CUADRADO MAYORGA
Abogado Titulado

II. PRUEBAS

Todas y cada una de las piezas procesales existentes en el expediente arriba

mencionado como son: Derecho de petición de fecha 30 de julio del año 2021
con su correspondiente poder otorgado por el representante legal de la firma
ALCAPIEL LTDA, mandamiento de pago proferido por la DIAN de fecha 28 de
abril de 2022, excepciones contra el mandamiento de pago interpuestas por
el suscrito, resolución que rechaza las excepciones y por último el recurso de
reposición contra la resolución que rechazo las excepciones a la luz del art
834 del ET, con valor probatorio de acuerdo al art. 247 del C.G.P.

III. PETICIÓN

De acuerdo con lo anteriormente expuesto, solicito declarar NULO el

procedimiento coactivo desde la notificación del mandamiento de pago
fechada el 28 de abril de 2022 y notificado el 2 de mayo de la misma
anualidad, e inclusive desde el día 30 de julio del año 2021, fecha en la cual
se radico derecho de petición y a la fecha no se tiene conocimiento alguno y
subsiguientes si fuere del caso.

Atentamente,

NELSON CUADRADO MAYORGA

C.C. N°. 79.517.991 de Bogotá
T.P. 241850 del C.S de la J.,

Telefax 7813009 Cel. 3115381631- 304 680 45 77

nqadrado@yahoo.com