UNIVERSIDAD TECNOLOGINA D ESANTIAGO

(UTESA)

DERECHO PENAL GENERAL I

Esmelida Medina

122-5842

TEMA. DELITOS DE ACCION, OMISION, INSTANTANEO, CONTINUOS

SIMPLES, COLECTIVOS

ANALISIS DOCTRINAL DE DICHOS DELITOS

El análisis estratégico se focaliza en las tendencias, los problemas y sus causas. Las
tendencias delictivas son básicamente incrementos o decrementos a largo plazo en los
volúmenes delictivos, o cambios en las características de un determinado delito en un largo
período de tiempo.

El propósito es generar información útil para los responsables de la prevención y la

reducción del delito, en lugar de entender a los infractores (etiología del delito) o el
funcionamiento del sistema de justicia penal.

TEORIA DE LOS DELITOS DE COMISION POR OMISION

La comisión por omisión es una figura penal que permite imputar responsabilidad penal a
la persona que, teniendo una posición de garante, realiza un comportamiento que implica
la ausencia de una intervención de salvaguarda de bienes jurídicos y produce su lesión.

En el ámbito del Derecho Penal es el, es la realización de un delito por inactividad cuando
existe el deber de obrar. Tipo delictivo que consiste en la producción de un resultado que
solo se entiende cometido por omisión cuando la no evitación del mismo, al infringir un
especial deber jurídico del autor, equivalga, según el sentido del texto de la ley, a su
causación. A tal efecto se equiparará la omisión a la acción.

En los delitos de comisión por omisión se hace responsable a alguien de la producción de

un resultado por incumplimiento de un deber de actuar; más aún, s ele hace responsable
con la misma valoración que si lo hubiera causado activamente.

INTERES PRACTICO DE LA DISTINCION DE LOS DELITOS

INSTANTANEOS Y CONTINUOS

Delitos instantáneos: son aquellos cuya duración concluye en el momento mismo de

perpetrarse, porque consisten en acciones que, en cuanto son ejecutadas, cesan por sí
mismas, sin poder prolongarse, como el homicidio, el incendio, las lesiones, etcétera, y los
delitos continuos, a diferencia de los anteriores, consisten en acciones susceptibles de
continuarse, aun después de su primer cumplimiento o ejecución; son acciones idénticas
que se efectúan durante un tiempo más o menos largo, tal vez indefinido; de manera que
mientras la acción continúa, el delito se prolonga. Esta teoría es la adoptada por el Código
Penal de 1871, pues en su artículo 28, establece: "llamase delito continuo, aquél en que se
prolonga, sin interrupción, por más o menos tiempo, la acción o la omisión que constituye
el delito.

Delito continuado: Es aquel constituido por una serie de acciones u omisiones que se
mantienen en el tiempo y que violan una misma norma jurídica, y tienen como finalidad
un mismo resultado. Ejemplo: El empleado de un banco comercial que sustrae dinero en
etapas sucesivas, para no hacer evidente la sustracción.

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia explicó que para pregonar la configuración
del delito continuado deben concurrir los siguientes elementos:

I. Un componente subjetivo constituido por el plan preconcebido por el autor, identificable

por la finalidad,

II. El despliegue de pluralidad de comportamientos de acción u omisión y

III. La identidad del tipo penal afectado con los tales comportamientos

Igualmente, para poder predicar el delito continuado es indispensable que esté presente un
dolo unitario, global o de conjunto, enfatizó la providencia que resolvió la admisibilidad
de varias demandas de casación.

PRESCRIPCION DE LA RETROACTIVIDAD DE LA LEY

En derecho, la retroactividad es la aplicación de nuevas normas a actos jurídicos, hechos

pasados o previos a la ley. Debido al principio de seguridad jurídica que protegen la
certidumbre sobre los derechos y obligaciones, por regla general la ley no es retroactiva y
solo regula hechos posteriores a su sanción.
Principio jurídico en virtud del cual solo se puede castigar un acto como delito si está
considerado así por la ley vigente en el momento de su realización, y solo con las penas
previstas en dicho momento.

Artículo 1.1 del Código Penal

No será castigada ninguna acción ni omisión que no esté prevista como delito por ley
anterior a su perpetración. Artículo 1.1 del Código Penal

Artículo 2.1 del Código Penal

No será castigado ningún delito con pena que no se halle prevista por ley anterior a su
perpetración. Carecerán, igualmente, de efecto retroactivo las leyes que establezcan
medidas de seguridad.

Existe una importante excepción al principio de irretroactividad de las leyes penales, que
consiste en el principio de retroactividad de la ley penal más favorable.

Según este principio, sí tendrán efecto retroactivo las leyes penales que sean favorables
para el reo, aun cuando se haya dictado una sentencia firme en su contra y esté cumpliendo
condena.

DIVISION DE LOS DELITOS CONTINUOS PERMANENTES Y CONTINUOS

SUCESIVOS

Permanentes o Continuo: la consumación del delito se produce en el momento en que se

realiza la acción, pero posteriormente la violación jurídica perfeccionada continúa
ininterrumpidamente en el tiempo (Ej.: rapto, abandono de familia…)

Sucesivos o continuos: Es aquel constituido por una serie de acciones u omisiones que se
mantienen en el tiempo y que violan una misma norma jurídica, y tienen como finalidad
un mismo resultado. Ejemplo: El empleado de un banco comercial que sustrae dinero en
etapas sucesivas, para no hacer evidente la sustracción.

DELITOS SIMPLES Y COLECTIVOS O DE HABITOS

DELITOS SIMPLES: Son aquellos que están integrados por un solo acto. Que ofenden un
solo bien jurídico, o, en otras palabras: son los delitos cuya acción viola un solo derecho o
bien jurídico, como, por ejemplo, el delito de homicidio, el cual destruye el bien jurídico
de la vida.

COLECTIVOS O DE HABITOS: Son los que requieren un conjunto de actos, ninguno de

los cuales, si se les toma aisladamente, es delictuoso en sí. Ejemplo la usura. El delito
colectivo, como su nombre lo indica, es aquel en que toma parte una colectividad, sin que
está sola condición le caracterice: hay asociaciones numerosas de asesinos, monederos
falsos, estafadores, etc., cuyos delitos no llamaremos colectivos, aunque para cometerlos
se asocien gran número de personas. Los delitos colectivos son aquellos que no pueden ser
perpetrados por una sola persona física e imputable, sino que tiene necesariamente que ser
cometido por dos o más personas físicas e imputables.

Es condición necesaria e indispensable para que exista un delito colectivo el concurso de

autores o agentes que intervienen en su perpetración. Por ejemplo: seria colectivo un delito
de agavilla miento, en el cual se reúnen varias personas para perpetrar delitos. La riña es
otro delito colectivo, ya que tienen que participar dos o más personas, porque nadie puede
reñir consigo mismo

DISTINCION ENTRE LOS DELITOS COLECTIVOS Y LOS CONTINUOS

En los delitos continuos hay una acción delictuosa que se prolonga por una o varias
intervenciones de la voluntad, mientras el delito de habito solo existe cuando se realiza una
cantidad de actos suficiente para que el juez aprecie, en hecho que el hábito existe.

El interés de esta clasificación se manifiesta en lo relativo a la competencia para saber cuál

es el tribunal competente hay que determinar por el lugar en el que se haya cometido y a la
prescripción como la prescripción de la acción pública comienza a contarse a partir del día
de la comisión del hecho.

Ejemplo:

La usura (art 1ero Ley 312 1919): si un prestamista presta dinero a un interés superior al
establecido por la ley cada préstamo en si no es delictuoso, pero si son 6, 7,10 entonces el
juez aprecia si ese número es bastante para caracterizar en el autor la existencia del hábito.

TEMA. DELITOS CONEXOS COMPLEJOS, CONTINUADOS O REPETIDOS

Delitos conexos:

El agente realiza acciones vinculadas ente sí, que pueden llevarse a cabo en tiempos y
lugares distintos dando lugar a diferentes resultados, pero con un fin común (Ej.: romper
una ventana para robar algo de su interior, robar una llave para poder abrir el candado de
la caja fuerte…) Se clasifican en:

Los que cometen dos o más personas reunidas.

Los que cometen dos personas o más en diferentes lugares o tiempos, si se han puesto de
acuerdo para ello.

Los que se cometen para perpetrar otros delitos o facilitar la ejecución de los mismos.

Los que se cometen buscando la impunidad de otros delitos.

Los delitos de favorecimiento real y personal y el respecto al delito que los antecede.

Los que cometen varias personas si se ocasionan lesiones o daños recíprocos.

Continuados o Repetidos: Un delito continuado es aquel que se refiere a una sucesión

continuada de hechos delictivos que terminan por considerarse un único delito. Tiene lugar
cuando el autor material de un determinado delito (robo, estafa, delitos contra la salud…)
sigue un plan previo o aprovecha las circunstancias para seguir cometiendo ese mismo
delito u otro de la misma o similar naturaleza, perjudicando a un solo sujeto pasivo o a
varios.

En el delito continuado, el sujeto activo realiza una serie de acciones u omisiones delictivas
individuales a lo largo del tiempo que guardan semejanza por el hecho y/o modo de
realizarse y que cada una de ellas por separado constituye un delito distinto.

Sin embargo, la ley a la hora de aplicar la pena ante un delito continuado dispone una regla
especial. No considera que se traten de delitos separados y deba aplicarse una pena por
cada uno de ellos, sino que lo concibe como un único delito en el que habrá que agravarse
la pena.

Los jueces y tribunales determinarán que se ha desencadenado un delito continuado,

siempre y cuando se den las siguientes circunstancias:

Pluralidad de hechos diferenciados: que existan varias acciones u omisiones

constitutivas de un único delito pero que individualmente pueden constituir infracciones
independientes.

Unidad del bien jurídico lesionado: que todas las acciones u omisiones lesionen un
mismo bien jurídico, vulnerando un mismo precepto penal o preceptos de naturaleza
similar o idéntica.

Unidad de enjuiciamiento: que todos los hechos estén siendo enjuiciados en el mismo
procedimiento y ninguno de los delitos esté o haya sido juzgado por separado

Unidad de dolo: que exista concurrencia de dolo unitario, es decir, un único propósito e
intención en el plan previamente preconcebido o que surge de las circunstancias sobre todas
las acciones u omisiones realizadas. Consecuentemente, no cabe apreciar delito continuado
para delitos de tipo culposo

Unidad de autor: que todos los hechos se hayan cometido por el mismo sujeto autor.

Conexión espacio-temporal: que todos los delitos se hayan realizado próximos en el

tiempo y en el espacio.
Es importante recordar que para que se aprecie el delito continuado es necesario que,
aunque exista esta conexión, exista una separación espacio-temporal entre las distintas
acciones u omisiones que permita considerarlas independientes unas respecto de otras.

De otro modo, cuando los hechos se repitan de forma sucesiva en un periodo muy breve de
tiempo estaríamos ante una unidad de acción (Ej.: varios puñetazos considerando un delito
de lesiones, varias penetraciones en el delito de violación, etc.)

Homogeneidad del “modus operandi”: que el autor al delinquir haya realizado todos los
hechos siguiendo el mismo modus operandi, es decir, utilizando la misma o similar forma
de actuación.

En cualquier caso, la jurisprudencia del Tribunal Supremo ha sido flexible a la hora de

interpretar estos requisitos, interpretando su concurrencia de la forma más favorable para
el acusado.

CARACTERISTICAS DE DELITOS CONTINUADOS

Para que se configure este tipo de delito es necesario:

Que exista una pluralidad de hechos que se mantienen en el tiempo;

Que cada uno viole la misma disposición legal;

Que tales violaciones se hayan realizado con actos ejecutivos de la misma resolución

TEMA. DELITOS FLAGRANTES

DEFINICION

Un delito flagrante es aquel "que se comete cuando la persona es sorprendida en el

momento de cometer la infracción. Se produce no solo cuando el delincuente es detenido
en el momento de cometer el delito, sino también cuando es detenido o perseguido
inmediatamente después de consumado este, si la persecución no se suspendiere mientras
el autor no se pusiera fuera del alcance de los perseguidores. También es flagrante la
infracción cuando se sorprende al delincuente inmediatamente después del hecho con
efectos o instrumentos que infunden la sospecha vehemente de su participación en ella."

CLASIFICACION

inmediatamente antes. - Concierne al momento en que se sorprende al autor del hecho en

el momento en que intenta cometer el delito.

Ejemplo: José De los Palotes es sorprendido por una mujer a tiempo que apunta a un
anciano que pasaba por la calle con un arma de fuego.
Durante. - Se refiere al momento en que sorprende al autor de un hecho lesivo cometiendo
el delito.

Ejemplo: José De los Palotes es sorprendido por una mujer en el momento que dispara a
un anciano que pasaba por el lugar.

Inmediatamente después. - Se sorprende al autor en el momento siguiente a cometer el

delito durante su persecución por parte de la policía, el ofendido o testigos que observaron
el hecho.

DELITOS MATERIALES Y DELITOS FORMALES

Delitos Materiales: Son aquellos cuya consumación requiere un resultado distinto en el

tiempo del movimiento corporal constitutivo de la acción propiamente dicha, a la que está
vinculada por el nexo causal. Así, por ejemplo el homicidio las lesiones la estafa.

Delitos Formales: Los delitos formales, en cambio, son aquellos en los que
el resultado coincide en el tiempo con la acción. Los ejemplos más comunes son
la calumnia y la injuria.

DELITOS DE LESION

En derecho penal, el delito de lesiones es un delito que consiste en causar una o varias
lesiones a una persona de forma que se menoscabe su integridad corporal, su salud física o
incluso su salud mental.1 Es uno de los delitos más habituales, puesto que protege uno de
los bienes jurídicos más reconocidos, como es la integridad corporal de las personas.
Es un delito cuya pena está relacionada directamente con el daño causado a la víctima. A
mayor gravedad del daño la pena es mayor. Si la gravedad de la lesión produce la muerte
a la víctima entonces el delito deja de ser de lesiones, y se convierte en homicidio.

DELITOS DE PELIGRO

Delitos de peligro, también conocidos como delitos de riesgo1 en materia penal es una
categoría de tipos penales, o delitos, en los cuales sólo se requiere que el sujeto ejerza una
conducta, sin llegar a consumarla. El hecho por sí mismo se considera entonces como
delito. Se opone al delito de lesión, en que se requiere que el bien jurídico protegido haya
sido afectado por el hecho punible.
Por consiguiente, quien sea acusado de este tipo de delitos, con su sola iniciación puede
ser condenado.
Es posible agrupar a los delitos de peligro en dos categoríasː

De peligro concreto
Los delitos de peligro concreto son aquellos en los que la ley expresamente requiere que el
resultado de la acción sea de peligro. El tipo requiere como resultado la proximidad de una
concreta lesión. El peligro concreto es el resultado típico. Serán relevantes las
circunstancias conocidas o cognoscibles por el autor del hecho en el momento de su
comisión, y si era previsible la causación de un resultado lesivo para el bien jurídico de
acuerdo con el saber nomológico.
Ejemplo de delito de peligro concreto: conducción temeraria (art. 380 CP).

Delitos de peligro abstracto

Los delitos de peligro abstracto son aquellos en los cuales no se requiere expresamente la
efectiva situación de peligro, sino que el fundamento de su castigo es que normalmente
suponen un peligro. Basta, por lo tanto, la peligrosidad de la conducta. Se castiga una
acción típicamente peligrosa. La peligrosidad de la conducta que se exige es ex ante; si ex
post se produce el peligro concreto o no, es irrelevante.