Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Parcial 2023-II - Resolución
Parcial 2023-II - Resolución
2. Uno de los efectos sociopolíticos que tuvo la conquista sobre las élites indígenas, fue la
siguiente:
a. La creación del sistema de reducciones, que mejoró el trato hacia los indios.
b. La reivindicación del origen común incaico, incluyendo a sus enemigos.
c. La formación de un ejército indígena, al mando del curaca Pumacahua.
d. La manifestación del Taqui Oncoy, ritual que felicitaba la conquista religiosa.
e. El entumecimiento del electorado indígena, obteniendo tarde derecho al voto.
7. Una característica que marcó una diferencia importante entre las conquistas de México
y Perú fue:
a. La posibilidad de movilizarse por un territorio de fácil acceso.
b. La imposibilidad de considerar el mestizaje como mexicano.
c. La dificultad que los mestizos mexicanos sentían al hablar de indígenas.
d. Las diferencias existentes entre las sociedades mexicanas y peruanas.
e. La información disponible para permitir el reconocimiento territorial.
8. Para Baumann, este tema es lo que hoy en día ha generado una nueva estratificación
socioeconómica:
a. La xenofobia.
b. La liquidez.
c. La movilidad.
d. Lo omnívoro.
e. La hibridez.
9. ¿Cuál es la característica señalada por Baumann que tenían los terratenientes de
antaño?:
a. Desconocían las necesidades de la población que los alimentaban.
b. Reconocían las limitaciones para acatar las necesidades de poblaciones.
c. Se responsabilizaban por cumplir con el cuidado de las necesidades.
d. Descuidaban las necesidades de población que los alimentaban.
e. Domaban las poblaciones locales mediante pagos fuerte de capital.
10. Una gran diferencia que había entre los terratenientes de antaño y los nuevos
capitalistas está en lo siguiente:
a. Los primeros no están atados a sus localidades, en tanto migran continuamente.
b. Los segundos tienen la libertad de mover sus capitales por donde quisieran.
c. La migración es reducida para los segundos, dado su preocupación por capital.
d. El desconocimiento de las capacidades migratorias que tienen el primer grupo.
e. Los primeros no tienen límites para cómo formar sus capitales localmente.
Responda LAS DOS siguientes preguntas (5 puntos por pregunta)
1. “En el Perú, la segregación cultural sigue siendo cruel, esterilizante y anacrónica,
aunque se ha progresado algo en los últimos veinte años. El indio aparece todavía
como un personaje inmenso, rezagado en siglos a pesar de su infatigable esfuerzo de
supervivencia y de adaptación a los grandes cambios —cambios a saltos— que da
constantemente la cultura que lo rodea”. Para Arguedas, según este extracto y lo
que se lee en el texto, ¿cuál es la situación de la población indígena en el Perú?
¿Cómo se diferencia de la población indígena en México y su trato hacia ell@s?
En el Perú la población indígena se ha convertido en un problema por la miseria económica y
la segregación cultural que la aísla de la ciudad.
En México la población indígena tiene un creciente resplandor de la personalidad, donde los
prejuicios de la raza y cultura son eliminados, teniendo un orgullo por su pasado indígena.
2. ¿Por qué en el Perú no existían las condiciones para que existiera o se diera una
comunidad nacional? Argumente su respuesta en base a lo planteado en el texto de
Manrique.
La república heredo el problema de la fractura social, dando así el problema para forjar una
comunidad nacional ya que para esto se necesita la existencia de ciudadanos autónomos,
sujetos independientes y ser considerados como iguales ante la ley, no obstante, los indígenas
tenían diferentes tradiciones, hablaban diferentes idiomas, comían, vestían y se divertían de
manera diferente, tenían diversas cosmovisiones, diferente religiosidad, etc. Dando el
problema de como insertarlos en la nación, poco se hizo para poder tener una igualdad.