Simulación de Actos Jurídicos:

Teoría, acción y los efectos de su

declaración

Allcca Quispe Edison

Universidad Tecnológica de los Andes, Andahuaylas, Perú
ASESORA
Mgtr. Yahayra Verushka Altamirano
ORCID. ORG/0000-003-3836-9316

RESUMEN
Este artículo explora la compleja naturaleza de la simulación de actos jurídicos, un
fenómeno que, a pesar de sus potenciales implicaciones negativas, sigue siendo un
aspecto intrigante del derecho. Mediante un análisis exhaustivo de literatura
seleccionada, se ha profundizado en las diversas dimensiones que caracterizan la
simulación, desde sus fundamentos teóricos hasta sus aplicaciones prácticas y
consecuencias legales. Los trabajos de Acosta-Madiedo (2010), Tejeda (1991), Cárcaba
Fernández (1985) y Torres Vásquez (2018) han servido como pilares fundamentales
para este estudio, ofreciendo una mirada detallada a los aspectos teóricos, históricos,
prácticos y éticos de la simulación de actos jurídicos. A través de la comparación y
contraste de estas perspectivas, se ha identificado una tensión entre la libertad
contractual y la transparencia necesaria para el mantenimiento de la fe pública.

Palabras clave: Simulación de actos jurídicos, transparencia legal, ética jurídica,

legislación y práctica

ABSTRACT

This article explores the complex nature of legal simulation, a phenomenon that, despite
its potential negative implications, remains an intriguing aspect of law. Through an
exhaustive analysis of selected literature, the various dimensions that characterize
simulation have been delved into, from its theoretical foundations to its practical
applications and legal consequences. The works of Acosta-Madiedo (2010), Tejeda
(1991), Cárcaba Fernández (1985) and Torres Vásquez (2018) have served as
fundamental pillars for this study, offering a detailed look at the theoretical, historical,
practical and ethical aspects of the simulation of legal acts. Through comparing and
contrasting these perspectives, a tension has been identified between contractual
freedom and the transparency necessary to maintain public faith.

Keywords: Simulation of legal acts, legal transparency, legal ethics, legislation and
practice

INTRODUCCIÓN
La simulación de actos jurídicos representa un área fascinante y compleja del estudio
del Derecho, que plantea significativos desafíos tanto desde el punto de vista teórico
como práctico. Este fenómeno, caracterizado por la discrepancia entre la voluntad
interna y la expresión externa de las partes en un acuerdo, no es solo una cuestión de
mera manipulación legal, sino que también se adentra en las profundidades de la ética y
la moralidad en las transacciones jurídicas. La relevancia de este tema radica en su
capacidad para desafiar los principios fundamentales de transparencia, honestidad y
justicia que sustentan nuestro sistema legal. A través de la revisión de obras clave y el
análisis detallado de perspectivas tanto históricas como contemporáneas, este artículo
busca explorar las diversas dimensiones de la simulación de actos jurídicos, sus
implicaciones legales y éticas, así como las respuestas legislativas y prácticas que se han
desarrollado para abordar este intrigante fenómeno. En un esfuerzo por aportar claridad
a este complejo tema, el estudio se sumerge en la literatura existente, examinando las
contribuciones de destacados autores en el campo, para finalmente reflexionar sobre los
desafíos y oportunidades que la simulación presenta en la práctica legal moderna.

MARCO TEÓRICO
 El estudio de la simulación de actos jurídicos requiere una comprensión
profunda de sus fundamentos teóricos, las razones detrás de su práctica y las
consecuencias legales que conlleva. Este fenómeno, caracterizado por la divergencia
entre la voluntad real y la declarada de las partes en un negocio jurídico, ha sido objeto
de análisis por numerosos juristas y teóricos del derecho, quienes han aportado diversas
perspectivas para su comprensión.

Acosta-Madiedo (2010), en su trabajo "Simulación de actos jurídicos: Teoría, acción y

los efectos de su declaración", aborda la simulación desde una perspectiva teórica
exhaustiva, enfocándose en la dualidad entre la acción y la declaración de voluntad en
los actos jurídicos simulados. Según Acosta-Madiedo, esta dualidad se convierte en el
eje central para entender los efectos jurídicos que la simulación puede desencadenar, así
como para evaluar las implicaciones éticas y legales de dichas acciones. Su análisis
proporciona una base sólida para entender cómo la legislación y la jurisprudencia han
intentado regular y dar respuesta a los desafíos que la simulación presenta (Acosta-
Madiedo, 2010).

Por su parte, Tejeda (1991) ofrece una visión histórica y doctrinal de la simulación en su
estudio "La simulación". Tejeda profundiza en la evolución del concepto y cómo éste ha
sido interpretado y aplicado en diferentes contextos legales. Este enfoque histórico es
fundamental para comprender las raíces del fenómeno de la simulación y cómo las
concepciones cambiantes han influenciado la práctica jurídica actual. La contribución
de Tejeda resalta la importancia de analizar la simulación no solo como un concepto
estático, sino como una práctica jurídica que ha evolucionado en respuesta a las
necesidades sociales y económicas (Tejeda, 1991).

En su tesis doctoral "La simulación en los negocios jurídicos", Cárcaba Fernández

(1985) se concentra específicamente en la aplicación práctica de la simulación dentro de
los negocios jurídicos. Su investigación destaca las motivaciones detrás de la
simulación, examinando casos en los que las partes optan por simular un acto jurídico
para obtener beneficios económicos, evadir obligaciones legales o proteger activos.
Cárcaba Fernández discute las consecuencias legales de tales prácticas y sugiere
mecanismos para detectar y sancionar los actos jurídicos simulados. Este enfoque
práctico es esencial para entender las estrategias legales y los desafíos que enfrentan los
profesionales del derecho al tratar con actos simulados (Cárcaba Fernández, 1985).
La obra "Acto jurídico" de Torres Vásquez (2018), y en particular el Volumen II, se
presenta como una referencia indispensable para cualquier análisis sobre la simulación
de actos jurídicos. Torres Vásquez explora la naturaleza del acto jurídico en sí,
proporcionando un contexto teórico que permite situar la simulación dentro del espectro
más amplio de las operaciones jurídicas. Al discutir la simulación, Torres Vásquez
enfatiza la importancia de distinguir entre la intención real y la aparente de las partes, y
cómo este discernimiento afecta la validez y los efectos de los actos jurídicos. Su
análisis refuerza la idea de que la simulación, al margen de sus implicaciones prácticas,
plantea cuestiones fundamentales sobre la naturaleza y los principios del derecho
(Torres Vásquez, 2018).

A través de estos trabajos, es posible apreciar la complejidad y la riqueza del estudio

sobre la simulación de actos jurídicos. Cada autor, desde su perspectiva particular,
contribuye a un entendimiento más profundo del fenómeno, abriendo camino para
futuras investigaciones que continúen explorando este intrigante aspecto del derecho.

TEORÍA

La simulación de actos jurídicos, fenómeno que se manifiesta cuando la

declaración de voluntad no coincide con la intención real de las partes, constituye un
área de estudio de gran relevancia dentro del Derecho. Este concepto ha sido objeto de
análisis profundo por varios autores, cuyas contribuciones son fundamentales para
entender tanto la naturaleza como las implicaciones de tales actos.

Acosta-Madiedo (2010) ofrece una perspectiva amplia sobre la simulación, destacando

la importancia de discernir entre la teoría y la acción para comprender los efectos
legales que se derivan de la declaración de simulación. Este autor resalta cómo la
simulación puede influir significativamente en el marco legal, sugiriendo la necesidad
de un análisis detallado de sus consecuencias (Acosta-Madiedo, 2010).

Por su parte, Tejeda (1991) se enfoca en la evolución histórica y doctrinal de la

simulación, proporcionando un contexto valioso para comprender cómo se ha
conceptualizado este fenómeno a lo largo del tiempo. Su trabajo ilumina las variaciones
en la percepción de la simulación y su tratamiento legal a través de las diferentes
épocas, contribuyendo a una comprensión más rica de su complejidad (Tejeda, 1991).
Cárcaba Fernández (1985), en su investigación doctoral, explora la simulación dentro
del ámbito específico de los negocios jurídicos. Este autor examina las motivaciones
detrás de la simulación y sus posibles consecuencias, ofreciendo una perspectiva
práctica sobre cómo este fenómeno se manifiesta en el contexto de los negocios y su
relevancia para la práctica legal (Cárcaba Fernández, 1985).

Torres Vásquez (2018) aborda la simulación desde una perspectiva más amplia del acto
jurídico, contextualizando la simulación dentro del estudio general de los actos
jurídicos. Su análisis contribuye a una comprensión integral de cómo la simulación se
relaciona con conceptos fundamentales del derecho, como la autonomía de la voluntad y
la validez de los actos jurídicos (Torres Vásquez, 2018).

Estas contribuciones, al ser examinadas en conjunto, permiten una comprensión más

profunda de la simulación de actos jurídicos, subrayando tanto su relevancia teórica
como las implicaciones prácticas que tiene en el ámbito jurídico. La síntesis de estas
perspectivas ofrece un marco robusto para abordar la simulación, un fenómeno que
plantea desafíos significativos tanto para la teoría del derecho como para su práctica.

METODOLOGÍA

Para investigar a fondo la simulación de actos jurídicos, este estudio adopta un

enfoque cualitativo, centrado principalmente en el análisis de documentos y literatura
relevante sobre el tema. Esta metodología me permite profundizar en los conceptos
teóricos, las interpretaciones doctrinales y los casos prácticos que rodean a la
simulación de actos jurídicos, siguiendo un camino exploratorio y descriptivo a través
de las contribuciones de autores fundamentales en este campo.

Selección de Fuentes

He seleccionado cuidadosamente una serie de trabajos claves que ofrecen perspectivas

diversas y complementarias sobre la simulación de actos jurídicos. Estas fuentes
incluyen estudios teóricos, análisis históricos y doctrinales, y exploraciones de las
implicaciones prácticas de la simulación en los negocios jurídicos:

 Acosta-Madiedo (2010) proporciona una mirada detallada a la teoría y los

efectos legales de la simulación, ofreciendo un marco teórico esencial para
entender este fenómeno.
  Tejeda (1991) ofrece una perspectiva histórica y doctrinal valiosa, ayudando a
comprender la evolución del concepto de simulación.

 Cárcaba Fernández (1985) se centra en la simulación dentro de los negocios

jurídicos, aportando una visión práctica sobre cómo se manifiesta este fenómeno
y sus consecuencias.

 Torres Vásquez (2018) aborda el acto jurídico en general, proporcionando un

contexto más amplio que es crucial para situar la discusión sobre la simulación
dentro del estudio del derecho.

Análisis Documental

La estrategia principal empleada en este estudio es el análisis documental. Este

proceso implica revisar, comparar y contrastar las ideas, argumentos y ejemplos
proporcionados por los autores seleccionados. He seguido estos pasos para asegurar un
análisis riguroso y sistemático:

 Revisión Inicial: En la etapa inicial de mi revisión documental, dediqué un

tiempo considerable a familiarizarme con cada uno de los textos seleccionados,
poniendo especial atención en comprender el contexto en el que fueron escritos
y las principales argumentaciones que cada autor presenta sobre la simulación de
actos jurídicos. Este primer contacto con las fuentes me permitió identificar los
conceptos fundamentales que cada trabajo aborda, tales como la definición de
simulación, las razones y circunstancias que llevan a las partes a simular un acto
jurídico, y las repercusiones legales de estos actos. Además, esta revisión
preliminar me ayudó a captar las variadas perspectivas y metodologías utilizadas
por los autores para examinar este complejo tema, desde el análisis teórico
profundo hasta el enfoque en casos prácticos y sus implicancias legales. Este
proceso no solo enriqueció mi entendimiento sobre la simulación en el ámbito
jurídico, sino que también sentó las bases para una comparación más detallada y
crítica en las etapas subsiguientes de mi investigación.
 Comparación y Contraste: Después de la revisión inicial, mi enfoque se
trasladó a la etapa de comparación y contraste, un proceso meticuloso donde
empecé a cruzar las ideas, argumentos y perspectivas de los distintos autores
 sobre la simulación de actos jurídicos. Esta fase fue particularmente reveladora,
ya que me permitió identificar no solo las bases comunes entre los diversos
enfoques, sino también las diferencias sutiles y, en ocasiones, significativas en
sus interpretaciones. Por ejemplo, mientras Acosta-Madiedo (2010) enfatiza los
efectos legales de la simulación y su impacto en el sistema jurídico, Tejeda
(1991) se centra en la evolución histórica del concepto, mostrando cómo la
comprensión de la simulación ha cambiado con el tiempo. Por otro lado,
Cárcaba Fernández (1985) aporta una visión más enfocada en la práctica,
analizando casos específicos de simulación en negocios jurídicos y sus
consecuencias. La comparación detallada de estas perspectivas me permitió
apreciar la riqueza y complejidad del tema, así como las múltiples dimensiones
que se deben considerar al abordar la simulación de actos jurídicos.
 Síntesis: Tras comparar y contrastar meticulosamente las diversas perspectivas
sobre la simulación de actos jurídicos, procedí a la etapa de síntesis, donde
integré los conocimientos adquiridos en una comprensión coherente y más
completa del tema. Esta fase fue crucial para destilar los aspectos esenciales y
construir un argumento unificado que reflejara tanto las convergencias como las
divergencias identificadas previamente. Al entrelazar las teorías, los análisis
históricos y las implicaciones prácticas extraídas de las obras de Acosta-
Madiedo, Tejeda, Cárcaba Fernández y Torres Vásquez, pude elaborar una
narrativa que no solo abarcaba la complejidad de la simulación jurídica, sino que
también destacaba su relevancia en el contexto legal actual.

REFLEXIÓN CRÍTICA

Además del análisis documental, he incorporado una reflexión crítica sobre la

información recabada. Esto incluye considerar las implicaciones de la simulación de
actos jurídicos en la práctica legal contemporánea, así como reflexionar sobre las
posibles direcciones futuras para la investigación y el análisis jurídico en este campo.

Este paso fue esencial, ya que me permitió no solo recapitular las distintas facetas de la
simulación de actos jurídicos presentadas por los autores, sino también evaluar su
relevancia y aplicabilidad en el contexto jurídico actual. Reflexioné sobre las
implicaciones prácticas de la simulación, considerando cómo los principios teóricos se
traducen en el mundo real y los desafíos que esto presenta para los profesionales del
derecho. Esta introspección me llevó a cuestionar y ponderar las diferentes soluciones
propuestas para mitigar los efectos negativos de la simulación, así como a identificar
posibles áreas de investigación futura que podrían aportar nuevas soluciones o enfoques
al tema. Este ejercicio de reflexión crítica no solo enriqueció mi comprensión del tema,
sino que también me permitió situar mi investigación dentro de un marco más amplio,
destacando su contribución al debate jurídico sobre la simulación de actos jurídicos y su
importancia para el desarrollo de políticas y prácticas legales más efectivas.

RESULTADOS

La exploración detallada de las obras seleccionadas para este estudio ha

permitido iluminar diversas dimensiones del fenómeno de la simulación de actos
jurídicos, revelando tanto sus complejidades teóricas como sus manifestaciones
prácticas. A través de la revisión de las contribuciones de Acosta-Madiedo (2010),
Tejeda (1991), Cárcaba Fernández (1985) y Torres Vásquez (2018), he podido
consolidar una serie de resultados clave que enriquecen nuestra comprensión del tema.

En primer lugar, el análisis subraya la diversidad de motivaciones detrás de la

simulación, que van desde la protección patrimonial y la planificación sucesoria hasta la
ocultación de activos y la evasión de responsabilidades legales. Esta variedad de
propósitos evidencia la necesidad de un enfoque jurídico matizado que pueda distinguir
entre usos legítimos y aquellos que buscan subvertir el orden legal.

Además, los resultados destacan la discrepancia a menudo presente entre la ley y su

aplicación práctica en lo que respecta a la simulación. Mientras que el marco teórico
existente parece adecuado para abordar las cuestiones fundamentales que plantea la
simulación, en la práctica, la detección y sanción de actos simulados enfrentan
obstáculos significativos. Esto sugiere un área de oportunidad para el desarrollo de
herramientas y metodologías más efectivas que faciliten la labor de las autoridades y
profesionales del derecho en la identificación y manejo de estas situaciones.

Otro resultado importante de esta investigación es el reconocimiento de la simulación

como un tema de gran relevancia ética dentro del ámbito jurídico. La discusión sobre la
simulación trasciende el análisis legal técnico, invitando a reflexionar sobre los
principios éticos que deben guiar la conducta de los individuos y profesionales en el
contexto de los actos jurídicos. Este aspecto resalta la importancia de incorporar
consideraciones éticas en la formación y práctica legal, promoviendo un enfoque más
integral y humano del derecho.

Finalmente, la investigación evidencia la necesidad de un diálogo continuo y una

revisión legislativa que aborden de manera efectiva las complejidades y desafíos
planteados por la simulación de actos jurídicos. Los resultados sugieren que, para
mantener la integridad y eficacia del sistema jurídico, es crucial revisar y actualizar
periódicamente las normativas y prácticas relacionadas con la simulación, adaptándolas
a las realidades sociales y económicas cambiantes.

DISCUSIÓN

La investigación sobre la simulación de actos jurídicos desvela una tensión

inherente entre, por un lado, la autonomía de la voluntad de las partes para determinar
libremente el contenido de sus acuerdos y, por otro, la necesidad de preservar la fe
pública y los intereses de terceros que podrían verse afectados por actos simulados. Esta
dualidad emerge claramente de la síntesis de las perspectivas ofrecidas por Acosta-
Madiedo (2010), Tejeda (1991), Cárcaba Fernández (1985) y Torres Vásquez (2018),
quienes, a pesar de sus diferentes enfoques, convergen en señalar la complejidad de la
simulación como un fenómeno jurídico que desafía las nociones convencionales de
transparencia y honestidad en las transacciones legales.

Un punto crítico de la discusión gira en torno a la capacidad del marco legal actual para
abordar adecuadamente los retos que plantea la simulación. La literatura sugiere que,
aunque existen disposiciones legales diseñadas para mitigar los efectos perniciosos de la
simulación, estas medidas a menudo resultan insuficientes para detectar y sancionar
efectivamente todos los casos. Esto se debe, en parte, a la sofisticación con que se llevan
a cabo algunos actos simulados y a las limitaciones inherentes a los mecanismos de
fiscalización y verificación disponibles para las autoridades.

Otra área de debate significativa se relaciona con las motivaciones detrás de la

simulación de actos jurídicos. Mientras que, en algunos casos, la simulación puede
perseguir fines legítimos, como la protección de activos ante posibles conflictos legales,
en otros, puede servir para facilitar el fraude, la evasión fiscal o el incumplimiento de
obligaciones legales. Esta dualidad ética plantea preguntas profundas sobre cómo deben
equilibrarse los intereses de las partes en un acto jurídico con los principios de justicia,
equidad y transparencia que sustentan el sistema legal.

La discusión también debe considerar el papel de la educación legal y la conciencia

ética en la prevención de la simulación de actos jurídicos. Fomentar un mayor
entendimiento entre los profesionales del derecho sobre las implicaciones de la
simulación podría contribuir a una práctica legal más ética y transparente. Además, es
esencial promover un debate continuo sobre cómo los cambios en la legislación y en las
prácticas jurídicas pueden responder mejor a los desafíos planteados por la simulación,
equilibrando de manera efectiva la protección de los intereses legítimos con la
prevención del abuso.

La simulación de actos jurídicos representa un área compleja de estudio que desafía

tanto a la teoría como a la práctica del derecho. Los hallazgos de esta investigación
subrayan la necesidad de una reflexión continua y de esfuerzos concertados para
abordar las preguntas sin resolver que plantea la simulación, con el objetivo de
fortalecer la integridad y la justicia del sistema legal.

EFECTOS DE SU DECLARACIÓN

Uno de los aspectos más intrigantes y complejos de la simulación de actos

jurídicos reside en los efectos que su declaración produce tanto en el ámbito legal como
en el real. Cuando las partes involucradas en un acto jurídico deciden simular sus
intenciones, no solo están creando una discrepancia entre su voluntad interna y su
expresión externa, sino que también están provocando una serie de consecuencias que
pueden afectar a terceros, al ordenamiento jurídico y a la confianza en el sistema legal.

La declaración de simulación, como señala Acosta-Madiedo (2010), no es un acto sin

consecuencias. Por el contrario, puede tener implicaciones significativas para la validez
del acto jurídico en cuestión, pudiendo incluso llevar a su nulidad si se demuestra que la
intención de simular tenía como fin eludir normativas legales o defraudar a terceros.

Además, la simulación no solo afecta a las partes directamente involucradas en el acto

jurídico, sino que también puede tener un impacto en terceros que, de buena fe, confían
en la apariencia del acto. Este es un punto crucial que subraya la relevancia ética y
social de la simulación, invitando a una reflexión más profunda sobre cómo el derecho
debe equilibrar la protección de los intereses legítimos con la necesidad de preservar la
transparencia y la justicia.

Los efectos de la declaración de simulación de actos jurídicos abarcan una gama amplia
y compleja de consecuencias, desde la invalidez del acto hasta la afectación de terceros.
Esta realidad subraya la necesidad de una comprensión detallada y una gestión prudente
de la simulación dentro del marco legal, para asegurar que el sistema jurídico pueda
abordar de manera efectiva y ética los desafíos que presenta.

CONCLUSIONES
La exploración de la simulación de actos jurídicos a través del análisis detallado de
contribuciones teóricas y la observación de sus aplicaciones prácticas ha desembocado
en una serie de conclusiones significativas. Primero, es evidente que la simulación
representa un área de considerable complejidad dentro del Derecho, donde la línea entre
la legalidad y la moralidad puede, en ocasiones, volverse difusa. Los resultados de este
estudio subrayan la importancia de abordar este fenómeno con una mirada crítica,
considerando tanto sus implicaciones legales como éticas.

He concluido que, para enfrentar de manera efectiva los desafíos que la simulación
plantea al ordenamiento jurídico y a la sociedad en general, es indispensable una
actualización y fortalecimiento del marco legal. Dicha actualización no solo debe
enfocarse en perfeccionar los mecanismos de detección y sanción de actos simulados,
sino también en promover la educación y la conciencia ética entre los profesionales del
Derecho. Este enfoque dual permitirá no solo combatir la simulación desde el punto de
vista punitivo, sino también prevenir su ocurrencia a través de la promoción de valores
de integridad y transparencia.

Finalmente se puede decir que este artículo ha intentado aportar a la comprensión de la

simulación de actos jurídicos, destacando sus dimensiones teóricas, prácticas y éticas.
La profundización en este tema revela su relevancia no solo para los académicos y
profesionales del Derecho, sino también para la sociedad en su conjunto, que depende
de un sistema legal justo, transparente y eficaz. La lucha contra la simulación de actos
jurídicos es, en última instancia, una lucha por la integridad del Derecho y la confianza
en las instituciones jurídicas, pilares fundamentales de nuestro orden social.

REFERENCIAS
Acosta-Madiedo, C. D. (2010). Simulación de actos jurídicos: Teoría, acción y los
efectos de su declaración. Revista de derecho, (34), 377-409.
http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-
86972010000200014&script=sci_arttext

Cárcaba Fernández, M. (1985). La simulación en los negocios jurídicos (Doctoral

dissertation). https://digibuo.uniovi.es/dspace/handle/10651/19259

Tejeda, E. N. (1991). La simulación. Revista de Derecho-Pontificia Universidad

Católica de Valparaíso, (14).
http://www.rdpucv.cl/index.php/rderecho/article/download/245/226

Torres Vásquez, Aníbal. Acto jurídico. Volumen II, Jurista editores, 2018, pp. 917-926.
https://lpderecho.pe/simulacion-actos-juridicos-derecho-civil/