Derecho Canonico

FACULTAD DE CIENCAS SOCIALES EDUCACIÓN COMERCIAL Y
DERECHO CARRERA DE DERECHO EN LINEA
ASIGNATURA:
LÓGICA Y DIALÉCTICA JURÍDICA
TEMA:
LOS VÍNCULOS EXISTENTES ENTRE LA LÓGICA JURÍDICA Y SU
APLICACIÓN EN NUESTRA SOCIEDAD
INTEGRANTES GRUPO # 6:
YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE
JOHANNA DE LOS MILAGROS CASTRO PAREDES
NYURKA MICHEL CARVAJAL REA
GUILLERMO AUGUSTO CARRIÓN CEDEÑO
DOCENTE:
LIC. MAGYURI MARIELA ZAMBRANO BURGOS
LINK DEL VIDEO:
https://drive.google.com/file/d/174d9P0K770xPtJ6_5PkdSGFkzwF6Z6e3
/view?usp=sharing
NIVEL:
PRIMERO-C1
MILAGRO-ECUADOR

PRIMERO- C1
INTRODUCCIÓN
La presente investigación se refiere al tema de la comprensión y
entendimiento de la lógica jurídica y su aplicación en nuestra sociedad. Por lo
tanto, se hará un análisis del estudio, ya que es una disciplina que manifiesta los
elementos y su relación con el derecho. En otras palabras, es la rama
especializada que analiza el pensamiento correcto.
Se hará un énfasis propio del ser humano, cuándo comenzó a planificar,
planear, calcular, en otros términos, razonar. Se hizo necesario e indispensable
definirla como “La Ciencia De Los Pensamientos Jurídicos Y De Sus Leyes”.
Conoceremos sus orígenes, y su creador, quien fue la figura central, Aristóteles
(384 a.C.–332 a.C.), reconocido como el fundador de la lógica con su obra el
Órganon. Allí señalaba que la verdad no puede ser anterior a las cosas; esto lo
distanció de Platón, pues este último sostenía la importancia del mundo de las
ideas y los entes. En la lógica aristotélica, es fundamental el principio de
contradicción, ya que de él se derivan los demás principios. Aristóteles se
interesa por el silogismo y lo incorpora a su concepción de razonamiento como:
''Un discurso en el que sentadas ciertas cosas, necesariamente se da a la vez,
a través de lo establecido, algo distinto de lo establecido”.
Se hará un hincapié, sobre la base importante que es la armonía y la
coherencia Para orientar de manera adecuada y ordenada las relaciones
humanas. Señalará y se expresará sobre las actividades intelectuales de los
abogados, conceptos, clasificaciones, definiciones, sentencias y justificaciones
jurídicas y los productos mentales de estas actividades, así como la lógica
jurídica de sus nombres específicos de objeto. La aplicabilidad le de la ley es
muy importante en la práctica del derecho especialmente en la lógica de los
jueces y sus abogados, que son esencialmente razonadores cuyas fuentes son
las pruebas que les dan en virtud de la convención, las pruebas escritas, códigos
y leyes.
Para comprender el alcance de la lógica en nuestra sociedad, es necesario
aclarar los fundamentos principales de como influyen y se interpretan como:
 Argumentación jurídica en la sociedad
 Interpretación constitucional
 Lógica jurídica y ética

PRIMERO- C1
 Razonamiento jurídico en casos complejos
 Perspectivas históricas de la lógica jurídica
Además, la lógica jurídica en nuestra sociedad desempeña un papel crucial
en los cambios constitucionales de nuestro país. Cuando se realizan
modificaciones a la Constitución, es necesario un enfoque lógico para interpretar
el impacto de dichos cambios en los derechos y obligaciones de los ciudadanos,
así como en la estructura y los límites del poder estatal. La lógica jurídica
proporciona las herramientas necesarias para armonizar las disposiciones
existentes con las modificaciones propuestas, asegurando la coherencia y la
validez del ordenamiento jurídico para así dar resultados a los diferentes
conflictos que surjan en la sociedad.
DESARROLLO
Según Roquel (2020), la Lógica se considera parte de la filosofía, derivada
de las palabras griegas "filein" (amar) y "Sofía" (sabiduría), lo cual implica un
amor hacia la sabiduría. La Lógica se entiende como una disciplina que se
dedica a estudiar aquello que permite el razonamiento, proporcionando normas
para pensar de manera efectiva. En la actualidad, ha evolucionado y se ha
perfeccionado a través de una determinación más clara y objetivos cuantitativos.
Toda actividad científica, incluyendo las diversas áreas de investigación,
implica una sucesión de operaciones lógicas comunes. Estas operaciones
lógicas se emplean para la ejecución de conceptos, su definición, distinción y
agrupación. En muchas disciplinas científicas, es común observar la elaboración
de juicios de valor o pensamientos reflexivos, lo que se considera un sistema
que aporta unidad y consistencia (Ramírez, F. A, el at., 2002).
Desde esta perspectiva, la función de la lógica en el derecho consistiría en
la descripción de diferentes formas de argumentación desarrolladas para
justificar posturas jurídicas a fin de descubrir cómo perfeccionarlas. Ésta sería
una tarea maravillosa, pero desafortunadamente la lógica no es capaz de llevarla
a cabo. La lógica no puede decirnos cómo mejorar nuestras habilidades
argumentativas. Sólo puede mostrar como nuestras conclusiones se fundan en
las premisas usadas en nuestros razonamientos (Bustamante Zamudio, G. el
at.,2008).

PRIMERO- C1
Podemos complementar las ideas del autor anterior al señalar que la
subestimación de la lógica en el derecho puede conducir a la comisión de errores
y equivocaciones. Esta situación ha dado lugar a la existencia de diversas
posturas jurídicas que buscan mejorar el papel de la lógica en el ámbito jurídico.
Utilizar la lógica de manera adecuada permite potenciar las habilidades
argumentativas, ya que su correcta aplicación contribuye al desarrollo de un
razonamiento sólido y efectivo. En su plenitud, la lógica se convierte en una
herramienta valiosa para fortalecer el proceso argumentativo y alcanzar
conclusiones más sólidas y justificadas.
Mencionando nuestro punto principal la lógica al ser diferente puede

proporcionar diferentes razones. El razonamiento inválido puede expresarse
como válido a través de diferentes análisis lógicos de las acciones involucradas
o desde diferentes ángulos lógicos. Desde el punto de vista meta teórico, la
lógica puede ser usada para evaluar la consistencia y la completitud de un
sistema jurídico. ( Nevárez Moncayo, J,el at., 2020).
El uso de la lógica tradicional en derecho es útil a parte de la lógica común,
pero no está bien desarrollado. Además, desde el siglo XIX en el Ecuador, ha
sido sustituida por la lógica clásica. Sin embargo, el hecho de que la lógica
simbólica “clásica” se haya desarrollado mucho no significa que se haya aplicado
al derecho. Por el contrario, la lógica tradicional sigue utilizándose en el ámbito
jurídico y, de hecho, resulta rentable para los juristas. Sin embargo, la nueva
lógica aplicable a la ley no aparecerá hasta 1951. Aunque la lógica tradicional ha
existido desde Aristóteles o incluso antes, y los juristas también han utilizado
esta lógica (básicamente, el derecho civil se traduce como lógica), el hecho es
que el desarrollo de la lógica simbólica (es decir, la lógica clásica) (Alchourrón,
C, el at., 2000).
Además de las clasificaciones que se la ha dado a la lógica jurídica durante
años, siempre se ha mantenido un problema que enfrentan la investigación
jurídica, que es el complejo de inferioridad del investigador del derecho, lo es el
relativismo y el escepticismo que tiene los investigadores del derecho, respecto
a su objetivo de conocimiento.

PRIMERO- C1
El escepticismo cognoscitivo del derecho, ha sido contundentes contra la
dogmática jurídica. Las verdades absolutas de la dogmática jurídica, como lo han
sido los estudios de la substancia jurídica en los ámbitos civil, penal,
administrativo, procesal, son constantemente revisadas y criticadas, lo que
generan en consecuencia la falta de una verdad absoluta inmutable y universal
del derecho. Subjetado en consecuencia el derecho, a una determinada época
e ideología económica, política y social.
Este escepticismo jurídico, ha sostenido que no es posible un conocimiento
jurídico exacto los escépticos del derecho que lo han sido algunos de ellos
absolutos y otros relativos, no solo ponen en duda la cientificidad del derecho
sino que también al generar tantas tesis, que lo único que producen es la falta
de un método de investigación y de las leyes absolutas, como las que se pueden
encontrar en las demás ciencias (Suarez Manrique, el at., 2019).
El Principio lógico-jurídico de razón suficiente establece que todo juicio

jurídico, para ser válido, requiere un fundamento suficiente. Las reflexiones
manifestadas en la lógica clásica sobre el principio lógico de razón suficiente,
indicadas por Francisco Romero y Eugenio Pucciarelli, citados por el Luis Alberto
Padilla, tienen implicaciones en el principio lógico- jurídico de razón suficiente,
porque como dice García Máynez, los principios lógico- jurídicos de identidad,
no-contradicción y tercero excluido refieren algo sobre la validez del juicio
jurídico pero por sus relaciones estrictamente lógicas (el carácter o la regulación
jurídica de la conducta, no la conducta jurídicamente regulada) (Maynez, el
at.,1951).
En cambio, el principio lógico jurídico de razón suficiente, no es por completo
de naturaleza lógica, porque se refiere concretamente a la validez de los juicios
jurídicos derivado de algo extrínseco o ajeno a dichos elementos del
pensamiento que condiciona su fuerza obligatoria, y este problema es jurídico y
no lógico y ciertamente, el fundamento suficiente de los juicios jurídicos se ha
determinado desde los siguientes puntos de vista: a. El formal, el cual estudia la
validez de un juicio jurídico con fundamento al proceso de su creación; y, b. el
material, el cual determina la validez de los juicios jurídicos si su contenido no se
opone al comprendido en los de máxima categoría en la jerarquía del

PRIMERO- C1
ordenamiento jurídico: los expresados en la ley fundamental. Como se puede
apreciar, tanto el fundamento formal como el material, no son suficientes
independientemente, y son de índole extra-lógico (Klug, U, el at., 1990).
Entre los principales temas que existen entre estos vínculos son los siguientes:
1. Argumentación jurídica: Este tema se centra en el análisis de cómo se
construyen los argumentos jurídicos sólidos y cómo se aplican las reglas de
lógica en la presentación y evaluación de pruebas en el ámbito legal. Se
puede explorar las diferentes técnicas de argumentación utilizadas en los
tribunales, los estándares de prueba y cómo se aplican los principios de la
lógica para persuadir y convencer a los jueces (Roquel, et al., 2020). Por
ejemplo, puedes analizar un caso en el que se presente un argumento
basado en la lógica deductiva, donde se establece una premisa general y se
aplica a un caso específico. Asimismo, puedes examinar cómo se utilizan
falacias lógicas en la argumentación jurídica, como la falacia ad hominem o
el argumento basado en la autoridad.
2. Interpretación constitucional: Este tema se enfoca en cómo se aplican los
principios de la lógica jurídica en la interpretación de las disposiciones
constitucionales. Puedes explorar las diversas teorías y enfoques de
interpretación constitucional, como el originalísimo, el textualismo y el
enfoque evolutivo (Maynez, et al.,1951). Un ejemplo de interpretación
constitucional puede ser el debate sobre el derecho a la privacidad en el
contexto de la tecnología digital. Aquí, los principios lógicos se utilizan para
analizar el lenguaje y la intención del texto constitucional, y se aplican para
determinar si las prácticas de vigilancia digital violan o no ese derecho.
3. Lógica jurídica y ética: Este tema aborda la relación entre la lógica jurídica
y los principios éticos. Puedes analizar cómo se utilizan los principios lógicos
en la toma de decisiones éticas en el ámbito legal y cómo se resuelven los
conflictos entre el razonamiento lógico y los principios éticos (Maynez, et
al.,1951). Por ejemplo, puedes examinar un caso en el que se discute la
legalidad de la eutanasia. Aquí, la lógica jurídica se aplica para analizar los
principios éticos como la autonomía y el sufrimiento humano, y determinar si
la eutanasia debe ser permitida o prohibida desde una perspectiva legal.

PRIMERO- C1
4. Razonamiento jurídico en casos complejos: Este tema se centra en el
razonamiento lógico utilizado en casos legales que involucran situaciones
complejas. Puedes investigar cómo se aplican los principios lógicos en la
resolución de casos con múltiples facetas, cómo se maneja la argumentación
y cómo se llega a conclusiones en situaciones legales desafiantes
(Velázquez, H. J. F, et al., 2021). Por ejemplo, puedes analizar un caso en el
que se debata la responsabilidad de una empresa en un accidente
medioambiental. Aquí, la lógica jurídica se emplea para evaluar la relación de
causalidad, analizar múltiples factores y determinar la responsabilidad de la
empresa en base a pruebas y argumentos lógicos.
5. Perspectivas históricas de la lógica jurídica: Este tema se enfoca en la
evolución de la lógica jurídica a lo largo del tiempo. Puedes investigar cómo
se ha utilizado la lógica jurídica en diferentes épocas y culturas, y cómo ha
influido en la práctica legal y en la formulación de leyes (Peña, L, el at., 2006).
Por ejemplo, puedes investigar cómo se aplicaba la lógica jurídica en el
antiguo sistema jurídico romano, y compararlo con el enfoque
contemporáneo de la lógica jurídica. Asimismo, puedes analizar cómo se han
desarrollado nuevas formas de razonamiento jurídico a medida que la
sociedad y las normas legales han evolucionado.
CONCLUSIÓN
Finalmente, podemos concluir que la lógica jurídica desempeña un papel
esencial en el análisis y la interpretación del derecho, brindando un enfoque
racional y coherente para resolver conflictos legales. Al aplicar principios lógicos
y técnicas de razonamiento, los juristas pueden analizar las leyes, los
precedentes y los hechos relevantes de un caso para llegar a conclusiones
fundamentadas. La lógica jurídica permite identificar y evaluar los argumentos
presentados por las partes, discernir la validez de las premisas y la solidez de
las inferencias, y determinar la consistencia interna de los razonamientos
legales. En última instancia, la lógica jurídica busca proporcionar un marco
objetivo y sistemático que ayude a garantizar la equidad, la coherencia y la
justicia en la aplicación del derecho.

PRIMERO- C1
De todo lo anterior se desprende la aplicación adecuada de la lógica en el
campo jurídico ayuda a garantizar la consistencia y la justicia en la toma de
decisiones legales, evitando la arbitrariedad y el sesgo. Al utilizar principios
lógicos como la coherencia, la no contradicción y la inferencia válida, los
abogados y jueces pueden evaluar la solidez de los argumentos legales,
determinar si las conclusiones se derivan correctamente de las premisas y
detectar posibles fallas en el razonamiento. Esto es especialmente importante
en casos complejos en los que se deben sopesar diferentes interpretaciones de
la ley y considerar múltiples perspectivas. La lógica jurídica proporciona una
estructura racional que ayuda a minimizar la influencia de prejuicios y
emociones, promoviendo así una toma de decisiones más imparcial y justa.

Como se ha podido observar, la lógica jurídica no es el único factor
determinante en la resolución de casos legales, ya que otros elementos como la
equidad, la jurisprudencia y los principios éticos también deben considerarse. Si
bien la lógica proporciona un marco sólido para el razonamiento jurídico, existen
circunstancias en las que la aplicación estricta de la lógica puede llevar a
resultados injustos o indeseables. En tales casos, los jueces y abogados deben
considerar principios de equidad y justicia, así como la jurisprudencia existente,
que consiste en decisiones judiciales previas sobre cuestiones similares.
Además, los principios éticos y morales pueden influir en la interpretación y
aplicación de la ley, ya que se busca proteger valores fundamentales y promover
el bienestar social. La lógica jurídica debe ser utilizada en armonía con estos
otros elementos para lograr un sistema legal equitativo y ético.

Como consecuencia de lo expuesto en el informe la lógica jurídica no solo
tiene un papel fundamental en la interpretación y aplicación del derecho, sino
que también contribuye a la coherencia y la predictibilidad del sistema legal. Al
utilizar principios lógicos para analizar y resolver casos, se establecen criterios

PRIMERO- C1
consistentes que permiten a los ciudadanos comprender y prever cómo se
tomarán las decisiones legales. Esto promueve la confianza en el sistema de
justicia y brinda estabilidad a las relaciones jurídicas. La lógica jurídica
proporciona un marco de referencia objetivo y transparente que guía la toma de
decisiones legales, lo que a su vez fomenta la seguridad jurídica y facilita el
cumplimiento de las leyes por parte de los individuos y las instituciones.
RECOMENDACIONES
Fomentar la formación en lógica jurídica: Es importante que tanto abogados
como estudiantes de derecho de la UNEMI reciban una educación sólida en
lógica jurídica. Esto implica la adquisición de habilidades y conocimientos
relacionados con el razonamiento lógico, la argumentación jurídica y la
interpretación de las leyes. Promover programas de capacitación y cursos
especializados en lógica jurídica puede mejorar la calidad de la práctica jurídica
y fortalecer el sistema de justicia ecuatoriano.

Promover el uso de la lógica en la elaboración de leyes: Los legisladores
deben tener en cuenta los principios lógicos al redactar leyes y regulaciones.
Esto implica la claridad en la redacción, la coherencia interna de las
disposiciones legales y la anticipación de posibles contradicciones o lagunas. Al
emplear la lógica en el proceso legislativo, se pueden evitar interpretaciones
ambiguas o contradictorias, y se facilita la aplicación efectiva y equitativa de las
leyes nacionales.

Implementar el uso de argumentos lógicos en los tribunales: Los jueces y
abogados deben priorizar el uso de argumentos lógicos sólidos en sus
presentaciones y alegatos en los tribunales. Esto implica la presentación de
premisas claras y bien fundamentadas, el uso de inferencias válidas y la
consideración de evidencias relevantes. Al promover un enfoque lógico en los

PRIMERO- C1
procesos judiciales, se puede mejorar la calidad de las decisiones y fortalecer la
confianza en el sistema de justicia.

Actualizar y adaptar la lógica jurídica a los avances tecnológicos: En la era
digital, es necesario considerar cómo la lógica jurídica puede adaptarse y
aprovechar los avances tecnológicos. Por ejemplo, el uso de inteligencia artificial
y algoritmos en la toma de decisiones legales plantea desafíos y oportunidades.
Es fundamental evaluar cómo estos avances se alinean con los principios lógicos
y éticos del derecho, y cómo se pueden utilizar de manera efectiva para mejorar
la eficiencia y la equidad en el sistema de justicia.
BIBLIOGRAFIAS
Bustamante Zamudio, G. (2008). Los tres principios de la lógica aristotélica: ¿son
del mundo o del hablar? Folios, 24-30. Recuperado el 07 de Enero de 2021,
dehttp://www.scielo.org.co/pdf/folios/n27/n27a03.pdf
Nevárez Moncayo, J. C., Montecé Giler, S. A., & Cacpata Calle, W. A.
(2020).HERRAMIENTA SUSTANCIAL PARA COMPRENDER LA
RELACIÓN DELESTADO Y EL DERECHO. Revista Universidad y
Sociedad,, 12(6), 437-443.Recuperado el 07 de Enero de 2021, de
file:///C:/Users/Alex!!/Downloads/1870Texto%20del%20art%C3%ADculo
-3670-1-10-20201208.pdf
Alchourrón, C. (2000). Isonomía. DERROTABILIDAD DE LAS NORMAS Y
CONOCIMIENTO DEL DERECHO Sobre derecho y lógica(13), 7.
Recuperado el 07 de Enero del 2021, de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-
02182000000200011
Klug, U. (1990). Lógica jurídica. Temis, 1990. Recuperado el 07 de Enero de
2021,dehttps://books.google.com.ec/books?id=2unDPAAACAAJ&dq=De
ntro+de+los+Principios+l%C3%B3gicos-jur
%C3%ADdicos+aplicados+al+derecho+se+destaca+el+Principio+l%C3
%B3gico- jur%C3%ADdico+de+identidad+este+principio+l%C3%B3gico-
jur %C3%ADdico+de+identidad+establece:+

PRIMERO- C1
La Universidad. (1996). Derecho-PUC: revista de la Facultad de Derecho de la
PontificiaUniversidad Católica del Perú, Número 49. Perú.
Roquel. (2020). La Argumentación Jurídica. Umbral
García Maynes, E. (1951). Introducción a la lógica Jurídica. Fondo de Cultura
Económica
Solano, G. G. (2003). Lógica jurídica. Editorial Universidad de Costa Rica.
Rayas Lundes, M. (2010). El ethos del docente jurídico en el aula
universitaria. Investigación teórica-empírica.(El caso de la asignatura:
Lógica jurídica). la Lógica Jurídica, Y. La Crisis de la Administración de
Justicia.
Moreso Mateos, J. J., Navarro, P. E., & Redondo, M. C. (1992). Argumentación
jurídica, lógica y decisión judicial.
Chávez, R. S. (2007). El Concepto y los Factores de los Contratos de la
Administración Pública como Referentes Necesarios para el Desarrollo
del Sistema de Contratación en el Perú. Derecho & Sociedad, (29), 55-
62.
Peña, L. (2006). La obligación de aplicar las normas jurídicas vigentes. Isegoría,
(35), 221-244.
Velázquez, H. J. F. (2021). Esclareciendo el concepto de lógica
deóntica. Andamios, 18(45), 457-485.
Rodríguez, E. (2004). Juventud y violencia en América Latina: Una prioridad para
las políticas públicas y una oportunidad para la aplicación de enfoques
integrados e integrales. Desacatos, (14), 36-59.
Ramírez, F. A. (2002). La seguridad jurídica en la aplicación judicial del Derecho:
de la previsibilidad a la argumentación. Anuario de filosofía del derecho,
(19), 191-217.
Suarez Manrique, W. Y., & De León Vargas, G. I. (2019). Inteligencia artificial y
su aplicación en la administración de justicia. Revista Jurídica Mario Alario
D´ Filippo, 11(21).
ANEXOS
FOTOS DE ENTREVISTAS

PRIMERO- C1
Img1. Se realizo preguntas relacionadas al tema al Abg. Oswaldo Paredes

Img2. Se realizo preguntas relacionadas al tema al Abg. Darwin Simba

PRIMERO- C1
Img3. Se realizo preguntas relacionadas al tema al Abg. Sergio Sentado
Img4. Se realizo preguntas relacionadas al tema al Abg. Karla Danielle Carrión Cedeño

PRIMERO- C1
CUESTIONARIO DE PREGUNTAS
Se realizo un total de 20 preguntas donde se obtuvo respuestas de profesionales
o docentes en el área de Derecho

Pregunta 1:
¿Cuál es el papel de la lógica jurídica en la construcción de argumentos
sólidos en el ámbito legal?
Respuesta:
La lógica jurídica desempeña un papel fundamental en la construcción de
argumentos sólidos al proporcionar un marco racional para analizar y evaluar la
evidencia, aplicar principios legales y llegar a conclusiones coherentes. Ayuda a
los abogados a presentar sus argumentos de manera estructurada y convincente
ante los tribunales.
Pregunta 2:
¿Podría darme un ejemplo de cómo se aplica la lógica jurídica en la
interpretación constitucional?
Respuesta:
Claro, en la interpretación constitucional, la lógica jurídica se utiliza para analizar
el lenguaje y la intención del texto constitucional. Por ejemplo, si existe una
disposición constitucional que protege la libertad de expresión, la lógica jurídica
se aplica para determinar los límites razonables de esa libertad, considerando
casos anteriores y principios constitucionales relacionados.
Pregunta 3:
¿Cómo se relacionan la lógica jurídica y la ética en la toma de decisiones
legales?
Respuesta:
La lógica jurídica y la ética están estrechamente relacionadas en la toma de
decisiones legales. La lógica jurídica proporciona las herramientas para analizar
y aplicar los principios éticos en el razonamiento jurídico. Al considerar las

PRIMERO- C1
implicaciones éticas de un caso, la lógica jurídica ayuda a determinar la solución
más justa y equitativa de acuerdo con el marco legal establecido.
Pregunta 4:
¿Cuál es la importancia de la lógica jurídica en la resolución de casos
legales complejos?
Respuesta:
La lógica jurídica es fundamental en la resolución de casos legales complejos
porque permite analizar y evaluar la evidencia de manera lógica y sistemática.
Ayuda a identificar los elementos esenciales de un caso, a distinguir entre
argumentos válidos y falacias, y a llegar a conclusiones bien fundamentadas
basadas en principios legales y pruebas sólidas.
Pregunta 5:
¿Qué técnicas de argumentación se utilizan comúnmente en el
razonamiento jurídico?
Respuesta:
En el razonamiento jurídico se utilizan diversas técnicas de argumentación, como
la argumentación deductiva, en la cual se parte de premisas generales y se llega
a una conclusión específica; la argumentación por analogía, que establece
similitudes entre casos para aplicar el mismo razonamiento; y la argumentación
por precedente, donde se basa en decisiones anteriores para fundamentar la
posición legal.

Pregunta 6:
¿Podría proporcionarme un ejemplo de un caso en el que se haya aplicado
la lógica jurídica para resolver un conflicto legal complejo?
Respuesta:
Ciertamente. Imagina un caso en el que dos partes están disputando la
propiedad de un terreno. Para resolver el conflicto, se aplicaría la lógica jurídica
mediante la evaluación de las pruebas presentadas por ambas partes, la
interpretación de las leyes de propiedad y el análisis de decisiones judiciales

PRIMERO- C1
previas relacionadas con casos similares. Con base en este razonamiento lógico,
el tribunal tomaría una decisión sobre quién tiene derecho a la propiedad del
terreno en disputa.
Pregunta 7:
¿Cómo se evita la utilización de falacias lógicas en la argumentación
jurídica?
Respuesta:
Para evitar la utilización de falacias lógicas en la argumentación jurídica, los
abogados deben ser conscientes de los diferentes tipos de falacias y tener un
conocimiento sólido de la lógica jurídica. Algunas estrategias para evitar las
falacias incluyen identificar y refutar argumentos basados en generalizaciones
excesivas, ataques personales o argumentos circulares. Los tribunales también
desempeñan un papel importante al evaluar y descartar argumentos falaces
durante el proceso legal.
Pregunta 8:
¿Cuáles son los principales desafíos en la interpretación constitucional
desde la perspectiva de la lógica jurídica?
Respuesta:
Uno de los principales desafíos en la interpretación constitucional desde la
perspectiva de la lógica jurídica es determinar el significado preciso de los
términos y principios constitucionales. La lógica jurídica se utiliza para analizar
el lenguaje y la estructura de la Constitución, y puede surgir la necesidad de
interpretar disposiciones ambiguas o conflictivas. Otras dificultades incluyen
equilibrar los valores constitucionales en casos de derechos en conflicto y
adaptar la interpretación constitucional a los cambios sociales y culturales.
Pregunta 9:
¿Cuál es el papel de la lógica jurídica en la elaboración de políticas legales
éticas?
Respuesta:

PRIMERO- C1
La lógica jurídica desempeña un papel fundamental en la elaboración de políticas
legales éticas al proporcionar un marco racional para evaluar las implicaciones y
consecuencias de dichas políticas. Permite analizar los fundamentos éticos de
una política propuesta y determinar si está en conformidad con los principios
legales y valores éticos fundamentales. La lógica jurídica ayuda a garantizar que
las políticas legales sean coherentes, justas y equitativas.
Pregunta 10:
¿Qué diferencias existen entre la lógica jurídica utilizada en casos civiles y
casos penales?
Respuesta:
La lógica jurídica utilizada en casos civiles y casos penales comparte muchos
principios fundamentales, pero también existen algunas diferencias
significativas. En casos civiles, la lógica jurídica se centra en la resolución de
disputas entre partes privadas y en la determinación de la responsabilidad civil.
En casos penales, la lógica jurídica se aplica para determinar la culpabilidad o
inocencia de un acusado y la imposición de sanciones penales. La carga de la
prueba, el estándar de prueba y los elementos del delito son aspectos que
pueden variar entre ambos tipos de casos.
YURKA MICHEL CARVAJAL REA

Pregunta 11:
¿Cuál es la importancia de la lógica jurídica en la redacción de contratos
legales?
Respuesta:
La lógica jurídica es crucial en la redacción de contratos legales, ya que ayuda a
garantizar que los términos y cláusulas sean claros, coherentes y mutuamente
comprensibles para todas las partes involucradas. La lógica jurídica permite
identificar posibles ambigüedades o inconsistencias en el lenguaje contractual y
ayuda a prevenir futuras disputas legales.
Pregunta 12:

PRIMERO- C1
¿Cómo se aplican los principios de la lógica jurídica en la resolución de
conflictos internacionales?
Respuesta:
En la resolución de conflictos internacionales, los principios de la lógica jurídica
se aplican para analizar y evaluar las leyes y tratados internacionales, así como
los argumentos presentados por las partes involucradas. La lógica jurídica ayuda
a interpretar y aplicar los principios del derecho internacional, así como a
encontrar soluciones justas y equitativas para las disputas entre diferentes
países.
Pregunta 13:
¿Cuál es el impacto de la lógica jurídica en la evolución del derecho y la
adaptación a los cambios sociales?
Respuesta:
La lógica jurídica tiene un impacto significativo en la evolución del derecho y su
adaptación a los cambios sociales. Permite analizar y evaluar nuevos desafíos
legales y sociales desde una perspectiva racional y fundamentada. La lógica
jurídica ayuda a los tribunales y legisladores a interpretar y aplicar la ley de
manera coherente y justa, teniendo en cuenta los valores y necesidades
cambiantes de la sociedad.
Pregunta 14:
¿Cómo influye la lógica jurídica en la toma de decisiones éticas en el
ejercicio de la abogacía?
Respuesta:
La lógica jurídica influye en la toma de decisiones éticas en el ejercicio de la
abogacía al proporcionar un marco de razonamiento lógico y sistemático. Ayuda
a los abogados a evaluar las implicaciones éticas de sus acciones y decisiones
legales, considerando los derechos y deberes de sus clientes, la justicia y los
principios legales aplicables. La lógica jurídica contribuye a tomar decisiones
éticas informadas y coherentes con el sistema legal.
Pregunta 15:

PRIMERO- C1
¿Cuál es el papel de la lógica jurídica en la solución alternativa de
conflictos, como la mediación y el arbitraje?
Respuesta:
La lógica jurídica desempeña un papel importante en la solución alternativa de
conflictos, como la mediación y el arbitraje, al facilitar un proceso de resolución
estructurado y lógico. En estas formas de resolución, la lógica jurídica se utiliza
para analizar los argumentos y posiciones de las partes, evaluar la validez de los
puntos de vista y llegar a acuerdos justos y equitativos basados en principios
legales y razonamiento lógico.

Pregunta 16:
¿Cuál es el papel de la lógica jurídica en la resolución de conflictos
relacionados con los derechos humanos?
Respuesta:
La lógica jurídica desempeña un papel fundamental en la resolución de conflictos
relacionados con los derechos humanos al permitir un análisis lógico y coherente
de los argumentos y pruebas presentados. Ayuda a evaluar la violación o
protección de los derechos humanos en un caso determinado, considerando los
estándares internacionales y los principios legales aplicables. La lógica jurídica
contribuye a garantizar que se tomen decisiones justas y equitativas para
proteger y promover los derechos humanos.
Pregunta 17:
¿Cómo se utiliza la lógica jurídica en la interpretación y aplicación de las
leyes fiscales?
Respuesta:
En la interpretación y aplicación de las leyes fiscales, la lógica jurídica se utiliza
para analizar los términos y disposiciones legales relacionadas con los
impuestos y la fiscalidad. Ayuda a interpretar las leyes fiscales de manera
coherente y a aplicarlas a situaciones y transacciones específicas. La lógica
jurídica también se aplica en la argumentación y defensa de casos relacionados

PRIMERO- C1
con asuntos fiscales, garantizando una interpretación lógica y consistente de las
normas tributarias.
Pregunta 18:
¿Cuál es la relación entre la lógica jurídica y la equidad en el sistema legal?
Respuesta:
La relación entre la lógica jurídica y la equidad en el sistema legal es compleja.
Si bien la lógica jurídica se centra en la aplicación racional y consistente de las
normas legales, la equidad busca garantizar resultados justos y equitativos.
Ambos conceptos a menudo se entrelazan en la resolución de casos legales,
donde la lógica jurídica proporciona el marco de razonamiento y la equidad se
utiliza para corregir situaciones de injusticia o desigualdad. La lógica jurídica y la
equidad se equilibran para garantizar un sistema legal justo y coherente.
Pregunta 19:
¿Cómo se aplica la lógica jurídica en el proceso de elaboración y
modificación de leyes?
Respuesta:
La lógica jurídica se aplica en el proceso de elaboración y modificación de leyes
para garantizar que las nuevas normas legales sean coherentes con la
legislación existente y los principios jurídicos fundamentales. Ayuda a evaluar la
necesidad de nuevas leyes, analizar su viabilidad y coherencia con la
Constitución y otras normativas, y prever posibles conflictos legales. La lógica
jurídica también se utiliza para redactar y estructurar las leyes de manera clara
y comprensible.
Pregunta 20:
¿Cuáles son los principales retos y críticas asociados a la aplicación de la
lógica jurídica en el sistema legal?
Respuesta:
La aplicación de la lógica jurídica en el sistema legal enfrenta varios retos y
críticas. Algunos argumentan que la lógica jurídica puede ser demasiado
formalista y limitada en su enfoque, sin tener en cuenta los aspectos contextuales

PRIMERO- C1
y sociales de los casos. Otros critican la falta de consistencia y predictibilidad en
la aplicación de la lógica jurídica por parte de los tribunales. Además, el exceso
de complejidad y tecnicismos en el razonamiento jurídico puede dificultar el
acceso a la justicia para ciertos individuos. El desafío radica en encontrar un
equilibrio entre la lógica jurídica y otros factores relevantes, como la equidad y la
justicia social.

PRIMERO- C1

Derecho Canonico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Canonico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE CIENCAS SOCIALES EDUCACIÓN COMERCIAL Y

DERECHO CARRERA DE DERECHO EN LINEA

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

Mencionando nuestro punto principal la lógica al ser diferente puede

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

El Principio lógico-jurídico de razón suficiente establece que todo juicio

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

NYURKA MICHEL CARVAJAL REA

GUILLERMO AUGUSTO CARRIÓN CEDEÑO

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

JOHANNA DE LOS MILAGROS CASTRO PAREDES

NYURKA MICHEL CARVAJAL REA

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

GUILLERMO AUGUSTO CARRIÓN CEDEÑO

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

Img1. Se realizo preguntas relacionadas al tema al Abg. Oswaldo Paredes

Img2. Se realizo preguntas relacionadas al tema al Abg. Darwin Simba

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

Img3. Se realizo preguntas relacionadas al tema al Abg. Sergio Sentado

GUILLERMO AUGUSTO CARRIÓN CEDEÑO

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

JOHANNA DE LOS MILAGROS CASTRO PAREDES

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

YURKA MICHEL CARVAJAL REA

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

GUILLERMO AUGUSTO CARRIÓN CEDEÑO

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

YOVANI ALBERTO CASTILLO NICOLALDE

También podría gustarte