0.01 Informe de EMS - SERVICIO DEPORTIVO ANEXO COLCA - Con Firma

Ingeniería Geotécnica y Control de Calidad
MEMORIA DESCRIPTIVA
INFORME GEOTÉCNICO
PROYECTO : "CREACIÓN DEL SERVICIO DE PRACTICA DEPORTIVA Y/O

RECREATIVA EN EL ANEXO DE COLCA DE LA COMUNIDAD
CAMPESINA DE MELLOTOTORA DEL DISTRITO DE SANTO
TOMAS DE LA PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS
DEPARTAMENTO DE CUSCO"
UBICACIÓN : DEPARTAMENTO : CUSCO
PROVINCIA : CHUMBIVILCAS
DISTRITO : SANTO TOMÁS
COMUNIDAD : MELLOTOTORA
SOLICITANTE : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHUMBIVILCAS
FECHA : FEBRERO DEL 2024
Av. Salaverry 203, Socabaya, Arequipa - Calle Manuel Trinidad I1-7, Antapampa, Espinar – Cusco
E-mail: itmglobal.is@gmail.com Cel:958053814
1
1
Tabla de contenido
1. MEMORIA DESCRIPTIVA ....................................................................................... 5
1.1. NOMBRE DEL PROYECTO .............................................................................. 5
1.2. GENERALIDADES............................................................................................. 5
1.3. OBJETIVO ........................................................................................................... 5
1.3.1. Objetivo general ............................................................................................... 5
1.3.2. Objetivo especifico ........................................................................................... 5
1.4. METODOLOGÍA DE ESTUDIO ........................................................................ 6
1.4.1. FASE I: Búsqueda y recopilación de información previa ................................ 6
1.4.2. FASE II: Técnicas de exploración de campo para EMS .................................. 7
1.4.3. FASE III: Programa de exploración de campo y ensayos de laboratorio. ........ 7
1.4.4. FASE IV: Trabajo de Gabinete ........................................................................ 7
1.5. RESUMEN DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS ............................................ 7
1.6. ALCANCES ......................................................................................................... 8
1.7. NORMATIVIDAD .............................................................................................. 8
1.8. UBICACIÓN ........................................................................................................ 9
1.9. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE CALICATAS ............................................. 10
1.10. ACCESIBILIDAD ............................................................................................. 11
2. CONDICIÓN CLIMÁTICA...................................................................................... 11
3. ENCUADRE GEOLÓGICO ..................................................................................... 12
3.1. GEOLOGÍA LOCAL. ........................................................................................ 12
3.1.1. UNIDADES GEOLÓGICAS ......................................................................... 12
3.2. EDAD Y CORRELACIÓN ESTRATIGRÁFICA: ........................................... 16
3.3. GEOMORFOLOGÍA ......................................................................................... 18
4. GEODINÁMICA....................................................................................................... 20
4.1. GEODINÁMICA INTERNA. ............................................................................ 20
5. SISMICIDAD ............................................................................................................ 20
5.1. Peligrosidad Sísmica En El Sur Del Perú ........................................................... 21
5.2. Zonificación Sísmica .......................................................................................... 22
5.2.1. Condiciones Geotécnicas ................................................................................ 23
5.2.2. Parámetros de sitio (S, TP Y TL) ................................................................... 24
6. TÉCNICAS DE EXPLORACIÓN DE CAMPO....................................................... 24
6.1. TRABAJO DE CAMPO .................................................................................... 25
6.1.1. Calicatas o pozos de exploración (ASTM D -2488)....................................... 25
7. PROGRAMA DE INVESTIGACION DE CAMPO Y LABORATORIO ............... 25
8. INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA Y MUESTREO. ......................................... 26
8.1. Prospecciones. .................................................................................................... 26
2
2
8.2. TENSIÓN INDUCIDA EN EL SUBSUELO (Boussinesq) ............................... 26

9. ENSAYOS DE LABORATORIO Y DE CAMPO: .................................................. 27
9.1. ENSAYOS IN SITU. ......................................................................................... 27
9.2. ENSAYOS DE LABORATORIO ..................................................................... 27
10. DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA ...................................................................... 28
10.1. CALICATA N°1: ............................................................................................... 28
10.1.1. PERFIL ESTRATIGRÁFICO CALICATA C-1 ........................................ 29
11. ENSAYO PARA DETERMINAR EL NÚMERO DE REBOTE PARA CAPACIDAD
PORTANTE EN ROCAS ........................................................................................................ 30
11.1. NORMAS APLICADAS ................................................................................... 30
11.2. CALICATA 01 ESTRATO 03 ........................................................................... 30
11.2.2. CAPACIDAD PORTANTE DE ROCAS ................................................... 31
11.2.3. INDICACIONES DE LAS PRECAUCIONES ESPECIALES .................. 32
12. OTROS PARAMETROS QUE SE REQUIERAN PARA EL DISEÑO O
CONSTRUCCION DE LAS ESTRUCTURAS ...................................................................... 32
12.1. LICUEFACCIÓN DE SUELOS ........................................................................ 32
12.2. CAPACIDAD DE CARGA. .............................................................................. 32
12.3. Análisis de cimentación ..................................................................................... 32
12.3.1. Nivel freático .............................................................................................. 33
12.3.2. Fórmula de Meyerhof (1963) ...................................................................... 33
12.3.3. ÁNGULO DE FRICCIÓN INTERNA ....................................................... 34
12.4. CALICATA N°1 ESTRATO 02: ....................................................................... 35
13. ASENTAMIENTOS. ................................................................................................. 37
13.1. ASIENTOS DE SCHMERTMANN .................................................................. 37
13.2. ASIENTOS EDOMÉTRICOS ........................................................................... 38
14. AGRESIVIDAD QUÍMICA DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN ........................ 40
14.1. AGRESIVIDAD DE LAS SALES DEL SUBSUELO ....................................... 40
15. ANÁLISIS DE PROBLEMAS ESPECIALES EN LA CIMENTACIÓN:............... 42
15.1. COLAPSIBILIDAD ........................................................................................... 42
15.2. EXPANSIÓN ..................................................................................................... 42
15.3. EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE LICUEFACCIÓN ............................. 42
16. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. ........................................................ 44
16.1. CALICATA N°1: ............................................................................................... 44
16.1.1. PERFIL ESTRATIGRÁFICO CALICATA C-1 ........................................ 45
17. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................... 50
3
3
ANEXO 1: PANEL FOTOGRÁFICO. .......................................................................... 51

ANEXO 2: ENSAYO DE LABORATORIO ...................................................................... 57
4
4
1. MEMORIA DESCRIPTIVA
1.1. NOMBRE DEL PROYECTO
PROYECTO: “CREACIÓN DEL SERVICIO DE PRACTICA DEPORTIVA Y/O

RECREATIVA EN EL ANEXO DE COLCA DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE
MELLOTOTORA DEL DISTRITO DE SANTO TOMAS DE LA PROVINCIA DE
CHUMBIVILCAS DEPARTAMENTO DE CUSCO”
1.2. GENERALIDADES
En el presente informe se ha realizado el estudio geotécnico del suelo y cimentación para

el proyecto: “CREACIÓN DEL SERVICIO DE PRACTICA DEPORTIVA Y/O
CHUMBIVILCAS DEPARTAMENTO DE CUSCO” para la caracterización tanto física
como mecánica, con fines de determinar la capacidad portante del suelo.
1.3. OBJETIVO
1.3.1. Objetivo general
• Determinar la capacidad portante del suelo con fines de cimentación de las

estructuras contenidas en el proyecto en mención.
1.3.2. Objetivo especifico
• Determinar las propiedades físicas y características de comportamiento

mecánico del suelo (resistencia y deformabilidad), hasta la profundidad donde las
cargas externas (peso propio) sean de consideración.
• Establecer el perfil estratigráfico del suelo que conforma el área del proyecto
hasta una profundidad de 2.20 m Aproximadamente.
• Evaluar la presencia de nivel freáticas en el entorno del proyecto.
• Realizar las recomendaciones que sean necesarias para colocar las dimensiones
de las cimentaciones.
5
5
1.4. METODOLOGÍA DE ESTUDIO
El estudio de mecánica de suelos es una operación que debe sujetarse a ciertas normas
básicas a fin de asegurar la certeza, precisión y confiabilidad de la información recogida, de los
resultados obtenidos, del diagnóstico emitido y de las recomendaciones formuladas.
En áreas desconocidas y con escasos antecedentes, es conveniente realizar estudios
morfológicos del suelo complementados por análisis de laboratorio, estudiar el perfil del suelo
ubicándolo geográficamente y estableciendo sus relaciones con las diferentes geoformas,
finalizando en un adecuado análisis e interpretación, de la información obtenida. Por estas
razones todo estudio de suelos debe considerar en su planificación una serie de etapas
secuenciales, de las cuales para nuestro proyecto se realizó mediante-cuatro fases que se
destacan entre las más importantes las siguientes:
1.4.1. FASE I: Búsqueda y recopilación de información previa
Esta es la primera etapa en todo estudio de suelos y es de gran importancia porque permite
conocer todos los estudios previos de interés que pudieran existir sobre el área, así como toda
la documentación cartográfica disponible. Su importancia radica especialmente en que la
naturaleza y calidad de la información y documentación existente, puede ser, determinante en
la metodología a aplicar en el estudio, y de la necesidad y/o intensidad de las tareas a llevar a
cabo en las etapas subsiguientes. La existencia o no de información previa, determinará el grado
o intensidad que es necesario imprimir a nuestro estudio a fin de cumplir con el o los objetivos
del mismo, por lo tanto, en la recopilación de estudios precedentes, debemos considerar:
• Su nivel de intensidad.
• Grado de adaptación a nuestros objetivos.
Si no existieran estudios de suelos o éstos fueran muy generalizados, es necesario revisar la
posible existencia de estudios de otra naturaleza del área, especialmente los relacionados con
los factores de formación de suelos, otros recursos naturales y la infraestructura del área tales
como geológicos, geomorfológicos, climáticos, fitogeográficos, hidrográficos, actividades
económicas, servicios, etc.
Los datos indicados de la norma E.050 en los numerales 13.4,13.5,13.6 y 13.7 son
proporcionados por quien solicita el EMS (el solicitante, los cuales se detalla entre los más
imprescindibles los siguientes:
13.4. Del terreno a explorar

Plano de ubicación, plano de planta y cortes donde se visualice los niveles de piso terminado
y cualquier tipo de estructura enterrada (cisternas, pit del ascensor, etc.) y accesos.
13.5. De la obra a cimentar
Características generales acerca del uso de la edificación, número de pisos, niveles de piso
terminado aproximada, tipo de estructura, número de sótanos profundidad, luces y cargas
estimadas.
13.6. Datos generales de la zona
El PR recibe del solicitante los datos disponibles del terreno sobre:
Usos anteriores (terreno de cultivo, cantera, explotación minera, botadero, relleno sanitario,
etc.).
Construcciones antiguas, restos arqueológicos u obras semejantes que puedan afectar al
EMS.
13.7. De las edificaciones colindantes
Números de pisos incluidos sótanos, tipo y estado de las estructuras relativas al
comportamiento del suelo debe ser posible, tipo y nivel de cimentación.
6
6
1.4.2. FASE II: Técnicas de exploración de campo para EMS
Las Técnicas de Exploración de Campo aplicables en el EMS para el presente proyecto son
las siguientes:
• Método para la clasificación de suelos con propósitos de ingeniería (sistema unificado
clasificación de suelos, SUCS). (NTP 339.134).
• Descripción e identificación de suelos. Procedimiento visual - manual. (NTP 339.150)
• Guía normalizada para caracterización de campo con fines de diseño de ingeniería y
construcción. (NTP 339.162).
• Excavación de Pozos o Calicatas y Trincheras. (NTP 339.162).
1.4.3. FASE III: Programa de exploración de campo y ensayos de laboratorio.
El programa de exploración de campo y ensayos de laboratorio comprende:

• Condiciones de frontera.
• Número n de puntos de exploración. (En este caso se realizó un punto solicitado por
el cliente)
• Profundidad p a alcanzar en cada punto. (De acuerdo a lo excavado por el cliente)
• Distribución de los puntos en la superficie del terreno.
• Número y tipo de muestras a extraer.
• Ensayos a realizar “In situ” y en el laboratorio.
1.4.4. FASE IV: Trabajo de Gabinete
Esta fase comprende los trabajos netamente de gabinete como son:

• Elaborar el informe geotécnico.
• Cálculo de ensayos realizados in situ y laboratorio, como también la interpretación de
los resultados.
• Resumen de valores obtenidos de los ensayos realizados.
• Clasificación del suelo mediante el sistema SUCS y AASHTO.
• Cálculo de la determinación de la capacidad portante admisible del suelo de fundación
de cada, pozo exploratorio, según el tipo de suelo existente.
• Cálculo de asentamientos.
1.5. RESUMEN DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS

Los trabajos que se realizaron son los siguientes:
1. Reconocimiento de campo.
2. Recopilación de información relacionada con el proyecto.
3. 01 calicata a cielo abierto hasta los 2.20 m. de profundidad.
4. Ubicación de la calicata.
5. 01 ensayo de Esclerometría.
6. Registro de campo y toma de muestras alteradas e inalteradas para ensayos Standard
y especiales.
7. Ejecución de ensayos de laboratorio en muestras de suelo.
8. Elaboración del Informe Técnico.
7
7
1.6. ALCANCES
Los resultados del presente estudio como las descripciones, conclusiones y recomendaciones
contenidas en este documento se basan en los datos obtenidos de las pruebas de campo y de
laboratorio.
Los resultados de este estudio podrán ser utilizados única y exclusivamente para proyecto
“CREACIÓN DEL SERVICIO DE PRACTICA DEPORTIVA Y/O RECREATIVA EN
EL ANEXO DE COLCA DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE MELLOTOTORA
DEL DISTRITO DE SANTO TOMAS DE LA PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS
DEPARTAMENTO DE CUSCO” de ninguna manera podrán aplicarse en otros terrenos y/o
edificaciones.
1.7. NORMATIVIDAD
El presente estudio está basado según Norma Técnica de edificaciones que especifica el
manejo de los distintos materiales y el uso de instrumentos para la determinación de las
características mecánicas y físicas del suelo, estas normas tienen principal importancia en el
área de construcción de nuestro país. Para ello los ensayos se realizaron de a acuerdo a las
normas:
• Norma G - 050 Seguridad durante la construcción.
• Norma E - 050 de suelos y cimentaciones.
• Norma E - 030 de diseño sismorresistente.
• Norma E - 020 de Cargas.
• NTP 339.126.1998, Suelos métodos para la reducción de muestras de campo a
tamaños de muestras de ensayo.
• NTP 339.127:1998 Métodos de ensayo para determinar el contenido de humedad en
un suelo.
• NTP 339.128:1998 Métodos de ensayo para el análisis granulométrico.
• NTP 339.129:1998 Método de ensayo para determinar el límite líquido, limite
plástico, e índice de plasticidad de suelos.
• UNE -103-105-93: Densidad Natural
• NTP 339.166:2001 SUELOS. Método de ensayo normalizado de compresión triaxial
consolidado no drenado para suelos cohesivos.
8
8
1.8. UBICACIÓN
El Proyecto: “CREACIÓN DEL SERVICIO DE PRACTICA DEPORTIVA Y/O
CHUMBIVILCAS DEPARTAMENTO DE CUSCO”, se encuentra ubicado
geográficamente en:
DEPARTAMENTO : CUSCO
PROVINCIA : CHUMBIVILCAS
DISTRITO : SANTO TOMÁS
Ilustración 1 Ubicación del proyecto
9
9
1.9. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE CALICATAS

Elipsoide WGS 84, Huso 18 L, hemisferio sur.
COORDENADA C-01
ESTE NORTE
814720.00 m E 8404600.00 m S
ELEVACIÓN
3373.00 msnm
Tabla 1 coordenadas geográficas
Ilustración 2Ubicación del proyecto.
10
10
1.10. ACCESIBILIDAD
En el siguiente cuadro se detalla las características de las vías de acceso al distritode de

SANTO TOMAS.
VÍAS DE DISTANCIA MEDIO DE

ACCESO TRAMOS TIPO DE VÍAS (KM) TIEMPO TRANSPORTE
CUSCO - SANTO TOMAS Asfaltado-trocha
Vía terrestre - MELLOTOTORA carrozable 244 km 6 h 04 min camioneta
Tabla 2 Accesibilidad al área de estudio
Ilustración 3 Accesibilidad al área de estudio
2. CONDICIÓN CLIMÁTICA
En Santo Tomas, los veranos son cortos, cómodos y nublados y los inviernos son cortos,
fríos, secos y parcialmente nublados. Durante el transcurso del año, la temperatura
generalmente varía de -1 °C a 22 °C y rara vez baja a menos de -4 °C o sube a más de 26 °C.
a temporada templada dura 1.6 meses, del 19 de octubre al 8 de diciembre, y la temperatura
máxima promedio diaria es más de 21 °C. El mes más cálido del año en Santo Tomas es
noviembre, con una temperatura máxima promedio de 22 °C y mínima de 6 °C.
La temporada fría dura 1.7 meses, del 12 de junio al 4 de agosto, y la temperatura máxima
promedio diaria es menos de 19 °C. El mes más frío del año en Santo Tomas es Julio, con una
temperatura mínima promedio de -1 °C y máxima de 19 °C.
11
11
Ilustración 4 Clima de la Zona.
3. ENCUADRE GEOLÓGICO
3.1. GEOLOGÍA LOCAL.
La zona donde se ubica el proyecto se encuentra en la Cordillera Occidental dentro del

cuadrángulo de Santo Tomás, 29-r, mapa geológico editado por el Instituto Geológico, Minero
y Metalúrgico (INGEMMET).
3.1.1. UNIDADES GEOLÓGICAS
3.1.1.1. MESOZOICA
3.1.1.1.1 Formación Arcurquina (Kis-ar)
Se trata de una secuencia calcárea que se encuentra en la quebrada Queñuahuayo del

cuadrángulo de Arequipa. De edad Albiano-Cenomaniano (Cretácico inferior-superior),
consiste en una secuencia potente de calizas negras a gris oscuras que yace concordantemente
sobre la Formación Murco.
Esta formación está constituida por una gruesa secuencia de calizas grises, oscuras, azulinas,
pardas y amarillentas, con pátina gris-blanquecina o amarillo-rosada, de aspecto masivo y se
caracterizan por presentar venillas entrecruzadas de calcita.
Morfológicamente, ofrece un paisaje más agreste que las rocas colindantes, con frecuencia
se han formado escarpas abruptas y aristas agudas controladas por las capas de estratificación,
también se puede apreciar superficies cársticas de aspecto rugoso debido a la acción de la
meteorización que ha formado dolinas, cavernas.
12
12
Se subdivide a su vez en tres miembros:

Miembro A: Constituido por una gruesa secuencia de calizas grises. Oscuras, pardas y
amarillentas, la estratificación es definida en capas gruesas hasta de 2 metros, cuyas comisuras
son muy conspicuas, fácilmente observables a gran distancia, hecho que considera como
característica no solo de esta unidad, sino de toda la formación.
Miembro B: Consiste de calizas, dolomías y margas gris claras, en capas medianas a

gruesas, algo brechoides con abundantes nódulos de chert de forma irregular generalmente
aplanados, alargados o dispuestos paralelamente a la estratificación con venillas de calcita en
fracturas. Por meteorización el chert destaca nítidamente dentro del resto de la superficie de cada
capa, formandosaliente alargados, pero en detalle tiene forma irregular.
Miembro C: Está compuesto por calizas gris oscuras en parte azuladas, calizas margosas y
margas en estratos gruesos con estratificación bien definida, esta unidad no siempre se encuentra
presentedebido a la acción erosiva actual.
En la zona de estudio, se encuentra vestigios de las calizas en forma de clastos, esta

formación ya erosiono casi en su totalidad.
3.1.1.2. CENOZOICA
3.1.1.2.2 GRUPO TACAZA

Este grupo reconocido regionalmente en el Sur del país tiene su localidad tipo en la mina
Tacaza ubicada al Norte de Santa Lucía. En los cuadrángulos de Cayarani presenta
afloramientos muy conspicuos, con un espesor que se estima entre 500 a 700 m., constituido en
un 80% por volcánicos piroclásticos y un 20% por lavas y sedimentos lacustrinos. La secuencia
inferior está constituida por paquetes de aglomerados o brechas de tobas que tienen una matriz
de ceniza fina poco consolidada, con clastos mayormente de tobas de variados tamaños, de
formas subredondeados y a veces angulosos, siendo su composición dacítica. Aparecen
intercalaciones de lavas andesitico- basálticas que se pierden lenticularmente y que forman por
disyunción estructuras piramidales semejando un apilamiento de troncos de leña. Le siguen
hacia arriba una gruesa acumulación de andesitas en capas medianas, las que han sido intruidas
por diques felsíticos (especialmente cuarzo) que al parecer son los portadores de la
mineralización en la mina Arcata. Estos diques forman farallones y estructuras sobresalientes
con paredes verticales siguiendo un rumbo de N 45° E, que coinciden con la dirección del
fracturamiento y fallamiento en el área. Encima de las andesitas, vienen tobas con minerales
ferromagnesianos oxidados que le transmiten una coloración rojiza.
3.1.1.2.3 FORMACIÓN ALPABAMBA

Sus características litológicas, de la formación Alpabamba, son variables. Sin embargo,
destacan en la parte inferior tobas ignimbríticas blanquecinas de composición riolítica, latítica y
dacítica con notoria estratificación y localmente facies lagunares (como por ejemplo en
Anchayaque) con conglomerados que tienen elementos redondeados a subredoneados que
gradan en tamaño de 15 a 30 cm. en la base, y de 5 a 10 cm. en el techo. En la parte superior de
la secuencia, se encuentran brechas volcánicas oscuras de composición andesítica a dacítica,
con elementos angulosos en los que se observan feldespatos caolinizados y ferromagnesianos
oxidados que le transmiten a la roca un marcado color rojizo oscuro, como si fuera un sombrero
de fierro. Se extienden por las alturas de Chaco Orjuna hacia el Noreste de la Laguna de Ccacansa
(cuadrángulo de Cayarani), donde estos volcánicos presentan un diaclasamiento vertical de
rumbo N-S. En la quebrada de Parihuayjo, se intercalan tobas brechoides las que también
13
13
presentan una alteración intensa por oxidación, extendiéndose al Sureste hasta la quebrada
Talasquiña, perdiéndose debajo del Volcánico Barroso.
3.1.1.2.4 GRUPO BARROSO
El grupo Barroso se divide en inferior y superior en base a las características geomórficas,

las mismas que están ligadas a la litología tufácea de la serie inferior y a los conos lávicos de la
fase superior las que descansan sobre superficies peneplanizadas.
Grupo Barroso inferior: Esta serie constituida por lavas y tufos constituyen una destacada
altiplanicie por debajo de las lavas oscuras de la serie superior. En el sector Noreste de Cayarani,
se depositan con notoria discordancia angular sobre el Tacaza y en otros sectores al Sur de la
misma hoja, se les encuentra paralelos encima del Volcánico Sencca. En su parte superior ha
sido afectado por la acción erosiva de las glaciaciones, habiendo dejado una delgada capa de
fluvioglaciares que se extienden cubriendo los flancos hasta por encima de los volcánicos
oscuros del Barroso superior que cubre concordante al Barroso inferior.
Litológicamente, se constituye de una alternancia de tufos y lavas con predominio de los

primeros.La secuencia tufácea en el sector Noroeste del cuadrángulo de Cayarani, se extiende
formando altiplanicies grandes bisectada por los ríos que conforman los tributarios del río Santo
Tomás. Estos tufos predominantemente, son de un color gris plomizo, de composición ácida, de
grano fino. Con la lupa se observan plagioclasas, cuarzo, biotita, alternando a un pardo-rojizo
por oxidación de los minerales ferruginosos, encima coladas de lavas dacítica-andesítica de poca
significación en grosor. Grupo Barroso superior: Estas secuencias de magmas lávicos,
constituyen cuerpos tabulares que se extiende en algunas partes en forma continua y que se han
derramado siguiendo una morfología.
preexistente sobre peneplanicies que han tenido ligeras pendientes, de allí la horizontalidad
de las capas. En el caso del Nevado Huarayhuire, este tiene las características de domo, con
inclinaciones de las capas que forman pendientes fuertes, aunque en la parte alta son
horizontales.
Las características físico-petrográficas de esta roca tal como se ha descrito, son mayormente
de color oscuro, gris oscuro a negro. Su composición es andesítica variando a veces a basalto y
en otras a dacitas. Su textura varía de microcristalina a vítrea y cuando se puede ver con la lupa,
los constituyentes se ven como pequeños fenos de plagioclasas y otras de formas alargadas que
son augita y hornblenda.4
3.1.1.3. DEPÓSITOS RECIENTES
Durante el Cuaternario, en la zona de estudio se depositaron sedimentos de origen Glaciar,

Aluvial,Fluvial, Coluvial, Fluvioglaciar y Morrénico.
3.1.1.3.5 Depósitos Fluvioglaciares
De edad Plioceno-Cuaternario. Estos depósitos se encuentran bien expuestos ocupando áreas

aproximadamente por encima de los 4000 m.s.n.m. en las partes altas de los grandes valles, así
como también en las llanuras.
14
14
Están constituidos por cantos angulosos a subangulosos en matriz arenosa y arenas tufáceas,
se disponen casi siempre caóticamente estratificados y provienen de la remoción y transporte
de las morrenas producto de la desglaciación de nevados extintos y existentes hasta la
actualidad; constituidos en forma parecida a las morrenas, aunque generalmente con una textura
más pequeñay dispuestos en zonas cercanas a las morrenas.
Suprayace a las unidades anteriormente mencionadas e Infrayace en discordancia al
Volcánico Santo Tomás.
3.1.1.3.6 Volcánico Cuaternario (Volcánico Santo Tomás)

Constituyendo las modernas emanaciones de magmas. Estos flujos se presentan como masas
consolidadas habiéndose depositado sobre morfologías recientes destacando por su marcado
estadode conservación. Estos volcánicos los encontramos en la Qda. Angostura prolongándose
desde la hoja de Orcopampa como una pequeña eyección que cubre una superficie madura y
tiene forma bulbosa. Aquí la roca es de un color negro oscuro, de textura microporfirítica y con
la lupa se puede distinguir plagioclasas, que sugiere una composición andesítica. Hacia Santo
Tomás forma otra seriede volcánicos recientes que cubren a una facie de tobas blancas. Se trata
de lavas escoreáceas de color gris oscuro, de aspecto esponjoso con oquedades o vacuolas
dejadas por sustancias volátiles.
que parecen haber constituido un volumen apreciable. Estas vacuolas están orientadas
marcando una dirección de flujo. En el estudio de una de estas muestras con el microscopio
binocular de 50 aumentos, se pudo ver que contiene plagioclasas, lográndose ver unos cristales
negros brillantes como escamas, que sugiere ser biotita y otro también oscuro de brillo metálico
que parece ser magnetita. Aparece también en parte, sílice opalino oscuro, por lo que sugiere
su composición andesítica.
3.1.1.4. ROCAS ÍGNEAS
Las rocas ígneas de naturaleza intrusiva en el área estudiada son plutónicas e intrusivas
menores; en la mayoría de los casos se les encuentra formando cuerpos pequeños aislados.
Los cuerpos de mayor extensión se ubican en el área, donde se aprecia los afloramientos de
rocas intrusivas de Diortias. Por su composición se pueden diferenciar rocas plutónicas de la
familia de las dioritas y granodioritas en la parte de Cc.Pp Qomerpata). La edad de
emplazamiento se estima entre el Cretáceo superior y Neógeno.
3.1.1.4.7 Rocas Porfiríticas de composición tonalítica
Presentan una textura porfirítica con una matriz criptocristalina o afanítica de, color gris
verdoso mesócrata, grano fanerítico y con fenos de plagioclasas y cuarzo. Las muestras
estudiadas se las ha clasificado como dacitas-andesitas equivalentes a las rocas plutónicas
tonalita, diorita, provenientes de una cámara magmática con faces progresivas en el nivel de
cristalizaicón. Así tenemos desde el nivel profundo al Este a menos profundo al Oeste.
15
15
Ilustración 5 Ubicación Geológica del proyecto
3.2. EDAD Y CORRELACIÓN ESTRATIGRÁFICA:
La secuencia geológica de los estratos existentes en el área de estudio se muestra en la

columnaestratigráfica siguiente.
16
16
Ilustración 6 Estratigrafia del Cuadrángulo de Santo Tomás (29-r).
17
17
3.3. GEOMORFOLOGÍA
Ilustración 7 Unidades geomorfológicas
18
18
Ilustración 8 Unidades geomorfológicas
19
19
4. GEODINÁMICA
4.1. GEODINÁMICA INTERNA.
La geodinámica interna intra placa está asociada a eventos sísmicos y al levantamiento actual
generalizado de los Andes, asimismo la íntima relación con los fallamientos cuaternarios
activos, hace que la frecuencia sísmica sea relativamente alta. Existe una preocupación
permanente por la problemática ocasionada por los procesos geodinámicas naturales cuyo
desenlace violento involucra la seguridad física de la población. El crecimiento acelerado de las
ciudades, hace que los pocos espacios habitables no sean correctamente utilizados, muchas
veces por la falta de una correcta planificación y control por parte de las autoridades, como el
consiguiente incremento de los impactos en el medio físico natural.
5. SISMICIDAD
El término sismicidad describe la calidad o característica sísmica de una zona y se expresa
en el número de sismos por unidad de área o volumen y por unidad de tiempo, el modo de
ocurrencia y sus efectos en la superficie.
Las fallas que se originan por la geodinámica interna en la zona de estudio tienen una
orientación principalmente NW-SE, con fallas tensiónales con dirección NE-SO, produciendo
anticlinales y sinclinales.
La Provincia de Chumbivilcas se ubica al borde de la zona Noreste de gran concentración de
sismos intermedios, cuyo borde occidental sigue la línea de costa desde Lima hasta la frontera
con Chile y cuyo borde oriental pasa cercano a la orilla norte del Lago Titicaca, sigue el
límite de los departamentos de Cusco y Apurímac hasta el punto en que convergen los límites
de ambos departamentos con el de Ayacucho.
También se encuentra en el borde oriental de la zona norte, desde el punto limítrofe común
entre los departamentos de Cusco-Apurímac-Ayacucho, sigue por el punto limítrofe de los
departamentos de Cusco-Junín-Ucayali hacia la localidad de Bolognesi sobre el río Ucayali,
desdeel cual sigue en dirección casi norte hasta la frontera con Brasil.
Según el mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas según CISMID, (proyecto
SISRA-CERESIS) que representa las intensidades máximas por medió de isosistas en la escala
de Mercalli modificada, incluyendo eventos históricos de importancia ocurridos en el Perú hasta
el 31 de diciembre de 2001.
Se puede generalizar que La Provincia de Chumbivilcas presenta intensidades de VII-VIII,
indicando que es inestable, según su geología presenta un relieve con montañas empinadas que
presenta deslizamientos, derrumbes y flujos que la hacen inestables en varias zonas de
quebradas como en los mismos distritos y sus distintas comunidades.
20
20
Ilustración 9 Curvas de Intensidades Máximas
De acuerdo a esta información al área del proyecto le corresponde una ordenada espectral de
0.30 para un periodo de retorno de 475 años con una probabilidad de excedencia de 10% en
un periodo de exposición de 50 años.
5.1. Peligrosidad Sísmica En El Sur Del Perú
La información más reciente referida a peligrosidad sísmica para la zona se encuentra

en la ponencia al “Peligrosidad Sísmica en el Sur del Perú” (D. López y J. Olarte -CISMID -
UNI - 2001) en la que se realiza un análisis de la distribución espacial de la sismicidad tanto en
planta como en profundidad, así como un análisis estadístico que establece gráficas y
ecuaciones de períodos de retorno para trabajos de predicción sísmica. Para el área estudiada,
dicha evaluación establece: Sismos de foco superficial (Profundidad hasta 60 Km): Total: 408
sismos.
21
21
5.2. Zonificación Sísmica

El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la siguiente
figura. La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada,
las características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la
distancia epicentral, así como en la información neotectónica.
Ilustración 10 zonificación
A cada zona se asigna un factor Z según se indica en la siguiente tabla. Este factor se
interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10%
de ser excedida en 50 años. El factor' Z se expresa como una fracción de la aceleración de la
gravedad.
FACTORES DE ZONA “Z”
ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
Tabla 3 Factores de la zona "Z
22
22
Ilustración 11 zonificación de Velille comunidad Ayaccasi
El proyecto se encuentra en la Zona 3, a la que le corresponde un factor Z=0.35. Estos

parámetros deben ser considerados como indicadores importantes al momento de proyectar el
desarrolló de obras de ingeniería.
5.2.1. Condiciones Geotécnicas

5.2.1.1. Perfiles de Suelo
Según la norma E.030 citado en el artículo 12.3 consideraciones adicionales siguiente

"Cuando no se disponga de las propiedades del suelo hasta la profundidad de 30 m, se permite
que el profesional responsable emite valores adecuados sobre la base de las condiciones
geotécnicas conocidas”.
De acuerdo a estas consideraciones adicionales de la Norma E.030 con datos y valores se
estimó el perfil de suelo de acuerdo a la granulometría, los límites de consistencia, contenido
de humedad; mediante estos ensayos se concluyó que el tipo de suelo es intermedio.
De acuerdo a la norma actualizada E.030 en el artículo 12.1.4 los tipos de perfiles de suelos
son cinco:
a) Perfil Tipo So - Roca Dura
b) Perfil Tipo S1 - Roca o Suelos Muy Rígidos
c) Perfil Tipo S2 - Suelos Intermedios
d) Perfil Tipo S3 - Suelos Blandos
e) Perfil Tipo S4 - Condiciones excepcionales
CLASIFICACIÓN DE LOS PERFILES DE SUELO
Perfil ̅𝑠
𝑉 ̅̅̅̅̅
𝑁60 ̅̅̅
𝑆𝑢
𝑠0 > 1500 m/s - -
𝑠1 500 m/s a 1500 m/s > 50 >100 kPa
𝑠2 180 m/s a 500 m/s 15 a 50 50 kPa a 100 kPa
𝑠3 < 180 m/s < 15 25 kPa a 50 kPa
𝑠4 Clasificación basada en el EMS
Tabla 4 Clasificación de los perfiles de suelo.
23
23
El perfil de suelo para nuestro proyecto es el perfil S2: Suelos Intermedios: A este tipo
corresponden los suelos medianamente rígidos, que se cimienta sobre arena densa, grava a
media o grava arenosa, con una resistencia al corte en condiciones no drenada Su, entre 50 kPa
(0,5 kg/cm2) y 100 kPa (1,0 kg/cm^2) y con un incremento gradual de las propiedades
mecánicas con la profundidad.
5.2.2. Parámetros de sitio (S, TP Y TL)
Se considera el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales/utilizándose los
correspondientes valores de amplificación del suelo S y de los periodos Tp y TL datos
proporcionados por las siguientes tablas:
FACTOR DE SUELO “S”

ZONA / 𝑠0 𝑠1 𝑠2 𝑠3
SUELO
𝑍4 0.80 1.00 1.05 1.10
𝑍3 0.80 1.00 1.15 1.20
𝑍2 0.80 1.00 1.20 1.40
𝑍1 0.80 1.00 1.60 2.00
Tabla 5 Factor de suelo “S”
De acuerdo a los valores obtenidos anteriormente “Factor zona” y “Perfil del suelo” se
calculará el factor del suelo S=1.15
PERIODOS “TP” Y "TL”

ZONA / Perfil de suelo
SUELO 𝑠0 𝑠1 𝑠2 𝑠3
TP (s) 0.3 0.4 0.6 1
TL (s) 3 2.5 2.00 1.6
Tabla 6 Periodos “TP” y "TL”
En función del “Perfil del suelo (S2)” se calculará los periodos: T P = 0 .6 y T L = 2.0
PARÁMETRO MAGNITUD DESCRIPCIÓN

Zona 3 Mapa de Zonificación Sísmica
Factor de Zona 0.35g. Tabla Nº 4
Perfil de Suelo Tipo S2 Suelos Intermedios
Parámetros del Suelo Tp = 0.60 seg. Periodo Predominante
TL= 2.00 seg
S =1.15 Factor de Amplificación del Suelo
Tabla 7 resumen de aspectos sísmicos
6. TÉCNICAS DE EXPLORACIÓN DE CAMPO
Con la finalidad de identificar y realizar la evaluación geotécnica del suelo y del sub suelo
existente a lo largo del área de estudio, se llevó a cabo un programa de exploración de campo,
con los puntos de investigación que son la excavación de calicatas a cielo abierto y recolección
de muestras para ser ensayadas en el laboratorio.
24
24
6.1. TRABAJO DE CAMPO
Está dirigido principalmente a la exploración de campo, con fines de una evaluación

completa y detallada en campo, con fines de sondeo, calicatas en distintas zonas comprendidas
en los términos de referencia e indicadas en el ámbito del estudio, además de información de
estudios realizados en la zona como referencia.
El objetivo de trabajo de campo es la determinación de las características físicas-mecánicas

de los materiales que existe en el suelo donde se apoya la futura estructura de los bloques que
serán de edificaciones, estructurados por medio de pórticos de concreto armado, muros
portantes y coberturas livianas, para ello se lleva a cabo prospecciones de Estudio (calicata) con
profundidad de 2.20 m aproximadamente.
De los materiales encontrados de los diversos estratos (capas) se toman nuestras selectivas
en forma alterada e inalterada, se describen e identifican adecuadamente mediante una tarjeta,
en ella se consigan la ubicación, numero de muestra (según correlación), profundidad y espesor
de la capa, después colocar en bolsas de polietileno y trasladadas adecuadamente al Laboratorio
ITM global.
6.1.1. Calicatas o pozos de exploración (ASTM D -2488)
Se realizo una (01) calicata o pozo de exploración “a cielo abierto”, designados como C-01.
El cual fue ubicado convencionalmente y con profundidad suficiente de acuerdo a las
profundidades de desplante que indica el proyecto. En la calicata se realizó el registro de la
excavación de acuerdo a la norma ASTM D- 2488, describiendo el perfil estratigráfico y el tipo
de material encontrado, la descripción comprende: la clasificación técnica, forma del material
granular; color; porcentaje estimado de botonería y presencia de material orgánico; contenido
de humedad.
Este sistema de exploración nos permite evaluar directamente las diferentes características
del subsuelo en estado natural.
No se encontró nivel freático en la calicata C-01 a 2.20 m, la exploración de la calicata se
realizó en febrero del 2024.
7. PROGRAMA DE INVESTIGACION DE CAMPO Y LABORATORIO
Un programa de investigación de campo y laboratorio se define mediante:

• Condiciones de frontera.
• Número n de puntos de exploración.
• Profundidad p a alcanzar en cada punto.
• Distribución de los puntos en la superficie del terreno.
• Numero de muestras a extraer.
• Ensayos a realizar “in-situ” y laboratorio.
25
25
8. INVESTIGACIÓN EXPLORATORIA Y MUESTREO.

Los trabajos de campo siguieron el siguiente procedimiento:
8.1. Prospecciones.
Los trabajos de campo siguieron el siguiente procedimiento:

Se realizo excavación (01) calicata con pozo de hasta 2.20 m, terreno de fundación indicada
en los planos, suficiente para verificar la estratigrafía y lo parámetros para determinar si la carga
estimada proveniente de la estructura que soportará el suelo y según nos muestra el diagrama
de presiones inducidas en el suelo (Boussinesq), soportará las cargas proyectadas.
8.2. TENSIÓN INDUCIDA EN EL SUBSUELO (Boussinesq)
Distancia al punto de aplicación de la carga: r = 0,0m.

Carga concentrada: Q = 40 Tn.
Ilustración 12 Tensiòn
➢ Prospecciones. - Se realizo excavación con pozo a cielo abierto (01 sondeo), hasta
los 2.20 m. de profundidad.
➢ Muestreo. - Debido al tipo de suelo encontrado, se tomaron muestras alteradas por
estrato e inalteradas por calicata.
➢ Estratigrafía. - Se realizó la descripción de cada capa identificada. (Se identificó
hasta 3 capas).
26
26
9. ENSAYOS DE LABORATORIO Y DE CAMPO:

9.1. ENSAYOS IN SITU.
Según las condiciones del suelo encontrado, se realizaron los siguientes procedimientos
de identificación y muestreo in situ.
TÉCNICAS AUXILIARES NORMAS APLICABLES
Pozos o Calicatas y Perforaciones ASTM D 420, UNE 7-371:1975
Técnicas de muestreo ASTM D 420
Descripción Visual de Suelos y Rocas ASTM D 2487 - ISRM
Standard Practice for Soil Investigation and Sampling by
ASTM D1452-80(2000)
Auger Borings
Densidad Natural UNE -103-105-93
Metodo de Ensayo Normalizado para La Auscultación
NTP 339.159
Con Penetrómetro Dinámico Ligero de Punta (DPL)
Tabla 8 ensayos in situ
9.2. ENSAYOS DE LABORATORIO

Para determinar los parámetros de caracterización del terreno en cuanto a sus propiedades
índices y estructurales, se realizaron los siguientes ensayos normalizado:
ENSAYO DE LABORATORIO NORMAS APLICABLES
Preparación de Muestras ASTM D 420-69, UNE 103-100-95
Análisis Granulométrico ASTM D 6913
Determination of Water (Moisture) Content of Soil and Rock ASTM D 2216
Límite Líquido y Plástico ASTM D 4318
Clasificación Unificada de Suelos SUCS - AASHTO ASTM D 2487/00
Tabla 9 ensayos de laboratorio.
27
27
10. DESCRIPCIÓN ESTRATIGRÁFICA

10.1. CALICATA N°1:
COORDENADAS
C-01
ESTE NORTE
814720.00 m E 8404600.00 m S
Primer estrato de 0.00m a 1.10m corresponde a un material limo de baja plasticidad de

coloración marrón oscuro, con suelo muy húmedo, caracterizado con el nombre de LIMO DE
BAJA PLASTICIDAD (ML) según clasificación SUCS. SUELOS LIMOSOS A-4 (4) según
clasificación AASHTO.
Segundo estrato de 1.10m a 2.10m corresponde a un material arcilla de baja plasticidad de

coloración marrón claro, con suelo muy húmedo, caracterizado con el nombre de ARCILLA
DE BAJA PLASTICIDAD (CL) según clasificación SUCS. SUELOS ARCILLOSOS A-6 (0)
según clasificación AASHTO.
Tercer estrato de 2.10m a 2.20m a más, corresponde a un material ROCA REGULAR de

coloración plomo
No presenta nivel freático hasta la profundidad de excavación de 2.20m.
E1
E2
E3
Ilustración 14 Calicata C-1
28
28
10.1.1. PERFIL ESTRATIGRÁFICO CALICATA C-1

TABLA DE PERFIL ESTRATIGRAFICO CALICATA-01.
“CREACIÓN DEL SERVICIO DE PRACTICA DEPORTIVA Y/O RECREATIVA EN EL ANEXO DE CALICATA - 01
COLCA DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE MELLOTOTORA DEL DISTRITO DE SANTO TOMAS
E: 814720.00 m E
DE LA PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS DEPARTAMENTO DE CUSCO”
N: 8404600.00 m S
ESPESOR
AASHTO
SUCS
PROF. COTA
SIMBOLO DESCRIPCION DE LA MUESTRA OBSERVACIONES
(m) (m.s.n.m.)
0.00 0.00
0.10
0.20
0.30 TIPO DE SUELO:

LIMO DE BAJA PLASTICIDAD (ML)
0.40 PARTICULAS DEL SUELO
% GRAVA =4.24%
% ARENA =48.82%
A-4 (4)
0.50
1.10 m
% FINOS =46.94%
ML
0.60
ML LIMITES DE ATTERBERG
LÍMITE LÍQUIDO: NP
LÍMITE PLÁSTICO: NP
0.70 ÍNDICE DE PLASTICIDAD: NP
COLOR
0.80 MARRON OSCURO
tipo de
0.90
excavación:
maquinaria
1.00
Prof. de
excavación:
1.10
2.20 m
Nivel Freático:
1.20
NO PRESENTA
TIPO DE SUELO:
A FECHA
1.30
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD (CL) DE FEBRERO
PARTICULAS DEL SUELO DEL 2024
1.40
% GRAVA =1.21%
% ARENA =18.21%
1.50
% FINOS =80.58%
A-6 (0)
1.00 m
LIMITES DE ATTERBERG
CL
1.60
CL LÍMITE LÍQUIDO: 39.88%
LÍMITE PLÁSTICO: 26.66%
1.70 ÍNDICE DE PLASTICIDAD: 13.22%
COLOR
1.80 MARRON CLARO
1.90
2.00
0.10 m
2.10
TIPO DE ROCA:
2.20 ROCA REGULAR (Angulo de Friccion 25°-35° )
Ilustración 15 Perfil estratigráfico Calicata C-1.
29
29
11. ENSAYO PARA DETERMINAR EL NÚMERO DE REBOTE PARA CAPACIDAD

PORTANTE EN ROCAS
11.1. NORMAS APLICADAS

Se ha considerado como mínimo:
• NTP 339.181 / ASTM C 805
11.2. CALICATA 01 ESTRATO 03
11.2.1.1. RESULTADOS OBTENIDOS
Muestra 1 2 3
Alto Muestra "D" (cm) 10.00 9.09 9.09
Ancho "W" (cm) 10.10 10.00 10.10
Largo "L" (cm) 20.03 20.03 20.00
Volumen de Muestra (cm3) 2023.03 1820.73 1836.18
Peso de la Muestra (g) 2929.50 3007.90 2715.80
Peso Específico de la Muestra (g/cm3) 1.45 1.65 1.48
PROMEDIO (g/cm3) 1.53
Valor que
N° de Indice de Fć Fć Aceptacion
ELEMENTO N° de Toma Promedio difiere de la
Disparos Rebote "R" MPa Kg/cm2 del Ensayo
mediana
1 1 36 28.50 290.62 0.90
2 1 36 28.50 290.62 0.90
3 1 39 33.00 336.51 -2.10
4 1 38 31.50 321.21 -1.10
5 1 34 25.50 260.03 2.90
ROCA FIJA EN C-1 6 1 36.90 ACEPTADO
37 30.00 305.92 -0.10
7 1 38 31.50 321.21 -1.10
8 1 38 31.50 321.21 -1.10
9 1 36 28.50 290.62 0.90
10 1 37 30.00 305.92 -0.10
CONCLUSIONES
Promedio de la Resistencia F'c (Mpa) 29.85 Mpa
Dispersión ± 6.09 Mpa
Promedio de la Resistencia F'c (Kg/cm2) 304.39 Kg/cm2
Dispersión ± 62.10 Kg/cm2
PARÁMETROS DE ACEPTACIÓN DEL ENSAYO

Valores no considerados en el Promedio 0.00
Porcentaje de valores que no se acercan a la mediana respecto a los valores tomados 0.00%
Valor del promedio 36.90
30
30
11.2.2. CAPACIDAD PORTANTE DE ROCAS
CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL CALICATA - 01 E-03

MACIZO ROCOSO
Cohesión (Kpa) 200 a 300
Angulo de fricción (º) 25º-35º
31
31
11.2.3. INDICACIONES DE LAS PRECAUCIONES ESPECIALES
Dado que se encuentra un perfil de suelo de cimentación sin nivel freático superficial no se
tendría recomendaciones especiales para su cimentación.
Se deberá utilizar estos resultados de capacidad portante para aquellas zapatas que se
encuentren con este tipo de roca regular.
PARAMETROS PARA EL DISEÑO DE OBRA DE ARTE Y/O MUROS DE CONTENCION
Los parámetros de diseño que se necesitaran para el diseño de obras de arte y/o muros de
contención están definidos por la capacidad portante del suelo de fundación, las cuales tienen
las siguientes características:
Nro. Angulo Cohesión N.F (m)

Peso
CALICATA SUELO DE de (kPa)
Específico
FUNDACIÓN Fricción
(t/m³)
(°)
1 CALICATA N°1 E-03 ROCA REGULAR 30 2.55 1.53 -
12. OTROS PARAMETROS QUE SE REQUIERAN PARA EL DISEÑO O

CONSTRUCCION DE LAS ESTRUCTURAS
12.1. LICUEFACCIÓN DE SUELOS

Se reconoce el fenómeno de licuación de suelos o licuefacción como sucesos de pérdida de
capacidad admisible bajo el nivel freático ante la acción de un sismo, para el caso del estudio
realizado no se evidenció presencia de nivel freático, se espera cimentar sobre terreno
parcialmente saturado por lo que queda descartado el efecto de licuefacción.
12.2. CAPACIDAD DE CARGA.
12.3. Análisis de cimentación
En la zona de exploración no se encontró ningún tipo de suelo problemático que pueda exigir
la necesidad de realizar una cimentación profunda y debido a las características estratigráficas
del terreno, es preferible utilizar un tipo de cimentación superficial ya que estas repartirán
adecuadamente las cargas de servicio a los estratos de los suelos investigados.
El comportamiento de una cimentación superficial está gobernado por su resistencia al

esfuerzo y deformación que pueda tener el suelo donde se cimienta, por lo tanto, se realiza el
análisis de la cimentación superficial a fin de determinar cuál es la capacidad de carga admisible
del suelo de fundación.
Teniendo en cuenta las características del proyecto que se piensa construir y el perfil
estratigráfico del subsuelo, sugerimos en el presente estudio se utilice un tipo de cimentación
convencional conformado por zapatas y/o cimientos corridos, que trasmitan las cargas de las
estructuras al depósito de arenas limosas con poca grava, medianamente densas a densas.
Además, se garantiza que los cimientos se apoyen a una profundidad de 1.50 m con respecto al
nivel de terreno natural.
32
32
12.3.1. Nivel freático
El nivel freático no se registró en la zona de exploración hasta la profundidad investigada de

2.20m.
12.3.2. Fórmula de Meyerhof (1963)
Según el Reglamento Nacional de edificaciones, Norma E.050 en su última versión aprobada

en el año 2018 cuya referencia fue tomada de Bowles, Joseph E. (1996) Foundation Analysis
and Design. New York: Mc. Graw- Hill Book Co., la capacidad de carga (qd) es la presión
última o de falla por corte del suelo y se determina utilizando las fórmulas aceptadas por la
mecánica de suelos a partir de parámetros determinados mediante los ensayos in situ o los
ensayos de laboratorio realizados.
En suelos cohesivos (arcilla, arcilla limosa y limo-arcilloso), se emplea un ángulo de fricción

interna (φ') igual a cero.
En suelos friccionantes (gravas, arenas y gravas-arenosas), se emplea una cohesión (c) igual
a cero.
Para las ecuaciones indicadas se tiene:
33
33
Donde:
c = Cohesion del suelo ubicado bajo la zapata
ic = Coeficiente de corrección por inclinación de la carga correspondiente a la cohesión
iq = Coeficiente de corrección por inclinación de la carga correspondiente a la sobre carga
(γDf)
sc = Coeficiente de corrección por la forma de la cimentación correspondiente a la cohesión
sγ = Coeficiente de corrección por la forma de la cimentación correspondiente a la fricción
iγ = Coeficiente de corrección por inclinación de la carga correspondiente a la fricción
γ1 = Peso unitario volumétrico de suelo ubicado sobre el nivel de cimentación
γ2 = Peso unitario volumétrico efectivo de suelo ubicado bajo el nivel de cimentación
Nc = Coeficiente de capacidad de carga correspondiente a la cohesión
Nq = Coeficiente de capacidad de carga correspondiente a la sobre carga (y Df) Nc =
Coeficiente de capacidad de carga correspondiente a la fricción
B´ = Ancho del "Área efectiva"
α ° = Ángulo en grados que hace la carga con la vertical
12.3.3. ÁNGULO DE FRICCIÓN INTERNA
Según Terzaghi y Meyerhof (1957), para obtener los valores de ángulo de fricción mediante
Dr, puede usarse las siguientes relaciones:
- Suelos granulares con % pasa el tamiz N°200 mayor al 5%
- Suelos granulares con % pasa el tamiz N°200 menor al 5%
34
34
12.4. CALICATA N°1 ESTRATO 02:
CAPACIDAD DE CARGA - Cimentación Superficial (CP - CALICATA 01 E-02)

COORDENADAS: ESTE: 785,210.5 Cota de Superficie (m) : 3,796.00
NORTE: 8,310,444.9 Fecha : Oct-23
A.- DATOS GENERALES
Ángulo de Fricción Interna ( φ) 0.0 grados

Cohesión (c) 0.34 kg/cm2
Tipo de falla por corte Local
Ángulo de Fricción Interna corregido ( φc) 0.0 grados
2
Cohesión corregida (c) c 0.23 kg/cm
Peso Unitario de Sobre Carga ( γ1)
3
1.76 gr/cm
Peso Unitario del Suelo de Cimentación ( γ2) 1.76 gr/cm3
Relación Ancho / Largo ( B/L ) 0.90 (1.0 si es circular o cuadrada )
Ancho (diámetro) Inicial de la Cimentación 1.60 m
Incremento de base (Δb) 0.20 m
Cota de Terreno bajo piso terminado 0.00 m
Profundidad de Desplante (Df) 1.50 m ( 0.0 si es indeterminado )
Incremento de profundidad (ΔDf) 0.30 m
Posición del Nivel Freático (N.F.) 50.0 m ( 50m si no presenta )
Inclinación de la carga 0.0 grados
Factor de Seguridad (F.S.asume 3.0) 3.00
Clasificación SUCS del suelo de cimentación CL
Cimentación sugerida Cimiento Rectangular
B.- FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA C.- FACTORES DE FORMA

N C = ( N q − 1) cot  Sc = 1 +
B Nq
Sq = 1 +
B
tg
Nc = 5.142 Sc = 1.175 L Nc L

Nq = 1.000 N q = tg 2 ( 45 + ) e  tg Sq = 1.000
2 B
Ny = 0.000 Sy = 0.640 Sq = 1+ 0.4
N g = 2( N q + 1)tg L
D.- FACTORES DE INCLINACIÓN E.- COEFICIENTES DE PRESION LATERAL
ic = 1.000  2 Ka = 1.000
ic = iq = (1 − )
iq = 1.000 90 Kp = 1.000
 2
ig = 1.000 i g = (1 + ) Ko = 1.000

NOTA: Coeficientes de empuje encontrados según Rankine.
F.- CAPACIDAD ADMISIBLE

COTA DESPLANTE ANCHO FACTORES POR N.F. qd qadm
Detalle
RELATIVA Df (m) B (m) W W' (kg/cm2) (kg/cm2)
3794.50 1.50 1.6 1.00 1.00 0.40 0.13
3794.50 1.50 1.8 1.00 1.00 0.40 0.13
3794.50 1.50 2.0 1.00 1.00 0.40 0.13
3794.20 1.80 1.6 1.00 1.00 0.45 0.15
Cimiento Rectangular
3794.20 1.80 1.8 1.00 1.00 0.45 0.15

3794.20 1.80 2.0 1.00 1.00 0.45 0.15
3793.90 2.10 1.6 1.00 1.00 0.51 0.17
3793.90 2.10 1.8 1.00 1.00 0.51 0.17
3793.90 2.10 2.0 1.00 1.00 0.51 0.17
3793.60 2.40 1.6 1.00 1.00 0.56 0.19
3793.60 2.40 1.8 1.00 1.00 0.56 0.19
3793.60 2.40 2.0 1.00 1.00 0.56 0.19
3793.30 2.70 1.6 1.00 1.00 0.61 0.20
3793.30 2.70 1.8 1.00 1.00 0.61 0.20
3793.30 2.70 2.0 1.00 1.00 0.61 0.20
35
35

CAPACIDAD DE CARGA - Cimentación Superficial (CALICATA 01 E-03)
COORDENADAS: ESTE: 814,720.0 Cota de Superficie (m) : 3,756.00
NORTE: 8,404,600.0 Fecha : Feb-24
A.- DATOS GENERALES
Ángulo de Fricción Interna ( φ) 30.0 grados

2
Cohesión (c) 2.55 kg/cm 150KPA
Tipo de falla por corte General
Ángulo de Fricción Interna corregido ( φc) 30.0 grados
Cohesión corregida (c) c 2.55 kg/cm2
Peso Unitario de Sobre Carga ( γ1) 1.53 gr/cm3
Peso Unitario del Suelo de Cimentación ( γ2) 1.53 gr/cm3
Relación Ancho / Largo ( B/L ) 0.90 (1.0 si es circular o cuadrada )
Ancho (diámetro) Inicial de la Cimentación 1.60 m
Incremento de base (Δb) 0.20 m
Cota de Terreno bajo piso terminado 0.00 m
Profundidad de Desplante (Df) 1.50 m ( 0.0 si es indeterminado )
Incremento de profundidad (ΔDf) 0.30 m
Posición del Nivel Freático (N.F.) 50.0 m ( 50m si no presenta )
Inclinación de la carga 0.0 grados
Factor de Seguridad (F.S.asume 3.0) 3.00
Clasificación SUCS del suelo de cimentación ROCA REGULAR
B.- FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA C.- FACTORES DE FORMA

N C = ( N q − 1) cot 
B Nq
Nc = 30.140 Sc = 1.549 Sc = 1 +
 L Nc B
Nq = 18.401 N q = tg 2 (45 + ) e  tg Sq = 1.520 Sq = 1+ 0.4
2 B L
Ny = 15.070 Sy = 0.640 S q = 1 + tg
N g = 2( N q + 1)tg L
D.- FACTORES DE INCLINACIÓN E.- COEFICIENTES DE PRESION LATERAL
ic = 1.000  2 Ka = 0.333
ic = iq = (1 − )
iq = 1.000 90 Kp = 3.000
 2
ig = 1.000 ig = (1 + ) Ko = 0.500

NOTA: Coeficientes de empuje encontrados según Rankine.
F.- CAPACIDAD ADMISIBLE

Detalle
3754.50 1.50 1.6 1.00 1.00 19.49 6.50
3754.50 1.50 1.8 1.00 1.00 19.64 6.55
3754.50 1.50 2.0 1.00 1.00 19.78 6.59
3754.20 1.80 1.6 1.00 1.00 20.77 6.92
3754.20 1.80 1.8 1.00 1.00 20.92 6.97

3754.20 1.80 2.0 1.00 1.00 21.06 7.02
3753.90 2.10 1.6 1.00 1.00 22.05 7.35
3753.90 2.10 1.8 1.00 1.00 22.20 7.40
3753.90 2.10 2.0 1.00 1.00 22.34 7.45
3753.60 2.40 1.6 1.00 1.00 23.33 7.78
3753.60 2.40 1.8 1.00 1.00 23.48 7.83
3753.60 2.40 2.0 1.00 1.00 23.62 7.87
3753.30 2.70 1.6 1.00 1.00 24.61 8.20
3753.30 2.70 1.8 1.00 1.00 24.76 8.25
3753.30 2.70 2.0 1.00 1.00 24.90 8.30
36
36
13. ASENTAMIENTOS.
13.1. ASIENTOS DE SCHMERTMANN
Un método alternativo para calcular los asientos, es el propuesto por Schmertmann (1970),
el cual ha correlacionado la variación del bulbo tensiones a la deformación. Schmertmann por
lo tanto propone considerar un diagrama de las deformaciones de forma triangular donde la
profundidad a la cual se tienen deformaciones significativas se toma como igual a 4B, en el
caso de cimentaciones corridas, para cimentaciones cuadradas o circulares es igual a 2B. Según
este acercamiento el asiento se expresa con la siguiente ecuación:
en la cual:
Аq representa la carga neta aplicada a la cimentación; Iz es un factor de deformación cuyo

valor es nulo a la profundidad de 2B, para cimentaciones circulares o cuadradas, y a profundidad
4B, para cimentaciones corridas (lineales).
El valor máximo de Iz se verifica a una profundidad respectivamente igual a: B/2 para

cimentaciones circulares o cuadradas y B para cimentaciones corridas y vale:
Donde:
σ’vi representa la tensión vertical eficaz a la profundidad B/2 para cimentaciones circulares
o cuadradas, y a profundidad B para cimentaciones corridas.
Ei representa el módulo de deformación del terreno correspondiente al estrato i-ésimo

considerado en el cálculo.
Izi representa el espesor del estrato i-ésimo; C1 e C2 son dos coeficientes correctores.
El módulo E se considera igual a 2.5 qc para cimentaciones circulares o cuadradas e igual a

3.5 qc para cimentaciones corridas. En los casos intermedios, se interpola en función del valor
de L/B. El término qc que interviene en la determinación de E representa la resistencia a la
puntaza obtenida con la prueba SPT.
37
37
13.2. ASIENTOS EDOMÉTRICOS
El cálculo de los asientos con el método edométrico permite valorar un asiento de

consolidación de tipo unidimensional, producto de las tensiones inducidas por una carga
aplicada en condiciones de expansión lateral impedida. Por lo tanto, la estimación efectuada
con este método se debe considerar como empírica, en vez de teórica. Sin embargo, la
simplicidad de uso y la facilidad de controlar la influencia de los varios parámetros que
intervienen en el cálculo, lo hacen un método muy difuso. El procedimiento edométrico en el
cálculo de los asientos pasa esencialmente a través de dos fases:
• El cálculo de las tensiones verticales inducidas a las diferentes profundidades con la

aplicación de la teoría de la elasticidad.
• La valoración de los parámetros de compresibilidad con la prueba edométrica.
En referencia a los resultados de la prueba edométrica, el asentamiento se valora como:
Si se trata de un terreno súper consolidado (OCR>1), o sea si el incremento de tensión debido

a la aplicación de la carga no hace superar la presión de preconsolidación:
Si en cambio el terreno es consolidado normal (σ´v0 =σ’p) las deformaciones se dan en el

tracto de compresión y el asiento se valora como:
donde:
RR Relación de recompresión; CR Relación de compresión; H0 espesor inicial del estrato;
σ’v0 tensión vertical eficaz antes de la aplicación de la carga; σ v incremento de tensión vertical
debido a la aplicación de la carga.
Como alternativa a los parámetros RR y CR se hace referencia al módulo edométrico M;
pero en tal caso se debe seleccionar oportunamente el valor del módulo a utilizar, teniendo en
cuenta el intervalo tensional (σ´ v0= Aσ’v) significativo para el problema en examen. Para la
aplicación correcta de este tipo de método es necesario:
a) La subdivisión de los estratos compresibles en una serie de pequeños estratos de

modesto espesor (< 2.00 m);
b) La estimación del módulo edométrico en el ámbito de cada estrato;
c) El cálculo del asiento como suma de las contribuciones para cada pequeño estrato
Muchos usan las expresiones antes indicadas para el cálculo del asentamiento de consolidación
tanto para las arcillas como para las arenas de granulometría de fina a media, porque el módulo
38
38
de elasticidad usado viene tomado directamente de pruebas de consolidación. Sin embargo,

para terrenos con grano más grueso las dimensiones de las pruebas edométricas son poco
significativas del comportamiento global del estrato y, para las arenas, es preferible utilizar
pruebas penetrométricas estáticas y dinámicas.
ASIENTO SECUNDARIO
El asiento secundario se calcula con referencia a la relación:
en donde:
Hc es la altura del estrato en fase de consolidación; Cα es el coeficiente de consolidación

secundaria como pendencia en el tracto secundario de la curva asiento-logaritmo tiempo; T
tiempo en que se desea el asiento secundario; T100 tiempo necesario para terminar el proceso
de consolidación primaria.
ASIENTOS POR ESTRATO
*Asiento edométrico calculado con: Método consolidación unidimensional de Terzaghi
Z: Profundidad promedio del estrato;

Dp: Incremento de tensiones; Wc:
Asiento de consolidación;
Ws: Asiento secundario (deformaciones viscosas);
Wt: Asiento total.
39
39
G.- ASENTAMIENTO (Si)
2
Presión por carga admisible qadm = 0.15 Kg/cm
Relación de Poisson m = 0.25
q B (1 − m 2 )
Módulo de Elasticidad Es = 150 Kg/cm2 Si = If
Asentamiento permisible Si (max) = 2.54 cm
Es
Ancho de la cimentación B = 1.60 m
Factor de forma If = 0.89 m/m L
If = B
Asentamiento Si = 0.013 m
z
Asentamiento Si = 1.33 cm
Presión por carga qadm = 0.15 Kg/cm2

Presión de carga asumida por asentamiento qadm = 1.50 Kg/cm2
Si = 0.13 cm OK !
Si = 1.33 cm OK !

G.- ASENTAMIENTO (Si)
2
Presión por carga admisible qadm = 6.97 Kg/cm
Relación de Poisson m = 0.20
Módulo de Elasticidad Es = 500,000 Kg/cm2
Asentamiento permisible Si (max) = 2.54 cm q B (1 − m 2 )
Ancho de la cimentación B = 1.80 m Si = If
Es
Factor de forma If = 0.89 m/m
Asentamiento Si = 0.000 m L
If = B
Asentamiento Si = 0.00 cm
z
Presión por carga qadm = 6.97 Kg/cm2
Presión de carga asumida por asentamiento qadm = 1.50 Kg/cm2
Si = 0.00 cm OK !
Si = 0.00 cm OK !
14. AGRESIVIDAD QUÍMICA DEL SUELO A LA CIMENTACIÓN
14.1. AGRESIVIDAD DE LAS SALES DEL SUBSUELO
Los resultados del análisis químico de las muestras representativas del suelo que van a estar
en contacto con la estructura del cimiento han arrojado los resultados expuestos en el siguiente
cuadro:
40
40
CALICATA C-01 E-02
ENSAYOS RESULTADOS
ppm 2040.0
SALES SOLUBLES % 0.204
ppm 617.25
SULFATOS SOLUBLES % 0.062
ppm 60.0
CLORUROS SOLUBLES % 0.006
La agresión que ocasiona el suelo bajo el cual se cimienta, está en función de la presencia
de elementos químicos que actúan sobre el concreto y el acero de refuerzo, causándole efectos
nocivos y hasta destructivos sobre las estructuras (sulfatos y cloruros principalmente). Sin
embargo, la acción química del suelo sobre el concreto sólo ocurre a través del agua subterránea
que reacciona con el concreto; de ese modo el deterioro del concreto ocurre bajo el nivel freático,
zona de ascensión capilar o presencia de agua infiltrada por otra razón (rotura de tuberías, lluvias
extraordinarias, inundaciones, etc.).
Los principales elementos químicos a evaluar son los sulfatos y cloruros por su acción
química sobre el concreto y acero del cimiento.
De los resultados de los análisis químicos obtenidos a partir de las muestras obtenidas de la
calicata C-1 E-02, para efectos de este informe se ha seleccionado la muestra representativa y
analizada en laboratorio teniendo los siguientes resultados:
- La presencia de Sales Solubles Totales en la C-01 E-02 es de 0.204%, se encuentra por

debajo de 1.5%. Lo que indica que NO ocasionará problemas de pérdida de resistencia mecánica
por problemas de lixiviación (lavado de sales).
- Una concentración de Sulfatos promedio, en la C-01 E-02 es de 0.062%, menor a 0.1

%, indica que existirá ataque INSIGNIFICANTE.
- Una concentración de Cloruros promedio, de C-01 E-02 es de 0.006%, menor que 0.1%,
indica que en presencia de agua NO ocasionará problemas de corrosión a la armadura y
elementos metálicos.
Se concluye que el estrato de suelo que forma parte del contorno donde irá plantada la
cimentación contiene concentraciones bajas de sales solubles totales, sulfatos y cloruros, por
tanto, se recomienda usar Cemento Tipo 1o IP (de mayor distribución comercial en la zona del
proyecto).
41
41
15. ANÁLISIS DE PROBLEMAS ESPECIALES EN LA CIMENTACIÓN:

15.1. COLAPSIBILIDAD
Para que un suelo sea susceptible al colapso, deberá ser suelos que cambian violentamente
de volumen por la acción combinada o individual de las siguientes acciones:
a) Al ser sometidos a un incremento de carga o

b) Al humedecerse o saturarse
El suelo de la zona de trabajo no tiene un potencial al fenómeno de Colapso, ya que la

estructura es un proyecto de creación deportiva y además no se encontró nivel freático en la
zona de estudio.
15.2. EXPANSIÓN
Para que un suelo sea susceptible a la expansión deberá ser suelos cohesivos con bajo grado
de saturación que aumentan de volumen al humedecerse o saturarse y plasticidad alta (LL ≥50).
El suelo de la zona de trabajo no tiene un potencial al fenómeno de expansión, ya que su

límite liquido resulta LL ≤50.
15.3. EVALUACIÓN DEL POTENCIAL DE LICUEFACCIÓN
Para que un suelo granular sea susceptible de licuar durante un sismo, debe presentar
simultáneamente las características siguientes:
- Debe estar constituido por arena fina, arena limosa, arena arcillosa, limo arenoso no
plástico o grava empacada en una matriz constituida por alguno de los materiales anteriores.
- Debe encontrarse sumergido.
Este suelo no tiene un potencial al fenómeno de licuación, ya que no presenta nivel freático
en la zona de estudio.
LICUEFACCIÓN DE SUELOS
Se reconoce el fenómeno de licuación de suelos o licuefacción como sucesos de pérdida de

capacidad admisible bajo el nivel freático ante la acción de un sismo, para el caso del estudio
realizado no se evidenció presencia de nivel freático, se espera cimentar sobre terreno
parcialmente saturado por lo que queda descartado el efecto de licuefacción.
42
42
Ilustración 16 Mapa de Licuación del Perú.
Debido a que las investigaciones preliminares o la historia sísmica del lugar no hace
sospechar la posibilidad de ocurrencia de licuación ya que el suelo de la zona está formado con
material predominantemente granular y si tiene nivel freático superficial, por lo tanto, se
concluye que el área del proyecto no posee suelo licuable.
43
43
16. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
De acuerdo a la ubicación del proyecto se tiene las siguientes características:
PARÁMETRO MAGNITUD DESCRIPCIÓN

Zona 3 Mapa de Zonificación Sísmica
Factor de Zona 0.35g. Tabla Nº 4
Perfil de Suelo Tipo S2 Suelos Intermedios
Parámetros del Suelo Tp = 0.60 seg. Periodo Predominante
TL= 2.00 seg
S =1.15 Factor de Amplificación del Suelo
Se obtiene la siguiente descripción de la calicata muestreada:
16.1. CALICATA N°1:

COORDENADAS
C-01
ESTE NORTE
814720.00 m E 8404600.00 m S
Primer estrato de 0.00m a 1.10m corresponde a un material limo de baja plasticidad de

coloración marrón oscuro, con suelo muy húmedo, caracterizado con el nombre de LIMO DE
BAJA PLASTICIDAD (ML) según clasificación SUCS. SUELOS LIMOSOS A-4 (4) según
clasificación AASHTO.
Segundo estrato de 1.10m a 2.10m corresponde a un material arcilla de baja plasticidad de

coloración marrón claro, con suelo muy húmedo, caracterizado con el nombre de ARCILLA
DE BAJA PLASTICIDAD (CL) según clasificación SUCS. SUELOS ARCILLOSOS A-6 (0)
según clasificación AASHTO.
Tercer estrato de 2.10m a 2.20m a más, corresponde a un material ROCA REGULAR de

coloración plomo
No presenta nivel freático hasta la profundidad de excavación de 2.20m.
44
44
16.1.1. PERFIL ESTRATIGRÁFICO CALICATA C-1

TABLA DE PERFIL ESTRATIGRAFICO CALICATA-01.
“CREACIÓN DEL SERVICIO DE PRACTICA DEPORTIVA Y/O RECREATIVA EN EL ANEXO DE CALICATA - 01
COLCA DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE MELLOTOTORA DEL DISTRITO DE SANTO TOMAS
E: 814720.00 m E
DE LA PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS DEPARTAMENTO DE CUSCO”
N: 8404600.00 m S
ESPESOR
AASHTO
SUCS
PROF. COTA
SIMBOLO DESCRIPCION DE LA MUESTRA OBSERVACIONES
(m) (m.s.n.m.)
0.00 0.00
0.10
0.20
0.30 TIPO DE SUELO:

LIMO DE BAJA PLASTICIDAD (ML)
0.40 PARTICULAS DEL SUELO
% GRAVA =4.24%
% ARENA =48.82%
A-4 (4)
0.50
1.10 m
% FINOS =46.94%
ML
0.60
ML LIMITES DE ATTERBERG
LÍMITE LÍQUIDO: NP
LÍMITE PLÁSTICO: NP
0.70 ÍNDICE DE PLASTICIDAD: NP
COLOR
0.80 MARRON OSCURO
tipo de
0.90
excavación:
maquinaria
1.00
Prof. de
excavación:
1.10
2.20 m
Nivel Freático:
1.20
NO PRESENTA
TIPO DE SUELO:
A FECHA
1.30
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD (CL) DE FEBRERO
PARTICULAS DEL SUELO DEL 2024
1.40
% GRAVA =1.21%
% ARENA =18.21%
1.50
% FINOS =80.58%
A-6 (0)
1.00 m
LIMITES DE ATTERBERG
CL
1.60
CL LÍMITE LÍQUIDO: 39.88%
LÍMITE PLÁSTICO: 26.66%
1.70 ÍNDICE DE PLASTICIDAD: 13.22%
COLOR
1.80 MARRON CLARO
1.90
2.00
0.10 m
2.10
TIPO DE ROCA:
2.20 ROCA REGULAR (Angulo de Friccion 25°-35° )
45
45
El resumen de parámetros correspondientes al suelo de fundación es la siguiente.

Peso
SUELO DE Angulo de Cohesión Asiento Capacidad Portante N.F
Nro. CALICATA Específico
FUNDACIÓN Fricción (°) (kPa) Total (cm) (kg/cm2) (m)
(t/m³)
CALICATA C-1
1 CL 0.00 0.34 1.76 1.33 0.15 -
E-02
CALICATA C-1 ROCA
1 30.0 2.55 1.53 0.00 6.97 -
E-03 REGULAR
La capacidad portante en la calicata C-1, se calculó a una profundidad de desplante 1.80 m,

con las siguientes dimensiones: 1.60m x 1.60 m.
CALICATA C-1 E-02

2
Detalle
RELATIVA Df (m) B (m) W W' (kg/cm ) (kg/cm2)
3794.50 1.50 1.6 1.00 1.00 0.40 0.13
3794.50 1.50 1.8 1.00 1.00 0.40 0.13
3794.50 1.50 2.0 1.00 1.00 0.40 0.13
3794.20 1.80 1.6 1.00 1.00 0.45 0.15
3794.20 1.80 1.8 1.00 1.00 0.45 0.15
3794.20 1.80 2.0 1.00 1.00 0.45 0.15
3793.90 2.10 1.6 1.00 1.00 0.51 0.17
3793.90 2.10 1.8 1.00 1.00 0.51 0.17
3793.90 2.10 2.0 1.00 1.00 0.51 0.17
3793.60 2.40 1.6 1.00 1.00 0.56 0.19
3793.60 2.40 1.8 1.00 1.00 0.56 0.19
3793.60 2.40 2.0 1.00 1.00 0.56 0.19
3793.30 2.70 1.6 1.00 1.00 0.61 0.20
3793.30 2.70 1.8 1.00 1.00 0.61 0.20
3793.30 2.70 2.0 1.00 1.00 0.61 0.20
CALICATA C-1 E-03

Detalle
3754.50 1.50 1.6 1.00 1.00 19.49 6.50
3754.50 1.50 1.8 1.00 1.00 19.64 6.55
3754.50 1.50 2.0 1.00 1.00 19.78 6.59
3754.20 1.80 1.6 1.00 1.00 20.77 6.92
3754.20 1.80 1.8 1.00 1.00 20.92 6.97

3754.20 1.80 2.0 1.00 1.00 21.06 7.02
3753.90 2.10 1.6 1.00 1.00 22.05 7.35
3753.90 2.10 1.8 1.00 1.00 22.20 7.40
3753.90 2.10 2.0 1.00 1.00 22.34 7.45
3753.60 2.40 1.6 1.00 1.00 23.33 7.78
3753.60 2.40 1.8 1.00 1.00 23.48 7.83
3753.60 2.40 2.0 1.00 1.00 23.62 7.87
3753.30 2.70 1.6 1.00 1.00 24.61 8.20
3753.30 2.70 1.8 1.00 1.00 24.76 8.25
3753.30 2.70 2.0 1.00 1.00 24.90 8.30
46
46
• El asentamiento calculado para un período de 5 años es de 1.33 cm, lo cual es

tolerable para este tipo de construcción.
• No se evidenciaron acciones físicas o químicas que puedan conducir a procesos de
deterioro del suelo de fundación – estructura, por lo que se podrá usar cemento tipo
I o IP.
• No presenta potencial licuación de suelos debido a que no se trata de suelos finos y
no presenta nivel freático superficial ni la zona está clasificada como zona
potencialmente licuable.
• Se deberá utilizar los datos de la capacidad portante CP-E03 para aquellas zapatas
que se encuentren con este tipo de roca regular a una profundidad de 1.50m.
• El nivel de fundación deberá ser de -1,80m. considerando un enrocado o sub zapata
si a los 2.00m de profundidad no se encuentra roca, enrocado de 0.30m como
mínimo. Además, se recomienda cimentar mediante zapatas conectadas con vigas
de cimentación.
• Los resultados obtenidos en el presente estudio, así como las conclusiones y
recomendaciones establecidas solo son válidos para la zona investigada y no
garantiza a otros proyectos que lo tomen como referencia.
47
47
Resumen:
CALICATA C-1 ESTRATO-02
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Profesional Responsable (PR): Ing. Civil CIP: Robert Mayhuire Quispe.
Tipo de Cimentación: Zapatas Conectadas con Vigas de Conexión.
Estrato de Apoyo de Cimentación: Suelo arcilla de baja plasticidad sin presencia de filtración de agua.
Profundidad de la Napa Freática: No hay presencia de nivel freático a la fecha Fecha: Febrero del 2024.
Parámetros de Diseño de Cimentación

Profundidad de cimentación: 1.80 m como mínimo.
Presión Admisible: 0.15Kg/cm².
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): 3.00
Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable: 01 Pulg.
Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
Zona Sísmica: 3
Tipo de perfil del suelo: S2
Factor de Suelo (S): 1.15
Periodo TP (s): 0.60 seg
Periodo TL (s): 2.00 seg
Agresividad del Suelo a la Cimentación:
No detectada. Se considera que la cimentación de la obra no presentara ningún problema con respecto a
la presencia de sales solubles.
Problemas Especiales de cimentación
Licuación: No presenta
Colapso: No presenta
Expansión: No presenta
Indicaciones Adicionales:
No debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra vegetal, desmonte, relleno sanitario o relleno
artificial.
48
48
Resumen:
CALICATA C-1 ESTRATO-03
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

Profesional Responsable (PR): Ing. Civil CIP: Robert Mayhuire Quispe.
Tipo de Cimentación: Zapatas Conectadas con Vigas de Conexión.
Estrato de Apoyo de Cimentación: Suelo ROCA REGULAR sin presencia de filtración de agua.
Profundidad de la Napa Freática: No hay presencia de nivel freático a la fecha Fecha: Febrero del 2024.
Parámetros de Diseño de Cimentación

Profundidad de cimentación: 1.80 m como mínimo.
Presión Admisible: 6.97Kg/cm².
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): 3.00
Asentamiento Diferencial Máximo Aceptable: 01 Pulg.
Parámetros Sísmicos del suelo (De acuerdo a la Norma E.030)
Zona Sísmica: 3
Tipo de perfil del suelo: S2
Factor de Suelo (S): 1.15
Periodo TP (s): 0.60 seg
Periodo TL (s): 2.00 seg
Agresividad del Suelo a la Cimentación:
No detectada. Se considera que la cimentación de la obra no presentara ningún problema con respecto a
la presencia de sales solubles.
Problemas Especiales de cimentación
Licuación: No presenta
Colapso: No presenta
Expansión: No presenta
Indicaciones Adicionales:
No debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra vegetal, desmonte, relleno sanitario o relleno
artificial.
Se deberá utilizar estos resultados de capacidad portante para aquellas zapatas que se encuentren con este
tipo de roca regular.
49
49
17. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. Reglamento Nacional de Construcciones, “Norma Técnica de Edificaciones E-30-

Diseño Sismorresistente”, Lima - Perú.
2. Reglamento Nacional de Cimentaciones, “Norma E-050 de Suelos y Cimentaciones”,
Lima - Perú.
3. Joseph E. Bowles: “Manual de Laboratorio de Suelos y Cimentaciones”.
4. Ralph B. Peck. Hanson (1982). “Ingeniería de Cimentaciones”.
5. Carlos Crespo Villalaz. “Mecánica de Suelos y Cimentaciones”.
6. Jorge E. Alva Hurtado - ICG. “Diseño de cimentaciones”.
7. Juárez Eulalio Badillo y Alfonso Rico Rodríguez. “Teoría y Aplicaciones de la
Mecánica de Suelos” Tomo II.
8. Alva Hurtado J. (1992), “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”, Capítulo de
Estudiantes ACI-UNI, Lima.
9. Vesic A. (1973), “Análisis de la Capacidad de Carga de Cimentaciones Superficiales”,
JSMFED, ASCE, Vol. 99.
50
50
ANEXOS
ANEXO 1: PANEL FOTOGRÁFICO.
51
51
52
52
53
53
54
54
55
55
56
56
ANEXOS
ANEXO 2: ENSAYO DE LABORATORIO
57
57
TERRENO NATURAL
INGENIERÍA GEOTÉCNICA Y CONTROL DE CALIDAD C-1.E-1

Página 1 de 1
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO - NTP 339.128
DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LIQUIDO, LÍMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD - NTP 339.129
CONTENIDO DE HUMEDAD DE SUELOS Y ROCAS NORMA - ASTM D 2216
Solicitado : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHUMBIVILCAS
: “CREACIÓN DEL SERVICIO DE PRACTICA DEPORTIVA Y/O RECREATIVA EN EL ANEXO DE COLCA DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE
Proyecto
MELLOTOTORA DEL DISTRITO DE SANTO TOMAS DE LA PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS DEPARTAMENTO DE CUSCO”.
Ubicación : MELLOTOTORA, SANTO TOMÁS, CHUMBIVILCAS, CUSCO
Muestra : CALICATA 1 - E1
Fecha : 14 DE FEBRERO DEL 2024
Ubicación: C-1 Estrato: E-1 Potencia: 1.10
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO FRACCIONES CONTENIDO DE HUMEDAD GRÁFICO DE

Tamaño de Peso Retenido % % GRAVA = 4.24 % Muestra 1 HUMEDADES
Peso de Bandeja (g)
CONTENIDO DE
mallas retenido en que % ARENA = 48.82 % 45.1
20.00
AGUA ( % )
(Pulg.) (mm) g % pasa % FINOS = 46.94 % Peso Bandeja+Suelo Humedo (g) 572.3
16.90 %
3" 76.200 0.00 0.00 100.00 TOTAL = 100.00 % Peso de la Bandeja + Suelo Seco (g) 496.1
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 100.00 CARACT. GRANULOMÉTRICAS Peso del Suelo Humedo (g) 527.20 10.00
3/4" 19.000 0.00 0.00 100.00 D10 = #N/D Peso del Suelo Seco (g) 451.00
3/8" 9.500 38.00 1.66 98.34 D30 = #N/D Peso del Agua (g) 76.20 0.00
N° 4 4.760 59.00 2.58 95.76 D60 = 0.143 mm Contenido de Humedad (w) 16.90 % : CALICATA 1 - E1
N° 10 2.000 139.00 6.07 89.69 Cu = #N/D
N° 20 0.840 119.00 5.20 84.50 Cc = #N/D LÍMITE PLÁSTICO
N° 40 0.425 131.50 5.74 78.76 Pas. # 10 89.69 % MUESTRA 1 2 3
N° 60 0.250 134.00 5.85 72.90 Pas. # 40 78.76 % Peso de la Capsula (gr)
N° 100
N° 200
0.149
0.075
277.00
317.50
12.10
13.86
60.81
46.94
Ret. #200
Pas. #200
53.06 %
46.94 %
Peso de la Capsula+Suelo Humedo (gr)
Peso de la Capsula+ Suelo Seco (gr)
NP
FONDO 1075.00 46.94 0.00 Peso del Suelo Seco (gr)
Total : 2290.00 100.00 Contenido de Humedad (w)
LÍMITE PLÁSTICO
Curva granulométrica
100.00
LÍMITE LÍQUIDO
90.00 MUESTRA 1 2 3 4
Peso de la Capsula (gr)
80.00 Peso de la Cap.+Suelo Hum. (gr)
70.00 Peso de la Cap.+ Suelo Seco (gr) NP

% que pasa en peso
60 Numero de golpes
60.00 Peso del Suelo Seco (gr)
Contenido de Humedad (w)
50.00
LÍMITE LÍQUIDO
40.00
LÍMITE LÍQUIDO
30.00 25.00
Contenido de Humedad
20.00
24.00
10.00
%
0.00 23.00
3" 1 1/2" 3/4" 3/8" N° 4 N° 10 N° 20 N° 40
Mallas N° 60 N° 100
N° 200
22.00
Carta de Plasticidad de Casagrande
Línea B Línea U Línea A
13 Número de Golpes
60.0
Indice de Plasticidad ( % )
BAJA ALTA
50.0 PLASTICIDAD RESULTADOS
PLASTICIDAD
CARACTERÍSTICAS DE PLASTICIDAD
40.0
CH Humedad natural 16.90 % Suelo Muy Húmedo
30.0 Limite liquido NP -
20.0
CL
MH - OH Limite plastico NP -
10.0 Indice de plasticidad NP Suelo No Plástico

CL - ML OL - ML
Consistencia relativa - Suelo de Consistencia Rígida
0.0
E-1
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 Compresibilidad - Compresibilidad Nula
Límite Liquido ( % )
Potencial de expansión Suelo No Expansivo
Clasificación AASHTO
70.0
CLASIFICACIÓN DEL SUELO
60.0
A-7-6 AASHTO SUCS
50.0
Índice de grupo : (4) A-4 (4) ML
40.0
Tipo de material : LIMO DE BAJA PLASTICIDAD
A-6
30.0
A-2-6 A-7-5 Grupo : A-4
20.0 A-2-7 Subgrupo : A-4 Suelos limosos
LIMO DE BAJA
PLASTICIDAD
10.0
A-4 A-5 Tipologia : Suelos limosos
0.0
E-1 A-2-4 A-2-5
Calidad : Aceptable a Mala
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
TERRENO NATURAL
INGENIERÍA GEOTÉCNICA Y CONTROL DE CALIDAD C-1.E-2

Página 1 de 1
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO - NTP 339.128
DETERMINACIÓN DEL LÍMITE LIQUIDO, LÍMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE PLASTICIDAD - NTP 339.129
CONTENIDO DE HUMEDAD DE SUELOS Y ROCAS NORMA - ASTM D 2216
: “CREACIÓN DEL SERVICIO DE PRACTICA DEPORTIVA Y/O RECREATIVA EN EL ANEXO DE COLCA DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE
Proyecto
MELLOTOTORA DEL DISTRITO DE SANTO TOMAS DE LA PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS DEPARTAMENTO DE CUSCO”.
Ubicación : MELLOTOTORA, SANTO TOMÁS, CHUMBIVILCAS, CUSCO
Muestra : CALICATA 1 - E2
Ubicación: C-1 Estrato: E-2 Potencia: 1.00
ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO FRACCIONES CONTENIDO DE HUMEDAD GRÁFICO DE

Tamaño de Peso Retenido % % GRAVA = 1.21 % Muestra 1 HUMEDADES
Peso de Bandeja (g)
CONTENIDO DE
mallas retenido en que % ARENA = 18.21 % 44.8
30.00
AGUA ( % )
(Pulg.) (mm) g % pasa % FINOS = 80.58 % Peso Bandeja+Suelo Humedo (g) 478.4
3" 76.200 0.00 0.00 100.00 TOTAL = 100.00 % Peso de la Bandeja + Suelo Seco (g) 403.9 20.00
20.75 %
1 1/2" 38.100 0.00 0.00 100.00 CARACT. GRANULOMÉTRICAS Peso del Suelo Humedo (g) 433.60
Peso del Suelo Seco (g)
10.00
3/4" 19.000 0.00 0.00 100.00 D10 = #N/D 359.10
3/8" 9.500 16.00 0.50 99.50 D30 = #N/D Peso del Agua (g) 74.50 0.00
N° 4 4.760 22.50 0.71 98.79 D60 = #N/D Contenido de Humedad (w) 20.75 % : CALICATA 1 - E2
N° 10 2.000 32.50 1.02 97.77 Cu = #N/D
N° 20 0.840 48.50 1.52 96.25 Cc = #N/D LÍMITE PLÁSTICO
N° 40 0.425 74.00 2.32 93.92 Pas. # 10 97.77 % MUESTRA 1 2 3
N° 60 0.250 85.00 2.67 91.26 Pas. # 40 93.92 % Peso de la Capsula (gr) 29.55 22.78 28.14
N° 100 0.149 162.50 5.10 86.15 Ret. #200 19.42 % Peso de la Capsula+Suelo Humedo (gr) 34.10 26.18 32.34
N° 200 0.075 177.50 5.57 80.58 Pas. #200 80.58 % Peso de la Capsula+ Suelo Seco (gr) 33.12 25.47 31.47
FONDO 2566.50 80.58 0.00 Peso del Suelo Seco (gr) 3.57 2.69 3.33
Total : 3185.00 100.00 Contenido de Humedad (w) 27.45 26.39 26.13
LÍMITE PLÁSTICO 26.66 %
Curva granulométrica
100.00
LÍMITE LÍQUIDO
90.00 MUESTRA 1 2 3 4
Peso de la Capsula (gr) 21.81 22.12 26.55 22.72
80.00 Peso de la Cap.+Suelo Hum. (gr) 33.55 31.64 36.58 31.52
70.00 Peso de la Cap.+ Suelo Seco (gr) 30.28 28.95 33.73 28.96
% que pasa en peso
Numero de golpes 45 34 25 15
60.00 Peso del Suelo Seco (gr) 8.47 6.83 7.18 6.24
Contenido de Humedad (w) 38.61 39.39 39.69 41.03
50.00
LÍMITE LÍQUIDO 39.88 %
40.00
LÍMITE LÍQUIDO
30.00 41.30
Contenido de Humedad
20.00
40.30
10.00
%
0.00 39.30
3" 1 1/2" 3/4" 3/8" N° 4 N° 10 N° 20 N° 40
Mallas N° 60 N° 100
N° 200
38.30
Carta de Plasticidad de Casagrande
Línea B Línea U Línea A
13 Número de Golpes
60.0
BAJA ALTA
50.0 PLASTICIDAD RESULTADOS
PLASTICIDAD
CARACTERÍSTICAS DE PLASTICIDAD
40.0
CH Humedad natural 20.75 % Suelo Muy Húmedo
30.0 Limite liquido 39.88 % -
20.0
CL
MH - OH Limite plastico 26.66 % -
E-2 Indice de plasticidad
10.0 13.22 % Baja Plasticidad
CL - ML OL - ML
Consistencia relativa 0.4 Suelo Blando
0.0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 Compresibilidad 0.2 Compresibilidad Media
Potencial de expansión Expansividad Baja
Clasificación AASHTO
70.0
CLASIFICACIÓN DEL SUELO
60.0
A-7-6 AASHTO SUCS
50.0
Índice de grupo : (0) A-6 (0) CL
40.0
Tipo de material : Material Limo-Arcilloso
A-6
30.0
A-2-6 A-7-5 Grupo : A-6
ARCILLA DE
20.0 A-2-7 Subgrupo : A-6 Suelos arcillosos BAJA
E-2
10.0 PLASTICIDAD
A-4 A-5 Tipologia : Suelos arcillosos
0.0 A-2-4 A-2-5
Calidad : Aceptable a Mala
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
ÁREA DE:
LABORATORIO DE SUELOS Y CONCRETO
DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD NATURAL POR EL METODO DE LA PARAFINA
NORMA TÉCNICA PERUANA NTP 339.253-2003

Proyecto :"CREACIÓN DEL SERVICIO DE PRACTICA DEPORTIVA Y/O RECREATIVA EN EL ANEXO DE COLCA DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE MELLOTOTORA DEL DISTRITO DE
SANTO TOMAS DE LA PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS DEPARTAMENTO DE CUSCO"
Ubicación : MELLOTOTORA, SANTO TOMÁS, CHUMBIVILCAS, CUSCO.
Muestra Inalterada C1 - E02
Fecha FEBRERO DEL 2024
DESCRIPCIÓN M-01 M-02
PESO 01 885.00 879.40
NIVEL DE AGUA INICIAL 01 1500.00 1500.00
NIVEL DE AGUA FINAL 02 2000.00 2000.00
DENSIDAD NATURAL 1.77 1.76
PROMEDIO 1.76
DIRECT SHEAR AND RESIDUAL TEST REPORT
Company Creación del servicio de practica deportiva y/o recreativa en el
Test
anexo
Date
de Colca de la
23/02/2024CALI
Address 1 comunidad campesina de Mollototora del distrito de Santo Tomas
Report
deDate
la provincia
Address 2 de Chumbivilcas departamento de Cusco Test No
Sample Detail Calicata 1 - Estrato 2
Test Results
Sample No Sample Type Sample Size Normal Load Normal Stress Shear Load Shear Stress Resilient Load Resilient Stress
mm Newton kPa Newton kPa Newton kPa
1 Square 60.0 176.5 49.0 134.2 37.3 0.5 0.1
2 Square 60.0 353.0 98.1 192.1 53.4 156.3 43.4
3 Square 60.0 706.0 196.1 221.9 61.6 195.9 54.4
4 Square 400.0 0.0 0.0
5 Square 500.0 0.0 0.0
Cohesion By peaks (kPa) 33.1 Cohesion By Resilients (kPa) 5.4

Cohesion Angle By peaks (Degree) 0 Cohesion Angle By Resilients (Degree) 41.4
80
72
Shear strength (kPa)
64
56
48
40
32
24
16
8
0
0 1.8 3.6 5.4 7.2 9 10.8 12.6 14.4 16.2 18
Horizontal Displace m ent (m m )
80
72
Shear strength (kPa)
64
56
48
40
32
24
16
8
0
0 40 80 120 160 200 240 280 320 360 400
Norm al stre ngth (k Pa)
Tested By Approved By
Helard Chuco Laguna Robert Mayhuire Quispe
INGENIERÍA GEOTÉCNICA Y CONTROL DE CALIDAD
Determinacion cuantitativa de cloruros y sulfatos solubles en suelo
Norma NTP 400.042:2016/339.177: rev.2015

: " CREACION DEL SERVICIO DE PRACTICA DEPORTIVA Y/O RECREATIVA EN EL ANEXO DE COLCA DE LA
Proyecto COMUNIDAD CAMPESINA DE MELLOTOTORA DEL DISTRITO DE SANTO TOMAS DE LA PROVINCIA DE CHUMBVILCAS
DEPARTAMENTO CUSCO "
Ubicación : MELLOTOTORA, SANTO TOMAS, CHUMBIVILCAS CUSCO
C1-E2
Volumen de agua destilada (ml) 300
Peso de suelo seco (g) 100
Volumen de la solucion tomada (ml) 30
Titulacion de la solucion tomada (ml) 1
Consumo de solucion de nitrato de plata (ml) 0.8
Peso de la muestra en volumen de la solucion (g) 10.00
Ph de ensayo 7.93
Concentracion de cloruros (ppm) 60.00
Contenido de cloruros (%) 0.006
Conclusiones: -Para la porción de Calicata 1 - Estrato 2 se obtuvo 0.006% de cloruros, menor al 0.6% como límite máximo.
Recomendaciones: - De los materiales encontrados de los diversos estratos (capas) se toman nuestras selectivas en forma alterada e inalterada, se
describen e identifican adecuadamente mediante una tarjeta, en ella se consigan la ubicación, numero de muestra (según
correlación), profundidad y espesor de la capa, después colocar en bolsas de polietileno y trasladadas adecuadamente al
Laboratorio ITM global.
- Los resultados, conclusiones y recomendaciones de este estudio aplican exclusivamente a la muestra examinada y no pueden
ser asegurados como representativos de otras muestras que puedan utilizarlos como punto de referencia.
Determinacion cuantitativa de cloruros y sulfatos solubles en suelo
Norma NTP 400.042:2016/339.178: rev.2015

: " CREACION DEL SERVICIO DE PRACTICA DEPORTIVA Y/O RECREATIVA EN EL ANEXO DE COLCA DE LA
Proyecto COMUNIDAD CAMPESINA DE MELLOTOTORA DEL DISTRITO DE SANTO TOMAS DE LA PROVINCIA DE CHUMBVILCAS

C1-E2
Volumen de agua destilada (ml) 300
Peso de suelo seco (g) 100
Numero de crisol 1
Peso de crisol (g) 27.142
Peso de crisol + residuo de sulfatos (g) 27.157
Peso de residuo de sulfatos (g) 0.015
Volumen de la solucion tomada (ml) 30.000
Peso de la muestra en volumen de la solucion (g) 10.000
Concentracion de Ion Sulfato (ppm) 617.250
Contenido de sulfatos (%) 0.062
Conclusiones: - Para la porción de Calicata 1 - Estrato 2 se obtuvo 0.062% de sulfatos, menor al 0.1% como límite máximo.
Determinacion cuantitativa de Sales solubles en suelos
Norma NTP 339.152:2002: rev.2015

: " CREACION DEL SERVICIO DE PRACTICA DEPORTIVA Y/O RECREATIVA EN EL ANEXO DE COLCA DE LA COMUNIDAD
Proyecto CAMPESINA DE MELLOTOTORA DEL DISTRITO DE SANTO TOMAS DE LA PROVINCIA DE CHUMBVILCAS
C1-E2
Masa del recipiente (g) 88.787
Masa del recipiente + Residuos de sales(g) 88.855
Peso de residuos de sales(g) 0.068
Volumen de la solucion tomada (ml) 100.000
Constituyente de sales solubles en muestra (p.p.m.) 2040.000
Constituyente de sales solubles en muestra (%) 0.204
Conclusiones: - Para la porción de Calicata 1 - Estrato 2 se obtuvo 0.204% de sales solubles, menor al 1.5% como límite máximo.
Peso unitario del suelo in situ

Norma NTP 339.143
Proyecto : “CREACIÓN DEL SERVICIO DE PRACTICA DEPORTIVA Y/O RECREATIVA EN EL ANEXO DE COLCA DE LA
COMUNIDAD CAMPESINA DE MELLOTOTORA DEL DISTRITO DE SANTO TOMAS DE LA PROVINCIA DE
CHUMBIVILCAS DEPARTAMENTO DE CUSCO”.
Ubicación : Santo Tomás, Chumbivilcas, Cusco
Muestra : CALICATA - 01 E-03
Muestra 1 2 3
Alto Muestra "D" (cm) 10.00 9.09 9.09
Ancho "W" (cm) 10.10 10.00 10.10
Largo "L" (cm) 20.03 20.03 20.00
Volumen de Muestra (cm3) 2023.03 1820.73 1836.18
Peso de la Muestra (g) 2929.50 3007.90 2715.80
Peso Específico de la Muestra (g/cm3) 1.45 1.65 1.48
PROMEDIO (g/cm3) 1.53
ÁREA DE:
ENSAYO PARA DETERMINAR EL NÚMERO DE REBOTE DEL CONCRETO ENDURECIDO ESCLERÓMETRO
NTP 339.181 / ASTM C 805

PROYECTO : “CREACIÓN DEL SERVICIO DE PRACTICA DEPORTIVA Y/O RECREATIVA EN EL ANEXO DE COLCA DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE MELLOTOTORA DEL
DISTRITO DE SANTO TOMAS DE LA PROVINCIA DE CHUMBIVILCAS DEPARTAMENTO DE CUSCO”.
Servicio : EVALUACION ESTRUCTURAL DE LOSA TECHO EN ALCANTARILLA
Ubicación : Santo Tomás, Chumbivilcas, Cusco
Muestra : CALICATA - 01 E-03
Valor que
Indice de Fć Fć Aceptacion del
ELEMENTO N° de Toma N° de Disparos Promedio difiere de la
Rebote "R" MPa Kg/cm2 Ensayo
mediana
1 1 36 28.50 290.62 0.90
2 1 36 28.50 290.62 0.90
3 1 39 33.00 336.51 -2.10
4 1 38 31.50 321.21 -1.10
5 1 34 25.50 260.03 2.90
ROCA FIJA EN C-1 6 1 36.90 ACEPTADO
37 30.00 305.92 -0.10
7 1 38 31.50 321.21 -1.10
8 1 38 31.50 321.21 -1.10
9 1 36 28.50 290.62 0.90
10 1 37 30.00 305.92 -0.10
Ángulo de uso del esclerómetro: 0°
CONCLUSIONES
1) Promedio de la Resistencia F'c (Mpa) 29.85 Mpa
2) Dispersión ± 6.09 Mpa
3) Promedio de la Resistencia F'c (Kg/cm2) 304.39 Kg/cm2
4) Dispersión ± 62.10 Kg/cm2
PARÁMETROS DE ACEPTACIÓN DEL ENSAYO

1) Valores no considerados en el Promedio 0.00
2) Porcentaje de valores que no se acercan a la mediana respecto a los valores tomados 0.00%
3) Valor del promedio 36.90
VISTA FOTOGRÁFICA:
VALORACIÓN DEL MACIZO ROCOSO Clasificación RMR de Bieniawski (1989)
PARÁMETRO RANGO DE VALORES Y VALORACIONES VALORACIÓN
RESIST. COMP. UNIAXIAL (MPa) > 250 15 100 - 250 12 50 - 100 7 25 - 50 4 < 25 2 < 5 1 < 1 0 1 4
RQD % 90 - 100 20 75 - 90 17 50 -75 13 25 - 50 8 < 25 3 2 13
ESPACIAMIENTO (m.) >2 20 0.6 - 2 15 0.2 - 0.6 10 0.06 - 0.2 8 < 0.06 5 3 10
Persistencia < 1m. 6 1 - 3m. 4 3 - 10mm. 2 10 - 20mm. 1 > 20mm. 0 4A 2
CONDICIÓN Apertura Cerrada 6 < 0.1mm. 5 0.1 - 1.0mm. 4 1 - 5mm. 1 > 5mm. 0 4B 1
DE Rugosidad Muy rugosa 6 Rugosa 5 Lig. Rugosa 3 Lisa 1 Espejo de falla 0 4C 3
JUNTAS Limpia Duro < 5mm. Dura > 5mm. Suave < 5mm. Suave > 5mm.
Relleno 6 4 2 1 0 4D 2
Alteracion Sana 6 Lig. Alterada 5 Mod. Alterada 3 Muy Alterada 2 Descompuesta 0 4E 2
AGUA SUBTERRÁNEA Seco = 0 15 Húmedo <10 10 Mojado <10-25> 7 Goteo <25-125> 4 Flujo >125 0 5 10
10
VALOR RMR (Suma de valoración 1 a 5) = 47
CLASE DE MACIZO ROCOSO
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 -0 III
Descripción I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA REGULAR
Parámetro p' Calcular RMR según ORIENTACIÓN de las DISCONTINUIDADES

TÚNELES Y MINERÍA (Rumbo y Buzamiento)
Rango RMR 6
Regular -5
VALOR RMR (Corregido) = 42
CLASE DE MACIZO ROCOSO
RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 -0 III
Descripción I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA REGULAR
Clasificación RMR de Bieniawski (1989)
26/02/2024
RMR
Valoración : 47
Número de Clase : III
Descripción : REGULAR
RMR (Corregido)
Valoración : 42
Número de Clase : III
Descripción : REGULAR
CARACTERÍSTICAS RESISTENTES DEL MACIZO ROCOSO

Cohesión (Kpa) 200-300
:
Angulo de Fricción (ϕ°) : 25°-35°
RMR-SEGÚN LA ORIENTACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES-TÚNELES Y MINERÍA

(Rumbo y Buzamiento)
Parámetro : Rumbo Paralelo al Eje/Buzamiento 20°-45°
Descripción : Regular
PAUTAS PARA LA EXCAVACIÓN Y SOSTENIMIENTO
Tiempo de Autosostenimiento : 1 semana, Luz de 5m.
Excavación : Frente superior y destroza, 1.5–3m de avance en media sección.

Inicio del soporte después de cada voladura. Soporte completo a 10m del frente.
Pernos : Pernos sistemáticos, 4m de longitud, espaciados 1.5–2m en la corona y hastiales con malla en la corona.
Shotcrete : 50–100mm en la corona y 30mm por los lados.
Cimbras : Ninguno

0.01 Informe de EMS - SERVICIO DEPORTIVO ANEXO COLCA - Con Firma

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

0.01 Informe de EMS - SERVICIO DEPORTIVO ANEXO COLCA - Con Firma

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ingeniería Geotécnica y Control de Calidad

PROYECTO : "CREACIÓN DEL SERVICIO DE PRACTICA DEPORTIVA Y/O

UBICACIÓN : DEPARTAMENTO : CUSCO

DISTRITO : SANTO TOMÁS

FECHA : FEBRERO DEL 2024

8.2. TENSIÓN INDUCIDA EN EL SUBSUELO (Boussinesq) ............................... 26

ANEXO 1: PANEL FOTOGRÁFICO. .......................................................................... 51

1.1. NOMBRE DEL PROYECTO

PROYECTO: “CREACIÓN DEL SERVICIO DE PRACTICA DEPORTIVA Y/O

En el presente informe se ha realizado el estudio geotécnico del suelo y cimentación para

1.3.1. Objetivo general

• Determinar la capacidad portante del suelo con fines de cimentación de las

1.3.2. Objetivo especifico

• Determinar las propiedades físicas y características de comportamiento

1.4. METODOLOGÍA DE ESTUDIO

1.4.1. FASE I: Búsqueda y recopilación de información previa

13.4. Del terreno a explorar

1.4.2. FASE II: Técnicas de exploración de campo para EMS

1.4.3. FASE III: Programa de exploración de campo y ensayos de laboratorio.

El programa de exploración de campo y ensayos de laboratorio comprende:

1.4.4. FASE IV: Trabajo de Gabinete

Esta fase comprende los trabajos netamente de gabinete como son:

1.5. RESUMEN DE LOS TRABAJOS EFECTUADOS

Ilustración 1 Ubicación del proyecto

1.9. UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE CALICATAS

Ilustración 2Ubicación del proyecto.

En el siguiente cuadro se detalla las características de las vías de acceso al distritode de

VÍAS DE DISTANCIA MEDIO DE

Ilustración 3 Accesibilidad al área de estudio

Ilustración 4 Clima de la Zona.

3.1. GEOLOGÍA LOCAL.

La zona donde se ubica el proyecto se encuentra en la Cordillera Occidental dentro del

3.1.1. UNIDADES GEOLÓGICAS

3.1.1.1.1 Formación Arcurquina (Kis-ar)

Se trata de una secuencia calcárea que se encuentra en la quebrada Queñuahuayo del

Se subdivide a su vez en tres miembros:

Miembro B: Consiste de calizas, dolomías y margas gris claras, en capas medianas a

En la zona de estudio, se encuentra vestigios de las calizas en forma de clastos, esta

3.1.1.2.2 GRUPO TACAZA

3.1.1.2.3 FORMACIÓN ALPABAMBA

3.1.1.2.4 GRUPO BARROSO

El grupo Barroso se divide en inferior y superior en base a las características geomórficas,

Litológicamente, se constituye de una alternancia de tufos y lavas con predominio de los

3.1.1.3. DEPÓSITOS RECIENTES

Durante el Cuaternario, en la zona de estudio se depositaron sedimentos de origen Glaciar,

3.1.1.3.5 Depósitos Fluvioglaciares

De edad Plioceno-Cuaternario. Estos depósitos se encuentran bien expuestos ocupando áreas

3.1.1.3.6 Volcánico Cuaternario (Volcánico Santo Tomás)

3.1.1.4. ROCAS ÍGNEAS

3.1.1.4.7 Rocas Porfiríticas de composición tonalítica

Ilustración 5 Ubicación Geológica del proyecto

3.2. EDAD Y CORRELACIÓN ESTRATIGRÁFICA:

La secuencia geológica de los estratos existentes en el área de estudio se muestra en la

Ilustración 6 Estratigrafia del Cuadrángulo de Santo Tomás (29-r).

Ilustración 7 Unidades geomorfológicas

Ilustración 8 Unidades geomorfológicas

Ilustración 9 Curvas de Intensidades Máximas

5.1. Peligrosidad Sísmica En El Sur Del Perú

La información más reciente referida a peligrosidad sísmica para la zona se encuentra

5.2. Zonificación Sísmica

Ilustración 11 zonificación de Velille comunidad Ayaccasi

El proyecto se encuentra en la Zona 3, a la que le corresponde un factor Z=0.35. Estos

5.2.1. Condiciones Geotécnicas