CIUDADANO (A):

JUEZ(A) DEL TRIBUNAL SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA EN

FUNCION DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO
ARAGUA.

SU DESPACHO:
CAUSA: 2C-41089-23

Asunto: Revisión de las Medidas Cautelares Privativa De Libertad

Quienes, Suscriben, ZENAIDA AMUNDARAY DE GARCIA, YOSNAN JOSE
VELASQUEZ DIAZ, abogadas en el ejercicio de la profesión inscritas debidamente el
I.P.S.A, bajo los números de Inpre:244.903 y 274.520 y con domicilio procesal Turmero
Estado Aragua Teléfono: 04144896427 y 04243337112. Procediendo en acto en nuestro
carácter de Defensa Técnica Privada de la Ciudadana: IREANA ENDRIMAR
HERNADEZ LEON, venezolana Titular de la Cedula de Identidad N°-V-18.640.609,
ampliamente identificada en las actas procesales en su condición de imputada, quien se
encuentra, Privada Preventivamente de Libertad, en la Delegación Científica Penales y
Criminalística (CICPC) del Municipio Santiago Mariño, Turmero Estado Aragua. Por la
presunta comisión y negado delito: De Cooperadora Inmediata De Homicidio, tipificado en
el artículo:406 de Código Penal. El cual se realizó la audiencia de presentación de imputado
y le fue impuesta, la Privativa Preventivamente de Libertad, fundamentada en el artículo: 236
de la Ley Adjetiva Penal, por este Digno Tribunal el día: 06/10/2023. Ocurrimos ante su
competente; Autoridad Judicial fundamentado en los artículos 2,26,49,51, y 257 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto
en el artículo:229, 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Muy respetuosamente
exponemos lo siguiente:
CAPÍTULO I
ANTECEDENTES DEL CASO.
Es el caso Ciudadana Jueza, cómo indubitablemente se infiere en las actas procesales
llevado por este Tribunal en la Causa: 2C-41089-23, de fecha:04/10/2023: en el cual se llevó
a cabo un procedimiento en flagrancia que relaciona con un hecho punible a la Ciudadana:
IREANA ENDRIMAR HERNADEZ LEON, ante identificada el cual es nuestra defendida
y nos ha manifestado literalmente, y de igual manera consta en auto su declaración en la
audiencia de presentación de imputado: Que para el momento en que aconteció el hecho ella
venia camino a su casa en compañía de un hermano ya que su progenitor, los había mandado
a comprar unos artículos en un abasto cercano a su domicilio es entonces cuando ella se da
cuenta que su hermano esta discutiendo con una persona que venía conduciendo una
motocicleta y esta persona empezó a vilipendiar a su hermano, y nuestra representada entro
en su casa para informa a su progenitor que su hermano está fuera de la casa discutiendo con
la persona que hace 5 años le causo un daño físico el cual lo dejo en una situación de salud
muy grave como hace constar en los informe médico, el padre de nuestra representada sale
a ver que es lo que esta sucediendo, pero cuando abre la puerta, se encuentra con varios
vecinos en una actitud agresiva intentando entrar a su domicilio a agredirlos y es en ese el
padre de nuestra representada, cae al piso con un dolor en el pecho que le ocasiono el deceso
su fallecimiento, nuestra pedio auxilio para socorrer a su padre y ningún vecino le presto la
ayuda. Ya que estaban era golpeándolos a todos sus familiares que estaban allí en la vivienda,
entraron con herramientas para agredirlos luego llega una comisión de funcionarios adscrito
a la Comisaría Policial de Mariño, Turmero Estado Aragua y en ese momento los
funcionarios lo auxilian, y proceden a la aprehensión de nuestra representada con otra
hermana ya que la señalan que ella participo en lo ocurrido del hecho punible, el cual que
consta en auto, en las actas procesales. En consecuencia, nuestra defendida como se puede
observar que en ningún momento hizo resistencia alguna a la aprehensión, ya que no guarda
relación alguna con los hechos punibles ocurrido.

CAPITULO: II
FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
DE LA
SOLICITUD: DE REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE
LIBERTAD
Ciudadana Jueza, la presente solicitud de la revisión de la medida cautelar privativa de
libertad a favor nuestra representada la fundamentamos de conformidad con los artículos
26, 44.1, 49, 51 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana De Venezuela, en
concordancia con los artículos:8, 9, 229.230 y 250, del Código Orgánico Procesal Penal

CAPITULO: III
PETITORIO FINAL
En virtud de las razones expuesta en hecho y derecho en los capítulos que anteceden,
tomando en consideración las circunstancias de modo, tiempo y lugar como se originó la
aprehensión, de nuestra representada, en cuyas actas procesales solo constan la declaración
de los funcionarios actuante en el procedimiento sin que medie, la deposición de ningún
testigo presencial, que con lo dicho permitan acreditar que los hechos ocurrieron como se
encuentran narrado en las actas policiales. Por esta razón “Solicitamos Una Medida Menos
Gravosa para nuestra defendida, de conformidad con lo previsto en el artículo 242 de
la ley adjetiva penal o en su defecto un cambio de sitio de reclusión que equipare: Una
detención domiciliara en su propio domicilio, articulo 242 Ordinal (1), eiusdem.
Ya que no existe ningún peligro de fuga, ni de obstaculización a las investigaciones penales,
y no tiene ninguna conducta predilectual nuestra representada, el cual es una madre que está
en la etapa de la lactancia materna, ya que tiene un hijo (varón) de un (1) año de edad el cual
no se le puede negar el derecho al niño de ser alimentado por su madre fundamentado en el
artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección Niños, Niñas y Adolescentes. Así mismo
consigno: Acta de Nacimiento; donde hace constar que es la madre de un niño, y aunado a
ello; Carta de buena conducta, Oficios del CICPC donde el Padre (fallecido) actualmente de
nuestra representada, fue víctima del (Occiso) y exámenes medico de su difunto padre de
nuestra representada, donde se puede observar el daño causado por el (occiso).
Es Justicia que esperamos a la fecha de su presentación, Maracay Estado Aragua.

Defensa: