Está en la página 1de 2

Estudio Jurídico

“RODRÍGUEZ LOZANO” 1
Asesoría Legal y Consultoría
------------------------------------

Esp : Alfredo Bustamante Rojas.


Exp : 2008-0035-0-1509-JP-FA-02.
Esc : 03
Sumilla : OBSERVACIÓN A LA LIQUIDACIÓN.
-------------------------------------------------------------------------
SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ
LETRADO DE LA PROVINCIA DE TARMA.
ALFREDO V. RODRÍGUEZ LOZANO (ABOGADO)
por HUMBERTO SEBASTIÁN CORONEL MEJÍA en
los autos seguidos por FELICITA NORMA GARAY
NIEVA sobre AUMENTO DE ALIMENTOS; a Ud. con
el debido respeto me presento y digo lo siguiente:
Que, dentro del término de ley vengo a OBSERVAR la
liquidación de pensiones de alimentos devengados; el mismo que fuera practicado por el
Especialista de su Juzgado por contener errores sustanciales, siendo esto como sigue:
1. Que, la Sentencia fue NOTIFICADO el 04 de Marzo del
20o8 RESULTANDO SER FALSO lo que aparece en la liquidación y que refiere en sus
antecedentes de HABERSE NOTIFICADO EL 30 DE ENERO DEL 2008; afirmación que
PRUEBO con la fecha de la Sentencia dictado por su Juzgado que fue el 28 de Febrero del 2008;
Resolución que refiere que el Aumento de Alimentos debe regir desde el día siguiente de la
notificación con la referida Resolución; es decir debe regir el Aumento de la Pensión de
Alimentos desde el 05 de Marzo del 2008; fecha en que debe considerarse para liquidar las
pensiones de Alimentos (Ver Sentencia).
2. Que, en mérito al Proceso de Alimentos, se fijó como
Pensión de ALIMENTOS Vía Conciliación la suma de S/. 160.00 en forma mensual; pago que se
efectuó por descuento en planilla hasta el mes de Agosto del 2008 y siguientes, el mismo que
empezó a regir desde el año 2001 respectivamente; suma de dinero que NO FUE DESCONTADO
en la liquidación de pensiones de Alimentos devengados practicado por el Especialista Legal, el
mismo que vengo a absolver.
3. Que, de la liquidación de pensiones de alimentos
devengados debe DESCONTARSE en mérito a la Observación y extremos de la Sentencia de los
meses de Febrero del 2008 como la del mes de Setiembre del 2008; el primero de ellos en mérito a
la fecha de notificación de la Sentencia, y el segundo al haber sido ya descontado en Planillas por
mi Centro Laboral conforme ADJUNTO el documento de descuentos que me expidiera mi
empleadora CEMENTO ANDINO S.A. por descuentos judiciales respectivamente.
4. Que, el PROCEDIMIENTO para la liquidación de las
pensiones de Alimentos fijados por Sentencia debe efectuarse de la siguiente manera: de los
2

Ingresos que percibe el trabajador menos las aportaciones del mismo; considerando como
aportaciones del Trabajador Sistema Nacional de Pensiones y la Retención por Quinta
Categoría; y, no como efectuó el Especialista al momento de liquidar las pensiones de alimentos
supuestamente devengados, realizando la operación del 12 % del Ingreso Bruto que percibe el
trabajador.
MEDIO DE PRUEBA: Como Medio de Prueba
OFREZCO la RETENCIÓN JUDICIAL del mes de Enero del 2008 al mes de Setiembre del
2008 del recurrente HUMBERTO SEBASTIÁN CORONEL MEJÍA teniendo como
Beneficiaria a FELICITA GARAY NIEVA; documento que me fuera expedido por mi
Empleadora CEMENTO ANDINO S.A. con fecha 28 de Octubre del 2008, donde aparece los
MONTOS DESCONTADOS de Enero del 2008 a Agosto del 2008, INCLUIDO el mes de
SETIEMBRE DEL 2008 que se me hizo el descuento del 12% debiendo retirarse de la liquidación
practicado por su Juzgado el referido mes.
PETITORIO: Por lo que en mérito a los fundamentos
expuestos y la prueba adjunta; es que SOLICITO se tenga por OBSERVADO la liquidación de
pensiones de alimentos devengado y en su oportunidad se DECLARE FUNDADA y se practique
nueva liquidación con los considerandos expuestos.
OTROSÍ DIGO: Que, por ausencia de mi patrocinada
vengo a suscribir y presentar el escrito que antecede al amparo de lo dispuesto por el Art. 290 de la
L.O.P.J. modificado por Ley Nº 26624; por lo que SOLICITO se tenga presente.
ANEXO:
3.A. Retención Judicial del mes de Enero a Setiembre del 2008 (Cemento Andino S.A.)
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señora Juez se sirva deferir conforme solicito.

Tarma, 29 de Octubre del2008.

También podría gustarte