Estatuto de las obligaciones y de los actos

1.- Forma de los actos

2.- Fondo de los actos

Forma de los actos----Solemnidades

En relación a esto rige en Chile como en el derecho comparado, el principio: ‘Lex locus regit
actum’: La ley del lugar rige la forma del acto.

Es decir, si celebramos un acto en Malasia, la forma del acto se debe regir por la ley malaya.

Cebe preguntarse ¿El principio lex locus regit actum tiene en el derecho chileno una
consagración amplia y general?

R: NO. Este principio está consagrado en disposiciones especiales, específicamente en relación al:

 Matrimonio
 Testamentos
 Instrumentos.

Matrimonio: En efecto, el Art. 80 Inc. 1º ley de matrimonio civil establece que el matrimonio
celebrado en el extranjero de acuerdo a la ley extranjera es válido en Chile.

Testamento: Art. 1027 Código Civil: El testamento escrito otorgado en el extranjero de acuerdo a la
ley extranjera es válido en Chile.

Instrumentos: Art. 17 Código Civil: Los instrumentos públicos otorgados en el extranjero de

acuerdo a la ley extranjera son válidos en Chile.

Sin embargo, lo expuesto no implica que este principio rija sólo en estos 3 casos. La jurisprudencia
uniforme y reiterada de la Corte Suprema ha señalado que este principio en Chile debe tener una
aplicación general.

Situación práctica: ¿Si un chileno está en París, sólo se puede otorgar un acto de acuerdo a la ley
francesa, para que este acto sea válido en Chile?

R: No, existe una excepción. Cuando se otorga un acto ante un cónsul, vicecónsul o funcionario
diplomático chileno acreditado en ese país extranjero puede tener validez en Chile.

1
En este caso la forma del instrumento público se rige por la ley chilena, ya que el funcionario
diplomático es un funcionario público chileno que sólo aplica la ley chilena.
Fondo de los actos

Rige el principio de autonomía de la voluntad es el principal factor de conexión del derecho

moderno. (Es el principio rector respecto del fondo de los actos)

Está consagrado en nuestro derecho interno en los:

 Art. 12 CC
 Art. 1545 CC
 Art. 1560 CC

Sin embargo, desde el punto de vista del derecho internacional privado, está consagrado en tres
instrumentos jurídicos:

 Art. 16 inciso 2º Código Civil

 Artículo 113 Código de Comercio
 Decreto Ley 2349 de 1978.

Las dos primeras disposiciones se refieren a la libertad de las partes a elegir ley, la última
disposición se refiere a la libertad de las partes de elegir ley y juez, sea ordinario o arbitral.

La elección de ley consiste en que no sólo la elección puede ser de una ley estatal, sino que también
pueden ser normas creadas por las propias partes en un contrato internacional, además consiste en la
libertad de la partes de elegir el juez que va a solucionar el conflicto.

La elección de ley es absolutamente aceptado en el derecho chileno y el derecho comparado.

Art. 16 inc. 2º Cº Civil

Constituye esta disposición una aceptación limitada al principio de la autonomía de la voluntad, es

decir, Andrés Bello permite que jueces chilenos puedan aplicar una ley extranjera respecto de ciertos
actos celebrados en el extranjero.

 Es limitada la disposición por lo que el inciso tercero establece.

Un juez chileno de acuerdo a lo que dice la ley chilena, puede aplicar la ley extranjera si así lo han
señalado las partes contratantes, para dirimir la controversia surgida respecto de un contrato
celebrado en el país extranjero.

Pero si el contrato se celebró en el extranjero para producir efectos en Chile, el juez chileno siempre
tiene que aplicar la ley chilena.

2
Esto es limitado, porque si el Cº Civil dice que si el contrato se celebró en el extranjero para
producir efectos en Chile, no importa que las partes hayan estipulado otra cosa, de igual manera se
rige por la ley chilena.

¿Cuándo va a aplicar concretamente un juez chileno esa ley extranjera?

Pareciera ser que nunca por lo siguiente:

1. Si el contrato se celebró en el Perú, para producir efectos en el Perú, y hay

controversia, el juez chileno jamás tendrá la competencia para dirimir dicha
controversia, será competencia del juez peruano.

2. Si el contrato se celebra en el Perú para producir efectos en Chile y surge una

controversia, el juez chileno debe aplicar la ley chilena, en virtud del Art. 16 inc 3º
CC

3. Entonces, ¿Cuándo el juez chileno aplicará una ley extranjera respecto de un acto
celebrado en el Perú? Art. 16 inc. 2º CC. Celebrado un contrato en el extranjero para
producir efectos en el extranjero y por una razón absolutamente casual, fortuita se
solicita en Chile a un juez chileno el cumplimiento de ese contrato.

Caso jurisprudencial

Venta de caballos entre argentinos en Argentina, el vendedor incumple esta obligación, los caballos
llegan a Chile por X razón, el comprador le pide al juez chileno que haga cumplir dicho contrato, la
Corte Suprema dirimió que el juez estaba obligado a aplicar el Art. 16 Inc. 2 CC

Art. 113 Cº de Comercio

Llega Ocampo huyendo de la persecución de Rosas desde Argentina y redactó esta disposición; no
estaba pero el Art. 16 Inc. 3º no podía establecer un artículo en contra de él.

“Todos los actos concernientes a la ejecución de contratos celebrados en el extranjero y cumplideros

en Chile son regidos por la ley chilena en conformidad al Inc. final del Art 16 del CC. Así la en
entrega y pago, la moneda en que ésta debe hacerse.... a menos que los contratantes hubieren
acordado otra cosa.”

O sea, todo contrato celebrado en el extranjero y cumplidero en Chile se va a regir por lo establecido
por las partes.

3
Por tanto, al hacer un paralelo entre el Art. 16 Inc. 2º Cº Civil y el Art. 113 Cº de comercio, tenemos
que señalar que el artículo 113 es mucho más amplio que el Art. 16 inc. 2º, ya que el Inc. 2º está
limitado por el Inc. 3º.

D.L 2349 de 1978:

Este D.L es la consagración más amplia y absoluta del principio de la autonomía de la voluntad en
Chile, porque este D.L no sólo permite elegir ley, sea estatal o no estatal, sino que además permite la
elección de juez, sea ordinario o arbitral.

El D.L 2349 estableció normas sobre los contratos internacionales celebrados por el sector público
chileno.

El Estado de Chile, sus organismos, instituciones, empresas del Estado, celebran a menudo contratos
civiles o mercantiles con elementos extranjeros.

En este caso, el Estado actúa como un particular sometido al Derecho Privado.

Hay que recordar que este D.L regula contratos celebrados con organismos o instituciones
extranjeras con sede principal en el extranjero y declara que son válidas las siguientes
estipulaciones:

1. Sujetar cualquier controversia a una ley extranjera, sea estatal o no estatal

2. Someterse a la jurisdicción de un tribunal extranjero, sea ordinario o arbitral

3. Renunciar a la inmunidad de ejecución

4. Establecer un domicilio especial en el extranjero.

Pregunta de examen:

¿Porqué se dice que el D.L 2349 es la máxima consagración del principio de autonomía de la
voluntad de los particulares, siendo que todo lo dicho se refiere a empresas y/u organismos del
Estado?

R: Porque esta consagración está en el considerando nº 2 del D.L, el cual señala que el Estado de
Chile puede hacer todo lo precedentemente expuesto ( Elegir leyes, tribunal, etc.) porque desde hace
mucho tiempo y en forma lícita los particulares han hecho uso del principio de la autonomía de la
voluntad.

Caso: Un juez chileno debe resolver una controversia respecto de un contrato internacional
celebrado en el extranjero por extranjeros, ¿Qué se hace?

4
 1. Lo primero que se tiene que hacer es ver si las partes han elegido ley para resolver la
controversia

2. Luego si las partes no han elegido ley, hay que determinar si el contrato produce efectos en
Chile o no.

Contrato produce efectos en Chile: Si el contrato produce efectos en Chile, el juez tiene que aplicar
la ley chilena. (Art. 16 inc. 3º Cº Civil)

Contrato No produce efectos en Chile: Si el contrato no produce efectos en Chile, hay que hacer
una subdistinción:

Si están involucrados particulares que pertenecen a Estados que ratificaron el Cº

Bustamante, se debe estar a lo que establece: Que hay que ver si se trata de:

 Contratos reglamentados: Se aplica la ley que ahí se señala

 Contratos no reglamentados: Se debe distinguir:

1) Contratos de adhesión: El juez aplica la ley del que lo ofrece o prepara.

2) Los demás contratos:

1. Ley personal: El juez aplica la ley personal común de

los contratantes

2. No tienen ley personal común: Si no tienen una ley

personal común, aplica la ley del lugar donde se
celebró el contrato.

Si están involucrados particulares de Estados que NO ratificaron el Cº Bustamante: A

contrario sensu del Art. 16 inc. 3º: Si no produce efectos en Chile, se aplica la ley del lugar
donde producirá sus efectos el contrato.