1.

Enumere los elementos de validez del acto jurídico

1.La voluntad debe exteriorizarse con la forma exigida por la ley.

2.La voluntad debe estar exenta de vicios.

3.El objeto del acto y el motivo o fin de su celebración deben ser lícitos

4.Los autores o partes deben ser capaces.

5.Artículo 1795 CCF

2. A que se le conoce como forma

La forma es la manera como se exterioriza dicha voluntad: es el conjunto de elementos

sensibles que envuelven la expresión de la voluntad.
La forma únicamente es requisito de validez del acto: su falta ni impide que este sea creado,
constituido, pero es causa de nulidad.

3. ¿Por qué se dice que el Código Civil consagra un régimen equilibrado entre el
consensualismo y formalismo?

Exigiendo la forma sólo como un medio de prueba del acto, la cual, por otra parte, no es
imprescindible si por otros elementos de convicción se puede demostrar su celebración.

4. ¿Cuál es la consecuencia de omitir la forma exigida por la ley para la celebración de un

acto jurídico?

El contrato celebrado sin la forma legal será válido, no obstante, si puede probarse su
celebración, porque conste la voluntad de las partes de modo “fehaciente” o de manera
indubitable.

Dicha celebración puede acreditarse por otros documentos, aún siendo diferentes de los
exigidos por la ley, o tácitamente, por el hecho del cumplimiento voluntario del contrato, el
cual implica una confirmación del acto.

Artículo 1832 CCF

En ambos casos, cualquiera de las partes podrá exigir a la otra el otorgamiento del contrato
en la forma legal y convalidar así el acto.

5. Enumere los vicios de la voluntad

1.El error

2.la mala fe
3.La violencia y la lesión.

6. Defina error

Un concepto falso de la realidad.

Una creencia no conforme con la verdad.

Pero no cualquier error padecido por un contratante implica la invalidez.

Si así fuere, cualquiera podría pretextar haber sufrido una equivocación al contratar para
producir la ineficacia del contrato.

7. Enumere y explique las diversas clasificaciones del error

1.El error esencial

2. El error indiferente

3.Error nulidad

4.El error de hecho

8. Explique la Teoría del error

El criterio de distinción entre el error vicio que invalida al contrato y el que es indiferente a
su eficacia, lo proporciona la teoría del error.

1.Que recaiga el error sobre el motivo determinante de la voluntad de cualquiera de los que
contratan.

2. Que ese motivo haya trascendido exteriormente, esto es, que haya sido objetivado y sea
comprobable.

9. Distinga entre dolo y mala fe

Artículo 1815 CCF

Se entiende por dolo en los contratos, cualquiera sugestión o artificio que se emplee para
inducir a error o mantener en él a alguno de los contratantes; y por mala fe, la disimulación
del error de uno de los contratantes, una vez conocido.

El error pudo haber sido provocado o mantenido deliberadamente por maniobras o artificios
realizados por la otra parte contratante o por un tercero con anuencia de ella.

La actitud malévola de pretender aprovecharse de un error ajeno, ya provocándolo, ya

manteniéndolo, se conoce como dolo en materia civil.
En materia penal, cuando asume formas de extrema gravedad, constituye la figura delictiva
de fraude.

Por mala fe se conoce la actitud pasiva del contratante que habiendo advertido el error en
que se encuentra la otra parte, se abstiene de alertar sobre dicho error, lo disimula y se
aprovecha de él.

10. Distinga entre dolo incidental y dolo principal

El dolo que no ha decidido a contratar (dolo incidental) no produce la nulidad, sino aquel
que ha sido determinado para la realización y ejecución del acto (dolo principal).

11. Distinga entre dolo malo y dolo bueno

Ello no significa que toda afirmación inexacta realizada por uno de los contratantes
constituye el dolo, pues debe recordarse que el dolo bueno no vicia el contrato.

El dolus bonus consiste en las exageraciones evidentes que a modo de propaganda o

reclamo se efectúan para la recomendación de algún objeto o de los servicios de alguna
persona, ponderación excesiva que no entraña engaño alguno.

12. ¿Que ocurre cuando existe dolo recíproco?

Artículo 1817.- Si ambas partes proceden con dolo, ninguna de ellas puede alegar la nulidad
del acto o reclamarse indemnizaciones.

Ambos contratantes incurrieron en la comisión de un hecho ilícito y ninguno merece la

protección de la ley.

13. ¿A que se le conoce como violencia o temor?

Artículo 1819

Hay violencia cuando se emplea fuerza física o amenazas que importen peligro de perder la
vida, la honra, la libertad, la salud, o una parte considerable de los bienes del contratante,
de su cónyuge, concubinario o concubina, de sus ascendientes, de sus descendientes o de
sus parientes colaterales dentro del segundo grado. (1713 C.C.Ch.)

La violencia se divide en física (vis absoluta) y moral (vis compulsiva).

Ambas producen el temor, elemento psicológico que realmente vicia la voluntad al suprimir
la libertad de decisión que debe presidir a todo acto volitivo

14. ¿Cuáles son los requisitos de la violencia como vicio de la voluntad?

Para producir la nulidad del contrato o del acto jurídico unilateral: Debe ser determinante,
Debe ser injusta. Es decir, que haya sido la causa que indujo a aceptar la celebración del
contrato; El apercibimiento o la advertencia que se haga a otro sobre las posibles
consecuencias legales de su conducta, sobre el uso de vías de derecho para forzarlo a
realizar cierto acto, o sobre los perjuicios que puede sufrir, no constituye violencia, tampoco
lo es el temor reverencial, que es el deseo de no desagradar a las personas a las que se
debe respeto o sumisión.

15. ¿A que se le conoce como lesión?

Consiste en la desproporción exagerada de las prestaciones que las partes se deban

recíprocamente por el acto jurídico.

16. ¿Cuál es el enfoque legal de la lesión?

En los contratos onerosos, bilaterales y conmutativos, en los que cada parte concede su
prestación porque espera recibir de la otra algo equivalente a cambio de lo que da, ambas
aportaciones deben mantenerse dentro de cierto grado de equilibrio.

17. ¿Que significa que la lesión debe ser coetánea a la celebración del contrato?

Sólo existe lesión cuando el desequilibrio de las prestaciones es contemporáneo a la

celebración del contrato; es decir, coexisten en el mismo momento en que este se concierta.

Los desajustes posteriores a la celebración no dan causa para la nulidad.

Un contrato de tracto sucesivo que fue equilibrado en el momento de concertarse, podría

desajustarse por el cambio de la situación económica del lugar en que ocurre su
cumplimiento, más en tal contrato no existe lesión.

18. Explique detalladamente cual es la sanción del contrato celebrado con vicios de la
voluntad

La Nulidad Relativa

La presencia de cualquier vicio de la voluntad o de lesión en la formación del contrato

producen la nulidad relativa.

Los vicios que la afecten no impedirán que el acto exista, pero provocarán su ineficacia

La sanción de un contrato celebrado con vicios de la voluntad se refiere a las

consecuencias legales que pueden surgir cuando una de las partes ha sido afectada por
algún tipo de error, dolo, violencia o intimidación durante la formación del contrato. Estos
vicios de la voluntad invalidan la libre manifestación de la voluntad de una de las partes, lo
que puede llevar a la anulación del contrato o a la posibilidad de exigir su cumplimiento bajo
ciertas condiciones.

19. Distinga entre objeto y motivo o fin del acto jurídico

En el contexto de los actos jurídicos, es esencial diferenciar entre el objeto y el motivo o fin,
ya que son conceptos distintos pero relevantes para entender la naturaleza y validez de un
acto jurídico. El motivo o fin se relaciona con la intención subjetiva de las partes al realizar el
acto. Ambos elementos son importantes para determinar la validez y la interpretación de un
acto jurídico, y su entendimiento adecuado contribuye a la correcta aplicación de las normas
legales.

20. ¿Que es un acto ilícito?

Un acto ilícito, en el contexto legal, se refiere a una acción u omisión que viola una norma
jurídica y que causa daño o perjuicio a otra persona. En otras palabras, es una conducta
contraria a la ley o que infringe derechos legales, y puede dar lugar a la responsabilidad civil
o penal del infractor. Los actos ilícitos pueden ocurrir en diversas áreas del derecho, como
el derecho civil, penal, laboral, entre otros.

21. Explique, ¿cuál es el motivo o fin que debe ser lícito?

Todo acto de voluntad se dirige hacia el logro de fines determinados cuya consideración
induce a las partes a realizarlo.

Esos propósitos pueden ser nobles y útiles a la sociedad, o mezquinos y nocivos para los
demás, su naturaleza y cualidad son decisivas en la valoración del acto.

22. Defina capacidad

Para que el acto jurídico se perfeccione y valga es necesario que el agente o los agentes
(autor o partes) sean capaces.

La capacidad es la aptitud de ser sujeto de derechos y obligaciones y ejercitarlos.

23. Explique la clasificación de la capacidad

La de goce: Aptitud de ser titular de derechos y obligaciones

La de ejercicio: Aptitud de ejercitar o hacer valer sus derechos por sí mismo.

24. ¿Cuando se dice que existe incapacidad de goce? Analice el artículo 27 Constitucional

Cuando un derecho, concedido a la generalidad de las personas, le es negado a cierta

categoría de ellas o a determinada persona.
Así por ejemplo, todos los sujetos tienen derecho a adquirir el dominio de tierras y aguas en
el territorio de la República Mexicana, mas por excepción, tal facultad le es negada a los
extranjeros por lo que se refiere a las tierras y aguas ubicadas en una franja de 100
kilómetros a lo largo de las fronteras y 50 kilómetros en las costas. (Art. 27 Constitucional).

También existe incapacidad para los extranjeros en cuanto al goce de derechos políticos

25. ¿A que se le conoce como interdicción?

La mayoría de edad se adquiere a los dieciocho años pero ello no es una garantía de
capacidad, pues se puede incapacitar por declaración de interdicción, al que excede de esa
edad y muestra signos de otra causa para vetar su acción, cuando se limita la capacidad de
ejercicio.

26. Distinga entre incapacidad y falta de legitimación para obrar

NO debe confundirse la capacidad de ejercicio con la legitimación para obrar, pues para
ejercitar ciertos derechos no basta tener capacidad de actuar, sino debe tenerse también la
facultad para disponer de esos derechos, tener la legítima disposición de los mismos.

27. Defina representación

Figura jurídica que consiste en permitir que los actos celebrados por una persona llamada
representante, repercutan y surtan efectos de derecho en la esfera jurídica de otro sujeto
llamado representado, como si este último los hubiera realizado, y no afectan para nada la
del representante, el cual queda ajeno a la relación de derecho engendrada por su acción.

28. Explique clases de representación

Legal: es aquella que es instituida por la ley. Ej. los padres representan a los hijos que se
encuentran bajo la patria potestad.

Voluntaria: se establece directamente por la voluntad, como la contractual (mandato) o la

testamentaria.

Judicial: Se determina directamente por la autoridad jurisdiccional.

Oficiosa: por el hecho jurídico voluntario de gestión de negocios, se consiguen

eventualmente algunos de sus efectos.

29. ¿Cuáles son las clases de mandato que existen?

General y especial

30. ¿Cuales son los efectos de la representación?

Legitimidad y participación ciudadana

http://sil.gobernacion.gob.mx/Archivos/Documentos/2004/11/asun_1492490_20041105_149
6564.pdf
https://juris.pe/blog/acto-juridico-clasificacion-del-error-vicio-bien-explicado/