Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
com
Introducción
Pre diseño
El pre diseño, como su nombre lo indica, es una etapa inicial que permite
identificar de una manera clara y sencilla las posibilidades de acción que ofrece
el tema que se esté visualizando. Es un esbozo personal que dará insumos
para la toma de decisión sobre la pertinencia de realizar el proceso de
investigación. Los componentes de esta etapa son las siguientes:
Anteproyecto
Proyecto
4.2 Trabajo de Campo: Debe aludirse a todas aquellas acciones que sin ser
parte del método científico, aseguran el éxito del proceso. Todos los aspectos
logísticos que deben realizarse deben identificarse en este rubro, esto
demuestra que se tiene el control de los actores y elementos que intervendrán
para llevar a cabo la recolección de datos. Entre estos aspectos pueden
considerarse, permisos, autorizaciones previas, notificación de autoridades,
recolección de consentimientos informados necesarios, contratación de
transporte, capacitación de encuestadores, entre otros.
4.3 Procesamiento de datos: Debe indicarse la manera en que se procesarán
los datos. Puede ser manual, con tecnología o ambas por lo que es importante
mencionar el uso de algún programa en particular, cuando sea el caso.
4.4 Proyecto piloto: Se realiza en caso de que la magnitud del estudio sea
muy grande, por lo que deba probarse la metodología prevista, con anterioridad
con el fin de identificar ajustes. Si no es el caso solo se procederá a validar el
instrumento de recolección de datos.
4.5 Control del proyecto: Es importante mostrar que las actividades y tiempos
se tienen controladas, por lo que la utilización de gráficas o tableros de
diversos tipos es importante. En este caso se sugiere la Gráfica de Gantt, que
ofrece de una manera sencilla el control del proceso. Debe adjuntarse la gráfica
con todas las actividades previstas de principio a fin.
En este capítulo se da evidencia de los recursos con los que se cuenta para
realizar el estudio, del presupuesto y del flujo de aprobación:
5.1 Recurso:
5.1.1. Humano: El investigador principal y su equipo
5.1.2. Material: papel, tinta, lápices, entre otros.
5.1.3. Mobiliario: todo lo que esté en esta categoría tal como, escritorios.
5.1.4. Equipo: todo el equipo requerido para la realización del trabajo de
Campo e informe final. Computadora, calculadora, entre otros
Informe Final
VII Fuentes Bibliográficas debe incluir toda fuente que haya sido consultada,
revisada y citada. Debe ser lo más amplia posible y actualizada. Se considera
que fuentes de más de 5 años ya están desactualizadas. No olvidar el modelo
literario elegido, para la creación de la lista de fuentes.
¿?????¡¡¡¡¡¡??????¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡????????¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
1. Carátula
1.2. ¿La carátula está completa? (Título, nombre del investigador, universidad,
facultad o escuela, lugar de aplicación, lugar y año de aplicación)
2. Título de la tesis
2.3. ¿Se pueden identificar las principales variables y la relación entre ellas?
3. Aspectos preliminares
3.1. ¿Existe una tabla de contenido (índice general) con la numeración respectiva?
4. Resumen
4.2. ¿El resumen indica brevemente el objetivo, el método, los resultados y las
conclusiones de la investigación?
5. Introducción
5.3. ¿Se explica brevemente el método o procedimiento realizado para cumplir con
los objetivos?
6.1. ¿Se define claramente por qué se eligió el tema, y por qué es importante el
problema?
6.4. ¿Al final del planteamiento del problema se formula las preguntas de
investigación?
7. Objetivos
7.4. ¿Son adecuados para el problema, son coherentes con los problemas
formulados?
8. Impacto potencial
8.3. ¿Se explica para qué servirá la tesis, en el ámbito práctico, qué problemas
empresariales o sociales podría resolver?
9. Antecedentes de la investigación
9.1. ¿Se menciona los aspectos que se han dejado de investigar y que coinciden
con la investigación que pretende realizar?
9.4. ¿Se cita los estudios mencionados? ¿Se indica el autor y el año de la
publicación? ¿Se usa el estilo APA para citar las fuentes?
9.6. ¿Se crítica los antecedentes según su pertinencia, alcance, calidad, etc.?
10.4. ¿Se cita los estudios mencionados? ¿Se indica el autor y el año de la
publicación?
10.7. ¿Se emplea figuras, mapas conceptuales, esquemas y tablas para resumir,
esquematizar o comparar información bibliográfica importante?
10.12. ¿Se usa nota al pie para citar las fuentes de información? ¿No se usa el
estilo APA para citar las fuentes?
11. Hipótesis
11.4. ¿No se contradice con las bases teóricas? ¿Se fundamenta en ella? ¿Usa
conceptos teóricos claros?
12.1. ¿El diseño es apropiado para la investigación? ¿Está de acuerdo con el nivel
actual de conocimiento sobre el problema?
13.1. ¿La población está bien delimitada y definida?, ¿Se indica cuántos son y
cuáles son sus características?
13.4. ¿Está claro a qué población pueden aplicarse los resultados del estudio?
13.6. ¿Se expone el tipo de muestreo empleado? ¿Se explica por qué se está
usando tal muestreo?
14. Instrumentación
15. Procedimiento
15.2. ¿Se indica los sesgos que tiene el estudio? ¿Qué medidas se han tomado
para controlar las variables extrañas? ¿Qué variables controla el investigador? ¿Se
ha indicado las limitaciones de la investigación? (Teóricas, metodológicas, de
gestión o del entorno) ¿Se informa cómo se superaron?
15.3. ¿Se describe cómo serán organizados los datos para su análisis posterior?
¿Se menciona alguna matriz de tabulación o archivos de texto documental?
15.4. ¿Se exponen los análisis estadísticos o cualitativos que se van a realizar en
el estudio? ¿Se exponen las pruebas estadísticas o financieras a emplearse para
cada hipótesis, y según las categorías de las variables?
16. Resultados
16.3. ¿Existe un subtítulo por cada objetivo? ¿No se deja ningún objetivo suelto?
16.7. ¿Las tablas o figuras están conexos al texto? ¿Se describe o explica el
contenido de las tablas o figuras en el texto? ¿Existe congruencia en los números
de tablas o figuras y los mencionados en el texto?
16.8. ¿Las tablas o figuras tienen título, número y fuente? ¿Las tablas o figuras
están completas y guardan coherencia? ¿Usan el estilo APA?
17. Discusión
17.2. ¿Se compara los resultados con los antecedentes o el modelo teórico
propuesto? ¿Se discute las contradicciones y diferencias en los resultados con
investigaciones previas? ¿Se discute las semejanzas o coincidencias de los
resultados con investigaciones previas?
17.4. ¿Se discuten todos los resultados presentados? ¿Se contrastan las hipótesis
con los resultados?
18. Conclusiones
19. Recomendaciones
20. Referencias
20.1. ¿Se usa por lo menos 100 referencias de calidad? (Ej. Artículos científicos,
libros, bases de datos, tesis, etc.)?
20.4. ¿Todas las referencias se encuentran citadas dentro del texto del informe?
¿No faltan referencias? ¿Todas las referencias que están en el texto del informe,
figuran en la bibliografía?
21. Apéndices
22.1. ¿Hay palabras con errores ortográficos, faltas de tildes, puntos y comas?
22.5. ¿Existen oraciones que están desconexas, sin sentido, que parecen que solo
estuvieran pegadas unos tras otros? No se ve secuencia en el sentido del informe.