DOCUMENTOS DE LA GERENCIA DE OBRAS EXCLUSION DE TRAMO IVwe “Decario dea ualad de Oporunidaes para Mujeres y Hombres “Aol Foaesnion da Sobernis Nason “Ae dl enteneodl Congreso dela Repasten el Per 128-2022-MTCI24 A ING. JANINA LUCY ESPINOZA TORRES Gerente de estudios DE ING. MANUEL TRAUCO APAGUENO Gerente de Obras ASUNTO —_: Levantamiento de observaciones al informe de Modificacién de Plan de Mejoramiento (Formato F2) como consecuencia de la exclusién de! Tramo WV. REFERENCIA : a) Carta N° 503-2022. CSTIGSV (Exp: V012244914) b) Carta N° 363-2022-CCECCPERUIHQC-GV ©) Oficio N° 2407-2022-MTC/21.GO Contrato 006-2020-MTCI21 “Servicio de Gestién, Mejoramiento y Conservacién Vial por Niveles de Servicio del Corredor: Emp. Pe 1N (Bocapan) - Emp. TU 105 (Tamarindo); ~ Emp. PE 1N (Pte, Mayor Novoa) ~ Higuerén - Rica Playa - Emp. TU 107 (Tamarindo) - Cafiaveral; Pampas de Hospital - Francos; Emp. PE-1N (Tumbes) - Cabuyal - El Naranjo; Emp. PE 1N (Zarumilla) - Matapalo - El Tutumo - Cafeteria - Cerro Blanco; Emp. PE-1N (Dv. Puerto Pizarro) - Puerto Pizarro, Por Niveles de Servicio; Distrito de Zorritos - Provincia de Contraimirante Villar - Departamento de Tumbes." FECHA Lima, 24 de noviembre de 2022 Tengo el agrado de dirigirme a usted en atencién a la carta de la referencia a), mediante la cual el Consorcio Supervisor Tumbes a cargo de la supervision del Corredor Vial Tumbes, presenta el levantamiento de observaciones planteadas por la Gerencia de Estudios a través del Memorando N° 2060-2022-MTTC/21.GE; donde solicita el pronunciamiento de la supervision con respecto a la Modificacién al Plan de Mejoramiento (denominado Modificacién del Formato 2) como consecuencia de la exclusion del Tramo IV El Consorcio Supervisor Tumbes, a través del documento a) de la referencia y el Informe N° 033-2022-CSTijoc del Especialista en metrados, Costos y Presupuesto emiten su conformidad y aprobacién al informe de modificacién del Plan de Mejoramiento del Corredor Vial N° 12 — Tumbes presentado por el contratista, en ese sentido, se trasiada el expediente en fisico y digital a su despacho incluyendo los antecedentes y los memorandos N° 3661 y N° 3449- 2022-MTC/21.GO e Informe N° 127-2022-MTC/21.GO.sw de aprobacién de esta gerencia, para su analisis y en cumplimiento de los TDR se realice la modificacién del Plan de Mejoramiento, tal como se detalla en el formato F2 (actualizado), que se adjunta debidamente suscrito por el contratista, supervision y esta gerencia. ‘Atentamente, ce Ing. Viecarra exp. Vouseuy ay Poor aa | Siempre ENTENARIO Cental Teetnca £900 cone Stee ve provaedes gonpe, Femepueblo ZjuhS“Servite Gest, mejoramient yconserct viel or mvees de sei del credo vc EMP. PE JONSORCIO {IN (BOCAPAR) EYP. TU 105 (TAMARINDO}:- EMP. FE IN (PTE. MAYOR NOVOA) -IGUERON RCA UPERVISOR, Lava - EMP. TU 107 (TAMARINCO) ~ CARAVEFAL, PAMPAS DE HOSPITAL ~ FRANCOS; MP. PE (TUBES) -CABUYAL- EL MARANI EP PEIN (2ARUMILA)- MATAPALO EL TUTUMO CAFETERIA Jumoes (CERRO BLANCO; EWP. PEIN (OY. PUERTO PZARKO) - PUERTO PLARRO, POR NVELE OF SERVO; isTa70 DE ZOMRTOS- PROVINCIA DE CONTTALMIRANTE VILLAR DEPARTAMENTO OE TUBES" ‘RUG: 20605561307 CARTA N° 503-2022-CSTIGSV ‘Tumbes, 11 de noviembre del 2022 Sefiores PROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE DESCENTRALIZADO-PROVIAS DESCENTRALIZADO 4, Caran 67, Po 10 Cocaode Lina Presente, - ‘Atencion Ing. Manuel Trauco Apaguefio Gerente de Obras Ing. Sandra Vizcarra Vivanco Administrador de Contrato ‘Asunto: LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES AL INFORME DE MODIFICACION DEL PLAN DE MEJORAMIENTO FORMATO F2. Referencia 2) Contrato N° 204-2019.MTCI24 ») Contrato N° 006-2020-MTCI24 ) SERVICIO DE SUPERVISION DEL SERVICIO DE GESTION, MEJORAMIENTO Y CONSERVACION VIAL POR NVELES DE SERVICIO DEL CORREOR: EVP, PE-1N (BOCAPAN) - ENP. TU 05 (TAMARNDO} EMP. PE TNR (PTE. MAYOR NOVOA) - HGUERON ~ RICA PLAYA ~ ENP. TU 107 TAMARINDO)~ CANAVERAL; PAPAS DE HOSPITAL = FRANGOS: EMP. PEIN TUMBES) ~ CABUYAL ~ EL NARANJO; EMP. PE 1N (2ARUMLLA) ATAPALO ~ EL TUTUMO ~ CAFETERIA -CERRO BLANCO; EUP.PE-N (OV. PUERTO PIZARRO) ~ PUERTO PPZARRO, POR NVELES DE SERVCIG, DSTRITODE ZORRITOS PROVINCIA DE CONTRALMIRANTE VLLAR DEPARTANENTO DE TUNES 4) Carta N° 363-2022CCECCPERUIHC-GV e) Informe N°033-2022-CST-JCC {) Ofcio N° 02407-2022-MTCI21.GO De nuestra consideracion: Nos dirigimos a ustedes, para saludarlos cordialmente y a la vez hacer llegar el levantamiento de observaciones al informe de modificacion del Plan de Mejoramiento (Formato F2) como consecuencia de la exclusion del tramo Nv. El presente informe presentado por el contratsta mediante carta de referencia d), ha sido revisado por el eespecialista costos de supervision con informe N°033-2022-CST-JCC, mismo que se adjunta a la presente. Por lo tanto, esta supervision da conformidad al documento y eleva a su representada para los trémites ccorrespondientes, Sin otro particular me suscribo de Ustedes. Atentamente, 1p Tei: Vor2244914 CLAVE: 7N2JYI30 in rad 222108 poaotseraa me gyea Uatne rel a a A ROE cunseRcio TTC - PROVIAS DESCENTRALIZADO SECRETARIA GERENCIA DE OBRAS 12 MOV. 2022 - v oi ie Katonto Tart cseewreae Sista CGariquiny Nro. 455 Int. 17 = Urb E/ Palomar Lima = Tsioro ‘Av. Fernando Belaunde Teny Mz. 0 Lote 11 Urb Villa Universitaria - Tubes Teléfono: 224-3318. 072 782678 - correo: alphaconsult@alphaconsult com peSUPERVISION De SERVICIODE GESTION, wevoRAMEENTOY | ¢““ONSORCIO Nemon gt ‘CONSERVACION POR NVELES DE SERVICIO DEL CORREDOR asozaa—| WAL‘: TUMBES enon -_—coas INFORME N° 033-2022-CSTlice PARA ING. ANTONIO BARTUREN LLATAS GGerente de Supervision Vial DE ING. JORGE CONCHA CONTRERAS Especialsta en Metrados, Costos y Presupuesto ‘ASUNTO ‘SUSTENTO DE MODIFICACION DE FORMULARIO F2 REFERENCIA a) CARTA N° 001-2022-CCECCPERUNRLM-RL ) CARTA N° 265-2022-CCECCPERUIHQC-GV ©) OFICIO N*02407-2022-MTCI21. GO. d) CARTA N° 363-2022-CCECCPERUIHQC-GV ) CONTRATO N° 006-2020-MTCI24 f) CONTRATO N° 204-2019-MTCI21 FECHA Tumbes, 11 de noviembre del 2022. 1.0 OBJETIVO DEL INFORME. El objetivo del presente informe es emitir opinion respecto a las observaciones de la modificacion del {ormulatio F2 Plan de Mejoramiento notficado pot la entidad mediante ofc ¢) dela referencia, 2.0 ANTECEDENTES Con fecha 27 de Noviembre de! 2019, el comité de seleccién otorgé la buena pro del Concurso Publica N° 26 - 2019 - MTC/2t, para la contratacién del “SERVICIO DE GESTION, MEJORAMIENTO Y CONSERVACION VIAL POR NIVELES DE SERVICIO DEL CORREDOR VIAL EMP. PE-IN - (BOCAPAN) - EMP. TU 105 (TAMARINDO); ~ EMP, PE 1N (PTE. MAYOR NOVOA), ~ HIGUERON - RICA PLAYA — EMP. TU 107 (TAMARINDO) - CANAVERAL; PAMPAS DE HOSPITAL ~ FRANCOS; EMP. PE - 1N (TUMBES) - CABUYAL - EL NARANJO; EMP. PE 1N (ZARUMILLA) ~ MATAPALO ~ EL TUTUMO - CAFETERIA - CERRO BLANCO; EMP. PE ~ 1N (DV, PUERTO PIZARRO) - PUERTO PIZARRO, POR NIVELES DE SERVICIO; DISTRITO DE ZORRITOS - PROVINCIA DE CONTRALMIRANTE VILLAR — DEPARTAMENTO DE TUMBES', a EL CONTRATISTA, cuyos detalles € importe constan en los documentos integrantes del presente contrato, Con fecha 03 de enero del 2020 se suscribe el Contrato de Servicio N° 06-2020-MTC/21 entre Provias Descentralizado y el Contratista Conservador CONSORCIO CCECC PERU, para la contratacion del SERVICIO DE GESTION, MEJORAMIENTO Y CONSERVACION VIAL POR NIVELES DE SERVICIO DEL CORREDOR VIAL EMP. PE-1N—(BOCAPAN) - EMP. TU 105 (TAMARINDO); - EMP. PE 1N (PTE. MAYOR NOVOA), ~ HIGUERON ~ RICA PLAYA ~ EMP. TU 107 (TAMARINDO) - CANAVERAL; PAMPAS DE HOSPITAL - FRANCOS; EMP. PE - 1N (TUMBES) - CABUYAL - EL NARANJO; EMP, PEVestn 7 SUPERVISION DEL SERVICIO DE GESTION, MEJORAMIENTOY fONsORCIO CCONSERVACION POR NVELES DE SERVICIO DEL CORREDOR Facial. 2002 “E038 ‘WAL #2: TUMBES. ‘SUSTENTO DE MODIFICACION DEL FORMATO F2 ‘1N (ZARUMILLA) ~ MATAPALO ~ EL TUTUMO ~ CAFETERIA ~ CERRO BLANCO; EMP. PE - 1N (DV. PUERTO PIZARRO) ~ PUERTO PIZARRO, POR NIVELES DE SERVICIO; DISTRITO DE ZORRITOS - PROVINCIA DE CONTRALMIRANTE VILLAR - DEPARTAMENTO DE TUMBES. Con fecha 13 de enero de! 2020 se realiza le entrega del adelanto Directo respecto al monto de Conservacion y Mejoramiento por parte de Provias Descentralizado. Con fecha 31 de enero del 2020 se realza el acta de entrega de Areas y bienes,firman por PROVIAS DESCENTRALIZADO, el Administrador de contrato la Ing. Sandra Vizcarra Vivanco, en representacion de EL CONTRATISTA-CONSORCIO CCECC PERU el Ing. Héctor Quispe Ccama, y en representacién de El SUPERVISOR-CONSORCIO SUPERVISOR TUMBES los Ings. Cesar Alonso Ibarra Kocft y Antonio Barturen Llatas, Con fecha 02 de diciembre del 2019 se suscribe el Contrato de Servicio de Consultoria N° 204-2019- MTCI21 entre PROVIAS DESCENTRALIZADO y CONSORCIO SUPERVISOR CONSERVADOR ‘TUMBES (conformado por FERNANDEZ IDROGO SEGUNDO GRIMANELy ALPHA CONSULT S.A), para la CONTRATACION DEL SERVICIO DE: SUPERVISION DEL SERVICIO DE GESTION, MEJORAMIENTO Y CONSERVACION VIAL POR NIVELES DE SERVICIO DEL CORREDOR; EMP. PE- ‘1N- (BOCAPAN) ~ EMP. TU 105 (TAMARINDO); - EMP. PE 1N (PTE. MAYOR NOVOA) ~ HIGUERON = RICA PLAYA ~ EMP. TU 107 (TAMARINDO) ~ CANAVERAL; PAMPAS DE HOSPITAL - FRANCOS; EMP. PE ~ 1N (TUMBES) ~ CABUYAL ~ EL NARANJO; EMP. PE 1N (ZARUMILLA) - MATAPALO ~ EL ‘TUTUMO - CAFETERIA - CERRO BLANCO; EMP. PE - 1N (DV. PUERTO PIZARRO) ~ PUERTO PIZARRO, POR NIVELES DE SERVICIO; DISTRITO DE ZORRITOS - PROVINCIA DE CONTRALMIRANTE VILLAR ~ DEPARTAMENTO DE TUMBES. 3.0 INFORMACION GENERAL DEL SERVICIO. 3.1. UBICACION DEL PROYECTO El corredor Vial: “EMP. PE-1N - (BOCAPAN) ~ EMP. TU 105 (TAMARINDO); ~ EMP. PE 1N (PTE, MAYOR NOVOA) - HIGUERON - RICA PLAYA - EMP. TU 107 (TAMARINDO) - CANAVERAL; PAMPAS DE HOSPITAL - FRANCOS; EMP. PE - 1N (TUMBES) ~ CABUYAL - EL NARANJO; EMP, PE 1N (ZARUNIILLA) - MATAPALO - EL TUTUMO CAFETERIA ~ CERRO BLANCO; EMP. PE ~ 1N (DV. PUERTO PIZARRO) - PUERTO PIZARRO’, desarrllandose en el Distito de Zoritos, Provincia de Contraimirante Vilar y en el Departamento de Tumbes. ‘consoRex fof, Antonis Narturen Listes Cine a2aat CGeneNTE DE SUPERVISION VIAL neha Contreras "EN COSTOS Gib. 102480 TONTIELTO DE SUPERTISION W*BO-SOTDATCST CONSORT STTERTINOR TOMESVein OF ‘SUPERVISION DEL SERVICIO DE GESTION, MEJORAMIENTO Y JONSORCIO. Yesen 1 emacs —— fncreiaes ptsoR SuSENTODE WoNREAGON DL ERUATO? Poss: "E080 4.5. CARTA N°100-2022-CST/GSV Con carta N°100-2022-CSTIGSV de fecha 3 de febrero del 2022, el consorcio supervisor tumbes hace llegar a la entidad la actualizacion del formato F1 del contratista, dentro del cual se encuentra el formulario F2; Mejoramiento. Es en este documento, donde se realiza la actualizacion del presupuesto del formato F2 debido a lo siguiente: © La deduccidn total de la partida “Solucién Basica” del tramo IV, producto de la duplicidad de inversion. [e-r[~ [|e] BL t ll = Como se indiob en el item 4.4, quedaba pendiente deducir la actividad o actividades que no se ejecutarian en el tramo IV, la cual era tnicamente la parti "SOLUCION BASICA". En lo que respecta a las partidas “IDENTIFICACION DE PREDIOS" Y "PLAN DE MEJORAMIENTO", es preciso indicar que los trabajos y actividades de estos entregables se ejecutaron antes de la intervencin de terceros y el pronunciamiento, de la entidad, por lo que, su metrado no ha variado respecto al del PGV aprobado, consorcio GERENTE DE SUPERVISION via CONTRTO DE STPERURION W204 SOTO ATTC DT CONNOR TO SUPERUNOR TUNES_ SUPERVISION DEL SERVICIO DE GESTION, MEJORAMIENTOY fONsoRcIO CCONSERVACION POR NIVELES DE SERVICIO DEL CORREDOR , VIAL 12: TUMBES. LUPERVISOR DYOMRNEETTEETT | SUSTENTO DE MODIFICACION DEL FORMATO F2 ee 4.8. CARTA N° 363-2022-CCECCPERUIHQC-GV Con carta N*363-2022-CCECCPERUIHQC-GV de fecha 28 de setiembre del 2022, el Contratista Conservador hace llegar al Consorcio Supervisor la actualizacion del formulario F2: Mejoramiento del contratsta AFECTACION DEL PLAZO DE EJECUCION DE LA OBRA De acuerdo a la verficacion realizada al Programa de Trabajo aprobado en el PGV, tal como se puede cobservar en la siguiente imagen, la ejecucién del Tramo IV es en forma simuttanea con los demas tramos, or lo que la deduccién no puede generar deduccién en el plazo de ejecucion de obra, se mantiene enn 360 dias calendarios Ouncén + Commo __» ___> (| seneame a att ___seesee tate 'PLANOEMEORAMIENTO —360 SUPERVISION DEL SERVICIO DE GESTION, MEJORAMIENTOY CCONSERVACION POR NVELES DE SERVICIO DEL CORREDOR ‘AL 12 TUMBES: ‘SUSTENTO DE MODIFICACION DEL FORMATO F2 lonsorcio UPERVISOR TT Vestn OF Feta 0a ai —] | &023 | ANEXO N°02: CARTA N° 363-2022-CCECCPERU/HQC-GV STPERTISION NOP 30TP TCT CONSID SUPERVISOR TUNESCARTA N° 363-2022-CCECCPERU/HQC-GV Sefiores: CONSORGIO SUPERVISOR TUMBES Av. Pablo Carriquiry N° 467 - San Isidro - Lima Presente. - ATENCION = Ing. Antonio Barturén Liatas Gerente de Supervision Vial ASUNTO —:_ Formulario F2 actualizado — Plan de Mejoramiento REFERENCIA: a) Contrato de Servicios N° 06-2020-MTC/21 Conservacién por Nivel de Servicios de la Carretera Emp. PE 1N (Bocapén) - Emp, TU- 4105 (Tamarindo); - Emp. PE 1NA (Pte, Mayor Novoa) ~ Higuerén - Rica Playa - Emp. TU- 4107 (Tamarindo) - Caffaveral; Pampas De Hospital - Francos; Emp. PE-1N (Tumbes) - Cabuyal - El Naranjo; Emp. PE 1N (Zarumila) - Matapelo - El Tutumo - Cafeteria - Certo Blanco; Emp. PE-tN (Dv. Puerto Pizarro) - Puerto Pizarro, Por Niveles De Servicio; Distrito De Zorttos - Provincia De Contralmirante Vilar - Departamento De Tumbes, b) Carta N°407-2022-CST-GSV 0) Informe N° 026-2022-OT-CCECCIECP De nuestra consideracién: Mediante la presente me dirijo a Ud. para saludarle y a su vez, remitir adjunto a la presente el Informe de nuestro Jefe de Oficina Técnica de la referencia b) respecto a la modificacién del formulario F2 — Plan de Mejoramiento de nuestra oferta, actualizado conforme se aprobé este componente en el Programa de Gestién Vial, incluyendo en el calculo el deductivo de los gastos generales que han sido conciliados por su representada, para su conocimiento y aprobaci6n con el propdsito de poder actualizar el nuevo monto de Contrato vigente. Sin otro particular, hago propicia la oportunidad para expresar las muestras de mi especial consideracién y estima hacia su persona. Atentamente; ‘Av. Las Camelias N° 280 Urb. Jardin (280-280 las Camelias), San Isidro — Lima - Pera"SERVICIO DE GESTION, NEJORAMENTOYY CONSERVAGION VAL POR NIVELES DE SERVICIO DEL CORREDOR: EVP. PE 1N (BOCAPAN) ~ EMP. TU 105 (TAMARINDO}-ENP. PE INR (PTE, [MAYOR NOVOA) - HIGUERON ~ RICA PLAYA ~ EMP. TU 107 (TAMARINDO) ~ CARAVERAL; PPANPAS DE HOSPITAL ~ FRANCOS; EMP. PE-1N (TUMBES] ~ CABLAL ~EL NARANJO, ENP. PE he fo. | INCARUMA)-NATAPALO™ EL TUTIMO- CAFETERIA CERRO BLANC, EP. PE-N OV base Seas. PUERTO PEARRO)- PUERTO PARC, DETR De ZRTOS- PROVIDE Page 1007 eae SecA TECHIE INFORME N° 025-2022-OT-CCECC/ECP A Ing. Héctor Quispe Ccama Gerente Vial De : Ing, Edwin Carpio Medina Jefe de Oficina Técnica Asunto : Anélisis de los Gastos Generales por deduccin de metas Referencia: a) Contrato N° 006 - 2020-MTC/21 "SERVICIO DE GESTION, MEJORAMIENTO Y CONSERVACION VIAL POR NIVELES DE SERVICIO DEL CORREDOR: "EMP. PE 1N (BOCAPAN) - EMP. TU 105 (TAMARINDO); - EMP. PE 1NN (PTE. MAYOR NOVOA) - HIGUERON - RICA PLAYA - EMP. TU 107 (TAMARINDO) - CANAVERAL; PAMPAS DE HOSPITAL - FRANCOS; EMP. PE-1N (TUMBES) - CABUYAL - EL NARANJO; EMP. PE 1N (ZARUMILLA) - MATAPALO - EL TUTUMO - CAFETERIA - CERRO BLANCO; EMP. PE-iN (DV. PUERTO PIZARRO) ~ PUERTO PIZARRO; DISTRITO DE ZORRITOS - PROVINCIA DE CONTRALMIRANTE VILLAR ~ DEPARTAMENTO DE TUMBES". b) Oficio N° 01451-2021-MTC.21.GO. c) Carta N° 052-2022-CCECCPERUIHQC-GV ) Oficio N° 01138-2022-MTC.21.GO ) Oficio N° 00373-2021-MTC/21.GO. Fecha : Tumbes, 27 de setiembre de! 2022 Previo un cordial saludo, me dirijo a usted para presentar el analisis del comportamiento de los Gastos Generales, respecto a la deduccion de metas del contrato de la referencia a), debido al relevamiento de informacién y deduccién del tramo IV del corredor vial N° 12. OBJETIVO El presente informe tiene como objetivo analizar la pertinencia de deduccién de los gastos generales para la ejecucién de los trabajos programados en el marco del cumplimiento del contrato de la referencia a), debido a deduccion de metas fisicas. nv ANTECEDENTES a) Con Carta N° 085-2021-CCECCPERUIGV del 08 de abril de 2021, se solicita la aprobacion del formato de nuestra oferta F1, con el propésito de actualizar las planillas de valorizacion. b) Con oficio N° 00557-2021-MTC/21.GO c) Con Carta N° 203-2021-CCECCPERUIGV del 07 de setiembre de 2021, se hace llegar nuestra reiteraci6n a la aprobacién del formato de Oferta F1 del Contratista.COonsoRcIO "SERVICIO DE GESTION, MEJORAMIENTO Y CONSERVACION VIAL POR NIVELES DE SERVICIO TELCMREDOR EHP PENSCCAPAN CIP TU ASTAMNDO) AWE PETE. | ga amor nsvOR NOV) EA onleiscencsriatcraccsor rn nees -cemetanne nie | c/a) ARMA) \oTaPH.O“ TUM -CAPTERA SER BLANCO EMP PEIN (OV. ) UETOMZARRO)- PUERTO PEARRG, DISTRO OE ZORTTOS- PROVREA DE See (CONTRALMRANTE VILLAR - DEPARTAMENTO DE TUMBES" Figm2ee7 ‘OFICA TECNICA d) Con Carta N° 310-2021-CCECCPERU/GV del 01 de noviembre de 2021, se realiza la nueva presentacion de la modificaci6n del Formulario F1, para consideracién de la Entidad. Con Carta N° 365-2021-CCECCPERUIGV del 14 de diciembre de 2021, se reitera nuestra solicitud de Actualizacion de formato F1, debido a que en las valorizaciones no se esta considerando el pago de! IGV de nuestros gastos generales. f) Con Carta N° 001-2022-CCECCPERUIGV de fecha 31 de enero de 2022, el contratista ‘conservador, presenta su desistimiento a la solicitud de aprobacién del Formulario F'1. Con Carta N° 036-2022-CCECCPERUIGV del 21 de enero de 2021, se presenta la solicitud de modificacion del Formulario F'1, debido a que se consideraron los Gastos Generales sin IGV, dentro de nuestra Oferta h) Con Carta N° 052-2022-CCECCPERUIGV del 03 de febrero de 2022 se presenta el Formulario F1 actualizado conforme se aprobaron todos los componentes del Programa de Gestién Vial. ’) Con Oficio N° 01138-2022-MTC.21.GO, del 14 de junio de 2022, la Entidad solcita la presentacién de los Formatos F2 y F3 por separado de acuerdo a las sendas resoluciones que aprobaron estos componentes. j) Con Carta N° 265-2022-CCECCPERUIGV del 05 de julio de 2022 se presenta el Formulario F2 de acuerdo al ofcio N° 01138-2022-MTC.21.GO, K) Con Carta N° 267-2022-CCECCPERUIGV de! 06 de julio de 2022 se presenta el Formulario F3, de acuerdo al oficio N° 01138-2022-MTC.21.GO. 1) Con oficio N° 01686-2022-MTC/21.GO la entidad devuelve los formularios F2 y F3 para su analsis y evaluacién, y de ser el caso aplicar la deduccién de los gastos generales del mejoramiento y conservacion y gestion. e) ANALISIS: EICONTRATISTA podré optimizar sus planes y plantearaltemativas y cambios a los mismos dentro de los parametros establecidos en los TAR. Estos cambios deberan contar con el pronunciamiento de la Supervision, que con su conformidad deberd remitilos a la Enlidad para su evaluacién y aprobacién, de ser el caso. 3.1 Los TAR en su CAPITULO Il. MEJORAMIENTO A NIVEL DE SOLUCIONES BASICAS, numeral 28 PAGO DE LA ACTIVIDAD, item 283 PAGO DE GASTOS GENERALES DEL MEJORAMIENTO, precisan lo siguiente: ‘El pago de los Gastos Generales correspondientes al Mejoramiento serén montos proporcianales a la valorizacién del mes, de acuerdo al monto ofertado, y en tanto se cuente con la conformidad del Supervisor y el CONTRATANTE, incluido en la valorizacion mensual que correspond, Este pago seré afectado por las penalidades por los incumplimientos detectados, de ser el caso, ssegtin lo indicado en el rubro penalidades. Se precisa que en caso los trabajos de Mejoramiento se suspendan, segun sea el caso de forma temporal o definitiva, en un sector o tramos, cuando el CONTRATANTE evalie y determine «ejecutar intervenciones mayores; el CONTRATANTE, en base a la planilla de gastos generales ofertado por el CONTRATISTA, evaluard y de ser el caso hard el deductivo comespondiente en"SERVICIO DE GESTION, VEJORIMIENTOY CONSERVAGION VAL POR NVELES DE SERVICIO. DL CORED, PIN OCAPAN)- PT 1 AMARONE [MAYOR NOVOA) - HISUERON RICA PLAYA ~ EMP. TU 107 (TAMARINDO) ~ CARAVERAL IN QARUULLA)-HATAPALO = EL TUTUMO ~CAETERA= EAP FEN _Gamsomaio. |" ReerotaaRto)-PLERTOPLARRO, DSTRITODE 2ORTOS- PROVING DE CONTRALMRANTE VLLAR- DEPARTAMENTO CE TUNBES” [ORGRATEGNCA ce monto ofertado de los Gastos Generales considerando de manera referencial los siguientes aspectos: - La proporcionalidad de la longitud del(los) tramo(s) donde se suspende los trabajos de conservacién. ~ Que se garantie los recursos necesarios para continuar con la gestin y conservacién de los, tramos que seguirén a cargo del CONTRATISTA.” 3 De igual manera los TAR en su CAPITULO Il. CONSERVACION, numeral 3.14 PAGO DE LA ACTIVIDAD item 3.14.6 PAGO DE GASTOS GENERALES DE LA CONSERVACION, precisan: “Elpago de los Gastos Generales correspondientes a la Conservacién ser mensual, de acuerdo «al monto ofertedo, y en tanto se cuente con la conformidad del Supervisor y el CONTRATANTE, incluido en la valorizacién mensual que corresponda. Este pago seré afectedo por las muttas y penalidades por los incumplimientos detectados, de ser el caso. Se precisa que en caso los trabajos de Conservacion se suspendan, segdn sea el caso de forma temporal o definitive, en un sector 0 tramos, cuando el CONTRATANTE evalie y determine ejecutar intervenciones mayores; el CONTRATANTE, en base a la panilla de gastos generales ofertado por el CONTRATISTA, evaluara y de ser el caso hard el deductvo corespondiente en el monto ofertado de los Gastos Generales considerando de manera referencial los siguientes aspectos: - La proporcionalided de la longitud del(ls) tramo(s) donde se suspende los trabajos de conservacion. - Que se garantice los recursos necesarios para continuar con la gestién y conservacién de los tramos que seguirén a cargo del CONTRATISTA. 3.3. Se hace referencia de que la CONCLUSION, de la OPINION N° 002-2017/DTN detalla: “Siempre que la reduccién de prestaciones de obra que ordenara la Entidad, implicaba la afectacién del plazo contractual, se deducian los menores gastos generales debidamente acreditados; es decir, ‘aquellos conceptos que consttuian parte de la estructura de gastos generales variables de la oferta econémica del contratista 0 del valor referencial -segun correspondia-; conforme a lo previsto en el segundo pérrafo del articulo 202 del anterior Reglamento.” Las modificaciones de los PGVs, respecto a los presupuestos ofertados, conllevan a a variacién de los formatos F2 y F3, que no se generan por variaciones propiamente dicha de los planes ‘como tal, ya que no incluyen ninguna modificacion a los disefios y/o inclusién de disefios ccomplementarios, sino por las longitudes finales obtenido por el relevamiento de informacién, asi como la posterior exclusién del tramo IV, genera modificaciones a las metas y por tanto modifcaciones @ los presupuestos del plan de Mejoramiento. Esta modificacién de los presupuestos no implica modiicacion del plazo de ejecucién del Plan de Inversién proyectado para 1 afio.“SEO CEST TRRENTOYCONBENTHEON VAL PER WETESOE ERGO BeLcowteDok ir Pen OCA) El TUS MMARNOO, “OI PENTE | x xo. ‘MAYOR NOVOA) ~ HIGUERON ~ RICA PLAYA ~ EMP. TU 107 (TAMARINDO) - CANAVERAL; Ge | rmeishencerarncsc ew re romance eraeauoaw re | GEE g HESS a es NOE CRIM EMRNOSETE | _Somponcio, | eenro PzaRRO) -PUERTOPCARRO; DISTRITO De ZORRITOS - PROVING DE Pogeasee7 _CONTRALMIRANTE VILLAR ~ DEPARTAMENTO DE TUMBES" a Crna VENER 35. Es importante precisar que la exclusion del tramo IV, se da posterior a la aprobacion del PGV y emision de las polizas CAR para la etapa de Inversion, por tanto, el monto asegurado es el del presupuesto contractual nical, vigente incluso a la fecha, 3.6 La reducci6n de metas fisicas en la ejecucién del presente servicio debido a que el relevamiento de informacién ha sincerado las longitudes de los diversos tramos que componen el corredor vial 12 de Tumbes, en esta ocasi6n se procede a solicitar una nueva modificacién, por condiciones no incluidas en el PGV. A continuacion, se muestra el formulario F2 aprobado en el PGV. °| een a Ta a TL a a cca re vm [ ere] exe] samo] 1 _| snr] OT en an Sy ee) — Baca ver ar) oo} 6134 1 ‘earaa36an| r coe od v nae ee Cem | er robe | Ta | | — mao] rare] 1 aoe 1 | aoaaaor ae Ci capmare ewe seta [im [ vam] —meoe] tana] —1—[ tao er ME EE ETRE PRONTO as careeererectorectaec | oe oe See I Respecto a la variacion de longitud se tiene que los tramos de mejoramiento decrecieron en 0.52 Km de acuerdo al siguiente detalle: 0 Kin maxsaio | 0.14 TE | TRAMO V KI 50050 al O58) Ken ‘79800 [002] TH TRANO Vil KM +880 al OA 25-047) Ki 54570) | 006) | TRAMO XK 3540 al OU 4665 Km 1422600|-127 [CT RAMO XR 49665 of N584702) Kn 62600 | 065 032] Mediante ofcio N° 00373-2021-MTCI21.GO. de fecha 03 de marzo de 2021, la Entidad solicits el ese de intervencién en el tramo IV, Rica Playa —La Bocana, debido a que se iniciaron trabajos de rehabillacién en la caretera tramo Rica Playa - Bocana por encargo del GOBIERNO REGIONAL DE TUMBES, generandose una posible duplicidad de inversi6n, por ello, la entidad planteé la modificacion del proyecto de inversién, excluyendo y aplicando el deductivo de las actividades de inversion y mantenimiento programadas en este tramo especificamente la partida ‘SOLUCION BASICA — INVERSION del tramo IV al 100% con un monto de S/ 11,895,473.50. Adicionalmente se generd una diferencia con el presupuesto oferta debido al cambio de longitudes del resto de los tramos de mejoramiento, ascendente a S/ 336,476.02, haciendo un total de deductivo de S/ 12,231,949.52 (Doce millones doscientos treinta y un mil novecientos cuarenta y nueve con 52/100 soles), en cuanto a la longitud disminuy6 a 37.107 Km en los tramos de Mejoramiento a nivel de soluciones basicas."SERVICIO DE GESTION VE JORAMIENTO Y CONSERVACION VL POR NVELESDE SERVICIO DEL CORREDOR: ‘ENP PE 1N (GOCAPAN) —ENP.TU 105 (AMARINDO} - EN. PE 1N PTE NAYOR NOVOA)—HIGUERON RICA PLAYA - EMP. TU 107 TAMARIND) ~ CANAVERAL: a 'PAMPAS DE HOSPTAL-FRANCOS, ENP. PE-N TUMBES) ~CABUYAL ~ EL NARANIO, ENP. PE , FN EARUMLLA)-MATAPALO™ EL TUTUMO- CAFETERIA cERROBLANGO, WP PENG. | YT Decadal ‘CONTRALMRANTE VILLAR - DEPARTAMENTO DE TUMBES™ Paina Se 7 [OFICNA TECNICA 025202207. EC 3.9 El monto actualizado del componente de Mejoramiento asciende a S/ 26,636, 301.39, de acuerdo al siguiente detale: MONTO WONTOS MONTO COMUNE CONTRACTUAL S/ | DEL PGVS) | ACTUALIZADO S/ MEJORAMIENTO. 38,868,250.91 | 38,614,701.39 26,636,301.39 3.10 Pese ala deduccién de los presupuestos, el plazo de ejecucién no fue afectado tal y como se demuestra a continuacién AFECTACION EN EL PLAZO CONTRACTUAL Esta deduccién, obliga a verificar la afectacién del plazo total de la ejecucién del plan de mejoramiento, el mismo que, como se puede apreciar en el resumen del Gantt aprobado en el PGV, ‘contempla la ejecuci6n de las actividades del Tramo IV en forma simultanea con el resto de tramos, por ello su exclusion no genera modificacién del plazo de 360 dias calendarios, necesarios para concluir con los trabajos en los tramos que debe atender el contratista conservador. ge CRONOGRAMA ACTUALIZADO DE BECUCION DE MEJORAMIENTO De esta manera, queda verificado que la deduccién del tramo IV no afecta el monto de Gastos Generales ofertados por el contralista para este componente, debido a que este valor esta directamente relacionado con el plazo de ejecucién del servicio y no con la cantidad de Km a intervenir. Pese a que no hay deduccin en el plazo de ejecucién del componente de inversién, de acuerdo a lo solicitado por la entidad en su oficio N° 1686-2022-MTCI21.GO, se realza la veriicacion insumo por insumo de los Gastos Generales de la oferta del Contratista conservador para precisar si se A\ puede realizar el descuento de su incidencia de participacién relacionada a la deduccién de las parlidas que se iban a ejecutar en el tramo IV, asi tenemos: a) Gastos Generales Fijos Debido a que el conservador vial ha invertido ya en toda la infraestructura y logistica desplazada alo largo del corredor vial, se evidencia que los § items de gastos fjos no pueden descontarse sin afectar los recursos necesarios para continuar con la gestion y conservacin de los tramos ue siguen a cargo del contratsta, conforme lo sefiala el numeral 2.8.3 PAGO DE GASTOS GENERALES DE MEJORAMIENTO de los TdR de nuestro proyecto. Segin el detalle siguiente:“SERVICIO DE GESTION, MEJORAMIENTO Y CONSERVACION VIAL POR NIVELES DE SERVICIO BEL COMTEDOR TAPE IN{BODAPAN ET ECBO) EV FE INTE . IivORNOVO})-MCUERON-RAPLAA EMP U7 (ANARNGD) = ANMIERAL - miniseries an enjranes come cswugeire | CEE jaoato< ra hy Ear mre | NEARUMLLA-waTaPALO Ek TUTUMO CAFETERIA CERRO BLANC, EN, PE NOV Someone, PUERTO PIZARRO) - PUERTO PIZARRO, DISTRITO DE ZORRITOS ~ PROVINCIA DE CeECC PERU ‘CONTRALMRANTE VILLAR - DEPARTAMENTO DE TUMBES™ Pgina 6 de7 ‘OFICA TECNICA 1,00 CAMPAMENTO Y PATIO DE MAQUINAS. 2.00 EQUIPAMIENTO 3.00 COSTOS AMBIENTALES FIJOS 4.00 GASTOS ADMINISTRATIVOS 5.00 LIQUIDACION DE OBRA Gastos Generales variables Se ha analizado uno a uno los items ofertados, habiendo llegado a la conclusion que se puede deducir parcialmente los siguientes: 2.00 ALIMENTACION Y VIATICOS 2,03 Personal Ayudante (zona) 6.00 CONTROL TECNICO Y OTROS 6.06 Implementos de Seguridad Obreros (Incl. Uniforme) 7.00 COSTOS AMBIENTALES ‘Servicios Higienicos Portatiles e Insumos, para los Frentes de Obra (5°8) lincluye limpieza ‘Movilizacion y Desmovilizacion de Servicios Higienicos Portatiles 11.00 GASTOS FINANCIEROS: 11.03 Gastos Bancarios (ITF 2 Movimientos) 12.00 SEGUROS 12.01 A SEGURO COMPLEMENTARIO DE TRABAJO DE RIESGO 12.02 B.- SEGUROS DE VIDA LEY Criterios de descuento Fundamentalmente se ha considerado la incidencia que tiene el costo directo descontado del tramo IV en relaci6n al costo directo del resto de tramos del corredor vial donde se realiza el mejoramiento (V, Vil, XI y Xl), de acuerdo a lo siguiente: Costo Directo incluido el tramo IV | 31,494,103.00. Costo Directo sin el tramo IV | 19,515,703.00 Incidencia por Deducci6n del tramo IV 38.03% ‘Se considera que el personal tendra participaci6n en los 5 tramos de mejoramiento, por ello la deduccién del tramo IV debe ser 1/5 7.61% Con estos factores se realiza el célculo del descuento en los items anteriormente indicados de los Gastos Generales variables, obteniendo un monto de S/-39,349.19, para el afo de plazo que tiene el componente de Mejoramiento a nivel de soluciones basicas."SERVICIO DE GESTION, NEVORAMENTO Y CONSERVAGION VAL POR NVELES DE SERVICIO. ‘DEL CORREDOR. “EMP. PE 1N BOCAPAN) - EMP. TU 15 TAMARINDO);- ENP. PE INI PTE. 5 [MAYOR NOVOM) - HIGUERON - RICA PLAYA - EMP. TU 107 (TAMARINDO) - CARAVERAL: PAMPAS OE HOSPAL- FRANCS, EP, PEN TUMBES)- CABAL ELAARANIG Brome | NARUMMLA)waTaPnLo= EL TTUNO- CAFETERIA CERRO BLANEG, EP reamcov. | venicot _EONSORCIO_ PUERTO PIZARRO) - PUERTO PIZARRO, DISTRITO DE ZORRITOS - PROVINCIA DE ‘CCECC PERU ONTRALMIRANTE VILLAR - DEPARTAMENTO OE TUMBES" ele [OFKGINA TECNICA, 4, CONCLUSIONES La presente modificacién del formulario F2, se realiza en base al formulario de la Oferta del Contratista Conservador. La modificacién requerida es la exclusin del saldo del tramo IV, debido a la intervencién por parte del Gobiemo Regional de Tumbes, del mejoramiento de este tramo, evitando asi se genere doble inversion por parte del Estado. Debido a que los trabajos del tram IV, fueron programados en simulténeo con el resto de tramos del componente mejoramiento, su exclusién no genera la modificacion del plazo de ejecucién de este componente, por ende, los Gastos Generales no se ven afectados, debido a que su incidencia es por el plazo de ejecucién de los trabajos. El presupuesto para este componente se ve disminuido de S/ 38,614,701.39 (Treinta y ocho millones seiscientos catorce mil setecientos uno con 39/100 soles) a S! 26,596,952.20 (Veintiséis millones quinientos noventa y sels novecientos cincuenta y dos con 20/100 soles), debido al deductivo de trabajos de Solucién Basica en los 20.832 Km del tramo IV, sumado al monto deducido por la diferencia de longitudes de todos los tramos debido al relevamiento de informacién aprobado en el PGV y los Gastos Generales. Sin petiicio de lo referido anteriormente, se ha veriicado la incidencia de todos los insumos ofertados por el Contatista conservador y se ha podido evidenciar unta deduccién del monto de los Gastos Generales ascendente a S/ -39,349.19 para el plan de Meoramiento, el mismo que ‘sera actualizado para la aprobacién de la modificacién del formulario F2. 5. ANEXOS © Formulario F2 actualizado.cara eee “IN (BOCAPAN) - EMP. TU 105 (TAMARINDO), - EM NOVOA)- HIGUERON (TAMARINDO) - CANAVERAL; PAMPAS DE HOSPITAL - FRANCOS; EMP. PE-1N (TUMBES) - CABUYAL - EL NARANJO; EMP. PE 1N (ZARUMILLA) - MATAPALO - EL TUTUMO- CAFETERIA - CERRO BLANCO; EMP. PE-1N (DV, PUERTO PIZARRO) - PUERTO PIZARRO, POR NIVELES DE SERVICIO; DISTRITO DE ZORRITOS - PROVINCIA DE CONTRALMIRANTE VILLAR - DEPARTAMENTO DE TUMBES. TRANOW De. m Salutn Bia - version xm | 2089200] 575.0000 TRAMOV © | ransie360 at km sorta ‘Solucion Biésica - Inversion Km 8.79800} 624,000.00 5,489,952.00 1 5,489,952.00 TRAMO Vil Ht toon ermekuceorn SoluionBésica - Inversion xm | s4s700] 50500000] 2.755,78500] 1 2,755,785.0 cs eee eae Solucin Bésica - Inversién xm | 1422600} 486,000.00 691383600] 1 6.913,896.00 rer occ tr ‘Solucién Bésica- Inversion Km 8.62600] 505,000.00 4,356,130.00] 1 4,356,130.00 Idenificaon de predos en ol Derecho de Via km_| 5793000] 2000000] _1,16878000[ 1 158,780.00 1 | ve nioxt terme. |__Plande Mejoramiento a Nivel de Sotucones Basicas [Km | 67.93900| 29,000.00 1,680231.00| 1 1,680,231.00 Gastos Generals Inversion Sin GV ob | 100000) 4242288 20[ _424223620[ 1 424223820 rT SHR P\ A sv. [TOTAL PRESUPUESTO NOTA: Kora ‘ vio3 ECC Pi eneNTe vat Jaime Lino Moya” Apoderado: rorstiasad| escezd ee ee KM 49+687.78) ad = | aarsoesr rs sznsrase] aeszenn03| serena r2o] esozoren] aamszad fovseeae Tea va 1 [oarszeenss sarsosio] —asssartoa| roxorrse] 10] | naasarnoa| —azes70sa pers Ta x |oaserroo st arigcun]— samosenoe] asezss2s] 10] 2] sasosenoa] —gatsaae 30) |TRAMO Xit (KM rou Lf seroesio] — seorsceso] soreseco] tof aq] seoressso] zenro emascaee] aeaaccaco] sczavico] vo] rao] sammacaco] _azmranrae TEER cota Drecoincie tone 3140410300 Gono Omcenslawo nN — T9ST57E800 inns pr Deanna ara soa se tr pr et asin on eon ee por able en dle Ste Tor }CCECC PERU . mae a ° 3 € ° ao ‘ 2 a 1det\ME,ORAMEENTO DE LA CARRETERA EMP. PE 1N (BOCAPAN) EMP. TU 16 TAMARINDO};- EMP E 1 (PTE. MAYOR NOVOA) -NGUERON -RICA PLAYA. EMP. TU 107 (TAMARINDO)~ CANAVERAL; PAMPAS DE HOSPYTAL-FRANCOS; EMP. PE-N (TUMBES) -CABUYAL -EL NARANUO; EMP. PE 1N ZARUMLLA)-MATAPALO -EL TUTUMO - ‘CAFETERIA-CERRO BLANCO; EMP. PEM (DV. PUERTO PLANRRO)- PUERTO PLAARRO, POR NVELES DE SERVICIO; DISTRITO DE ZORRITOS- PROVINCIA DE ‘CONTRALMRANTE VILLAR. DEPARTAMENTO DE TUMBES. DURACION DEL SERVO ESE) 2 tm Fecha del Prnopunt: Nvenore2012 m7 “10 T= mec) a2 _ | ne 0.00 10, [Tawes wip ee ee m2 tam ‘it [ier fc Pos) za | a 106 [Comes gence ma ‘20 rr) 147 Joorton gle Te m2 20 om | 1108 |Comedores Operedores y Obres me 0.00 180.00 108 ver genre rm ‘eam ano) 110 Wer reer Teer re sno ‘000 “LAT_|WvondsOperadores y Obes - ma | 00.0 | 6000 112 loins nia Spin 2 600 z00| TOTAL za MENTO ASGNGORTAOS oH MOVILZAGINYDESNOWLZAGION - we amo] zaoooo WONTALEY DESUONTAE me sro 72800 WANTENMIENTO fr. See m2 100 ‘400 TORTS TOTAL CANPANERTO Tia cONsORCIO, RU Tg. Ricardo Lavado Palomino fo. en MetredosvValoresconenLee ge Conc de 210 gle eam loepocn Final de Resduos Perens Gti, Wapes, Tena Contarinada ot) | MEJORAMENTO DE LA CARRETERA EMP. PE 1N(BOCAPAX) - EMP. TU 106 TAMARINOO) - EMP. PE NA (PTE. MAYOR NOVOA) - HGUERON- RICA PLAYA -EMP.TU 107 (TAWARINOO} ~CARAVERAL; PAMPAS DE HOSPITAL -FRANCOS; EMP. PE-N TUMBES) .CABUYAL -EL NARANLO; ENP PE 1N @ARUMILLA)-MATAPALO EL TUTUMO- ‘CAFETERIA CERRO BLANCO; EMP PE-N (OV. PUERTO PIZARRO) - PUERTO PIZARRO, POR NVELES DE SERVICIO; DISTRITO DE ZORRITOS- PROVINCIA DE ‘CONTRALMIRANTE VILLAR - DEPARTAMENTO DE TUMBES. 312_| SUBPROGRANA DE SERALCAGON ANBENTAL [ero con Mats Raszhl (10m: 420m) [Seratzacn Provera EqubosConrancendo Eto kt Aniseranes de Heroes de Piers Aus ye Sacro TOTAL DE COSTOS AMBIENTALES FLOS, “Eoi_[GASTOS ADUNISTRATIOS aa conséacio} ARO. Ting. Ricardo Lavado Palonina gp en Meade aorzciones =a) cien ‘GERENTE DE SUPERVISION VIAL CONSORCIO CCECC PERU Jaime Lino Moya ‘Apoderado2 DEE Go ~~ C09 EJORAMENTO DE LA CARRETERA EMP. PE 1N(BOCAPAN]-EP. TU 15 TAMARINDO EMP PE 1H (TE MAYOR NOVDA)~HIGUERON ICA PLATA EMP. TU 187 TAMARNOO} CA = TH ree 100 ree 100 res] = ‘0 re 1 ree 00 ree 109 seat mamta [me ia} = ines | 300 rs ‘a ee a0 “CONSDRCIO CCECE PER Jaime Lino Moya ‘AnndacateDS = £008 MEJORAMENTO DE LA CARRETERA EMP. EN BOCAPAN)- EMP TU 15 TAMARNDO- EMP. PEt (PTE. MAYOR NOVOA)-HIGUERON- RICA PLAYA-EMP. TU 187 TAMARNDO} CA ‘DURACION DEL SERVICIO ESES) 2m ian 2iMni3 A a, to] ‘aoa ‘sf oo) 10} ‘sont 1m ‘00 i] — “soto 0 ‘oma ia) 000 Ta TEDODD 0 50100 ‘a0 3000 10] somo i ‘ono “0 ear] a0 “44000 Jo: RESPONSABLIDAD Ovi CONTRA TERCEROS— [c:BEGUROS CONTRA TODO RESO (AR) — "204 [eps enn Ps — 4 ing. Ricardo Lavado Pal gp. en medion yvabrctone Ano Barta Laian nraasey CONSORCIO CCECE PERU Jaime Lino Mova~- C003 |MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA EMP. PE 1N (BOCAPAN) -EMP. TU 105 (TAMARINDO); ENP. PE 1NA (PE. MAYOR NOVOA) -HIGUERON -RICA PLAYA - ENP. TU] ‘07 (TAMARINDO) ~ CABIAVERAL; PAMPAS DE HOSPITAL - FRANCOS; EMP PEN (TUMBES) - CABUYAL EL NARANJO; EP. PE 1N ZARUMILLA)- MATAPALO EL TTUTUMWO -CAFETERIA-CERRO BLANCO; EMP. PE-1N (OV. PUERTO PIZARRO) - PUERTO PIZARRO, POR NIVELES DE SERVICIO; DISTRITO DE ZORRITOS - PROVINCIA ‘01.00}benTFcxc6u De PREDIS EN DERECHODE WA GOSTODIRECTO uTuad SUB-TOTAL lov. (10% 5.7) 18%, 178.36176 PRESUPUESTO TOTAL at [LOWGITUD EN KILOWETROS 8.46300 [COSTO POR KM Soles 20,000.00 "Noa: mont del precio rtaro es todo costo. Pr elo no se est consderando un rub independiente de gastos generaes ‘oajo Dartoren Data ely neat CreRusiOn aL Ting A frenent fofcecc ery PERU Jaime Lino Moya ‘Apoderado < Ricans Laveto Palonine Ta rnd vomneones~- COC7 MEJORAMENTO DE LA CARRETERA ENP. PE 1N (BOCAPAN) -EMP, TU 105 (TAMARINOO};- EMP. PE 1Nfl (PTE. MAYOR NOVOA) ~HIGUERON - RICA PLAYA EMP. TU 107 (TAMARINDO) - CARAVERAL; PAMPAS DE HOSPITAL - FRANCOS; EMP. PE-1N(TUMBES) -CABUYAL -EL NARARLO, EMP. PE 1N (ZARUMILLA) 'MATAPALO -ELTUTUMO - CAFETERIA - CERRO BLANCO, EMP. PE-1N (OV. PUERTO PIZARRO) - PUERTO PIZARRO, POR NIVELES DE SERVICIO; DISTRITO DE ‘ZORRITOS - PROVINCIA DE CONTRALMRANTE VILLAR - DEPARTANENTO DE TUNES, LONG, TOTAL, $845. km PLAZO 180 Dias calendars 10 [Peon Ptr! stesnor ft reso ee vou | zara 10 IC — i tn ret ro RC [ts ecto, Gt Vial y Sop rar| — 1200] ra Ist eps ea eno se va [— en] TAs — Essie rei. ce) pena rar_[ aro] 1a 156 api Geasa Sosy Pres va_[ 1800] 17 esi rer ‘a| — tse ta apc Soa va| — asia 19 pes Poe ‘a-| treo ta Resi er Gy Orman ‘a | ret —Ta fo —lpon Tenes oro fet [ress Tet Tar | 7004 fea rest war [52000] x0] [23 bso Soap ra| a7 70] fore op ra| — 2760 sa] fas0— pcs ar [ett — pr ao A Tar | a8] [eta Pend s-00 ra_[ rt [ets Pen ico ao ra| tara 4 Penns ns-Coe rcs va_|— rato 35 Ponnd np pros ci DP va | tara st peal etl p cen dc reu_| 1] 70 JA3.7__ [Auxiliar de Diseho Viel HM 4,498.00] _2.00] an een va carn ra Uw ‘gs000] 100] 6.00) [5.1.2 [Eaqupor de Corp ne Imresora y Plate) UM 45000] 400] 6.00) [513 — [Canine 44 para gerwferensacon, conte yo (ne Open) Nes 8240.00] 200] 5.0) [B20 — [Servicios [821 [Serco de Topoprafa Kn 2472.06) 566] [82.2 — [Ensayes, Suds, Fueries de Agua y Caters. Ge. 3500000] — 1.0] [823 Jnspeccion veal estado supericia ‘ab | 1500000] 1.0] [5.24 [Transport de muestras de ensayo de suokcs (ees) rss ‘ae _| 1500000] 1.00] [5.25 [idomacion Geolgico INGEMMET, IGP, IGN ‘ce _| 0000.00] 1.00] [5.26 [idooraion Cargrfica y Melerlgicn G_|—20,000.00] — 1.09 ps. fess es “s0000) fo] 6.00) BONS ees peal 7452000 fort acc] for 300] lors) 7000] ler 13.00) Ts: CONSORCIO CCECE PERU Jaime Lino Moya Tig. Rear LavedoPoaminsa mm c00 [ME JORAWENTO DE LA CARRETERA EMP. PE 1N (BOCAPAN)-EMP. TU 105 (TAMARINDO);- EMP. PE 1Nl (PTE. MAYOR NOVOA) -HIGUERON - RICA PLAYA EMP. TU 107 (TAMARINDO) ~ CARAVERAL; PAMPAS DE HOSPITAL - FRANCO; EMP, PE-1N (TUNBES) -CABUYAL- EL NARANJO, EMP. PE 1N (ZARUMILLA) 'MATAPALO - EL TUTUMO - CAFETERIA - CERRO BLANCO, EMP. PE-IN (DV. PUERTO PIZARRO) - PUERTO PIZARRO, POR NIVELES DE SERVICIO, DISTRITO DE ‘ZORRITOS - PROVINCIA DE CONTRALMIRANTE VILLAR - DEPARTAMENTO DE TUNBES. LONG. TOTAL 5846 km 180 Dis enters |GASTOS GENERALES Y FIMANCIEROS lynuwaD [TOTAL SINLGW ew. [TOTAL GENERAL CON IG. TOTAL SUMA ALZADA TTONGITUD (Ki) (COSTO PO KILOMETRO Nota: Se han conidrado las Leyes y Benes Scisen os sulos do Personal, ena colina de Coos Untarios. ERO pe Ceama . CCoNsoRCIO CONSORCIO CCECC PERU Jaime Lino Moya ‘Apoderado Tag, Rego evade lo pen Siovacony vaotiacen: Ghent by i Antonloparigren Hae CGGRENTE OE SUPERVISION VIAE2 IMOVIUZACIONY DESNOVLEAGIONOE EQUPOS PARA MELORAMIENTO - C065 ‘MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA EMP. PE 1M (BOCAPAN) EMP. TU 106 (TAMARNDO} EMP, PE 1M PTE. MAYOR NOVOA) - HGUERON -RICA PLAYA. EMP. TU 107 {TAWARIHDO)~ CANAVERAL PAMPAS DE HOSPITAL -FRANCOS; EWP. E-1N TUMBES)-CABUYAL.-EL HARANLO; EMP. PE tN ZARUMLLA) MATAPALO - EL TUTUMO ‘CAFETERIA CERRO BLANCO; ENP PEN OV. PUERTO PAARRO}- PUERTO PARRO, POR NVELES DE SERVCI; DISTRITO DE ZORRTOS PROVINCIA DE CONTRALMRANTE \VLLAR - DEPARTAMENTO DE TUMBES. 03000 ‘7880 cso [TOPOGRAFI Y GEOREFERENGACION 162118 ‘705 vANTENMIENTO‘DETRANSTOY SEGURIDAD WAL Boe 9.335 luaTENMENTO DE ACDESOS A CANTERAS, FUENTES DE AGUA DME aa 2398400 [EXCAVACION PARA EXPLINACIONES HO CLASFICADA 135 mers32 1800 TERRAPLENES TRAN 4 7072 246070 {700]AGONDIGONAMENTO De MATERIAL EXGEDENTE EN ONE 105 77869139 (1800) PERFLADO. ESCARIICADOY COMPACTADO DE SUBRASANTE V PLSZOLETAS 7 217.1273 Cl] TERIAL GUAR ESTABLZADO CON SUELO CEVENTO.TRAVO 2207 87 0/508 BASE GRANIAR (0.7) TRANO 4 5 159650555] 710] MPRIMACIONASFALTICA 37] 95094 1200] RATAMIENTO SUPERFICAL CAPA Tosn 0420 a TARA THC 350600 ICANTARELA AMC 008000 Ta406 INETAS REVESTIOAS tone eADENEs A700) [EuGOquNADOS PARA TADENES 342800 [CoNSTRUCCION DE MURO PARA BADEN 300% [CoLOCACION DE ARANDA EN PUENTES Tossa at SERALES PREVENTIAS ures [SERALES REGAMENTARAS Aas, 7200) SERALES FORUATWAS Test 700) POSTES DE KLOVETRA 218867 Br 2400)POSTES DELINEADORES 2500] UARDAVAS 788 jor a0 23.00) ARCAS EN EL PAVNENTO 796857 300] Tar 71.0] ACHAS RETROREFLECTNAS “2400 Tet sar 6 70) REDUCTOR DE VELOCIDAD PO RESALTO 200] tora] T9520 TIRO OE POSTE DE KLOVETRAI BUSTENTE 100 705.2] 10540 209 Sa Sa a ee tse a es at = ae me ones nee ang noe ail fern eee ae ists eed a ee ererere 2 eau a — a creer ee a ee ie Ha Lemna “ cone Sp viendo y mores (ClO CCECE PERU Jaime Lino Moya ‘Apoderado2 Ee ee = coo4 'MeJORAMENTO DE LA CARRETERA EMP. PE 1M (BOCAPAN)-EMP. TU 185 TAMAR EMP. PE 1M (PTE. MAYOR NOVO) —HIGUEROM ICA PLAYA EMP. TU 107 (TAMARIND) ~ ‘CANAVERAL; PAMPAS DE HOSPITAL FRANCOS; EMP PEW TUMGES) -CABUYAL-ELNARAIO; EMP. EN ZARUMILLA)- MATAPALO-ELTUTUMO-CAFETER. CERRO BLANCO; Et, PE- 1, PUERTO PARR) - PUERTO PARRO, POR NVELES DE SERVIC; DSTRTO De ZORRTOS- PROVINCIA DE CONTRALMIRANTE VELAR- DEPARTAMENTO DE TOMBES. ]WovAzACON Y SY UZAGON OE EQUPOS PARA MERAMENTO 00] TOPOGAFIAY GEDREFERENGAGON ea a6 6) wNTENAENTODE TRANSTOY SEGUROIO WAL 0 7aomse ta NTENMEENTO DE ADGESOS ACANTERA, FUENTES DE AGIA DE 285 06a 00] XCAVADON PARA EXPLANAGONES NO CSEIOADA aes 3 of TEREURLENESTRAWOS 395 Tom 70] ACOROGONAMENTO DE WATERAL ECEDEWTE ENE e658 8 IERFLAD,ESCARIICADOY COMPACTADO DE GLBRASAVTE Y LAZOLETS momar 1 JAERI. GRANULAR ESTAILZADO CON SUELO CEVENTO.TRAVOS 74585 x0 mun 00508 BASE GRANULAR 020m TRAVOS T0983 cx TS i ASFA ean 20 “ross {20 TRATAMENTOSUPERFCAL BCPA 64977 om 21946725 {S0)ALCANTARLLA TIC O05 700 nis seat 0) ALOATARLLA ANC OTD ae] ars “aso {oT ONETASREVESTINS war] a7 B55 0) AONE “ent IE 054 0 -woOQULIADOS PARA BADENES 26000 56 Hse ot] consTROCCN De WURO PARA BADEN ‘oan : ‘Ror SOLES PREVERTIAS not 738 sae ot SEIVLESREGLAVENTARAS 720 64 25135 7c] SERALES NFORUATIAS 36 ust Ta 7200)POSTES DE RLOVETRNE 0 ro4zr oa ot POSTS DELNEAORES 00 o4zr 7a6085 on ouNRONWAS 5000 mes Teas 7) AARCAS EXEL PRHENTO 3395 a0] SBN501 | AGHAS RETRORERLECTAS 175.00 Ter Bu co REDUCTOR De VELOGDAD TPORESATO 00 aaa ees6 aco REPOSON De SETWLESPREVENTWAS OSD OSDHCNE. POSTE 2 4 ‘urea ao REPOSGON De SERVLESREGUAVENTARASDEO5Dx 0M NC. POSTE 4 200) RETO DE POST DE MLOVETRNE EXSTENTE iw isa ia 21 RETRO DE SERALES NF ORUATIVAS EXSTENTES om Ts 1057 2267/SRWLES AVOENTALES TEMPORAL 7400 0 Tez] 30) PROGRAUACE MONITORED AVIENTAL Test e400 000 |_[toofpRocrama De GRRE De Cam rane 308 “s4i200] (OSTO DRECTO (CD) aaa CGASTOS GENERALES (66) ‘esau Teh umuo1o asst, 1157490 SUBTOTAL (ST CDG) THT tev. (4st) 5357218 PRESUPUESTO TOTAL (Sin G6)= (PTs S-.GGHGY) 560,952.00 en rio [costo Por nOMETRO Tang) TAO consoRc consori chece vey a tonto Barturen Listas Ing Hecb Guise Geant” 204 “danowl etsionae GEREN feat CONSORCIO CCECC PERBERENTE2E SUPER ‘Jaime Lino Moya ‘Apoderado2 ~~ C063 MEJORAMENTO DE LA CARRETERA EMP. PE 16 (BOCAPAN)- EWP TU 108 TAMARINOD EMP. PE 1M (PTE. MAYOR NOVOA)- HGUERON. RICA PLAYA. EMP. TU 107 (TAMARINDO) ~CARAVERAL;PAMPAS DE HOSPTAL-FRANCOS; EMP. PEIN (TUMBES) -CABUYAL. EL NARANLO; EMP PE 1M ZARUMMLLA)-MATAPALO EL TUTUMO CAFETERIA. CERRO BLANCO; ENP, PE-1N (OV. PUERTO PLARRO) PUERTO PARRO, POR NNVELES DE SERVICIO; DISTRITO DE ZORRITOS- PROVINCIA DE CONTRALMRANTE \VLLAR. DEPARTAMENTO DE TUMBES. oz DSNEVLZAGON DE EOFS PNA EIOUENTO so Foreeurn yeeoRerENoNGON a TENENTO DE TASTY eCOROROWAL vasa REENTO DE ACES A CATE, UENTEZDE AGRON ee [SCAU EACONESOCUSFDA mo FEROS AIDE a cu TERA EDT “oF PEsrv0o OARFEADY EAPACTOO DE LTE VION 1 ESIPECIO PONT DE APAFORAY IPERPDE DE REDO mea is oun G0 COVEILOCEIENTS- TDS Ta a0] am [rafsrase comm een Taos og ss] aaa SONA Emon se] [rata SPER BER S i aE AoA THC ‘or mo at SCAT ior a Tis TenGeTS RESTON sor ar] ans TTS ia ia] rari eet EE EE aa Se S773 {EtREPOSGON DE BENE DF COTE a] 8 B50 a CONTRUSDONEE MRO HON a wat 07 Ein ENTROSCON DE AHCERS : 8 zo be CEN ONDER am 0 a aS EVENTS En Ez ai UES ERLE [7 saat 7733 ai SEEE HOUT ral su Tare -RUPOTES De LOVEE 3 ‘oz aa Ta ETESDENEAOOES 7am a7 Ton afsurons a 78 ao ators EVE PENT st 230 aia St RG EEOC rxcr wet co Sti EDUTORDE GEDA TFOREDTO a ire Tat SaipeRIGON De SOULE EVENTS OTODHCNE REE a seat isi ERODE SVS RES ENTHUSED ODN NE POSTE a eet ior St RETROOE EVES WFORITHASUSTENES iat Ts cm SG) SEWLES INTE TEPOWLES “i aaa Sana PROG DE WOWTOES BENT 70) 2231 “ake Tu progtu = GEE cs 808 301 ia COBTOORECTO CD) Tr aO8 CASTS GENERALE (6) remars —as6 uTubA0 Ouse ars suBT0Ta(sr=cOssou) TenaesT vc (045) rs48 PRESUVESTOTOTA.(8nG6)= (Te SGM) Tren [ogi enn 3 cesT roRMNETRO Pg sioit constAer eR consotolo Fece peru spe Ccama GERENTE aay ing, Hegde Jade Falomine Revd vances Bartore ip unasaas a Liatas FONSORCIO CCECC PERUE*TE CE surERvisiON via, ‘Jaime Lino Moya ‘Apoderado‘MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA EMP. PE 1N (BOCAPAN)- EMP. TU 15 TAMARINDO)-EMP.PE Nf (PTE. MAYOR NOVOA) -HGUERON -RICA PLAYA EMP. TU 107 (TAMARINOO) -CARAVERAL; PAMPAS DE HOSPITAL -FRANCOS; EMP PE-1N (TUMBES)-CABUYAL -EL NARANJO; EMP. PE 1M ZARUMLLA)-MATAPALO- EL TUTUMO- ‘CAFETERIA. CERRO BLANCO; EMP. PE-1N (OV, PUERTO PZARRO} . PUERTO PZARRO, POR NVELES DE SERVICIO; DISTRITO DE ZORRITOS PROVINCIA DE ‘CONTRALMRANTE VILLAR - DEPARTAMENTO DE TUMBES. ff MOVLZACION ¥DESMOVILZAGON DE EQUPOS PARA VELORAMENTO o2s|——s6000] —_e00%000 a) TOFOGUFAY GEOREFERENOAGION wea] 18116 Zaza te] \aNTENENTODE TANTO YSECURONO VAL ao0| moms ‘he ATENEO DE ACCESOS ACANTERA, FUENTES DE AGUAY OWE tw] aaa 1 CAVAGON PRA DPUNAGONES NO CASFIOADA f Taare 496 06 TEREUPENES- TRA TT a0 ar 1706] ACONDIONANENTO De WATERAL XCEDENTE DOME [ieee 6 089] PERFLA0O, ESCARIICADO ¥COMPACTIOO De LERASANTEY PDZDLETAS 659500 1a 96) RECUPERAGON PUTUA.DE A PATAFORUA Y SUPERP DE RODIDURA ozo] iarenas 1000) ATERAL GRANULARESTABLZADO CON SUELO CEMENT TRAD 1 Tams ‘eae 10 sve BASE GANLAR df = TRAMO 1HAes08 ea] tatiana 1209] MPRUACONASFALTICN 730028 ae7[——orar98 1300 RATANENTO SUPERECA BEOPA raymn2e 719] as 00) ALANTARULATC OOF CC) a TE] 1500) ALANTARELAANE 1005 zo0| sarees Tost 1600 CUNETASREVESTOAS 300 err] ma 1700) zADENES 12500 iiss] Tse 1800) De SOSTE MENTO GUE REFORDDO) "2a ‘wavo| 1770800 100M DE CONTENGON DE CONCRETO ARADO 5 Ed 5 7006] SERALES PREVENTIAS Tao 95 ama Zi SES EATS 3800 64 0 SELES NFORWATNAS eat east iOS De MLOIETNE i400 7042 npr 0 ar fouaronwns EI 786 25] WARCAS ENEL PARENTO 53250 $30 16875 79) AGS RETROREFLECTINS 308300 7361 am 286) REDUCTOR De VELOCOAD TO ESATO sa0| ——sorrer Traces ee] SERALES AVBENTALES TEHPORALES 7000 500 Sef 31) PROGRAIAE NONTOREO ABET 000 600 76000 ie) PROGUANADE CERRE DE O5tA amon 308 e200 COSTO DIRECTO (0) 35655775 GASTOS GENERALES (60) weary S27 98881 UTuDAD () e829 __ 0205310 SUB-TOTAL (ST CO-6GW) Tess Ie. (1881) 1395, 20520 PRESUPUESTO TOTAL (Sa 6)=(PTeST-6646”) 393m0608 enki e220 [costo PoR KUGWETRO Tig) EA ot , ERO Ty, Reirson og: Anioalo Garturen ates cenenreo€SUPEnSION VIAL CECC PERU CC Jaime Lino Moya ‘Apoderado-- COOL ‘MEJORAMIENTO DE LA CARRETERA EMP PE 1M SOCAPAN)-EMP. TU 16 (AMARINOO EMP, PE 1NA PTE. MAYOR NOVOA) - HGUERON -RICA PLAYA -EMP.TU 107 {TAWARIOO) ~ CANAVERAL; PAMPAS DE HOSPITAL. FRANCOS; EMP. PE-1N TUMBES) -CABUYAL EL HARANJO; EMP PE1N ZARUMLLA)-MATAPALO- EL TUTUMO ‘CAFETERIA. CERRO BLANCO; EMP PE-N (DV. PUERTO PAARRO) PUERTO PARRO, POR NVELES DE SERVCI; DISTRITO DE ZORROS - PROVINCIA DE CONTRALMIRANTE. ‘VLLAR - DEPARTAMENTO DE TOMBES. JMOVLIZAGON ¥ DESNOVILZACION DE EUIPOS PARA MEJORAMENTO [TOPOGRAFIA Y GEOREFERENGACION waTENENTODE TRANSIO Y SEGURDAD WAL MATENNENTODE ACCESOS A CANTERAS, FUENTES DE AGUAY DE JEXCAVACION PARA XPLINACIONES NO GLASFICADA FERRAPLENES.TRAUO 2 JACONDIOINAWENTODE WATERIAL EXCEDENTE EN OWE [PERFLADO, ESCARIFICADO Y CONPACTADO DE GUBRASANTE Y RAZOLETAS [uaTERIAL GRANULAR ESTABIIZADO CON SUELO CEMENTO. TRAMO 2 was [SUB BASE GRANULAR 0.2) TRANO 12 28075 1 WPRIMADION ASFALTICA our} 12,0 TRATAMIENTO SUPERFIGAL BCAPA woe 3 G0)ALCANTARILA THC 95 nea TAGDALCANTARILA ANC 10x00 27208 082 150] OUNETAS REVESTINS ear wise) T80]BADENES e720] 170] SERALES PREVENTNAS ea Bea 18.0] SERALES REGLAVENTARS 00 960 7208 90] SERALES NFORUATIAS 8 east 2067-6] 200)POSTES DE KLOMETRAIE 800 oz 8.6 7100)POSTES DELNEADORES. 0} sar 7386.10 207] UAROAVUS. “woo 75 eran a0) MARCAS EXEL PAVRENTO 335808 390] same 24.0 TACHAS RETROREFLECTAS 22500] at sie 7500] REDUCTOR DE VELOCIOAD TPORESATTO 100 sor2| 597782 it] SERALES AMSENTALESTEMPORALES co] 800 454400 770) PROGRAMA DE MONTOREO AMBIENTAL B00 oD Tam 700) PROGRAMA DE CERRE DE OBRA Teo] 308 32100 ‘COSTO DRECTO (CD) ase z3074 ‘GASTOS GENERALES (66) saa24171% 58368832 ‘UTUDAD ) SBMA, 43937055 ‘SUB-TOTAL (ST= CD¥G644) ez" Law. (18%) 75352471 PRESUPUESTO TOTAL (Sn G.G)=(PT= ST-GGHGV) E500" Long enn ‘8280 [cosTo POR KLONETRO (PTLo~g) 9500000, consor ‘end 3, Ricardo Lavado Palomine Pon Meade yValortacones, cr ‘GERENTE DE SUPERVISION VIAL (ClO CCECE PERU “Jaime Lino Moya ‘Apoderado"Decor doa quaiad ce Oporunicades para Mujeres y Hombres? "Ao dal Foaleciiona do's Scborena Neca! “Ato da Blcomenata det Congreso deta Rapabica de Pent” Lima, 11 de noviembre de 2022 }2407- 2022-MTCI21.G0 FICIO Seftor ELADIO GIOVANNI SUAREZ LAZO Representante Legal Comin CONSORCIO SUPERVISOR TUMBES (Conformado por Fernandez Idrogo Segundo Grimaniel. y ‘Alpha Consult S.A.) ‘Av. Pablo Corriquiry N° 467 Corpac — San Isidro E-mail: Alphaconsult@alphaconsult.com.pe/ abarturen@alphaconsult.com.pe LIMA. Atencién Ing, Antonio Barturen Llatas Jefe de Supervisién Vial Asunto Modificacién de Plan de Mejoramiento como consecuencia de la exclusién del TramolV. Referencia : a) Carta N°447-2022.CSTIGSV (Exp: V012237323) b) Carta N° 363-2022-CCECCPERU/HQC-GV ©) Memorando N° 03661-2022-MTC/21.GO 4) Carta N° 483-2022. CST/GSV (Exp: V012241421) ‘e) Memorando N° 2060-2022-MTC/21.GE 4) Informe N° 081-2022-MTC/21.GE/PPPR “Contratacin d0 Servicio de Gestion, Mejoramiento y Conservacién Vial por Niveles de ‘Servicio del Coredor: Emp. Pe 1N (Bocapan) - Emp. TU 105 (Tamarindo); - Emp. PE 1N (Pte. Mayor Novoa) ~ Higuerén - Rica Playa - Emp. TU 107 (Tamarindo) ~ Cafaveral Pampas de Hospital - Franoos; Emp. PE-IN (Tumbes) - Cabuyal - El Naranjo; Emp. PE 41N (Zarumila) - Matapalo - E! Tutumo - Cafeteria - Cerro Blanco; Emp. PE-1N (Ow. Pusrto Pizaro) - Puerto Pizarro, Por Niveles de Servicio; Distrito de Zones - Provincia <0 Contralmirante Vilar - Departamento de Tumbes.” Contrato N'204-2019-MTC/21 Contrato N® 006-2020-MTC/21 ‘Tengo el agrado de dirigirme a usted en relacién al documento de Ia referencia a), mediante el ‘ual, su representada trasiada el documento de la referencia b) del Consorcio CCECC PERU y ‘complementa su informe con la Carta de la referencia d); sobre la Modificacién de Plan de Mejoramiento como consecuencia de la exclusién del Tramo IV ‘Al respecto, mediante el documento de la referencia c), se ha trasladado el documento a la Gerecia de Estudios, para su revision y tramite correspondiente, sin embargo; mediante los documentos de la referencia e) y f), la Gerencia de Estudios observa el expediente por no cumplir ‘con los teminos de referencia y no contar con la conformidad del supervisor. En ese sentido, se devuelve el expediente para la subsanacion correspondiente, Sin otro particular, quedo de usted. ‘Atentamente. ce: tr. svasara Ee. votzzs7a29 vorzeeiaat Je. Camand 678 = Lima - Pent wy Pisos 2, 5,7 al 12 Siempre a icerewanio Contra Telefonica: (511) 514-5900 cnet = Po) ‘ww proviasces.90b pe pueblo is“Decenio de a gusiad de Opotunidades para Mujeres y Hombres? "Ao dal Foralecriora dela Soberrla Nacoal “ode Blenteraro dal Congreso Gea Repbca del Peri” MEMORANDO N°_2OGO _-2022-MTc/21.GE A : ING. MANUEL TRAUCO APAGUENO Gerente de Obras DE : ING, JANINA ESPINOZA TORRES Gerente de Estudios (e) ASUNTO + Pronunciamiento y evaluacién de la modificacién del plan de mejoramiento como consecuencia de la exclusién del tramo IV. Corredor vial 12 - Tumbes. REFERENCIA : a) Memorando n° 03449 -2022-MTC/21-GO. b) Carta n° 447-2022.CST/GSV. c) Memorando n° 03661 -2022-MTC/21-GO. 4d) Carta n° 483-2022. CST/GSV. FECHA : Lima, 99 NOV. 2022 Me dirjo a usted, en atencién al documento de la referencia a) y c), mediante el cual, su gerencia traslada las cartas de la referencia b) y d) del Consorcio Supervisor Tumbes, responsable del monitoreo, seguimiento y control del servicio de gestién, mejoramiento y conservacién vial por niveles de servicio del corredor vial n® 12, solicitando pronunciamiento y aprobacién de la modificacién de! plan de mejoramiento del referido corredor como consecuencia de la exclusién del tramo IV. Al respecto, se remite el informe n° 081-2022-MTC/21.GE/PPPR elaborado por el coordinador responsable; mediante el cual indica que es necesario devolver los expedientes 012237323 y V012241421 por no cumplir con los términos de referencia y no contar con la conformidad del supervisor; asi mismo las inconsistencias presentadas en el informe demuestra que no se esta trabajando con diligencia. Atentamente, Gerente de Estudos (e) PROVIAS DESCENTRALIZADO ce Ing. Paolo P Panes R. Exp. VO12237323 / O12241421, PeersTa Siempre Casta etic (5115145300 neipueblo sonumva gence“Decenio dea lgualdad de Oportridades pare Mujeres y Hombres" "Ao dal Foralecrieno do ln Soberan Nacional "ato do lcntenare dol Congreso doa Ropubica dal Peri” INFORME N° 081-2022-MTC/21.GE/PPPR A : ING, JANINA ESPINOZA TORRES Gerente de Estudios DE : ING. PAOLO PAUL PANEZ RICALDI Coordinador Responsable ASUNTO :Pronunciamiento y evaluacién de la modificacién del plan de mejoramiento como consecuencia de la exclusién del tramo IV. Corredor vial 12 - Tumbes. Contrato N° 006-2020-MTC/21 REFERENCIA : Trémite. No V012237323 V012241421 a) Memorando n° 03449 -2022-MTC/21-GO. b) Carta N° 447-2022.CST/GSV (Exp: V012237323) c) Memorando n° 03661 -2022-MTC/21-GO. d) Carta N° 483-2022.CST/GSV (Exp: V012241421) FECHA : Lima, 08 de noviembre de 2022 Me dijo a usted, en atencién al documento de la referencia a), mediante el cual la Gerencia de Obras, traslada la carta de la referencia b), presentado el CONSORCIO. SUPERVISOR TUMBES responsable del monitoreo, seguimiento y control de! servicio de gestién, mejoramiento y conservacién vial por niveles de servicio del corredor vial n° 12, a través del cual solicita pronunciamiento y aprobacién de la modificacién del plan de mejoramiento como consecuencia de la exclusion del tramo IV. Ademas, rermite la carta de la referencia d) con asunto informacion complementaria del expediente No vo12237323. 1. Analisis Del Memorando n° 03449 -2022-MTC/21-GO De acuerdo a la revisién efectuada por nuestro especialista en metrados, costos y presupuestos al documento de la referencia a) y b), informa que no existe compatibilidad entre el monto aprobado por la supervisién y el monto propuesto por el contratista. A continuacién extracto de la incompatibilidad encontrada. * Se observa que segin la entidad GO, en el Formato F2, el total de! presupuesto para el Plan de Mejoramiento actualizado, resultado de la reduccién del tramo IV (incluido gastos generales) asciende a: S/26'596,952.20. Je Camand 678 — Lina ~ Pero wy Pisos 2,5, 7a 12 Siempre ae Cental telefnica. (611) 514-5300 T I | cneipueblo EL Pend ve. bvd. gab pe pu iSa "Decor de la quaiad de Oprturiades para Mujeres y Hombres” “Ado Fralecmiero dela Saberena Nacona “Abo de Bicentenarto del Congreso dela Repabica de Peri” * Seguin la supervision en el Formato F2, el total del presupuesto para el Plan de ‘Mejoramiento actualizado, resultado de la reduccién del tramo IV (incluido gastos generales) asciende a: S/ 26'636,301.39. * Seguin el contratista, en el Formato F2, el total del presupuesto para el Plan de Mejoramiento actualizado, resultado de la reduccién del tramo IV (incluido gastos generales) asciende a: S/ 26'596,952.20. Esta advertencia es trasladada a la gerencias de obras para la subsanacién correspondiente quien remite los documento de la referencias c) y d) con asunto: informacién complementaria del expediente No V012237323. Del Memorando n° 03661 -2022-MTC/21-GO Segiin lo establecido en los TDR del contrato de Servicio de Gestién, Mejoramiento y Conservacién Vial por niveles de servicio del corredor vial 12 (Tumbes), en el numeral 1.11 Programa de gestion Vial (PGV), esta establecido que las modificaciones a los planes en caso sean solicitados, deben_contar_ con la conformidad por parte de la supervision, y luego de ser el caso con pronunciamiento por parte de la entidad (no es indispensable para la aprobacién), En ese sentido, se advierte que el supervisor en su carta N° 447-2022-CST/GSV no es preciso respecto a su conformidad para la propuesta de modificacién del Plan de Mejoramiento del contratista. Lo mismo ocurre en su carta N° 483-2022-CST/GSV, como se puede observar en el numeral 5.0 conelusiones. Por lo que es necesario devolver los expedientes VO12237323 y V012241421 y y comunicar a la supervisi6n, que de acuerdo a los sefialado en los términos de referencia debe ser preciso en su informe respecto a la conformidad remitida respecto a la propuesta de modificacién del Plan de Mejoramiento por la exclusién del tramo IV; esto en cumplimiento de sus responsabilidades contractuales. Se recomienda comunicar a la Gerencia de Obras el contenido del presente informe, para conocimiento y fines correspondientes. Ing. Paolo Patil Panez Ricaldi Coordinador Responsable (e) ce f Camand 678 Lina Peni Boos? 8 Tal 2 Siempre Gora tric. (611) 5145300 cnaipuedlo wor p¥4. 906.08Asunto: Estimado ING Paolo Panez: JOHN LENIN DIAZ TORRES De la revisi6n efectuada a la informacién remitida se advierte la siguiente incompatibilidad: 1. Memorando N° 03449-2022-MTC/21.GO del 13.10.2022; Informe N° 127-2022-MTC/21.GO.sw del 12.10.2022. Se observa que segtin la entidad GO, en el Formato F2, el total del presupuesto para el Plan de Mejoramiento actualizado, resultado de la reduccién del tramo IV (incluido gastos generales) asciende a: S/ 26'596,952.20. 2. Carta supervisor N° 447-2022-CST/GSV del 03.10.2022; Informe N° 026-2022-CST/JCC del 03.10.2022 (folio 27 y 30).nian em on or ‘pc ao 6 FOTO ns SI8 0.8 laa ns ‘ete yb ean or OY Se observa que segtin la supervisin en el Formato F2, el total del presupuesto para el Plan de Mejoramiento actualizado, resultado de la reduccién del tramo IV (incluido gastos generales) asciende a: S/ 26'636,301.39. 3. Carta contratista N° 363-2022-CCECCPERU/HQC_GV del 27.09.2022; Informe N* 025-2022-OT-CCRCC/ECP del 27.09.2022 (folio 14). ‘Se observa que segtin el contratista, en el Formato F2, el total del presupuesto para el Plan de Mejoramiento actualizado, resultado de la reduccién del tramo IV (incluido gastos generales) asciende a: $/ 26'596,952.20. Por tanto, se advierte que en la informacién presentada no existe compatibilidad entre el monto aprobado por la supervisi6n y el monto propuesto por el contratista, Atentamente, ohn Lenin Diaz Torres Celular: 955259032 Ellun, 17 oct 2022 a las 11:54, escribié: CORREO ELECTRONICO N° 310-2022-MTC/21,GE/PPR Lima, 17 de octubre del 2022 Especialistas de! Corredor vial 12 - TUMBESAtencién: Especialista en metrados costos y presupuestos. Especialista en evaluacién econémica, Especialista en gestién, conservacién y mejoramiento vial. ASUNTO: Modificacién de Plan de Mejoramiento como consecuencia de la exclusién del Tramo IV. REFERENCIA: “Servicio de Gestion, Mejoramiento y Conservacién Vial por Niveles de Servicio del Corredor: Emp. Pe 1N (Bocapan) - Emp. TU 105 (Tamarindo);- Emp. PE 1N (Pte. Mayor Novoa) ~ Higuer6n - Rica Playa - Emp. TU 107 (Tamarindo) - Cajiaveral; Pampas de Hospital - Francos; Emp. PE-1N (Tumbes) - Cabuyal - El Naranjo; Emp. PE 1N (Zarumilla) - Matapalo - El Tutumo - Cafeteria - Cerro Blanco; Emp. PE-1N (Dv. Puerto Pizarro) - Puerto Pizarro, Por Niveles de Servicio; Distrito de Zorritos - Provincia de Contralmirante Villar - Departamento de Tumbes.” a. MEMORANDO N° 03449- 2022-MTC/21.GO de fecha 13.10.2022. Me dirijo a ustedes en atencién al documento de la referencia el Consorcio Supervisor Tumbes quien traslada la documentacién sobre la Modificacién al Plan de Mejoramiento (denominado Modificacién del Formato 2) como consecuencia de la exclusién del Tramo IV, presentado por el Consorcio CCECC PERU. Por tanto, solicito el pronunciamiento correspondiente. Se pone en conocimiento a todo el equipo para los fines correspondientes. Se espera su pronunciamiento hasta el ‘Atentamente, Ing. Paolo Panez Ricaldi Coordinador de estudios (e) Celular: +51949222160 @: gestion.paolopanez@gmail.comgestion._paolopanez@gmail.com De: gestion paolopanez@gmailcom Enviado el: Jueves, 3 de noviembre de 2022 04:58 p. m. Para: jJosequispeq10@ gmail.com; svizcarra@proviasdes.gob pe; sandravizcarra950 ‘@gmail.com Asunto: RV: Revisién y conformidad del expediente correspondiente a la Modificaci6n de Plan de Mejoramiento como consecuencia de la exclusién del Tramo IV. Importancia: Alta CORREO ELECTRONICO N° 325-2022-MIC/21.GE/PPPR Lima, 03 de noviembre del 2022 Ing. Sandra Vizcarra - Coordinadora de obras cc. Ing. José Quispe - Gerencia de obras Los saludo coordilamente y remito observaciones de nuestro especialista en costos y presupuestos respecto a la CONFORMIDAD emitida por la supervision, toda vez que no se ajusta a lo indicado en los términos de referencia Atentamente, Ing. Paolo Panez Ricaldi Coordinador de estudios (e) Celular: +519492221 60 @: gestion.paolopanez@gmail,com De: JOHN LENIN DIAZ TORRES Enviado el: jueves, 3 de noviembre de 2022 04:19 p.m. Para: gestion.paolopanez@gmail.com CC: Paco Jauregui ; JANINA ESPINOZA TORRES ‘Asunto: Re: Revisi6n y conformidad del expediente correspondiente a la Modificacién de Plan de Mejoramiento ‘como consecuencia de la exclusién del Tramo IV. Estimado ING Paolo Panez: Se pone de conocimiento que segiin lo establecido en los TOR del contrato de Servicio de Gestién, Mejoramiento y Conservacién Vial porniveles de servicio del corredor vial 12 (Tumbes), en el numeral 1.11 Programa de gestién Vial (PGV), est establecido que las modificaciones a los planes en caso sean solitados, deben contar con la conformidad por parte de la supervisién, y luego de ser el caso con pronunciamiento por parte dela entidad (no es indispensable para la aprobacién). Mostramos a continuacién lo indicado en los TDR numeral 1.11.‘Siendo que, en los contratos de Gestion, Mejoramiento y Conservacién Vial por niveles {do servicio, riesgo de las intervenciones se trasiada al CONTRATISTA: la conformidad ‘del CONTRATANTE a los planes, no exime la responsabilidad del CONTRATISTA por {as intervenciones que implemente a fin de alcanzar y mantener los nivoles de servicio. ‘Considerando que los contratos de Gestion, Mejoramiento y Conservacién Vial por tals de sani coninen in impair componeni degen ysendo dnémico €en el tiempo dado que conileva a una retroalimer el desarrollo Dentro del tramite de aprobacién inicial éste debera ser revisado y contar con la: Allinicio, en caso que existan discrepancias entre los términos de referencia y el plan de ‘Gestién vial, primara fo que indica el plan de gestién vial. 4.42 INFORMES DEL SERVICIO Con el fin de sustentar el servicio prestado, el CONTRATISTA deberd presentar los lnformes que se detallan a continuacién, de acuerdo a cada uno de los items al que orresponda, y a las indicaciones del CONTRATANTE, de tal forma que se sustente técnica y objetivamente los servicios prestados. En ese sentido, se advierte que el supervisor en su informe, no es preciso respecto a su conformidad para la propuesta de ‘modificacién del Plan de Mejoramiento del contratista A continuacién, se muestra lo indicado por el supervisor en su carta N° 447-2022-CST/GSV