Estudio de Suelos Caseta Comunitaria V. Palenque Mpio de Buriticá Completo

Estudio Geotécnico y de suelos para Construcción de Caseta
comunitaria de la vereda Palenque del municipio de Buriticá, Antioquia.
MUNICIPIO DE BURITICÁ, ANTIOQUIA

VEREDA PALENQUE 1
ESTUDIO GEOTÉCNICO Y DE SUELOS

Interesado: Municipio de Buriticá, Antioquia
Proyecto: “CONSTRUCCION DE CASETA COMUNITARIA EN LA VEREDA
PALENQUE DEL MUNICIPIO DE BURITICA”.
Diciembre de 2023
Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Matricula Profesional No 05202110637 Ant. Cel: 313 6524630
Email: ingenieriaunipersonal@gmail.com
INTRODUCCIÓN
Por solicitud del Municipio de Buriticá, se elaboró el estudio de suelos dentro
de un lote baldío cerca a la Institución Educativa rural Palenque en la vereda
Palenque con la dirección referenciada donde se construirá la Caseta 2
comunal veredal; en el Municipio de Buriticá - Antioquia; allí se ejecutaron

tres (3) sondeos con equipo S.P.T. (Pruebas de Penetración Estándar) con
profundidades hasta de 6,50 m, según lo estipulado en el titulo H (H.3.2.6)
de la NSR 10.
En este informe se presentan los resultados de la investigación del subsuelo
mediante exploraciones de campo, ensayos de laboratorio, y las
recomendaciones para la canalización que permitan garantizar la estabilidad
de las obras en lo respectivo con el subsuelo, basadas en las observaciones
del sitio realizadas por el Consultor, en las prácticas del análisis y diseño
aceptadas por la ingeniería geotécnica y en la experiencia en proyectos
similares se describen en forma general las principales características del
sitio en la geología, geomorfología, procesos morfodinámicos, suelos
presentes y nivel freático.
Como objeto general de este estudio, se busca el conocimiento y
características físicas particulares de los suelos con el fin der realizar un
estudio general para el futro diseño estructural de la caseta comunal de la
vereda nombrada. Estas estructuras no tendrán más de dos (2) niveles; por
lo cual se trata de una edificación pequeña pero de uso comunitario, por lo
cual se deberá ser diseñada con dichos parámetros técnicos según la Norma
NSR-10.
Los análisis y recomendaciones incluidas en este informe aplican solo al
proyecto para el cual se realizó el presente estudio y a las condiciones
geotécnicas detectadas en el sitio.

En caso de que se modifique el proyecto, o que durante la construcción se

encuentren condiciones diferentes, se debe contemplar la necesidad de
realizar exploraciones y/o análisis y recomendaciones geotécnicas
adicionales. Seguidamente se hace un resumen de los apartes más 3
importantes que se incluyen en el Estudio:

En el informe se hace descripción general del proyecto, de acuerdo con la
información entregada por los propietarios del mismo: Se enuncian los
aspectos más importantes sobre las condiciones geológico – geotécnicas del
sitio de obras, el tipo de construcción que se proyectar adelantar y las obras
complementarias, la topografía general observada en el sitio y los demás
rasgos particulares del lote.
• Se presenta una reseña del relieve y los procesos geológicos
geotécnicos del entorno.
• Se presenta la localización general del lote y los sondeos.
• El registro de sondeos, la descripción de los equipos y los métodos de
exploración.
• La capacidad de soporte del estrato de apoyo (Admisible o de trabajo).

CARACTERÍSTICAS DE LA ZONA
Buriticá se localiza en la vertiente oriental de la Cordillera Occidental y hace
parte de la dirección territorial Hevéxicos de CORANTIOQUIA; su cabecera
está localizada a los 6º 43 16” de latitud norte y 75º 54 41” de longitud oeste, 4
con una altitud de 1650 msnm, una temperatura promedio de 19.3 grados
centígrados y una precipitación media anual de 1430 mm. Para llegar a su
cabecera es necesario desplazase desde Medellín por la vía al mar, pasando
por Santa Fe de Antioquia y luego, tomar una desviación a la altura de la
localidad de Pinguro; este recorrido es de unos 96 Km de longitud (IGAG
1996; Tomo 1: 329).
Buriticá limita por el oeste con el municipio de Cañasgordas, por el sur
con los municipios de Giraldo y Santafé de Antioquia, por el norte con el
municipio de Peque, y por el oriente con los municipios de Sabanalarga y
Liborina, posee una extensión de 364 kilómetros cuadrados.
GEOLOGÍA
El área de interés regional en el presente estudio, está comprendida entre el
flanco oriental de la Cordillera Occidental en la parte central del
Departamento de Antioquia, desde la Falla Sabanalarga al oriente y el flanco
occidental de la Cordillera Occidental, hasta la Falla Dabeiba - Pueblo Rico
al occidente. La cartografía geológica regional (González, 2001 a, b) muestra
en el área franjas de basaltos y diabasas intercaladas tectónicamente con
bloques de chert - calizas y litoarenitas - lodolitas (Rodríguez et al., 2010).
Las rocas volcánicas están intruídas por el Batolito de Sabanalarga (Álvarez
y González, 1978), la Tonalita de Buriticá (González y Londoño, 2002a) de
edad cretácica superior, por cuerpos menores de gabros de edad cretácica
y por plutones de afinidad shoshonítica del Mioceno Superior (Figura 1).

El Segmento Norte de la Cordillera Occidental fue definido por Rodríguez y

Zapata (2012) como el bloque limitado al oriente por la Falla Cauca -
Almaguer (Maya y González, 1995), al occidente por la Cuenca del río Atrato,
al sur por la Falla Guasal - Amurrapá (Arboleda et al., 2009) también descrita
como Falla del río San Juan, y al norte se encuentra cubierto por sedimentos
Cenozoicos del Cinturón Sinú - San Jacinto y el Grupo Sincelejo. Este
segmento está conformado, de Este a Oeste, por el arco volcánico - plutónico
de Sabanalarga - Barroso (Batolito de Sabanalarga - Formación Barroso)
(Rodríguez et al, en imprenta), denominado parcialmente Arco de Altamira
por Restrepo y Toussaint (1976); por las Diabasas de San José de Urama
(Mejía y Salazar, 1989), descrita como Basaltos de La Clara - Río Calle
(González y Londoño, 2003) que corresponden a rocas oceánicas toleíticas
que ocurren junto a bloques tectónicos de sedimentitas turbidíticas; por el
arco volcánico - plutónico de El Botón de afinidad shoshonítica (Zapata y
Rodríguez, 2012a y Rodríguez y Zapata, en imprenta) y edad Mioceno
superior y por el Complejo Santa Cecilia - La Equis - Batolito de Mandé que
se presenta en el borde oeste del Bloque, siendo este último un arco de
afinidad calcoalcalina y edad Eoceno temprano; es decir, la parte norte de la
Cordillera Occidental está constituida por tres arcos compuestos de

vulcanitas y plutonitas de edades Mioceno superior, Eoceno inferior y limite
Cretácico superior - Cretácico inferior, además de una unidad de corteza
oceánica constituida por diabasas y basaltos almohadillados de afinidad
6
toleítica con intercalaciones tectónicas de sedimentitas.
Material y metodos
Se realizó una revisión petrográfica de 208 secciones delgadas colectadas
por INGEOMINAS en los trabajos regionales de cartografía geológica
(planchas 104, 114, 130 y 146, proyectos Cauca Romeral Zona Norte y
Cordillera Occidertal). Se separaron las tobas y basaltos porfídicos de las
diabasas y basaltos almohadillados con texturas "diabásicas" y se determinó
la distribución espacial de cada grupo de rocas.
Para el análisis de litogeoquímica se tomaron los resultados de muestras de
los proyectos Cauca - Romeral (Geoestudios-Ingeominas, 2005) y Cordillera
Occidental (2010), para un total de 56 análisis. Se agruparon teniendo en
cuenta las características petrográficas y macroscópicas de cada roca
separando las diabasas y pillow lavas de los basaltos porfídicos y tobas, y
posteriormente se determinó el comportamiento químico de cada grupo. Las
muestras se analizaron en el laboratorio ActLabs en Canadá, se
seleccionaron las muestras para análisis litogeoquímico de roca total con
límite de detección de 0,01 (100 g); análisis para elementos mayores por el
método de ataque FUS-ICP (Inductively Coupled Plasma - Optical Emision
Spectrometry), y los elementos traza por espectrometría de emisión con
plasma ICP-MS (Inductively Coupled Plasma - Mass Spectrometry); análisis
realizados por Activation Laboratiories Ltd (ActLabs) en Canadá en el 2005
y 2010 respectivamente.
Las características macroscópicas, petrográficas y químicas de las rocas
volcánicas que afloran al occidente de la Falla Cauca - Almaguer (Maya y
González, 1995) y al oriente de la Falla Dabeiba-Pueblo-Rico (Rodríguez et
al., 2010), en el segmento Norte de la Cordillera Occidental (Zapata y
Rodríguez, 2012 y Rodríguez y Zapata, 2012), permiten diferenciar dos
unidades volcánicas: a) la Formación Barroso que comprende derrames

lávicos de basaltos y andesitas basálticas con texturas porfídicas y
amigdalares, rocas volcánicas piroclásticas (tobas y aglomerados) formadas
en un arco volcánico de la serie toleítico subalcalina y las rocas piroclásticas
7
afines a las serie toleítica-calcoalcalina bajas en K. b) Las Diabasas de San
José de Urama constituida por diabasas y basaltos almohadillados con
texturas ofítica, subiofítica, intergranular, intersectal hasta variolítica
comparables químicamente con basaltos derivados de un manto tipo T-
MORB (MORB transicional).
Las Diabasas de San José de Urama corresponden a rocas de un prisma
acrecionario sobre el que se desarrolló un arco constituido por basaltos
porfídicos y rocas piroclásticas (Formación Barroso). El arco se originó en la
zona de sutura entre el basamento Oceánico y el basamento Continental,
que geográficamente corresponden, en el norte de los Andes, a las
cordilleras Occidental y Central, intruyendo los cuerpos plutónicos asociados
al arco, las dos cortezas, lo que significa que para el momento en que el Arco
Barroso - Sabanalarga se formó, la corteza oceánica de la Cordillera
Occidental y el basamento metamórfico de la Cordillera Central ya habían
colisionado.
Los valores más bajos de titanio y hierro en la Formación Barrroso se
explican por la cristalización temprana de magnetita titanífera y el magma
resultante presenta menores contenidos de Fe y Ti dentro del sistema
calcoalcalino, a diferencia de las secuencias de cristalización toleíticas,
donde el fraccionamiento de los óxidos de Fe y Ti es tardío, teniendo como
resultado un incremento en el contenido de estos elementos (Nivia, 2011).

Descripción geológica
Para caracterizar las dos unidades volcánicas que se encuentran entre la
Falla de Sabanalarga al Oriente y la Falla Dabeiba - Pueblo Rico al
Occidente, se hizo una comparación de las características macroscópicas, 8
petrográficas y litogeoquímicas, se retoma el nombre de Formación Barroso

propuesto por Álvarez y González (1978) para las vulcanitas que afloran a lo
largo del borde oriental de la Cordillera Occidental en Antioquia y el de
Diabasas de San José de Urama propuesto por Mejía y Salazar (1989) para
las diabasas y basaltos que afloran hacia el occidente contra la Falla Dabeiba
- Pueblo Rico, agrupando en esta última unidad los bloques que aparecen
junto a los basaltos de la Formación Barroso que corresponden a derrames
de basaltos almohadillados (pillow lavas) con textura "diabásica".
La distribución de las diabasas dentro de la franja que conforma la Formación
Barroso está restringida a cuerpos orientados en dirección N-S, localizados
entre basaltos porfídicos y amigdalares, rocas piroclásticas y sedimentitas,
generalmente las diabasas y pillow lavas se encuentran atravesadas por
diques de basaltos, andesitas, andesitas basálticas y venas de epidota, de
acuerdo a las observaciones de campo. Las rocas que forman el arco
volcánico - plutónico de Sabanalarga - Barroso intruyen los cuerpos de
diabasas y pillow lavas que hacen parte de las Diabasas de San José de
Urama en el borde oriental del segmento Norte de la Cordillera Occidental.
METODOLOGÍA
En este estudio geotécnico se siguió un esquema metodológico que parte
del reconocimiento y evaluación del terreno, mediante el levantamiento de
información in situ, donde se examinan las formaciones geológicas y el
relieve. Las diferentes etapas del estudio se resumen de la siguiente manera:
Etapa 1. Recolección de información básica: consiste en recopilar la
información disponible concerniente con topografía, geología y clima.
Posteriormente, se analiza el material recolectado y se procede a la
interpretación de ellos, con la finalidad de conocer los patrones de relieve y
los procesos erosivos y de movimientos en masa del área de interés y la

definición de los sitios para realizar las exploraciones.
Etapa 2. Estudio de Campo: Tiene como objetivo la observación de los
tipos de suelos, acción de las corrientes de agua y formas del terreno. 9
Además, se determinan los perfiles estratigráficos de los depósitos y se

registra la posición del nivel freático. También se ejecutan los ensayos de
penetración estándar (S.P.T.) y la toma de muestras con equipos a
percusión.
Etapa 3. Estudio de oficina y laboratorio: Esta etapa contempla la
realización de los ensayos de laboratorio a las muestras obtenidas en
campo, para determinarles sus propiedades índices, que definan el modelo
y los parámetros resistentes para el análisis geotécnico.
NTC 1522 – Granulometría
NTC 1522 – Clasificación
NTC 1495 – Contenido de humedad
I.N.V.E- 148 – Ensayo SPT
Etapa 4. Elaboración del Informe Final: En esta etapa se recopila toda la
información, se presentan los resultados de los estudios y se dan las
recomendaciones para los diseños, teniendo presente tanto las condiciones
de sismicidad del área del proyecto y la definición de las aceleraciones
máximas para el sismo de diseño.
CONDICIONES GENERALES
En este capítulo se expone el marco físico-biótico general donde se localiza
la zona de estudio. Esto es de suma importancia para cualquier consultor y/o
constructor, debido a que lo ubica en el entorno ambiental en el cual se debe
diseñar y/o construir el proyecto. En general, se presenta la localización del
predio, se exponen los aspectos climáticos e hídricos del área de estudio y

finalmente se señalan las características del suelo, usos del suelo en la zona
de interés.
10
Imagen 1. Mapa geológico zona que abarca el municipio de Buriticá.

LOCALIZACIÓN
El lote base de este estudio se localiza en el municipio de Buriticá, vereda
Palenque, zona rural municipal.
11
Imagen 2. Ubicación de lote de estudio en el Municipio de Buriticá. Google Earth

12
Imagen 3. Ubicación de Lote para construcción de Caseta en la vereda Palenque. Google ea rth
El lote destinado para la Caseta comunal esta adyacente a la Institución

Educativa de la vereda Palenque y tiene como coordenadas centrales: 6˚
51´ 19,20¨ N y 75˚ 54´ 36,01¨ y una altura de 1347 msnm.

CLIMA
En Buriticá, los veranos son cortos y caliente, los inviernos son cortos y
cómodos y está mojado y nublado todo el año. Durante el transcurso del año,
la temperatura generalmente varía de 16 °C a 25 °C y rara vez baja a menos 13
de 14 °C o sube a más de 26 °C.

En base a la puntuación de turismo, la mejor época del año para visitar
Buriticá para actividades de tiempo caluroso es desde mediados de
diciembre hasta mediados de marzo
Temperatura
La temporada templada dura 2,5 meses, del 27 de abril al 10 de julio, y la
temperatura máxima promedio diaria es más de 24 °C. El día más caluroso
del año es el 16 de junio, con una temperatura máxima promedio de 25 °C y
una temperatura mínima promedio de 16 °C.
La temporada fresca dura 2,7 meses, del 18 de septiembre al 9 de
diciembre, y la temperatura máxima promedio diaria es menos de 24 °C. El
día más frío del año es el 1 de septiembre, con una temperatura mínima
promedio de 16 °C y máxima promedio de 24 °C.

14
HUMEDAD
Basamos el nivel de comodidad de la humedad en el punto de rocío, ya que
éste determina si el sudor se evaporará de la piel enfriando así el cuerpo.
Cuando los puntos de rocío son más bajos se siente más seco y cuando son
altos se siente más húmedo. A diferencia de la temperatura, que
generalmente varía considerablemente entre la noche y el día, el punto de
rocío tiende a cambiar más lentamente, así es que aunque la temperatura
baje en la noche, en un día húmedo generalmente la noche es húmeda.
El nivel de humedad percibido en Buriticá, medido por el porcentaje de
tiempo en el cual el nivel de comodidad de humedad
es bochornoso, opresivo o insoportable, no varía considerablemente
durante el año, y permanece prácticamente constante en 0 %.

15
LLUVIAS
Precipitación
Un día mojado es un día con por lo menos 1 milímetro de líquido o

precipitación equivalente a líquido. La probabilidad de días mojados en
Buriticá varía considerablemente durante el año.
La temporada más mojada dura 8,5 meses, de 28 de marzo a 13 de
diciembre, con una probabilidad de más del 68 % de que cierto día será un
día mojado. La probabilidad máxima de un día mojado es del 86 % el 7 de
noviembre.
La temporada más seca dura 3,5 meses, del 13 de diciembre al 28 de
marzo. La probabilidad mínima de un día mojado es del 50 % el 5 de febrero.
Entre los días mojados, distinguimos entre los que tienen solamente
lluvia, solamente nieve o una combinación de las dos. En base a esta
categorización, el tipo más común de precipitación durante el año es solo
lluvia, con una probabilidad máxima del 86 % el 7 de noviembre.

16
Para mostrar la variación durante un mes y no solamente los totales

mensuales, mostramos la precipitación de lluvia acumulada durante un
período móvil de 31 días centrado alrededor de cada día del año. Buriticá
tiene una variación extremada de lluvia mensual por estación.
Llueve durante el año en Buriticá. La mayoría de la lluvia cae durante los 31
días centrados alrededor del 4 de mayo, con una acumulación total promedio
de 304 milímetros.
La fecha aproximada con la menor cantidad de lluvia es el 30 de enero, con
una acumulación total promedio de 132 milímetros.

SISMICIDAD
Para la realización de análisis seudo-estático se evaluará la aceleración
horizontal De acuerdo a criterio de la norma NSR 2010.
17
Ilustración 24. Valores de Aa, Av, Ae y Ad, y Zonificación de Amenaza

Sísmica.
Efectos locales (Numeral A.2.4 NSR-10).

Clasificación de perfil de suelo: De acuerdo al NSR-10 (Ver Tabla A.2.4-1) el tipo
y perfil de suelo es: D
 Donde
N = número medio de golpes del ensayo de penetración estándar realizado
de acuerdo a la norma ASTM D1586 haciendo corrección por energía N60.
Ilustración 25. Clasificación de los perfiles de suelo.
18
Fuente: NSR-10 Titulo A.

Resumen Criterios del espectro de diseño (Numeral A.2.6 NSR-10)

Para el análisis de la acción sísmica se recomienda utilizar el espectro
elástico de diseño de la Norma NSR-10, definido mediante los siguientes
parámetros el cual definido para un coeficiente de amortiguamiento del 5% 19
del crítico.
Dónde:
 Sa: Valor del espectro de aceleraciones de diseño para un periodo de
vibración dado.
 Aa: Aceleración horizontal pico efectivo en roca. Aa=0.20
 Av: Velocidad vertical pico efectivo Av = 0,25
 Fa: Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona
de períodos cortos, debida a los efectos de sitio, adimensional. Fa=1.4
 Fv: Coeficiente de amplificación del suelo para la zona de periodos
intermedios del espectro. Fv= 1.9
 I= Coeficiente de importancia. Tipo I Edificaciones de Ocupación
Normal. =1.00

6.3 COEFICIENTE DE IMPORTANCIA

Todas las edificaciones deben clasificarse dentro de uno de los grupos que
se enuncian en el capítulo A.2.5 de NSR-10.
20
Grupo IV: edificaciones indispensables
Grupo III: Edificaciones de atención a la comunidad
Grupo II: estructuras de ocupación especial
Grupo I: Estructuras de ocupación normal
Dado el uso que se dará a la edificación, esta se clasifica como " Estructura
de ocupación especial " grupo II.
El coeficiente de importancia es de 1.10 para las edificaciones con grupo de
uso I.

EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA
Exploración de campo
Se realizó visita inicial al lote durante la cual se recogió información general, 21
que sirvió de base para establecer el programa de trabajo durante las etapas
de campo y laboratorio, que a su vez fue fundamental para adelantar el
procesamiento de la información y la definición de las recomendaciones. A
continuación, se presentan un listado de los aspectos que surgen del trabajo
indicado y que fueron incluidos en el informe, así:
 Se describe el área total aproximada de la zona de estudio y la
distribución geométrica. De cada sondeo se levantó una columna
estratigráfica con la descripción de los materiales encontrados, durante
los trabajos de perforación en el campo.
 Se hace descripción general sobre la topografía general del lote y la zona
aledaña.
 Se entrega información geológica geotécnica sobre el tipo y
características de los suelos superficiales y sub-superficiales.
Para el presente estudio se ejecutaron tres (3) sondeos de tipo mecánico
manual con equipo para S.P.T. bajo el método ensayo SPT (Stándard
Penetration Testing por sus siglas en inglés) o conocidos en castellano como
Ensayos de Penetración Estándar entre 0.0 m. a 6,0 m, (Anexos),
Atendiendo a lo establecido por la Norma Sismo Resistente, NSR – 010,
título H, numeral H.3.1.1, tabla H.3.1-1.
En cada uno de los sondeos, se tomaron muestras remoldeadas e
inalteradas con tubo Shelby, estándar y bolsa plástica, garantizando por
tanto la representatividad total de los estratos detectados.
Con el fin de determinar las condiciones geotécnicas del sitio del proyecto,
se llevaron a cabo los trabajos de exploración, muestreo y ensayos in situ
del subsuelo, de acuerdo a las normas ASTM vigentes.

A continuación se muestra el esquema de las muestras o perforaciones

ejecutadas para la realización de este estudio geotécnico; cumpliendo con
los parámetros de la norma como se indicó anteriormente.
Tabla 1. Ensayos realizados en laboratorio. 22
TIPO DE ENSAYO CANTIDAD

Límites líquido y plástico 6 unidades
Humedad natural 6 unidades
Granulometría por tamizado 6 unidades
Penetración estándar (SPT) 18 metros
En las perforaciones realizadas se presentó rechazo en todas las muestras;

aunque como característica predominante, en todas se encontró un gradual
aumento de la capacidad portante a profundidad. De cada perforación se
tomó la siguiente información:
 Posición del nivel freático (si lo hay).
 Elementos utilizados para el muestreo, los cuales se describen en la
tabla número 2.
 Registro del número de golpes necesarios para un avance de 15, 30 y
45 cm del muestreador estándar (ver anexos al final del informe).
 Resultados de los ensayos de laboratorio.
TRABAJO DE LABORATORIO
Con las muestras de suelo obtenidas en el trabajo de campo y laboratorio,
remoldeadas e inalteradas, se realizaron los siguientes ensayos:
 Humedad natural

 Clasificación de suelos (Límites de Atterberg y Tamiz No 200)

 Densidad natural de los suelos
 Granulometría por mallas 23
 Ensayos para definir la capacidad de soporte del suelo. (S.P.T. y/ o

Compresión simple)
Adicionalmente se realizó una inspección en los alrededores de la zona
exploradas para verificar la presencia de áreas inestables. Las perforaciones
se ejecutaron mediante el sistema de percusión, en las cuales, además de
la caracterización estratigráfica levantada, se tomaron muestras para
ensayos de laboratorio.
Las muestras se describieron visualmente, donde se anotó la clasificación
de campo, el color, la plasticidad, la consistencia, el cambio de estrato y
demás observaciones complementarias. Las muestras de las cucharas se
empacaron en bolsas plásticas y fueron enviadas al laboratorio
inmediatamente para el análisis de laboratorio.
Todos los Registros de Perforaciones se muestran en los Anexos que se
presentan al final del informe, en los cuales se indican la descripción de las
muestras recobradas, el número de golpes del martillo para penetrar la
cuchara muestreadora en intervalos de 1.45 mm (SPT), la posición del nivel
freático al perforar y los demás detalles pertinentes.

PERFIL GEOTÉCNICO
El perfil geotécnico en el sector se definió a partir de los reconocimientos
geológicos, geomorfológicos y de ensayos in situ, relacionados con la
penetración estándar, cuyo comportamiento en profundidad se puede 24
observar. El perfil observado se compone de las siguientes capas:

Capa superficial: Lleno en arena gris y roca entre 0,00 m a 0,50 m.
Capa intermedia 2: Arcilla negra con vetas cafés entre 0,50m y 2,0 m.
Capa intermedia 3: Arcilla limo arenosa gris entre 2,0 m y 3,0 m.
Capa intermedia 4: Arena limosa con grava gris entre 3,0m y 5,30 m.
Capa intermedia 5: Arena limosa con grava y vetas cafés entre 5,45m y
6,00 m.
La selección de los sitios a explorar respondió a las necesidades de conocer
la distribución de los suelos en profundidad, según las condiciones
geológicas y geomorfológicas reconocidas. Los sondeos se realizaron
mediante el sistema de apiques, en las cuales, se tomaron muestras para
ensayos de laboratorio. Adicionalmente se hizo una inspección en los
alrededores de cada una de las zonas exploradas.
A continuación se muestran las imágenes de las muestras tomadas en los

diferentes tramos.

25
Imagen 5. Perforación P1 en Lote de estudio. Archivo personal
Imagen 6. Material extraído en P1. Archivo personal

26
Imagen 7. . Perforación P2 en Lote de estudio. Archivo personal

27
Imagen 9. Perforación P3 en Lote de estudio. Archivo personal

ANALISIS GENERAL DE SUELOS EN PERFORACIONES
Perforación 1
28
Nivel Freático: No
Profundidad 15 30 45 CP (Ton/m2)
1-1,45 4 6 8 11,90
2-2,45 10 10 12 18,70
3-3,45 11 13 13 22,10
4-4,45 14 14 15 24,65
5-5,45 17 19 21 34,00
5,45-6,50 40 40 40 68,00
Rechazo
Perforación 2
Nivel Freático: No
1-1,45 3 5 7 10,20
2-2,45 6 8 9 14,45
3-3,45 10 11 12 19,55
4-4,45 14 15 16 26,35
5-5,45 16 18 20 32,30
5,45-6,50 16 17 22 33,15
Rechazo

Perforación 3
Nivel Freático: No
1-1,45 3 5 7 10,20 29
2-2,45 6 7 8 12,75
3-3,45 7 9 10 16,15
4-4,45 13 15 17 27,20
5-5,45 16 17 21 32,30
5,45-6,50 17 18 20 32,30
Rechazo
CARACTERÍSTICAS FISICOMECANICAS DE TERRENO.

GENERALES
A excepción de la capa superior, las demás muestras del subsuelo no
poseen materia orgánica humificada. En general, el índice de liquidez
muestra que el suelo se encuentra bajo una consistencia remoldeada natural
semi-sólida.
Estos suelos se clasifican como Arcillas arenosas y limosas por contar
con un IP≤ 50%; cuyo caso se presentan un IP entre 8-12% promedio. Los
materiales explorados corresponden con intercalaciones de suelos arcillosos
y arenosos, de tipo no cohesivo, correspondiente a arcillas de baja
plasticidad y arenosas con texturas rojizas. Donde se apoyarán las
estructuras de la caseta veredal. Los suelos no presentan dispersión
considerable en las condiciones físico-mecánicas, se clasifican como suelo
CL, según los criterios de la Clasificación Unificada de los Suelos U.S.C.,
que los define como: Arcillas inorgánicas de plasticidad baja, arcillas con
grava, arcillas arenosas y limosas.

Al final del informe se presenta en las tablas adjuntas, los resultados de los
ensayos realizados a las muestras de suelo y tomadas a lo largo de los
sondeos, considerando profundidad de análisis cada 1.45 m.
Los cuadros contienen la información correspondiente a: Número de 30
muestra, número de golpes, localización del nivel freático, descripción del

material, humedad, densidad húmeda, densidad seca, resistencia a la
compresión simple, límite líquido, limite plástico, índice plástico, clasificación
U.S.C. y granulometría.
Análisis General de trabajo de campo
Como resultado más importante, se observa una diferencia de estabilidad y
capacidad portante de la perforación P1 en relación con los resultados de
P2, P3 y P4. La capacidad en P1 aumenta considerablemente en la misma
profundidad entre 5,0 y 5,45 m, aunque hasta la cota 3,45m la portabilidad
es muy similar en todas las perforaciones realizadas en los costados del lote
estudiado
Según lo hallado en campo y analizado en laboratorio, los suelos son muy
aceptables; ya que no se encontraron muestras de residuos de elementos
no naturales del sitio; o sea que no existen llenos anteriores creados para
construcciones propias o de obras adyacentes al mismo. Tampoco
encontramos muestras con contaminación de residuos. Por otra parte, no se
encontró nivel freático para todas las perforaciones.
Los resultados obtenidos en las abscisas donde se realizaron las tres
perforaciones expulsaron valores buenos donde después de una cota de -
3,00 mt se alcanzan capacidades portantes mayores de 22 Ton/m2; muy
aceptables para pensar en una cota de desplante para el proyecto de
estudio. Es importante dejar claro que las muestra fueron tomadas basadas
en unas cotas más altas que la que se tomara con nivel 0+00m en el proyecto
o lote analizado.

Recordemos que los resultados plasmados por medio de cotas están

basados en la cota negra del proyecto; lo anterior se deduce en la topografía
que presenta el lote y en los sitios donde se tomaron las muestras. Para los
respectivos diseños estructurales, el diseñador deberá realizar un análisis
31
diferente en el tema de cota de desplante y así mismo, en el diseño de
secciones y elementos de fundación. Para este proyecto es muy factible
trabajar por medio de zapatas puntuales, especialmente en la curva de nivel
o cota donde fueron trabajadas las primeras perforaciones SPT.
Los materiales encontrados en las tres (3) tomas son similares en su textura
y comportamiento y tampoco difieren en humedad, plasticidad y límites.
Como complementado lo anterior, todas las perforaciones manejan una
humedad muy similar de 21-31% promedio; es importante tener en cuenta
en el diseño algunas obras de control de aguas como filtros y/o cunetas de
coronación para un rápido desalojo de guas naturales.
En todas las muestras se nota un aumento considerable en su capacidad
portante de los suelos a medida que aumenta su profundidad; lo anterior
debido a que nos encontramos con partículas granulares que aumentan la
compresibilidad del suelo, pero en un análisis general, estos suelos tienen
un comportamiento homogéneo y su portabilidad es particular en las mismas
cotas o profundidades. La estratigrafía desarrollada nos presenta en el rango
de cotas en 3,00 -6,50 una capacidad portante aceptable para el proyecto
referenciado a este estudio, trabajos de cargas aceptables para las obras
civiles proyectadas.

LICUACIÓN
Se define como el aumento progresivo de la presión del agua intersticial,
dentro de los suelos granulares, bajo la acción sísmica, de manera que el
esfuerzo efectivo se reduce eventualmente a cero y el depósito se comporta 32
como un líquido. Es un fenómeno que tiene relación directa con la movilidad

cíclica y el corrimiento lateral; ocurre en suelos arenosos y en limos no
plásticos, saturados y parcialmente saturados.
La licuefacción inducida por terremoto es uno de los principales
contribuyentes al riesgo sísmico urbano. Las sacudidas hacen que aumente
la presión de agua en los poros lo que reduce la tensión efectiva, y por lo
tanto disminuye la resistencia al corte de la arena. Si existe una corteza de
suelo seco o una cubierta impermeable, el exceso de agua puede a veces
surgir en la superficie a través de grietas en la capa superior, arrastrando en
el proceso arena licuificada, lo que produce borbotones de arena,
comúnmente llamados "volcanes de arena".
Los suelos más susceptibles a la licuefacción son aquellos formados por
depósitos jóvenes (producidos durante el Holoceno, depositados durante los
últimos 10,000 años) de arenas y sedimentos de tamaños de partículas
similares, en capas de por lo menos más de un metro de espesor, y con un
alto contenido de agua (saturadas). Tales depósitos por lo general se
presentan en los lechos de ríos, playas, dunas, y áreas donde se han
acumulado arenas y sedimentos arrastrados por el viento y/o cursos de
agua. Algunos ejemplos de licuefacción son arena movediza, arcillas
movedizas, corrientes de turbidez, y licuefacción inducida por terremotos
como lo indica el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente
NSR – 10.

H.7.4.4 — SUSCEPTIBILIDAD A LA LICUACIÓN — Teniendo en cuenta

que no todos los suelos son licuables es preciso conformar una lista de
características del suelo mismo y de su circunstancia, que conducen a que
sean susceptibles a la licuación:
33
(a) La edad geológica es determinante: suelos del Holoceno son más

susceptibles que los del Pleistoceno y la licuación de depósitos de edades
anteriores no es común. NO
(b) El depósito de suelo debe estar saturado, o cerca de la saturación, para
que ocurra la licuación. NO
(c) Depósitos fluviales, coluviales, granulares, eólicos, cuando saturados,
son susceptibles de licuación. SI
(d) Asimismo pueden clasificarse como licuables los depósitos de abanicos
aluviales, planicies aluviales, playas, terrazas y estuarios. NO
(e) Son muy susceptibles a la licuación las arenas finas y arenas limosas,
relativamente uniformes, con densidad suelta y media. Generalmente se
producen grandes deformaciones del terreno y de las estructuras apoyadas,
y pueden formar volcanes de arena en superficie con los correspondientes
cambios volumétricos severos. NO
(f) Los depósitos bien gradados con tamaños hasta de gravas, gravas
arenosas y gravas areno-limosas, son menos susceptibles a licuación, pero
de todas formas deben verificarse. Estos materiales también pueden generar
cambios volumétricos del terreno. NO
(g) Los limos, limos arcillosos y arcillas limosas, de baja plasticidad y con la
humedad natural cercana al límite líquido, también son susceptibles de
presentar licuación o falla cíclica. Generalmente se produce la degradación
progresiva de la resistencia dinámica de los suelos finos con el número de
ciclos de carga equivalente, llevándolos a la falla o generando grandes
asentamientos del terreno y de las estructuras apoyadas en él. NO

(h) Suelos con partículas redondeadas, son más susceptibles que suelos
con partículas angulares. Suelos con partículas micáceas, propios de suelos
volcánicos, son más susceptibles. NO
(i) Cuando el depósito está en condición seca o con bajo grado de saturación, 34
se genera un proceso de densificación con las consecuentes deformaciones

permanentes del terreno y estructuras apoyadas en él. NO
“Los suelos susceptibles a la licuación son las arenas sueltas, uniformes,
finas y saturadas; los depósitos de limos no plásticos sueltos son
particularmente peligrosos.” NO
“Los suelos granulares más susceptibles a la licuación son los finos, de
estructura suelta, saturados. Estas características describen a las arenas
finas y uniformes y a los suelos finos no plásticos o sus mezclas.” NO”
Las arenas sueltas con D10 ≈ 0,1 mm. y coeficiente de uniformidad Cu <
5(Cu = D60 /D10) y los limos con índice de plasticidad menor que 6 son los
materiales más peligrosos, tanto formando parte del cuerpo del terraplén,
como en un terreno de cimentación o en un talud natural ” NO
“En la práctica se pueden identificar los suelos licuables como los suelos
granulares sueltos cuya resistencia a la penetración estándar es menor o
igual a 5 golpes por pie.” NO
Según los resultados de campo y laboratorio, se puede concluir que es
factible que se produzca licuación en los suelos explorados con alteraciones
grandes de energía del suelo, dado que se encontró relación con una de las
condiciones relacionadas. En la bibliografía no se encontraron antecedentes
por ocurrencia de este tipo de fenómeno en la zona.
Al final del informe se presenta en las tablas adjuntas, los resultados de los
ensayos realizados a las muestras de suelo y tomadas a lo largo de los tres
(3) sondeos, considerando profundidad de análisis cada 1.45 m.
Los cuadros contienen la información correspondiente a: Número
demuestra, número de golpes, localización del nivel freático, descripción del
material, humedad, densidad húmeda, densidad seca, resistencia a la

compresión simple, límite líquido, limite plástico, índice plástico, clasificación
U.S.C., granulometría, etc.
CAPACIDAD DE CARGA 35
Calculo de la capacidad portante admisible

Se ha calculado la capacidad admisible de carga para el área en estudio de
acuerdo al tipo de estructura. Para tal efecto, se ha utilizado el criterio de
Terzaghi-Peck (1967), modificado por Vesic (1973), según el cual la
capacidad última de carga se expresa por la siguiente ecuación:
son factores de capacidad de carga

PROYECTO: Construccion de Caseta Comunal Vereda Palenque
LOCALIZACIÓN:Vereda Palenque, Mpio de Buriticá
ELABORADO PARA:Mpio de Buriticá
ELABORÓ: Luis Eduardo Sanchez V. FECHA: 02/01/24
Eliud C./ 2004
DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO -MÉTODO DE TERZAGHI-

36
Datos:
Profundidad de desplante,Df;(mts): 2,9

Peso Volumétrico del suelo; Gm(Ton/m3): 1,6
Cohesión del suelo, c;(Ton/m2): 3,0
Ángulo de fricción interna del suelo, Fi(grados): 34
Ancho o Radio del cimiento; Bó R (mts): 1,4
Tipo de suelo:1-Arcilloso firme / 2-Arcilloso blando / 3-Arenoso 2
Factor de seguridad, F.S.:(3.5 / 3.0 / 2.5) 3,0
Cálculos y Resultados:
Factores dependientes del ángulo de fricción: Para suelo arcilloso blando o arenoso:
Factor de cohesión, Nc = 52,64 c'=2/3c= 2,00
Factor de sobrecarga,Nq = 36,50 N' c= 2/3N' c= 35,09
Factor de piso, Ng = 38,04 N' q= 2/3N' q= 24,33
N' g= 2/3N' g= 25,36
Para todo cimiento:
Capacidad de carga última, qc:
qc=c' *N' c + Gm*Df*N' q + 0.5*Gm*B*N' g
Capacidad de carga admisible; qa:
qa=qc/FS
c' *N' c= 70,2

g*Df*N' q 112,9
0.5*g*B*N' g = 28,4
qc, (Ton/m2) = 211,5
qa, (Ton/m2) = 70,5

De acuerdo con la hoja de cálculo, en donde se tiene un factor de seguridad

de 3,0 capacidad última de trabajo y el nivel de desplante deberá estar por
debajo de los 3,0m de profundidad con una capacidad portante de 70.50
Ton/m2 (Para cargas de servicio menores de 800Kn), los cuales son
37
necesarios para garantizar todas las consideraciones del diseño de las
fundaciones del proyecto con dichas características.
Coeficiente de balasto
Recordemos que en los casos de cimentaciones del tipo losa o viga de
cimentación, se suele recurrir al modelo de Winkler o método del coeficiente
de balasto. Este coeficiente K, que nos será facilitado a través del informe
geotécnico, expresa una constante de proporcionalidad entre presiones y
asientos para cada tipo de terreno:
P (T/m2) = K x δ(m)
Notas a considerar:
 Se parte de la hipótesis ideal de suelos homogéneos.
 No se tiene en cuenta la interacción entre cimientos próximos.
 Depende de la superficie de la cimentación: relación entre tensiones y
asientos.
 El coeficiente de balasto es inversamente proporcional al asiento.
Recordemos que la caracterización de nuestros suelos fue Tipo SM (Arenas
limosas) y así en su granulometría se denota la falta de finos; por lo cual
podemos trabajar con un K(30) en un rango entre 15 y 20 K/cm3.

38
Precauciones:
Las vigas y losas de cimentación forman parte de la globalidad de la
estructura, ya que están incluidas en la matriz global de la misma. Esto quiere
decir que las modificaciones que realicemos sobre ellas, afectarán
directamente a los esfuerzos del resto de los elementos que conforman la
estructura, especialmente a los pilares.
Para el módulo de balasto vertical es un parámetro utilizado para estimar
las deformaciones en los suelos producto de las cargas que transmite una
zapata o losa a los niveles geotécnicos sobre los que se apoya. Estas
deformaciones son de tipo instantáneo, por lo que no se computan los
asientos por consolidación de los terrenos cohesivos blandos o
compresibles.
En definitiva, dicho coeficiente representa la rigidez frente al asentamiento
del terreno: un valor alto supone un suelo rígido sobre el que los asientos
son menores y, un coeficiente bajo supone un suelo blando y supone
grandes deformaciones.
Es decir, el coeficiente de balasto relaciona la tensión transmitida al terreno
por una placa rígida con la penetración de la misma en el suelo.

Asentamiento y parámetros de Deformación.

En la definición de las fundaciones, se debe controlar la presión que se
transmitirá al suelo, de tal modo que considerando el nivel de carga
esperado, la forma de la cimentación y las propiedades del suelo no se 39
presenten fallas por cizalladura. Además, la presión de contacto debe

garantizar que los asentamientos que se generarán no afecten la estabilidad
de los elementos estructurales.
Para el cálculo de los asentamientos se emplearon las teorías elásticas
teniendo en cuenta la distribución de las presiones propuesta por
Boussinesq.
Para el cálculo del módulo de elasticidad (Principal parámetro de
deformación) se emplearon las siguientes expresiones definidas según el
tipo de suelo en las exploraciones (Bowles):
El apoyo de las cimentaciones para la edificación fue definido para
materiales in situ o de corte del terreno; en caso de conformarse llenos será
necesario variar las mismas y plantear recomendaciones adecuadas, que
dependen de la calidad de los materiales, compactación y de los espesores
propuestos en el diseño.
Adicionalmente si la profundidad de excavación o altera de la edificación
cambia, será necesario evaluar las cargas frente a la capacidad admisible
del suelo en el nuevo estrato y definir las nuevas recomendaciones de
cimentación. Por tanto deberá informarse al Ingeniero de Suelos, quien será
el encargado de presentar los nuevos cambios al propietario del proyecto y
al Ingeniero Estructural.
El conjunto completo de las cimentaciones deberá llevar un amarre sísmico
reticular, capaz de soportar las solicitaciones por tensión y/o compresión, con
base en los requerimientos del Reglamento Colombiano de Construcción
Sismo Resistente NSR – 10.

40
 El asentamiento calculado es de 11mm y se esperan asentamientos

de 22mm.
Para una estructura de zapata como soporte de lado de 1.40m, el
asentamiento calculado es de 0.011.

Angulo de Fricción interna:

Recordemos que las características de suelo encontrado son de un material
tipo Limo arcilloso arenoso; por lo cual se trabaja de esta maneja como punto
41
más desfavorable, clasificación CL.
Para obtener los valores del ángulo de fricción interna del suelo, se realizaron
correlaciones con base en el número de golpes del ensayo SPT, teniendo en
cuenta las investigaciones de Peck, Kishida JNR que establecieron
correlaciones de N y Ø.
Las investigaciones relacionadas con los autores antes mencionados

incluyen los siguientes aspectos y procedimiento:
▪ Se debe normalizar la medida de la resistencia a la penetración que

corresponde a Ei 60% y un esfuerzo corregido de 98,1 Kpa.
▪ Los valores de N deberán corregirse para una energía de 60%
▪ Asumir el valor de Ø’ para un procedimiento reiterativo y calcular RSC y
Ko.
▪ Cambiar N60 a (N1)60
▪ Luego se entra a la figura y se obtiene con (N1)60 el valor de Ø’
▪ Comparar Ø’ asumido con valor calculado. Si la diferencia es grande, iniciar

el cálculo nuevamente considerando nuevas determinaciones de RSC y Ko.
CALCULO DEL ANGULO DE FRICCION INTERNA, POR 42
MEDIO DE LA PRUEBA DE PENETRACIÓN ESTANDAR

(SPT)
ángulo de
Número de golpes (SPT) 13
fricción interna
Criterio N17
34,12
(bowles)
Criterio correlación
34,77
Peck, Hanson, Thorburn
Basados en la anterior tabla, para nuestro análisis, se toma un valor

promedio de 34˚ de ángulo de fricción.
Peso Específico general
Se empleó una muestra tomada del trabajo de campo; arena limosa de color
marrón y vetas grises, material con combinación de micácea y fragmentos
de roca. Este material una buena graduación y continuidad de tamaños, sin
incluir demasiada cantidad de partículas finas. El material no contiene
materia orgánica ni sustancias perjudiciales, ofreciendo buenas
características físicas y mecánicas.
NIVEL FREÁTICO
Durante la ejecución del trabajo de campo y hasta las profundidades
exploradas no se encontró evidencia de nivel freático a ninguna profundidad.
Este dato es de suma importancia en el momento de que el proyecto
contemple niveles negativos; tanto para la obras de excavación como para
evacuación y control de aguas para protección de estructuras de la misma
edificación si fuera necesario en el momento de hace r excavaciones en el
desarrollo de las obras.

ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN.
RECOMENDACIONES DE CIMENTACIÓN
La función principal de estas recomendaciones es la de garantizar que la 43
cimentación sea funcional y segura, siempre enmarcada dentro de las
hipótesis de diseño y dentro de las tolerancias aceptables, cumpliendo la
norma NSR, en caso de encontrarse desviaciones excesivas o condiciones
no esperadas, se deberá proporcionar las medidas correctivas
oportunamente.
Con base en los resultados antes expuestos obtenidos en laboratorio y sus
respectivas descripciones técnicas, se procede a presentar las conclusiones
de cimentación de las estructuras en concreto planteadas a construir y según
la zona. Como sabemos, en este lote se construirán una pequeña que
funcionara como caseta comunal de la vereda con máximo dos (2) niveles
de tipo social. Según lo anterior tenemos lo siguiente:
 En este caso nos encontramos con un suelo con aceptable estabilidad
o capacidad portante en sus primeras capas, la cual solamente se
incrementa en profundidad. Para subsanar esta profundidad, se
recomienda realizar uno diseños basados en fundaciones puntuales
tipo zapatas complementadas con estructuras de anclaje que trabajen
en conjunto y que puedan trabajar a lo largo de la superficie como
vigas de fundación y amarre; que trabajen desde una altura de cambio
portante expuesta en el informe; garantizando uniformidad en la
entrega de las cargas de la estructura al suelo.
 Como nos muestra el informe de evaluación de capacidad portante, el
diseñador debe trabajar con una cota de desplante de -3,00 mt mínima
y con unas dimensiones de área para cualquier estructura de radio y
lado mínima de 1,40 mts para lograr una portabilidad aceptable para
la estructura de uso residencial que se plantea en el proyecto.
 Se deja claro que, para el nivel de apoyo de las vigas de fundación, se
debe garantizar una densidad compactación al 98% del Proctor
modificado cumpliendo con las normas técnicas de construcción para

estos casos. Recordemos que esta cota es donde se evidencio el
cambio de CP en relación a toda la estratigrafía del estudio.
 Recordemos que no se evidencio nivel freático; de todas formas el 44
constructor debe considerar cualquier obra de control y evacuación de

aguas naturales si es necesario para evitar su saturación; pensando
en obras de drenaje con Geotextil por los llenos y tubería perforada
para garantizar una rápida evacuación.
CONDICIONES DE EXPANSIÓN Y LICUACIÓN
De acuerdo a los resultados obtenidos en los ensayos de hinchamiento, se
encontró que las condiciones de expansión son mínimas, ya que el suelo
presenta un potencial de expansión bajo.
PARÁMETROS TÉCNICOS
Excavaciones
Las excavaciones para las obras podrán ejecutarse en forma manual, según
el tipo de cimentación escogida, pero deberán protegerse del
humedecimiento por efecto de aguas lluvias y/o infiltradas, las cuales pueden
ocasionar derrumbamiento de las paredes del talud.
Una vez alcanzado el fondo de la excavación, deberá compactarse por
medio de una placa vibratoria, hasta alcanzar una consistencia dura o con
un pisón manual si las condiciones así lo exigen.
Los materiales sobrantes de las excavaciones deberán evacuarse
rápidamente del sitio, ya que pueden generar sobrepeso a los suelos que
conforman los taludes y por tanto derrumbamiento. Estos deberán
almacenarse para su retiro definitivo, por lo menos a 50,0 m del borde de la
excavación.

BOMBEO DE AGUAS
Es muy poco factible que se requiera realizar bombeos. En caso de
necesitarse deberá vigilarse que sean los mínimos necesarios, debiéndose
controlar el arrastre de finos, la velocidad de extracción de agua y 45
adicionalmente poner especial cuidado en la disposición final de las aguas

de bombeo, evitando causar daños o molestias a las obras adyacentes o
propias del proyecto.
CONSTRUCCIÓN DE CUNETAS.
Deberán construirse cunetas para la evacuación de aguas de escorrentía en
los alrededores de las obras construidas.
CONSTRUCCIÓN DE FILTROS.
Debido a que el suelo tiene una gran capacidad de absorción de agua, es
necesaria la construcción de filtros en la base de cualquier muro de
contención proyectado. Es indispensable también una buena
impermeabilización de los muros, con el fin de evitar humedad por
capilaridad. La construcción de los filtros longitudinales, debe realizarse con
una pendiente mínima del 1%; deben tener tubería flexible perforada de 4”,
triturado de 1”.
LIMITACIONES
Los análisis y recomendaciones de este informe están basados en los
lineamientos del proyecto y las características del subsuelo definidas en la
investigación realizada.
Variaciones en las cargas del proyecto, excavaciones o condiciones del
subsuelo, deberán ser evaluados en conjunto con la obra ya que estas se
salen del alcance del informe.

LIMITACIONES DEL ESTUDIO

Las conclusiones y recomendaciones consignadas en el presente estudio se
basan en los resultados de las investigaciones de campo y laboratorio,
descritas en los correspondientes capítulos y en la experiencia y criterio de 46
los profesionales que participaron en el estudio. Si se presentan condiciones

reales, en algunos sitios diferentes a los aquí descritos, se deberá dar aviso
al Ingeniero de Suelos para proceder con los cambios a que haya lugar.
En la obra deberá permanecer una copia del estudio de suelos y la bitácora
de obra, con el propósito de verificar las condiciones establecidas con los
trabajos de campo y laboratorio, durante las visitas programadas al Ingeniero
de Suelos y la Interventoría.
Es necesario que el Ingeniero de Suelos participe del control sobre el
comportamiento de las soluciones recomendadas, a medida que se avance
en la construcción de las cimentaciones; en consecuencia, antes de iniciar
la construcción deberá adelantarse una reunión con Propietario, el
Constructor y la Interventoría para ilustrar y discutir la información que
requiere cada una de las partes en cuestión.
Todos los procesos constructivos que se relacionen con el Estudio de
Suelos, deberán consignarse por escrito en la Bitácora de obra, con
aprobación de la Interventoría la cual será material de consulta durante las
visitas que realice el Ingeniero de Suelos.
Una vez elaborados los cálculos estructurales de la cimentación y de la
estructura, deberá enviarse una copia a esta oficina, con el propósito de
revisar que la información entregada en el Estudio de Suelos, fue
interpretada de acuerdo con las necesidades del Proyecto o para realizar los
ajustes y recomendaciones adicionales que se estimen convenientes. En los
planos estructurales deberá indicarse las cotas de cimentación definitivas y
la capacidad admisible de soporte utilizada por el Ingeniero Estructural.
Los resultados completos de las nivelaciones periódicas y definitivas de las
nuevas obras hasta después de los dos años, definidos en el numeral 8.1,
deben ser enviados oportunamente a esta oficina, encargada de la ejecución

y asesoría de suelos, incluyendo fechas y estado de la obra, con el propósito
mantener el control completo de la estructura y la garantía de que esta se
está comportando adecuadamente, de acuerdo con lo establecido en el
47
Estudio de Suelos y en el Reglamento Colombiano de Construcción Sismo-
Resistente NSR – 10.
CONCLUSIONES.
• No se encuentran procesos de inestabilidad geotécnica que afecten la
región y la estructura general de la casa se encuentra intacta, esto es un
buen indicador de la estabilidad general y las buenas condiciones portantes
de los suelos.
• La zona presenta un riesgo sísmico Intermedio, corroborado tanto por
la NSR 010 como por el documento ASDA 2011.
RECOMENDACIONES.
1. Las excavaciones para la cimentación de la estructura deberá
mantenerse seca. En caso de que se llenen de aguas lluvias, deberá
extraerse de inmediato manualmente o por bombeo.
2. Los asentamientos de la estructura durante la construcción son
despreciables, sin embargo, deberá controlarse con una periodicidad de
hasta 6 meses después de construida la estructura.
3. En caso de encontrarse condiciones distintas en algún sitio durante la
excavación se deberá llamar al geotecnista.

BIBLIOGRAFÍA
 TERZAGHI K y PECK R. Mecánica de suelos en ingeniería práctica.
Primera reimpresión, año 1975. 722 Págs.
 ASOCIACION COLOMBIANA DE INGENIERIA SISMICA. 48
Reglamento de Construcción Sismo resistente Colombiano. Norma

NSR – 10. Títulos A y H.
 Instituto Nacional de Vías (INVIAS), Especificaciones generales para
la construcción de carreteras, 2013.
 Instituto Nacional de Vías (INVIAS), Manual de diseño de concreto
para Vías con bajos volúmenes de tránsito, 2007
______________________________
LUIS EDUARDO SÁNCHEZ VÉLEZ
Ingeniero Civil - Especialista
M. P: 05202110637 de Antioquia

OBRA: Caseta V. Palenque FECHA: Diciembre 16 de 2023
LOCALIZACIÓN: Mun. Buritica EQUIPO: S.P.T
PERFORACIONES: 1 - 2 PROF. N. F.: NO
OBSERVACIONES:
Prof. Descripción De A 15 30 45 Esfuerzo
TN/ M2
Perforación # 1
0.0 Lleno en orgánico arcillo

A Arenoso café grisáceo, negro
0.30 Y fragmentos de roca
0.30 Arcilla limo arenosa café

A Con zonas grises y 1.00 1.45 5 7 9
2.00 Fragmentos de roca
2.00 Arcilla arenosa negra con 2.00 2.45 9 11 13

A Zonas cafés y fragmentos de 3.00 3.45 14 17 19
4.00 Roca
4.00 Arcilla arenosa gris con zonas 4.00 4.45 21 22 23

A Cafés y negras 5.00 5.45 24 26 27
6.00 5.55 6.00 27 28 30
Perforación # 2
0.0 Lleno en orgánico arcillo

A Arenoso gris con zonas cafés
0.50
0.50 arcilla limo arenosa gris con

A Fragmentos de roca 1.00 1.45 6 8 9
2.00
2.00 Arcilla arenosa gris oscura 2.00 2.45 10 11 12

A Con zonas cafés y fragmentos 3.00 3.45 14 16 19
4.00 De roca
4.00 Arcilla arenosa café grisácea 4.00 4.45 21 22 20

A Con fragmentos de roca 5.00 5.45 24 26 29
6.00 5.55 6.00 31 33 30
OBRA: Caseta V. Palenque FECHA: Diciembre 16 de 2023
LOCALIZACIÓN: Mun. Buritica EQUIPO: S.P.T
PERFORACIONES: 3 PROF. N. F.: NO
OBSERVACIONES:
Prof. Descripción De A 15 30 45 Esfuerzo
TN/ M2
Perforación # 3
0.0 Lleno en orgánico negro con

A Limo arcilloso café
0.30
0.30 Limo arcilloso café con zonas 1.00 1.45 3 5 7

A Cafés oscuras y motas negras 2.00 2.45 6 7 8
2.50
2.50 Limo arcilloso café con zonas 3.00 3.45 7 9 10

A Rojas 4.00 4.45 13 15 17
5.00 4.55 5.00 16 17 21
5.50 Limo arcillo arenoso café con 5.00 5.45 17 18 20

A Zonas amarillas y rojas 5.45 6.50 17 18 20
6.50 6.45 7.45 19 18 22
Nombre: Luis Eduardo Sanchez
Proyecto: Caseta V. Palenque SI NO
Localización: Fecha: 16/12/2023
SONDEO : Muestra No.: Profundidad: ENTRE 2,00 m Y 2,50 m
Descripción de la muestra: Arcilla arenosa negra con zonas cafes y fragmentos de roca
LIMITES DE ATTERBERG
Limites Plástico
Determinación No. Unidad 1 2 3
Tara No.: # 156 149 197
Wh+Tara= g. 14,30 g 14,30 g 14,10
Ws+Tara= g. 13,30 g 13,30 g 12,90
W agua= g. 1,00 g 1,00 g 1,20
W Tara= g. 7,90 g 7,90 g 7,00
Ws= g. 5,40 g 5,40 g 5,90
Humedad = % 18,52% 18,52% 20,34%
Limites Líquido
Determinación No. Un 1 2 3
Tara No.: # 182 148 185
Wh+Tara= g. 25,30 g 23,60 g 17,40
Ws+Tara= g. 21,50 g 20,10 g 15,10
W agua= g. 3,80 g 3,50 g 2,30
W Tara= g. 6,60 g 7,90 g 7,90
Ws= g. 14,90 g 12,20 g 7,20
Humedad = % 25,50% 28,69% 31,94%
No. De Golpes Golpe 45 18 7
LIMITE x FORMULA % 27,38% 27,57% 27,38%
GRAFICO PARA CALCULAR LIMITE LIQUIDO

CONTENIDO HUMEDAD (%) GRAVITACIONAL
LIMITE LIQUIDO (LL)= 27,44%

LIMITE PLASTICO (LP)= 19,13%
INDICE PLASTICO (IP)= 8,32%
W NATURAL (%)= 20,05%
PASA MALLA No. 200= 53,19%
GRADO DE PLASTICIDAD (Según Bumister) = BAJA

CARACTERISTICA PLASTICA= MEDIANAMENTE PLASTICO Y COHESIVO CLASIFICACION U.S.C.=
HUMEDAD EQUILIBRIO=Weq=0,47LL+3,6= 16,50% Para sub-base/Bas Para Terraplene s CLASIFICACION TIPO AASHTO
μ=COEF. FRICCION=0,30 a 0,50 Malo a Regular Malo a Bueno
CLASIFICACION TIPO AASHTO= A-4 EL TIPO DE SUELO ES= NO PRECONSOLIDADO
CONSISTENCIA EN ESTADO PLASTICO= FIRME mv ENTRE 0.025 A 0.0225 cm²/kgf
CL=Arcillas inorgánicas de plasticidad media a baja, arcillas con cascaj o, arcillas arenosas, limosas y magras
COMPRESIBILIDAD Y EXPANSIBILIDAD DEL SUELO COMPACTADO= MEDIA Cc = 0,16 SEGÚN FORMULA
PERMEABILIDAD CAPILARIDAD ELASTICIDAD CAMBIOS VOLUM COMPORTAMIENTO SUELO COMPACTADO COMO FUNDACION
# GOLPES
Baja-Mediana
1 Elevada a Perjudicial a Baja a Mediana Pequeños a Regular cuando seco inestable cuando húmedo Malo a Regular
veces Elevados
TIPO DE EQUIPO: TARAS
Proyecto: Caseta V. Palenque Fecha: 16/12/2023
Profundidad: ENTRE 2,00 m Y 2,50 m PREGUNTA
Localización: V. Palenque
Muestra No.:
Descripción de la muestra:
Arcilla arenosa negra con zonas cafes y fragmentos de roca
Ejecutada por: Cristian Arenas H
SONDEO : SELECCIONE : C ON DATOS SIN DATOS
MALLA No. SUELO (gf) % RETENIDO Ø (mm) MUESTRA ORIGINAL TOMADA
El error grosero, er = (Winicial - W final)/Winicial*100 ; er = 0,00 % Suelo Seco+Tara (gf) 233,90 gf

1 0,00% Tara No. (gf): 78,80 gf
3/4 0,00% Suelos Seco (gf): 155,10 gf
4 0,00% MUESTRA ORIGINAL-MUESTRAS TAMIZADAS
10 0,00% Suelo Seco tamizados (g): 72,60 gf
20 0,00% Suelos Seco, pasa # 200(g): 82,50 gf
40 0,00% RETENIDO EN LAVADO POR MALLAS No. 200
100 0,00% 0,149 mm 100,00% Suelo Seco + Tara (gf): 151,40 gf
200 72,60 gf 46,81% 0,074 mm 53,19% Tara No. (gf): 78,80 gf
SUMA 72,60 gf Suelos Seco (gf): 72,60 gf
OBSERVACIONES A.S.T.M.:
GRAFICO GRANULOMETRICO
100,00%
90,00%
PORCENTAJE QUE PASA (N %)
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
1,000 mm 0,100 mm 0,010 mm 0,001 mm
DIAMETRO Ø (mm)
SI NO
HUMEDAD NATURAL
Nombre: Jose Lopez Fecha: 16/12/2023 16/12/2023

Proyecto: Caseta V. Palenque
Abscisado:
HUMEDAD (%) MUESTRA
PROF. DESDE: 2,00 5,50
PROF. HASTA: 2,50 6,00
Tara No.: # 184 187
Wh+Tara= g. 51,10 g 58,10 g
Ws+Tara= g. 43,50 g 49,80 g
W agua= g. 7,60 g 8,30 g
W Tara= g. 6,80 g 8,00 g
Ws= g. 36,70 g 41,80 g
Humedad = % 20,71% 19,86%
HUMEDAD (%) MUESTRA

Tara No.: # 150 183
Wh+Tara= g. 43,50 g 48,10 g
Ws+Tara= g. 37,70 g 42,10 g
W agua= g. 5,80 g 6,00 g
W Tara= g. 7,80 g 6,60 g
Ws= g. 29,90 g 35,50 g
Humedad = % 19,40% 16,90%
PROMEDIO W% 20,05% 18,38%
DESCRIPCION DE LA MUESTRA: Arcilla arenosa negra con zonas cafes y fragmentos de roca
Descripción de la muestra: Arcilla arenosa gris con zonas cafes y negras
Limites Plástico
Tara No.: # 196 154 162
Wh+Tara= g. 13,20 g 13,80 g 13,30
Ws+Tara= g. 12,00 g 12,50 g 12,10
W agua= g. 1,20 g 1,30 g 1,20
W Tara= g. 7,00 g 6,60 g 6,60
Ws= g. 5,00 g 5,90 g 5,50
Humedad = % 24,00% 22,03% 21,82%
Limites Líquido
Tara No.: # 179 146 186
Wh+Tara= g. 20,10 g 18,90 g 12,80
Ws+Tara= g. 17,30 g 16,20 g 11,20
W agua= g. 2,80 g 2,70 g 1,60
W Tara= g. 7,90 g 7,80 g 6,60
Ws= g. 9,40 g 8,40 g 4,60
Humedad = % 29,79% 32,14% 34,78%
LIMITE x FORMULA % 31,23% 31,09% 31,13%

40,00%
35,00%
30,00%

25,00%
W NATURAL (%)= 18,38%
20,00%
GRADO DE PLASTICIDAD (Según Bumister) = BAJA

15,00%
μ=COEF. FRICCION=0,30 a 0,50 Malo a Regular Malo a Bueno
10,00%
CLASIFICACION TIPO AASHTO= A-4 EL TIPO DE SUELO ES= PRECONSOLIDADO

5,00%
COMPRESIBILIDAD Y EXPANSIBILIDAD DEL SUELO COMPACTADO= MEDIA Cc = 0,19 SEGÚN FORMULA Cc ENTRE 0,20-0,39
PERMEABILIDAD
0,00%
CAPILARIDAD ELASTICIDAD CAMBIOS VOLUM COMPORTAMIENTO SUELO COMPACTADO COMO FUNDACION
# GOLPES
Baja-Mediana1 Elevada a Perjudicial a 10
Baja a Mediana Pequeños a 100
Regular cuando seco inestable cuando húmedo Malo a Regular
veces Elevados
Muestra No.:
Descripción de la muestra: Arcilla arenosa gris con zonas cafes y negras
SONDEO : SELECCIONE : CON DATOS SIN DATOS

1 0,00% Tara No. (gf): 85,90 gf
3/4 0,00% Suelos Seco (gf): 131,50 gf
200 31,30 gf 23,80% 0,074 mm 76,20% Tara No. (gf): 85,90 gf
100,00%
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
1,000 mm 0,100 mm 0,010 mm 0,001 mm
DIAMETRO Ø (mm)
SI NO
Descripción de la muestra: Arcilla arenosa gris oscura con zonas cafes y fragmentos de roca
Limites Plástico
Tara No.: # 153 152 148
Wh+Tara= g. 15,80 g 15,70 g 15,40
Ws+Tara= g. 14,30 g 14,20 g 14,20
W agua= g. 1,50 g 1,50 g 1,20
W Tara= g. 7,00 g 6,60 g 7,90
Ws= g. 7,30 g 7,60 g 6,30
Humedad = % 20,55% 19,74% 19,05%
Limites Líquido
Tara No.: # 164 147 178
Wh+Tara= g. 24,10 g 22,80 g 19,00
Ws+Tara= g. 20,30 g 19,10 g 15,70
W agua= g. 3,80 g 3,70 g 3,30
W Tara= g. 8,00 g 7,90 g 6,50
Ws= g. 12,30 g 11,20 g 9,20
Humedad = % 30,89% 33,04% 35,87%
LIMITE x FORMULA % 32,80% 31,75% 31,25%

40,00%
35,00%
30,00%

25,00%
W NATURAL (%)= 21,02%
20,00%
GRADO DE PLASTICIDAD (Según Bumister) = MEDIANA

15,00%
μ=COEF. FRICCION=0,30 a 0,50 Regular a
10,00%
Malo a Regular
Pésimo/Malo a
CLASIFICACION TIPO AASHTO= A-6 EL TIPO DE SUELO ES= NO PRECONSOLIDADO
5,00%
PERMEABILIDAD
0,00%
Baja a
# GOLPES 1
Regular a Elevada Pequeña
10 a Medianos a Regular a 100
Bueno cuando seco, Malo cuando Regular a Bueno
Prácticamente Mediana Elevados Lluvioso
Muestra No.:
Descripción de la muestra: Arcilla arenosa gris oscura con zonas cafes y fragmentos de roca

1 0,00% Tara No. (gf): 76,00 gf
3/4 0,00% Suelos Seco (gf): 155,20 gf
200 24,40 gf 15,72% 0,074 mm 84,28% Tara No. (gf): 76,00 gf
100,00%
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
1,000 mm 0,100 mm 0,010 mm 0,001 mm
DIAMETRO Ø (mm)
SI NO
HUMEDAD NATURAL

Abscisado:
HUMEDAD (%) MUESTRA
Tara No.: # 191 199
Wh+Tara= g. 53,20 g 48,70 g
Ws+Tara= g. 45,20 g 41,70 g
W agua= g. 8,00 g 7,00 g
W Tara= g. 8,00 g 7,90 g
Ws= g. 37,20 g 33,80 g
Humedad = % 21,51% 20,71%
HUMEDAD (%) MUESTRA

Tara No.: # 188 170
Wh+Tara= g. 44,10 g 40,70 g
Ws+Tara= g. 37,90 g 34,70 g
W agua= g. 6,20 g 6,00 g
W Tara= g. 7,70 g 6,60 g
Ws= g. 30,20 g 28,10 g
Humedad = % 20,53% 21,35%
PROMEDIO W% 21,02% 21,03%
DESCRIPCION DE LA MUESTRA: Arcilla arenosa gris oscura con zonas cafes y fragmentos de roca
Descripción de la muestra: Arcilla arenosa café grisacea con fragmentos de roca
Limites Plástico
Tara No.: # 180 171 145
Wh+Tara= g. 15,20 g 14,40 g 14,70
Ws+Tara= g. 13,70 g 12,90 g 13,20
W agua= g. 1,50 g 1,50 g 1,50
W Tara= g. 6,60 g 6,40 g 6,20
Ws= g. 7,10 g 6,50 g 7,00
Humedad = % 21,13% 23,08% 21,43%
Limites Líquido
Tara No.: # 195 151 189
Wh+Tara= g. 23,20 g 22,20 g 14,40
Ws+Tara= g. 19,50 g 18,40 g 12,20
W agua= g. 3,70 g 3,80 g 2,20
W Tara= g. 7,80 g 7,90 g 6,70
Ws= g. 11,70 g 10,50 g 5,50
Humedad = % 31,62% 36,19% 40,00%
LIMITE x FORMULA % 33,16% 34,54% 35,80%


W NATURAL (%)= 21,03%
GRADO DE PLASTICIDAD (Según Bumister) = MEDIANA

μ=COEF. FRICCION=0,30 a 0,50 Regular a Malo a Regular
Pésimo/Malo a
CLASIFICACION TIPO AASHTO= A-6 EL TIPO DE SUELO ES= PRECONSOLIDADO
PERMEABILIDAD CAPILARIDAD ELASTICIDAD CAMBIOS VOLUM COMPORTAMIENTO SUELO COMPACTADO COMO FUNDACION
# GOLPES
Baja a 1 Pequeña a Medianos a Regular a Bue o cuando seco, Malo cuando
Regular a Elevada Regular a Bueno
Prácticamente Mediana Elevados Lluvioso
Localización: V. Palenque Muestra No.:
Arcilla arenosa café grisacea con fragmentos de roca
SONDEO : SELECCIONE : C ON DATOS SIN DATOS

1 0,00% Tara No. (gf): 79,30 gf
3/4 0,00% Suelos Seco (gf): 162,10 gf
200 47,70 gf 29,43% 0,074 mm 70,57% Tara No. (gf): 79,30 gf
100,00%
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
1,000 mm 0,100 mm 0,010 mm 0,001 mm
DIAMETRO Ø (mm)
SI NO
Localización: Muestra No.: Fecha: 16/12/2023
SONDEO : Profundidad: ENTRE 2,00 m Y 2,50 m
Descripción de la muestra: Limo arcilloso café con zonas cafes oscuras y motas negras
Limites Plástico
Tara No.: # 16 43 73
Wh+Tara= g. 12,40 g 11,70 g 12,10
Ws+Tara= g. 10,60 g 9,70 g 10,20
W agua= g. 1,80 g 2,00 g 1,90
W Tara= g. 6,80 g 5,40 g 6,30
Ws= g. 3,80 g 4,30 g 3,90
Humedad = % 47,37% 46,51% 48,72%
Limites Líquido
Tara No.: # 19 65 109
Wh+Tara= g. 21,80 g 20,90 g 13,30
Ws+Tara= g. 15,40 g 14,70 g 10,20
W agua= g. 6,40 g 6,20 g 3,10
W Tara= g. 6,00 g 6,30 g 6,30
Ws= g. 9,40 g 8,40 g 3,90
Humedad = % 68,09% 73,81% 79,49%
LIMITE x FORMULA % 73,68% 72,27% 72,73%

90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00% INDICE PLASTICO (IP)= 25,30%
W NATURAL (%)= 31,49%
40,00%
GRADO DE PLASTICIDAD (Según Bumister) = ALTA

CARACTERISTICA PLASTICA= ALTAMENTE PLASTICO Y COHESIVO CLASIFICACION U.S.C.=
30,00%
μ=COEF. FRICCION=0,20 a 0,30 Regular a Malo a Pésimo
20,00%
Pésimo/Malo a
CLASIFICACION TIPO AASHTO= A-7-5 OK!
CONSISTENCIA EN ESTADO PLASTICO= FIRME mv cm²/kgf
10,00%
MH=Limos inorgánicos, suelos limosos o arenosos finos micáceos o diátomaceos, limos elásticos
COMPRESIBILIDAD Y EXPANSIBILIDAD DEL SUELO COMPACTADO= ALTA Cc = 0,57 SEGÚN FORMULA Cc=40
PERMEABILIDAD
0,00%
# GOLPES
Baja 1
Regular a Elevada Mediana
Elevada Elevados húmedo
V. Palenque Profundidad: ENTRE 2,00 m Y 2,50 m PREGUNTA
Localización:
Muestra No.:
Limo arcilloso café con zonas cafes oscuras y motas negras

1 0,00% Tara No. (gf): 71,70 gf
3/4 0,00% Suelos Seco (gf): 174,20 gf
200 36,00 gf 20,67% 0,074 mm 79,33% Tara No. (gf): 71,70 gf
100,00%
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
1,000 mm 0,100 mm 0,010 mm 0,001 mm
DIAMETRO Ø (mm)
SI NO
HUMEDAD NATURAL

Abscisado:
HUMEDAD (%) MUESTRA
Tara No.: # 155 167
Wh+Tara= g. 54,70 g 51,20 g
Ws+Tara= g. 44,00 g 38,40 g
W agua= g. 10,70 g 12,80 g
W Tara= g. 7,90 g 6,50 g
Ws= g. 36,10 g 31,90 g
Humedad = % 29,64% 40,13%
HUMEDAD (%) MUESTRA

Tara No.: # 170 200
Wh+Tara= g. 47,00 g 43,50 g
Ws+Tara= g. 36,90 g 33,00 g
W agua= g. 10,10 g 10,50 g
W Tara= g. 6,60 g 8,00 g
Ws= g. 30,30 g 25,00 g
Humedad = % 33,33% 42,00%
PROMEDIO W% 31,49% 41,06%
DESCRIPCION DE LA MUESTRA: Limo arcilloso café con zonas cafes oscuras y motas negras
Localización: Muestra No.: Fecha: 16/12/2023
SONDEO : Profundidad: ENTRE 4,50 m Y 5,00 m
Descripción de la muestra: Limo arcilloso café con zonas rojas
Limites Plástico
Tara No.: # 67 40 108
Wh+Tara= g. 11,70 g 11,90 g 12,00
Ws+Tara= g. 10,20 g 10,40 g 10,40
W agua= g. 1,50 g 1,50 g 1,60
W Tara= g. 6,20 g 6,30 g 6,20
Ws= g. 4,00 g 4,10 g 4,20
Humedad = % 37,50% 36,59% 38,10%
Limites Líquido
Tara No.: # 89 63 57
Wh+Tara= g. 22,10 g 21,30 g 13,50
Ws+Tara= g. 16,70 g 15,60 g 10,60
W agua= g. 5,40 g 5,70 g 2,90
W Tara= g. 6,40 g 6,20 g 6,20
Ws= g. 10,30 g 9,40 g 4,40
Humedad = % 52,43% 60,64% 65,91%
LIMITE x FORMULA % 56,29% 59,02% 60,31%

70,00%
60,00%
50,00%

40,00%
W NATURAL (%)= 41,06%
30,00%
GRADO DE PLASTICIDAD (Según Bumister) = ALTA
CARACTERISTICA PLASTICA= ALTAMENTE PLASTICO Y COHESIVO CLASIFICACION U.S.C.=
μ=COEF. FRICCION=0,20
20,00% a 0,30 Regular a Malo a Pésimo
Pésimo/Malo a
CLASIFICACION TIPO AASHTO= A-7-5 OK!
CONSISTENCIA EN ESTADO PLASTICO= FIRME mv cm²/kgf
10,00%
MH=Limos inorgánicos, suelos limosos o arenosos finos micáceos o diátomaceos, limos elásticos
COMPRESIBILIDAD Y EXPANSIBILIDAD DEL SUELO COMPACTADO= ALTA Cc = 0,44 SEGÚN FORMULA Cc=40
PERMEABILIDAD
0,00%
# GOLPES
Baja 1
Regular a Elevada Mediana
Elevada Elevados húmedo
V. Palenque Profundidad: ENTRE 4,50 m Y 5,00 m PREGUNTA
Localización:
Muestra No.:
Limo arcilloso café con zonas rojas

1 0,00% Tara No. (gf): 69,50 gf
3/4 0,00% Suelos Seco (gf): 146,00 gf
200 35,90 gf 24,59% 0,074 mm 75,41% Tara No. (gf): 69,50 gf
100,00%
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
1,000 mm 0,100 mm 0,010 mm 0,001 mm
DIAMETRO Ø (mm)
SI NO

Estudio de Suelos Caseta Comunitaria V. Palenque Mpio de Buriticá Completo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos Caseta Comunitaria V. Palenque Mpio de Buriticá Completo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Geotécnico y de suelos para Construcción de Caseta

comunitaria de la vereda Palenque del municipio de Buriticá, Antioquia.

MUNICIPIO DE BURITICÁ, ANTIOQUIA

ESTUDIO GEOTÉCNICO Y DE SUELOS

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

comunal veredal; en el Municipio de Buriticá - Antioquia; allí se ejecutaron

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

En caso de que se modifique el proyecto, o que durante la construcción se

importantes que se incluyen en el Estudio:

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

El Segmento Norte de la Cordillera Occidental fue definido por Rodríguez y

Cordillera Occidental está constituida por tres arcos compuestos de

unidades volcánicas: a) la Formación Barroso que comprende derrames

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

petrográficas y litogeoquímicas, se retoma el nombre de Formación Barroso

los procesos erosivos y de movimientos en masa del área de interés y la

Además, se determinan los perfiles estratigráficos de los depósitos y se

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Imagen 1. Mapa geológico zona que abarca el municipio de Buriticá.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Imagen 2. Ubicación de lote de estudio en el Municipio de Buriticá. Google Earth

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

El lote destinado para la Caseta comunal esta adyacente a la Institución

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

de 14 °C o sube a más de 26 °C.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Un día mojado es un día con por lo menos 1 milímetro de líquido o

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Para mostrar la variación durante un mes y no solamente los totales

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Ilustración 24. Valores de Aa, Av, Ae y Ad, y Zonificación de Amenaza

Efectos locales (Numeral A.2.4 NSR-10).

Ilustración 25. Clasificación de los perfiles de suelo.

Fuente: NSR-10 Titulo A.

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Resumen Criterios del espectro de diseño (Numeral A.2.6 NSR-10)

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

6.3 COEFICIENTE DE IMPORTANCIA

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

A continuación se muestra el esquema de las muestras o perforaciones

TIPO DE ENSAYO CANTIDAD

En las perforaciones realizadas se presentó rechazo en todas las muestras;

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

 Clasificación de suelos (Límites de Atterberg y Tamiz No 200)

 Ensayos para definir la capacidad de soporte del suelo. (S.P.T. y/ o

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

observar. El perfil observado se compone de las siguientes capas:

A continuación se muestran las imágenes de las muestras tomadas en los

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Imagen 5. Perforación P1 en Lote de estudio. Archivo personal

Imagen 6. Material extraído en P1. Archivo personal

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Imagen 7. . Perforación P2 en Lote de estudio. Archivo personal

Imagen 8. Material extraído en P2. Archivo personal

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

Imagen 9. Perforación P3 en Lote de estudio. Archivo personal

Imagen 10. Material extraído en P3. Archivo personal

ANALISIS GENERAL DE SUELOS EN PERFORACIONES

Ing. Luis Eduardo Sánchez Vélez - Especialista

CARACTERÍSTICAS FISICOMECANICAS DE TERRENO.