Reflexión Crítica

El plazo razonable debe ser interpretado de manera objetiva y razonable, teniendo en

cuenta las circunstancias concretas de cada caso. Es decir, el plazo razonable no puede
ser fijado de manera arbitraria o discrecional, sino que debe estar fundamentado en
criterios objetivos y razonables que permitan garantizar el derecho a un juicio justo y el
respeto a los derechos de la defensa, teniendo como criterios, la complejidad del caso,
la gravedad de la pena, la situación del acusado. En ese sentido, el plazo razonable
debe ser interpretado de manera equilibrada y proporcional, teniendo en cuenta los
intereses en juego y las circunstancias concretas de cada caso. Es decir, el plazo
razonable no puede ser ni demasiado corto ni demasiado largo, sino que debe ser el
necesario para garantizar el derecho a un juicio justo y el respeto a los derechos de la
defensa.
Una de las criticas puede ser que en algunos casos existe una larga duración del plazo de la
prisión preventiva sin una sentencia definitiva, el cual puede socavar el principio de la
presunción de inocencia, al tratar como culpable a un investigado por algún caso en concreto;
así también existe una sobrepoblación de interno se en los penales.

INTEGRANTES (GRUPO 1):

 Alamo Carranza, Juan
 Arana Del Rio Vivian
 Aurora Carrión Nancy
 Alva Lezcano Susy