UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA

TEMA: DERECHO DE DEFENSA
CONTRADICCION O AUDIENCIA BILATERAL

ASIGNATURA: TEORIA GENERAL DEL DERECHO DOCENTE ALUMNOS : :

CUSCO PERU 2011

PRESENTACION

Durante el proceso de nuestra carrera profesional genera importancia el principio de contradiccin porque es de conocimiento habr de tener ms inters que el adversario en ponerse y contradecir las proposiciones inexactas de su contraparte; cabe admitir que las proposiciones no contradichas deben suponerse exactas. La contradiccin no requiere que la parte en cuyo favor se surte realice los actos que con tal efecto consagra la ley, sino basta que se le haga conocer la respectiva providencia, puesto esto le da la posibilidad de llevarlos a cabo. Es importante que Ud. seor docente tome en consideracin el presente trabajo porque fue realizado con mucha dedicacin. Atte, Los Alumnos

INDICE
PRESENTACION
MARCO TEORICO:............................................................................1 CAPTULO I.....................................................................................1 1.1.PRINCIPIO DE CONTRADICTORIO.................................................1 1.2.DERECHO A LA DEFENSA: ..........................................................2 CAPTULO II.....................................................................................4 2.1.EL DERECHO A LA DEFENSA - LEGISLACIN PERUANA Y EL ..........4 PRINCIPIO DE CONTRADICCIN...................................................4 2.2. IMPUTADO Y DERECHO A LA DEFENSA:......................................5 2.3. DERECHO A LA DEFENSA: DERECHO DUAL:.................................6 2.4.PARTES ACUSADORAS:...............................................................6 2.5. PARTES ACUSADAS:..................................................................8 2.6. PRINCIPIO ACUSATORIO:.........................................................10 CAPTULO III..................................................................................10 EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIN EN EL PROCESO PENAL:............10 3.1. EL PROCESO PENAL.................................................................10 3.2. PRINCIPIOS QUE REGULAN EL JUZGAMIENTO:...........................11 CAPTULO IV..................................................................................12 4.1. FORMA CONTRADICTORIA........................................................12 4.2. PRINCIPIO DE OFICIALIDAD Y FORMA CONTRADICTORIA:...........12 4.3. CONTRADICCIN E IGUALDAD:.................................................13 CAPTULO V...................................................................................14 5.1. CONTRADICCIN: IMPUTACIN, INTIMACIN Y DERECHO DE .....14 AUDIENCIA..............................................................................14 CAPTULO VI..................................................................................15 RGIMEN DEL CONTRADICTORIO:....................................................15 6.1. JUICIO ORAL ...........................................................................15 6.2.DESARROLLO DE LA AUDIENCIA EN EL JUICIO ORAL:...................15 6.3.MANIFESTACIONES DEL CONTRADICTORIO:...............................17 CONCLUSIN:................................................................................20 BIBLIOGRAFA:..............................................................................21

MARCO TEORICO: DERECHO DE DEFENSA CONTRADICCION O AUDIENCIA BILATERAL

CAPTULO I 1.1.PRINCIPIO DE CONTRADICTORIO En el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, no solo encontramos el derecho de obtener justicia a travs del rgano jurisdiccional, sino que adems est el derecho a que las decisiones judiciales o los laudos arbitrales, puedan hacerse efectivos, razn por la cual nuestro ordenamiento dispone la accin cautelar a fin de obtener providencias cautelares, y as poder garantizar el resultado final del proceso principal, lo que se justifica en cuanto tal como sostiene Ugo Rocco1 "Puede, pues, ocurrir que en las tardanzas de la declaracin, de la condena y del principio de la ejecucin, puede venir un cambio en el estado de hecho y de derecho existente, de modo que pueda venir a mano o quedar sustrada a la realizacin del derecho aquel conjunto de bienes que constituyen la garanta de los derechos que se hicieron valer en la va de accin ". Tomando en consideracin la importancia de las medidas cautelares, y siendo que su fin ltimo no es la solucin de una controversia o esclarecimiento de ma incertidumbre jurdica, como es el caso del proceso principal segn se desprende de lo establecido por los artculos III del Ttulo Preliminar y dos del Cdigo Procesal Civil 2, pues lo que se pretende con aquella es conservar la posibilidad de ejecutar la sentencia o laudo que se emita cuando termine el proceso principal: en tal sentido,
1

Ugo Rocco Teora Cautelar del Proceso Civil Editorial Porrua S.A. Mxico 1959. Pg. 222.

Artculo 2 CPC- Ejercicio y alcances. Por e! derecho de accin todo sujeto (....) puede recurrir al rgano jurisdiccionalmente pidiendo a solucin a un conflicto de intereses intersubjetivo o a una incertidumbre jurdica.

se justifica un procedimiento especial que permita mediante consignacin sumaria y procedimiento de plazo breve, que el juez establezca con elementos de juicio si debe o no conceder la medida cautelar que se le peticiona. El proceso cautelar es entonces un instrumento del proceso principal, y a diferencia de ste, las medidas cautelares se amparan en una hiptesis que considera el juzgador puede llegar a ser cierta, en cuanto para la evaluacin de la pretensin cautelar el juzgador no tiene un grado de cognicin pleno, en cuanto una de las caractersticas de esta institucin es la sumariedad. y la decisin de concederla o no se basa en la verosimilitud o apariencia del derecho que invoca el demandante, derecho el cual puede posteriormente ser declarado infundado en el principal, sin embargo esto no implica que en su momento el mandato cautelar no haya sido otorgado en forma justificada, pues para llegar a la certeza se requiere de un mayor grado de conocimiento de la materia controvertida que es analizada en el proceso principal.3 1.2.DERECHO A LA DEFENSA: El Derecho a la Defensa es un derecho humano que ha sido recogido en diversos instrumentos internacionales sobre la materia, tales como la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Todos estos instrumentos a travs de un conjunto de medidas reconocen el denominado debido proceso, en tanto abarca las condiciones que deben cumplirse para asegurar la adecuada defensa de aquellos cuyos derechos y obligaciones estn bajo consideracin judicial.
3

Piero Calamandrei ensea, que "... la investigacin sobre el derecho, la cognicin cautelar se limita en todos los casos a un juicio de probabilidades y verosimilitud. Declarar la certeza sobre la existencia del derecho es funcin de la providencia principal: en sede cautelar basta que la existencia del derecho aparezca verosmil, o sea, para decirlo con mayor claridad, basta que, segn un clculo de probabilidades, se pueda prever que la providencia principal declarar el derecho en sentido favorable a aquel que solicita la medida cautelar. El resultado de esta cognicin sumaria sobre la existencia del derecho, tiene pues, en todos los casos, valor no de declaracin de certeza sino de hiptesis: solamente cuando se dicte la providencia principal se podr ver si la hiptesis corresponde a la realidad.". Piero Calamandrei, Introduccin al Estudio Sistemtico de las Providencias Cautelares, Ed. Bibliogrfica Argentina, BsAs 1945, Pg. 77.

Dentro de las garantas al debido proceso internacionalmente reconocidas se encuentra el Derecho a la Defensa4. Este derecho consiste en la facultad de toda persona de contar con el tiempo y los medios necesarios para ejercer su defensa en todo proceso donde se vea involucrado, lo cual implica contar con un abogado defensor, acceder a documentos y pruebas, ser informado con anticipacin de las actuaciones iniciadas en su contra, etc.5 De esta manera, se vulnera derecho a la defensa por ejemplo, cuando: Se niega la asistencia inmediata de un abogado libremente elegido o de un defensor pblico de oficio: Se impide al abogado comunicarse con su defendido: Se reciben las notificaciones con retraso: Se niega el acceso al expediente o a las diligencias vinculadas al proceso; Se obstaculizan los esfuerzos de la defensa para identificar, u ubicar y obtener la comparecencia de testigos. Como vemos el derecho a la defensa engloba una serie de principios que a su vez, forman parte de aquella gran estructura constitucional que garantiza el estado de derecho, que es como sealamos anteriormente EL DEBIDO PROCESO. Habiendo sealado el marco general dentro del cual se encuentra inmerso el principio del proceso penal que es materia de anlisis en el presente trabajo, podemos iniciar los lineamientos que se dan en la legislacin peruana.

Entre las garantas al debido proceso encontramos, adems el derecho al tribunal competente, independiente e imparcial; el acceso a la jurisdiccin, el derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas; la instancia plural; la publicidad del proceso (que se manifiesta en en sistema acusatorio recogido en el juicio oral); entre otros.
5

Proteccin de los Derechos Humanos. Definiciones Operativas. Comisin Andina de Juristas. Lima. Per. Julio de 1997.

CAPTULO II 2.1.EL DERECHO A LA DEFENSA - LEGISLACIN PERUANA Y EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIN. Se encuentra regulado en los artculos 139 inc. 14 y 139 inc. 15 de la Constitucin Poltica del Per. Tiene proteccin constitucional a cualquier procedimiento y es reconocido como requisito esencial para la vlida constitucin de un proceso, los citados artculos constitucionales sealan: "Artculo 139.- Son principios y derechos de la funcin jurisdiccional: El principio de no ser privado del derecho a la defensa en ningn estado del proceso. Toda persona ser informada inmediatamente y por escrito de la causa o las razones de su detencin. Tiene derecho a comunicarse personalmente con un defensor de su eleccin y a ser asesorada por ste desde que es citada o detenida por cualquier autoridad. A su vez el inciso 15 del mismo artculo seala: "Artculo 139.- Son principio y derechos de la funcin jurisdiccional: El principio de que toda persona debe ser informada, inmediatamente y por escrito, de las causas o razones de su detencin. El Anteproyecto de Ley de Reforma de la Constitucin recoge el derecho a la defensa ya no dentro de los principios y derechos de la funcin jurisdiccional, sino que le ha dado una categora superior, ubicndolo dentro del captulo que consagra los Derechos Fundamentales de la Persona: as dentro del Articulo Io. inciso 26. numeral d encontramos al derecho a la defensa en los siguientes trminos: "Artculo l.-Toda persona tiene derecho: Al debido proceso. En consecuencia: d. Nadie puede ser privado dentro del derecho de defensa. Toda persona tiene derecho a comunicarse personal y confidencialmente con un defensor de su eleccin y a ser asesorada por ste desde que es citada o detenida por cualquier autoridad. El derecho a la defensa es esencial en todo ordenamiento jurdico. Mediante l se protege una parte medular del debido proceso. La partes en juicio deben estar en la posibilidad jurdica y fctica de ser
4

debidamente citadas, odas y vencidas mediante prueba evidente y eficiente. El derecho de defensa garantiza que ello sea as.6 Es del caso definir el derecho de defensa como el derecho pblico constitucional que asiste a toda persona fsica a quien se le pueda atribuir la comisin de un hecho punible, mediante cuyo ejercicio se garantiza al imputado la asistencia tcnica de un abogado defensor y se le concede a ambos la capacidad de postulacin necesaria para oponerse eficazmente a la pretensin punitiva y poder hacer valer dentro del proceso el derecho constitucional a la libertad del ciudadano. El Ministerio Pblico desde esta perspectiva de la defensa como limitacin al poder estatal, no tiene derecho a la defensa, sino un conjunto de facultades o armas para cumplir su funcin persecutoria. El derecho a la defensa parte de que existiendo una imputacin7 nace el derecho a la defensa, lo que importa reconocer el sujeto pasivo de la imputacin tiene el derecho de acceder al proceso o investigacin preliminar, a ser odo por la autoridad en todas y cada una de las instancias en que la causa se desenvuelva. La finalidad del derecho de defensa del imputado es hacer valer con eficacia el derecho a la libertad, la necesidad de contradiccin efectiva exige reconocer un cuadro de garantas procesales que limiten la actividad de la acusacin y del rgano jurisdiccional.8 2.2. IMPUTADO Y DERECHO A LA DEFENSA: La declaracin del imputado es la oportunidad que se le otorga para presentar su versin de los hechos, ofrecer su descargo, proponer pruebas y establecer un contacto directo con las personas que tienen a su cargo la preparacin de la acusacin o, directamente, al juicio. El imputado tiene derecho a:
6

La Constitucin. Anlisis Comparado. Enrique Bernales Ballesteros. ICS Editores. Segunda Edicin. Octubre de 1996. Lima. Per.
7

Como sabemos la imputacin corre a cargo del Ministerio Pblico personificado en el Fiscal, que es el titular de la accin penal, que es la manifestacin del poder que se le ha concedido a fin de que lo ejerza solicitando una declaracin judicial tras la comisin de un delito y teniendo a la vista al autor material del mismo. Para poder denunciar un hecho como delito, debe tener en cuenta los requisitos de procesabilidad contenidos en el artculo 77 del Cdigo de Procedimientos Penales.
8

Csar San Martn Castro. Derecho Procesal Penal. Volumen I. Editorial Jurdica Grijley. 1999.

a) A que se le d el status de parte para poder contestar la pretensin

punitiva, la cual debe preceder al acto de defensa y serle debidamente notificada:

b) A la "ltima palabra", en tanto derecho potestativo a que la

sentencia se dicte luego de que se le d la oportunidad de expresar lo que tiene que decir al finalizar la actividad procesal (Art. 279 del C de PP de 1940 y 301 del CPP de l991);
c) Derecho a designar un abogado de su eleccin o en su defecto, a

contestar la imputacin o realizar algn acto procesal; y. d) Derecho a conocer en su integridad los cargos y pruebas existentes en su contra. 2.3. DERECHO A LA DEFENSA: DERECHO DUAL: El derecho de defensa incorpora dentro de si dos principios fundamentales del proceso penal: el de contradiccin, de carcter estructural al igual que la igualdad, y el acusatorio, vinculado con el objeto del proceso. Se construye sobre la base de aceptar a las partes del proceso penal, acusadora y acusada, la posibilidad efectiva de comparecer o acceder a la jurisdiccin a fin de poder hacer valer sus respectivas pretensiones, mediante la introduccin de los hechos que las fundamentan y su correspondiente prcticas de pruebas, as como cuando se le reconoce al acusado su derecho a ser odo con carcter previo a la condena. Previo al anlisis de las exigencias que acarrea la contradiccin en el proceso penal, debemos sealar brevemente a las partes del proceso penal: acusadoras y acusadas: 2.4.PARTES ACUSADORAS: Ministerio Pblico.- Fue la Constitucin de 1979 la que por primera vez organiz al Ministerio Pblico como ente autnomo. La autonoma implica la necesidad de mantener al Ministerio Pblico fuera del poder poltico, en la medida que la primera y ms importante de las funciones del Ministerio Pblico es la promocin de la accin de la justicia en defensa de la legalidad y de los intereses pblicos tutelados por el
6

derecho, para la adecuada asuncin de dicha funcin precisa de la autonoma funcional e imparcialidad suficientes que le permitan solicitar la desinteresada aplicacin del derecho objetivo. El Ministerio Pblico tiene una trascendental intervencin en todo el curso del proceso penal, dentro de las principales funciones del Ministerio Pblico se encuentran: Es defensor de la legalidad. Custodio de la independencia de los rganos jurisdiccionales y de la recta administracin de justicia. Titular del ejercicio pblico de la accin penal. Asesor u rgano ilustrativo de los rganos jurisdiccionales. Previo a la etapa de la instruccin, el fiscal tiene a su cargo la formulacin de la denuncia correspondiente desde el momento que conoce de la noticia de un delito o notitia crimin por supuesto, el fiscal analiza los presupuestos de procesabilidad requeridos para poder formular la denuncia. Una vez dictado el Auto de Apertura de Instruccin, durante la etapa de la instruccin el Fiscal tiene las siguientes funciones y atribuciones: Como titular del ejercicio pblico de la accin penal, interviene obligatoriamente en todas las diligencias que se realicen, a las que debe ser citado bajo sancin de nulidad (Art. 91 del C de PP). Tiene la carga de la prueba. Est obligado a garantizar el derecho a la defensa y los derechos del imputado. Puede solicitar al juez la adopcin de medidas coercitivas. La Polica.- La Constitucin ubica a la polica dentro del Poder Ejecutivo y entre las variadas funciones que le reconoce se encuentra la investigacin del delito, la cual est sujeta a la conduccin del Ministerio Pblico. Es pues, el rgano de ayuda ms importante al momento de la persecucin del delito. El artculo 59 del C de PP expresamente seala: "Artculo 59.- La Polica Judicial tiene la funcin de auxiliar a la administracin de justicia, investigando los delitos y las faltas y descubriendo a los responsables, para ponerlos a disposicin de los
7

jueces, con los elementos de prueba y efectos de que se hubiesen incautado." El conjunto de la actividad de averiguacin de la Polica debe volcarse en el Atestado Policial que es el principal medio de aportacin de datos de investigacin y que de acuerdo al artculo 60 del C de PP debe contener: las caractersticas fsicas de los inculpados presentes o ausentes, apodo, ocupacin, domicilio real, antecedentes y otros necesarios para la identificacin: debern a su vez anexar las pericias que se hubieren practicado. Respecto a este punto las crticas son casi siempre desfavorables a la Polica, puesto que los atestados policiales en la mayora de los casos, no cuentan con una identificacin especfica de aquellas personas que han sido denunciadas en la comisin de un delito, situacin que es realmente preocupante puesto que retrasa la labor de investigacin. El Acusador Privado.- Que es necesaria en aquellos procesos penales en que los hechos delictivos son perseguibles a instancia de parte, regularmente es la victima quien decide acerca de si promueve o no la accin penal, como por ejemplo la querella que se ejerce tratndose de los delitos de calumnia, difamacin, injuria y contra la libertad sexual. El Actor Civil.- Es la persona que ha sido vctima de la comisin de un delito. Ejerce el derecho natural de todo ofendido por el delito a exigir que le sea reparado el dao sufrido, su actuacin est orientada a obtener la reparacin civil. Para que intervenga en el proceso debe constituirse en parte civil. Tiene derecho de intervenir slo para acreditar los hechos y los daos y perjuicios que le hayan ocasionado. 2.5. PARTES ACUSADAS: a) El Imputado.- Es la persona fsica contra quien se dirige la imputacin sindicndolo como participe en la comisin de un delito. Con el nombre de procesado o imputado se designa desde que se abre una investigacin judicial, hasta su finalizacin.9 Respecto de los derechos del imputado. b) El Abogado Defensor.- Dentro del principio constitucional del

Vctor Cubas Villanueva. El Proceso Penal, Teora y Prctica. Palestra Editores. Tercera Edicin, Noviembre de 199S. Per.

Derecho de Defensa nos encontramos con un elemento importante cual es el Abogado Defensor, ste se constituye en el asistente tcnico del imputado, que puede ser de confianza o formal, segn sea un abogado de Ubre eleccin o de oficio El defensor particular, es el abogado que de dedica al ejercicio Ubre de la profesin, elegido por el imputado. El defensor de oficio, es el abogado que se designa en caso de ausencia de defensor particular para efectos de garantizar el derecho de defensa. Es un abogado rentado por el Estado. Doctrinariamente se conoce esta parte del derecho de Defensa como defensa tcnica. La ley Orgnica del Poder Judicial, en su seccin Stima, artculos 284 y siguientes regulan el ejercicio de la Defensa ante el Poder Judicial, estableciendo que la Abogaca es una funcin social al servicio de la justicia y el derecho y que toda persona tiene derecho a ser patrocinada por el abogado de su Ubre eleccin. La intervencin del Abogado Defensor en el proceso penal es de suma importancia porque con su asesora el imputado puede hacer valer todos los derechos que le asisten y asi hace frente al poder del Estado manifestado en la maquinaria judicial puesta en movimiento para procesarlo. Esta es una clara manifestacin del Principio de Contradiccin que poco a poco estamos perfilando. Debe considerarse al Abogado Defensor como parte en el proceso por dos razones bsicas:10 Porque el imputado tiene el derecho a un recurso efectivo ante los tribunales.
Porque a la luz de los principios que informan el proceso penal,

est concebido como un sujeto de la actividad probatoria, que necesariamente debe intervenir con igualdad y bajo el principio de contradiccin. Respecto de los derechos y deberes que competen al Abogado Defensor nos referiremos en el punto siguiente, en el que procedemos a analizar
10

Csar San Martn Castro. Op. Cit. Pg. 201.

las exigencias de la contradiccin en el sistema, como parte del Derecho a la Defensa. c) El Tercero Civilmente responsable.- Es la persona natural o jurdica que sin haber participado en la comisin de un delito, tiene que pagar sus consecuencias econmicas. Su responsabilidad nace de la ley civil, por ejemplo la responsabilidad de los padres, tutores o curadores por los actos que cometan sus menores hijos, pupilos o mayores sometidos a cratela; tambin la responsabilidad del propietario del vehculo por los hechos practicados por el conductor. 2.6. PRINCIPIO ACUSATORIO: Se entiende por principio acusatorio aquel segn el cual no ha de ser la misma persona quien realice las averiguaciones y decida despus al respecto. Tenemos una persecucin de oficio del delito, pero con divisin de roles. Al respecto el artculo 2o del C de P.P. seala: Formas de la Accin Penal: "Artculo 2.- La accin penal es pblica o privada. La primera se ejercita por el Ministerio Pblico de oficio o a instancia de la parte agraviada, o por accin popular en los casos autorizados por la ley. La segunda directamente por el ofendido, conforme al procedimiento especial por querella, que este Cdigo establece". Esta divisin, en primer lugar, impide la parcialidad del juez, pues la funcin persecutoria: investigacin y acusacin se encuentra en el Ministerio Pblico (Art. 159 incs. 14 y 15 de la Constitucin Poltica del Per y 58 del CPP), que, por lo dems, constituye un rgano pblico autnomo, separado del Poder Judicial (Art. 158 Constitucin y LOMP); y en segundo lugar, suprime la necesaria posicin del acusado del objeto del acusado en el derecho procesal comn. CAPTULO III EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIN EN EL PROCESO PENAL: 3.1. EL PROCESO PENAL. En nuestro actual ordenamiento jurdico procesal existen dos tipos de proceso penal: Ordinario y Sumario.
10

a.Sumario: Se

estableci

para

lograr

la

celeridad

en

la

Administracin de Justicia. En este proceso se le otorga facultad de fallo al juez que instruye, sentencia. Por lo tanto se puede concluir que se vulneran las garantas de oralidad. publicidad, contradiccin e inmediacin. b. Ordinario: Se lleva a cabo bajo el sistema penal mixto por comprender las etapas de:

La Instruccin o Periodo Investigatorio (caracterizado por el sistema inquisitivo). El Juicio (con notas caractersticas del sistema acusatorio) que se realiza en instancia nica. Debe llevarse a cabo en audiencia pblica y adems con las garantas de la oralidad. Contradiccin e inmediacin.

3.2. PRINCIPIOS QUE REGULAN EL JUZGAMIENTO: a) Principio de Oralidad: Impone que los actos jurdicos procesales constitutivos del inicio, desarrollo y finalizacin del juicio oral se realicen utilizando como medio de comunicacin la palabra proferida oralmente. La necesidad de la oralidad en la audiencia es indiscutible en tanto se requiere el debate entre los intervenientes (debate contradictorio), por ello est ntimamente ligado al llamado principio de inmediacin. b) Principio de Publicidad: Asegura un mayor control al juzgamiento. Est referido tambin a la facultad de los medios de comunicacin de poder informar sobre el desarrollo de un proceso. Tiene su excepcin cuando se trate de tutelar intereses superiores (honor de la persona). c) Principio de Inmediacin: La inmediacin es el acercamiento que tiene el Juzgador con todos los elementos que sean tiles para emitir sentencia. d) Principio de Unidad: La Audiencia tiene carcter unitario, aunque sea realizada en varias sesiones. Esto debido a la necesidad de continuidad y concentracin de la misma. e) Principio de Concentracin: Ser materia de juzgamiento slo los delitos objeto de la acusacin fiscal. S en el transcurso de los debates

11

resultase evidente otro delito, este no podr ser juzgado en dicha audiencia. f) Principio de Preclusin: Los actos procesales siguen un orden predeterminado. Se caracteriza por el cierre sin apertura, es decir que una vez concluida la oportunidad para un acto procesal no puede volverse a l para no dilatar el proceso y llegar a una pronta conclusin. g) Principio de Contradiccin: implica que las partes en el proceso penal puedan acceder con efectividad al proceso penal para hacer valer sus pretensiones dentro del proceso penal, que se supone es regido plenamente por las garantas del debido proceso. CAPTULO IV 4.1. FORMA CONTRADICTORIA. La configuracin formalmente contradictoria del proceso implica, por esencia, la dualidad de los sujetos procesales en posturas opuestas y la situacin primordialmente expectante del juez, que contempla, con ms o menos pasividad, la pugna entre las dos partes y decide segn lo que estime que resulta de esa contienda. A esta caracterstica principal han de aadirse, a modo de reverso de la forma inquisitiva, la oradad y la publicidad de las actuaciones procesales con un congruente esquema de nica instancia. Histricamente la forma contradictoria suele ir unida una mayor confianza en los sujetos jurdicos particulares respecto a la promocin de los procesos encaminados a sancionar a los infractores de deberes jurdicos. Es igualmente tpica de esta forma contradictoria la Ubre valoracin de la prueba.11 4.2. PRINCIPIO DE OFICIALIDAD Y FORMA CONTRADICTORIA: La forma contradictoria es correlato natural e insoslayable de la vigencia del principio de un proceso. Si lo que se encuentra procesalmente en juego son derechos e intereses legtimos de un sujeto jurdico determinado, que se pretenden que sean satisfechos a costa de otro u otros sujetos, la nica estructuracin formal del proceso que parece
11

Andrs de la Oliva Santos. El proceso Penal. Ed. Estudios Ramn Areces S.A. 935 pp Espaa 1999

12

razonable y justa es la contienda o contradiccin plenamente igualitaria entre esos dos, mas, sujetos que se encuentran enfrentados. Se podra decir que al influjo del principio de oficialidad le correspondera un proceso formalmente inquisitivo, en el que el Estado, a travs del rgano jurisdiccional se encargase de satisfacer el inters pblico predominante como causa del proceso, sin otra intervencin que la de aquel o aquellos sujetos que pudieran verse perjudicados por la sentencia condenatoria, sujetos stos que, por supuesto, habran de disponer de las debidas oportunidades de defensa. Slo existira una parte, que tratndose de un proceso penal seria la acusada. Frente a ella el juez acusara, investigara y dictara sentencia. El proceso podra considerarse razonablemente construido si otorgase a la parte suficientes posibilidades de decir y hacer lo que le conviniese a su defensa. Sin embrago, de cuanto se ha dicho se puede deducir que la correlacin principio dispositivo-forma contradictoria no va acompaada por otra entre el principio de oficialidad y la forma inquisitiva. El principio de Oficialidad puede combinarse con la forma contradictoria y, de hecho, as sucede en muchos ordenamientos procesales penales.12 4.3. CONTRADICCIN E IGUALDAD: Legal la decisin final en el proceso moderno no puede lograrse sino mediante la oposicin de dos tesis contrapuestas. En el proceso penal la contradiccin obedece a la exigencia constitucional de que nadie puede ser condenado sin antes haber sido odo en juicio. La igualdad es el complemento de la contradiccin, pues no puede haber una contradiccin justa y legal sin que presamente exista igualdad de armas, con las mismas posibilidades de ataque y defensa13. El Proceso supone la idea de debate, de controversia y de contradiccin, ya que constituye una relacin dialctica donde la tesis y la anttesis de las partes dan origen a la sntesis de la decisin jurisdiccional. Esto significa que la condicin necesaria para una condena es la realizacin
12

Andrs de la Oliva Santos. Op. Cu. Andrs de la Oliva Santos. Op. Cu.

13

13

del contradictorio. Por su parte el principio de legalidad constituye la base del principio de contradiccin. CAPTULO V. 5.1. CONTRADICCIN: IMPUTACIN, INTIMACIN Y DERECHO DE AUDIENCIA. Se ha sealado ya que el principio de contradiccin implica que las partes en el proceso penal puedan acceder con efectividad a ste para hacer valer sus pretensiones, que se supone es regido plenamente por las garantas del debido proceso. En este contexto la contradiccin exige:

La imputacin. La intimacin: El derecho de audiencia.

Para que el imputado pueda defenderse es imprescindible la imputacin, la cual importa una relacin clara, precisa y circunstanciada de un delito formulado por el Ministerio Pblico. Esta imputacin debe ser conocida por el procesado que es lo que se denomina intimacin- quien adems debe tener el derecho de audiencia. Una necesidad de justicia apremiante es que nadie sea condenado sin ser odo y vencido en juicio.
1. El derecho a ser odo es una condicin previa al pronunciamiento

por el rgano jurisdiccional no slo de sentencias sino, inclusive, de decisiones interlocutorias durante el procedimiento. 2. El derecho de audiencia constituye un presupuesto de validez y eficacia de las mismas. Este principio se extiende: a. Al respecto de la integridad corporal del imputado: b. Al rechazo a los tormentos y todo acto interrogatorio que propenda al error: c. A la facultad de abstenerse voluntariamente de declarar; y. d. Al derecho de probar y controlar la prueba, en cuanto necesidad de equiparar las posibilidades del imputado respecto de las del acusador. La violacin del derecho de audiencia se presenta cuando se imposibilita completamente de actuar al imputado o cuando se impongan limitaciones
14

que slo permitan una actividad de inadecuada a la importancia de lo que ha de decidirse y a los posibles efectos perjudiciales de la decisin.

CAPTULO VI. RGIMEN DEL CONTRADICTORIO: 6.1. JUICIO ORAL Se manifiesta con ms fuerza el principio de contradiccin. Este principio permite que en el desarrollo del proceso todos los sujetos puedan controvertir las pruebas, argumentos o posiciones de los otros: y de otro lado, pretende que los diferentes sujetos procesales puedan no slo intervenir en la prctica de las pruebas sino que adems puedan controvertirlas y oponerse a ellas. La contradiccin ser efectiva en tanto se asegure la intimacin de las imputaciones al acusado, y la igualdad y equilibrio en las atribuciones y sujeciones de las distintas partes. Antes de indicar las manifestaciones ms importantes del principio de contradiccin durante la audiencia en el juicio oral, sealaremos brevemente el desarrollo de la audiencia del juicio oral a partir del Auto de Enjuiciamiento. 6.2.DESARROLLO DE LA AUDIENCIA EN EL JUICIO ORAL: Al terminar la investigacin judicial en el proceso penal ordinario, los autos con el dictamen fiscal y los informes finales del juez son elevados a la Sala Penal Superior, que a su vez remite el expediente al Fiscal Superior quien debe emitir un Dictamen. Una de las posibilidades del Fiscal Superior es formular acusacin atendiendo a las formalidades previstas en el Art. 225 del C de PP, es en este nico caso que la Sala Penal Superior deber dictar el Auto de Enjuiciamiento.14 Una vez instalada la audiencia (Art. 234 del C de P.P.), con la presencia de los miembros de la Sala, del Fiscal y de los sujetos procesales se
14

ARSEMIO OR GUARDIA. Manual de Derecho Procesal Penal. Ed. Alternativas. Lima 1996.416 pp.

15

contina con el desarrollo de la misma segn lo sealado en el Cdigo de 1940.

1. El Presidente de la Sala ordenar al Relator que lea la lista de peritos

y testigos que se hallen en la Sala, luego preguntar al Fiscal, al Defensor y al Acusado si tienen algn perito o testigo nuevo que presentar.
2. El Director de Debates dispondr que el relator de lectura a la

Acusacin Fiscal para de esta manera conocer los cargos en contra del acusado. 3. El Fiscal Superior inicia el interrogatorio al acusado.
4. El Presidente de la Sala interroga al acusado, con preguntas dirigidas

a que el acusado explique los hechos en que tom parte y los que l mismo propuso para exculparse. 5. El acusado puede ser interrogado por los otros miembros de la Sala, por su Abogado Defensor, y por el Abogado de la Parte agraviada siempre y cuando se haya constituido en parte civil.
6. De haberse declarado obligatoria la asistencia de la parte civil, ser

examinada despus del acusado y antes de los testigos.

7. Se lleva a cabo la declaracin de los testigos en el orden que

establezca el Presidente de la Sala.

8. El Presidente interroga a los testigos y de encontrar divergencias

entre su declaracin testimonial en la investigacin y lo expresado en la Audiencia le solicitar que explique las razones de estas contradicciones. Los dems miembros de la Sala pueden interrogar a los testigos de modo directo, los abogados debern solicitar el uso de la palabra.
9. Luego se procede al examen de los peritos citados, a quienes se le

tomar juramento o promesa de honor de decir la verdad. 10. Concluidos los interrogatorios a los testigos y peritos, se procede a examinar la prueba instrumental que obra en el expediente y la que haya sido presentada en la Sala, contra las cuales procede la tacha.
11. Al trmino de los debates el Fiscal hace uso de la palabra para

presentar su acusacin oral. Culminando su exposicin debe

16

pronunciarse a la Sala-pidiendo la pena y la reparacin civil que considera deben aplicarse.

12. La parte civil slo puede pronunciarse sobre los aspectos de la

responsabilidad del acusado, abstenindose de calificar el delito. Presenta sus conclusiones por escrito.
13. Luego, se concede el uso de la palabra al Abogado Defensor para

que formule sus alegatos de defensa y concluir pidiendo la absolucin de su patrocinado o la disminucin de la pena solicitada. Presenta sus conclusiones por escrito. 14. El Presidente concede el uso de la palabra al acusado. 15. Suspende la audiencia a efecto de que los vocales voten sobre las cuestiones de hecho.
16. Se reabre la audiencia el mismo da y se da lectura a la sentencia.

6.3.MANIFESTACIONES DEL CONTRADICTORIO: La audiencia en el juicio oral, estamos en condiciones de sealar, cules son las manifestaciones ms importantes del principio de contradiccin en esta etapa del proceso:
1. La intervencin de las partes en el debate no tiene la misma

intensidad; ya que tratndose de los sujetos de la relacin procesal, su intervencin y asistencia es obligatoria; en cambio, la asistencia en las dems partes (parte civil y tercero civil), es facultativa. As lo seala el artculo 234 del C de PP.
2. El acusado no puede ser juzgado en ausencia, ni siquiera en

rebelda y debe estar a disposicin del Tribunal. Al respecto la Constitucin lo prohbe expresamente en su artculo 139.12: ''Artculo 139,- Son principios y garantas de la funcin jurisdiccional: 12, El principio de no ser condenado en ausencia. Este es un enunciado bsico del debido proceso legal. Chirinos Soto sostiene que la prohibicin de la condena en ausencia tiene una exigencia bsica, que es "la obligacin de que entre el juez y el acusado se produzca un contacto directo, vivo, inmediato, que le permita al primero apreciar a personalidad del segundo, percibir directamente sus declaraciones y actitudes, observar su sinceridad
17

y condiciones intelectuales y, en general obtener el mximo de informacin que lo conduzca hacia una decisin apropiada". Enrique Bernales Ballesteros, afirma que "en realidad, lo que propone el texto constitucional es que el procesado haga uso del derecho de defensa en juicio ", Este es un punto de extrema importancia, pues como sabemos a lo largo del desarrollo del juicio oral, se produce la intervencin del acusado en una serie de actos como por ejemplo cuando el acusado es interrogado tanto por el Fiscal como por los miembros de la Sala, as como por su abogado y el abogado de la parte agraciada si se constituy en parte ch. al momento de responder a las preguntas ejerce sin lugar a dudas su derecho a la defensa; o cuando en la etapa decisoria del juicio oral luego de las intervenciones del Fiscal y de los abogados, el acusado ejerce plenamente su derecho a la defensa (as como que el principio contradictorio se presenta plenamente), cuando se le otorga el derecho a la ltima palabra o autodefensa que consiste en la intervencin directa y personal del imputado en el proceso, realizando actividades encaminadas a preservar su libertad: impedir la condena u obtener la mnima sancin penal posible: es un acto de defensa con inmediacin absoluta y total por el que el acusado tiene la seguridad y garanta de ser odo en cuanto desee, sin ms limitaciones que la pertinencia respecto al hecho debatido.15 3. El acusado debe estar ineludiblemente representado por un abogado defensor (respecto de las atribuciones y funciones del Abogado Defensor. Como sabemos la presencia del Abogado Defensor es indispensable para que la instalacin de la audiencia del juicio oral se lleve a cabo, lo que garantiza plenamente el derecho a la defensa del acusado, y como se seal anteriormente
15

Como sabemos, el Fiscal Superior tambin puede: a) Solicitar un plazo ampliatorio de investigacin si considera que la investigacin no ha alcanzado su objeto; b) Opinar que "No hav mrito para acusar" si precisa que los hechos no constituyen delito o que, estando acreditado ste, no existe responsabilidad del procesado. En este ltimo caso, dependiendo de la conformidad o disconformidad de la Sala Penal Superior, se dispondr el archivamiento del proceso, la solicitud de un plazo ampliatorio o elevar los autos al Fiscal Supremo para que disponga lo conveniente.

18

La intervencin del Abogado Defensor en el proceso penal es de suma importancia porque con su asesora el imputado puede hacer valer todos los derechos que le asisten y as hacer frente al poder del Estado manifestado en la maquinaria judicial puesta en movimiento para procesarlo. Esta es una clara manifestacin del Principio de Contradiccin, puesto que el defensor garantiza la efectiva igualdad para enfrentar tcnicamente las posiciones de la acusacin pblica y de la defensa del actor civil. 4. El Tribunal est obligado a dar lectura a la acusacin fiscal, como se seala en el artculo 243 del C de P.P. en los trminos siguientes: Artculo 243.- Continuando la audiencia, el Director de Debates dispondr que se de lectura a la acusacin fiscal a fin de conocer los cargos que formula contra el acusado. Luego invitar al Fiscal para que inicie el interrogatorio, sin perjuicio de lo dispuesto en los artculo 244 y siguientes". (Resaltado nuestro). Estos actos se realizan para definir los marcos de actuacin de la acusacin y la defensa, as como para fijar los derroteros que habr que seguir en el juicio oral. Slo sobre esa base ser posible que la contradiccin sea efectiva y permita el debido esclarecimiento de los hechos. 5. En la etapa probatoria, las partes tienen derecho a interrogar, oponerse, formular tachas a los peritos y testigos que prueben su parcialidad o incompetencia, segn sea el caso, pueden deducir cuestiones incidentales acerca de la legalidad o pertinencia de la actividad probatoria y de su debida actuacin. En este rubro se destaca: el examen por separado de los testigos, la lectura de piezas, las confrontaciones. 6. En el momento decisorio, todas las partes tienen derechos equivalentes para analizar la prueba y discutir las consecuencias jurdicas correspondientes, con las limitaciones que se les impone al tercero civil y al actor civil que se limitan a la cuestin civil (la reparacin), esto se seala en los artculos 273, 276-279 del C de PP.).
19

7. El debate no puede culminar sin que el acusado ejerza su autodefensa; al respecto el artculo 279 del C de P.P. seala: Artculo 279.- Concluidos los informes, el Presidente conceder la palabra al acusado, para que exponga lo que estime conveniente a su defensa, despus de lo cual se suspender la audiencia para votar las cuestiones de hecho y dictar sentencia. Como se indic, el derecho a la autodefensa consiste en la intervencin directa y personal del imputado en el proceso, realizando actividades encaminadas a preservar su libertad: impedir la condena u obtener la mnima sancin penal posible.

CONCLUSIN:

1. El principio contradictorio no es la panacea, ni la solucin al

problema de abuso de medidas cautelares, en mi opinin si colabora en la solucin y es necesario para otorgar elementos de juicio al juzgador a fin de evaluar con mejor conocimiento de la situacin la conveniencia o no de otorgar la medida cautelar.
2. La importancia que tiene el principio de contradiccin en el Derecho

a la Defensa como el medio necesario para que los sujetos procesales puedan ejercer su pretensin, ya que sin el mismo la defensa del imputado no tendra amparo ni aplicacin.
3. El Derecho a la Defensa tenga un carcter dual al contener dos

principios que lo integran y caracterizan: el principio de contradiccin y el principio acusatorio.

4. El principio de contradiccin no podra tener su cabal alcance sin

que el Estado haya establecido la intervencin nica de aquel o aquellos sujetos que se vean perjudicados yo ntimamente ligados por la comisin del delitos o de la sentencia, sea sta condenatoria o absolutoria al sujeto imputado.
5. La contradiccin ser verdaderamente efectiva en tanto y en cuanto

asegure la intimacin de las imputaciones.

Cuando garantice la
20

igualdad y el equilibrio en las atribuciones y sujeciones de las distintas partes.

BIBLIOGRAFA:
1. BERNALES BALLESTEROS, ENRIQUE. La Constitucin de 1993.

Anlisis Comparado. ICS Editores. Segunda Edicin. Octubre de 1996. Lima. Per.
2. CATACORA GONZALES, MANUEL. Manual de Derecho Procesal

Penal. Editorial Rodas. Edicin. Lima 1996.

3. Comisin

de

Constitucin.

Reglamento

Acusaciones

Constitucionales. Congreso de la Repblica. 5 de abril de 2002.

4. CUBAS VILLANUEVA, VCTOR. El Proceso Penal. Teora y

Prctica. Palestra Editores. Tercera Edicin. Noviembre de 199S. Lima. Per.

5. DE LA OLIVA SANTOS, ANDRS. El proceso Penal. Ed. Estudios

Ramn Areces S.A. 935 pp Espaa 1997

6. DIALOGO CON LA JURISPRUDENTE, Explorador Jurisprudencial.

Base de Datos Jurisprudencial. 2001 2002. Gaceta Jurdica.

7. OR GUARDIA, ARSEMIO Manual de Derecho Procesal Penal.

Ed. Alternativas. Lima 1996. 416 pp.

8. Proteccin de los Derechos Humanos. Definiciones Operativas.

Lima. CAJ. 1997.

21

9. SAN

MARTN CASTRO. CSAR Derecho Procesal Penal.

Volumen I. Editorial Jurdica Grijley. 1999. Lima. Per. 10. UGO ROCCO. Teora Cautelar del Proceso Civil. Editorial Porrua S.A, Mxico 1959, Pg. 222.

22