Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Universitat Oberta
de Catalunya
Plan Docente
Índice
Presentación
Descripción
Conocimientos previos
Objetivos y competencias
Contenidos
Recursos
Consulta de los recursos de aprendizaje de que dispone la asignatura
Metodología
Evaluación
Informaciones sobre la evaluación en la UOC
Evaluación continua
Evaluación final
-2-
Feedback
Fechas clave
Presentación
Descripción
Las "Técnicas", tal como se aprendieron en una asignatura introductoria (Introducción a los Métodos de
Investigación en Psicología) son planes de actuación o protocolos que el científico aplica con diferentes
intenciones en diferentes fases de la investigación. Las Técnicas tienen un código de aplicación bastante
rígido, a diferencia de los Métodos, que debemos entender como planes de trabajo más abiertos y
flexibles, más adaptables a la realidad cambiante, en especial al objeto de estudio al que se aplican.
Las Técnicas, en cambio, son herramientas diseñadas y construidas con fines concretos; suponen una
línea de solución determinada dentro del abanico de soluciones posibles que se despliegan ante cada
encrucijada metodológica en el curso de una investigación: una determinada forma de seleccionar los
sujetos o las situaciones de registro, de filtrar o recoger la información, de clasificarla o categorizarla, de
analizar los datos. El protocolo técnico consiste en una secuencia de instrucciones referentes a las acciones
u operaciones a realizar sobre el material de estudio, y puede ir asociada o no al uso de instrumentos (por
ejemplo, de medida).
Con todo, tal como el estudiante sabe por la asignatura Métodos de Investigación Cualitativa (que constituye
la base de ésta) la investigación cualitativa auténtica es autocorrectiva y progresa en espiral, retrocediendo
y avanzando, adaptándose - incluso en el seno de un mismo proceso de investigación- a los cambios
que sufre el objeto de estudio al ser abordado y indagado, cambios que también afectan la percepción
que de él tiene el investigador. En esta atmósfera de trabajo, no sólo la metodología, sino las técnicas
aplicadas, deben tener un carácter más abierto y dúctil que en la atmósfera de la investigación cuantitativa
o estándar. En el terreno cualitativo la aplicación de la técnica se hace en unas condiciones más elásticas,
más moldeadas al entorno específico de la investigación iniciada. El abanico de opciones posibles en cada
fase de los métodos cualitativos es más amplio y menos sujeto a regla. Asimismo, el abanico de opciones
posibles en cada fase de aplicación de una técnica cualitativa concreta admite márgenes de variación
y adaptaciones ad hoc a cada escenario de investigación. Y es que el desarrollo de una técnica en una
investigación cualitativa depende a menudo del contexto sociocultural en el que es aplicada. Basta oponer
la construcción y aplicación de un test o de un cuestionario al diseño de una sesión de grupo focal o de una
entrevista en profundidad. Estas dos últimas técnicas son mucho más "artesanales", en el sentido de que
exigen, no una puesta en escena y una aplicación "ciega", sino experiencia y oficio, los cuales no están
reñidos con el rigor o la sistematicidad.
En esta asignatura tomaréis contacto con las principales técnicas de análisis empleadas en la investigación
cualitativa prototípica. Ahora bien, hay que tener presente que la investigación cualitativa no espera a haber
recogido la información para iniciar el análisis. Éste comienza desde que el investigador da el primer paso
en su indagación, y ya está incorporado en las operaciones de selección y muestreo, en las de registro y
categorización, antes de intensificarse en la interpretación del corpus de información recogida. La actitud y
el trabajo analíticos están en marcha desde las primeras decisiones tomadas por el investigador.
En cuanto al recorrido curricular que nos sitúa en Técnicas de Análisis de Datos Cualitativas, el estudiante
parte de los conocimientos adquiridos en la asignatura troncal inicial Introducción a los Métodos de
Investigación en Psicología (primer semestre). A partir de esta asignatura, el grado, en cuanto a asignaturas
metodológicas, se bifurca en asignaturas de metodología cuantitativa y cualitativa. En la línea en la que
nos encontramos, y a la que pertenece la asignatura que estamos comentando, la siguiente asignatura
que debe superar el estudiante es la citada en el apartado anterior, Métodos de Investigación Cualitativa,
concretamente en el tercer semestre. Ésta asignatura proporciona los fundamentos y puntos de partida
para las decisiones metodológicas que deberá tomar el psicólogo científico o el profesional, que opta por
la vertiente cualitativa en el ejercicio de su actividad. A continuación de esta última asignatura, Técnicas
de Análisis de Datos Cualitativas completa la formación del estudiante, adentrándose, tal como hemos
explicado más arriba, en el terreno de las Técnicas, más allá de los Métodos, y acabando de redondear, por
consiguiente, el conjunto de conocimientos teóricos y prácticos necesarios para poseer las competencias
básicas imprescindibles para un investigador cualitativo.
Por otra parte, la asignatura se beneficia de los conocimientos y habilidades suministrados por otras
asignaturas metodológicas como Psicometría o Evaluación Psicológica, con las que mantiene igualmente
vínculos.
Conocimientos previos
Los indicados en el apartado anterior de "La asignatura en el conjunto del plan de estudios"
Objetivos y competencias
Competencias básicas y generales
CB1 - Que los estudiantes hayan demostrado poseer y comprender conocimientos en un área de estudio
que parte de la base de la educación secundaria general, y se suele encontrar a un nivel que, si bien
-4-
se apoya en libros de texto avanzados, incluye también algunos aspectos que implican conocimientos
procedentes de la vanguardia de su campo de estudio.
CB2- Que los estudiantes sepan aplicar sus conocimientos a su trabajo o vocación de una forma profesional
y posean las competencias que suelen demostrarse por medio de la elaboración y defensa de argumentos y
la resolución de problemas dentro de su área de estudio.
CB3 - Que los estudiantes tengan la capacidad de reunir e interpretar datos relevantes (normalmente dentro
de su área de estudio) para emitir juicios que incluyan una reflexión sobre temas relevantes de índole social,
científica o ética.
CB4 - Que los estudiantes puedan transmitir información, ideas, problemas y soluciones a un público tanto
especializado como no especializado.
CB5 - Que los estudiantes hayan desarrollado aquellas habilidades de aprendizaje necesarias para
emprender estudios posteriores con un alto grado de autonomía.
Competencias transversales
CT3-Analizar y sintetizar.
CT5- Buscar y gestionar datos y materiales de investigación, siendo flexible y mostrando respeto y
discreción en el uso de datos que afecten a personas, grupos e instituciones.
CT8- Interpretar el contenido y el alcance de la información recibida o pedida, oralmente o por escrito, y el
tratamiento que hay que darle según la naturaleza del hecho de que se trate.
Competencias específicas
CE12- Formular y contrastar hipótesis sobre las demandas y las necesidades de los destinatarios y sobre la
investigación.
CE13- Valorar, contrastar y tomar decisiones sobre la elección de los modelos, teorías, instrumentos y
técnicas más adecuadas en cada contexto de evaluación e intervención.
CE14- Aplicar técnicas para recoger información sobre el estudio del funcionamiento de los individuos,
grupos u organizaciones.
CE20- Elaborar i redactar informes técnicos y científicos sobre los resultados de la evaluación, la
investigación o los servicios solicitados, teniendo en cuenta el código ético y deontológico de la profesión.
Resultados de aprendizaje
Conocer los principales conceptos y técnicas que subyacen en la mayor parte de los procesos de
elaboración de investigaciones en Psicología.
Conocer las principales técnicas de análisis de datos de datos (cuantitativos y cualitativos) en psicología y
saber interpretar los resultados en el contexto de cada investigación.
Utilizar con rigor los conceptos del análisis de datos en el proceso de investigación y actuar de forma ética
en dicho proceso
-5-
• Que el alumno / a alcance una buena comprensión de la intención y características de las técnicas
cualitativas en general, a partir de su contraste con las cuantitativas.
• Que el alumno / a alcance una suficiente capacidad de discriminación entre los diferentes tipos de
técnicas cualitativas, junto al rendimiento variable que puede ofrecer su aplicación según el objeto de
estudio y su uso adaptado a las diferentes fases de una investigación.
• Que el alumno / a sepa aplicar correctamente, sobre cada una de distintas propuestas de
investigación, los criterios que canalizan las diferentes opciones de muestreo en perspectiva
cualitativa, siendo capaz, además, de justificar su elección.
• Que el alumno / a sepa escoger con acierto, sobre cada una de distintas propuestas de investigación,
la técnica de registro más adecuada, siendo capaz, además, de justificar su elección.
• Que el alumno / a conozca las principales opciones generales de análisis cualitativo y sepa establecer
justificadamente la correspondencia correcta entre estas opciones y los objetos de estudio bajo
investigación.
• Que el alumno / a conozca los elementos básicos del análisis de contenido y sepa aplicarlo (en este
nivel básico) a muestras textuales.
• Que el alumno / a conozca los elementos básicos del análisis del discurso y sepa aplicarlo (en este
nivel básico) a muestras textuales.
• Que el alumno / a conozca los elementos esenciales del análisis de la imagen y sepa aplicarlo (en
este nivel básico) a ejemplos, tanto en el apartado de la comunicación no verbal como en el las
producciones icónicas de la cultura.
Contenidos
En los materiales expuestos en el aula de la asignatura los contenidos de ésta aparecen secuenciados de la
siguiente manera:
Bases metodológicas.
Incluimos unas instrucciones sobre las características y virtudes que debe tener un informe de investigación
cualitativo
Incluye un pequeño resumen de los recursos informáticos actualmente al alcance del investigador que
trabaja con métodos y técnicas cualitativos.
2. El análisis de contenido y el
análisis del discurso.
20% de dedicación
Esta unidad corresponde a los
módulos 3 y 4, aunque integra
-7-
3. El análisis de la imagen.
Comunicación no verbal y análisis
semiótico de los productos
culturales icónicos (módulo 5).
La integración que se propone el plan de curso se alcanzará a través del estudio de los materiales y de las
actividades de evaluación continua que más adelante se exponen y de las que, en el momento oportuno del
curso, se dará el detalle que corresponda.
Recursos
Consulta de los recursos de aprendizaje de que dispone la asignatura
Material Soporte
Cada uno de los módulos de la asignatura se estructura de manera similar y puede incluir, además de los
contenidos básicos,
• Actividades de diversos tipos (comentarios y análisis de textos, preguntas clave para la reflexión,
resolución de casos, ejercicios prácticos, etc.).
• Referencias para la consolidación o soporte del aprendizaje.
• Enlaces y direcciones Web de interés.
Baptiste, I. (2001). "Qualitative Data Analysis: Common Phase, Strategic Differences". Forum: Qualitative
Social Research, 2 (3). Recuperada el 14 de Març de 2009 de
https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/viewArticle/917/2002#g212
Cocciolo, A. (2005). "Reviewing Design-based Research". Document penjat directament per l'autor.
Recuperado el 2 de setembre de 2007 de
https://anthony.thinkingprojects.org/wp-content/dbr.doc
Cocciolo ofrece en acceso libre su documento sobre la Investigacióo Basada en el Diseño referenciadaoen
la bibliografía.
Hager, J. C. (2003) Data Face:Description of Facial Action Coding System (FACS). Corel Corp. Recuperado
el 17 d'Agost de 2009 de
https://www.face-and-emotion.com/dataface/facs/description.jsp
John W. Hartman Center for Sales, Advertising & Marketing History (2009). Put all your might into the Mighty
7th War Loan. Durham (NC) Duke University Libraries. Digital Collections. Recuperado el 1 de septiembre
de 2009 desde
https://library.duke.edu/digitalcollections/adaccess/search/results?t=7th+war+loan
Kohlbacher, F. (2006). "The Use of Qualitative Content Analysis in Case Study Research". Forum Qualitative
Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal], 7(1), January, Art. 21. Recuperado
el 10 de Enero de 2009 de
https://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/75/154
Lewins, A.; Silver, C. (2009). Choosing a CAQDAS Package. CAQDAS Networking Project and Qualitative
Innovations in CAQDAS Project (QUIC). Recuperado el 2 de setembre de 2009 desde
https://caqdas.soc.surrey.ac.uk/PDF/2009ChoosingaCAQDASPackage.pdf
Martínez, Goretti (29 d'Abril de 2008). "El trastorn límit de personalitat afecta cada cop més persones".
RTVVilafranca.Cat, Diari Multimèdia de l'Alt Penedés. Recuperado el 4 de Mayo de 2009 de
https://www.rtvvilafranca.com/noticies-rtvvilafranca/societat/16385-el-transtorn-limit-de-la-personalitat-afecta-
cada-cop-mes-persones.html
Mayring, P. (2000). "Qualitative content analysis". Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative
Social Research [On-line Journal], 1(2), June, Art. 20. Recuperado el 5 de Octubre de 2004 de https://
www.qualitative-research.net/fqs-texte/2-00/2-00mayring-e.htm
Penalva, C.; Mateo, M. A. (2006). Tècniques qualitatives d'investigació. Universitat de Alicante: RUA,
Repositorio Institucional de la Universidad de Alicante. Recuperado el 2 de febrero de 2009 en https://
rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/2466/1/Num77_Tecniques_qualitatives.pdf
- 10 -
Seidel, J. V. (1998). Qualitative Data Analysis. The Ethnograph: Qualis Research; https://
www.qualisresearch.com. Recuperado el 14 de julio de 2009 desde
ftp://ftp.qualisresearch.com/pub/qda.pdf
Wicho (2007). Izando la bandera en Iwo Jima: otra foto con historia. Microsiervos (Muy Interesante).
Recuperado el 1 de septiembre de 2009 desde
https://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/izando-bandera-en-iwo-jima.html
WIKIPEDIA. The Free Enciclopedia (2009). Facial Action Coding System. Wikimedia Foundation Inc.
Recuperado el 30 de agosto de 2009 desde https://en.wikipedia.org/wiki/Facial_Action_Coding_System
The Qualitative Report, la página más important sobre Investigación Cualitativa, desde la que se puede
acceder a muchas otras.
https://www.nova.edu/ssss/QR/web.html
Una pàgina de la Universidad Autónoma de Barcelona que, sobre el tema de a observación y otras técnicas
de investigación social, ofrece una exhaustiva bibliografía.
https://selene.uab.es/mytis/btis_i.htm
https://writing.colostate.edu/guides/research/content/pop2a.cfm.
Un sencillo ejemplo introductorio de análisis de contenido, presentando articilados los aspectos cualitativos y
cuantitativos de la técnica.
https://biblioteca.unisabana.edu.co/revistas/index.php/aquichan/article/view/879/1658
Análisis de narraciones.
https://www2.chass.ncsu.edu/garson/pa765/narrativ.htm.
https://www.socialresearchmethods.net/kb/qualval.php.
- 11 -
https://qualitativeresearch.ratcliffs.net/Validity.pdf
Nota:
A pesar de que se procura que las páginas web citadas se mantengan siempre operativas a veces no se
consigue cumplir con este objetivo. Como es sabido muchas veces las webs cambian de proveedor y, con
el tiempo, también de dirección. De todos modos recordemos que siempre se puede intentar localizar una
dirección Web mediante la utilización de un buscador, como por ejemplo Google [ https://www.google.com ],
uno de los más potentes. De todos modos otros buscadores también pueden ser de utilidad.
- Iñíguez, L. (2006). Análisis del discurso. Manual para las ciencias sociales. Barcelona: Editorial UOC.
- Strauss, A.; Corbin, J. (2002) Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para
desarrollar la teoría fundamentada. Bogotá: CONTUS (Universidad de Antioquía) (2a. ed.)..
- García Ferrando, M.; Ibáñez, J.; Alvira, F. (Comp.), El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de
investigación. Madrid: Alianza (2ª edició).
- Penalva, C.; Mateo, M. A. (2006). Tècniques qualitatives d'investigació. Alacant: Edicions Universitat
d'Alacant.També disponible en
https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/2466/1/Num77_Tecniques_qualitatives.pdf
- Pérez Serrano, G. (1994). Investigación Cualitativa: Retos e interrogantes. II, Tècnicas y análisis de datos.
Madrid: La Muralla.
- Adam, J. M. (1992). Les textes: types et prototypes. Récit, description, argumentation, explication et
dialogue. Paris: Nathan.
- Baptiste, I. (2001). "Qualitative Data Analysis: Common Phase, Strategic Differences". Forum: Qualitative
Social Research, 2 (3).
- Becker, H. (1986). Writing for Social Scientists. Chicago (Ill): The University of Chicago Press.
- Calsamiglia, H.; Tusón, A. (2007). Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Barcelona: Ariel (2ª
edició).
- Carontini, E; Peraya, D. (1979). Elementos de semiótica general. El proyecto semiótico. Barcelona: G. Gili.
- Cocciolo, A. (2005). "Reviewing Design-based Research". Educational Researcher, 32 (1), pp. 32-34.
- Coffey, A.; Holbrook, B.; Atkinson, P. (1999). "Qualitative Data Analysis: Technologies and
Representations". En A. Bryman, R. B. Burgess (Eds.), Qualitative Research, vol. 3, pp. 164 - 182. London:
Sage.
- Coyle, A. (2007): "Discourse Analysis". En E. Lyons; A. Coyle (Eds.), Analysing Qualitative Data in
Psychology, pp. 98 - 116.London: Sage.
- Craven, M.; Coyle, A. (2007). "Counselling Psychologists' Talk about 'Psychopathology' and Diagnostic
Categories: a Reflective Account of a Discourse Analytic Study". En E. Lyons, A. Coyle (Eds.), Analysing
Qualitative Data in Psychology, pp. 235 - 247. London: Sage.
- Duverger, M. (1975). Métodos de las Ciencias Sociales. Esplugues de Llobregat (Barcelona): Ariel (8ª
edició), ,pp. 182-183.
- Ekman, P. (1973). "Cross-Cultural Studies od Facial Expression". En P. Ekman, Darwin and Facial
Expression, pp. 169 - 222. London: Academic Press.
- Ekman, P.; Friesen, W. V. (1969). "The repertoire on Non-Verbal Behavior. Categories, Origin, Usage and
Coding". Semiotica, 1 (1), pp. 49 - 98.
- Ekman, P.; Friesen, W. V. (1978). Facial Action Coding System. Palo Alto (CA): Consulting Psychologits
Press.
- Fairclough, N. (2003). Analysing Discourse. Textual analysis for social research. London: Routledge.
- Feldman, M. S. (1995). Strategies for interpreting qualitative data. Thousand Oaks (CA): Sage.
- Glaser, A. L. (1987). Qualitative Analysis for Social Scientists. Cambridge (UK): Cambridge University
Press.
- Glaser, B. G.; Strauss, A. L.(1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative
Research. New York: Aldine.
- Gubrium, J.; Holstein, J. (1997). The New Language of Qualitative Method. New York: Oxford University
Press.
- Günthner, S.; Knoblauch, H. (1995). "Culturally patterned speaking practices - the analysis of
communicative genres". Pragmatics, 5, pp. 1 - 32.
- Hymes, D. H. (1972). "Models of the Interaction of Language and Social Life". En Gumperz, J. J.; Hymes,
D. H. (Eds.), Directions in Sociolinguistics. The Ethnography of Communication, pp. 35 - 71. New York:
Blackwell.
- Iñíguez, L. (2006a)."El lenguaje en las ciencias sociales: fundamentos, conceptos y modelos". En Iñíguez,
L. (Ed.), Análisis del discurso. Manual para las ciencias sociales, pp. 47 - 87. Barcelona: Editorial UOC.
- Iñíguez, L. (2006b). "El análisis del discurso en las ciencias sociales: variedades, tradiciones y práctica".
En Iñiguez, L. (Ed.), Análisis del discurso. Manual para las ciencias sociales, pp. 89 - 128. Barcelona:
Editorial UOC.
- Janesick, V. J. (2004). "Stretching" Exercises for Qualitative Researchers. Thousand Oaks CA): Sage, 2ª
edició.
- Johnson, B.R.; Onwuegbuzie, A. J. (2004). "Mixed Methods Research: A Research Paradigm Whose Time
Has Come". Educational Researcher, 33 (7), pp. 14 - 26.
- Kirk, J. M. ; Miller, M (1986). Reliability and Validity in Qualitative research. Beverly Hills (CA): Sage.
- Marcé, F. (1983) Teoría y análisis de las imágenes. Barcelona. Publicacions i edicions de la Universitat de
Barcelona.
- Martin, P.Y. ;B.A. Turner (1986). "Grounded Theory and Organizational Research," The Journal of Applied
Behavioral Science, (22:2), pp. 141-157.
- Mayntz, R.; Holm, K.; Hübner, P. (1975). Introducción a los métodos de la sociología empírica. Madrid:
Alianza.
- Miles, M. B.; Huberman, A. M. (1984). Qualitative data Analysis. Beverly Hills (CA): Sage.
- Miles, M.B.; Huberman, A. M. (1994). Qualitative Data Analysis: A Sourcebook for New methods. Beverly
Hills (CA): Sage.
- Murray, M. (2003). "Narrative Psychology". En J. A. Smith (Ed.), Qualitative Psychology. A Practical Guide
to research methods, pp. 111 - 131. London: Sage.
- Navarro, P.; Díaz, C. (1995). "Análisis de contenido". En Delgado, J. M., Gutiérrez, J., Métodos y técnicas
cualitativas en ciencias sociales, pp. 177 - 224. Madrid: Síntesis.
- 14 -
- Neuendorf, K. A. (2002). The Content Analysis Guidebook. Thousand Oaks (CA): Sage.
- O'Connell, D. C.; Kowal, S. (1995). "Transcription Systems for Spoken Discourse". En A J. Verschueren; J-
O. Östman; Blommaert, J. (Eds.), Handbook of Pragmatics, pp. 646 - 656. Amsterdam: John Benjamins.
- Penalva, C.; Mateo, M. A. (2006). Tècniques qualitatives d'investigació. Alacant: Edicions Universitat
d'Alacant.
- Pérez Serrano, G. (1994). Investigación Cualitativa: Retos e interrogantes. II, Tècnicas y análisis de datos.
Madrid: La Muralla.
- Potter, J. (2003). "Discourse Analysis". En M. Hardy i A. Bryman (Eds), Handbook of Data Analysis, pp.
607-624. London: Sage.
- Potter, J.; Wetherell, M. (1987). Discourse and Social Psychology: Beyond Attitudes and Behaviour.
London: Sage.
- Poyatos, F. (1983). New Perspectives in Nonverbal Communication. Oxford (UK): Pergamon Press.
- Prieto, P. (1999). "Patrons d'associació de l'estructura tonal en català". Catalan Working Papers in
Linguistics, 7, pp. 207 - 218.
- Quivy, R.; Van Campenhoudt, L. (1997). Manual de recerca en ciències socials. Barcelona Herder.
- Riba, C. (1986). Sobre la utilización de la página en "Tintín". Neuróptica, 4, pp. 100-109.
- Silverman, D. , Peräkylä, A. (1990). "AIDS counselling: the interactional organisation of talk about 'delicate'
issues". Sociology of Health & Illness, 12 (3), pp. 293 - 318.
- Strauss, A. L. (1987). Qualitative Analysis For Social Scientists. Cambridge (UK): Cambridge University
Press.
- Van Dijk, T. A. (1983). La ciencia del texto. Un enfoque interdisciplinario. Barcelona: Paidós.
- Weitzman, E. A. ; Miles, M. B. (1995). Computer Programs for Qualitative data Analysis: A Software
Sourcebook. Thousand Oaks (CA): Sage.
- Willig, C. (2003). "Discourse Analysis". En J. A. Smith (Ed.), Qualitative Psychology. A Practical Guide to
research methods, pp. 159 - 183. London: Sage.
- Wollcott, H.F. (1990). Writing Up Qualitative Research, Sage Publications, Newbury Park, California.
Metodología
Uso del campus
El Tablón del profesor es la vía permanente de comunicación del consultor con el grupo. Aquí se colgarán
las indicaciones para la realización de las actividades de evaluación continuada, las pautas de corrección,
los avisos de la asignatura, etc..
El espacio de Debate podrá ser usado periódicamente para presentar actividades y temas para discusión
y análisis crítico, los cuales servirán al alumno / a como guía práctica para comprobar la asimilación de los
conceptos de la asignatura, una vez el consultor ofrezca la solución y comentario correspondientes.
El Foro es un espacio para la interacción entre los estudiantes del aula, donde se pueden ajustar y
desarrollar conceptos de la asignatura. También está abierto a los comentarios más informales sobre temas
de interés común. No es un espacio que el consultor deba visitar continuamente, a pesar de que puede
entrar con más frecuencia durante la resolución de las pruebas de EC. Pero, incluso en este periodos, la
función del consultor no es la de responder pregunta a pregunta las dudas que vaya provocando la PEC,
sino, como máximo, el de orientar, si hiciera falta, en la buena dirección las discusiones que se produzcan y
corregir los errores que se pongan de manifiesto sobre la comprensión de los conceptos de los módulos. En
cualquier caso, la interacción en este espacio tiene que estar regida por el mutuo respeto y por la corrección
en la forma y contenido del lenguaje utilizado. Esta recomendación no excluye que los estudiantes no
puedan expresar reservas o hacer sugerencias al consultor, o que hagan las reclamaciones que consideren
justas por las otras vías que la UOC pone a su disposición (profesor/a responsable, tutor/a, etc.).
En el Buzón de Entrega de Actividades se deberán colgar las actividades de evaluación continuada, una vez
terminadas, dentro del período establecido. Una vez agotado este período, las actividades ya no podrán ser
modificadas.
El material básico de la asignatura es el que se encuentra en el espacio de "Materiales y Fuentes" del aula
de la asignatura. Hay que trabajar este material siguiendo las indicaciones dadas por el consultor en el Plan
Docente o a través del Tablón.
NO TODO ESTE MATERIAL COINCIDE CON LOS CONTENIDOS QUE SERÁN EVALUADOS. UNA
PARTE DEL MISMO SÓLO TIENE CARÁCTER COMPLEMENTARIO Y SIRVE PARA ACLARAR O
CONTEXTUALIZAR LA OTRA PARTE, QUE SÍ SERÁ EVALUABLE.
POR TANTO, ESTAS PARTES DE LOS MATERIALES QUE NO SON EVALUABLES NO PODRÁN SER
TEMA DE LAS PECS. CON TODO SU LECTURA ES ABSOLUTAMENTE NECESARIA CON VISTAS A
ENTENDER E INTEGRAR EL RESTO DE LOS CONTENIDOS.
NO ENTRA EN LA EVALUACIÓN
Módulo 1:
Introducción a las técnicas cualitativas. El módulo 1 entero.
Apartado 4.
Módulo 3:
El análisis de contenido en perspectiva cualitativa.
Síntesis del Análisis de Contenido.
Apartados:
Módulo 4: 1.1.Presentación.
El análisis del discurso.
1.2.¿Qué es, qué puede ser el discurso?
Anexos.
Anexo 2: Tratamiento informático de datos
cualitativos
Temporalización e itinerarios
A continuación presentamos una tabla donde se resume nuestra propuesta de planificación temporal
de la asignatura. Lógicamente, se puede iniciar y finalizar el estudio de cada tema antes de las fechas
especificadas, pero es importante no aplazar las fechas de final de estudio.
Nota: Tened en cuenta que esta tabla indica las fechas propuestas de final de estudio, no el límite del
período de entrega de las actividades evaluables o PECS. Las fechas referentes a la entrega de las PECs
están en el apartado de Evaluación Continuada. En esta temporalización del estudio se incluyen los
periodos de realización de las PECs.
- 17 -
2. El análisis de contenido y el
análisis del discurso.
3. El análisis de la imagen.
Comunicación no verbal y análisis
semiótico de los productos
culturales icónicos (módulo 5).
Actividades
Las actividades realizadas por los estudiantes durante el curso se dividen en dos tipos: no evaluables y
evaluables.
2) A las Actividades Guía que el consultor publicará en el Espacio de Debate una semana,
aproximadamente, antes de las PECS 1 y 2. Estas son, pues, actividades prácticas previas a las dos
primeras PECS y de preparación de estas. A pesar de no ser evaluables y voluntarias, estas actividades
son importantes en orden a resolver las dos primeras PECS, que las siguen inmediatamente, y añaden una
útil vertiente práctica a los materiales de los módulos, necesariamente más abstractos. Por consiguiente,
os puede compensar bastante cumplirlas. Las PECS 3 y 4 no tienen una actividad guía previa para evitar
la acumulación de trabajo y, también, porque estas últimas PECS tienen un componente importante de
repaso en el que entran conceptos ya trabajados. En caso de que no os veáis con ánimo de resolver las
actividades guía enteras, sería bueno, como mínimo, que tratarais de responder algunas de las preguntas,
como "gimnasia" o entrenamiento previo a la PEC correspondiente. Los consultores damos las soluciones
de estas actividades una semana, aproximadamente, después de publicarlas.
No se deben enviar al consultor estas actividades, ya que no forman parte de la evaluación continuada, a
pesar de que podéis plantear, en el Espacio de Debate o por correo, las dudas que genere su realización, a
fin de posar en común el trabajo individual y resolver las cuestiones más relevantes que surjan.
Evaluación
Informaciones sobre la evaluación en la UOC
El proceso de evaluación se fundamenta en el trabajo personal de cada estudiante y presupone la
autenticidad de la autoría y la originalidad de los ejercicios realizados.
Por un lado, si se detecta alguna de estas conductas irregulares, puede comportar el suspenso (D/0)
en las actividades evaluables que se definan en el plan docente #incluidas las pruebas finales# o en la
calificación final de la asignatura, ya sea porque se han utilizado materiales o dispositivos no autorizados
durante las pruebas, como redes sociales o buscadores de información en internet, porque se han copiado
fragmentos de texto de una fuente externa (internet, apuntes, libros, artículos, trabajos o pruebas del resto
de estudiantes, etc.) sin la correspondiente citación, o porque se ha practicado cualquier otra conducta
irregular.
Por el otro, y de acuerdo con las normativas académicas, las conductas irregulares en la evaluación,
además de comportar el suspenso de la asignatura, pueden dar lugar a la incoación de un procedimiento
disciplinario y a la aplicación, si procede, de la sanción que corresponda.
EX = 65%
EC = 35%
Notas mínimas:
EX = 4.0
Esta fórmula de ponderación sólo se aplicará cuando la nota resultante mejore la obtenida en el EX.
Cuando la nota obtenida en el EX sea inferior o igual a 4 o la calificación resultante de la fórmula de
ponderación no permita mejorar la nota obtenida en el EX, la calificación final de la asignatura será la nota
obtenida en el EX.
En el caso de asignaturas con prácticas (Pr) que cruzan con el examen (EX), la fórmula de ponderación
sólo se aplicará cuando la nota resultante mejore la obtenida en FE (FE=EX+Pr). Cuando la nota obtenida
en el EX sea inferior a 4, la calificación resultante de la asignatura será la nota obtenida en el EX. Cuando
la calificación resultante de la fórmula de ponderación no permita mejorar la nota obtenida en FE, la
calificación final de la asignatura será la nota obtenida en FE.
Evaluación continua
La Evaluación Continua se resuelve a través de 4 Pruebas de Evaluación Continua o "PECS", no
presenciales.
La nota final sale de la nota global de EC, conjunta de las cuatro PECS , y esta se computa como una media
ponderada, con la ponderación respectiva de 10%, 20%, 30% y 40%, tal como se ve en la tabla de debajo.
PEC1:
Preguntas teórico-conceptuales
sobre contenidos del módulo 2,
vinculadas a ejemplos o casos
prácticos.
Ejercicios de categorización
y codificación de un texto,
orientados por el consultor
(módulo 2).
Preguntas teórico-conceptuales
sobre contenidos de los módulos
3 y 4, vinculadas a ejemplos o
casos prácticos.
Preguntas sobre los resultados
de un análisis de contenido y /
o del discurso, partiendo de
la metodología presentada en
los módulos 3 y 4 (que supone
la previamente expuesta en el
módulo 2).
PEC3:
Preguntas teórico-conceptuales
sobre contenidos del módulo,
vinculadas a un ejemplo o caso
práctico.
Esta planificación de la evaluación es, como se puede observar, acumulativa e inclusiva, en consonancia
con el espíritu de la EC. El modelo de evaluación propuesto por la UOC se basa en la adquisición de
conocimientos a partir de una serie de actividades acumulativas realizadas a lo largo del semestre. Hay
que mencionar especialmente que las actividades propuestas de EC constituyen el elemento clave de la
evaluación de los conocimientos del alumnado, ya que le llevan a la obtención de la calificación final de la
asignatura.
Así, en cada PEC se exigen todos los conocimientos trabajados y adquiridos hasta el momento de la prueba
y el alumno / a debe demostrar, a través de sus respuestas, que ha ido sumando y relacionando conceptos,
- 21 -
hasta la integración completa de todos los temas en las dos últimas PECs, tanto en la vertiente del análisis,
como en el de la síntesis valorada mediante la resolución de un esbozo de proyecto de investigación.
A través de la realización de las actividades de evaluación continua (EC), y con la finalidad de evaluar los
conocimientos adquiridos, el alumnado:
- Complementará estos contenidos con la realización de las actividades prácticas propuestas y relacionadas
con los temas de estudio.
• Siguiendo un criterio general de la UOC, el estudiante que en esta asignatura solo haya presentado
una PEC (es decir, menos del 50% de las pruebas de EC), recibirá una calificación de NO
PRESENTADO.
• Específicamente, para superar la EC, SE DEBEN HABER PRESENTADO LAS CUATRO PECS
siguiendo los siguientes criterios:
1. En la primera y segunda PEC se puede obtener una calificación de C- y aun así continuar la EC,
realizando las PECS tercera y cuarta. En cambio, una calificación de D en cualquier de las dos
primeras pruebas impide superar la asignatura mitjantçant la EC.
2. En cuanto a las PECS tercera y cuarta la exigencia es diferente: estas se deben superar con una nota
de C+ o superior; es decir, si no se aprueban estas últimas PECS, que tienen un carácter global y de
integración de los contenidos y aprendizajes en el conjunto de la asignatura, no se puede superar esta
a través de la EC, y se deberá realizar el examen final.
3. Ahora bien, el cumplimiento de estas condiciones mínimas para completar la EC, no garantiza
la superación de la asignatura y de la EC. Para llegar a esta meta hará falta lógicamente que las
calificaciones obtenidas en las cuatro PECS, sumadas a la ponderación hecha constar más arriba,
den una nota global de C+ o superior. En consecuencia, si en la PEC1 se obtiene una C-, hará falta
lógicamente obtener puntuaciones suficientemente altas en las PECS 2, 3 y 4 para compensar la mala
nota inicial y recibir así una C+ o nota superior en la puntuación conjunta de las 4 PECS. Por ejemplo,
una secuencia de notas como C-, C-, C+, C+, permitiría al estudiante llegar hasta la última de las tres
PECS, pero al final, aplicando la ponderación de 10%, 20%, 30% y 40% estas notas podrían dar una
C- en la nota global de EC. Esto se explica porque, dentro de cada una de estas notas cualitativas A,
B y C+, caben diferentes niveles de valoración (por ejemplo, una C+ puede ser alta, próxima a 7; baja,
próxima o igual a 5; o media, alrededor de 6).
4. El/la estudiante que quede fuera de la EC puede continuar cumplimentando la PEC o las PECS que le
restan a título de ejercicio práctico, y corregirlas a partir del documento de soluciones. Ahora bien, no
será calificado en estas PECS y continuará teniendo una calificación de suspenso (C- o D, según los
casos) en el global de EC.
• Los/las estudiantes que no hayan superado la EC podrán naturalmente presentarse al examen final.
Evaluación final
Examen final
Tanto aquellos/as alumnos/as que decidan no acogerse al sistema de EC, como los que no hayan
superado la asignatura por este sistema, tendrán que presentarse a la evaluación final con examen.
Asimismo, los/las estudiantes que deseen mejorar su nota de EC presentándose al examen final, podrán
hacerlo. En todos estos casos la nota final que tendrá el alumno/a será la que obtenga en el examen.
El examen durará unas dos horas y constará de 10 preguntas de tipo práctico o aplicado. En general, se
pedirá resolver la metodología de una investigación cualitativa expuesta en forma de resumen, a través de
respuestas breves a preguntas concretas.
Al examen final no se puede llevar ningún tipo de material de consulta. Sí que se puede llevar y utilizar
calculadora no programable.
La calificación de la Evaluación Continuada y de las actividades (PECS) que forman parte de ella se hace
con notas cualitativas (A, B, C+, C-, D, N). La calificación final de EC tendrá una conversión numérica, de
acuerdo con el siguiente código, sin decimales: D: 0-2; C-: 3-4; C+: 5-6; B: 7-8; A: 9-10.
Las notas finales numéricas aparecerán al expediente del estudiante con la correspondencia cualitativa que
establece el RD1125/2003 de 5 de septiembre, de ECTS y calificaciones en titulaciones oficiales:
- 23 -
0 - 4,9: Suspenso
El/la estudiante que siga y complete la EC habrá superado del todo la asignatura cuando obtenga una C+
(un 5) o nota superior en la puntuación global de EC, a partir de las cuatro PECS, según la ponderación ya
indicada. El/la estudiante que no siga la EC, o quede fuera, superará la asignatura si aprueba el examen
final, puntuando 5 o más de 5.
Matrícula de honor
Feedback
Se proporcionarán las soluciones de las dos actividades guía y de las cuatro PECs. Asimismo, se hará una
devolución para cada aula, después de cada prueba, con el fin de comentar las tendencias de error y acierto
en cada caso.
Fechas clave
Actividades evaluables
Actividades no evaluables
2. Actividad Guía 2. El
análisis de contenido y el 28/10/2022 03/11/2022 04/11/2022
análisis del discurso