HISTORIA

TRABAJO PRÁCTICO:
 LAS DESCOLONIZACIONES EN

ÁFRICA Y ASIA

NOMBRE:

MARTINIANO DIZEO

PROFESOR:

LO TUFO GABRIEL

CURSO:

5°ECONOMÍA Y ADMINISTRACIÓN

AÑO:

2023

TRABAJO REFLEXIVO SOBRE LAS DESCOLONIZACIONES

  Formato de entrega
 Arial 12, texto justificado, interlineado 1,5
 En caso de hacerlo en pareja, entregar un solo trabajo con el nombre de ambos

1) ¿Por qué razón crees que las nuevas potencias apoyan el proceso de Descolonización?

2) Explicar en qué puntos se diferencian el método de descolonización Ingles y el francés

3) Ejemplifique lo anterior, explicando la descolonización de Argelia.

4) Identificar cuáles eran y quienes lideraban el movimiento conocido como “Países del 3er Mundo”?

5) Explicar en qué consisten la teoría de la modernización y la teoría de la dependencia. Identificar a cuál teoría
corresponden los pensamientos de los países del 3er Mundo

6) Identificar las diferencias entre los conceptos de Colonialismo y Neocolonialismo

7) En la página 37, Noam Chomsky hace una comparación entre América Latina y Asia Oriental. Leerla y responder:
a- ¿En qué diferencia a América Latina, de los países de Asia Oriental luego de las descolonizaciones?
b- ¿Porque crees que existen esas diferencias?

8) ¿Quien era Franz Fanon? ¿Qué razones tiene para creer que la descolonización siempre es violenta? ¿Coincidís?

9) Realizar un informe sobre la Independencia de la India, contemplando: El rol de Gandhi, Las diferencias
ideológicas dentro de la India, una breve comparación con la independencia de Argelia

Video útil para el tema

https://www.youtube.com/watch?v=93hgpEBCZTU

Link texto necesario

https://drive.google.com/file/d/17nz4op2vVGEjd2iPwrv6BxmgKupR8LwQ/view

RESPUESTAS:
1) Los caminos para alcanzar la independencia, fueron varios; en algunos casos, los pueblos
negociaron con las metrópolis, con el apoyo de la URSS o de los EEUU. En otros, buscaron la
liberación nacional por medio de la creación de fuerzas armadas, que iniciaron conflictos bélicos.

Las superpotencias estaban en contra del colonialismo (donde la metrópoli imponía su forma de
vida, idioma y cultura; y explotaba los recursos de la colonia), pero sí a favor de la
descolonización, ya que querían debilitar a los imperios coloniales y atraer hacia su esfera de
influencia a los nuevos Estados.

Sin embargo, en 1946, EEUU decidió conceder la independencia a su única colonia, Filipinas.
Mientras que la URSS, anunciaron su apoyo a los movimientos independentistas. Pero, detrás de
esas declaraciones, se “escondían” las ambiciones de ambas superpotencias por influir
ideológicamente en los nuevos países. La “ONU”, fue un gran éxito, para que muchos territorios
consiguiesen la independencia. Entonces creo, que las nuevas potencias apoyaron a este
proceso de descolonización, para lograr atraer a las naciones, a sus ideologías (en el caso de
EEUU, el capitalismo; mientras que la URSS, el comunismo). Hubo grupos que defendían ideas
nacionalistas, y pretendían unir a todos los grupos sociales en torno a un proyecto
independentista, para crear un Estado propio en el marco capitalista y mantener buenas
relaciones con EEUU. Otro caso de esto, fue cuando algunos movimientos independentistas
fueron promovidos por partidos comunistas, que querían formar alianzas con otros sectores, para
crear frentes nacionales; así no solo obtenían el apoyo de la población, sino de la URSS. Además
de fundar un Estado, los grupos marxistas, buscaban integrarse al bloque comunista (todo esto,
se desarrolló en el marco de la Guerra Fría). Con esta información, puedo llegar a la conclusión
que mencioné anteriormente.

Influencia ideológica de ambas superpotencias

2) En el Imperio Francés, la descolonización se debió debido a la humillación por la metrópoli en

1940, cuando casi todo el país, fue invadida por los nazis. A poco de terminada la guerra, Francia
se sustituyó “Imperio Francés” por el de “Unión Francesa”, cuyo objetivo fue generar una imagen
de unidad de los pueblos que estaban, bajo su control. Pero, ante los estallidos de independencia
en África y Asía, esa unión fue ficticia. El gobierno Francés, movilizó a sus Fuerzas Armadas para
reprimir a los rebeldes; la misma fue muy feroz, contra los pueblos de Indochina y Argelia.

Esto sucedió en Francia, muy poco que ver con Inglaterra. Él último, NO había sido ocupada por
Alemania, pero sí derrotada militarmente en diferentes frentes de batalla, principalmente, en los
primeros años del conflicto. Tenía cierta experiencia previa en materia de descolonización, ya que
implementó políticas más flexibles en algunos de sus dominios coloniales. El proceso de
descolonización de los pueblos bajo el dominio Ingles fue menos traumático, porque se creó el
“COMMONWEALTH”; que era una asociación de países, que permitía mantener lazos con
antiguas colonias de habla inglesa.

Pero, no olvidemos que, en algunos territorios, la retirada inglesa generó problemas fronterizos
que desencadenaron conflictos bélicos inmediatos.

3) La descolonización del siglo XX, se dio en Asía (Indonesia, Indochina, la Guerra de Vietnam e
Israel) y en África (mundo árabe y Argelia).

Explicando el último país, Argelia era gobernada desde París. Vivía una gran cantidad de colonos
franceses. Luego, estalló una larga guerra de liberación, en la que tuvo un importante rol “el
Frente de Liberación Nacional”; básicamente, recurrió a terrorismo urbano y guerrilla rural, para
lograr sus objetivos. Pero, para sostener el dominio, Francia decide desplegar una política de
represión a la población civil, con duras detenciones clandestinas, ejecuciones, etc. La mayoría
de los países del mundo, comenzaron a apoyar la liberación del país Áfricano y en 1959, el
presidente europeo reconoce la autodeterminación de la colonia. Los franceses residentes
desacataron esa decisión y lucharon contra los independentistas argelinos. En esta guerra,
murieron casi 30.000 franceses y un millón de argelinos.

En 1962, ARGELIA DECLARÓ SU INDEPENDENCIA.

4) El “Tercer Mundo”, era el conjunto de países de Asia, África y América Latina, que querían
romper con su dependencia, tanto de países capitalistas desarrollados, como de los socialistas.
(este concepto, fue creado por Alfred Sauvy). Buscaban su independencia económica y política,
así como un lugar propio entre las naciones del mundo, sin formar parte de los bloques de EEUU
y URSS. Además, el Tercer Mundo buscó posicionarse como una alternativa neutral frente al
conflicto entre las dos superpotencias (Guerra Fría). Los que lideraban, eran: el yugoslavo JOSIP

BROZ, el indonesio AHMED SUKARNO y el indio JAWAHARLAL NEHRU. Un dato que quiero
agregar, es que hoy en día, se suele emplear éste concepto, para designar a aquellas naciones
subdesarrolladas con problemas de Alimentación, inestabilidad política, etc. Hay 120 países
miembros y 15 observadores.
Éstos países, tuvieron objetivos que fueron: favorecer la cooperación económica, en oposición al
colonialismo y el neocolonialismo de las antiguas metrópolis y USA; oponerse a la inclusión
dentro del área de influencia exclusiva de la URSS. Además, hubo diversos acuerdos, como el de
“autodeterminación de los pueblos”.

Los países que formaban parte eran: India, Yugoslavia, Finlandia, parte del continente Africano
(Argelia, Sudán, Mauritania, Sahara Occidental, Chad, Nigeria, Kenia, República CentroAfricana,
Lesotho, etc), Nepal, Camboya, Irán, Tunez, etc. Con respecto China, si bien este tuvo relaciones
estrechas hasta la muerte de Stalin, luego se fueron distanciando ambos países hasta culminar
con la ruptura definitiva en 1965. Aquí, es cuando China fue el principal referente para muchos
movimientos de liberación en países del “Tercer Mundo”, lo que debilitaba la posición
internacional de la URSS.

Pro blemas de desarrollo en países del 3er mundo

5) La “Teoría de la Modernización”, sostenía que la sociedad era moderna y tradicional, a la vez,

cuya obligación de los Estados, era impulsar el desarrollo. Para llegar a esto, era fundamental
promover comportamientos destinados a la búsqueda del beneficio económico, afianzar la
actividad industrial, avalar el accionar de los empresarios más competitivos y formar personal
especializado. De esta manera, se decía que era posible superar los “obstáculos al desarrollo”;
actividades económicas agrícolas basadas en técnicas tradicionales.

En la década del ´60, surgió la Teoría de la Dependencia: puso énfasis en argumentar por qué las
promesas modernizadoras no se cumplían en el Tercer Mundo, donde las sociedades
continuaban sumidas a la pobreza y la injusticia social. Esto, radicaba en explicar que el
capitalismo produjo una división entre los países de acuerdo a su riqueza; los desarrollados
(centrales) y los subdesarrollados (periféricos). Los últimos del 2do grupo de países aparecía,
como una consecuencia necesaria de la división del mundo.

Los teóricos, sostenían que los países centrales (EEUU, Francia, etc), mantenían su riqueza en la
forma que se apropiaban deliberadamente de los recursos financieros de los países periféricos.
Cualquier estrategia de desarrollo en los países periféricos, debía tener en cuenta la situación de
explotación.

La teoría que corresponde a los pensamientos de los países del 3er mundo, es: “La Teoría de la
Dependencia”, ya que trata de explicar las dificultades que tienen los países periféricos, para el
desarrollo económico. Esto es así, debido a que los países centrales tenían su riqueza, cuando se
apropiaban de los recursos de los países del 3er mundo. Además, esta teoría sostiene que el
capitalismo produjo una división entre los países de acuerdo a su riqueza; centrales y periféricos
(este es otro dato que me permite identificar porque la teoría de dependencia corresponde a los
pensamientos del 3er mundo).

6) Las diferencias entre el Neocolonialismo y el Colonialismo es que el primero, es cuando las

metrópolis siguen ejerciendo el control económico y cultural sobre muchas de sus antiguas
colonias, de “forma indirecta”. Esta situación de dependencia, impide el desarrollo del Tercer
Mundo. Ejemplo: Venezuela- China (el país americano tuvo una relación de dependencia, desde
que se inició a explotar los pozos petrolíferos) El neocolonialismo estuvo muy presente en la
Guerra Fría. Aquí, la dependencia adopta tres tipos de modalidades:

- Comercial (relacionada con la obligación de los países descolonizados, de proveer materias

primas a muy bajo precio e importar productos manufacturados muy costosos)

- Financiera (cuando los países subdesarrollados deben solicitar préstamos a los bancos
internacionales, a elevadas tasas de interés. Los créditos adjudicados, se utilizan para pagar
viejas deudas y financiar inversiones de capital de las empresas de los países centrales)

- Tecnológica (aquí, los países periféricos carecen de tecnología propia)

Por eso, la independencia fue “entre comillas”, ya que si bien es en la política, hay dependencia
económica.

En cambio, el colonialismo es una manera de ocupación territorial y política de “forma directa” que
facilitó el dominio económico, es decir, consiste en dominar y explotar una determinada colonia,
por ejemplo; la colonia española en América, la colonia británica en Hong Kong, etc. Muchos
líderes anticolonialistas, fueron perseguidos y asesinados por parte de sicarios de la metrópoli u
otras potencias extranjeras como, por ejemplo; en la descolonización de Argelia y en la de
Zimbawe.
 Forma de colonizar de las metrópolis

7a) Según Noam Chomsky, los latinoamericanos son muy diferentes a los de Asia Oriental,
debido a que los primeros son víctimas del neocolonialismo, además de los problemas internos
que enfrentan. Si bien, América Latina es más rica en recursos, eso no ha influido en su
desarrollo. A diferencia que, en Asia Oriental, ha tenido un veloz crecimiento industrial y, por lo
tanto, su sociedad es industrial.

Latinoamérica tiene una de las peores calidades de vida del mundo; ya que los países no se
responsabilizan de la vida y la salud de su población; muy diferente de lo que hace Asia. Sin
embargo, la exportación de materias primas NO ha significado una mejora en la salud para los
latinoamericanos. En Asia Oriental, en cambio, han capitalizado sus ingresos en programas de
desarrollo, como mejora tecnológica: básicamente, han seguido el camino de las naciones más
desarrolladas del mundo (por ejemplo, EEUU), donde se rigieron por principios de protección y
mejora tecnológica.

Responsabilidad de los Asiáticos ante la Salud

b) Yo creo, que las diferencias entre América Latina y Asia Oriental equivalen, debido a los
regímenes políticos que adoptaron cada continente. El primero, optó políticas económicas que
favorecieran a la exportación de materias primas y a la inversión extranjera. En cambio, los
asiáticos adoptaron por seguir el camino de las naciones desarrolladas: fomentar el desarrollo
económico, proteger los mercados locales, etc.
En sí, Asia Oriental tuvo un rápido crecimiento económico ya que, eligieron fomentar la inversión
y la innovación y también, porque cuentan con grandes conglomerados empresariales, que tienen
presencia a nivel global, como “TOYOTA” (permitió expandir sus operaciones en todo el planeta).

También (según mi opinión), Asia Oriental ha sido más beneficiada que América Latina, por la
ubicación estratégica de la región de “Asia Pacífico”, donde se convirtió en el centro de la
“economía global”. Permitió aprovechar las oportunidades de comercio, que surgen de rápido
crecimiento (en sí, los que forman parte del Asía Pacífico, se destacaron por ser grandes
productores globales).

8) “Frantz Fanon”, fue un revolucionario psiquiatra, filósofo y escritor francés, que nació en 1925 y
murió en 1961. Es conocido, como un pensador humanista existencial radical con respecto a la
descolonización y la psicopatología de la colonización. Él, apoyó la lucha argelina, por la
independencia y formó parte del “Frente de Liberación Nacional Argelino”. Su vida y sus
respectivos trabajos, han inspirado movimientos de liberación anticolonialista, durante mucho
tiempo. Nació en la isla de Martinica (era una colonia francesa), cuya familia tenía mezcla de
antepasados africanos, tamiles y blancos. Vivía en una situación económica buena para el
estándar de la región, pero no formaba parte de la clase media.

Su historia, fue la siguiente, cuando Francia se rindió ante Alemania en 1940, las tropas navales
de la Francia de Vichy se asentaron en Martinica, cuyo comportamiento fue demasiado racista
(hubo presencia de abuso sexual y conductas impropias). Éstos Abusos, estuvieron presentes en
Fanon, quien tuvo que ocultar su disgusto frente al racismo colonial Francés. A los 18 años,
Frantz abandona la isla y viaja a Dominica, que luego formaría parte de las Fuerzas de Liberación
Frances, para hacer frente a los nazis. Todo esto fue lo que vivió Fanon, durante la 2da guerra
mundial.

Él muere en 1961, debido a una enfermedad; Leucemia, que empezó a tener, luego de haber
vuelto de la Sahara. Entonces, fue trasladado a EEUU para recibir tratamiento, y es ahí donde
fallece en el hospital de Bethesda.

Fanon tuvo un pensamiento critíco, que es: “En la descolonización siempre hay violencia”, debido
a que el hombre colonizado se libera por la fuerza; por el uso de las armas. Explica que el opresor
siempre va reprimir y marginar a todos aquellos movimientos que apoyen a la descolonización y,
por lo tanto, el colonizado intentaría defenderse por medio de la “lucha”. Además, detalla de que
la nueva sociedad debe nacer producto de la violencia y de la “lucha armada revolucionaria”, y
que cuando el colonizado se veía acorralado por la miseria, lo empujaba a la “pelea abierta y
organizada”.
En resumen, dice que la independencia es producto de la lucha armada y violencia del pueblo,
contra el colonizador.

Estoy de acuerdo, con esto que menciona, ya que el que somete nunca dejaría de hacerlo. Por
ejemplo, cuando en Argelia surgieron movimientos a favor de su independencia, Francia desplegó
una política de represión de la población civil, con torturas sistemáticas y ejecuciones.
Obviamente, hubo una guerra, en la que los movimientos nacionalistas argelinos tuvieron que
luchar para lograr la independencia.

Básicamente, es imposible que en la descolonización no haya violencia, ya que el pueblo

colonizado va a querer librarse del que lo está sometiendo, y como el último reprimiría todo aquel
movimiento a favor de la independencia, la autodeterminación se lograría por medio de la fuerza
(uso de armas, etc).

9) La india era colonia británica desde la primera mitad del siglo XVII, cuando se organizó el
Estado de Bengala. A mediados del siglo XIX, los ingleses controlaban todo el territorio indio,
impidiendo el asentamiento de Francia y la URSS. El apogeo de la dominación británica fue
alcanzado entre 1858 y 1935: en ese entonces, la región fue gobernada por la Corona Británica,
que designó un virrey con residencia en Calcuta, para ejercer el dominio colonial.

A inicios del siglo XX, India era un gran productor de materias primas. Los primeros intentos
independentistas, comenzaron en 1885, cuando se formó el Congreso Nacional Indio, en Bombay
(ciudad Hindú). Hasta 1905, el Congreso criticó al gobierno Inglés y exigió medidas económicas
destinadas a mejorar la situación social del país. Éste movimiento comenzó a ampliar sus
demandas y sumó el apoyo de distintos sectores de las sociedades, quienes empezaron a
reclamar sus autonomías. Se agruparon los musulmanes de la India, formando “La Liga
Musulmana”.

Entre la 1ra Guerra Mundial y el año 1935, el Congreso incrementó su iniciativa independentista
por medio de actividades sindicales, acompañados de huelgas contra las autoridades coloniales
(británicos). En 1922, cobró notoriedad el liderazgo político-religioso de Karamchand Gandhi,
llamado Mahatma, que logró unir a las masas hindúes en torno a su figura.

Luego, en 1928, el Congreso exigió la independencia total en India. Su secretario fue el dirigente
político “Nehru” quien, en 1936, lo presidió. Entonces, la Liga Musulmana comenzó a exigir la
independencia para los musulmanes de la India, y que se cree un país unificado “Pakistán”.

A mediados de la década de 1930, se generaron dos movimientos nacionalistas indios: uno hindú
y otro musulmán. Mientras Nehru impulsaba las ideas socialistas dentro del Congreso, se
incrementaba la represión del gobierno británico. A partir de aquí, se comenzaron las
negociaciones políticas en Londres.

La 2da Guerra Mundial, fue para el fin de la situación colonial en la India. Cuando surgió la
invasión japonesa, las negociaciones entre independentistas e ingleses se hicieron con mayor
continuidad. Gandhi, considerado el padre espiritual de la nación india, tuvo una estrategia, que
fue; impulsar un gran movimiento de desobediencia civil No violento (diferente al caso de Argelia),
contra la administración inglesa. Los británicos detuvieron a Gandhi. En febrero de 1946, los
marinos de Bombay se sublevaron y desencadenaron otras acciones anticoloniales, donde fue
reprimido por los ingleses.

Luego de todo esto, aparecieron nuevos problemas. A fines de 1946, las divergencias religiosas
entre el Congreso y la Liga Musulmana se complicaron aún más la situación. Los británicos
aprovecharon esta situación y dividieron a la India en dos estados: uno hindú y otro musulmán.

Gandhi, se opuso, pero el Congreso y la Liga aceptaron estas condiciones. En 1947, el

Parlamento Ingles reconoció la independencia de la India y en ese mismo año, determinó la
entrega del poder a las nuevas autoridades

Pero, con la división del país, estallaron los conflictos entre hindúes y musulmanes. Se
perpetraron matanzas salvajes y hubo millones de muertos. Y aquí, hubo un éxodo de hindúes y
musulmanes.

Luego de todo esto, Gandhi se declaró en ayuno hasta que terminaran las masacres y se
instalara una convivencia pacífica. En 1948, fue asesinado por un joven, que lo consideraba
traidor.

Comparando con la independencia de Argelia, puedo encontrar algunas similitudes y diferencias:

- Ambos países luchaban contra los colonizadores por su libertad y autodeterminación (en el
caso de Argelia, dependía de Francia; e India, de la Corona Británica)

- India experimentó una lucha prolongada por su independencia, liderada por Gandhy y
otros. La lucha fue no violenta, como la desobediencia civil y las huelgas. El gobierno
británico aceptó la independencia de India en 1947: mediante negociaciones pacíficas.
En cambio, Argelia fue colonizada por Francia y su lucha fue muy violenta: estalló una
guerra de liberación donde los europeos desplegaron una política de represión de la
población civil. Además, cuando en 1962, el país Africano declaró su independencia,
muchos franceses residentes continuaron luchando contra los independentistas argelinos.
- El proceso de independencia fue distinto: En India fue entre 1857-1947 (90 años,
aproximadamente) mientras que en, Argelia, duró 8 años, luego de un largo recorrido de
resistencia de los argelinos por su soberanía nacional.

Padre espiritual de India