Está en la página 1de 2

José Pablo Alves Gonsales: Más Cerca de Dios: Las Diferencias entre Platón y Aristóteles

en el Pensamiento Político (1983)

Introducción:
Platón y Aristóteles, dos de los filósofos más influyentes de la antigua Grecia, ofrecieron
perspectivas profundamente divergentes sobre la política y la búsqueda de la justicia en la
sociedad. Aunque ambos compartían un profundo respeto por la filosofía y la búsqueda del
bien común, sus concepciones sobre el gobierno, la justicia y el papel del individuo en la
sociedad diferían significativamente. Este ensayo explora las diferencias entre Platón y
Aristóteles en su pensamiento político, examinando cómo cada uno aborda cuestiones
fundamentales como la forma de gobierno ideal, la relación entre el individuo y el Estado, y
el camino hacia la virtud y la felicidad.

La Teoría Política de Platón: La República Ideal y el Gobierno de los Filósofos


Para Platón, la política estaba intrínsecamente ligada a la búsqueda de la justicia y la
realización del bien supremo en la sociedad. En su obra cumbre, "La República", Platón
presenta su visión de una sociedad ideal, gobernada por filósofos-reyes que poseen un
conocimiento superior y una comprensión profunda de la verdad. Este gobierno de los
filósofos, según Platón, garantizaría la armonía y el orden social, ya que los gobernantes
estarían motivados por el amor a la sabiduría y el bienestar del pueblo.

Platón abogaba por una estructura política jerárquica, en la que los ciudadanos estuvieran
clasificados según su naturaleza y habilidades, con los filósofos en la cúspide de la
pirámide social. Además, propuso la abolición de la propiedad privada y la familia en favor
de una sociedad basada en la comunidad de bienes y la crianza colectiva de los hijos, con el
fin de eliminar los conflictos y la competencia entre los ciudadanos.

En la visión política de Platón, el individuo debe subordinar sus intereses personales al bien
común y aceptar la autoridad de los gobernantes virtuosos, cuya sabiduría y conocimiento
los hacen aptos para dirigir la sociedad hacia la justicia y la felicidad.

La Teoría Política de Aristóteles: La Política como Arte de la Convivencia


En marcado contraste con Platón, Aristóteles adopta una aproximación más pragmática y
empírica a la política, centrándose en la observación y el análisis de las constituciones
existentes en lugar de teorizar sobre una sociedad ideal. En su obra "Política", Aristóteles
sostiene que el objetivo fundamental del Estado es promover la felicidad y el bienestar de
sus ciudadanos, y que el gobierno debe ser diseñado para cultivar la virtud y la excelencia
moral en la comunidad.

A diferencia de Platón, quien abogaba por un gobierno de élite dirigido por filósofos,
Aristóteles defiende la idea de una constitución mixta o "politeia" que combine elementos
de la monarquía, la aristocracia y la democracia. Según él, esta forma de gobierno de
equilibrio proporciona los mayores beneficios y evita los excesos asociados con formas
puras de gobierno.

Además, Aristóteles reconoce la importancia de la propiedad privada y la familia en la vida


social, considerándolas como instituciones naturales que contribuyen al bienestar y la
estabilidad de la sociedad. En su ética, enfatiza la importancia de la virtud individual y la
autorrealización, argumentando que la felicidad humana se alcanza a través de la práctica
de la virtud y el cultivo de la excelencia moral.

Diferencias Fundamentales y Conclusiones:


Las diferencias entre Platón y Aristóteles en su pensamiento político son profundas y
reveladoras. Mientras que Platón imagina una sociedad utópica gobernada por filósofos-
reyes y caracterizada por la abolición de la propiedad privada y la familia en favor del bien
común, Aristóteles aboga por una política más pragmática y flexible que reconozca la
diversidad humana y promueva la virtud a través de una constitución mixta y la
participación ciudadana.

En última instancia, tanto Platón como Aristóteles comparten el objetivo común de buscar
la justicia y el bienestar en la sociedad, aunque difieren en cuanto a los medios y las
instituciones necesarias para alcanzar este fin. A través de sus obras, estos dos gigantes de
la filosofía política nos invitan a reflexionar sobre la naturaleza del gobierno, el papel del
individuo en la sociedad y el camino hacia una vida virtuosa y feliz.

También podría gustarte