DETERMINACIÓN EXPERIMENTAL DE LA GRAVEDAD

Carlos Pérez, Karla Ramírez

Departamento de Física, Universidad del Valle
25 de agosto de 2010

Resumen. Se estudió experimentalmente la caída libre de un objeto pequeño. Midiendo los tiempos de caída desde diferentes
alturas, se obtuvo que el objeto sigue aproximadamente un movimiento uniformemente acelerado bajo la aceleración de la
gravedad con un valor de 9.80 ± 0.04 m/s2. Se utilizaron dos métodos diferentes para calcular la gravedad.

Palabras clave: Aceleración de la gravedad, caída libre, movimiento uniformemente acelerado.

INTRODUCCIÓN
3
La ley de gravitación universal fue descubierta por Isaac
Newton, y fue publicada por él en 1686. En palabras de
Newton: “La interacción gravitatoria entre dos cuerpos puede
expresarse mediante una fuerza directamente proporcional al
producto de las masas de los cuerpos e inversamente
1
proporcional al cuadrado de la distancia que los separa” [1].
Para el caso de un cuerpo cerca de la superficie de la Tierra,
esta fuerza es conocida como el peso del cuerpo y puede ser
escrita como [2] 2

F g=mg (1)

siendo g cercanamente constante e igual a la gravedad

Fig. 1. Montaje experimental marca Ventus [5]. Consta de: 1-Soporte
(aproximadamente igual a 9,8 m/s2) y m la masa del objeto. universal, 2-Fuente de voltaje, 3-Electroimán
Bajo esta condición, la posición de cualquier objeto que cae
cerca de la superficie de la Tierra, se puede calcular como [3]
Tabla 1. Datos del tiempo de caída del balín al variar la altura cada
1 2 diez centímetros.
y= g t (2)
Altura h Tiempo t
2
[± 0.001 m] [± 0.001 s]
donde y es la distancia que ha caído el cuerpo y t el tiempo 0.100 0.143
que emplea en recorrer esta distancia. Se ha supuesto que el 0.200 0.245
cuerpo parte del reposo, es decir, sin velocidad inicial. 0.500 0.325
0.700 0.372
El propósito del presente laboratorio es estudiar la caída libre 0.900 0.428
de un cuerpo y obtener de forma experimental el valor de la 1.100 0.471
aceleración de la gravedad local, y compararlo con el valor 1.300 0.520
aceptado en la Universidad del Valle de 9.78 ± 0.01 m/s2 [4]. 1.500 0.551
1.700 0.590
1.900 0.623
PROCEDIMIENTO
RESULTADOS
Para estudiar la caída libre se utilizó un soporte universal y un
electroimán, ambos de la marca Ventus®. Se soltó un balín de Despejando de la ecuación (2), g=2 y /t 2 y con los valores
acero desde diferentes alturas h con ayuda del electroimán que de la tabla 1 se calcula el valor de la aceleración de la
permitió que cada lanzamiento fuera desde el reposo (Fig. 1). gravedad para cada valor de la altura y del tiempo,
Los tiempos de cada ensayo fueron tomados con un completando de este modo la tabla 2.
cronómetro digital el cual permitió medir hasta milésimas de
segundo (0.001 s) y las alturas se midieron con un flexómetro Tabla 2. Valores calculados de la gravedad.
cuya escala más pequeña era de milímetros (0.001 m). Gravedad g
Cada vez que se apagaba el electroimán, el balín caía por
[m/s2]
acción de su peso y se midió el tiempo que tardaba en recorrer
9.78 9.92
la altura h . Este procedimiento se realizó diez veces para
6.66 9.62
diferentes alturas cada veinte centímetros, los datos obtenidos
9.47 9.88
se encuentran registrados en la tabla 1.
10.1 9.77
9.83 9.79
Promediando, el valor de la gravedad obtenido mediante este
método es
2
g=9.5 ±0.3 m/ s
Este resultado difiere del valor aceptado para la aceleración de
la gravedad en Cali de 9.78 m/s2, con un error relativo del
2.9% y tiene una incertidumbre relativa del 3.2%.
modelo escogido. Esto también se puede visualizar en la Fig.
2.
Para disminuir aún más los errores sistemáticos, aleatorios y
de escala, se puede implementar un sistema de fotoceldas que
activen el cronómetro automáticamente y un dispositivo que
genere vacío hasta reducir la resistencia del aire.

Otro método para obtener el valor de la aceleración de la

gravedad es graficar la posición como función del tiempo. La
ecuación (2) muestra que la relación entre la altura del balín y
el tiempo de caída es cuadrática, esto significa que una gráfica
de la altura en función del cuadrado del tiempo deberá ser
lineal, como se muestra en la Fig. 2 al graficar los datos de la
tabla 1.
CONCLUSIONES
Mediante el procedimiento utilizado para estudiar la caída
libre de un objeto de masa desconocida, fue posible obtener la
aceleración de la gravedad local con un valor de 9.80 ± 0.04
m/s2.

El resultado obtenido es bueno, a pesar de los factores que

pueden influir como son el tiempo de reacción del
2
1.8
experimentalista o el no tener en cuenta la resistencia del aire.
1.6
1.4
1.2
REFERENCIAS
Altura (m)

1
0.8
0.6 [1] SERWAY R. Physics for Scientists and Engineers. 6 Ed.
0.4
0.2 Los Angeles: Pearson. 2003.
0
0 0.1 0.2
Cuadrado del Tiempo (s2)
0.3 0.4 [2] SEARS F., ZEMANSKY M. University Physics. 3 Ed.
New York: Addison-Wesley. 1963. 548p.
Fig. 2. Altura del balín como función del tiempo al cuadrado.
[3] UNIVERSIDAD DE LA SALLE. Movimiento de caída de
los cuerpos. <http://www.lasalle.edu.co\fisica\cinematica\
La pendiente y la correlación obtenidos de esta linealización htm> [citado en 10 de agosto de 2010].
son
[4] BELTRÁN C.L., TABARES J.A., Guía de
m 2
m=4.90 ±0.02 2
; r =0.9998 (3) Experimentación en Física para ciencias de la salud.
s Universidad del Valle, Facultad de Ciencias Naturales y
Exactas, Departamento de Física. Cali. 2011.
Comparando con la ecuación (2), se obtiene mediante este
método un valor de la gravedad de [5] VENTUS CIENCIA EXPERIMENTAL. Caída Libre.
<http:// http://www.ventusciencia.com/> [citado en 11 de
g=9.80 ±0.04 m/s
2 agosto de 2010].

Este resultado difiere del valor aceptado para la aceleración de

la gravedad en Cali, con un error relativo del 0.2% y presenta ANEXO
una incertidumbre relativa del 0.4%.
Para calcular la pendiente con su incertidumbre y el
DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS coeficiente de correlación r 2, se utilizó el método de mínimos
cuadrados. El grado de ajuste se calculó mediante la relación
Aunque la ecuación (2) solo tiene en cuenta la fuerza del peso 2
r ×100 % . Para el cálculo del error relativo
del balín, ignorando otros factores influyentes como es la
fuerza de fricción con el aire (error aleatorio), la variación de | X Aceptado− X Medido|
× 100 % y para la incertidumbre
la gravedad con la atura (error sistemático), el tiempo de X Aceptado
reacción del experimentalista (error aleatorio) o la escala del Δx
flexómetro y del cronómetro (error de escala), el resultado fue relativa ×100 % .
satisfactorio. x

El segundo método es más confiable para obtener el valor de

la gravedad dado el bajo error relativo, es decir, el resultado
fue muy exacto. Además, con este método la incertidumbre
relativa también fue baja, indicando que las mediciones se
realizaron con buena precisión. El grado de ajuste lineal del
99.98% nos enseña que las variables siguen muy bien el