P. 1
TEORIA DEL BIG BAN

TEORIA DEL BIG BAN

|Views: 1.179|Likes:

More info:

Published by: Wilson De Los Angeles on Feb 06, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

04/17/2013

pdf

text

original

TEORIA DEL BIG BAN

En cosmología física, la teoría del Big Bang o teoría de la gran explosión es un modelo científico que trata de explicar el origen del Universo y su desarrollo posterior a partir de un asingularidad espaciotemporal. Técnicamente, este modelo se basa en una colección de soluciones de las ecuaciones de la relatividad general, llamados modelos de Friedmann- Lemaître - Robertson Walker. El término "Big Bang" se utiliza tanto para referirse específicamente al momento en el que se inició la expansión observable del Universo (cuantificada en la ley de Hubble), como en un sentido más general para referirse alparadigma cosmológico que explica el origen y la evolución del mismo.

INTRODUCCION
Curiosamente, la expresión Big Bang proviene -a su pesar- del astrofísico inglés Fred Hoyle, uno de los detractores de esta teoría y, a su vez, uno de los principales defensores de la teoría del estado estacionario , quien en 1949, durante una intervención en la BBC dijo, para mofarse, que el modelo descrito era sólo un big bang (gran explosión). No obstante, hay que tener en cuenta que en el inicio del Universo ni hubo explosión ni fue grande, pues en rigor surgió de una «singularidad» infinitamente pequeña, seguida de la expansión del propio espacio. 1

La idea central del Big Bang es que la teoría de la relatividad general puede combinarse con las observaciones de isotropía y homogeneidad a gran escala de la distribución de galaxias y los cambios de posición entre ellas, permitiendo extrapolar las condiciones del Universo antes o después en el tiempo. Una consecuencia de todos los modelos de Big Bang es que, en el pasado, el Universo tenía una temperatura más alta y mayor densidad y, por tanto, las condiciones del Universo actual son muy diferentes de las condiciones del Universo pasado. A partir de este modelo, George Gamow en 1948 pudo predecir que debería de haber evidencias de un fenómeno que más tarde sería bautizado como radiación de fondo de microondas

Breve historia de su génesis y desarrollo
Para llegar al modelo del Big Bang, muchos científicos, con diversos estudios, han ido construyendo el camino que llev a a la génesis de esta explicación. Los trabajos de Alexander Friedman, del año 1922, y de Georges Lemaître, de 1927, utilizaron la teoría de la relatividad para demostrar que el universo estaba en movimiento constante. Poco después, en 1929, el astrónomo estadounidense Edwin Hubble(1889-1953) descubrió galaxias más allá de la Vía Láctea que se alejaban de nosotros, como si el Universo se

el astrónomo estadounidense Vesto Slipher y. el físico ucraniano nacionalizado estadounidense. Edwin Hubble realizó observaciones que sirvieron de fundamento para comprobar la teoría de Lemaître. un universo homogéneo e isótropo lleno de materia ordinaria. En 1929. En 1948. en la década de 1910. de Estrasburgo. que puede expandirse o contraerse. después de él. Además.expandiera constantemente. Muy recientemente se ha comprobado que actualmente existe una expansión acelerada del universo hecho no previsto originalmente en la teoría y que ha llevado a la introducción de la hipótesis adicional de la energía oscura (este tipo de materia tendría propiedades especiales que permitirían comportarían la expans ión aceleración). que el Universo se inició con la explosión de un átomoprimigenio. Carl Wilhelm Wirtz. resultado que él mismo consideró equivocado. Hubble probó que lasnebulosas . sin considerar la constante cosmológica. el padre jesuita belga Georges Lemaître obtuvo independientemente las ecuaciones Friedman-Lemaître-Robertson-Walker y propuso. El primero en aplicar formalmente la relatividad a la cosmología. determinaron que la mayor parte de las nebulosas espirales se alejan de la Tierra. podría expandirse indefinidamente o frenar su expansión lentamente. ni tampoco del hecho de que las supuestas nebulosas eran en realidad galaxias exteriores a nuestra Vía Láctea. planteó que el universo se creó a partir de una gran explosión (Big Bang). De acuerdo con la teoría. sobre la base de la recesión de las nebulosas espirales. Entre 1927 y 1930. y trató de corregirlo agregando la constante cosmológica. fueAlexander Friedman. Si el Universo se encuentra en un punto crítico. hasta producirse una contracción universal. la teoría de Albert Einstein sobre la relatividad general (segunda década del siglo XX) no admite soluciones estáticas (es decir. La teoría del Big Bang se desarrolló a partir de observaciones y avances teóricos. puede mantenerse estable ad eternum. cuyas ecuaciones describen el Universo Friedman-Lemaître-Robertson-Walker. El fin de esa contracción se conoce con un término contrario al Big Bang: el Big Crunch o 'Gran Colapso' o un Big Rip o 'Gran desgarro . Por medio de observaciones. lo que más tarde se denominó "Big Bang". pero no llegaron a darse cuenta de las implicaciones cosmológicas de esta observación. ingenios espaciales puestos en órbita (COBE) han conseguido "oír" los vestigios de esta gigantesca explosión primigenia. Recientemente. el Universo debe estar en expansión o en contracción). George Gamow (1904-1968).

se lograron grandes avances en la cosmología del Big Bang como resultado de importantes adelantos en telescopía. muchos cosmólogos pensaban que la singularidad infinitamente densa del tiempo inicial en el modelo cosmológico de Friedman era una sobreidealización. apoyada y desarrollada por George Gamow. según la cual el Universo que observamos se inició hace un tiempo finito. Estos datos han permitido a los cosmólogos calcular muchos de los parámetros del Big Bang . A finales de los años 1990 y principios del siglo XXI. el telescopio espacial Hubble yWMAP. Desde el descubrimiento de la radiación de fondo de microondas. La segunda posibilidad era el modelo de la teoría del estado estacionario de Fred Hoyle. ésta ha sido considerada la mejor teoría para explicar el origen y evolución del cosmos. Durante muchos años hubo un número de adeptos similar para cada teoría. Gran parte del trabajo actual en cosmología trata de entend er cómo se formaron las galaxias en el contexto del Big Bang. el Universo es básicamente el mismo en un momento dado en el tiempo. Este hecho se conoce ahora como la ley de Hubble (véase Edwin Hubble: Marinero de las nebulosas . según la cual se genera nueva materia mientras las galaxias se alejan entre sí. Descubrió que lasgalaxias se alejan unas de otras a velocidades (relativas a la Tierra) directamente proporcionales a su distancia. La primera era la teoría Big Bang de Lemaître . en 1965. En los años 1960. Esta idea originó dos hip ótesis opuestas. las evidencias observacionales apoyaron la idea de que el Universo evolucionó a partir de un estado denso y caliente. Según el principio cosmológico. Esto llevó a la mayoría de los cosmólogos a aceptar la teoría del Big Bang. Antes de finales de los años sesenta. el alejamiento de las galaxias sugería que el Universo está en expansión. Stephen Hawking y otros demostraron que esta idea no era factible. y que el Universo se contraería antes de empezar a expandirse nuevamente. Ésta es la teoría de Richard Tolman de un Universo oscilante. texto escrito por Edward Christianson). Prácticamente todos los trabajos teóricos actuales en cosmología tratan de ampliar o concretar aspectos de la teoría del Big Bang. Con el pasar de los años. en combinación con grandes cantidades de datos satelitales de COBE. En este modelo. y que la singularidad es un componente esencial de la gravedad de Einstein.espirales son galaxias y midió sus distancias observando las estrellas variables cefeidas en galaxias distantes. comprender lo que allí ocurrió y cotejar nuevas observaciones con la teoría fundamental.

Alfonso Reyes. en las cuales el autor expresa sus reflexiones acerca de un tema determinado o. sin tema alguno.hasta un nuevo nivel de precisión. Definición y origen del ensayo El ensayo consiste en la interpretación de un tema (humanístico. asistemática y con voluntad de estilo. de manera libre. En la actualidad está definido como género literario. proverbios. Libertad temática y de construcción. . recuerdos personales). afirmó que «el ensayo es la literatura en su función ancilar» (es decir. deportivo. Sin orden preestablecido (se divaga). y han conducido al descubrimiento inesperado de que el Universo está en aceleración. Ortega y Gasset lo definió como «la ciencia sin la prueba explícita». expuso algunas de sus características en sus Discursos sobre el género epidíctico:          Tema libre (elogio. y ya Menandro el Rétor. El crítico Eduardo Gómez de Baquero (más conocido como Andrenio) afirmó en 1917 que «el ensayo está en la frontera de dos reinos: el de la didáctica y el de la poesía y hace excursiones del uno al otro». Sólo en la edad contemporánea ha llegado a alcanzar una posición central. Conciencia artística. filosófico. es asistemático. exhortación). político. Su origen se encuentra en el género epidíctico de la antigua oratoria grecorromana. el ensayo no siempre podrá clasificarse como tal. social. debido al lenguaje muchas veces poético y cuidado que usan los autores. amistoso. pero en realidad. cultural. incluso. la mayoría de las veces de aspecto crítico. natural. Va dirigido a un público amplio. y también lo definió como «el Centauro de los géneros». como esclava o subalterna de algo superior). por otra parte. aludiendo al mismo bajo el nombre de «charla». etc) sin que se a necesario usar un aparato documental. vituperio. Estilo sencillo. En ocasiones se reduce a una serie de divagaciones. Extensión variable. Subjetividad (la charla es personal y expresa estados de ánimo). Eugenio D'Ors lo definió como la «poetización del saber». Se trata de un acto de habla perlocutivo.El proposito de un ensayo es argumentar. anécdotas. Se mezclan elementos (citas.

explica el contenido y los subtemas o capítulos que abarca. como sí haría (y sistemáticamente) el género literario meramente expositivo del tratado. entonces el objetivo del ensayo será presentar nuestro punto de vista sobre . Utiliza la modalidad discursiva expositivo -argumentativa y un tipo de «razonamientos blandos» que han sido estudiados por Chaïm Perelman y Lucie Ollbrechts-Tyteca en su Tratado de la argumentación .   Estructura La estructura del ensayo es sumamente flexible. no posee una estructura definida ni sistematizada o compartimentada en apartados o lecciones. por lo que ya desde el Renacimiento se consideró un género más abierto que el medieval tractatus o que la suma y se considera distinto a él también por su voluntad artística de estilo y su subjetividad.El ensayo. una impresión subjetiva que es también de orden formal. así como de las razones por las cuales considera importante aproximarse a dicho tema. e sta parte puede presentar el problema que plantea al tema al cual vamos a abocar nuestros conocimientos. es el 10% del ensayo y abarca más o menos 6 renglones. reflexiones. ya que no pretende informar. que es deleitar mediante la exposición de un punto de vista que no pretende agotar un tema. Si este se plantea. ya que toda sistematización es ajena a su propósito esencial. en sus variantes Platónica. A esto convendría añadir que en el ensayo existe además. Esta parte constituye la presentación del tema sobre el que el autor va a desarrollar su propio punto de vista. lecturas y experiencias. Además. así como los criterios que se aplican en el texto. Los géneros renacentistas y humanísticos del Diálogo. sino persuadir o convencer. Ciceroniana y Lucianesca. Otros géneros didácticos emparentados con el ensayo son:     El discurso (en el sentido de «discurrir» sobre un tema concreto) La disertación El artículo de prensa. como bien ha apreciado el crítico Juan Marichal. La epístola La miscelánea. por eso estas indicaciones son meramente orientativas. Introducción Es la que expresa el tema y el objetivo del ensayo. una «voluntad de estilo». a diferencia del texto informativo.

alrededor de media página. Conclusión En este apartado el autor expresa sus propias ideas sobre el tema. Contemplan el otro 10% del ensayo.dicho problema (su posible explicación y sus posibles soluciones). Lógica en el ensayo La lógica es crucial en un ensayo y lograrla es algo más sencillo de lo que parece: depende principalmente de la organización de las ideas y de la presentación. es decir. ya sea ofreciendo contestaciones sobre algo o dejando pregu ntas finales que motiven al lector a reflexionar. sin embargo. Internet. Esta utiliza principalmente recursos como lo son la descripción. que es la manera de comprobar lo que se dijo anteriormente. y se profundiza más sobre la misma. La mayoría de las veces. se permite dar algunas sugerencias de solución. Se puede "inferir" en esta. revistas. con la diferencia de que en la conclusión la tesis debe ser profundizada. Esta última parte mantiene cierto paralelismo con la introducción por la referencia directa a la tesis del ensayista. 10% de resumen y 10% de comentario. utilizando la estructura interna: 60% de síntesis. cerrar las ideas que se trabajaron en el desarrollo del tema y proponer líneas de análisis para poster iores escritos. entrevistas y otras. Para lograr esto el escritor puede utilizar dos tipos de razonamiento: la lógica inductiva o la lógica deductiva. de los hechos a las conclusiones. ya probada en el contenido. la narración y citas que deben ser incluidas entre comillas para poder tener con qué defender nuestra tesis. se plantean las ideas propias y se sustentan con información de las fuentes necesarias: libros. . En él va tod o el tema desarrollado. Para lograr convencer al lector hay que proceder de modo organizado desde las explicaciones formales hasta la evidencia concreta. Constituye el 80% del ensayo. a la luz de los planteamientos expuestos en el desarrollo. explicando el por qué sustenta un tema o una opinión y las motivaciones que lo llevan a desarro llarlo o bien que lo terminen de una mejor forma. Se sostiene la tesis. el ensayo plantea un tema bastante genérico como para adentrarse en él con toda la libertad del que divaga con sus opiniones y creencias. pero paseando a través de un t erritorio desconocido. Desarrollo Contiene la exposición y análisis de éste.

las cuales documenta progresivamente por medio de ejemplos concretos. no sólo debe elegir bien sus ejemplos sino que también debe presentar una explicación clara al final del ensayo. Para tener éxito. Para tener éxito. La ventaja de este método es que si el lector admite la afirmació n general y los argumentos están bien construidos generalmente aceptará las conclusiones. a continuación. De acuerdo con la lógica deductiva el escritor comienza el ensayo mostrando afirmaciones generales. . La ventaja de este método es que el lector participa activamente en el proceso de razonamiento y por ello es más fácil convencerle. debe utilizar transiciones para que los lectores sigan la lógica/argumentación desarrollada en la tesis. el escritor debe explicar la tesis con gran claridad y.De acuerdo con la lógica inductiva el escritor comienza el ensayo mostrando ejemplos concretos para luego deducir de ellos las afirmaciones generales.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->